Гра Юлі
02/02/2005 | Shooter
Нарада з абрєзаними і готовність деяких з них голосувати за Юлю та робіння Коновалюка своїм радником + голосування фракції РУ за Юлю у вільному режиму каже: Юля криє на 2006 всі опції.
Політична доцільність в цьому, звісно, є. А от "радикального і стійкого" антикучмізму - малавато буде. Дуже малавато.
Політична доцільність в цьому, звісно, є. А от "радикального і стійкого" антикучмізму - малавато буде. Дуже малавато.
Відповіді
2005.02.02 | Максим’як
Re:Все залежатиме від інформаційної політики Президента.
Ющенко клявся, що буде виступати із щотижневим годинним посланням до народу через ТБ і радіо, а вже тиждень пройшов і де це???Ми маємо купу інтерв"ю з цілого світу, але не маємо цілісного погляду самого Президента на тиждень, який він провів у Європі і у Росії.
Якщо Ющенко цього не робитимо, то Тимошенко просто перепіарить його, хоч моменти інстини у неї ще зараз проскакують, коли вона щиро говорить: "Я ТІЛЬКИ ПІДБИРАЮ КАНДИДАТУРИ ДО СКЛАДУ УРЯДУ - ВСІ ПРИЗНАЧЕННЯ ВИРІШУВАТИМЕ ЮЩЕНКО". Точно така схема буде і у її головуванні в Уряді. Але вона, не маючи досить розуму керувати державою, має досить розуму, як Ющенкові плани реалізовувати, щоб виглядало, як власні.
Більше того, бажання далі залишатися головою Уряду, переведе її із боротьбіста проти політреформи у палкого її прихильника. Ось тут тест добрий на вшивість. Як і бажання задобритися перед донецькими приведе до відмови від напрямку боротьби із кучмізмом.
Якщо вона зійде із своїх декларованих напрямків, то потрапить під шалену критику навіть колишніх соратників, Матвієнка та Лук"яненка, не кажу вже за інших і їй мало світитиме підтримки на виборах 2006.
2005.02.02 | Elena
Re:Все залежатиме від інформаційної політики Президента.
Максимяку.Вы АДЕКВАТНО вопринимаете происходящее?
Человек (ВАЮ) в ночь на воскресенье вернулся в Украину, в следующую ночь у него умерла мама.
Но Вам, видите ли, надо СРОЧНО услышать еженедельное послание Президента.
ВАЮ никогда НЕ интересовал, КТО больше пиарится, а интересовало ДЕЛО, которое нужно сделать, объяснив народу в чем суть и для чего, автоматически получался, как бы пи-ар (но он НЕ самоцель).
Неужели Вы, действительно думает, его волнует: КТО (он или ЮВТ) больше пропиарится?
2005.02.03 | Максим’як
Re На відміну від Вас, я знаю, що мати Ющенка
На відміну від Вас, я знаю, що мати Ющенка померла, як щаслива людина. У цьому не має трагедії.Буває і буде, що Ющенко фізично не зможе конкретного дня виступити перед народом, тоді його слова повинна передавати довірени йому особа, наприклад, держсекретар.
Особисто йдеться не про піарення, а про інформацію з уст Президента, бо мені є досить важливо - де закінчується особа Ющенко і де починаються інші особи, типу Тимошенко.
2005.02.02 | Раціо
Як на мeнe, то вжe далeко за мeжeю.
Чим тоді Янукович нe "профeсіонал"? Януковича в віцeпрeм'єри! З євроінтeграції.2005.02.02 | Предсказамус
Кто-то ж должен разгребать...
Раціо пише:> Чим тоді Янукович нe "профeсіонал"? Януковича в віцeпрeм'єри! З євроінтeграції.
Политики бывают разные. Одни, к примеру, считают ниже своего достоинства съездить в Донецк и выступить на ТРК "Украина" (хотя, думаю, просто боятся), проводить дни на Майдане и т.п. Эти политики, как правило, очень идейные и постоянно выясняют, кто враг Украины, чтоб ненароком не присесть с ними на одном гектаре. Именно из-за этих первых, в значительной степени, проиграли Юг и Восток.
Другие так не считают, они ухитряются и от идеалов не отступать, и оппонентов усмирять. К примеру, взяв в советники Коновалюка, Тимошенко ни в коей мере не поставила под угрозу выполнение программы Ющенко и в то же время сделала умиротворяющий жест в сторону "Регионов".
Мне все-таки больше нравятся вторые, чем первые. От них толку больше.
2005.02.02 | Shooter
Re: Кто-то ж должен разгребать...
Предсказамус пише:> Раціо пише:
> > К примеру, взяв в советники Коновалюка, Тимошенко ни в коей мере не поставила под угрозу выполнение программы Ющенко и в то же время сделала умиротворяющий жест в сторону "Регионов".
Та ні, вона продемонструвала, що є добрим політичним гравцем. Виходячи з політичної доцільности.
Що, м'яко кажучи, дещо суперечить з її публічним іміджем радикальної антикучмістки, як і, скажімо, побажанням "біло-голубим" повішатися на власних шаликах, висловене у ВР ще зовсім недавно.
2005.02.02 | Предсказамус
Спасибо на добром слове
Shooter пише:> Та ні, вона продемонструвала, що є добрим політичним гравцем. Виходячи з політичної доцільности.
Да, Тимошенко становится хорошим политическим игроком, что не может не радовать. Это Вы верно подметили.
Те, кто не исходят из политической целесообразности, точнее из политических реалий, очень быстро становятся бессмертными и прочими стецькивыми. Т.е. лузерами. При этом проигрывают и они, и те, чьи интересы эти ребята берутся защищать.
Сегодня целесообразно успеть до выборов 2006 года объединить нацию, иначе результат окажется непредсказуемым. Юля и Ющ это понимают, в отличие от многих их "соратников".
> Що, м'яко кажучи, дещо суперечить з її публічним іміджем радикальної антикучмістки, як і, скажімо, побажанням "біло-голубим" повішатися на власних шаликах, висловене у ВР ще зовсім недавно.
Шутер, Вы прям как ТРК "Украина". Там две девочки во время Юлиного визита сидели и высказывались очень похоже
2005.02.02 | Shooter
Завжди раді прокоментувати добрими словами перелицювання кожуха
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > Та ні, вона продемонструвала, що є добрим політичним гравцем. Виходячи з політичної доцільности.
> Да, Тимошенко становится хорошим политическим игроком, что не может не радовать. Это Вы верно подметили.
> Те, кто не исходят из политической целесообразности, точнее из политических реалий, очень быстро становятся бессмертными и прочими стецькивыми. Т.е. лузерами. При этом проигрывают и они, и те, чьи интересы эти ребята берутся защищать.
Нагадаю, що партія (блок) Безсмертного та Стецьківа набрала на виборах-2002 25%, партія Юлі (блок) - 7%. І що ПМ-ом Юля може стати лише в'їхавши на хребті цих (та інших), як Ви зволилися висловитися, лузерів.
Доречі, що там з жорсткою критикою Юща і НУ щодо "загравання з кучмістами"? (весь період осінь 2000 - зима 2004)? Чи "що дозовлено Ю., то не дозволено Ю.?
> Сегодня целесообразно успеть до выборов 2006 года объединить нацию, иначе результат окажется непредсказуемым. Юля и Ющ это понимают, в отличие от многих их "соратников".
Юля не хоче об'єднуватися. Вона хоче проводити свою власну гру.
Цитую.
"Тимошенко пообіцяла на виборах 2006 року не йти окремо від "Нашої України", але не захотіла вливати свою партію "Батьківщина" у єдину партію і виступила проти розпуску фракції БЮТ."
> > Що, м'яко кажучи, дещо суперечить з її публічним іміджем радикальної антикучмістки, як і, скажімо, побажанням "біло-голубим" повішатися на власних шаликах, висловене у ВР ще зовсім недавно.
> Шутер, Вы прям как ТРК "Украина". Там две девочки во время Юлиного визита сидели и высказывались очень похоже
Гм...не виключаю, що ти тих дєвочок радник Тимошенко Коновалюк "організовував"
2005.02.02 | Роман ShaRP
"Ми пахалі"
Shooter пише:> Нагадаю, що партія (блок) Безсмертного та Стецьківа
Не "Безсмертного та Стецьківа", теж мені "орачі народної ниви" знайшлися, а Ющенка.
Б. та С. можна звідти вигнати і замінити на будь-яких двох інших політиків, хоч повних статистів - нічого не зміниться, а може, і покращиться.
В даному конкретному випадку Б. та С. поводять себе взагалі як моськи, яким Порошенко подав команду "голос", перепрошую за максим*ячу лексику.
Б. та С. можна вигнати звідки завгодно та включити куди завгодно. І нічого не буде. За ними не підуть 7%, які пішли за Юлею.
> набрала на виборах-2002 25%, партія Юлі (блок) - 7%. І що ПМ-ом Юля може стати лише в'їхавши на хребті цих (та інших), як Ви зволилися висловитися, лузерів.
І правильно пан Предсказамус висловився. Тому що без Ющенка і Порошенка ані Б. ані С. нічого з себе не являють.
> Юля не хоче об'єднуватися. Вона хоче проводити свою власну гру.
> Цитую.
> "Тимошенко пообіцяла на виборах 2006 року не йти окремо від "Нашої України", але не захотіла вливати свою партію "Батьківщина" у єдину партію і виступила проти розпуску фракції БЮТ."
Я розумію небажання Юлі віддавати свою базу довборобам, які "замислилися над тим, чи варто створювати". Я б теж з такими працювати не захотів. А від вас, Shooter'е, вкотре тікає відкрита переможна комбінація - Юля та Ющенко "ніби нарізно", але потім разом.
2005.02.02 | Предсказамус
Жаль, раньше не прочел, время бы сэкономил (-)
2005.02.02 | Shooter
Швидше, вони рєчі толкалі
Роман ShaRP пише:> Shooter пише:
> > Нагадаю, що партія (блок) Безсмертного та Стецьківа
>
> Не "Безсмертного та Стецьківа", теж мені "орачі народної ниви" знайшлися, а Ющенка.
Мені надоїло повторювати банальне - за перемогу НУ та Ющенка левову частку заслуг несли ті, що "мішки таскалі", а не на трибунах (як Юля) рєчі толкалі (останнє - окрім Юща).
>без Ющенка і Порошенка ані Б. ані С. нічого з себе не являють.
Проте Б. і С. не займаються "кросс-шантажем", що робить Юля. А all way along роблять чорнову роботу. Якою Юля ніколи не займалася - нє барскоє ето дєло.
> > Юля не хоче об'єднуватися. Вона хоче проводити свою власну гру.
> > Цитую.
> > "Тимошенко пообіцяла на виборах 2006 року не йти окремо від "Нашої України", але не захотіла вливати свою партію "Батьківщина" у єдину партію і виступила проти розпуску фракції БЮТ."
>
> Я розумію небажання Юлі віддавати свою базу довборобам, які "замислилися над тим, чи варто створювати". Я б теж з такими працювати не захотів. А від вас, Shooter'е, вкотре тікає відкрита переможна комбінація - Юля та Ющенко "ніби нарізно", але потім разом.
Гм..розкажіть ще мені - як в цю комбінацію вписуються абрєзані та Регіони України?
Щодо бази - маленька вона в неї, Романе. Проте навіть цією базою торгувати во весь рост - типово для комсомільця, проте не для "лідера народних симпатій".
2005.02.03 | Роман ShaRP
Якщо у вас balls дзвенять, то це не робить вас феноменом.
Shooter пише:> Мені надоїло повторювати банальне - за перемогу НУ та Ющенка левову частку заслуг несли ті, що "мішки таскалі", а не на трибунах (як Юля) рєчі толкалі (останнє - окрім Юща).
Так ні Р.Б. ні Т.С. до "таскателів" ніби не належать. І позитивні відозви про них я чую чомусь в основному від теоретиків, а не практиків.
> >без Ющенка і Порошенка ані Б. ані С. нічого з себе не являють.
>
7% - це 7%, а не 0%. Ці 7% додалися до перемоги в першому турі. А могли й не всі додатися.
> Проте Б. і С. не займаються "кросс-шантажем", що робить Юля.
В Юлі є угода. Вона домагається її виконання. Це нормально. А Б. й С. йдуть нафіг. Вони нікому не потрібні. Зрозумівши це, вони роблять в штани, і швидко змінюють позу, тобто позицію. Що й бачила вся країна, що й треба було довести.
> А all way along роблять чорнову роботу. Якою Юля ніколи не займалася - нє барскоє ето дєло.
Юля - другий в країні "прапор" після Ющенка (ну хай третій після Януковича). Вона й не повинна робити чорнову роботу. Ви теж щось на чорнороба не схожі. Маємо мінімум дві відозви від тих, хто чорною роботою дійсно займався - Свистович та Нестор. Обидва вони Р.Б. посилають нах.
> > Я розумію небажання Юлі віддавати свою базу довборобам, які "замислилися над тим, чи варто створювати". Я б теж з такими працювати не захотів. А від вас, Shooter'е, вкотре тікає відкрита переможна комбінація - Юля та Ющенко "ніби нарізно", але потім разом.
>
> Гм..розкажіть ще мені - як в цю комбінацію вписуються абрєзані та Регіони України?
Подивимося на цьому тиждні, хто й куди впишеться. Але, між нами, я можу одразу сказати, що виступати проти Юлі - невдячна справа.
> Щодо бази - маленька вона в неї, Романе. Проте навіть цією базою торгувати во весь рост - типово для комсомільця, проте не для "лідера народних симпатій".
А в Р.Б., Т.С. та П.П. - зовсім бази нема, якщо не рахувати працівників П.П. та тих, хто їм повірить.
Все пізнається в порівнянні.
Ітогі подвідьом.
Юля - найкраща на ПМа. Так сказав Ющенко, так сказав Майдан-сайт, так сказав Майдан-майдан. Залишилась ВР.
Довбороби Р.Б. та Т.С. необережно гавкнули на Юлю і підставилися. Їм це ще відгукнеться, й П.П. відгукнеться теж, сильно відгукнеться, якщо він не забуде про сумісництво і захист російськомовних.
Вас, Шутер, даруйте, я теж зараховую в довбороби, тому що тільки довбороб робить це проти вітру.
2005.02.02 | Предсказамус
У Вас сегодня не лучший день
Может, пора отдохнуть от политики, пивка попить, то-се? Путаете 2002-й год с 2005-м, НУ и украинскую нацию, себя с девочками ТРК "Украина"...Shooter пише:
> Нагадаю, що партія (блок) Безсмертного та Стецьківа набрала на виборах-2002 25%
Блок Бессмертного-Стецькива? Не было такого блока не выборах. 25% набрал блок "Наша Украина", причем если бы там не было этих двух парней, набрал бы столько же. Ну, может больше.
> партія Юлі (блок) - 7%. І що ПМ-ом Юля може стати лише в'їхавши на хребті цих (та інших), як Ви зволилися висловитися, лузерів.
На "хребтах" (если они в этих туловищах вообще есть) Бессмертного-Стецькива можно въехать, простите, разве что в анус. Что до остальных "антиюлинских" депутатов НУ, они, похоже, проголосуют "за", чтоб не выглядеть смешно.
> Доречі, що там з жорсткою критикою Юща і НУ щодо "загравання з кучмістами"? (весь період осінь 2000 - зима 2004)? Чи "що дозовлено Ю., то не дозволено Ю.?
Шутер, Вы не различаете ситуаций 2002-го и 2005-го? К чему привели переговоры с "Регионами" при назначении (или утверждении программы, не помню) Януковича, мы видели. А сейчас увидим совсем другую картину, потому как сила сейчас на стороне Ю+Ю. Ощутите разницу.
>> Сегодня целесообразно успеть до выборов 2006 года объединить нацию, иначе результат окажется непредсказуемым. Юля и Ющ это понимают, в отличие от многих их "соратников".
> Юля не хоче об'єднуватися. Вона хоче проводити свою власну гру. Цитую. "Тимошенко пообіцяла на виборах 2006 року не йти окремо від "Нашої України", але не захотіла вливати свою партію "Батьківщина" у єдину партію і виступила проти розпуску фракції БЮТ."
Шутер... НУ - это не нация. Очень сомневаюсь, что их можно считать представителями всей нации. От силы половины, да и то... Вам явно надо отдохнуть, путаете даже не что-то с пальцем, а НУ с нацией...
>> Шутер, Вы прям как ТРК "Украина". Там две девочки во время Юлиного визита сидели и высказывались очень похоже
> Гм...не виключаю, що ти тих дєвочок радник Тимошенко Коновалюк "організовував"
Т.е. Вы у него на окладе? Разрешите не поверить. Почему - не скажу, я вежливый
2005.02.02 | Роман ShaRP
Самий страшний звэр - жаба. Всэх давит.
Предсказамус пише:> Может, пора отдохнуть от политики, пивка попить, то-се? Путаете 2002-й год с 2005-м, НУ и украинскую нацию, себя с девочками ТРК "Украина"...
Путает, путает! А еще он в ветке-опросе по поводу премьера объявил о "теоретической невозможности" утверждения на этот пост Юли.
2005.02.03 | Taras-ods
Re: Самий страшний звэр - жаба. Всэх давит.
Роман ShaRP пише:> Предсказамус пише:
> > Может, пора отдохнуть от политики, пивка попить, то-се? Путаете 2002-й год с 2005-м, НУ и украинскую нацию, себя с девочками ТРК "Украина"...
>
> Путает, путает! А еще он в ветке-опросе по поводу премьера объявил о "теоретической невозможности" утверждения на этот пост Юли.
И очень правильное утверждение! Назначение Юли ПМ это стратегический проигрыш Украины и Ющенка в частности.
Юля будет играть в свои ворота и осенью сделает Ющенка английской королевой, а дальше с янучарами будет строить свою империю...
Юля не тот человек который будет думать о ближнем, она пойдет по головам. Будет много "гасел" и крышевание крупного бизнеса, мелких додавят кторых кучма не успел.
2005.02.02 | Shooter
Виглядає, Ви забагато в дзеркало дивитеся
Предсказамус пише:> Может, пора отдохнуть от политики, пивка попить, то-се? Путаете 2002-й год с 2005-м, НУ и украинскую нацию, себя с девочками ТРК "Украина"...
>
> Shooter пише:
> > Нагадаю, що партія (блок) Безсмертного та Стецьківа набрала на виборах-2002 25%
> Блок Бессмертного-Стецькива? Не было такого блока не выборах. 25% набрал блок "Наша Украина", причем если бы там не было этих двух парней, набрал бы столько же. Ну, может больше.
Так, між іншим, тільки нагадаю, що Безсмертний був одним із організаторів НУ. І як координатор НУ напахався набагато більше на перемогу НУ і в 2002, і в 2004, ніж Юля.
Щодо Стецьківа, то теж нагадаю, що навіть в часи, коли Юля ще була щирою камсамолкою, а пізніше - великою злодійкою в законі, Стецьків був в числі тих, хто боровся як спочатку з совіцькою, так потім і з кучмонавтською владою (окрім короткого флірту з нею, будучи певний час членом НДП). І навіть того ж 8 березня 2001, коли Юля рєчі палкі десь толкала (про носіння мішків нагадалось..), бігав по Києву і рятував безвусих пацанів, котрих мєнти клали писком до ґрунту і грузили по автобусах.
> > партія Юлі (блок) - 7%. І що ПМ-ом Юля може стати лише в'їхавши на хребті цих (та інших), як Ви зволилися висловитися, лузерів.
> На "хребтах" (если они в этих туловищах вообще есть) Бессмертного-Стецькива можно въехать, простите, разве что в анус. Что до остальных "антиюлинских" депутатов НУ, они, похоже, проголосуют "за", чтоб не выглядеть смешно.
Угу, тільки з точністю до навпаки: якби не було НУ - то якраз Юля би була глибоко в анусі. Там, де і була Громада чи Батьківщина, поки не з'явилася НУ (в т.ч. і з суттєвою заслугою Безсмертного).
> > Доречі, що там з жорсткою критикою Юща і НУ щодо "загравання з кучмістами"? (весь період осінь 2000 - зима 2004)? Чи "що дозовлено Ю., то не дозволено Ю.?
> Шутер, Вы не различаете ситуаций 2002-го и 2005-го? К чему привели переговоры с "Регионами" при назначении Януковича, мы видели. А сейчас увидим совсем другую картину, потому как сила сейчас на стороне Ю+Ю. Ощутите разницу.
Хоча дійсно варто порівняти: коли йдеш на певні компроміси тоді, коли на них змушений йти (щоб, скажімо, не додавили до кінця підтримуючий тебе бізнес), і тоді, коли потребности в цьому немає ніякої, проте (на всяк випадок) залучаєш в радники і вірних кучмонавтів - хто знає, що завтрашній день нам (їй) готує.
> >> Сегодня целесообразно успеть до выборов 2006 года объединить нацию, иначе результат окажется непредсказуемым. Юля и Ющ это понимают, в отличие от многих их "соратников".
Ви речете майже як Кучма. Подібні "об'єднання (владної) нації" відбувалися в 1991 та 1999 роках. Ще, надіюсь, пам'ятаєте - чим все закінчилося?
> > Юля не хоче об'єднуватися. Вона хоче проводити свою власну гру. Цитую. "Тимошенко пообіцяла на виборах 2006 року не йти окремо від "Нашої України", але не захотіла вливати свою партію "Батьківщина" у єдину партію і виступила проти розпуску фракції БЮТ."
> Шутер... НУ - это не нация. Очень сомневаюсь, что их можно считать представителями всей нации. От силы половины, да и то... Вам явно надо отдохнуть, путаете даже не что-то с пальцем, а НУ с нацией...
Наразі, милий Прєдсказамусе, НУ репрезентує чверть нації, тоді коли блок Юлі - лише 7%.
Хоча мова була не про те - а про те, що Юля починає загравати з кучмонавтами, шантажуючи і таким чином Ющенка і НУ. Про що цілком справедливо зауважували Безсмертний та Стецьків.
> >> Шутер, Вы прям как ТРК "Украина". Там две девочки во время Юлиного визита сидели и высказывались очень похоже
> > Гм...не виключаю, що ти тих дєвочок радник Тимошенко Коновалюк "організовував"
> Т.е. Вы у него на окладе?
Та ні - це він на окладі в Юлі буде. Як справжній та вірний антикучміст.
2005.02.03 | Предсказамус
Не дурачьтесь.
Shooter пише:> Так, між іншим, тільки нагадаю, що Безсмертний був одним із організаторів НУ. І як координатор НУ напахався набагато більше на перемогу НУ і в 2002, і в 2004, ніж Юля.
Лучше бы не напоминали. Фракция, из которой вышло 26 депутатов (т.е. больше, чем каждый пятый), в которую угодили такие красавцы, как Щербань и Стоян (это только самые яркие), которая слишком часто не имеет единого мнения по ключевым вопросам, отчего чаще гадит своему лидеру, чем помогает - это заслуга?
> Щодо Стецьківа, то теж нагадаю, що навіть в часи, коли Юля ще була щирою камсамолкою, а пізніше - великою злодійкою в законі, Стецьків був в числі тих, хто боровся як спочатку з совіцькою, так потім і з кучмонавтською владою (окрім короткого флірту з нею, будучи певний час членом НДП). І навіть того ж 8 березня 2001, коли Юля рєчі палкі десь толкала (про носіння мішків нагадалось..), бігав по Києву і рятував безвусих пацанів, котрих мєнти клали писком до ґрунту і грузили по автобусах.
Если б не пытались сравнить с Юлей, могло бы прокатить. А так... "Великая преступница в законе" - это ж додуматься надо. Кстати, когда менты укладывали ребят на асфальт, Бессмертный приветствовал это начинание. Юля хоть речи толкала, но на площади и за ребят, а Бессмертный в Раде и против.
>> На "хребтах" (если они в этих туловищах вообще есть) Бессмертного-Стецькива можно въехать, простите, разве что в анус. Что до остальных "антиюлинских" депутатов НУ, они, похоже, проголосуют "за", чтоб не выглядеть смешно.
> Угу, тільки з точністю до навпаки: якби не було НУ - то якраз Юля би була глибоко в анусі. Там, де і була Громада чи Батьківщина, поки не з'явилася НУ (в т.ч. і з суттєвою заслугою Безсмертного).
НУ в Раде появилась потому, что на выборы пошел Ющенко. И все. Политические силы, входящие в НУ, даже объединившись, имели мало шансов попасть в парламент вообще, не то что 7% набрать.
> Хоча дійсно варто порівняти: коли йдеш на певні компроміси тоді, коли на них змушений йти (щоб, скажімо, не додавили до кінця підтримуючий тебе бізнес)
Нехрен делать бизнесу в парламенте. Но я привел несколько другой пример - переговоров с "Регионами" (вы еще о них мечтали) по итогам которых НУ кинули, как пацанов. Нужно напоминать?
> і тоді, коли потребности в цьому немає ніякої, проте (на всяк випадок) залучаєш в радники і вірних кучмонавтів - хто знає, що завтрашній день нам (їй) готує.
Ну марсианин, ей-Богу... Нет потребности в умиротворении Востока и Юга? Как раз сейчас потребность в разумном привлечении некриминальной части провластных кадров, особенно донецких и луганских, лишая тем самым большую часть населения этих областей протестной мотивации, очень велика.
>> Шутер... НУ - это не нация. Очень сомневаюсь, что их можно считать представителями всей нации. От силы половины, да и то... Вам явно надо отдохнуть, путаете даже не что-то с пальцем, а НУ с нацией...
> Хоча мова була не про те - а про те, що Юля починає загравати з кучмонавтами, шантажуючи і таким чином Ющенка і НУ. Про що цілком справедливо зауважували Безсмертний та Стецьків.
Именно об объединении нации речь и шла, а не о создании единой партии, против которой, если не путаю, уже выступили ПРП и Рухи.
Вообще, объясните: два года напролет Вы убеждали всех нас, что другого решения, кроме переговоров с бандитами, не существует. С ними переговаривались, они кидали, т.к. были властью.Теперь выяснилось, что решение существует, Ющенко победил без помощи бандитов.
Теперь кричите: "Никаких переговоров!", хотя Юля всего-навсего взяла себе в советники человека, не хуже Порошенко разбирающегося в бюджете и не замеченного в криминальных делах. Что случилось, Шутер?
2005.02.03 | Роман ShaRP
Кстати о птичках.
Предсказамус пише:> > Щодо Стецьківа, то теж нагадаю, що навіть в часи, коли Юля ще була щирою камсамолкою, а пізніше - великою злодійкою в законі, Стецьків був в числі тих, хто боровся як спочатку з совіцькою, так потім і з кучмонавтською владою (окрім короткого флірту з нею, будучи певний час членом НДП). І навіть того ж 8 березня 2001, коли Юля рєчі палкі десь толкала (про носіння мішків нагадалось..), бігав по Києву і рятував безвусих пацанів, котрих мєнти клали писком до ґрунту і грузили по автобусах.
> Если б не пытались сравнить с Юлей, могло бы прокатить.
Удивительно, но факт - вытащивший когда-то одного форумчанина из бобика пиТарасик впоследствии возглавил штаб кого? А висюльками сейчас у нас озабочен кто? А "чернорабочие" выборов о Р.Б. и Т.С. говорят что?
И почему это Шкиль оказался не во фракции "спасителя" Т.С., а в другой? Я понимаю "политическую целесообразность", но пусть поймет ее и другая, так сказать, сторона. И отдаст должное, а не трендит про "жалкие 7%" и воображаемую "четверть нации".
> Теперь кричите: "Никаких переговоров!", хотя Юля всего-навсего взяла себе в советники человека, не хуже Порошенко разбирающегося в бюджете и не замеченного в криминальных делах. Что случилось, Шутер?
Случилась редкая болезнь, описанная в рассказе "Недреманое око" Лескова. Один глаз видит все, да еще как! Беда только в том, что другой - практически слеп. Главное - выбрать правильную сторону.
2005.02.03 | Роман Зінов'єв
Re: Спасибо на добром слове
Це вже "об"єднувати націю до 2006 - го року" - не просто агітпроп, це - сталінська колективізація 30- го року якась... Ще неможливо! А "соціалка"? А до 2006 -го виособисто дівчат із Португалії чи Італії привезете? (До речі, потім будемо про "проблеми де -украінізації" та федералізм -сепаратізм Донбасу" розмовляти).Кошки только бистро ( в бістро також) родяться! Це нісенітниця якась. Або справжня віра, за якою теж небезпека. Але - не реальний і можливий план для дії. Пропоную пану серйозніше бути в спілкуванні...
2005.02.03 | Предсказамус
Серьезен, как никогда
Роман Зінов'єв пише:> Це вже "об"єднувати націю до 2006 - го року" - не просто агітпроп, це - сталінська колективізація 30- го року якась... Ще неможливо! А "соціалка"? А до 2006 -го виособисто дівчат із Португалії чи Італії привезете? (До речі, потім будемо про "проблеми де -украінізації" та федералізм -сепаратізм Донбасу" розмовляти).
Роман, не могли бы понятнее как-то? При чем тут девушки из Протугалии?
> Кошки только бистро ( в бістро також) родяться! Це нісенітниця якась. Або справжня віра, за якою теж небезпека. Але - не реальний і можливий план для дії. Пропоную пану серйозніше бути в спілкуванні...
Быстро ли, медленно, но очень скоро начнется избирательная кампания 2006 года. Ее цена будет на порядок выше всех прежних (с учетом политреформы). Если останется порожденный выборами раздел Украины (а он есть, не спорьте), к этому прибавятся неизбежные издержки смены власти, в том числе социальные, результат выборов 2006-го может перечеркнуть победу в 2004-м. Так что спешить есть куда.
2005.02.02 | mabler
Пани Ю. имела ,имеет и будет всех иметь(-)
2005.02.03 | Роман Зінов'єв
Re:Не згоден
Ну, не згоден. Юля малувато кому прощає. Є такий фільм "Дальнобойщики". Юля будет мстить по - крупняку. А - Коновалюк? Тут Ахмєтов 250 млн. наЛуческу дав на гравців нових, а Ви... Юля "відпускає малу дич, велика на прицілі...". До речі, Ви особисто знаєте, що в цій голові? Це - "йди швидше звідси, Коновалюк - спостерігач за домовою". Інші думки?