Відповіді

• 2005.02.03 | _YZ_

  О, так, це ДУЖЕ СУТТЄВО.

  Шановний, пересунуться коли музей пристосують до такої праці.
  Це і протипожежні міри, і безпека, і вентиляція, в кінці кінців, і зв"зок
  
  Це ж не перевести курятник в бувший свинарник.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.02.03 | otar

    І крім того

    Зінченко - не лише Держсекретар, а голова комісії з ліквідації АП. Цілком можливо, що, коли АП буде ліквідована, вони переїдуть. Але проблема тут також у тому, що кабінет Президента України знаходиться саме в приміщенні Банкової, 11. А іншої пристосованої для цього діла адміністративної будівлі в Києві не передбачено. Не забувайте, що Президент - це ще й безпрецедентні заходи безпеки, які дуже проблематично відтворити за 1 день у новому місці, навіть якби воно було.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.02.03 | Роман ShaRP

      Чому немає?

      otar пише:
      > Зінченко - не лише Держсекретар, а голова комісії з ліквідації АП. Цілком можливо, що, коли АП буде ліквідована, вони переїдуть. Але проблема тут також у тому, що кабінет Президента України знаходиться саме в приміщенні Банкової, 11. А іншої пристосованої для цього діла адміністративної будівлі в Києві не передбачено.
      
      Якщо переселити **** Омельченко куди-небудь в одну з його "свічок" - буде передбачено. І до Майдану ближче , якщо що.
      
      > Не забувайте, що Президент - це ще й безпрецедентні заходи безпеки, які дуже проблематично відтворити за 1 день у новому місці, навіть якби воно було.
      
      Про безпеку дійсно, хай краще потурбуються.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.02.03 | otar

        До речі, щочути про будівництво нової ВР і АП на лівому березі?-

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.02.03 | Роман ShaRP

          Нічого. А звідки така інфа?

          Я, як киянин, сказав би, що переносити владу на Лівий берег недоцільно з політичних та історичних міркувань. Про економічні не знаю. Може дійсно варто було б розвантажити центр від усяких "органів". Але тут треба врахувати, що київські мости зараз перевантажені, і перекривати їх для руху кортежів проблематично, а від цього відмовлятися, схоже, не збираються.
          
          Були непогані місця понад Дніпром, але Умєльченко вже встиг забудувати їх "свічками". Більше так "з льоту" підказати місце для "білого дому" чи "пентагону" не можу.
          
          Та чи потрібні вони взагалі? Хай краще лишаються де були. Зручніше пікетувати - у влади більше стимулів бути демократичною та приємною
          
          Р.S. Міг би обійтися без "до речі" і тоді все вмістилося б.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.02.03 | Роман ShaRP

            Стоп ...

            В колишньому Залізничному районі (це від Вокзалу та від центру) є декілька непоганих будівель військових училищ та частин (і неподалік Генеральний штаб).
            
            Я не буду казати, що вони непотрібні, я не буду казати, що вони потрібні - в мене мало інформації. Але може так статися, що не дуже потрібні.
            
            Військові училища фактично живуть як інтернати, тому я вважаю, що їх можна переносити за межі місця.
            
            Можливо, ця думка когось обурить - ви-бач-те, це голі теоретизування на предмет "де знайти місце для влади якщо не враховувати житлові будинки".
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2005.02.06 | QuasiGiraffe

              Re: Стоп ...

              За нормами НАТО в столицях взагалі не має бути військових навчальних закладів. Їх вже й повиселяли за місто, щоправда, не всі. Так що будівлі звільняться.
              
              Якщо залишатися в будівлі АП, про все, що там буде сказано, хтось за кордоном буде дізнаватися. Що, прослушку Мельниченка вже витягли? Чи обмежаться заміною дивану?
              
              Я б в усіх приміщеннях АП поставив би магнітофони з кільцевими стрічками, з записами анекдотів пр ВВП. Хай слухають.

  • 2005.02.05 | Andrij

    Суттєво те, що Зінченко ні слова, ніби все "забув" (-)

• 2005.02.05 | Чучхе

  дурниця

  http://www.pk.kiev.ua/article.php?story=20050105132816438
  
  Историк Ярослав ТинЧенко – категорически против переезда Президента из нынешнего здания АП:
  – Это большая глупость. Администрация Президента – уникальное в своем роде здание. И вот почему. Его построили в 80-х годах XVIII века – лучшие военные инженеры Российской империи, специально для Киевского военного округа. Там сложные подземные коммуникации, колодцы связи и тоннели. В здании нынешней Администрации находился губернатор Киевской, Полтавской и Волынской губерний – почти всей Украины! Лучшие инженеры уже Советского Союза целых 6 лет перестраивали здание, еще больше усложнили системы коммуникаций, оборонные комплексы, бомбоубежища и систему подземных ходов под Киевом. Тогда Администрация приобрела свой современный вид. После Второй мировой была проведена экспертиза, и оказалось, что АП – это самое укрепленное сооружение во всей Украине, поэтому там размещался Центральный Комитет КПУ. Да за последние 10 лет в нее вложены десятки миллионов долларов, неуязвимость здания позволяет пересидеть в кабинетах (!) среднюю бомбардировку. Техническое оснащение АП Украины – на уровне Кремля или Белого дома в США. По сути, это – президентская крепость. Чтобы построить аналог, нужны десятки миллиардов долларов! С исторической точки зрения карма у здания – идеальная. Все правители, работавшие в Администрации, умерли естественной смертью. Там в разное время работали великие полководцы – генералы Драгомиров, Иванов, Сухомлинов, маршал Жуков, из знаменитых гражданских, долгое время пребывавших там, можно назвать Щербицкого. А что до Дома Учителя... Это уникальное здание. Там когда-то заседала Центральная Рада. Но даже тогда, в 20-е годы прошлого века, для административных служб здание не годилось. Петлюре, например, как-то раз пришлось проводить заседание военного секретариата... в туалете! Да и карма там не очень... Центральную Раду разогнали немцы, Петлюра содержал там пленных офицеров. Более ста из них погибли, когда обвалился стеклянный купол. В общем, когда в итоге там разместили музей Ленина, то даже музейщики пробыли там недолго – сбежали в ужасе в кратчайшие сроки. Там что-то нечисто, видимо...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.02.05 | Andrij

    Так, "радянські інженери" поставили багато жучків

    Переїздити з будинку з такою гарною кармою, де віддавались накази на вбивства та пограбування, було б справді шкода та й чого не скажеш під час помаранчевих революцій, котрі були та вже нема. В принципі, ніяких проблем, можна залишитись і там. Ось пані Тимошенко вже, наприклад, не тримає ніякого зла на виборчих фальсифікаторів та вже найняла пана Конавалюка в свої радники.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.02.06 | капітан Немо

      Блін ! Я буду ревнувати !

      Andrij пише:
      > Ось пані Тимошенко вже, наприклад, не тримає ніякого зла на виборчих фальсифікаторів та вже найняла пана Конавалюка в свої радники.
      
      М-да... У цього херувимчика так смазлівенька мордочка...

    • 2005.02.06 | otar

      Re: Так, "радянські інженери" поставили багато жучків

      Andrij пише:
      > Ось пані Тимошенко вже, наприклад, не тримає ніякого зла на виборчих фальсифікаторів та вже найняла пана Конавалюка в свої радники.
      
      Не найняла. Вона запропонувала - він відмовився.

    • 2005.02.18 | Чучхе

      Які "радянські інженери"

      Якщо там хтось і ставив жучки, так то майор Мельниченко, якого ніяк вже не назовеш "агентом КДБ". А американці жучки можуть ставити хоч в Мінздорові, їм байдуже. Ще був колись прикол з Кравчуком, якому американці поставили в кабінет якийсь телефонний апарат, наказавши його не чіпати, а як апарат вирішили перенести, одразу з претензіями до президента заявився військовий атташе. Потім цей телефон винесли в якусь іншу кімнату і накрили якимось спеціальним шумонепроникним ковпаком. Це, до речі, сам Кравчук розповідав, ще будучи президентом
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.02.18 | QuasiGiraffe

        Re: Які "радянські інженери"

        Чучхе пише:
        > Якщо там хтось і ставив жучки, так то майор Мельниченко, якого ніяк вже не назовеш "агентом КДБ".
        
        Чи Ви вірите в диктофон під диваном? Чи в те, що КГБісти в 91 році приїхали і на честь незалежності України повитягали апаратуру? Чи в те, що її взагалі не було?
        Хіба що батарейки підсіли...
        
        > Ще був колись прикол з Кравчуком, якому американці поставили в кабінет якийсь телефонний апарат, наказавши його не чіпати, а як апарат вирішили перенести, одразу з претензіями до президента заявився військовий атташе. Потім цей телефон винесли в якусь іншу кімнату і накрили якимось спеціальним шумонепроникним ковпаком. Це, до речі, сам Кравчук розповідав, ще будучи президентом
        
        Що, отак принесли і наказали не чіпати? Як чукчі? Хароший президент був! Good boy Kraffchuk!