Ці соц.прости*утки вже дістали. "Поможем детям уліци!" (лайка)
02/03/2005 | _YZ_
Ющенко хоче мати добу, щоб добре прожити рік. Червоненко бачить, що він не Кучма
www.ПРАВДА.com.ua, 3.02.2005, 17:01
Голосування за Юлію Тимошенко на посаду прем’єра і формування всього уряду відклали через узгодження кадрових позицій з Соцпартією.
1. За його словами, серед іншого дискусії зараз точаться навколо міністерства аграрної політики. „Ми поважаємо Народну аграрну партію, водночас і Соцпартія має найвищу популярність на селі”.
2. „Предметом дискусії також є область, де СПУ є дуже популярною – Полтавщини, як ми розвиватимемо транспорту галузь та зв’язок, місце Фонду держмайна”, - додав Томенко.
3. За інформацією „Української правди”, на МінАПК претендує Народна аграрна партія Литвина, але так само СПУ пропонує на це місце депутата Олександра Баранівського.
4. СПУ також хоче губернатора Полтавщини, водночас раніше на цю область була узголжена кандидатура Валерія Асадчева із Нашої України”.
5. СПУ також хоче від’єднати від Мінтрансу галузь зв’язку, яку б очолив Юрій Луценко, на Фонд держмайна претендує Валентина Семенюк.
*****
А тепер інша стаття:
КПУ не голосуватиме за Тимошенко, а СПУ – проти її програми
www.ПРАВДА.com.ua, 3.02.2005, 11:22
...
Між тим, як повідомив Микола Рудьковський, фракція Соціалістичної партії не голосуватиме за програму діяльності майбутнього Кабінету Міністрів, підготовлену Юлією Тимошенко.
Він сказав, що підготовлена програма дій не відповідає програмним положенням СПУ, зокрема, вимогам про безкоштовну освіту, медицину та іншим.
***
Щось я не розумію. Їх не влаштовує медицина, освіта та інші несоціально-орієнтовані галузі. Вони ВИМАГАЮТЬ там змін!
Гм... то якого біса вони тоді вони хотять НЕ ці галузі, а бьються за фінанси, паливо, аграрію, мінтранс?
Знову балачки про те, як народу важко, що треба соціалізм... а самі у фінанси.
Ніби як за О.Бендером про допомогу.
"Дєлайтє ваши вклади! Еслі кто спросіт - ми помогаєм дєтям уліци!"
www.ПРАВДА.com.ua, 3.02.2005, 17:01
Голосування за Юлію Тимошенко на посаду прем’єра і формування всього уряду відклали через узгодження кадрових позицій з Соцпартією.
1. За його словами, серед іншого дискусії зараз точаться навколо міністерства аграрної політики. „Ми поважаємо Народну аграрну партію, водночас і Соцпартія має найвищу популярність на селі”.
2. „Предметом дискусії також є область, де СПУ є дуже популярною – Полтавщини, як ми розвиватимемо транспорту галузь та зв’язок, місце Фонду держмайна”, - додав Томенко.
3. За інформацією „Української правди”, на МінАПК претендує Народна аграрна партія Литвина, але так само СПУ пропонує на це місце депутата Олександра Баранівського.
4. СПУ також хоче губернатора Полтавщини, водночас раніше на цю область була узголжена кандидатура Валерія Асадчева із Нашої України”.
5. СПУ також хоче від’єднати від Мінтрансу галузь зв’язку, яку б очолив Юрій Луценко, на Фонд держмайна претендує Валентина Семенюк.
*****
А тепер інша стаття:
КПУ не голосуватиме за Тимошенко, а СПУ – проти її програми
www.ПРАВДА.com.ua, 3.02.2005, 11:22
...
Між тим, як повідомив Микола Рудьковський, фракція Соціалістичної партії не голосуватиме за програму діяльності майбутнього Кабінету Міністрів, підготовлену Юлією Тимошенко.
Він сказав, що підготовлена програма дій не відповідає програмним положенням СПУ, зокрема, вимогам про безкоштовну освіту, медицину та іншим.
***
Щось я не розумію. Їх не влаштовує медицина, освіта та інші несоціально-орієнтовані галузі. Вони ВИМАГАЮТЬ там змін!
Гм... то якого біса вони тоді вони хотять НЕ ці галузі, а бьються за фінанси, паливо, аграрію, мінтранс?
Знову балачки про те, як народу важко, що треба соціалізм... а самі у фінанси.
Ніби як за О.Бендером про допомогу.
"Дєлайтє ваши вклади! Еслі кто спросіт - ми помогаєм дєтям уліци!"
Відповіді
2005.02.03 | _YZ_
А ось що казав Луценко про кандидата Януковича на прем"єрство
Кандидат в прем'єри - Віктор Янукович переконаний, що всі дев'ять фракцій парламентської більшості підтримають його кандидатуруПітримку Януковичу на переговорах гарантувала і фракція "Європейський вибір". З рештою сьогоднішніх співрозмовників донеччанину не так пощастило. Правда, з опозиційних фракцій поки що тільки Блок Юлії Тимошенко пообіцяв йому на голосуванні додати ложку дьогтю. Соціалісти визначаться завтра. Кажуть, що зустріччю задоволені.
Юрій Луценко: "Мені здається вона справила позитивне враження на фракцію, Янукович показав себе як професіонал в галузі економіки. Він досить відверто відповідав на незручні запитання... Фракція отримала повну інформацію."
2005.02.03 | stesin
Ну то й за кого ж сіцілісти насправді? ... за *совок* (-)
2005.02.03 | Обережний герой
То може Януковича на прем"єрство і не мучитись? (-)
2005.02.03 | Мартинюк
Нормальні торги - давайте не будемо передчасно лаятисяся
Просто при Кучмі все робилося кулуарно та закрито, при Ющенку все на виду.Гадаю буде краще якщо вони домовляться. Соціалісти чесно підтримували Ющенка в другому і третьому турі, і повинні мати доступ до влади. Тим більше Луценок, який просто молодець і від присутньсоті якого уряд тільки виграє.
2005.02.03 | _YZ_
О, ез... "нормальні"!
Уж кому-кому, а соцікам це слово "торги" знайоме.Не далі, як за пару днів до 3 туру Мороз чесно казав, що якщо його не задовольнять, то вже краще він буде з Кучмою. Ось так. Видно, не чув людей на Майдані. Бо амбіції були - з каланчі не дістанеш, де там про людей думати!...
Торг йшов!
Ситуація була ахова.
НУ пішла на зустріч, проолосували пакет-проект, наступного ранку Кучма всіх кинув. Виграв з того повністю тільки Мороз.
І рибку з"їв, і на *уй сів.
А зараз, репетуючи про несоціальну спрямованість медицини і освіти, чомусь лізе до мінфінів, мінтрансів, палива...
Ганілово позорне.
Ось такі "нормальні" торги з принциповим соціалістом Морозом. Борцем проти Кучми за світле щастя народу.
Коляку йому в горлянку.
2005.02.03 | Гюльчатай
Re: О, ез... "нормальні"!
_YZ_ пише:> Ситуація була ахова.
> НУ пішла на зустріч,
Это не называется "пойти навстречу". Это называется быть вынужденным исполнить обещание.
> проолосували пакет-проект, наступного ранку Кучма всіх кинув. Виграв з того повністю тільки Мороз.
Вы себе в конвертик этот постинг положите и весной 2006 года (если "выигрыш Мороза" состоится-таки)достаньте. Массу интересного - надеюсь - выясните.
2005.02.03 | _YZ_
Не було обіцянки голосувати пакетом. Це був шантаж (-)
2005.02.03 | Гюльчатай
Re: Не було обіцянки голосувати пакетом. Це був шантаж
В соглашение была вписана крайняя дата голосования НУ по политреформе. Эта дата равнялась 26.12.2004. Никто не предполагал "3го тура". Мороз потребовал выполнения соглашения.Могу согласиться: да, это был шантаж.
Но я не слышал ни одного публичного выступления Ю., в котором подтверждалась бы его позиция по поддержке политреформы даже после 26.12.2004
2005.02.04 | _YZ_
Мороз заради своїх амбітних цілей готовий кинути народ у війну
Пригадую всю його біографію, і кругом читаю слово: проститутка.Починаючи з "групи 239" і аж до останніх заяв про статус російської мови.
І люди на майдані йому -- мотлох.
Ганьба, одним словом.
2005.02.04 | Гюльчатай
Так все-таки: не было договоренностей и Мороза
просто "забыли"?Вы уж определитесь: что ему ставить в вину?
Тот факт, что он посмел потребовать выполнения договоренностей (это - называется - проститутка, я так понимаю)?
2005.02.03 | 123
Які торги?СПУ казала-що їм посади не потрібні,а лише пол.реформа
Тепер згадали про посади. Кожного дня посад треба все більше.Я тільки не розумію -- чому б їх не послати? Український народ не хоче бачити при владі соціалістів. Таких, хто хочуть -- лише 6% (результат Мороза). Формувати владу народ довірив Ющенку, а не Морозу. Мороз Ющенку допомогав? Ну чудово, скажемо йому "дякую". Чому замість "дякую" треба дати посади? Я розумію лише одну причину - якщо так домовлено. Але ж не було про це домовлено.
2005.02.03 | Нестор
Re: Які торги?СПУ казала-що їм посади не потрібні,а лише пол.реформа
123 пише:> Тепер згадали про посади. Кожного дня посад треба все більше.
Це вони перед народом так кокетничали. Адже як красиво звучить фраза "Нам посади не потрібні".
> Я тільки не розумію -- чому б їх не послати? Український народ не хоче бачити при владі соціалістів. Таких, хто хочуть -- лише 6% (результат Мороза). Формувати владу народ довірив Ющенку, а не Морозу. Мороз Ющенку допомогав? Ну чудово, скажемо йому "дякую". Чому замість "дякую" треба дати посади? Я розумію лише одну причину - якщо так домовлено. Але ж не було про це домовлено.
Було. Справа в тому, що на закритих переговорах соціалісти поводяться не так красиво і благородно
Не красиво інше:
1) вимога ключових посад
2) постійна зміна вимог з наростанням апетитів.
І ще дістає те, що вони намагаються ізображати невинність.
Чогі тільки варти такі безпрецедентні за своєю цинічністю заяви соціалістів:
Поки Соцпартія підписувала з Ющенком угоду про його підтримку в обмін на гарантії безкоштової освіти чи медицини, Юлія Володимирівна підписувала угоду про її прем’єрство та квоту у новій владі
І після того їм не соромно згадувати про обіцяну їм одну шосту посад.
З нами проблем не було... Але тут прилетіла Юля - і почалося. Вся справа в силовиках
Це вже взагалі абзац.
2005.02.03 | Боровик
Президент - не акціонерне товариство!!!
Пане Мартинюк, ви хочете сказати, що Ющенко має більші борги перед Луценком чи соціалістами ніж перед народом?Соціалісти підтримували Ющенка, але народ вибирав Ющенка, а не соціалістів.
І підтримка ну ніяк не повинна гарнтувати участь у владі. Нафіга тоді Ющенку було говорити про професіоналізм кадрів чи патріотизм?
Якщо вже говрити то вклад, то хай би і виступав два місяці тому по ТБ і сказав, що хто скільки вкладе, той стільки ж і отримає і ми б знали, що обираємо не президента, а акціонерне товариство.
А взагалі, соціалісти починають вести себе гірше за комуністів, бо ті хоч не косять під нормальних.
Мартинюк пише:
> Просто при Кучмі все робилося кулуарно та закрито, при Ющенку все на виду.
>
> Гадаю буде краще якщо вони домовляться. Соціалісти чесно підтримували Ющенка в другому і третьому турі, і повинні мати доступ до влади. Тим більше Луценок, який просто молодець і від присутньсоті якого уряд тільки виграє.
2005.02.03 | Гюльчатай
И насколько Ющенко задолжал народу за 1 день просрочки?
Боровик пише:> Пане Мартинюк, ви хочете сказати, що Ющенко має більші борги перед Луценком чи соціалістами ніж перед народом?
И насколько Ющенко задолжал народу за 1 день просрочки?
2005.02.03 | Боровик
Re: И насколько Ющенко задолжал народу за 1 день просрочки?
Гюльчатай пише:> Боровик пише:
> > Пане Мартинюк, ви хочете сказати, що Ющенко має більші борги перед Луценком чи соціалістами ніж перед народом?
>
> И насколько Ющенко задолжал народу за 1 день просрочки?
Чому це за один день?
Мова іде про борги взагалі.
Якщо соціалісти висувають претензії за свою участь в перемозі, то може і мільйони людей мають право на більші претензії?
СПУ - проститутки, бо вони фактично признались, що кохання немає, а є конкретний інтерес який можна навіть чимось виміряти, в даному випадку - посадами.
Якби вони мали почуття сорому, то віднайшли би хоч інший підхід, наприклад, сказали б, що Луценко є найпрофесіональнішим і найпатріотичнішим із всіх ймовірних кандидатів на посаду голови МВС.
Насправді СПУ почали з вимоги, що Луценка просто треба влаштувати, наче Луценко такий універсальний спеціаліст, що йому міністра зв*язку, міністра транспорту і міністра МВС можна дати хоч одночасно.
Те саме з Вінським.
Або щодо питання міністерства СГ. Тут зрозуміло, що бренд селюків причеплений до СПУ, але за які реальні заслуги кандидатура від СПУ має займати цю посаду?
Тоді вже краще старий Кириленко, він хоч не такий дурнуватий як социки.
2005.02.03 | Гюльчатай
О любви не говори
Боровик пише:> Якщо соціалісти висувають претензії за свою участь в перемозі, то може і мільйони людей мають право на більші претензії?
Социалисты имеют претензии на посты в кабмине. Миллионы людей не могут иметь таких претензий.
> СПУ - проститутки, бо вони фактично признались, що кохання немає
Вот я о том же.
А зачем им любовь, при которой к ним - как к бесплатной жене - возвращаются тогда, когда тяжело и трудно, когда никто не накормит, одиноко, и ночевать негде?
СПУ - партнеры.
К ним и нужно так относится. ИМХО, это не открытие для политиков.
2005.02.03 | Боровик
Re: О любви не говори
Гюльчатай пише:> СПУ - партнеры.
> К ним и нужно так относится. ИМХО, это не открытие для политиков.
Тут абсолютно погоджуюсь. СПУ - партнери. Тільки треба завжди додавати, що вони платні.
Платних партнерів завжди можна одним словом називати.
2005.02.03 | Гюльчатай
Re: О любви не говори
Боровик пише:> Платних партнерів завжди можна одним словом називати.
Нет, нельзя.
Партнеру могли предлагать большую цену другие стороны, и - тем не менее - он выбрал свой путь. С нами.
Он нам ничем не обязан. Он просто требует своевременной оплаты.
2005.02.03 | AxeHarry
Re: О любви не говори
Tobto zaperechen po faktu platnosti nema, e tiky zaperechennya pro sumu?V temu anekdot:
Na pryjomi u anglijskoi korolevy u Bernarda Shou koroleva spytala , chy vin dijsno vvazhae sho vsi lusy prodajutsya, toj vidpovit - tak. Koroleva spytala - A ot ja ne prodajus. Shaw podyvyvsya na nei i skazav sho ne dast za nei bilshe 10 000 funtiv. Koroleva v gvalt - Jak, vsyogo lyshe 10 000?!!! Shaw vidpoviv - ot bachte, Vy vzhe torguetes...
2005.02.03 | Гюльчатай
Re: zaperechen po faktu platnosti nema
AxeHarry пише:> Tobto zaperechen po faktu platnosti nema, e tiky zaperechennya pro sumu?
>
Я сказал то, что сказал:
у СПУ был свой выбор, и она его сделала. Сделала не из соображений "рентабельности". Но при этом оговорила и политические дивиденды.
Дивиденды нужно предоставить и закрыть эту тему. А не ждать ночи перед днем голосования, когда Мороз просто "прижмет" к стенке очередным "шантажом".
Если у Вас есть партнер, но Вы не можете его поддержать (или выполнить его справедливые требования вовремя), Вы - по крайней мере - должны бы своевременно переговорить с ним об этом. Дать гарантии, успокоить относительно своей обязательности. Реструктуризировать свои обязательства. И т.д., и т.п.
Это что - какие-то новости в политике?
2005.02.04 | Максим’як
Re: Це справді, Луценко просто універсальний професіонал
Крім свіжих анекдотів, він ще щось знає?У Ющенко просто дах поїхав - ніякого тобі новаторського уряду, я вже не кажу про професійність.
Коли державу потрібно виводити в прорив, то не має другорядних посад чи портфелів.
Уряд не є командою - це ясно. І все через соцітуток.
2005.02.04 | QuasiGiraffe
Re: Нормальні торги - давайте не будемо передчасно лаятисяся
Мартинюк пише:> Соціалісти чесно підтримували Ющенка в другому і третьому турі, і повинні мати доступ до влади. Тим більше Луценок, який просто молодець і від присутньсоті якого уряд тільки виграє.
Спробували б не підтримати - від них би останні відвернулися.
Ющенко з ними може, звісно, торгуватися. Але є ще Україна - що вона отримає на цих торгах?
Луценко молодець. І щодо його участі в уряді не сперечаються.
Хоча хто зна, може, в креслі міністра краще мати тихого виконавця-професіонала. Життя - не тільки мітинги.
2005.02.04 | Мартинюк
Кучма на початку також був "тихим проффесіоналом"в
Будь яка вище зам міністра - це вже політична - найгірше коли "тихий професіонал-виконавець" починає неминуче ставати політиком в традиційному кулуарно закритому стилі.2005.02.04 | Максим’як
Re: Торги нормальні, тільки виторг нікудишній.
Уряд виявився далеко не таким новітнім за іменами, а отже і за змістом не буде особливого поступу вперед.2005.02.03 | Гюльчатай
Re: Ці соц.прости*утки вже дістали. "Поможем детям уліци!" (лайка)
> Щось я не розумію.ИМХО, тут очень все просто.
Вечером 02 февраля (21.30) Луценко на 5-м канале сказал, что никаких консультаций с фракцией СПУ и лично с Морозом А.А. Ющенко Виктор Андреевич по составу будущего кабмина еще (?!) не вел.
Ну, и???
2005.02.03 | AxeHarry
Re: Ці соц.прости*утки вже дістали. "Поможем детям уліци!" (лайк
A sho zh todi "socyky" vyty pochaly zarani? Ce i e prymyj shantazh - pochaty vchasno galasuvaty v ochikuvanni sho zatknut pelku velykym shmatkom, aby ne vyv.2005.02.03 | Гюльчатай
Ну, воют, пожалуй, волки.
AxeHarry пише:> A sho zh todi "socyky" vyty pochaly zarani?
Не-знаю-не знаю.
Время для консультаций с партией регионов нашлось.(И это - правильно).
Кому-то из лидеров Регионов даже предлагали симметричный пост имени Чорновола (в советники, что ли?) к Ю.В.Тимошенко.
А вот времени на стратегических партнеров - не нашлось. И - не впервые, между прочим.
2005.02.03 | AxeHarry
Re: Ну, воют, пожалуй, волки.
Da?A Vy tochno v kursi sho imenno chasu ne znajshlos? A mozhe sytuacija bula des taka:
Dzvinok telefonu:
- Ale, SanSanych, Vy pidtverdzhuete svoi propozycii shodo svoix kandydatyr i maete kogo kudy proponuvaty, ?
- Mmmmm...Aaaaa....Eeee.... Ne, my dumaemo, u nas tut politburo vyrishylo she raz prokonsultuvatys z danogo pytannya. Vy zh znaete ,u nas sama demokratychna demokratija u partii - bez rishennya prolyotburo - vsi v sad.
- Ok, ale zh chas ide, mozhna skazaty pidpyrae....
I tak 8 raz podryad...(c)
IMXO
2005.02.03 | Гюльчатай
Re: Ну, воют, пожалуй, волки.
AxeHarry пише:> A Vy tochno v kursi sho imenno chasu ne znajshlos?
Нет, конечно, я не в курсе.
Но
а) эта не первая ситуация, когда на Мороза времени не хватает (т.н. "технические накладки" в работе команды Ю. в период выборов)
б) я доверяю Луценко не как социалисту, а, так сказать, лично. Если он сказал, что в 21.30 Мороз никаких контактов с Ю. по поводу кабмина не имел, - значит, - не имел.
2005.02.03 | AxeHarry
Re: Ну, воют, пожалуй, волки.
Гюльчатай пише:> а) эта не первая ситуация, когда на Мороза времени не хватает (т.н. "технические накладки" в работе команды Ю. в период выборов)
Gm. A vy vkursi sho "texnicheski nakladky" mogly buly zasobom unykannya konfliktnoi sytuacii (nu typu "dyplomaticheskogo nasmorka")?
> б) я доверяю Луценко не как социалисту, а, так сказать, лично. Если он сказал, что в 21.30 Мороз никаких контактов с Ю. по поводу кабмина не имел, - значит, - не имел.
Ja lichno s panom L. kogdato pivo pil. Nu i sho s togo?
On skazal eto kak chlen SPU na 5m kanale o svoem bosse (dimakraticheskaja centralizma, znaete li), a ne Vam lichno kak sosed za rumkoj chaja o drugom sosede dyade Vase - ot togda by ja poveril.
2005.02.04 | Михайло Волошин
Що можна ще встигнути?
Навіть якщо була домовленність на шосту частину - народу вони заявили, що портфелі їм не потрібні. Ми, начеб то, і є цей народ - чи не так? Поступок соціалістів вкрай ганебний: в той час, коли Юля намагається сформувати найбільш ефективний кабмін для тих задач, які взявся вирішити Ющенко - Мороз та Ко своїми амбіціями послаблюють єдність. Так і геть їх! Нехай вже зараз формують опозицію (з таким підходом вони все одно туди потраплять). Голосів повинно вистачить і без них.Києвляни! Чи не змогли б ви завтра, до відкриття сесії, донести відношення народу що до морозовської братії. Якщо біля Верховної Ради розгорнути плакати, щось на зразок "Народ проти відМОРОЗків" (тонкощі - це вже робота для ПОРИ). Ющенко повинен безперервно відчувати підтримку народа.
Розумієте: якщо замість ефективної роботи будуть поступки, то це... це вже було і раніше. Який сенс було все це починати, щоб знову погрязнути в розборках?...
2005.02.04 | Гюльчатай
Re: Що можна ще встигнути? До 2006 года я бы добавил
Михайло Волошин пише:> Поступок соціалістів вкрай ганебний: в той час, коли Юля
СПУ задержали процесс пока на 1 день.
> намагається сформувати найбільш ефективний кабмін для тих задач, які взявся вирішити Ющенко - Мороз та Ко своїми амбіціями послаблюють єдність.
Единство ослабляет несогласованность действий, а не амбиции.
Я уже приводил пример: к Партии регонов Юля успела попасть на консультации. А в СПУ - не успела.
> Так і геть їх!
И что же Вы будете делать в 2006 году без СПУ?
(Это - через год, чтобы Вы не перепутали)
2005.02.04 | Предсказамус
2006 год
Гюльчатай пише:> И что же Вы будете делать в 2006 году без СПУ? (Это - через год, чтобы Вы не перепутали)
Я вот другое думаю - что Ющенко будет делать в 2006-м году, если сотрудничество с социалистами продолжится в том же духе. Покуда, с учетом очередного переноса рассмотрения вопроса в ВР, он выглядит слабовольным дураком.
2005.02.04 | Elena
Re: 2006 год
Почитайте сегодняшний номер "УМ".Оказывается г-н Аваков на пост губернатора Харьковской области - это креатура Тимошенко, Вам нравится?
2005.02.04 | Предсказамус
Мда
Мне это очень не нравится.2005.02.04 | Elena
Re: Мда
Вот отрывок:Не легша ситуація й з «губернаторами». Як розповідали «УМ» свідки процесу, пані Юля дала чітку установку: на чолі областей повинні стати переважно нардепи. При цьому в цю схему якимось дивом вписувалося заплановане майбутньою Прем'єркою призначення керівником Івано-Франківської облдержадміністрації людини, яка раніше очолювала а області штаб Януковича й згодом дуже швидко переметнулася на бік «помаранчевих». А на Харківщину, яку чомусь категорично не хотіли віддати «нашому українцеві» Володимиру Філенку, Тимошенко «поставила» одіозного Арсена Авакова, відомого в області далеко на з найкращого боку. На Миколаївську область несподівано виринула кандидатура такого-собі Валерія Акопяна — народного депутата (свого часу він з «Регіонів України» перебазувався у фракцію Народної аграрної партії), який також має далеко не найкращу репутацію...
Таких прикладів можна навести чимало, але чи варто? Адже в деяких позиціях Ющенкові таки вдалося переконати свою «другу половинку» (пам'ятаєте, йшлося про «революційний тандем двох Ю», який «майданівці» хотіли бачити на чолі держави?). А там, де не вдалося... Може, й не варто було? Недарма ж деякі розумні й дуже амбітні люди просто відмовлялися йти в уряд зараз. Оскільки роботи там — непочатий край, і розгребти невтішний спадок попередньої влади за кілька місяців, як того вимагає суспільство, просто нереально. Тому не виключено, що на деякі посади зумисне призначатимуть людей, яких треба «спалити», аби на їхні місця через півроку призначити інших — «остаточних». Зрештою, з таких міркувань не проблема призначити «губернаторами» й міністрами пару-трійку політичних опонентів. В обмін на це вони вчора віддали Юлі свої парламентські голоси, а завтра їх нічого не варто звільнити...
Але прихильники «нашої Юлечки» про це не замислюються, принаймні поки що.
2005.02.04 | Предсказамус
Не нужно упрощать
То, что Филенко не станет губернатором Харьковщины, это хорошо. Плохо, что станет Аваков.Короче, посмотрим, если что уйду в оппозицию, к коммунистам
2005.02.04 | Elena
Re: Не нужно упрощать
Пойдемте лучше в "Пору".Коммунисты тоже давно на "подсосе" у "богатеньких буратино".
2005.02.04 | Предсказамус
Почему нет?
Elena пише:> Пойдемте лучше в "Пору".
Всю жизнь мечтал побарабанить на морозе