На бренді "Пора" вже заробляє "Церква саєнтології"
02/04/2005 | Чучхе
Сьогодні на факс нашої газети прийшла така цікава бомага від забороненої у нас релігійної структури, яка масово використовує помаранчеву риторику (дослівно)
=============================
7 лютого 2004 р. о 16.оо у приміщенні інформаційного агентства "Укрінформ" (вул Хмельницького 8/16) відбудеться прес-конференція на тему "Що таке права людини", організована громадою церкви саєнтології.
В прес-конференції беруть участь:
...
- Максим Сидоренко - комендант наметового містечка на Майдані Незалежності у період "помаранчевої революції"
На прес-конференції будуть присутні представники партії "Наша Україна", компанії "Пора", представник спілки "Хельсінки -90", представники фонду ЮНІСЕФ (???_Ч).
По закінченні прес-конференції для всіх учасників та гостей - фуршет
Акредитація проводиться за телефонами 237-75-36 та (050) 931-22-96
====================================
Но коментс
=============================
7 лютого 2004 р. о 16.оо у приміщенні інформаційного агентства "Укрінформ" (вул Хмельницького 8/16) відбудеться прес-конференція на тему "Що таке права людини", організована громадою церкви саєнтології.
В прес-конференції беруть участь:
...
- Максим Сидоренко - комендант наметового містечка на Майдані Незалежності у період "помаранчевої революції"
На прес-конференції будуть присутні представники партії "Наша Україна", компанії "Пора", представник спілки "Хельсінки -90", представники фонду ЮНІСЕФ (???_Ч).
По закінченні прес-конференції для всіх учасників та гостей - фуршет
Акредитація проводиться за телефонами 237-75-36 та (050) 931-22-96
====================================
Но коментс
Відповіді
2005.02.04 | So_matika
а цікаво було б подивитися (-)
.2005.02.04 | Михайло Свистович
Re: На бренді "Пора" вже заробляє "Церква саєнтології"
Чучхе пише:>
> На прес-конференції будуть присутні представники партії "Наша Україна", компанії "Пора", представник спілки "Хельсінки -90", представники фонду ЮНІСЕФ (???_Ч).
Цікаво хто? В мене є брудна підозра
2005.02.04 | Чучхе
Я спробую акредитуватись, і все розповісти (-)
2005.02.04 | Пані
А вони точно заборонені?
Той єдиний раз на рік, коли я була в Харкові в метро я бачила рекламу "діанетики", І в метро в Києві бачила теж саме постійно.Чи церква заборонена, а її продукти - ні?
2005.02.04 | Чучхе
Обговорив ваше питання з колегами
Наші висновки: церква саєнтології не зареєстрована як релігійна організація в Україні. Не те, що є пряма заборона реєстрації, але чиновники намагаються відтягнути офіційне визнання цієї громади в Україні.Через що саєнтологи цілком легально діють у вигляді багаточисельних громадських організацій, іноді з нейтральними назвами, іноді прямолінійно називаючись "Клубом Діанетики", чи "Хаббард-колледжем" (такий заклад є в Маріуполі).
2005.02.09 | yalovets
В Севастополі є ОФІЦІЙНО зареєстровна громада церкви
Я особито знайомий з цими людьми, тому знаю точно. Також знаю, що вони проводили АНТИнаркотичні лекції у відділі для неповнолітних міліції, і тільки за це їх можна поважати. Дізнайтеся більше, в Києві також є офіційно зареєстроавна громада церкви. Тільки не плутайте їх зі всілякими шарлатанами, що звуть себе "саєнтологією", бо такі теж є.2005.02.07 | Чучхе
Кумедія
Сьогодні пробував зареєструватися на конференцію, так мені ВІДМОВИЛИ, сказали, що наша газета вже писала якусь бяку про саєнтологів (а що ми їх хвалити маємо, га?). Взагалі, ознака всіх тоталітарних культів - постійне сканирування всієї преси. Коли таких критикуєш, вони завжди з"являються з групою юристів і пачкою позовів.Втім спробую прорватися на цей захід нахрапом. Дуже мене вже цікавить ця "Пора" від Рона Хаббарда. Об ісполнєніі донєсу. До речі, хто хоче може пробувати піти моїм шляхом. Телефон для реєстрації 2377536
2005.02.09 | Михайло Свистович
Ну то шо?
Чучхе пише:>
> Втім спробую прорватися на цей захід нахрапом. Дуже мене вже цікавить ця "Пора" від Рона Хаббарда. Об ісполнєніі донєсу.
Прорвався?
2005.02.09 | garuda
Re: Ну то шо?
Михайло Свистович пише:> Чучхе пише:
> >
> > Втім спробую прорватися на цей захід нахрапом. Дуже мене вже цікавить ця "Пора" від Рона Хаббарда. Об ісполнєніі донєсу.
>
> Прорвався?
Просто свято якесь
Розкажіть, будь-ласка
2005.02.07 | ladalesia
Re: На бренді "Пора" вже заробляє "Церква саєнтології"
Raz u L'vovi bilia Opery, my dyvylysia na tykh "misioneriv" Mormoniv, chy yakyks'. Moya znayoma, l'viv'ianka, kyvnula holovoyu na nykh, ta skazala - lovliat' dushi.2005.02.09 | ladalesia
Re: На бренді "Пора" вже заробляє "Церква саєнтології"
Khoch viddil relihiyi skasovano, mozhe treba maty yakis' pravyla pro tykh vsikh misioneriv. Yakraz shche i yikh treba v Ukraini. Lizut', poliuyut' na dushi, berut' z nykh hroshi, i ti novi "virni" vzhe propadayut' -- tratiat' zvychayi, pobut, zombiyut'sia.2005.02.09 | Максим’як
Re: А що тут дивного. Погляньте на зміст майдану -
А що тут дивного. Погляньте на зміст майдану - один негативізм. Жодної теми із позитивним чи оптимістичним змістом, а якщо я десь поміщу, то тут же тренованим оком встановлюється на тему "агітпроп" чи -1, щоб ніхто не прочитав і у нього не піднявся настрій.Кілька місяців такої обробки і кандидат на "члєнство" є.
2005.02.09 | Тестер
Re: А що тут дивного. Погляньте на зміст майдану -
Максим"яче! Краще не пиши всього. Писав літом про можливість замаху на Ющенка через отруєння - сталося, щось там про Кірпу писав - вбили чи застрелився. От з прогнозами виборів слабовато вийшло.2005.02.10 | Сергій Кабуд
знаєте чому негатив? бо суспільство починає розчаровуватися
і винна влада яка віддалається від народу, не хоче декучмізації, не чіпає бандитів але багато говорить безпідставної дурніце поки що лише починається. І це симптоматично що ви це відчули.
Так і є
2005.02.12 | Михайло Свистович
Поглянув
Максим’як пише:> Погляньте на зміст майдану - один негативізм.
По-перше, брехня, по-друге, позитивізмом є кому займатись, в нас багато звиклих лизати.
> Жодної теми із позитивним чи оптимістичним змістом
Знову брехня. Причому безсоромна.
> а якщо я десь поміщу, то тут же тренованим оком встановлюється на тему "агітпроп" чи -1, щоб ніхто не прочитав і у нього не піднявся настрій.
Це Ви про тексти, де обзиваєте своїх опонентів рагулями, шмаркачами і т.п.? Так я їх тепер взагалі витирати буду, якщо іще раз побачу. А набридне витирати - відключу від форуму за систематичне порушення правил.
2005.02.12 | Сергій Кабуд
є людина в Україні яка може бути показником чи маємо підстави
для оптимізму.Це- мати Георгія Гонгадзе.
2005.02.09 | yalovets
Брехня, Саєнтологія не заборонена, а офіційно визнана в Україні
Я особисто тримав у руках і уважно прочитав книжку "Саєнтологія в Україні", написану вченими інституту філософії ім. Сковороди Академії Наук України. У книжці на підставі дуже ретельного дослідження робиться висновок, що Саєнтологія має всі ознаки релігії і не містить у собі загорози для суспільства. Припиняйте читати сайти мракобесів, бо якщо їм вірити, то навіть рефлексотерапія від діавола.А по-друге, я не розумію, як вони на цьому "заробляють", як Ви кажете. Церква Саєнтології дійсно постійно проводить заходи проти утискань прав людини, приділяя особливу увагу сфері душевного здоров"я, зокрема тим жахам, що кояться у психлікарнях. Ну запросили вони якогось активиста до своєї конференції, і що далі? Це що, злочин?
2005.02.09 | garuda
Re: Брехня, Саєнтологія не заборонена, а офіційно визнана в Україні
yalovets пише:> Я особисто тримав у руках і уважно прочитав книжку "Саєнтологія в Україні", написану вченими інституту філософії ім. Сковороди Академії Наук України. У книжці на підставі дуже ретельного дослідження робиться висновок, що Саєнтологія має всі ознаки релігії і не містить у собі загорози для суспільства. Припиняйте читати сайти мракобесів, бо якщо їм вірити, то навіть рефлексотерапія від діавола.
а Ви в них за піар не відповідаєте раптом?
в Києві восени цій структурі відмовили в реєстрації в якості релігійної організації - це теж факт
з релігією та вірою - дуже важко встановити критерії, хто автор дослідження?
наступне - не потрібно путати офіційне визнання з реєстрацією релігійної громади
стосовно сайтів мракобесів - якщо саєнтологи за права людини - то, існує свобода вираження поглядів
> А по-друге, я не розумію, як вони на цьому "заробляють", як Ви кажете. Церква Саєнтології дійсно постійно проводить заходи проти утискань прав людини, приділяя особливу увагу сфері душевного здоров"я, зокрема тим жахам, що кояться у психлікарнях. Ну запросили вони якогось активиста до своєї конференції, і що далі? Це що, злочин?
в пості малося на увазі, що прес-конференція з такими діячами виглядає як спроба впасти на хвіст події, приклеїтися до існуючої інформаційної хвилі
перепрошую, а які жахи кояться у психлікарнях і як саєнтологи займаються правами людини? наразі я тільки бачив людей в метро, які займаються збільшенням кількості своїх послідовників 6-)
2005.02.09 | galarina
додаткова інформація про пресову конференцію
07.02.2005 в Укринформе состоялась пресс-конференция, организованная "Церковью сайентологии в г.Киеве" по презентации брошюры "Что такое права человека?", которая была переведена на украинский язык и рекламирует деятельность "Церкви сайентологии" и международное движение "Молодежь за права человека".Кроме этого, было объявлено о намерении зарегистрировать в Украине общественное формирование "Институт прав человека". Институт позиционируется как независимое объединение, но со слов одного из основателей, в его работе решено использовать методы Админтехнологий Р.Хаббарда и основной целью деятельности будет проведение "просветительских мероприятий в области прав человека".
В конференции приняли участие:
· Катерина Пенькова, ответственная по связям с общественностью "Церкви сайентологии в г.Киеве";
Инициаторы создания Института:
· Анатолий Третьяк, сайентолог;
· Валерий Кокура, сайентолог;
· Максим Сидоренко, Древнеправославная церковь (старообрядческая), бывший комендант палаточного лагеря на Майдане.
Таким образом, получив отказ в регистрации в статусе религиозной организации, община "Церкви сайентологии в г.Киеве" продолжает свою PR-компанию по созданию благоприятного мнения, используя любую, в т.ч. и политическую ситуацию. Напомним, что это уже вторая пресс-конференция за последние три месяца, которая преследует своей целью создание благоприятного социального имиджа "Церкви сайентологии".
P.S. Одна з моїх колег, психологів, випадково, познайомилася з Максимом Сидоренком, під час "помаранчу" (ні вона, ні я на той час не знали хто він за птах). Так от її враження після чпілкування були досить гнітючі, риторика провідника просто шокувала колегу, помічники "пористи", чи "пікетчики" демонстрували таку залежність від "гуру", що навіть страх мою колегу взяв.
Ось така сайентологія!!!!
2005.02.10 | Чучхе
Оце, Михайле і було
Спроби прорватися на пресуху (в т.ч. і під чужим прізвищем) виявилися марними. Як і всі тоталітарні секти, саєнтологи застосовують дуже жорсткий фейс-контроль і дозування інформації. Пустили туди тільки перевірених, які напишуть виключно позитив. З горя, що мене отако відлучили від Рона Хаббарда, я зідзвонився з володарем ніку Майдан і ми приємно провели час в якомусь кабаку за роздумами про місцеве самоврядування.Звертаю до речі увагу, що саєнтологи не перші, хто почав використовувати для своєї привабливості помаранчеві гасла. Згадаймо Аделаджу - він піонер в цій царині. А "активісти Пори" у них виявилися фіктивними, можливо це також була одна із причин фейс-контролю.
Іще. Як релігійна громада саєнтологи в Україні НЕ ЗАРЕЄСТРОВАНІ. Принаймні, як релігійні громади. Але, думаю, з ліквідацією держкомрелігії...
Захисникам Хаббарда. Якщо хтось допомогає безпритульним, то це зовсім не значить, що релігія, яку він сповідує корисна для психічного здоров"я. І якби ви бачили, скільки в газету приходить судових позовів на будь-яку критичну замітку про саєнтологів і т.п., наскільки зомбовані чуваки з"являються в редакції, то менше б говорили про "мракобісні сайти". І взагалі саєнтологія штука дуже нудна, йдіть краще в тантра-йогу))))
2005.02.14 | Yoko
А я з цим Максимом спілкувалась...
...коли писала одну статтю. нормальний дядько, в розмові оговорився, що він священник і що в нього по ідеї немає прізвища, є тільки ім*я. Зомбувати не пробував=))) А якщо пробував, то хєрово, тому що, як була атеісткою, так і залишилась.2005.02.15 | galarina
Re: А я з цим Максимом спілкувалась...
Yoko пише:> ...коли писала одну статтю. нормальний дядько, в розмові оговорився, що він священник і що в нього по ідеї немає прізвища, є тільки ім*я.
Священника звати "Максим Сидоренко, Древнеправославная церковь (старообрядческая), бывший комендант палаточного лагеря на Майдане"
так що дивлячись яка ідея, для деяких і прізвище знайдеться...
>Зомбувати не пробував=))) А якщо пробував, то хєрово, тому що, як була атеісткою, так і залишилась.
"коли писала одну статтю. нормальний дядько, в розмові" прецендент не той, не для зомбування, окрім того, професійний хвахівець з душевних питань може без великого труда "зіграти" таку соціально бажану реакцію, що зразу і не пронюхаєш, хто він є.
"Видеть легко, трудно предвидеть"
2005.02.10 | garuda
Re: додаткова інформація про пресову конференцію
galarina пише:> Таким образом, получив отказ в регистрации в статусе религиозной организации, община "Церкви сайентологии в г.Киеве" продолжает свою PR-компанию по созданию благоприятного мнения, используя любую, в т.ч. и политическую ситуацию. Напомним, что это уже вторая пресс-конференция за последние три месяца, которая преследует своей целью создание благоприятного социального имиджа "Церкви сайентологии".
якщо це церква
2005.02.14 | galarina
імідж і спрага - важливі штуки
garuda пише:> якщо це церква
дуже правильна, так сказать, думка.
От тільки, чи зможе опіка і задоволення духовних потреб окремо взятої "купки" вірних, принести те шалене задоволення від відчуття влади над масами людей, можливість впливати на прийняття державних рішень, не говорячи вже про прибутки?
ось, питаннячко.
саме тому вкладаються чималі гроші, на розкрутку і створення позитивного іміджу, як правозахисної структури у організації, яка сама цілеспрямовано і постійно порушує права людини, шляхом здійснення психологічного насильства і духовного підпорядкування.
2005.02.12 | Михайло Свистович
Чучхе, мене просто цікавило, хто там був від імені Пори
Бо ми не маємо жодного стосунку до цієї прес-конференції.galarina пише:
>
> P.S. Одна з моїх колег, психологів, випадково, познайомилася з Максимом Сидоренком, під час "помаранчу" (ні вона, ні я на той час не знали хто він за птах). Так от її враження після чпілкування були досить гнітючі, риторика провідника просто шокувала колегу, помічники "пористи", чи "пікетчики" демонстрували таку залежність від "гуру", що навіть страх мою колегу взяв.
Я б тільки хотів уточнити, що то були "жовті" пористи
2005.02.10 | yalovets
Re: як саєнтологи займаються правами людини?
garuda пише:> з релігією та вірою - дуже важко встановити критерії, хто автор дослідження?
Я вже писав: інститут філософії ім. Сковороди Академії Наук України. Там було кілька призвищ, які я звичайно ж не запам'ятав, що є зайвим доказом того, що за піар я не відповідаю.
> наступне - не потрібно путати офіційне визнання з реєстрацією релігійної громади
Під офіційним визнанням я розумів абсолютно офіційний висновок Академії Наук України: саєнтологія є релігією, цього мені цілком достатньо.
> перепрошую, а які жахи кояться у психлікарнях і як саєнтологи займаються правами людини? наразі я тільки бачив людей в метро, які займаються збільшенням кількості своїх послідовників 6-)
В нас вони поки більш активно займаються проблемою наркотиків, зокрема читають антинаркотичні лекції в школах, інших учбових закладах. Причому, прошу зауважити, що нічого релігійного в тих лекціях немає, суто просвітницькі лекції. Якщо ж повернуться до прав людини, то це є на заході, особливо в США, де Саєнтологія найбільш потужна: громадська організація має назву CCHR (Громадянський комітет по правах людини). Якщо знаєте англійську, то зайдіть до їхнього сайту http://www.cchr.org
2005.02.10 | lyd
Re: як саєнтологи займаються правами людини?
Звичайний бізнес.Останнім часом дуже дохідний.
Може бути у вигляді пропаганди, або як американці до іракців демократію і свободу приносять.
2005.02.10 | Сергій Кабуд
якби американці її принесли нам так у 45му то в нас була б
Україна а не те що маємо2005.02.10 | Саша Демченко
Re: як саєнтологи займаються правами людини?
> В нас вони поки більш активно займаються проблемою наркотиків, зокрема читають антинаркотичні лекції в школах, інших учбових закладах. Причому, прошу зауважити, що нічого релігійного в тих лекціях немає, суто просвітницькі лекції.Але з певною ідеологією.
Я точно не знаю, але, скоріш за все, на лекціях розповідається серед іншого про програму "Очищення", як ефективний засіб позбавлення від наркотичної залежності (наскільки мені відомо, ця програма дійсно ефективна). Після програми "Очищення" пропонують пройти нові курси і т.д.
2005.02.10 | garuda
Re: як саєнтологи займаються правами людини?
yalovets пише:> garuda пише:
> Під офіційним визнанням я розумів абсолютно офіційний висновок Академії Наук України: саєнтологія є релігією, цього мені цілком достатньо.
був там шкандаль
знову ж таки - з критеріями визначення релігії дуже важко
> В нас вони поки більш активно займаються проблемою наркотиків, зокрема читають антинаркотичні лекції в школах, інших учбових закладах. Причому, прошу зауважити, що нічого релігійного в тих лекціях немає, суто просвітницькі лекції. Якщо ж повернуться до прав людини, то це є на заході, особливо в США, де Саєнтологія найбільш потужна: громадська організація має назву CCHR (Громадянський комітет по правах людини). Якщо знаєте англійську, то зайдіть до їхнього сайту http://www.cchr.org
гм, шановні - у нас існує жорстке відділення церкви від держави, принаймі законодавчо - тому антинаркотичні лекції під соусом саєнтології
2005.02.10 | ladalesia
Re: На бренді "Пора" вже заробляє "Церква саєнтології"
Tut takozh sprava HROSHEY, bahato hroshey. I kontroli chleniv/"virnykh". Ne dyvno, shcho za radianshchyny, nazyvaly viru "kul'tom," vsiu viru. Na zakhodi, cult -- tse vlasne ti "relihiyi" yaki mayut' za tsil' povnu kontroliu svoyikh pidlehlykh -- kontroliu yikhn'oho osobystoho zhyttia ta finansiv.