Про новий уряд
02/05/2005 | Сергій Кабуд
мені важко все збагнути що відбувається в країні-
я певний час прожив за кордоном, при тому що регулярно бував в Україні, але вочевидь країна змінилася і не завжди на найкраще.
Почну з того що у 88році здавалося що у випадку як Україна буде незалежною, в нас обов'язково пройде повна декомунізація і очищення держапарату та певною мірою й всього суспільства від нащадків і підлабузників тої комуністичної пошесті яка вчинила Голодомор, втягнула Україну в ідіотску і криваву Другу Світову війну, знищила всю національну еліту просто розстрілявши тисячі людей.
І от тепер наче пройшла якась помаранчева революція і наче при владі стоїть патріотичний уряд
І одразу спадає на думку таке-
чи можна уявити собі ....
На чолі нового уряду стоять відомі опозиціонери Кучмі- Ющенко і Тимошенко. Хто ж ці люди? Що про них відомо?
Який вони оберуть курс?
про це ми ще нічого не знаємо.
З нових призначень очевидним стає факт-
НІЯКОЇ ПОМАРАНЧЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ НЕ БУЛО.
Відбулася передача влади від остаточно закорумпованих, відверто антиукраїнських зрадницьких та кримінальних кіл до більш цнотливих і молодших апаратників, вирощених в теплицях кпсс та сукомолу.
Шо тут приховувати-
ніколи в своєму житті я особисто не подав би руки номенклатурнику з кпсс, організаціі яка винищила в Україні більше половину корінного населення включно з найкращіми представниками еліти.
Максимум що я можу зробити- це не помічати їхню присутність якщо не плювати в їхній бік.
Ментальність і світогляд цих людей прекрасно відома нам всім, хто ще не забув реалії совка.
Чи змінилася вона? Чи можемо ми сподіватися на хоч краплину розуму в головах камуністів і сукомольців в цьому новому псевдо-українському урядові в якому половина його членів навіть не вживає вдома українську мову?
Яким чином уявлає собі бувший камуніст Ющенко національні інтереси України?
Що буде робити для покращання занепалої Української Держави прем'єрша, екс-камуністка Юлія Тимошенко?
Як саме бачать ці люди майбутнє і шляхи досягнення його?
На мій погляд перед Україною відкриті 2 різні можливі шляхи так само як і до виборів президента 2004 року-
1.країна залишиться переробно-сирьовим додатком до економік Росії і Заходу. Це влясне те чим вона є зараз і що доволі успішно в Україні розвивається і що супровіджується відносним ростом добробуту населення
В перспективі подальшого розвитку на цьому шляху нас чекає трохи більш економічного різноманіття, до транспорту російського газу може ще буде додано певна кількість суміжних галузей та інших схожого типу виробництв цілком залежних від зовнішних значно поптужніших економічних сил Західної Європи і Росії.
Цей тип розвитку буде підвищувати на певному етапі розвиток і добробут населення. Цей тип розвитку має збагатити українську еліту, тепер вже трохи іншу за особовим складом, але так само як і кучмістська пошесть, люди які збагатіють від такого типу економіки,
захопили в свою власність відповідні виробництва і економічні позиції не на користь а в супереч інтресам української нації.
Газотранспортна система України, всі великі і середні виробництва на кшалт Криворіжсталі, хімічна індустрія, вугільна індустрія, майже все машинобудівництво, загалом вся 'велика економіка' була привласнена не справедливо.
Де взяли гроші представники нової так само як і старої влади на свої мерседеси?
Хто платить за далеко не копіїчні туалети пані Прем'єр-міністра?
За які кошти куплені квартири і дачі інших можновладців?
Чому пересічні українці не отримали свою належну долю власності від
ЧИСЛЕННИХ КРИВОРІЖСТАЛІВ нагло викрадених перефарбованими в різні кольори камуністами і сукомольцями?
Чому в той час як Юлія Тимошенко купує собі найдорожчі шмотки в найдорожчих магазинах світу міліони українських жінок мають відмовляти собі в тому щоб нормально харчуватися і годувати своїх дітей?
Всі закиди які ми робили злодіям з кучмівського табору зараз належить предявити в першу чергу Ющенко і Тимошенко і їхньому колу друзів яких було розставлено на ключові пости в державі.
Повертаючись к типу економічного розвитку який потребує Україна я згадую приклад австралійської економічної кризи, яка в певній мірі може бути прикладом того що чекає Україну.
Під час шаленого економічного зростання Японії у 80і роки, Австралія була перетворена на певну геологічну матеріальну базу яка постачала сировину до Японії.
В 90і роки економічний зріст Японії спочатку уповільнився а потім і зовсім зупинився. Через це постраждала і економіка Австралії яка в значній мірі була залежна від японської. Зацікавлені деталями легко знайдуть купу матеріалів з цього приводу.
Повертаючись до України ми маємо згадати стару істину що розумні вчатся на чужіх помилках а дураки на своїх.
Чи відповідає національним інтересам України такий тип розвитку який повністтю залежить від зовнішних економічних сил значно потужніших за наше власне господарство?
Чи може Україні потрібно рухатися іншим шляхом?
Не шляхом примноження добробуту незаконих власників газотранспортноі, вугільноі, металевої та інших індустрій, які працюють як відстойники брудних виробництв, що їх не хочуть мати на свої теріторіях країни заходу?
Чи наші чарівні землі дані нам Богом для того шоб по них перекачувався природний газ з Росії, таким чином збагачуючи найбільш ворожий нам режим в світі, до того ж озброєний ядерною зброєю напрямленою на найбілш дружні нам країни північної америкі і західної Європи?
Чи може накінець урветься терпець українців і ми почнемо шанувати самі себе і дивитися на своє майбутнє по іншому ніж
як це робить наша еліта та члєни кпсс з уряду Ющенка, які
-сидять в мерседесах куплених за вкрадені в народу гроші
-лікуються в австрійських лікарнях(це не стосується наслідків отруєння Ющенка)
-тримають своїх дітей за кордоном в найкращіх і найдорожчих університетах світу
і так далі, ганебний список можна продовжувати.
так, ці люди в порівнянні з кучмістскими людожерами виглядають значно приємніше, але чи це є НАЙКРАЩЕ на що заслужила Україна?
я певний час прожив за кордоном, при тому що регулярно бував в Україні, але вочевидь країна змінилася і не завжди на найкраще.
Почну з того що у 88році здавалося що у випадку як Україна буде незалежною, в нас обов'язково пройде повна декомунізація і очищення держапарату та певною мірою й всього суспільства від нащадків і підлабузників тої комуністичної пошесті яка вчинила Голодомор, втягнула Україну в ідіотску і криваву Другу Світову війну, знищила всю національну еліту просто розстрілявши тисячі людей.
І от тепер наче пройшла якась помаранчева революція і наче при владі стоїть патріотичний уряд
І одразу спадає на думку таке-
чи можна уявити собі ....
На чолі нового уряду стоять відомі опозиціонери Кучмі- Ющенко і Тимошенко. Хто ж ці люди? Що про них відомо?
Який вони оберуть курс?
про це ми ще нічого не знаємо.
З нових призначень очевидним стає факт-
НІЯКОЇ ПОМАРАНЧЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ НЕ БУЛО.
Відбулася передача влади від остаточно закорумпованих, відверто антиукраїнських зрадницьких та кримінальних кіл до більш цнотливих і молодших апаратників, вирощених в теплицях кпсс та сукомолу.
Шо тут приховувати-
ніколи в своєму житті я особисто не подав би руки номенклатурнику з кпсс, організаціі яка винищила в Україні більше половину корінного населення включно з найкращіми представниками еліти.
Максимум що я можу зробити- це не помічати їхню присутність якщо не плювати в їхній бік.
Ментальність і світогляд цих людей прекрасно відома нам всім, хто ще не забув реалії совка.
Чи змінилася вона? Чи можемо ми сподіватися на хоч краплину розуму в головах камуністів і сукомольців в цьому новому псевдо-українському урядові в якому половина його членів навіть не вживає вдома українську мову?
Яким чином уявлає собі бувший камуніст Ющенко національні інтереси України?
Що буде робити для покращання занепалої Української Держави прем'єрша, екс-камуністка Юлія Тимошенко?
Як саме бачать ці люди майбутнє і шляхи досягнення його?
На мій погляд перед Україною відкриті 2 різні можливі шляхи так само як і до виборів президента 2004 року-
1.країна залишиться переробно-сирьовим додатком до економік Росії і Заходу. Це влясне те чим вона є зараз і що доволі успішно в Україні розвивається і що супровіджується відносним ростом добробуту населення
В перспективі подальшого розвитку на цьому шляху нас чекає трохи більш економічного різноманіття, до транспорту російського газу може ще буде додано певна кількість суміжних галузей та інших схожого типу виробництв цілком залежних від зовнішних значно поптужніших економічних сил Західної Європи і Росії.
Цей тип розвитку буде підвищувати на певному етапі розвиток і добробут населення. Цей тип розвитку має збагатити українську еліту, тепер вже трохи іншу за особовим складом, але так само як і кучмістська пошесть, люди які збагатіють від такого типу економіки,
захопили в свою власність відповідні виробництва і економічні позиції не на користь а в супереч інтресам української нації.
Газотранспортна система України, всі великі і середні виробництва на кшалт Криворіжсталі, хімічна індустрія, вугільна індустрія, майже все машинобудівництво, загалом вся 'велика економіка' була привласнена не справедливо.
Де взяли гроші представники нової так само як і старої влади на свої мерседеси?
Хто платить за далеко не копіїчні туалети пані Прем'єр-міністра?
За які кошти куплені квартири і дачі інших можновладців?
Чому пересічні українці не отримали свою належну долю власності від
ЧИСЛЕННИХ КРИВОРІЖСТАЛІВ нагло викрадених перефарбованими в різні кольори камуністами і сукомольцями?
Чому в той час як Юлія Тимошенко купує собі найдорожчі шмотки в найдорожчих магазинах світу міліони українських жінок мають відмовляти собі в тому щоб нормально харчуватися і годувати своїх дітей?
Всі закиди які ми робили злодіям з кучмівського табору зараз належить предявити в першу чергу Ющенко і Тимошенко і їхньому колу друзів яких було розставлено на ключові пости в державі.
Повертаючись к типу економічного розвитку який потребує Україна я згадую приклад австралійської економічної кризи, яка в певній мірі може бути прикладом того що чекає Україну.
Під час шаленого економічного зростання Японії у 80і роки, Австралія була перетворена на певну геологічну матеріальну базу яка постачала сировину до Японії.
В 90і роки економічний зріст Японії спочатку уповільнився а потім і зовсім зупинився. Через це постраждала і економіка Австралії яка в значній мірі була залежна від японської. Зацікавлені деталями легко знайдуть купу матеріалів з цього приводу.
Повертаючись до України ми маємо згадати стару істину що розумні вчатся на чужіх помилках а дураки на своїх.
Чи відповідає національним інтересам України такий тип розвитку який повністтю залежить від зовнішних економічних сил значно потужніших за наше власне господарство?
Чи може Україні потрібно рухатися іншим шляхом?
Не шляхом примноження добробуту незаконих власників газотранспортноі, вугільноі, металевої та інших індустрій, які працюють як відстойники брудних виробництв, що їх не хочуть мати на свої теріторіях країни заходу?
Чи наші чарівні землі дані нам Богом для того шоб по них перекачувався природний газ з Росії, таким чином збагачуючи найбільш ворожий нам режим в світі, до того ж озброєний ядерною зброєю напрямленою на найбілш дружні нам країни північної америкі і західної Європи?
Чи може накінець урветься терпець українців і ми почнемо шанувати самі себе і дивитися на своє майбутнє по іншому ніж
як це робить наша еліта та члєни кпсс з уряду Ющенка, які
-сидять в мерседесах куплених за вкрадені в народу гроші
-лікуються в австрійських лікарнях(це не стосується наслідків отруєння Ющенка)
-тримають своїх дітей за кордоном в найкращіх і найдорожчих університетах світу
і так далі, ганебний список можна продовжувати.
так, ці люди в порівнянні з кучмістскими людожерами виглядають значно приємніше, але чи це є НАЙКРАЩЕ на що заслужила Україна?
Відповіді
2005.02.05 | Роман ShaRP
Про "нові" поради і "нових" порадників.
Говорят, что когда Никита Хрущев, выступая
на "историческом" ХХм съезде КПСС, разоблачал
преступления сталинизма, кто-то задал ему
вопрос из зала: "А где были вы?"
"Кто спросил?", - отозвался Хрущев.
В зале настала гробовая тишина.
И в этой тишине Хрущев сказал:
"Вот мы, дорогой товарищ, были
там же, где сейчас вы."
"Пуля-дура - учи меня жить,
добрый камень - учи меня плавать"
Егор Летов,
"Философская песня о пуле".
"Ты должен сделать добро из зла,
потому что его больше не из чего делать"
Роберт Пенн Уоррен. "Вся королевская рать"
Сергій Кабуд пише:
> мені важко все збагнути що відбувається в країні-
"Важко збагнути"? Це й не дивно
> я певний час прожив за кордоном, при тому що регулярно бував в Україні, але вочевидь країна змінилася і не завжди на найкраще.
Напевне, решта країн світу змінилася тільки на краще.
> Почну з того що у 88році здавалося
В історії людства багато кому багато чого здавалося.
> що у випадку як Україна буде незалежною, в нас обов'язково пройде повна декомунізація і очищення держапарату та певною мірою й всього суспільства від нащадків і підлабузників
Перепрошую, а як від них очищувати суспільство? Концтабори? Газові камери? Масові розстріли?
> тої комуністичної пошесті яка вчинила Голодомор, втягнула Україну в ідіотску і криваву Другу Світову війну, знищила всю національну еліту просто розстрілявши тисячі людей.
> І от тепер наче пройшла якась помаранчева революція і наче при владі стоїть патріотичний уряд
Про патріотизм уряду я рекомендував би судити по його діям.
> І одразу спадає на думку таке-
> чи можна уявити собі ....
> На чолі нового уряду стоять відомі опозиціонери Кучмі- Ющенко і Тимошенко. Хто ж ці люди? Що про них відомо?
> Який вони оберуть курс?
> про це ми ще нічого не знаємо.
>
> З нових призначень очевидним стає факт-
> НІЯКОЇ ПОМАРАНЧЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ НЕ БУЛО.
А от мені - очевидним, що була.
> Відбулася передача влади від остаточно закорумпованих, відверто антиукраїнських зрадницьких та кримінальних кіл до більш цнотливих і молодших апаратників, вирощених в теплицях кпсс та сукомолу.
А де виріс ти, Кабуде?
> Шо тут приховувати-
> ніколи в своєму житті я особисто не подав би руки номенклатурнику з кпсс, організаціі яка винищила в Україні більше половину корінного населення включно з найкращіми представниками еліти.
> Максимум що я можу зробити- це не помічати їхню присутність якщо не плювати в їхній бік.
>
> Ментальність і світогляд цих людей прекрасно відома нам всім, хто ще не забув реалії совка.
Кабуде, давай я "певний час проживу за кордоном, при тому що регулярно буваватиму в Україні", га? Звідти я теж їх не помічатиму.
> Чи змінилася вона? Чи можемо ми сподіватися на хоч краплину розуму в головах камуністів і сукомольців в цьому новому псевдо-українському урядові в якому половина його членів навіть не вживає вдома українську мову?
Завіряю тебе, що розум в голові не залежить від того, хто яку мову вдома вживає.
> Яким чином уявлає собі бувший камуніст Ющенко національні інтереси України?
> Що буде робити для покращання занепалої Української Держави прем'єрша, екс-камуністка Юлія Тимошенко?
> Як саме бачать ці люди майбутнє і шляхи досягнення його?
Спитай у них. Послухай їх. Почитай. Вони вже це не раз казали.
> На мій погляд перед Україною відкриті 2 різні можливі шляхи так само як і до виборів президента 2004 року-
Це ти для цього за кордон поїхав? Щоб звідти було зручніше дивится?
Я от що хочу у тебе, Кабуде, спитати.
Де був ти?
Де були ви всі, "геніальні вчителі", в тому самому 88-му році?
І куди ви пропали потім?
Чому ви не попередили нас про те, що нас чекає?
Чому ви не розповіли нам правду про демократії, та про їх проблеми? Чому ця країна чула звідусіль, що буде тільки краще - і нічого не треба робити?
Чому ви не відкривали нам очі тоді?
Ви всі такі розумні звідти, але звиздіти - не мішки носити.
Реально ви не набагато краще тих, кого "викриваєте", тому що вам майже так само на нас начхати.
Ви допомогли завести нас у воду, не знаючи броду.
Ви кинули нас напризволяще.
Ви своєю бездіяльністю, так само як і ми своєю бездіяльністю, сприяли усьому тому, що тут коїлося.
Ви мололи язиками анінащо не гідні "патріотичні" гасла, не звертаючи уваги на реальні проблеми.
І зараз ви продовжуєте це робити.
Заткніться, будьласка.
Ваші дурнуваті агітпроп-поради, і ваші дезертирсько-закордонні оцінки - залиште собі.
Нам потрібна реальні дії, і реальна наука, а ви на це не здатні.
Ми вже пройшли якусь частину історичного шляху людства, набивши ті самі гулі, яке набивало й воно.
Ми пройдемо ще, і без вас.
Ви нам для цього не потрібні.
І з нашими урядами теж розберемося самі.
Нам доведеться робити добро зі зла, бо його більше нема з чого зробити в країні, де спочатку "комуністичним", а потім "кучмістичним" робилося все.
Проте не варто з цього робити трагедії, тому що не ми такі перші, і не ми, напевне, на жаль, останні.
Варто працювати.
2005.02.06 | капітан Немо
Хлопці, харе Крішна ! :) Харе сваритися, я вас обох кохаю
Нє, ну дійсно.... Ви обидва праві....обидва маєте рацію... Ну для чого оце тут один на одного гнати пургу ???? Януковича на вас немає !!!Абсолютно не переходячи на особи, скажу, що , незважаючи на всі недоліки нової влади, реальність така, що лише ці люди могли побороти Януковича з Кучмою.
Так, можливо є більш розумні за Ющенка ( наприклад я) , більш чесніші за Юлю ( знову я ), більш патріотичні за Луценка ( наприклад, я), більш справедливі за Томенка ( знову і знову я) , але ж зрозумійте : я один не можу розірватися на всі боки !!
Наприклад, я би міг чесно відзвітувати за свої доходи, показати, з чого я придбав собі автомобіль , штани, сорочку , всі прочі туалети і т.п. Але ж ... шкарпетки я придбав на незадекларовані гроші, отримані чорним налом.... І що тепер ?? Поступитися своїм місцем Януковичу ??
Природа влади така, що вона не може потрапити до випадкових людей.
У нас не було в країні умов, щоб сформувалася абсолютно нова команда , незаплямована минулими справами, перебуванням у лавах КПРС... От, президентом може бути людина, не молодша 28 років ( так чи ні ? ). 28 років назад який був рік ? 1978. От, рахуйте, дитина у 1988 році вже перебувала в рядах Всесоюзною піонерської організації. Заплямувала вона себе цим чи ні ???
А із старих, хто міг би бути хоч теоретично Президентом ? Левко Лук"яненко, Степан Ількович ?? Ну, вони ж мабуть не діти, все зважили , оцінили.... Самі не захотіли...
От і маємо те, що маємо.
Маємо попереду принаймні 5 років, за які можемо сформувати нову команду незаплямованих професіоналів на майбутні президентські вибори.
2005.02.06 | stesin
ShaRP-е, тисну руку, приєднуюсь. "Інопланєтянє" вочевидь дістали
Роман ShaRP пише:> Ваші дурнуваті агітпроп-поради, і ваші дезертирсько-закордонні оцінки - залиште собі.
> Нам потрібна реальні дії, і реальна наука, а ви на це не здатні.
> Ми вже пройшли якусь частину історичного шляху людства, набивши ті самі гулі, яке набивало й воно.
> Ми пройдемо ще, і без вас.
> Ви нам для цього не потрібні.
> І з нашими урядами теж розберемося самі.
> Нам доведеться робити добро зі зла, бо його більше нема з чого зробити в країні, де спочатку "комуністичним", а потім "кучмістичним" робилося все.
> Проте не варто з цього робити трагедії, тому що не ми такі перші, і не ми, напевне, на жаль, останні.
> Варто працювати.
Під кожним словом готовий підписатись. Ваше ставлення до кабудів (як типажу) поділяю 100%. Шануймось.
2005.02.06 | Пані
Ци на скрижалі! Цитата року... чи епохи
stesin пише:> > Нам доведеться робити добро зі зла, бо його більше нема з чого зробити
2005.02.05 | Василь Гулeй
Re: Про новий уряд
> -тримають своїх дітей за кордоном в найкращіх і найдорожчих університетах світудля твоєї інформації - рік навчання в сорбоні, причому до цієї цифри входить і соціальний захист, коштує близько 350 євро. чи багато українських унівeрситeтів можуть похвалитися такою "дороговизною"???
> так, ці люди в порівнянні з кучмістскими людожерами виглядають значно приємніше, але чи це є НАЙКРАЩЕ на що заслужила Україна?
Ceгію, мeні за тeбe трохи страшно. Можe, ти даси ноvому уряду місяць-другий, щоб подивитися на иого діяльність? якщо ти дeякий час жив за кордоном, то ти, можливо, нe був ні піонeром, ні жоvтeнятком, алe ж як тоді тобі потрібно ставитися до всього, поголовно, працeздатного насeлeння україни, якe було піонepами і жовтeнятами, а відтак - за твоєю логікою - v душі є комуністами?
2005.02.06 | Сергій Кабуд
з сарбонським дипломом важко знайти роботу
не треба пересмикувати, ви знаєте про що йдетьсяТимошенко витрачає значно більше грошей в день ніж середня українська родина на рік
2005.02.06 | капітан Немо
Ну і що ????
Сергій Кабуд пише:> Тимошенко витрачає значно більше грошей в день ніж середня українська родина на рік
Я наприклад, теж витрачаю більше, ніж якась українська родина. Ну і що ?? А хтось витрачає більше, ніж я.
А Ви, пане Кабуд, за кордоном на які такі шиши живете ? Коли 48 мільйонів українців живуть не за кордоном, Ви собі дозволяєте таку розкіш жити за кордоном.
2005.02.05 | otar
Повертайся, Сергію
Сергій Кабуд пише:> мені важко все збагнути що відбувається в країні-
> я певний час прожив за кордоном, при тому що регулярно бував в Україні, але вочевидь країна змінилася і не завжди на найкраще.
Не буду коментувати написане тобою - не хочеться зі своєю критикою долучатись до Шарпової, яка в цілому правильна, але більш ніж занадто різка. Скажу лише одне: повертайся в Україну - будеш все бачити, все розуміти, не матимеш сумнівів. Революція перемогла, Кучми більше нема, якраз чудова нагода всім вам потроху вертатись в Україну.
2005.02.06 | Сергій Кабуд
нема куди. я не бачу чим Україна відрізняється від єльцинізму(-)
2005.02.06 | Oksik
Ну то приїдьте і зробіть її кращою!
Чи ви згодні повернутися сюди тільки коли тут буде земний рай?!На готовеньке багато хто хоче припертися...
2005.02.06 | Сергій Кабуд
я не думаю що в українському суспільстві моє ставлення знайде
підтримку, судячи з ідіотских відповідей на мій дописваша зокрема відповідь нажаль взагалі позбавлена навіть натяку на навіть бажання шось аналізувати і розуміти
типу в Україні мріють жити так як живуть в біднуватій Польщі, далекій і занедбаній перефірії європи, гагага))))
цікаво яким це чином країна в якій вміли і вміють будувати космічні човни і ядерні станціі мріє бути як Польща?
Я не бачу перспектив на зміни якщо навіть еліта українців представлених на цьому форумі заліпила собі очі і мліє від красивой тьоті шо каже красиві речі з красивой трибуни.
Вже 3 з половиною місяці як дефакто Ющенко переміг на виборах 31 жовтня, а він ще й доси не арештував українських
гітлєра
гебельса
гімлера та інших
бачу великі перспективи перед Українською Державою)))))))))))
2005.02.06 | Роман ShaRP
Хоч в чомусь ми погодилися.
Я теж так не думаю, судячи з відгуків на Майдані на твій ідіотський допис.Тай нафіга нам тут такий ***** потрібен?
Кабуде, от що корисного ти можеш робити? Писати ти не вмієш. Читати ти теж не дуже добре вмієш. Поводити себе на людях - теж не вмієш. З розумінням в тебе очевидні проблеми.
Поясни мені, будьласка, якого dick'а ти робиш в Америці? За що тебе там тримають, га?
2005.02.06 | Oksik
Ну то хоча б не заважайте...
Сергій Кабуд пише:> Я не бачу перспектив на зміни якщо навіть еліта українців представлених на цьому форумі заліпила собі очі і мліє від красивой тьоті шо каже красиві речі з красивой трибуни.
Це звідки у вас такі висновки? Тут багато скептично налаштованих на Тимошенко людей. Я в тому числі. І не тільки на неї.
> бачу великі перспактиви перед Українською Державою)))))))))))
Гиги. Дуже смішно...
Перспектив у нас не було б, якби переміг Янукович. А так - у нас є хоча б шанс. Використаємо його - молодці, ні - ну то значить ми того варті.
Але сидіти, склавши руки, я так зрозумів, ніхто (крім, хіба шо, вас) не збирається. Дифірамби новій владі співати теж. Але ще зарано говорити про те, що нова влада - це режим Кучми-2. Вона ще нічого не зробила.
Інша річ, що ще багато роботи попереду, але треба ж чогось починати. Полякам теж у певні моменти нелегко було. І в них теж були такі як ви, які не вірили у зміни на краще, так шо нє нада.
Ви б хоч не заважали тим, хто ХОЧЕ щось змінити. І це було б непогано.
2005.02.06 | Сергій Кабуд
ну от ви написали абсолютно тривіальні речі
скіки можна повторювати якби переміг януковичвже дістало одне й теж
я почав забувати навіть хто це
особистості Тимошенка та інших взагалі тут не до чого.
Я з ними не знайомий і не прагну
ви ніколи не думали чому в країні де будували космічні човни і інший хайтек люди живуть як в найбідніших країнах світу вже 15 років після разрекламованої демократизації совка?
2005.02.06 | Боровик
Re: ну от ви написали абсолютно тривіальні речі
Сергій Кабуд пише:> ви ніколи не думали чому в країні де будували космічні човни і інший хайтек люди живуть як в найбідніших країнах світу вже 15 років після разрекламованої демократизації совка?
Тому що в тій країні коли перша людина полетіла в космос кість трусів що випускалась запезпечувала потреби тільки 60-ти відсотків населення, а шкарпетки залишались недоступними для 60-ти відсотків сільського населення.
В той день коли країна сипалась на кусочки більше половина населення ходила срати в туалети де гівно падало між двох дощок над ямою... а зимою гівно замерзало і сракою об піраміду гівна можна було чіхатись...
А ви про космічні човни говорите.
Зараз так само в Північній Кореї, вони і ракети збудували і бомбу мають...
2005.02.06 | Сергій Кабуд
за останні 15 років в нас було купа шансів і труси зробити всім
і ракети повернути в виробництвоза 15 років після 45го німеччина стала провідною економікою світу
саме тому що там зробили трохи більше ніж той мінімум який тут запропоновано в одному з дописів
цікаво що в усіх розвинених країнах де мені довелося бувати я бачив час від часу елементи того самого дерев'яного сортиру)))
але це не було визначальною рисою життя в них
2005.02.06 | Сергій Кабуд
Перечитав гілку- ось єдина відповідь по суті
і, як не дивно, людина знаходиться поза межами уркаїни, нажальа німці в 45му поверталися
а нам нема куди, бо в уркаїну я не їду, лише в Україну
2005.02.06 | капітан Немо
Re: ну от ви написали абсолютно тривіальні речі
Сергій Кабуд пише:> ви ніколи не думали чому в країні де будували космічні човни і інший хайтек люди живуть як в найбідніших країнах світу вже 15 років після разрекламованої демократизації совка?
Ментальність така. Людям завжди чогось не вистачає. були космічні човни - не було ковбаси.
Тепер маємо ковбасу. Немає космічних човнів.
Завжди чогось не буде вдосталь. Це ще Аркадій Райкін обсмоктував свого часу :"Нужно чтоби всьо било, но чтоби чєво-то нє хватало"
Нічого..... Не в ковбасі і не в космічних човнах щастя.
Щастя - у глобальному потеплінні.
Незабаром Європу затопить світовий океан, Росію з"їдять комарі, а у нас, слава Богу , є Говерла, на ній і збудуємо своє щастя.
2005.02.06 | Сергій Кабуд
скіки можна хатєть, може треба міняти ?
>тим, хто ХОЧЕ щось змінити2005.02.06 | otar
Тоді, хоч як це гірко, мені залишається погодитися з Шарпом (-)
2005.02.06 | Сергій Кабуд
Отар, залишивши лайку і емоції- конкретно
от два моїх дописи, цейhttp://www2.maidan.org.ua/n/free/1107627648
і цей
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1107645967
давай конкретно, по пунктах і фактах-
з чим не згоден пан?
чи просто зараз в уркаїні такий новий засіб двомислення- треба славити бувших камуністів що наобіцяли купи пильг і радощів і ніфіга не зробили крім призначення таких самих камуністів, гебістів і сукомольців в уряд?
от цікаво було б мені бачити як в німеччині якогось кальтенбрунера призначили б міністром
2005.02.06 | stesin
Я Кабуда вже не раз запрошував повернутись. Не хче. (-)
2005.02.06 | QuasiGiraffe
Re: Про новий уряд
Я особисто знав лише одного з моїх однокласників і взагалі ровесників, який не був зіпсований комсомолом. І був би він один придатний для побудови нового життя, за Вашими критеріями, якби не пішов одразу після восьмого класу в зону, а пізніше, здається, потрапив під "вишку".2005.02.06 | Василь Гулeй
ku!
QuasiGiraffe пише:> Я особисто знав лише одного з моїх однокласників і взагалі ровесників, який не був зіпсований комсомолом. І був би він один придатний для побудови нового життя, за Вашими критеріями, якби не пішов одразу після восьмого класу в зону, а пізніше, здається, потрапив під "вишку".
"Узи" калибра 9 мм не подвел отставного сержанта Лоренцо. И святые с фресок Микеланджело с завистью покосились на новый аргумент в деле
веры."
2005.02.06 | Сергій Кабуд
малося на увазі робота на керівних сукомольских посадах
а не звичайний масовий запис примусово до піянєрів і таке інше,і ви добре розумієте самі
а от цікаво було б подивитися як просилися Ющенко та Тимошенко записатися до бидлячої шайки кпсс шоб просунути свою карєру
Як Юля каже обязуюсь бить верной завєтам іліча, стукати в партком на ворогів, ненавидіти буржуазію і американців
хехе, ця сцєна мене тішить
подивимося далі шо нам готує нова влада чи це буде люстрація чи ілюстрація до мого допису на початку гілки
2005.02.06 | пан Roller
Так ,что вы предлагаете?
Персонально.Кого помиловать?http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49162.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49157.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49153.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49145.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49149.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49150.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49143.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49139.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49136.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49129.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49132.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49128.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49119.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49117.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49118.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49108.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49102.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49105.jpg
http://www.zerkalo-nedeli.com/img/st_img/rus/small/49123.jpg
Brdgs
2005.02.06 | Сергій Кабуд
кілька кроків я вважаю необхідні
1. негайний арешт гестапівської верхівки кучмістів2. повна конфіскація майна незаконо захопленого в народу
3. рівний розподіл акцій ВСІХ підприємств типу кріворіжсталі між всіма громадянами України
4. люстрація всіх совків починаючи з 2го секретяря райкому кпсс і вище і всіх хто служив в кгд
5. люстрація всіх посадовців за часи кучми вище певного рангу
6. люстрація всіх причетних до фальшування виборів по свіжих слідах
7. повна публікація всіх архівів кпсс(у), кгб(у), кучмістскої держави, включно з матеріалами слідства по отруєнню Ющенка
8. суттєва матеріальна компенсація всім жертвам камінізму совкового зразку і кучмізму(окремо) за їх поданням і за ініціативою Держави, можливо через спеціальний комітет по декучмізації і десовєтізації який буде утворено на засадах громадської організації з повновагами росподілу коштів з державної скарбниці на ці компенсації. Фонди поповнювати шляхом повної конфіскації майна всіх гебістів, камуністів, кучмістів і таке інше- дивитися пункти по люстрації.
9. Введення англійської мови другою мовою в усіх навчальних закладах, як альтернативної вивченню російської на такому самому чи вищому рівні ніж викладається російська
10. публічне пояснення в деталях всіма урядовцями своєї позиції з огляду на колишнє члєнство в кпсс, вибачення за аморальність такого членства, вибачення за всі заяви в яких народні активісти України Без Кучми , що привели цих людей(Ющенко, Тимошенко та їх друзів) до влади були названі фашистам.
я ще подумаю, може ще щось- приєднуйтесь!
все інше я сподіваюся нова влада і так буде робити і це не потрібно описувати за них-
мої пункти я підозрюю не війдуть в плани декучмізації України які формують Ющенко і Тимошенко
2005.02.06 | Василь Гулeй
Re: кілька кроків я вважаю необхідні
Сергій Кабуд пише:> 1. негайний арешт гестапівської верхівки кучмістів
"Неминучо, смертельний засуд душманові Кучмі і його кучмистам
Unvermeidlich, die Todestrafe fuer den Unterdruecker Leonid Kutschma und seinen Кutschmisten
unavoidably, the death penalty for the oppressor Leonid Kuchma and its Kuchmists"
ви би чудово порозумілись з паном гайди до байди. він, дорeчі, тeж - що характeрно - живe "за кордоном, час від часу навідуючись до України".
> 3. рівний розподіл акцій ВСІХ підприємств типу кріворіжсталі між всіма громадянами України
плюс eлeктрифікація всієї країни? і кому б ти цeй розподіл довірив? папі римському?
> 8. суттєва матеріальна компенсація всім жертвам камінізму совкового зразку і кучмізму(окремо) за їх поданням і за ініціативою Держави, можливо через спеціальний комітет по декучмізації і десовєтізації який буде утворено на засадах громадської організації з повновагами росподілу коштів з державної скарбниці на ці компенсації. Фонди поповнювати шляхом повної конфіскації майна всіх гебістів, камуністів, кучмістів і таке інше- дивитися пункти по люстрації.
тобі тeж?
> я ще подумаю, може ще щось- приєднуйтесь!
"Божe, борони від таких друзів, а ворогам я й сам дам раду"
> мої пункти я підозрюю не війдуть в плани декучмізації України які формують Ющенко і Тимошенко
"вот і чуднєнько"
2005.02.06 | пан Roller
Re: 9. Введення англійської мови другою, як російськой
Сергій Кабуд пише:>
> 9. Введення англійської мови другою мовою в усіх навчальних закладах, на такому самому чи вищому рівні ніж викладається російська
> Перепрошую, но такая мера приведет к снижению уровня изучения английской мовы.Дело в том, что росийска мова сегодня практически не изучается ни в начальной, ни в средней, ни в высшей школе. Мсключение составляют гуманитарные вузы.
Если пойти по пути предлагаемому вами, то английскую мову придется лишить статуса иностранной, и перевести в разряд славянских мов.
Не знаю, корректро ли это будет, по отношению к сакмой английской мове.
И потом почему именно английскую. Общеизвестно, что европейцы владеют несколькими мовами, немецкой , французской. Сегодня многие украинцы изучают партугальскую, испанскую , итальянскую мовы, еврейскую.
И потом, без практики знания полученные в вузе пропадают. Это видно хотя бы по кабинету министров. Все они имеют высшее образование, но далеко не все свободно говорят на любимой вами английской мове.
Возможно, ситуция изменилась бы коренным образом, если бы английскую мову ввели в качестве второй государственой мовы. Возможно, вы это имели ввиду, говоря об альтернативе российскеой мове? Ну,скажимо, депутаты в парламенте говорили понятно, на чистом английском.
>
> я ще подумаю, може ще щось- приєднуйтесь!
>
> Да, подумайте. Вы ничего не предложили в экономическом секторе, в науке, культуре, демократизации,наверствыванию достижений экономики 80-90 годов (чудо Тимошенко, всупротив чуда Януковича).
Основные ваши тезы посвящены люстрации. А что прикажете делать с теми кому обрежут, и с их детьми. Детей на гос содержание, или тоже в расход.
Это - по Гитлеровски... Нет коммуняки-нет проблемы.
Brgds
2005.02.06 | Сергій Кабуд
UPDATED: Введення англійської мови другою, як російської
про мову це я взяв з досвіду сінгапуру.Там не примушували її вчити, але за кілька років ті що її знали раптово стали заробляти в 5-10 разів більше ніж ті що не вивчили.
Я думаю про долю міліонерів-шахраїв з колишніх кучмістів та їх дітей можна не хвилюватися-
ця пошість заховала достатньо щоб Луценко і його революційні мєнти не все знайшли. А як знайдуть то поділяться з луциком, от чи він сам втримється не брати хабарі?
Це абсолютно реально я кажу, без краплини перебільшень.
Є таке пойняття- абсолютний універсальний мотіватор(АУМ)
Знаєте що це?-
це сумма грошей яка дорівнює десь 20-ї0 міліонам $$. Вона для деяких двоногих тварюк буває й меньшою, але в середньому десь така.
Звісно, на рівні уряду вона зростає але не суттєво.
Цей факт добре знає медведчук.
Щодо інших реформ і планів-
я цілком довіряю уряду Ющенка-Тимошенко
2005.02.06 | ky
Re: кілька кроків я вважаю необхідні
Сергій Кабуд пише:> 1. негайний арешт гестапівської верхівки кучмістів
>
На каком основании? Решения 3-ки? Это было уже.
Сингапурский вариант, коммунистов в тюрьму?
Или все же через суд со временем, а пока пусть
потрясутся. Иногда тряска даже эффективнее работает.
> 2. повна конфіскація майна незаконо захопленого в народу
>
доказать нужно по закону или нет все приватизировалось.
Законы то ведь сами же они писали для себя!
> 3. рівний розподіл акцій ВСІХ підприємств типу кріворіжсталі між всіма громадянами України
>
Ленин приказал делиться? Себе противоречите! А пенсии откуда брать на
30% взпрослого населения?
> 4. люстрація всіх совків починаючи з 2го секретяря райкому кпсс і вище і всіх хто служив в кгд
> 5. люстрація всіх посадовців за часи кучми вище певного рангу
>
> 6. люстрація всіх причетних до фальшування виборів по свіжих слідах
>
А судьи кто? Те же (починаючи з 2го секретяря райкому кпсс і вище і всіх хто служив в кгд) ?
> 7. повна публікація всіх архівів кпсс(у), кгб(у), кучмістскої держави, включно з матеріалами слідства по отруєнню Ющенка
>
Всё, что против них - уничтожалось, а не в архивы складывалось.
Мой отец передал документы об организованной преступности в
его регионе ( с выходом на крышу этого клана - ЦК КПУ ) шефу по
борьбе с организованной преступностью. Шефа утопили на корабле в Крыму, столкнули с баржей. Я даже причем не уверена знают ли об этом
на Украине сейчас.Моего отца прибрали тоже.
Сволочи комуняки перекрашивались в демократов, лезли к власти.
Но получили эту власть комуняки благодаря крайней тупости большинства
опять таки. Винить - некого. Почему-то в Эстонии - народ не проголосовал за тех, кто "уже нахапався".
> 8. суттєва матеріальна компенсація всім жертвам камінізму совкового зразку і кучмізму(окремо) за їх поданням і за ініціативою Держави, можливо через спеціальний комітет по декучмізації і десовєтізації який буде утворено на засадах громадської організації з повновагами росподілу коштів з державної скарбниці на ці компенсації. Фонди поповнювати шляхом повної конфіскації майна всіх гебістів, камуністів, кучмістів і таке інше- дивитися пункти по люстрації.
>
Жертвы - весь народ! Но народ сам и только САМ выбрал свою судьбу,
большинством.
> 10. публічне пояснення в деталях всіма урядовцями своєї позиції з огляду на колишнє члєнство в кпсс, вибачення за аморальність такого членства, вибачення за всі заяви в яких народні активісти України Без Кучми , що привели цих людей(Ющенко, Тимошенко та їх друзів) до влади були названі фашистам.
>
Причины были разные. Были коммунисты, которые сознательно верили в идеи, жили и работали честно. Некоторые вступали в партию из-за карьеры, иначе было сложно.
Например Ющ наверняка ради карьеры это сделал (сельский неуверенный парень с экономическим образованием, да ещё с отцом из концлагеря,
запуганным не столько концлагерем, сколько преследованиями советской
системой всех прошедших концлагеря а значит потенциальных врагов-предателей). Мой отец меня уговаривал тоже податься в партию:
"В партию лезет дерьмо в основном. Партия сверху, как будем жить с этим безграмотным дерьмом во главе, если умные, молодые туда не
идут? Партия одна, менять её нужно изнутри".
Я туда не хотела, чувствовала в себе силы прожить без неё. Но опять
таки я была дочерью умного образованного смелого человека, партизанского мальчишки рисковавшего своей жизнью не один раз,
следователя по особо важным делам... коммуниста, честнейшего человека.
Вот мои двоюродные хорошо образованные и талантливые братья - сестры из деревни поступили в партию по совету моего отца, ради карьеры. . Потому что деревенским пробиваться сложнее.
К чему все это : нельзя судить людей по принадлежности к партии,
по ярлыку. Да на нас всех есть ярлык "совка". На вас, извините, он
даже больше проглядывается, судя по вашим планам. Ну и что?
Может стоит всё-таки попробовать жить не по-совковски а по законам,
пусть по чайной ложке в день, но в верном направлении.
Поддерживать власть, в достойных делах и противостоять ей если она работает против народа,подталкивать если колеблется и колебания работают против народа.