Киев: Мэрия - не пора ли в отставку?
02/07/2005 | alt
Мэрия - не пора ли в отставку?
http://obozrevatel.com
2005-02-07 | 09:07:22
Как известно, на прошлой неделе пуще-водицкий кризис привел к окончательному решению Киевсовета отказаться от застройки заповедных лесных угодий на северной околице столицы. Но кто компенсирует городскому бюджету сотни тысяч гривен затрат?
Вместо этого проворовавшиеся депутаты решили разбить в прекрасном бору у озера «Министерка» парк. Наверняка с уложенными фигурной плиткой дорожками, но как оказалось, и новыми деревьями.
Местные рабочие охотно рассказали, что за высоким зеленым забором, который должен был скрыть от киевлян-налогоплательщиков грандиозную стройку коттеджного «гетто для столичной «элиты», вырубка леса шла полным ходом. Практически половина «ненужных» деревьев в районе традиционного отдыха киевлян уже спилена и вывезена на дрова.
Окружающая стройку ограда имеет высоту 5 метров, смонтирована на высоком бетонном фундаменте, и состоит из двух стальных листов, между которым уложен пенопласт. Можно только догадываться, во сколько обошлись городскому бюджету оборудование забора и вырубка деревьев. Но ведь будут еще и затраты на демонтаж ограды, покупку и посадку новых саженцев, укладку дорожек и оборудование мест отдыха в запланированном парке.
У киевлян возникает законный вопрос – почему мы должны финансировать из своего кармана неудачную попытку мэрии своровать у города часть лесопарка Пуща-Водица? Ведь в этом деле оказался замешан практически каждый депутат, много сотрудников аппарата КМДА и районных администраций, и, по некоторым данным, сам мэр Александр Омельченко, записавший несколько участков на новую фамилию сестры своей жены. Не пора ли покаяться, господа-депутаты и прочие городские чиновники, и честно уйти в отставку? Кстати, кто компенсирует совершенно лишние затраты городского бюджета – это уже вопрос к прокуратуре.
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&id=180245
http://obozrevatel.com
2005-02-07 | 09:07:22
Как известно, на прошлой неделе пуще-водицкий кризис привел к окончательному решению Киевсовета отказаться от застройки заповедных лесных угодий на северной околице столицы. Но кто компенсирует городскому бюджету сотни тысяч гривен затрат?
Вместо этого проворовавшиеся депутаты решили разбить в прекрасном бору у озера «Министерка» парк. Наверняка с уложенными фигурной плиткой дорожками, но как оказалось, и новыми деревьями.
Местные рабочие охотно рассказали, что за высоким зеленым забором, который должен был скрыть от киевлян-налогоплательщиков грандиозную стройку коттеджного «гетто для столичной «элиты», вырубка леса шла полным ходом. Практически половина «ненужных» деревьев в районе традиционного отдыха киевлян уже спилена и вывезена на дрова.
Окружающая стройку ограда имеет высоту 5 метров, смонтирована на высоком бетонном фундаменте, и состоит из двух стальных листов, между которым уложен пенопласт. Можно только догадываться, во сколько обошлись городскому бюджету оборудование забора и вырубка деревьев. Но ведь будут еще и затраты на демонтаж ограды, покупку и посадку новых саженцев, укладку дорожек и оборудование мест отдыха в запланированном парке.
У киевлян возникает законный вопрос – почему мы должны финансировать из своего кармана неудачную попытку мэрии своровать у города часть лесопарка Пуща-Водица? Ведь в этом деле оказался замешан практически каждый депутат, много сотрудников аппарата КМДА и районных администраций, и, по некоторым данным, сам мэр Александр Омельченко, записавший несколько участков на новую фамилию сестры своей жены. Не пора ли покаяться, господа-депутаты и прочие городские чиновники, и честно уйти в отставку? Кстати, кто компенсирует совершенно лишние затраты городского бюджета – это уже вопрос к прокуратуре.
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&id=180245
Відповіді
2005.02.07 | Ірландець
Re: Киев: Мэрия - не пора ли в отставку?
Давно пора розвинути гасло "Україна без Кучми" в "Київ без Омельченка!" Всі підстави для цього є.2005.02.07 | QuasiGiraffe
Починаємо з листівок?(-)
2005.02.07 | Мінор
Кияни, пропоную написати відкритий лист меру і Київраді
Текст листа можна колективно виробити і розпочати збір підписів. Зрештою, це наша земля і бюджет нашого міста і за це варто поборотися. До завтра постараюсь дістати історію цієї справи. Було б непогано організувати інтернет-конференцію з Іванченком - єдиним депутатом Київради, який наважився не взяти землю і розказати усім про цю аферу.2005.02.07 | Михайло Барашков
Ему писать бесполезно. Только Ющенко. (-)
-2005.02.07 | Михайло Барашков
Пора!
Киевской мэрии, а именно - киевскому мэру Омельченко пора в отставку.По нашему профилю - он уже достал уничтожением электротранспорта в городе и развитием любимых маршруток. Естественно, это и экология, и пробки, и т.д.
Поддержим и присоединимся. И листовками, и сбором подписей, если надо.
http://www.komitet.kiev.ua
P.S. Есть давно вынашиваемая идея судебного иска на Омельченко. У нас на него свой зуб, так что в судебный иск будет что добавить по невыполнению решений Киевсовета, его собственных решений, нарушению постановления Кабинета Министров при закрытии трамвая по мосту Патона, и так далее. Думаю, нужно действовать. Сами мы - небольшая организация, но вместе - можно чего-то добиться.
2005.02.08 | Саша Демченко
Так, пора.
Хто кого хоче бачити новим мером?Я - Черновецького.
2005.02.08 | Роман ShaRP
Боронь Боже Черновецького!
Почитайтеhttp://www2.maidan.org.ua/n/arch41/1093122906
та
http://www2.maidan.org.ua/n/arch41/1093111666
Я такого мера - не хочу. Він може прислужитися як союзник, особливо проти Омельченка, бо він його не терпить, проте такого мера мені - не треба
2005.02.09 | Саша Демченко
Re: Є в нього два глюки
Глюки Черновецього:1. Надто "моральний". Активно бореться проти еротики у ЗМІ і т.п.
2. За рос. мову, як офіційну
Хтось ще може вважати, що належність до протестантської церкви - мінус.
Але в інших сферах в мене питань до нього нема - я знаю його за вдалими і розумними економічними законопроектами, доброю роботою у бюджетному комітеті.
2005.02.09 | Роман ShaRP
Хіба тільки два?
Саша Демченко пише:> Глюки Черновецього:
> 1. Надто "моральний". Активно бореться проти еротики у ЗМІ і т.п.
Ага, збив людину на дорозі насмерть, і оголосив це провокацією мерії.
А як поводив себе у прямому ефірі 5-го каналу не бачили?
> 2. За рос. мову, як офіційну
>
> Хтось ще може вважати, що належність до протестантської церкви - мінус.
>
> Але в інших сферах в мене питань до нього нема - я знаю його за вдалими і розумними економічними законопроектами, доброю роботою у бюджетному комітеті.
Як на мене, то хай краще вже лишається Умєльченко (контрольований громадськістю), ніж приходить неврівноважений Черновецький.
2005.02.09 | Саша Демченко
Re: Хіба тільки два?
> Ага, збив людину на дорозі насмерть, і оголосив це провокацією мерії.Цю подію я якось пропустив. Тобто не знав про це. Дізнаюся.
> А як поводив себе у прямому ефірі 5-го каналу не бачили?
Декілька разів бачив. Нормально. Був якийся особливий випадок?
2005.02.09 | Роман ShaRP
Re: Хіба тільки два?
Саша Демченко пише:> > А як поводив себе у прямому ефірі 5-го каналу не бачили?
>
> Декілька разів бачив. Нормально. Був якийся особливий випадок?
Коли його запросили разом з головою делегації "спостерігачів від СНД" він публічно показав себе хамом і свинею.
2005.02.08 | Михайло Барашков
Кто будет новым мером - не так важно
Первая задача - убрать этого. Потом Ющенко назначит главу госадминистрации и так далее.2005.02.09 | Саша Демченко
Важно! Потому как может быть хуже (-)