Desiatynna tserkva, pam'iatnyk Holodomoru
02/10/2005 | ladalesia
Chomu tak spishat'sia z budovoyu Desiatynnoyi? Chy tse real'no i praktychno, shchoby za dva roky skinchyty? Mozhe povil'nishe? Khto arkhitekt? Yakyi model' soboru? I shchoby mozayiky buly bil'sh avtentychni nizh ti, shcho v Mykhailivs'komu.
A chy bude konkurs na pam'iatnyk Holodomoru? Takozh, shchoby ne spishylysia, i shchoby napravdu buv vartyi - i zhertvam i yikhnim hashchadkam.
A chy bude konkurs na pam'iatnyk Holodomoru? Takozh, shchoby ne spishylysia, i shchoby napravdu buv vartyi - i zhertvam i yikhnim hashchadkam.
Відповіді
2005.02.10 | casesensitive
восстановление Десятинной -- идиотизм
окончательно уничтожат уникальный археологический пласт. А Омелька просто удачно сыграл на деревенской "моральности" нового президента и теперь отмоет себе и внучатам на старость через Укрреставрацию.2005.02.10 | PaleFox
Однозначно! Присоединяюсь! Остановить немедленно! (-)
2005.02.10 | raw_stick
восстановление Десятинной -- идиотизм. Погоджуюся!
Хочу звернути увагу на те, що, окрім знищення археологічного пласту, буде знищено саму згадку про події, пов"язані зі зруйнуванням Десятинної церкви. Вона стане просто однією з багатьох київських церков, до того ж, маю підозру, досить пересічною. Якщо вже так конче треба щось там будувати - то тільки _поряд_ із місцем, де стояла Десятинна.2005.02.10 | Максим’як
Re: Знову та сама історія
raw_stick пише:> Хочу звернути увагу на те, що, окрім знищення археологічного пласту, буде знищено саму згадку про події, пов"язані зі зруйнуванням Десятинної церкви.
Якщо вже так конче треба щось там будувати - то тільки _поряд_ із місцем, де стояла Десятинна.
А поряд вже не має, виходить, археологічних пластів?
Намагаюся зрозуміти Вашу логіку і не знаходжу у ній логічного.
2005.02.10 | Хвізик
я считаю,церкви разрушенные при коммунизме нужно восстанавливать
все без исключения.иначе, мы, как нация, так и будем лежать в руинах
Дрезден во 2ю мировую был разрушен полностью. Но немцы сочли необходимым его восстановить.
2005.02.10 | ladalesia
Re: я считаю,церкви разрушенные при коммунизме нужно восстанавливать
Ale Desiatynnu zruinuvaly shche Mongoly!2005.02.10 | Хвізик
Re: я считаю,церкви разрушенные при коммунизме нужно восстанавливать
після монголів її було відновлено (чи збудовано нову), а цю вже зруйували комуняки2005.02.10 | ladalesia
Re: я считаю,церкви разрушенные при коммунизме нужно восстанавливать
Tithes, Church of the (Desiatynna tserkva). The first and largest stone church in Kyiv and the burial place of the Kyivan princes. Dedicated to the Dormition, it was built by Byzantine and Rus’ artisans between 989 and 996 amid the palaces of Grand Prince Volodymyr the Great, who set aside a tithe of his income for its construction and maintenance (hence the name). The church was besieged and ruined in 1240 by Batu Khan's Mongol horde. In the early 17th century, under Metropolitan Petro Mohyla, the smaller, wooden Saint Nicholas's Church was built on a portion of the site. Between 1828 and 1842 the Russian administration leveled the remaining ruins and erected a new stone church that occupied half the original area. Its Russian style had nothing in common with that of the original structure (photo: Church of the Tithes, early 20th century). In 1935 Soviet authorities dismantled the 19th-century church.Excavations of the foundations of the original church indicate that it was a three-nave structure with six pillars and wide, covered galleries on the sides. It occupied an area of approx 1,700 sq m. Its numerous cupolas in cruciform arrangement—a feature recorded in a 14th-century source—distinguished it from Byzantine prototypes and made it a model in the further development of Ukrainian architecture. The plan and surviving fragments of the mosaic floor, marble column, capitals, ceramic tiles, ornamental slate, frescoes, and sarcophagi (eg, of Volodymyr the Great and his grandmother, Princess Olha) testify to the artistry of the early period of Ukrainian architecture. The artifacts collected on the site of the church are preserved in the Saint Sophia Museum in Kyiv.
Encyclopedia of Ukraine
2005.02.10 | PaleFox
Re: я считаю,церкви разрушенные при коммунизме нужно восстанавливать
Хвізик пише:> все без исключения.
> иначе, мы, как нация, так и будем лежать в руинах
Гы!
> Дрезден во 2ю мировую был разрушен полностью. Но немцы сочли необходимым его восстановить.
По горячим следам! На основе сохранившихся прекрасных фотографий, чертежей, описаний! Хватит уже "строить муляжи Святой Руси за полчаса"!
2005.02.10 | casesensitive
верно! Это будет муляж муляжа (-)
2005.02.10 | Тестер
А я вважаю, за краще поновити зруйновані комунізмом душі
І будувати спочатку храм своєї душі.А ті грошики, що пішли на Михайлівський та підуть на Десятинну краще потратити на влаштування безпризорних дітей та бездомних нещасних старих людей. А муляжі робити то не діло.
2005.02.10 | Хвізик
Re: А я вважаю, за краще поновити зруйновані комунізмом душі
треба робити все, на жаль.і при тому, одразу
багато роботи
і відкласти її навряд чи можна
2005.02.10 | Тестер
На все зразу "ресурсів" не вистачить (-)
2005.02.10 | Хвізик
вистачить. на рахунках у кучми з медведчуком грошви чимало(-)
2005.02.10 | Хвізик
до речі, про безпритульних дітей
я не певен, чи здатна держава цю проблему вирішити. Боюся, що ні. тут потрібні громадські зусилля.Згадую свої спроби спілкування з малолітніми жебраками (всі невдалі) і навіть не уявляю, з якої сторони підступитися.
2005.02.10 | Сергій Кабуд
в першу чергу їх треба з вулиць прибрати
як тут в штатах це -закон про те що дитина до 14 років не має права бутив сама ніде.
і крапка.
2005.02.10 | Хвізик
Re: в першу чергу їх треба з вулиць прибрати
спробуй прибери.хіба примусом, добровільно мало хто піде
2005.02.10 | Сергій Кабуд
звісно примусом, це так і робиться на початку(-)
2005.02.10 | Сергій Кабуд
правильно. А Тимошенко моглаб гроші замість парикмахєра теж дати
дітям і замість модельєрши- сиротам.Тоді вона мала б шанс стати після Юща Президентом
а так ні
2005.02.10 | Хвізик
Re: Desiatynna tserkva, pam'iatnyk Holodomoru
до речі, ідея будівництва прямо на старому фундаменті мені не дуже подобається. Таке будівництво може дійсно зашкодити археологам.думаю, варто розгляніти варіант будівництва *поверх* старого місця, яке ніби б накривало місце, де була колись церква. Таке будівництво слід робити застосовуючи легкі ажурні конструкції, які би не створювали зависокого тиску на грунт. Така споруда могла би також захистити рештки старих фундаментів від подальшого руйнування
2005.02.10 | casesensitive
а бабло как отмывать???
вы видели, из чего построен Михайловский? Склепают десятинную из ж-бетонных блоков, на фасад прифигачат мраморную доску с золоченными именами "спонсоров" и будет лепота. Ну и конечно экскаватором перепашут слой 12-го века, как сейчас происходит в урочище Гончары рядом. О том, как "гармонично" новая церковь впишется в квартал с Андреевской нечего и говорить. Хотите новую церковь -- стройте на Левом берегу или в спальных районах.2005.02.10 | Хвізик
Re: а бабло как отмывать???
casesensitive пише:> Хотите новую церковь -- стройте на Левом берегу или в спальных районах.
тоже верно
2005.02.10 | casesensitive
подробнее о "восстановлении"
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=517&ft=12005.02.10 | Хвізик
тут якась дурниця
написано Десятинна Церква на ПодоліХіба на подолі така є?
я знаю ту, що нагорі, коло історичного музею
2005.02.10 | casesensitive
кто-то напутал
идет речь о церкви у Исторического