Чи форумчани задумалися над таким ?
02/10/2005 | mara
Шановна громадо, оце читаю пресу та й думаю: що гірше - розумна непорядна людина, чи дурна.
Схиляю голову перед розумним Лавриком. Судячи з того, що про нього писали, то він безсоромний крадій. Тепер подивіться, що він робить.
1.Запрошує до себе на нове місце роботи особу, яка займалася фінансами за старим місцем його роботи. Цікаво, правда?
2.Звільняє рядових даїшників за хабар в 10 гривень. У мене особисто виникають питання:
а)номери його автомобіля невідомі даїшникам? Надалі він кожного дня буде міняти номери? Чи його вже і зупиняти не будуть, бо боятимуться?
б)за що саме його автомобіль зупинили? Було порушення, чи ні?
в)чи не популізм це, коли губернатор займається дрібними провокаціями замість того, щоб викорінювати систему?
в)чи законні ці звільнення?
г)чи можна це вважати самоуправством?
3.Бере під своє крило найбільш відомого в Сумах борця проти режиму. В мій час говорили в таких випадках, що ворогів треба підкормлювати...
Ой, щось мені не по собі трохи.
Лаврика особисто не знаю і знати не хочу.
Схиляю голову перед розумним Лавриком. Судячи з того, що про нього писали, то він безсоромний крадій. Тепер подивіться, що він робить.
1.Запрошує до себе на нове місце роботи особу, яка займалася фінансами за старим місцем його роботи. Цікаво, правда?
2.Звільняє рядових даїшників за хабар в 10 гривень. У мене особисто виникають питання:
а)номери його автомобіля невідомі даїшникам? Надалі він кожного дня буде міняти номери? Чи його вже і зупиняти не будуть, бо боятимуться?
б)за що саме його автомобіль зупинили? Було порушення, чи ні?
в)чи не популізм це, коли губернатор займається дрібними провокаціями замість того, щоб викорінювати систему?
в)чи законні ці звільнення?
г)чи можна це вважати самоуправством?
3.Бере під своє крило найбільш відомого в Сумах борця проти режиму. В мій час говорили в таких випадках, що ворогів треба підкормлювати...
Ой, щось мені не по собі трохи.
Лаврика особисто не знаю і знати не хочу.
Відповіді
2005.02.10 | catko
не все так погано
mara пише:> Шановна громадо, оце читаю пресу та й думаю: що гірше - розумна непорядна людина, чи дурна.
непорядна гірше. це не виправляється. дурень ще може щось навчитись, на крайній випадок радників толкових може мати.
> Схиляю голову перед розумним Лавриком. Судячи з того, що про нього писали, то він безсоромний крадій. Тепер подивіться, що він робить.
може і крадій, не знаю. але про юлю теж писали. і про ющенка писали. і про весь кабмін писали. коли ви стоїте яко влада від села і вище або у вас грошей більше ніж в сусіда - про вас завжди пишуть що ви злодій.
> 1.Запрошує до себе на нове місце роботи особу, яка займалася фінансами за старим місцем його роботи. Цікаво, правда?
нормально. я б теж в такій ситуації взяв собі свого старого бухгалтера з яким разом пройшов крим і рим і він мене при цьому не підвів.
> 2.Звільняє рядових даїшників за хабар в 10 гривень. У мене особисто виникають питання:
нормально. він створив прецедент. тепер його сміливо можна мочити у випадку доказів корупції в майбутньому. самі ж гаїшники перші будуть його мочити.
> 3.Бере під своє крило найбільш відомого в Сумах борця проти режиму. В мій час говорили в таких випадках, що ворогів треба підкормлювати...
ви просто не вкурсі. найбільший борець з режимом медуниця крім всього депутат здається міськради. і політикою в сумах займається років вже так з десять. вважайте його посаду квотою від певних політичних сил, яка була застовблена до призначення лаврика. я припускаю що посада лаврика стояла під питанням, поса олега не стояла при любих розкладах.
> Ой, щось мені не по собі трохи.
судячи з історії з хмельницьким губернатором - ми втратили у системі влади таке поняття як "недоторканість". побачимо.
2005.02.10 | mara
Re: не все так погано
catko пише:> > 1.Запрошує до себе на нове місце роботи особу, яка займалася фінансами за старим місцем його роботи. Цікаво, правда?
>
> нормально. я б теж в такій ситуації взяв собі свого старого бухгалтера з яким разом пройшов крим і рим і він мене при цьому не підвів.
В чому саме не підвів?
А взагалі.Будемо сподіватися... Знаєте, так важко повірити, що можновладці роблять те, що говорять, а говорять те, що думають.
>
> > 2.Звільняє рядових даїшників за хабар в 10 гривень. У мене особисто виникають питання:
>
> нормально. він створив прецедент. тепер його сміливо можна мочити у випадку доказів корупції в майбутньому. самі ж гаїшники перші будуть його мочити.
Так все-таки докази потрібні? А без цих провокацій не можна було? Тхне, знаєте.
По-моєму, прецедент - самоуправство. Яка різниця, чим воно прикривається? Мочить - це не наш термін. Може досить мочилова?
> ви просто не вкурсі. найбільший борець з режимом медуниця крім всього депутат здається міськради. і політикою в сумах займається років вже так з десять. вважайте його посаду квотою від певних політичних сил, яка була застовблена до призначення лаврика. я припускаю що посада лаврика стояла під питанням, поса олега не стояла при любих розкладах.
Дякую за роз"яснення. Це міняє справу.
> судячи з історії з хмельницьким губернатором - ми втратили у системі влади таке поняття як "недоторканість". побачимо.
Дай Боже. Аби ще й верхи не спокусилися "мочиловом".
Вкотре я читаю, що у Майдана є достойні люди, а верхи (вожді) щось не дуже прислухаються...