Припинити ганебну практику примусової передплати друкованих ЗМІ!
02/10/2005 | otar
Дописувач Майдану повідомляє:
Деякі державні службовці досі змушують людей передплачувати непотрібні їм офіційні видання.
Зокрема, з Києва йде команда щодо видання "Пенсійний кур'єр". На кожного державного службовця - рознарядка на 50 передплат.
Пенсійний кур'єр - журнал Пенсійного фонду України.
Подібний випадок описаний на сайті Харківської правозахисної групи http://www.khpg.org/index.php?id=1082056790&r=5&s=2004&n=3 з посиланням на черкаську "Антену".
А щойно я побачив на столі свого шефа журнал "Вісник пенсійного фонду". Шеф мені розповів: у Пенсійному фонді йому м'яко запропонували передплатити цей журнал. Передплата коштує 50 гривень на півроку. Він, звісно, міг відмовитись, але тоді ризикував нарватись на "не таке приязне" ставлення.
Подібною практикою прославилась львівська податкова - мало не всі підприємці аж до реалізаторів на ринку мусили передплачувати її "вісник".
Як реально з цим поборотись? До кого звертатись, і чи буде це вважатись корупцією - адже все робиться добровільно, на основі "ненав'язливих пропозицій"?
Деякі державні службовці досі змушують людей передплачувати непотрібні їм офіційні видання.
Зокрема, з Києва йде команда щодо видання "Пенсійний кур'єр". На кожного державного службовця - рознарядка на 50 передплат.
Пенсійний кур'єр - журнал Пенсійного фонду України.
Подібний випадок описаний на сайті Харківської правозахисної групи http://www.khpg.org/index.php?id=1082056790&r=5&s=2004&n=3 з посиланням на черкаську "Антену".
А щойно я побачив на столі свого шефа журнал "Вісник пенсійного фонду". Шеф мені розповів: у Пенсійному фонді йому м'яко запропонували передплатити цей журнал. Передплата коштує 50 гривень на півроку. Він, звісно, міг відмовитись, але тоді ризикував нарватись на "не таке приязне" ставлення.
Подібною практикою прославилась львівська податкова - мало не всі підприємці аж до реалізаторів на ринку мусили передплачувати її "вісник".
Як реально з цим поборотись? До кого звертатись, і чи буде це вважатись корупцією - адже все робиться добровільно, на основі "ненав'язливих пропозицій"?
Відповіді
2005.02.10 | Тестер
Re: Припинити ганебну практику примусової передплати друкованих ЗМІ!
Отар! У тебе фрази, як у передовицях рядянських газетТому я пропоную всіх тих, що навязують "окружить их ненавистью и презрением. Отдать их общественному порицанию".
Традиція стара як світ, як церконі проскурки...
2005.02.10 | otar
:)
> Отар! У тебе фрази, як у передовицях рядянських газетМдя, трохи є.
> Тому я пропоную всіх тих, що навязують "окружить их ненавистью и презрением. Отдать их общественному порицанию".
Завжди заздрив усім, хто вміє стилізувати під совдепівський стиль
> Традиція стара як світ, як церконі проскурки...
Тестере, я щойно спілкувався зі своїм трудовим колективом
- Та вони ж усі - люди! Нікуди воно не дінеться...
Тобто хабарництво, корупція сприймаються як питомі людські якості.
Що ж, із таким підходом, напевно, нема чого жалітись.
2005.02.10 | Тестер
Відносно хабарів
Отар пише:>Тобто хабарництво, корупція сприймаються як питомі людські якості.
Я також недавно наводив приклад Китаю, який має тисячолітню історію державництва і вишколу держчиновників. А також традицію публічних страт хабарників і корупціонерів, яка існує до сьогодення.
А толку. Беруть.
Слабкі ці люди...
Оце недавно бачив таку картинку, ідучи з магазину. Ворона годує другу ворону. Ну, думаю, яка мамаша турботлива, і спостерігаю дальше, благо вихідний був і не спішив. Те більше кормило, кормило, а потім раз і зверху прилаштувалось. От тобі і мамаша. Взятку за послугу давало, "сволота".
2005.02.10 | otar
А я от теж випадок бачив
Був такий випадок. Я взагалі, на щастя, дуже мало маю справ із бюрократією. Але рік тому треба було в паспортному столі щось.Прийшов я. Стаю в чергу до паспортистки одинадцятим. Бабега товстезна, в турецькому светрі, словом - усе, як треба.
Стояв я півтори години. І дивився.
Один підходить: "Ой, добрий день. Мені ось треба довідочку..." - написала бабега щось, дала йому папірець, він їй хлоп! - шоколадку на стіл. Взяла, сховала в шухляду.
Другий:"Я здавав документи на..." Подивилась у журналі, відповіла щось, він - хлоп! - шоколадку.
Якась жіночка сиділа довше - дала паспортистці пакет, за формою
схожий на пляшку. Видно, якесь серйозне питання вирішувала.
Одним словом, з 11 чоловік урожай у паспортистки був 6 шоколадок, 1 коробка цукерок і 1 пляшка, і тільки троє людей - їм треба було просто щось запитати - нічого їй не дали.
Ця паспортистка могла би постачати пару кіосків шоколадом в асортименті
Так ось іду я додому і думаю: блін, але ж вона просто виконує свої обов'язки! Їй за це зарплату платять. Навіщо давати шоколадки?
Приходжу додому, батько мене питає: ну як, взяв довідку? Я відповідаю: сказали прийти завтра ще печатку поставити.
Батько: треба було шоколадку їй якусь дати - поставили би сьогодні.
І я задумався над важливішим питанням: що було перше - шоколадка чи диференціація послуг в залежності від наявності/відсутності шоколадки? І вирішив, що шоколадка все-таки була першою.
Тому треба спробувати усунути шоколадку, і якщо ставлення в залежності від цього міняється - гнати к пєлагєє ніловнє. Люструвати.
2005.02.12 | Михайло Свистович
Re: А я от теж випадок бачив
otar пише:>
> Одним словом, з 11 чоловік урожай у паспортистки був 6 шоколадок, 1 коробка цукерок і 1 пляшка, і тільки троє людей - їм треба було просто щось запитати - нічого їй не дали.
>
> Ця паспортистка могла би постачати пару кіосків шоколадом в асортименті
Ти будеш сміятися, але деякі "трудові бюджетні колективи" так і роблять. Реалізують це все через кіоски, з якими домовляються. Бо з"їсти все це і випити просто неможливо. Бо ж хочеться купити, наприклад, пилосос. А його на шоколадки не обміняєш.
2005.02.13 | Anneken
Теж знаю подібний випадок
Одна добре відома мені студентська громадська організація, де людей старше 25 немає, теж передплачує Пенсійний кур"єр. Причина проста - пенсійний фонд приколупався до якоїсь прутні у звіті і поставив умову - або передплачувати Кур"єр, або платити штраф. Народєц обрав Кур"єр.