Немає слів ...
02/11/2005 | Оk
«Пятая колонна» Кремля в Украине потребовала у российского президента аудиенции
«Русский блок» донес Путину, что Украина – барьер для «машины Запада».
Русское движение Украины призывает руководство Российской Федерации в кратчайшие сроки принять меры по поддержке организаций российских соотечественников на Украине. Об этом говорится в открытом письме к президенту Владимиру Путину.
«Президентские выборы на Украине в 2004 году многими трактовались как борьба между двумя политическими группировками внутри Украины. Но по сути, если смотреть на эти вещи глобально, это была борьба не между конкретными людьми, и даже не борьба между кланами. Это была борьба огромной политической и финансовой машины Запада против России, против русского фактора на Украине.
И именно русский фактор на Украине выступил сдерживающей силой. Не будь этой силы, не будь удобного или неудобного Лукашенко, не будь русского фактора в Средней Азии, Прибалтике - удар Запада уже давно всей мощью пришелся бы по России. Барьер, создаваемый на пути западной экспансии силами русского поля, даёт уникальную возможность России для модернизации и укрепления страны, подготовки её к сложнейшим событиям и перипетиям общемирового развития.
Восприятие организаций российских соотечественников как убогих просителей, как некой культурологической среды, непонимание того, что русский фактор в странах СНГ является важнейшим, надёжным барьером, прикрывающим подступы к России - есть глубочайшая ошибка и заблуждение. Непонимание того, что сегодня российские соотечественники являются той «брестской крепостью», которая сдерживает разрушение общерусской цивилизации - может обернуться для России политической, духовной, а затем и экономической, и социальной катастрофой», - говорится в письме к президенту Российской Федерации.
Авторы документа убеждены, что Москве сегодня необходимо кардинально изменить государственную политику в отношении российских соотечественников за рубежом.
«Мы провели огромное количество встреч с депутатами, чиновниками - представителями политической элиты России. Мы говорили о наших проблемах и бедах, мы били и бьём в набат. Но у нас складывается мнение, что до сих пор в российской политической элите нет точной и ясной оценки, а главное - понимания роли российских соотечественников в странах СНГ и, в частности - на Украине. У российских соотечественников, живущих на Украине, создаётся впечатление, что нас воспринимают как просителей, как сирот, которые должны годами просить и выстаивать в очередях в Москве за компьютером, костюмами для хора, сотней книг.
Должны быть задействованы серьёзные материальные, финансовые, политические ресурсы. Все это необходимо осуществить в кратчайшие сроки, ибо тают ряды защитников, уменьшается барьер, который препятствует сосредоточению сил агрессии на Россию. В то же время, США, Европа не стесняются в открытую, публично поддерживать на Украине тех, кто работает на них, кто выполняет их антироссийские заказы. Длительные и множественные переговоры с политическими деятелями всех уровней и рангов России, по мнению руководства нашей организации, не принесли нужных результатов.
Возможно, с точки зрения российских госчиновников, в том числе и в первую очередь отвечающих за реализацию программ поддержки соотечественников, «выгоднее и проще» главный акцент делать не на работу с организациями соотечественников, а на задабривании украинской государственной власти. Однако, как показал печальный опыт Украины, эта точка зрения ошибочна и опасна», - подчеркивается в документе.
В Русском Движении Украины заявляют о необходимости срочных переговоров с участием президента Владимира Путина.
Новый Регион-Крым
11 февраля 2005. 10:09
____________________________________________
Поки у мене єдине питання, чи є члени цього руху громадянами України? а в залежності від відповіді, мабуть ще низка ...
Чи будуть пропозиці щодо реакції ?
«Русский блок» донес Путину, что Украина – барьер для «машины Запада».
Русское движение Украины призывает руководство Российской Федерации в кратчайшие сроки принять меры по поддержке организаций российских соотечественников на Украине. Об этом говорится в открытом письме к президенту Владимиру Путину.
«Президентские выборы на Украине в 2004 году многими трактовались как борьба между двумя политическими группировками внутри Украины. Но по сути, если смотреть на эти вещи глобально, это была борьба не между конкретными людьми, и даже не борьба между кланами. Это была борьба огромной политической и финансовой машины Запада против России, против русского фактора на Украине.
И именно русский фактор на Украине выступил сдерживающей силой. Не будь этой силы, не будь удобного или неудобного Лукашенко, не будь русского фактора в Средней Азии, Прибалтике - удар Запада уже давно всей мощью пришелся бы по России. Барьер, создаваемый на пути западной экспансии силами русского поля, даёт уникальную возможность России для модернизации и укрепления страны, подготовки её к сложнейшим событиям и перипетиям общемирового развития.
Восприятие организаций российских соотечественников как убогих просителей, как некой культурологической среды, непонимание того, что русский фактор в странах СНГ является важнейшим, надёжным барьером, прикрывающим подступы к России - есть глубочайшая ошибка и заблуждение. Непонимание того, что сегодня российские соотечественники являются той «брестской крепостью», которая сдерживает разрушение общерусской цивилизации - может обернуться для России политической, духовной, а затем и экономической, и социальной катастрофой», - говорится в письме к президенту Российской Федерации.
Авторы документа убеждены, что Москве сегодня необходимо кардинально изменить государственную политику в отношении российских соотечественников за рубежом.
«Мы провели огромное количество встреч с депутатами, чиновниками - представителями политической элиты России. Мы говорили о наших проблемах и бедах, мы били и бьём в набат. Но у нас складывается мнение, что до сих пор в российской политической элите нет точной и ясной оценки, а главное - понимания роли российских соотечественников в странах СНГ и, в частности - на Украине. У российских соотечественников, живущих на Украине, создаётся впечатление, что нас воспринимают как просителей, как сирот, которые должны годами просить и выстаивать в очередях в Москве за компьютером, костюмами для хора, сотней книг.
Должны быть задействованы серьёзные материальные, финансовые, политические ресурсы. Все это необходимо осуществить в кратчайшие сроки, ибо тают ряды защитников, уменьшается барьер, который препятствует сосредоточению сил агрессии на Россию. В то же время, США, Европа не стесняются в открытую, публично поддерживать на Украине тех, кто работает на них, кто выполняет их антироссийские заказы. Длительные и множественные переговоры с политическими деятелями всех уровней и рангов России, по мнению руководства нашей организации, не принесли нужных результатов.
Возможно, с точки зрения российских госчиновников, в том числе и в первую очередь отвечающих за реализацию программ поддержки соотечественников, «выгоднее и проще» главный акцент делать не на работу с организациями соотечественников, а на задабривании украинской государственной власти. Однако, как показал печальный опыт Украины, эта точка зрения ошибочна и опасна», - подчеркивается в документе.
В Русском Движении Украины заявляют о необходимости срочных переговоров с участием президента Владимира Путина.
Новый Регион-Крым
11 февраля 2005. 10:09
____________________________________________
Поки у мене єдине питання, чи є члени цього руху громадянами України? а в залежності від відповіді, мабуть ще низка ...
Чи будуть пропозиці щодо реакції ?
Відповіді
2005.02.11 | PaleFox
Re: Немає слів ...
Оk пише:> Поки у мене єдине питання, чи є члени цього руху громадянами України?
В большинстве - да, являются. Базилюк, например, каждый раз куда-то даже баллотируется.
> Чи будуть пропозиці щодо реакції ?
Не обращать внимание. Заметьте: "тают ряды защитников". Все эти "Русские блоки" скопом не набирают и 1% голосов на любых выборах. В принципе, всякая обязательная идеология запрещена Конституцией Украины. Любой гражданин нашей страны имеет право исповедовать и высказывать свои убеждения, если при этом не нарушается закон. Даже призывы к изменению государственного строя не противозаконны, если при том не предусматривается насильственного свержения власти. Оставьте этих в покое, они сами вымрут. Надеюсь, вместе с Тягнибоком.
2005.02.11 | Оk
Не скажіть
Якщо то є зареєстроване варто перевірити мету створення, тут йдеться не про реалізацію ВЛАСНИХ прав і свобод, а саме для цього у нас об"єднання громадян створюються.І вже жоним чином метою створення такої креатури не може бути "препятствования сосредоточению сил агрессии на Россию", "модернизации и укрепления страны (Росії), подготовки её к сложнейшим событиям и перипетиям общемирового развития" ?
Виглядає на вимогою практично втручатись у внутрішні справи іншої держави, у мене знову дежавю ...
Тим більше що:
> Но у нас складывается мнение, что до сих пор в российской политической элите нет точной и ясной оценки, а главное - понимания роли российских соотечественников в странах СНГ и, в частности - на Украине.
"Соотечественники" - це як розуміти ?
Якщо вони громадяни РФ, то читаємо ЗУ Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства
"Здійснення іноземцями та особами без громадянства своїх прав
і свобод не повинно завдавати шкоди національним інтересам
України, правам, свободам і законним інтересам її громадян та
інших осіб, які проживають в Україні."
А у мене таке враження, що моїм свободам та правам внаслідок подібних звернень нічого приємного не світить.
2005.02.11 | PaleFox
Re: Не скажіть
Оk пише:> Якщо то є зареєстроване варто перевірити мету створення, тут йдеться не про реалізацію ВЛАСНИХ прав і свобод, а саме для цього у нас об"єднання громадян створюються.
Вот именно это положение послужило причиной годовой борьбы моей организации с минюстом. Уважаемая Оk, если понимать его буквально (как склонен был минюст при регистрации неугодных организаций), то в Украине ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО создание правозащитных организаций. Они ведь не за свои личные как бы права борются, а за общественное благо. И не только их - и Общество защиты прав потребителей не имеет права на существование, и даже ОСВОД. Ну в самом деле, разве можно создавать организацию для спасения ЧУЖИХ жизней? На то есть, правда другие аргументы: согласно тому же закону организации вправе самостоятельно определять предмет своей деятельности во-первых; а во-вторых, любое изменение общества непосредственно влияет на мои личные права. К вашему сведению: ссылаясь именно на упомянутый вами пункт, минюст долгое время отказывал в регистрации Международной Амнистии в Украине. Не надо уподобляться кучманоидам.
> А у мене таке враження, що моїм свободам та правам внаслідок подібних звернень нічого приємного не світить.
На то есть суд. Имеете право жаловаться. Только я не вижу оснований. Любое упоминание об этих маргинальных группах только играет им на руку - бесплатная реклама. В забвении они загнутся скорее.
2005.02.11 | Оk
Re: Не скажіть
PaleFox пише:> Оk пише:
> > Якщо то є зареєстроване варто перевірити мету створення, тут йдеться не про реалізацію ВЛАСНИХ прав і свобод, а саме для цього у нас об"єднання громадян створюються.
>
> Вот именно это положение послужило причиной годовой борьбы моей организации с минюстом. Уважаемая Оk, если понимать его буквально (как склонен был минюст при регистрации неугодных организаций), то в Украине ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО создание правозащитных организаций.
Чому ж, адже побудова правового, громадянського, тощо суспільства у власній країні, а правові оргіназації безпосередньо цьому сприяють, відповідає моїм інтересам та є моїм правом.
> Они ведь не за свои личные как бы права борются, а за общественное благо.
Точно, а як громадяни або особи, які постійно проживають в межах певної країни є частиною, того суспільства, інтереси котрого захищають, тобто захищають свої ВЛАСНІ інтереси, та інтереси їнших зацікавлених членів.
У випадку про який йдеться, мова йде про принципово іншу річ, українське громадське об"єднання декларує готовність боротьби за інтереси іншої ДЕРЖАВИ на території України (без власного, окрім викачування під це грошей інтересу).
Я думаю, що суспільство має бути зацікавлене, і має формальне право перевірити (для того ж є відповідні служби) чи не йдеться про загрозу інтересам України (власне зрозуміло, що загроза переважно в своренні диструктивних настроїв серед населення того ж Криму) але навіщо воно Вам ? Мені непотрібно.
2005.02.11 | Оk
До речі
Корисно таки читати закониЗУ Про об'єднання громадян
Стаття 4. Обмеження на створення і діяльність об'єднань громадян
Не підлягають легалізації, а діяльність легалізованих
об'єднань громадян забороняється у судовому порядку, коли їх метою
є:
...
підрив безпеки держави у формі ведення діяльності на користь
іноземних держав;
...
На моє переконання, може погода спряє, але в зв"язку з таким "зверненням" відповідні служби мають провести перевірку факту можливого ведення такої діяльності, наслідком котрої буде щонайменше зменшення патетичного патякання щодо великої місії з відстоювання інтересів однієї держави на теренах іншої.
2005.02.11 | Роман ShaRP
А в мене є - жалюгідні соплі.
Оk пише:> > Восприятие организаций российских соотечественников как убогих просителей, как некой культурологической среды, непонимание того, что русский фактор в странах СНГ является важнейшим, надёжным барьером, прикрывающим подступы к России - есть глубочайшая ошибка и заблуждение.
А як на мене - єдино вірне і правильне. Ці воплі і соплі просто не заслуговують уваги.
2005.02.11 | Оk
Зараз для нежиті справді сезон
Але див. http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1108116049&first=1108118216&last=1108073020Я впевнена, що то не має залишитись без реакції
> сегодня российские соотечественники являются той «брестской крепостью», которая сдерживает разрушение общерусской цивилизации - может обернуться для России политической, духовной, а затем и экономической, и социальной катастрофой ...
Що за риторика в зверненні до Президента іншої держави ? Фортеця, катастрофа Росії ?
Допомога на утримання фортеці ?
Чия та "фортеця" і чи потрібна вона Вам ?
2005.02.11 | Роман ShaRP
Може, Ви заспокоїтеся?
Оk пише:> Що за риторика в зверненні до Президента іншої держави ? Фортеця, катастрофа Росії ?
> Допомога на утримання фортеці ?
> Чия та "фортеця" і чи потрібна вона Вам ?
Присягаюся Вам, що я читав практично то саме в період виборів-2002. Читав я таке до та після виборів-2004. Мотив "русскіх-з-україни" - "дайте грошей". Мотив "русскіх-з-Росії", які писали про це явище - не давати, бо нема ніякої користі.
Тут і казочці кінець.
2005.02.11 | Оk
Ви дуже до мене уважні, дякую
Роман ShaRP пише:> Оk пише:
> > Що за риторика в зверненні до Президента іншої держави ? Фортеця, катастрофа Росії ?
> > Допомога на утримання фортеці ?
> > Чия та "фортеця" і чи потрібна вона Вам ?
>
> Присягаюся Вам, що я читав практично то саме в період виборів-2002. Читав я таке до та після виборів-2004.
З задоволенням і надалі читатимете ?
> Мотив "русскіх-з-україни" - "дайте грошей". Мотив "русскіх-з-Росії", які писали про це явище - не давати, бо нема ніякої користі.
Красно дякую, що пояснили.
А збір сил під патріотичні прапори, з метою виконання великої місії отримання так влучно згаданих Вами грошей, після відповідного нагнітання істерії, Вас також влаштовує ?
Мені байдуже до тих отриманих чи неотриманих грошей, мене не влаштовує, що для того частково постійно підігрівається та ситуація, яку ми зараз маємо зокрема в Криму.
Окрім того, чи не пригадуєте Ви прикладів з історії з проханнями про підтримку і які то мало наслідки ?
> Тут і казочці кінець.
Не має бути тут. Кінець має бути після доведення до відома авторів звернення, що і вони, як це б не було їм дивно, мають залишатись в межах закону. А зверненння дає підстави для цього.
Якщо буде встановлено. що вони того зрозуміти не здатні (наприклад хворі, абощо) вони мають отримати адекватну допомогу.
Тепер кінець.
Далі не дискутуватиму. Знаєте чому ?
2005.02.11 | Роман ShaRP
Прошу.
Оk пише:> З задоволенням і надалі читатимете ?
Розумієте, я поглинаю текстову інформацію у дуже великих обсягах, якщо щось подібне знову проповзатиме повз мене, то "з*їм" і його.
> > Мотив "русскіх-з-україни" - "дайте грошей". Мотив "русскіх-з-Росії", які писали про це явище - не давати, бо нема ніякої користі.
> Красно дякую, що пояснили.
> А збір сил під патріотичні прапори, з метою виконання великої місії отримання так влучно згаданих Вами грошей, після відповідного нагнітання істерії, Вас також влаштовує ?
Збір сил вже не вдався. Двічі.
> Мені байдуже до тих отриманих чи неотриманих грошей, мене не влаштовує, що для того частково постійно підігрівається та ситуація, яку ми зараз маємо зокрема в Криму.
Про що конкретно у Криму Ви говорите?
> Окрім того, чи не пригадуєте Ви прикладів з історії з проханнями про підтримку і які то мало наслідки ?
Знову ж таки, про що конкретно Ви говорите?
> > Тут і казочці кінець.
> Не має бути тут. Кінець має бути після доведення до відома авторів звернення, що і вони, як це б не було їм дивно, мають залишатись в межах закону. А зверненння дає підстави для цього.
> Якщо буде встановлено. що вони того зрозуміти не здатні (наприклад хворі, абощо) вони мають отримати адекватну допомогу.
>
> Тепер кінець.
> Далі не дискутуватиму. Знаєте чому ?
Як хочте. Я вважаю, що на цих маргіналів, як і на ще багато тем, не варто витрачати час, поки є важливіші завдання (включаючи те питання в Києві, яке Ви вже підняли).
Ви можете вважати інакше - ну, це Ваш час. Не кажіть усім нам (мені, Мартинюку, Горицвіту, і т.д., що ми Вас не попереджали
2005.02.11 | Navigator
Рускій фактор так посунув з Росії, що вона обезлюділа.
Населення Псковської і Новгородської областей зменщилось за останні десятиліття вдвоє - всі і Прибалтиці. Після війни були спеціальні переселенські програми для руского фактора в колонії. Наприклад, в Ризі зразу давали квартири. А багато хто після війни жив в Росії в землянках.Зараз відбувається така ж по масштабу депопуляція Сибіру.
Що відійде китайському фактору.
Але це мало хвилює рускій фактор.
Що марширує по західним колоніям.
Потилицею до головної небезпеки для Росії.
Що перетворюється в пустий всередині бублик.
А може в дірку від бублика.
2005.02.11 | Оk
До чого тут проблеми Росії ? (-)
2005.02.11 | Navigator
:"Ви нас Родіной нє пугайтє!!!"
Еміграція росіян створила проблеми і для сусідніх країн і для них самих.Тому в цьому сенсі це наша проблема.
Русифікація - раз.
Преспектива мати в Міллерово кордон з Серединною китайскою імперією - два.
Обидві речі погані.
І входять в імперський поліном.
Їхали ж з України в Сибір і на цілину в 20-му столітті зо 5 мільйонів українців?
Чому по цьому ж маршруту бояться виїхати зо 5 мільйонів українських росіян?
А ДЗОТ-и готують.
Окопуються :"Ви нас Родіной нє пугайтє!!!"
А Родіна вже хрумкає в жадібних лапах жовтої раси...
2005.02.11 | Оk
Тобто, Ви пропонуєте почати з вирішення російських проьлнм ?
То щось новеньке, зазвичай вимагається (лише боляче не бийтесь) вирішення всіх існуючих, а також, таких, які можуть в принципі виникнути, проблем однієї відомої нації2005.02.11 | Navigator
Вихожу з того, що в Рускому блоці є багато і щирих патріотів Ро-
сії, що могли б знайти більш вдячне поле, ніж шкодити Україні.А саме захищати Росію від дійсної безпеки.
Щодо куплених і засланих - то я пас.
2005.02.11 | Оk
Re: Вихожу з того, що в Рускому блоці є багато і щирих патріотів Ро-
Navigator пише:> Вихожу з того, що в Рускому блоці є багато і щирих патріотів Росії, що могли б знайти більш вдячне поле, ніж шкодити Україні.
> А саме захищати Росію від дійсної безпеки.
Дійсної з Вашої точки зору ? Яким чином Ви пропонуєте доводити свою точку зору та забезпечувати її обов"язковість ? Без виконання цієї умови вони діють саме так, як Ви пропонуєте.
Я ж проти захисту інтересів Росії як держави окремими особаими, а також громадськими організаціями на території України взагалі. Всіх: дійсних, удаваних, вигаданих. Крапка.
Залиште ці питання МЗС.
> Щодо куплених і засланих - то я пас.
Вам легше.
2005.02.11 | Горицвіт
Re: Немає слів ...
Оk пише:> Чи будуть пропозиці щодо реакції ?
Ніякої реакції не треба. Ну щось там пишуть маргінали. Тут нема навіть закликів до порушення територіальної цілісності чи як там, за що кримінальна відповідальність. А випрошувати фінансування вони мають право.
2005.02.11 | Shooter
Re: Немає слів ...
Оk пише:>
> Чи будуть пропозиці щодо реакції ?
В мене є - дати направлення авторам цього опусу до психіатра.
Думаю, зустріч(і) з ним була би абсолютно адекватні їхньому ментальному стану.
2005.02.11 | Тестер
Не звертайте уваги. Ті нечисленні жебраки гроші випрошують. (-)
2005.02.12 | SpokusXalepniy
"Проводник воротит рыло, и за водкой не бежит."
Правильно у вас подмечено, цель всего послания, как по Высоцкому:"Шлите деньги, отбатрачу! Я их все прохохотал."
Содержание типично для истинных патриотов России: если патриотизм наш и дальше так будет оплачиваться, то нафиг он нам такой нужен.
Так что, пусть Путин выбирает куда направлять денги: или подосланным Западом антироссийским пенсионерам, или патриотам, думающим о будущем своего Отечества, которое, как мы все хорошо знаем, простирается от линии Хельсики-Варшава до незаконно аннексированной америкосами Аляски, ограниченной с юга Индийским океаном.
2005.02.11 | Абу
Новий регіон-Крим
ееееее, це джерело зовсім ненадійне. справді, у частини російських організацій в Криму саме таке уявлення про світ і про себе в цьому світі. але, цей російський ресурс, оріджінал з Єкатеринбургу,неодноразово навіть їх перебріхував.це - екстремально ненадійне і дурнувате джерело
проти нього в минулому році навіть Куніцин хотів кримінальну справу завести
2005.02.11 | fahid
Re: Немає слів ...
Имею несчастье знать нескольких активистов "Русской общины Крыма".Они таки действительно верят в подобную пургу. Правда их довольно мало. И вся эта тусовка настолько жалко выглядит, что даже для сочуствующих, но более-менее вменяемых людей не является привлекательной. Короче - флаг им в руки, пусть и далее дискредитируют имперскую идею.
2005.02.11 | Оk
При цьому не бачу перешкод для звернення уваги правоохоронних
органів на зміст звернення (ст. 4 ЗУ П"ро об"єднання громадян"), за умови, звичайно, що інформація про звернення достовірна.Хоча, якщо порвнювати з світовою революцією, тада канєшна ...
2005.02.11 | Сахаров
Re: Немає слів ...
А ви Базилюка особисто бачили? Там же на вузькому лобі місця не вистачить, щоб хоч один діагноз написати. Не варто ними надто перейматись. А контролювати на усякий випадок треба. Але без помпи - не треба потурати манії величі. Самі виведуться.2005.02.12 | VDom
Re: Немає слів ...
Оk пише:> «Пятая колонна» Кремля в Украине потребовала у российского президента аудиенции
...
> Поки у мене єдине питання, чи є члени цього руху громадянами України? а в залежності від відповіді, мабуть ще низка ...
>
> Чи будуть пропозиці щодо реакції ?
Для початку потрібно визначитись з тим хто ці просітєлі.
-------------
ЗАХВАТЧИК, –а, м. Тот, кто захватил чужую территорию, ведёт захватническую политику, агрессор. Изгнать захватчиков со своей земли.
ОККУПАНТ, –а, м. Участник оккупации, захватчик. Изгнание оккупантов.
ОСТРАКИЗМ, –а, м. (книжн.). Изгнание, гонение. Подвергнуть кого–н. остракизму.
Толковый словарь Ожегова
ИЗГНАНИЕ, изгнания, мн. нет, ср. (книжн.).
1. Действие по глаг. изгнать-изгонять. Подвергнуть кого-н. изгнанию из пределов государства. Изгнание неправильных оборотов из языка. Изгнание плода.
2. Положение, состояние изгнанного, вынужденное пребывание где-н. в качестве изгнанного. Жить в изгнании. Царем когда-то сослан был полудня житель к нам в изгнанье. Пушкин.
ИЗГНАТЬ, изгоню, изгонишь, прош. изгнал, изгнала, изгнало, сов. (к изгонять) (книжн.).
1. кого-что. Удалить насильственно откуда-н., выгнать. Изгнать вредный элемент из страны.
2. что. Искоренить, упразднить. Изгнать из употребления алкоголь.
Изгнать плод (мед.) - произвести аборт, искусственный выкидыш.
Толковый словарь Ушакова
---------------
Словники використані зумисно російських авторитетів.
Виходячи з того, що Україна незалежна держава, то вони або окупанти, або вигнанці. Якщо окупанти то їх потрібно ізгнать. А якщо вигнанці, то вони зобов'язані подати заяву на надання їм статусу політичних біженців. А для цього вже потрібні факти.
А взагалі не даремно їм допомагає "православний виродок" Жіріновській волаючи про невизнання ніяких держав крім русской імпєріі.
Столиця Русі - місто Київ. Столиця Московського князівства - місто Москва. До складу Московсько князівства м. Київ ввійшло в результаті переяславської угоди між Московським князівством і державою Україна.
А куликова битва не даремно росхвалюється як визволення Русі від іга. Та й з самою битвою чимало питаннь задають не лише археологи. Наконечники стріл і списів могли й зібрати бережливі переможці, а от масові захоронення жертв цієї битви, та ще й монгольського походження. Чи московські християни їх спалили і по вітру розвіяли? Та й Київ виявився в складі Литовського князівства. Але в історії можна й потонути. То най історики розбираються.
Собаки гавкає, а український караван іде. І собаки не завада для руху. Лиш би караван не розбрівся в різні сторони.
А в просітєлєй явний комплекс "спасітєля отєчєства і всего чєловєчєства".
А для юристів дали гарний привід для справи стосовно "іноземного втручання у внутрішні справи України", визнавши це втручання з сторони Росії. Не даремно офіційні ліца від них шарахаються.
2005.02.12 | DoctorZ
Они плачут не нам, а Путину
Они плачут не нам, а ПутинуПеревожу с рускоблоковского на обычный: Дядя Вова, дай грантик! Дааай! Дааай! Услышь нас! Россияне, ткните сврего президента, чтобы тот обратил на нас внимание! Дааай грантик, дааай!
Вот и все.
2005.02.13 | VDom
Re: Они плачут не нам, а Путину
DoctorZ пише:> Они плачут не нам, а Путину
> Перевожу с рускоблоковского на обычный: Дядя Вова, дай грантик! Дааай! Дааай! Услышь нас! Россияне, ткните сврего президента, чтобы тот обратил на нас внимание! Дааай грантик, дааай!
>
> Вот и все.
А взагалі не даремно їм допомагає "православний виродок" Жіріновській волаючи про невизнання ніяких держав крім русской імпєріі.
І питання якраз в тім, що ці як Ви влучно висловились - грантоїди, звертаються за допомогою до того, хто їх підштовхував до активної антиукраїнської роботи, та й по їхньому твердженню фінансував "православну ізбєратєльную кампанію славяніна с трєтьєй ходкой на Афон". А в них зараз невистачає грошей навіть на російські штани в крапинку, чи полосочку.
На наступних виборах, а вони не далеко, вони отримані гроші будуть витрачати на розвиток національної російської культури і мистецтва і т.і. А агіток з дядьою семом поряд з націаналістами:
- Нє-нє. Нє єдіной копєйкі.
Всє дєнєжкі только на ізданіє полного собранія проізвєдєній Пушкіна, Лєомантова, Тургєньєва, Прішвіна і т.п. Только на ансамблі руской пляски і пєсні. Іграй гармонь там і тут. В Україні ж на такі речі грошей не дадуть, то точно. "Українські буржуазні націоналісти". Бандеровці ще в сорокових роках закликали до національно-визвольної боротьби народи СерСер. І росіян також.
- Гади, хотєлі разваліть "русскую імпєрію". Царі єє строілі, Лєнін, Троцкій, Сталін, а Камєнєв с Зіновьєвім им помагалі, а тут врєдітєлі націоналісти рай для народов разрушают.
2005.02.12 | Уляна
Re: Немає слів ...
Говорячи про далеку перспективу такої задекларованої "діяльності", можна було б погодитися з іншими на форумі, що це маячня. Але є кожноденні приклади, що діяльність "Русского Блока" в Криму є великою незручністю для багатьох людей. Типовий приклад. Пан Нестор і пані Магда вперше в Україні. Після Києва їдуть на два дні до Криму. Десь на якихось розвалинах, жінка яка пасла там свою козу, почувши, що вони розмовляють українською, почала несамовито кричати, погрожувати. Зі слів Магди це було дуже раптово і вони зовсім не розуміли, чого від них хотіла ця жінка. Хтось колись бачив, як вулицею міста іде людина і сама до себе кричить? Я не знаю, який медичний термін відповідає такому стану, як часто таке трапляється, і чи існують засоби проти цього. Виглядає так, що всі ці русскіє блокі, Вітренко і їм подібні збільшують кількість таких нещасних на пару сотень на мільйон жителів. Часом вони збираються разом, щоб поревіти, як морські корови (згадайте приїзд Тимошенко в Донецьк і натовп в прямому ефірі), а часом "відтягуються" на випадкових людях, як може статися з будь ким із нас в наступний приїз до Криму.2005.02.13 | stesin
Синдром Турретта? (-)