МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Додаємо дровець до київського земельного скандалу! Нові факти

02/11/2005 | Вітус
Новый скандал в Киевраде: СПОНСОРЫ КУЧМЫ получали земли не только в Пуще-Водице!
После резонансной истории с раздачей городскими властями земель в Пуще-Водице для своих людей и для ближайшего окружения Леонида Кучмы и Виктора Януковича, встал о вопрос о возврате в городскую собственность других подобных участков. Только после революции стали выясняться некоторые темные стороны деятельности Главного управления земельных ресурсов горадминистрации, которое возглавляет Анатолий Муховиков.


В ближайшее время, как отмечают многие депутаты Киевсовета, придется рассмотреть десятки дел, подобных Пуще-Водице. Разбазаривание столичной земли приняло угрожающие масштабы, поскольку в нем принимали участие крупнейшие украинские олигархи, а прикрывало их действия городское начальство – г-н Муховиков с мэром Александром Омельченко. Совершенно бескорыстно эти господа отдали в прошлом году сотни гектаров элитной земли бизнесменам, официально известным своими близкими связями с семьей президента Леонида Кучмы, а неофициально выступающими «спонсорами» Семьи. Это хозяева металлургического комбината «Запорожсталь» - народный депутат Василий Хмельницкий и депутат горсовета Андрей Иванов, а также проживающий в Великобритании бизнесмен Эдуард Шифрин. Хмельницкий не скрывал никогда своей провластной ориентации, и оказывал финансовую поддержку переизбранию Кучмы в 1999 году, на выборах 2002 года финансировал Партию зеленых и партию жены президента Кучмы Людмилы – «Женщины за будущее Украины». В 2004-м группа Хмельницкого поддерживала Виктора Януковича.

В благодарность бизнес-структуры Хмельницкого и Ко за последние два года получили от столичных властей все возможные и невозможные льготы и преференции. По низкой стартовой цене, без всякой серьезной конкуренции, группа «запорожцев» получила контрольные пакеты акций государственных предприятий “Київмлин” та “Київхліб”.

Абсолютно бесплатно Хмельницкий, Иванов и Шифрин получили в управление предприятие “Київгаз”.

Они также приобрели 28% “Київенерго”. Всего менее чем за два года - 2003-2004, группа “Запорожсталь” через схему искусственного банкротства должников предприятия “Київенерго” оформила в Киевсовете более 50 участков земли площадью от 0,5 га до 4,0 га в Киеве.

Согласно решению Киевсовета №117/990 от 23.10.2003г. общество с ограниченной ответственностью агрокомбинат «Хотивский» (одна из структур «Запорожстали»), получило в свое распоряжение земли, о которых мечтал любой олигарх – более тысячи ста гектаров угодий Голосеевского леса и уникального музея «Пирогово» - музея архитектуры и быта Украины, а также земли двух днепровских островов – Жукова и Козачьего.

Этим же решением Хмельницкий, Иванов и Шифрин получили ценнейшие участки столичной земли, ранее принадлежавшей министерству обороны – десятки гектаров в Печерском и Святошинском районах.

И уже буквально в дни революции «запорожцы» продавливали в Киевсовете новое решение в свою пользу - на базе “Київенерго”, “Київгаза” и “Київводоканал” создать “Київенергохолдінг”, чтобы получить контрольный пакет этого супермонополиста.

Эта история – далеко не единственная в своем роде. Кроме запорожских бизнесменов, ухитрившихся забрать земли национального музея, донецкие бизнесмены скупили огромные территории по соседству – в заповедной зоне Фоефании.

После успешного разрешения ситуации в Пуще-Водице, станет неизбежным пересмотр и других сомнительных операций с городской собственностью. Насколько законна поспешная передача олигархам огромных участков городской земли за последние полтора года в руки определенных бизнес-групп? Этот вопрос является предметом изучения для новой украинской власти и нового руководства правоохранительных органов.


Источник: Виктор Швыдкой,

Відповіді

  • 2005.02.11 | Оk

    Поясніть плз

    Чому Муховиков Анатолій Миколайович - кандидат в Київраду ?

    Я лише встигаю вигрібати (вже писала тут проце) агітки. Одна зараз переді мною. Текст мовою оргіналу:

    Спасибо !
    27 и 28 января 2005 года
    в СШ № 34 и в ЖЕК №705
    решением собраний жителей нашего микрорайона
    кандидатом в Киевсовет
    выдвинут заместитель
    Александра Александровича Омельченко

    МУХОВИКОВ АНАТОЛИЙ АНАТОЛИЕВИЧ

    Благодачим Вас за участие в решении проблем нашего района

    Инициативная группа тел. 8 097 23 000 73
    ______________________________

    Зміст ще той, але чому він кандидат ?
    Про збори мешканців стало відомо звичайно лише з агітки, листівки інших кандидатів старанно здираються.
    Наш двірник жваво цікавиться за кого будемо голосувати (на виборах президента поширювала листівки за Ю, і схоже, що "рішення зборів мешканців" її, незважаючи на місце роботи, не переконало :) ).
    Я також зовсім не в курсі справи, але мабуть вже час якось підключитись до кампанії ?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.02.11 | Вітус

      Re: Поясніть плз

      Напевно, довибори до Київради, обирають замість вибулих депутатів... Очевидно, Муховиков, відчуваючи "зьопу", вирішив знайти нове тепле місце.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.02.11 | Оk

        Тоді не заперечуєте проти використання тексту

        Вашого допису для інформування шановних мешканців нашого мікрорайону ?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.02.11 | Вітус

          Не можу заперечувати хоча б тому що я не автор (-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.02.11 | Оk

            Швидкого я шукати мабуть не буду, а чи вважатиме доцільним,

            наприклад "ПОРА" використання її логотипу, редакцію можу погодити, кажіть з ким, (мо" джерело недостатньо надійне ?), друк мій.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2005.02.11 | Оk

              ПОРА! Агоу !

              Оk пише:
              > наприклад "ПОРА" використання її логотипу, редакцію можу погодити, кажіть з ким, (мо" джерело недостатньо надійне ?), друк мій.

              Текст містить конкретні звинувачення проти конкретної особи, що є кандидатом до Київради. Чи мають такі звинувачення підстави перевірити не можу.
              Чи можу я використати його для листівки з Вашим логотипом (там ще й телефони є), чи краще непотрібно ?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2005.02.11 | Роман ShaRP

                Сформулюйте конкретну пропозицію і надішліть на

                pora_do_nas(вухо)ukr.net

                Відповідь буде в раідусі двох днів.

                Особисто я думаю, що використання логотипу "ПОРИ" тут недоцільне, якщо "ПОРА", звичайно, сама не захоче до цього підключитися.

                Ще десь давав свої координати на форумі Гладчук - може він логотип дасть ;)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2005.02.11 | Оk

                  Дякую

                  Роман ShaRP пише:
                  > pora_do_nas(вухо)ukr.net
                  >
                  > Відповідь буде в раідусі двох днів.

                  На вихідні вже роздрукувала, без ПОРИ.

                  > Особисто я думаю, що використання логотипу "ПОРИ" тут недоцільне, якщо "ПОРА", звичайно, сама не захоче до цього підключитися.

                  Як скажете

                  > Ще десь давав свої координати на форумі Гладчук - може він логотип дасть ;)

                  Дякую.
                  Лого та шапку ПОРИ маю.
                  Якщо буде мати портребу, звертайтесь :).
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей

                  • 2005.02.11 | Роман ShaRP

                    Прошу

                    Оk пише:
                    > Дякую.
                    > Лого та шапку ПОРИ маю.
                    > Якщо буде мати портребу, звертайтесь :).

                    Потребу в чому? Сформулюйте Вашу пропозицію детальніше, та надішліть на то саме pora_do_nas(вухо)ukr.net . Можете паралельно на determinator(вухо)mail.ru (це моє), теоретично я можу завтра бути там, де можна підняти це питання.

                    І взагалі, треба налагоджувати зв*язок ;)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей

                    • 2005.02.11 | Оk

                      Проїхали

                      1. Певну кількість (для мене достатню) листівок вже роздрукувала (без ПОРИ).
                      2. З ПОРОю текст мабуть варто перкласти українською, зараз робити не буду, бо маю іншу роботу, яку мушу закінчити.
                      3. Якщо ПОРУ це цікавить, в цій гілці достатньо інформації для того, щоб зробити листівку.

                      Пропозиція щодо друку залишається.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей

                      • 2005.02.12 | Yoko

                        То Ви перевірили інфу?(-)

              • 2005.02.12 | Yoko

                Re: ПОРА! Агоу !

                хочете пошугати їх "терористичною" символікою?=)
                Млін, вийде, що ми стаєм схожими на Каськів а і компанію: хтось робить всю справу, а там наші логотипи стоять... комусь роботу - комусь піар... щось мене це не дуже пре...

                Можливо варто б перевірити інфу(у будь-якому випадку, з логотипом пори, чи без - майте совість, не пускайте неперевірену інфу на поширення). і вже після цього гворити про долучення чи недолучення пори до справи.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2005.02.14 | Оk

                  Re: ПОРА! Агоу !

                  Yoko пише:

                  > Можливо варто б перевірити інфу(у будь-якому випадку, з логотипом пори, чи без - майте совість, не пускайте неперевірену інфу на поширення). і вже після цього гворити про долучення чи недолучення пори до справи.

                  Таки варто, але я такої можливості не маю, можу хіба що до адміністрації з проханням підтвердити написати.
                  Цей форум відвідують особи, набагато поінформованіші за мене, хотілося б почути коментарі щодо достовірності матеріалу.
                  Бо отримаємо пана Муховікова депутатом.

                  А хто взагалі в курсі цих довиборів ?

              • 2005.02.14 | Михайло Свистович

                Re: ПОРА! Агоу !

                Оk пише:
                >
                > Чи можу я використати його для листівки з Вашим логотипом (там ще й телефони є), чи краще непотрібно ?

                Так, ми уже вирішили, що будемо його мочити. Просто поки руки не дійшли. Дафай, дєйстфуй.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2005.02.11 | Вітус

              Це ви з Порою погоджуйте. Не забудьте упомянути автора (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2005.02.11 | Оk

                Та ж намагаюсь

                текст трохи переробила прив"язавши його до зборів на яких "нами було прийняте рішення", що більшого щастя, аніж Муховіков в Київраді, не буває ... тож просто підписати новий текст автором того, який навели Ви, не вийде.
                А звідки була ця публікація ?

  • 2005.02.11 | АВтор

    У кого є інфа на цю тему - пришліть на Lynxlynx@ukr.net !!! -

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.02.11 | АВтор

      До попереднього повідомлення коментар

      Я не автор вихідної статті, просто АВтор - моє псевдо.
      Все ж прошу понадсилати мені, хто має, якісь речі по земельних питаннях. фактично я з своєю робочою групою розслідую справи по земельно-природоохоронних питаннях.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.02.11 | Вітус

        Візьмемо до уваги

        А який статус у Вашої групи?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.02.11 | АВтор

          Re: Візьмемо до уваги

          Статус: Всеукраїнська громадська організація. реєстр. свідотво № 125, видане Міністерством юстиції України 30 серпня 1991 року. Це не жарт.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2005.02.11 | АВтор

            Re: Візьмемо до уваги

            ЯКЩО щось маєте, то пишіть, електронка є в темі вище. спишемось. А там буде видно. дякую. що взяли до уваги.

  • 2005.02.11 | Майдан

    Як щодо розміщення в статтях "Майдану"?

    Чекаємо деякий час і при відсутності запереченнь - ставимо.

    З Івановим знайомі - він абсолютно скандально "купив" вибори до Київради. При великій масі свідків і сотнях протоколів про підкуп , складених спостерігачами та міліцією.
    Омельченко після деяких ваганнь прийняв сторону Іванова і надавив на Київську міську виборчу комісію, аби та попри очевидні докази підкупу та фальсифікації затвердила "перемогу" Іванова.

    Для постановки статті важливо знати -чи вона вже десь друкувалася, чи поки що широко не оприлюднювалася ?

  • 2005.02.11 | Майдан

    По темі - "Київгаз" банкротять

    Процедура банкротства "Киевгаза" будет прекращена, убежден председатель правления компании

    11 февраля 2005 | 12:53

    Подробности
    По материалам: УНИАН

    Председатель правления ОАО "Киевгаз" Александр Таран убежден, что процедура банкротства "Киевгаза", начатая Хозяйственным судом Киева, будет прекращена.

    В интервью журналистам Таран сказал, что 7 февраля в зале Хозяйственного суда Киева прошло первое заседание по процедуре официального начала процедуры банкротства ОАО "Киевгаз".
    Он отметил, что процедура эта может длиться годы, но руководство "Киевгаза" не намерено ждать ее завершения. Как сообщил Таран, проблема, поднятая в суде, возникла давно, "когда коммерческая структура - общество с ограниченной ответственностью "Торгсервис Лтд" нашла возможность много лет назад выкупить долговое требование к "Киевгазу", нашла поддержку в судебных органах и смогла закрепить свое право".
    Все судебные разбирательства, по словам главы правления компании, проводились не на территории Киева. "Умышленно судебные разбирательства загонялись то в Полтавскую, то во Львовскую области, причем сценарий был один и тот же. Нас не уведомляли, не приглашали в зал суда, от нас незаконно скрывали принятые решения, которые нам было крайне тяжело и с большим опозданием оспаривать, и это вызывало целый ряд проблем. Точку в этом процессе поставил Хозяйственный суд Киева", - сказал Таран.
    По его словам, представителей "Киевгаза" вновь не пригласили в зал суда, и, кроме того, судья не поставил под сомнение тот факт, что "требование не простое, не просто по получению этой задолженности, а именно постановка вопроса - через банкротство - не вызвало никаких сомнений у судьи".
    Таким образом, сказал Таран, без присутствия представителей "Киевгаза" в одно заседание было принято решение о начале этой процедуры, а о принятом решении Хозяйственного суда "Киевгаз" узнал из прессы.
    "Это было вчера, и вчера были приняты все необходимые меры", - сообщил Таран. Он также сказал, что по данному вопросу "Киевгаз" уже передал материалы в правоохранительные органы непосредственно к арбитражному управляющему, в его основное ведомство, которое заведует данным институтом от Министерства экономики. Кроме того, сегодня на коллегии киевские власти тоже были уведомлены о заседании Хозяйственного суда.
    По информации Тарана, первоначальная сумма обязательств, которые были выкуплены по отношению к "Киевгазу", составляла не более 3 миллионов гривен. В результате "судебных махинаций эта сумма долга была поднята до 10 миллионов гривен, а два месяца назад в судах ее подняли до 13 миллионов гривен и на сегодняшний день "Киевгаз" уже получил уведомление "о попытке поднять ее (сумму долга - прим. "Подробностей") до 16 миллионов гривен", - заявил Таран.
    "Это очень сомнительные долги. Это внутрисистемные долги, которые остались в балансе "Киевгаза", причем это очень спорный вопрос и у нас есть по отдельным процессам решение судов, которые подтверждают, что это внутрисистемные долги, ликвидированные "Укргазом", к которым "Киевгаз" имеет отношение очень сомнительное", - отметил Таран.
    Он подчеркнул, что в вопросе разрешения этой проблемы у "Киевгаза" будет одна линия поведения - 100-процентная законность и публичность.
    "У меня глубокое убеждение, что банкротом по своей сути "Киевгаз" никогда не будет. Попытки отдельных организаций в эту процедуру нас затянуть, хотя и имеют успех на сегодняшний день, я думаю, будут все-таки в судебном порядке законодательно полностью сняты, потому что недопустимо сегодня вопрос стабильного газообеспечения столицы положить в угоду всего лишь одной какой-то коммерческой структуре. Мы готовы к открытому разговору в зале суда, где угодно, но к открытому, а не к таким методам, которыми сегодня решают свои интересы отдельные коммерческие структуры", - сказал глава правления ОАО "Киевгаз". Он заявил, что находит полное понимание и поддержку у городских властей в этом вопросе и на сегодня назначена его встреча у первого заместителя главы горадминистрации Киева по данному вопросу.

  • 2005.02.15 | mcluck

    Re: Додаємо дровець до київського земельного скандалу! Нові факт

    от я, наприклад, теж хочу маленьку затишну хатинку посеред лісу...Але це ж не привід втрубувати святошинський ліс!

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".