Политика наезда и устрашений продолжается
02/11/2005 | zipping
Автомобіль охорони, який супроводжував державного секретаря Олександра Зінченка, ввечері в четвер, 10 лютого, потрапив в аварію.
Про це з посиланням на прес-секретаря президента Ірину Геращенко повідомляють "Українські новини".
Зі слів Геращенко, Зінченко в супроводі охорони на автомобілях повертався додому після роботи, коли назустріч машині держсекретаря винесло автомобіль.
Водій автомобіля охорони зреагував і не допустив зіткнення цього автомобіля з машиною, в якій їхав Зінченко.
Держсекретар у результаті аварії не потерпів і в п'ятницю був на роботі, зустрічався з американськими конгресменами й був на церемонії прощання зі співачкою Раїсою Кириченко.
Перед тим "5-й канал" з посиланням на достовірні джерела повідомив, що в аварію потрапив автомобіль Зінченка.
Як казав ведучий, про постраждалих внаслідок цієї ДТП не відомо, але держсекретар у п’ятницю на публічні заходи не з'являвся.
Українська правда
-------
Особенно примечательно о 5-м канале.
Про це з посиланням на прес-секретаря президента Ірину Геращенко повідомляють "Українські новини".
Зі слів Геращенко, Зінченко в супроводі охорони на автомобілях повертався додому після роботи, коли назустріч машині держсекретаря винесло автомобіль.
Водій автомобіля охорони зреагував і не допустив зіткнення цього автомобіля з машиною, в якій їхав Зінченко.
Держсекретар у результаті аварії не потерпів і в п'ятницю був на роботі, зустрічався з американськими конгресменами й був на церемонії прощання зі співачкою Раїсою Кириченко.
Перед тим "5-й канал" з посиланням на достовірні джерела повідомив, що в аварію потрапив автомобіль Зінченка.
Як казав ведучий, про постраждалих внаслідок цієї ДТП не відомо, але держсекретар у п’ятницю на публічні заходи не з'являвся.
Українська правда
-------
Особенно примечательно о 5-м канале.
Відповіді
2005.02.11 | Хвізик
а нападника затримано?(-)
2005.02.11 | zipping
Re: а нападника затримано?
Не сообщают. Не может ли этот наезд быть инсценировкой?2005.02.12 | Хвізик
Re: а нападника затримано?
zipping пише:> Не сообщают. Не может ли этот наезд быть инсценировкой?
мне тоже эта мысль мелькнула
чтобы мы тут (и не только мы) не возмущались назначениями кучманоидов на важные посты.
нужен закон про люстрации
а зинченку доверять все-таки нельзя. он дважды предатель. такому ничего не стоит предать и в третий раз.
2005.02.12 | Хвізик
давайте трохи поміркуємо
для чого може виникнути потреба вбити секретаря? хай навіть і державного, але все ж таки секретаря - людини від якої мало що залежить? Зазвичай, спецслужби стараються таких людей завербувати, щоб вони служили джерелом інформаціі про своїх господарів.єдиною причиною убити секретаря може бути бажання поставити на його місце кого-небуть іншого. питання:
- кого?
- звідки така впевненість, що то буде саме та людина на яку розраховували нападники?
- чи було на той момент відомо про призначення кременя заступником зінченка?
є й інший варіант, про який я вже написав трохи вище. це інсценування нападу з метою тиску як на самого Юща, так і на його прихильників
2005.02.12 | zipping
Re: давайте трохи поміркуємо
Напад стався 10-го вночі, але ж приймати рішення і починати підготовку операції треба було раніше, ніж здійснено напад. Кремень вийшов з СДПУ (о) десь у кінці січня. СДПУ(о) щось заявила с цього приводу, але заява була не войовничою. Можливо морська свинка поставила на Кременя. Цю морську свинку вже давно потрібно взяти під домашній арешт.2005.02.12 | Хвізик
Re: давайте трохи поміркуємо
тут іще цікавий збіг з візитом американської делегації.напад на секретаря міг також бути актом залякування. типу налякати амерів так, щоб вони на Україну більше не потикалися.
2005.02.14 | AxeHarry
Re: давайте трохи поміркуємо
Ta nu. Amerykany v takomu vypadku prosto pryjmajut dodatkovi zaxody bezpeky. Im ne zvykaty.Ja osobysto sxylyajus do togo sho cej konkretnyj vypadok buv skorish za vse dorozhnim incydentom, jakyj pryamo vyplyvae iz teperishnyogo stanu kyivskyx dorig.
Ale...
Vzagali to zagalnovidoma teza pro to sho z "bespredelshikami" treba postupaty po-bespredelu. Tobto pryamo i maksymalno "kankretno" proinformuvaty paniv Q, Mu, ta inshyx sho ixnya osobysta bezpeka znaxodytsya v pryamij zalezhnosti vid bezpeky ixnix oponentiv. Dosyt zlobno, ale dievo. I ni v jakomu razi ce poperedzhennya ne mae buty pustym zvukom.
IMXO.
2005.02.12 | Сергій Кабуд
хто ця їб**ча свинка?(-)
2005.02.12 | zipping
Re: хто ця їб**ча свинка?
МедведчукА що Ви не чули цей прикол Мороза. Чим схожі соціал-демократи (об*еднані) з морськими свинками? Тим що, як морські свинки не мають відношення ні до моря, ні до свиней, так і соціал-демократи (об*еднані) не мають відношення ні до соціалізма, ні до демократії.
2005.02.12 | Сергій Кабуд
супер!(-)
2005.02.14 | капітан Немо
Супер-2 !!!! До речі, М-чук схожий таки на морську свинку
...у нього такий же задумчівий взгляд ....Сьогодня слухав компакт-диск із піснями на слова О.О.Мороза та з його віршами.... Мушу визнати, що його лірика таки потужніша за вірші Степанагалябарди
2005.02.12 | catko
яка політика? гололід кругом. самого недавно чуть не винесло.(-)
2005.02.14 | Михайло Свистович
Це параноя продовжується.
Чому щодо авто простого громадянина може статися такий випадок (щоденно бачу, як виносить якісь автомобілі й самого часто виносить, коли мене хтось везе), а щодо Зінченка не може?2005.02.14 | Мартинюк
Якщо винесло "Запорожця" - то винен Омельченко
Якщо КАМАЗ - то можливо хтось інший.Слід сказати що зараз погода препаскудна, а Омельченко перед Ющенком та Зінченком не так поспішає сніг чистити як це робив перед Кучмою і Медведчуком.