Відповіді

• 2005.02.12 | AxeHarry

  zabuv..

  O, zabuv - she j rybalku neobxidno zaboronyty - bo na rybalci stilky "meazdusabojnyx vaprosov" vyrishuvalos mizh Kuchmonavtamy. A ryby v richkax pomenshalo.
  
  IMXO - ci vsi zaborony - (jak by tak politkorektno skazaty) proekcija pryvatnyx fobij ta upodoban okremyx povazhnyx osib ta/abo ix otochennya na problemu bez najmenshoi sproby dumaty.
  
  Dijsno, "politbomond" polue de xoche i koly xoche, i jak xoche. Ale ce problema zakonu - bo take poluvannya e peyamym jogo porushennyam.
  Prosti myslyvci zaraz navit ne majut mozhlyvosti normalno sxodyty na poluvannya - majzhe vsi miscya de buly myslyvski ugiddya - rozdani kuchmonavtam. Tomu zaraz prosta myslyvska publika duzhe ridko vyizdyt na poluvannya.
  
  I problema ne v myslyvci, jakyj mozhe 3-4 kachky ta 2-3 zajci za sezon vpolue (i to jaksho vyberetsya na poluvannya - ja napryklad ne buv u cyomu i v mynulomu sezoni na poluvanni), a v napryklad znyshenni dnistrovskyx plavniv - miscya gnizduvannya ta vidpochynku na migracijnomu perelyoti desyatkiv tysyach (bez perebilshennya) ptaxiv.
  
  Naspravdi potrebujut korekcii terminy poluvannya, jaki zalezhat vid konkretnoi miscevosti i pogodnyx umov na potochnyj rik, i ce mae vyrishuvaty miscevi egeri, jaki znajut sytuaciju u sebe na misci. Egerska sluzhba xudo-bidno ale pidtrymue poryadok i pravyla u myslyvskyx xazyajstvax - jakraz same za raxunok vneskiv z myslyvciv. Tam de nema egerskyx sluzhb - povna zh-pa (ne pereplutajte z Zh.P. . A samo soboju pry zaboroni poluvannya nijake pogolivja zajciv abo kabaniv samo po sobi ne zjavytsya. Jak pryklad - navkolo Kyeva davno zaboroneno poluvannya (Zelena zona, itd itp). Zate maemo zaraz pid Kyevom lysyc jaki 90% xvori na skaz ta inshi radoshi, a takozh pomisi brodyachyx sobak z vovkamy. Tam de vovkosdobaky e -tam nichogo nema - ni kosul, ni zajciv.
  
  Ot takoe ot(c) IMXO. Pishov chystyty rushnycu, bo treba 256-u lysychku na komirec koxankam poluvaty.

• 2005.02.12 | smok

  Re: Ce sho, serjozno?(/)

  JA DUMAJU, SHCHO POVNISTIU ZABORONYTY POLUVANNIA JAK TAKE, PREZYDENT NE MOZE. TYM-BILSHE ZARAZ. KOLY TI SAMI ZAJCI V MENE NA GORODI "KRADUT" KAPUSTU. CE SERJOZNO. BRAKUJE DOFINANSUVANNIA MYSLYVSKYH GOSPODARSTV I SAMYH JEGERIV, JAKI B ROZVYVALY UGIDDIA I KONTROLUVALY VIDSTRIL. A ELITI I LANDKRUESERY NE POMOZUT KRASHCHE STRILATY VID NAS, MYSLYVCIV NA ROVERAH.
  P.S. KAPUSTY NE SHKODA.

• 2005.02.13 | Sztefan von Seitz

  ДУЖЕ корисна ідея! ура!

  Звірі, птиця, живність практично відсутня в Київській області. Залишки тваринного світу (вутки) люди вибивають заради потіхи, У ДНІПРІ НЕМАЄ РИБИ, навіть на форватері річки, тому що все виловлено сітками. ЄДИНИМ нормальним місцем для життя диких тварин стала Чорнобильська зона. Хоча м"ясо коштує в супермаркетах як бруд, люди вбивають все що рухається заради потіхи.
  
  ДАЙТЕ ШАНС ЖИТТЮ НА ІСНУВАННЯ!!!!!!!!!!!!!!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.02.13 | AxeHarry

    Re: ДУЖЕ корисна ідея! ура!

    Sztefan von Seitz пише:
    >....
    
    Nu da, Vashe prizvyshe vzhe same po sobi robyt Vas protyvnykom vsilyakogo poluvannya
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.02.13 | Sztefan von Seitz

      І це теж! (-)

  • 2005.02.14 | Михайло Свистович

    Фігова ідея

    Нічого не смислить Ющ у полюванні. Справжньому, а не браконьєрському. По-перше, є люди, які не можуть жити без полюванні (це як зимові рибалки), по-друге, бонзи знайдуть собі інші розваги, по-третє, заборона полювання шкодитиме природі (про це розповість будь-який еколог).
    
    Sztefan von Seitz пише:
    > Звірі, птиця, живність практично відсутня в Київській області. Залишки тваринного світу (вутки) люди вибивають заради потіхи, У ДНІПРІ НЕМАЄ РИБИ, навіть на форватері річки, тому що все виловлено сітками. ЄДИНИМ нормальним місцем для життя диких тварин стала Чорнобильська зона. Хоча м"ясо коштує в супермаркетах як бруд, люди вбивають все що рухається заради потіхи.
    >
    > ДАЙТЕ ШАНС ЖИТТЮ НА ІСНУВАННЯ!!!!!!!!!!!!!!
    
    Як колишньому бійцю сектору по боротьбі з браконьєоством дружини охорони природи "Ленинский дозор" мені це смішно читати. Особливо про рибу. Дарую на шару одну істину: сітками рибу неможливо виловити (і навіть суттєво зменшити її поголів"я) не лише у Дніпрі, але й у невеличкій річці Ірпінь.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.02.14 | Сергій Кабуд

      підтверджую бо добре знаю дочку колишнього

      вже покійного тепер керівника Мисливського Господарства чи як воно називалося.
      
      Відстріл деяких видів тварин, вовків, тощо-
      є необхідною процедурою.
      
      Чи в Україні не залишилося фахівців ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.02.15 | Михайло Свистович

        Re: підтверджую бо добре знаю дочку колишнього

        Сергій Кабуд пише:
        >
        > Чи в Україні не залишилося фахівців ?
        
        Повно фахівців. В т.ч й молодих, які були зі мною в ДОПі.

• 2005.02.13 | капітан Немо

  Див . також у гілці "ГУМОР"

  12-02-2005 13:28, капітан Немо
  ЮЩЕНКО вимагає від урядовців припинити паритися в лазнях
  
  http://www2.maidan.org.ua/n/hum/1108207708
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.02.14 | Михайло Свистович

    А це вже просто маразм

    капітан Немо пише:
    > 12-02-2005 13:28, капітан Немо
    > ЮЩЕНКО вимагає від урядовців припинити паритися в лазнях

• 2005.02.13 | Горицвіт

  Може, він мав на увазі полювання для начальників?

  Повна заборона полювання - на перший погляд, теж добре. Але мені здається, тут скоріше потрібні обмеження і дотримання теперішніх обмежень (боротьба з браконьєрством). А перед повною забороною потрібні висновки спеціалістів-екологів.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.02.13 | AxeHarry

    Re: Може, він мав на увазі полювання для начальників?

    NAskilky ja znaju, specy z instytutu zoologii AN Ukrainy (jakraz ti sho vydajut rekomendacii z pryvodu poluvannya) kategorychno proty zaborony. Vony za vstanovlennya i dotrymannya pravyl poluvannya, a takozh za gnuchku systemu vstanovlennya strokiv i miscya poluvannya samymy myslyvskymy xazyajstvamy.