Mr. Zvarych! We are watching you…
02/13/2005 | omerta
Нещодавно Президент України В. Ющенко сказав, що будь-який високий посадовець негайно вилетить з посади, якщо будуть докази того, що він чи вона лобіює родинний бізнес.
Ось вам перший дзвіночок з Міністерства юстиції України, яким керує Роман Зварич. Як передає “Українська правда” (http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/february/11/news/17.shtml), Зварич запропонує ввести на загальнодержавному рівні систему електронного цифрового підпису щодо нормативно-правових актів, доступ до яких обмежений.
"Я хочу запропонувати можливість застосування посиленого електронного ключа - електронний підпис, який проходитиме криптографічний захист, для того, щоб доступ до таких документів мали виключно визначені у відповідному нормативному акті посадові особи, а процедура доступу до них здійснювалась через міністерство юстиції при застосуванні посиленого електронного ключа", - сказав він.
З доступних Інтернет-джерел відомо, що дружина Романа Зварича – Світлана Зварич – є Генеральним директором ТОВ “Науково-виробнича фірма „Українські національні інформаційні системи” (УНІС). Як зазначено на сайті фірми (до речі, електронний банер сайта http://unis.org.ua висить на цій же таки “Українській правді”), УНІС є універсальним системним та проектним інтегратором, що реалізує проекти по створенню складних інформаційних систем та мереж „під ключ” і вирішує весь комплекс завдань у сфері керування інформацією. Компанія спеціалізується на наданні широкого комплексу послуг у сфері сучасних інформаційних технологій. Електронно-цифровий підпис – і є однією з “фішок” УНІСа. Далеко не кожна фірма, яка працює у сфері розробки програмного забезпечення і комп’ютерних технологій, може похвалитися наявністю ліцензії СБУ на здійснення діяльності у сфері криптографічного захисту інформації. А у цієї фірми така є.
Пропоную усій свідомій громадськості відслідковувати яка фірма виграє тендер на запровадження електронних цифрових підписів в органах державної влади, про які зазначав Роман Зварич. І чи настільки гостро стоїть сьогодні проблема із документами “цілком таємно”, щоби про них новоспеченому міністру юстиції говорити в першу чергу?
Ось вам перший дзвіночок з Міністерства юстиції України, яким керує Роман Зварич. Як передає “Українська правда” (http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/february/11/news/17.shtml), Зварич запропонує ввести на загальнодержавному рівні систему електронного цифрового підпису щодо нормативно-правових актів, доступ до яких обмежений.
"Я хочу запропонувати можливість застосування посиленого електронного ключа - електронний підпис, який проходитиме криптографічний захист, для того, щоб доступ до таких документів мали виключно визначені у відповідному нормативному акті посадові особи, а процедура доступу до них здійснювалась через міністерство юстиції при застосуванні посиленого електронного ключа", - сказав він.
З доступних Інтернет-джерел відомо, що дружина Романа Зварича – Світлана Зварич – є Генеральним директором ТОВ “Науково-виробнича фірма „Українські національні інформаційні системи” (УНІС). Як зазначено на сайті фірми (до речі, електронний банер сайта http://unis.org.ua висить на цій же таки “Українській правді”), УНІС є універсальним системним та проектним інтегратором, що реалізує проекти по створенню складних інформаційних систем та мереж „під ключ” і вирішує весь комплекс завдань у сфері керування інформацією. Компанія спеціалізується на наданні широкого комплексу послуг у сфері сучасних інформаційних технологій. Електронно-цифровий підпис – і є однією з “фішок” УНІСа. Далеко не кожна фірма, яка працює у сфері розробки програмного забезпечення і комп’ютерних технологій, може похвалитися наявністю ліцензії СБУ на здійснення діяльності у сфері криптографічного захисту інформації. А у цієї фірми така є.
Пропоную усій свідомій громадськості відслідковувати яка фірма виграє тендер на запровадження електронних цифрових підписів в органах державної влади, про які зазначав Роман Зварич. І чи настільки гостро стоїть сьогодні проблема із документами “цілком таємно”, щоби про них новоспеченому міністру юстиції говорити в першу чергу?
Відповіді
2005.02.13 | fat mama
Ліцензію СБУ УНІС отримав наприкінці листопада,
коли вся країна переймалася виборми. Тепер краще зрозуміло чому Зварич проти люстрації. Не встиг "прикормити" ціле стадо СБУ-шників, щоб дружина Світланця отримала ліцензію, а тепер проводь люстрацію. Щоб потім знов починати "наоагодження" стосунків? Дякую, не треба.До речі, в планах його бизнес-вумен було постачати софт не тільки для Мінюсту, а для всіх бажаючих подавати податкову звітність в електронному вигляді. Можете собі уявити який це об'єм. Але не склалося...принаймні поки що.
Тому недаремно тут писалося, що від Зварича погано пахне.
До речі з Ющенком і в нього і в його дружини стосунки особисті. Тому тим більше цікаво чим Ющ керувався при його призначенні.
До речі, сайт УНІСу вже не відкривається..... Почули що пахне смаленим?! Бо там на всю сторінку була ліцензія, і прізвище пані Світлани зблизбка було дуже добре видно.
Подивимося, але в вівторок до Гладчуа, можливо, доведеться долучатися людям з плакатами проти пана Ромця.
2005.02.13 | Хвізик
маємо відповідь, чому зварич проти люстрації(-)…
2005.02.13 | omerta
До теми
http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/february/11/news/12.shtml"Зварич також повідомив, що перевірити діяльність судів незабаром можна буде і в онлайновому режимі. "Зараз у кожного районного суду є свій сайт. Тобто нема проблеми з тим, щоб всі рішення судів розміщати на їх вебсайтах, щоб кожен суддя міг подивитися на рішення і переконатися в його законності. Це буде зроблено найближчим часом", - зауважив міністр."
2005.02.13 | fat mama
Кожен суд тепер буде платити фірмі Зварича
щоб я міг на інтернеті почитати всі місцеві рішення про те, наприклад, кому належить дерев'яний туалет який стоїть на межі земель двох сусідів у якомусь Богом забутому селі в Карпатах.А Зварич ще створить спеціальний департамент який буде перевіряти чи всі рішення вчасно вивішені на сайті.
Ніби американець той Зварич, а такий самий недалекий як його недовчені предки, що втікли в штати і такий самий хапуга як його попередник на міністерському кріслі
2005.02.13 | Бобров
Але якщо розглядати...
з іншого боку, то це введення дійсно дозволяє більш ефективно працювати судам й полегшує життя підприємствам.Наскільки мені відомо, то такі пропозиції лунали в ВР ще півроку тому.
Але слідкувати за процесом варто.
2005.02.13 | Євген Захаров
Зварич багато у чому правий
А я підтримую ідею викладання на портал усіх рішень судів. Якщо буде зручний інтерфейс, це суттєво допоможе. Але, боюся, пан Зварич ене розуміє усій важкості цієї проблеми. У минулому році було розглянуто близько 3 млн. цивільних справ. Щоб усі рішення ввести - треба багато попрацювати. У той же час у багатьох районах навіть доступу до і-нет немає, телефонний зв'язок дуже поганий, а бідність така, що не те що комп'ютери, - папір і конверти нема за що купляти. А пан Роман, мабуть, міряє усе мірками США, де він мешкав.Я би запропонував спочатку зробити: 1) базу рішень Верховного Суду та 2) базу рішень апеляційних судів, саме тих де відмінені рішення судів першої інстанції - це в середньому 6-7 сотень рішень на рік в кожному апеляційному суді. І це дуже важливо - надати в усі місцеві суди рішення, які були відмінені вищою інстанцією. Одночасно це надасть можливість відпрацювати технологію створення баз даних рішень судів і створити єдиний банк даних апеляційних судів та Верховного Суду. Потім розширити цей банк до усіх рішень апеляційних судів. І вже на третьому етапі поступово додавати рішення місцевих судів.
А щодо впевненості в майбутній корупційності нового міністра
юстиції... Можете навести хоча б один факт таких його дій в минулому? Наведіть! Ні? Тоді зачекайте. IMXO, не можна чекати від незнайомої людини підлоти. А те, що він пропонує - є розумним. І секретністю в першу чергу треба займатися. Бо засекречують насамперед саме корупційні дії.
2005.02.13 | Адвокат ...
Він, себто пан Зварич, раніше і в симпатіях до совкізму
не був помічений. Навпаки,-- такий собі гамериканець. Але ж, став міністром,-- і ляп!...Та Бог з ним, з тим паном Зваричем! Але от систематичні вправляння у висловлюванні розумних та слушних ідей без, навіть!, спроби проаналізувати, чи можна ту ідею зреалізувати , а чи ні,-- то погана практика.
2005.02.15 | Михайло Свистович
Ну якщо наїзд на Європу з приводу її обурення кучмівським
проектом змін до Конституції (окремі питання були винесені на квітневий 2000 року референдум) не совкізм, то я тоді перепрошую...2005.02.14 | omerta
Ніхто Зварича не називає корупціонером
поки-що, але наводиться інформація (факти), яка пов'язується з останніми висловлюваннями Зварича. Тому і подається пропозиція відслідковувати діяльність нового міністра. Якщо побоювання не підтвердяться - я тільки буду радий!Євген Захаров пише:
> А щодо впевненості в майбутній корупційності нового міністра
> юстиції... Можете навести хоча б один факт таких його дій в минулому? Наведіть! Ні? Тоді зачекайте. IMXO, не можна чекати від незнайомої людини підлоти. А те, що він пропонує - є розумним. І секретністю в першу чергу треба займатися. Бо засекречують насамперед саме корупційні дії.
2005.02.14 | Мартинюк
Поки що поганого в пропозиції Зварича немає.
Є лише підозра що він може доручити все це виконувати своїй фірмі.Вимога викладу рішеннь судів в інтернет цілком слушна.
Можливо там є якісь факти , які порушують чиюсь приватність, але суд здається є процедурою громадською та відкритою. Так само як його результати.
2005.02.14 | Євген Захаров
Щодо приватності - це можна коректно вирішити (-)
2005.02.14 | PaleFox
Mr. Zvarych said nothing wrong
omerta пише:> "Я хочу запропонувати можливість застосування посиленого електронного ключа - електронний підпис, який проходитиме криптографічний захист, для того, щоб доступ до таких документів мали виключно визначені у відповідному нормативному акті посадові особи, а процедура доступу до них здійснювалась через міністерство юстиції при застосуванні посиленого електронного ключа", - сказав він.
>
> З доступних Інтернет-джерел відомо, що дружина Романа Зварича – Світлана Зварич – є Генеральним директором ТОВ “Науково-виробнича фірма „Українські національні інформаційні системи” (УНІС). Як зазначено на сайті фірми (до речі, електронний банер сайта http://unis.org.ua висить на цій же таки “Українській правді”), УНІС є універсальним системним та проектним інтегратором, що реалізує проекти по створенню складних інформаційних систем та мереж „під ключ” і вирішує весь комплекс завдань у сфері керування інформацією. Компанія спеціалізується на наданні широкого комплексу послуг у сфері сучасних інформаційних технологій. Електронно-цифровий підпис – і є однією з “фішок” УНІСа. Далеко не кожна фірма, яка працює у сфері розробки програмного забезпечення і комп’ютерних технологій, може похвалитися наявністю ліцензії СБУ на здійснення діяльності у сфері криптографічного захисту інформації. А у цієї фірми така є.
Я вам больше скажу: я и не знал никого, кто имел бы такую лицензию. Но вы знаете: на данный момент она и не обязательна! Закон о цифровой подписи в Украине всё никак не вступит в полную силу, поскольку до сих пор не созданы контролирующие органы, которые бы лицензировали деятельность авторизованных центров сертификации. Тем не менее, центры существуют и вполне могут сертифицировать электронные ключи. А выдавать эти ключи может вообще кто угодно. Более того, вы сами можете создавать ключи даже средствами самой Windows или Linux. Тем более, вполне доступны и признаваемы в Украине межународные центры, вроде VerySign. В Луганске существует очень амбициозный центр utn.com.ua
Вы не вполне понимаете ситуацию: завести электронный ключ вы можете любым способом и для его верификации не нужно специального программного обеспечения. Главное, чтобы он у вас был. Тут в принципе монополизм не должен присутствовать.
2005.02.14 | Anatol
Світлана Зварич
Андрей Дерепа,корреспондент радио «Свобода» в 1990-2001 гг.
http://www.compromat.ru/main/kuchma/kolinko.htm
Ольга Колинько тесно подружилась со Светланой, женой одного из своих защитников -- заморского профессора Романа Зварыча. Светлана (в девичестве Ковалевская) не особенно отличалась разборчивостью в связях. (В Рухе говорят, что среди ее знакомых числились и некоторые криминальные авторитеты). Она, естественно, нуждалась в «дружбе» с влиятельными фигурами из правоохранительных органов. А новая «подружка» могла посодействовать «чисто конкретно».
2005.02.14 | Сова
Re: Світлана Зварич
Прочитавши все, можу сказати так: щось засмерділо тут російською розвідкою, якій щось знову не йметься.