"Пожовтій, або програєш"?
02/13/2005 | Роман ShaRP
Канал "1+1" у "підсумковому", недільному випуску новин повторив більшу частину і без того великого сюжету про грандіозні плани Жовтої Пори.
Сюжет був розбавлений зйомками з акцій під жовтими транспарантами та прапорами, Каськіва та Юсова показали персонально, знову не пошкодувавши ефірно-рекламного часу навіть на такі "романтічні моменти", як прогулянка двох "жовтих" біля КабМіну та демонстрації глядачам значка "жовтих" на комірі куртки одного з активістів крупним планом.
Зі слів ведучого політична партія "Пора" може бути створена на наступному тиждні, при цьому їй "доведеться пройти через структуризацію і внутрішні чвари..." (ось Вам і "завчасне оформлення" "сепаратизму" "Чорної Пори").
На вибори ПП (політична партія) "Пора" піде, знов же таки зі слів ведучого, або самостійно, але тоді "буде конкурувати з НУ" (!!), або ж увійде до блоку з НУ (!), але тоді "може розраховувати на достойні місця у списку" (!!), "до влади можуть прийти перспективні молоді політики, такі як В. Каськів або А. Юсов" (!!).
Додатково засвітили "жовтих" через акції останнього тиждня у Дніпропетровську.
Що тут можна сказати...
1) хтось дуже сильно піариться.
2) скидається на те, що хтось хоче запустити масштабну "дезу", або з метою вибивання тих самих бажаних місць в списку, або якщо не місць в списку, то, принаймні, грошей.
Чому дезу?
Тому що
а) Каськів та Юсов - не самостійні фігури, і не "перспективні політики", а, як зараз модно казати, "креатури", яких буде згодом "танцювать" той, хто їм зараз платить.
б) Теза про конкуренцію "Пори" й НУ викликає особисто в мене, скажімо так, щире здивування.
в) За інформацією з надійних джерел далеко не всі місцеві організації навіть Жовтої "Пори", вже не кажучи про Чорну, підтримали створення політичної партії. Себто, необхідну для створення партії кількість людей їм, напевне, доведеться набирати за гроші. Можливо, вони думають, що така "розкрутка на ТБ" "перспектив" може "полегшити процес".
Шановні Пані та Панове! Телебачення показує страшні речі, - але Ви не бійтеся. Для того, щоб не програти, зовсім не обов*язково "жовтіти". Треба просто добре працювати. А "молоді перспективні політики" - хай собі піаряться
. Поки гроші не закінчилися. 
Сюжет був розбавлений зйомками з акцій під жовтими транспарантами та прапорами, Каськіва та Юсова показали персонально, знову не пошкодувавши ефірно-рекламного часу навіть на такі "романтічні моменти", як прогулянка двох "жовтих" біля КабМіну та демонстрації глядачам значка "жовтих" на комірі куртки одного з активістів крупним планом.
Зі слів ведучого політична партія "Пора" може бути створена на наступному тиждні, при цьому їй "доведеться пройти через структуризацію і внутрішні чвари..." (ось Вам і "завчасне оформлення" "сепаратизму" "Чорної Пори").
На вибори ПП (політична партія) "Пора" піде, знов же таки зі слів ведучого, або самостійно, але тоді "буде конкурувати з НУ" (!!), або ж увійде до блоку з НУ (!), але тоді "може розраховувати на достойні місця у списку" (!!), "до влади можуть прийти перспективні молоді політики, такі як В. Каськів або А. Юсов" (!!).
Додатково засвітили "жовтих" через акції останнього тиждня у Дніпропетровську.
Що тут можна сказати...
1) хтось дуже сильно піариться.
2) скидається на те, що хтось хоче запустити масштабну "дезу", або з метою вибивання тих самих бажаних місць в списку, або якщо не місць в списку, то, принаймні, грошей.
Чому дезу?
Тому що
а) Каськів та Юсов - не самостійні фігури, і не "перспективні політики", а, як зараз модно казати, "креатури", яких буде згодом "танцювать" той, хто їм зараз платить.
б) Теза про конкуренцію "Пори" й НУ викликає особисто в мене, скажімо так, щире здивування.
в) За інформацією з надійних джерел далеко не всі місцеві організації навіть Жовтої "Пори", вже не кажучи про Чорну, підтримали створення політичної партії. Себто, необхідну для створення партії кількість людей їм, напевне, доведеться набирати за гроші. Можливо, вони думають, що така "розкрутка на ТБ" "перспектив" може "полегшити процес".
Шановні Пані та Панове! Телебачення показує страшні речі, - але Ви не бійтеся. Для того, щоб не програти, зовсім не обов*язково "жовтіти". Треба просто добре працювати. А "молоді перспективні політики" - хай собі піаряться
. Поки гроші не закінчилися.
Відповіді
2005.02.13 | Адвокат ...
А я в загалі був здивований, як це редактурі
"юден+юден" не спало на думку зхрестити ж"ПОРА!" з Ґамнюковічєм, що вони у згаданій Вами передачі те ж,-- по самі вінця ПіАРили.2005.02.13 | Роман ShaRP
Насправді спало.
Адвокат ... пише:> "юден+юден"
Фу. Моветон. Варіант "піхвошек + оператор" подобався мені більше
> не спало на думку зхрестити ж"ПОРА!" з Ґамнюковічєм, що вони у згаданій Вами передачі те ж,-- по самі вінця ПіАРили.
Через "чорні списки" та "ніхто не хоче в опозицію" вони зв*язали колишніх "бєло-голубих", "жовтих пористів", та Яйцуковича в одну неперервну як довгий матюк передачу.
Розклади їх за це семилінійним функціоналом в матрицю прямокутну трирангову неперервно криволінійно обвідну власною неоднорідністю по інтегралу розриву на інтервал розбіжності нелінійним екстремумом через область цілісності по усьому многовиду.
2005.02.13 | Sztefan von Seitz
Україні потрібна демократична партія
Україні потрібна велика, постійна демократична партія, а не ідєйкі, які "можуть набрати". Партія, у списках якої будуть кандидати, висунуті громадками виборців, а не написані втихаря "акціонерами" партій, що працюють як ЛТД.Поки ми не виборемо цього, народ не довірить владу партії-ЛТД. Ось іще: Поки Наша Україна буде плювати на громадянський рух, вона не набере більше 25%. Поки відданих активістів будуть кидати, і ще казати що це класно і морально (Пора Каськіва була створена на основі Коаліції Молоді "Наша Україна", яку влітку просто кинули напризволяще, переключившись на інше), доти кількість активістів так і залишиться на нікчемній позначці.
2005.02.14 | burum
короткий курс "жовтої" історії ім. Каськіва
"жовта Пора" або "Пора" (каськіва) з"явилася до певної міри випадково. Вірніше випадковістю була лише назва "Пора". До кінця квітня кампанія яку планував робити Каськів називалася "Хвиля Свободи". Вона по різному позиціонувалася. То як інформаційно-просвітницька, то як мобілізаційна.До речі сказати сама назва "Хвиля Свободи" не оригінальна, а позичена з 2000 року, коли під такою назвою проходили протести журналістів. Як бачимо принцип крадіжки бренду для Каськіва не новий. Чому я вище писав про випадковість, та тому, що якби в березні стартувала "Чиста Україна" або хтось інший, хто б робив реальну роботу, то каськів поцупив би назву у нього. Яка різниця на що міняти вкрадений бренд "Хвиля Свободи"
Ідея зробити щось, під що можна дерибанити гроші у спонсорів у Каськіва була давно. Він ще в 2003 році підписав із іншими грантоїдом - білоруським "Зубром" угоду про спільну діяльність (читай спільний дерібан грантів) саме як представник інформаційно-просвітницької кампанії "Хвиля Свободи".
Створювати "Хвилю Свободи" розпочали на основі коаліції ГО "Свобода вибору" (ось звідки пізніше пішла байка про 340 громадських організацій, які об"єднались в "Пору") Ще 5 квітня 2004 року В.Каськів, О. Солонтай та інші дають прес-конференцію в УНІАНі про майбутню діяльність "Хвилі Свободи" та її участь у виборах в Мукачево.
Про коаліцію "Свобода вибору" можна писати іншу історію але це не сюди(не в цей текст, а в той який пояснить чому на кінець вересня з каськівим перестали працювати всі регіони, які справді працювали)!
Активісти, які приїхали на вибори в Мукачеве, через день дізнались що вони приїхали туди як "Пора"! Поміг їм в цьому каськів. Причому, якщо вірити свідченням очевидців, рішення про те що вони є "Пора" було прийняте самим каськівим, можливо навіть тільки що.
Виходить, що рішення переназвати інформаційно-просвітницьку кампанію "Хвиля Свободи" на кшталт вже існуючої (ГК "ПОРА!") було прийняте між 5 квітня 2004 року та виборами в Мукачеве.
Всі попередні маніфести, декларації і т.д. трохи підкоригувались і отримали назву ІПК "Пора".
В когось може виникнути питання чи не знали організатори громадянської кампанії "ПОРА!" яка стартувала 28-29 березня про існування Каськіва і "Хвилі Свободи". відразу ж відповім - знала!
Тому із спокійним серцем почала свою роботу і позиціонувалась саме як громадянська кампанія, чиїм основним знаряддям мала стати пряма дія, а не інформаційно-просвітницька. В цьому була різниця.
А коаліція молоді "Наша Україна" має до "Пори" таке ж відношення як МНК чи Пласт!
P.S. Можливо далі буде! На численні прохання читачів
2005.02.14 | catko
я можу пояснити чому зараз кинулись створювати пп кому не лінь
з точки зору виборів у верховну раду всі новостворені або реанімовані кишенькові партії абсолютно безперспективні. щоб потрапити у вр треба долати 3% (якщо не помиляюсь) відсоток а це мінімум 750 тис голосів за. тобто якщо взяти формулу що одна людина може загітувати 10 чоловік голосувати як вона каже то в партії націленій на вр має бути мінімум 75 тис дуже активних членів. може я спрощую чи перегинаю але в цілому воно десь так.але тепер є вибори до місцевих рад на партійній основі.
тепер уявімо що я громадський активіст, мене впізнають і я маю звязки і певну кількість людей в своїй організації. а ще я маю наприклад 150 тис уо. і вирішую зробити капіталовкладення.
що я роблю.
наймаю 17 людей у 17 областях, плачу їм по 200 уо в місяць - і вони метушаться по своїй області, реєструють осередки, записують в партію всіх підряд, піарять партію в міру можливостей, тощо - але основне завдання їм ставиться "робити вигляд що партія всеукраїнська". не більше. коштує мені воно 17х200х12=40 тис. уо
всі інші зусилля я концентрую або на окремо взятій області або на окремо взятому місті. тут я працюю з повною віддачею, тут мої реальні люди і їх багато, тут я мітингую, пікетую - короче роблю "шо можна і шо не можна".
раз в тиждень даю в якесь змі статтю про себе коханого, про свою партію і її роботу в окремо взятому регіоні, про окремих активістів з цього окремо взятого регіону і т.д. коштує воно мені 500х50=25 тис уо.
ще я маю офіс в цьому окремо взятому регіоні. 1000х12=12 тис.уо
ще я плачу команді. 300х10х12=36 тис. уо. ще я плачу масовикам за щотижневі акції. 10х100х50=50 тис.уо.
здається все. ага - ще символіка. десь так на 10 тис.уо. все.
разом 137 тис уо. майже вклались.
в результаті такої активної діяльності я гарантовано дістану в міськраді чи облраді цього окремо взятого регіону ну нехай 5 місць (10%). так от цих моїх 5 депутатів за 5 років нарубає мені стільки капусти на приватизації, земельних ділянках та лобіюванні рішень що моє капіталовкладення повернеться помножене разів у 10. і нащо мені тоді та верховна рада?
а тепер згадайте як свого часу каськів обмовився по фрейду про "кілька місць в київраді" в україні молодій здається.
2005.02.14 | Axeman
Re: я можу пояснити чому зараз кинулись створювати пп кому не лінь
з точки зору виборів у верховну раду всі новостворені або реанімовані кишенькові партії абсолютно безперспективні.- Не вірно. Можна пригадати "зелених", хоча би. Не забувайте, що звільнилася велика електоральна ніша, особливо на Півдні і в Центрі.
тобто якщо взяти формулу що одна людина може загітувати 10 чоловік
- Для чого так ускладнювати? За такою логікою есдеки мали б з їхніми 400 тис.членів - 5 млн. голосів у 2002 або 10%. Тоді коректно буде рахувати, що один інформаційний сюжет по ТБ дає від 5000 до 50000 голосів? Це все суб'єктивно.
наймаю 17 людей у 17 областях, плачу їм по 200 уо в місяць
- це це ви таких дурних бачили, щоби за 200 у.о. робили реальну роботу?
всі інші зусилля я концентрую або на окремо взятій області або на окремо взятому місті.
- навіщо брати окремо? Це місто Київ
разом 137 тис уо. майже вклались.
- якби так було, то у нас не 104 а 1004 партії числилися в Мінюсті
в результаті такої активної діяльності я гарантовано дістану в міськраді чи облраді цього окремо взятого регіону ну нехай 5 місць (10%).
- Зовсім не факт. І питання навіщо сир-бор в окремому регіоні. Вступайте в НУ або БЮТ платіть їм 150 тис у.о. і 10% міськради ваші.
так от цих моїх 5 депутатів за 5 років нарубає мені стільки капусти на приватизації, земельних ділянках та лобіюванні рішень що моє капіталовкладення повернеться помножене разів у 10.
- у вас поняття зеленого немає про те, як працює міська чи обласна рада. Капуста там рубається тільки тими, кому положено, не залежно від партприналежності. І 10% депутатів нічого не вирішують, вирішує 50+1
і нащо мені тоді та верховна рада?
- А й справді
2005.02.14 | catko
не зовсім так
Axeman пише:> - Не вірно. Можна пригадати "зелених", хоча би. Не забувайте, що звільнилася велика електоральна ніша, особливо на Півдні і в Центрі.
і де ті зелені? а яка перепрошую ніша звільнилася? десь партія регіонів соціалісти чи комуністи поділись?
>
> тобто якщо взяти формулу що одна людина може загітувати 10 чоловік
>
> - Для чого так ускладнювати? За такою логікою есдеки мали б з їхніми 400 тис.членів - 5 млн. голосів у 2002 або 10%.
по перше вони не працювали і не агітували - це напівмасонська бізнес-ложа.
по друге фракція есдеків навіть зараз 23 депутати у вр нараховує (5%).
по трете наприклад у львові есдеки при кількості десь 20 чоловік в обласній раді запросто заблокували її роботу на цілий рік.
>Тоді коректно буде рахувати, що один інформаційний сюжет по ТБ дає від 5000 до 50000 голосів? Це все суб'єктивно.
не коректно бо партійні рекламні ролики ще й в перемішаній почерговості дають що дають.
> - це це ви таких дурних бачили, щоби за 200 у.о. робили реальну роботу?
по перше не реальну а видимість. а по друге таких в україні зараз 20 млн включно з пенсіонерами і студентами. не треба все бізнесом у києві міряти.
> - навіщо брати окремо? Це місто Київ
київ не пуп світу. комуністи гребуть в криму, націоналісти у львові і т.д.
> - якби так було, то у нас не 104 а 1004 партії числилися в Мінюсті
раніше не було виборів у місцеві ради на партійній основі раз. дуже малий термін між виборами президента (всі сили туди кинули) і кінцевим терміном реєстрації два. спорим що якщо кінцевий термін був би десь так літом 2005 то пп було б пару сотень (на тисячу населення б не вистарчило
> - Зовсім не факт. І питання навіщо сир-бор в окремому регіоні. Вступайте в НУ або БЮТ платіть їм 150 тис у.о. і 10% міськради ваші.
не факт звичайно. але якщо постаратись...
стосовно вступати в НУ - це куди в прп, унп, нру, кун? кому платити і як вони на вибори 2006 підуть?
стосовно в бют - я щось їх в місцевих радах не дуже бачив (ну може по 1-2 депутати) тільки у вр.
> 10% депутатів нічого не вирішують, вирішує 50+1
теоретично так але практично більше ніж ви думаєте. особливо коли бізнесмен бігає по раді і за потрібне йому рішення по туалетах депутатам бакси відраховує. тепер по пратіях роздавати буде. а 50% в будь-якій раді зараз жодна партія не візьме.
2005.02.15 | Михайло Свистович
Re: я можу пояснити чому зараз кинулись створювати пп кому не лінь
Axeman пише:> з точки зору виборів у верховну раду всі новостворені або реанімовані кишенькові партії абсолютно безперспективні.
>
> - Не вірно. Можна пригадати "зелених", хоча би. Не забувайте, що звільнилася велика електоральна ніша, особливо на Півдні і в Центрі.
Ці нові партії (в т.ч. і Пора) не мають жодного шансу на Півдні і в Центрі.
>
> - це це ви таких дурних бачили, щоби за 200 у.о. робили реальну роботу?
Переважна більшість з тих, хто робив реальну роботу у Київській області, яка показала найкращий результат у порівнянні з 2002 роком, отримували не більше 200 у.о.
2005.02.15 | Сергій Кабуд
Це переважно люди Чорної Пори? Інші? Хто?(-)
2005.02.15 | Михайло Свистович
Задавай нормально питання, я не вмію здогадуватись.
Хто переважно люди чорної Пори? Хто інші? Хто хто?2005.02.15 | Сергій Кабуд
хто ті групи шо працювали в киівській області-
це не жовта пора?хто?
2005.02.15 | Михайло Свистович
Re: хто ті групи шо працювали в киівській області-
Сергій Кабуд пише:> це не жовта пора?
> хто?
Це не чорна і не жовта Пора. Це ющенківські штабісти. Пора працювала взагалі без грошей.
2005.02.15 | Альберт
Пожовтій - і ти програєш!!!
Це гасло більш підходить!!! 8))зараз я їх "попіарю" теж. 8))
Доречі! Гучно звучить!! "Попіарити" - як мм.... дещо інше..
8))))
То - що??
Мене усе більше непокоїть питання - навіщо ГК "Пора!" тепер оті жовті плями??? 8)))
2005.02.15 | Роман ShaRP
Хто-небудь буде слухати *огляд цієї теми на НАРТі*?
http://maidanua.org/static/news/1108474472.htmlПрограми радіо НАРТ ("Чесна хвиля") на 15 лютого
19.15 – “Пожовтій, або програєш?” (огляд форуму “Майдану”, ведучий –К. Булкін)
Частоти: Київ 70.4, Харків 73.8, Одеса 68.4
- на жаль, я не можу послухати цю передачу радіо, яке колись дуже любив, сам, бо єдиний мій приймач, який приймав цю хвилю, давно зламався (і саме на УКВ-диапазоні, решту приймає).
Якщо хтось буде слухати - напишіть, будьласка, сюди, що було.
2005.02.15 | Пані
Я буду. Можете ставити питання прямо тут
Бо телефони в студії зараз не працюють, а форум читається.2005.02.15 | Роман ShaRP
Сорі, мені було не до питань.
Пані пише:> Бо телефони в студії зараз не працюють, а форум читається.
У мене якраз добігав і добігає термін здачі замовлення, я в нього не вкладаюся, та й що мені питати, якщо це *моя* тема?
Мене більше цікавить *на що це взагалі схоже*, ну й може є питання до мене, або ще якийсь цікавий розвиток для теми.
2005.02.15 | catko
а як вам такий облом для каськіва
УП"Зінченко також розповів, що на святкуванні акції "Пора" до нього підійшов посол однієї з країн "великої вісімки" із проханням допомогти компанії, яка "потерпає" в Україні.
"Я йому відразу відповів: я цим займатися не буду! Хочете, щоб секретаріат діяв як колишня адміністрація, щоб я подзвонив до суду, до податкової? Ні! Є уряд, адресуйте лист туди", - сказав Зінченко."
------
я собі так думаю що каськів запрошуючи поважних людей ще й напевне обіцяв їх звести з тими чи іншими не менш поважними людьми для вирішення різних проблем.
ха-ха 10 раз...