Ще одне будівництво баракко-24 в центрі Києва, є поранені
02/16/2005 | ANDERSEN
Ще одне будівництво баракко-24 в центрі Києва, є важкопоранені
Був сьогодні на території і біля будівельного майданчику
по вулиці Івана Франка 4-б.
Ситуація така ж як і на Русанівці, навіть гірша.
Дійові особи (виконавці і замовники будівництва ті ж ).
Проти мешканців розгорнуто компанію руйнацію їх будинків, шляхом будівництва в їхньому дворі "барракко-24"./навмисне підтоплювання , шляхом штучного прориву теплотраси, забиття свай - є вже тріщини!!!/ (Будинкі належать до архітектурної пам'ятки міста Києва!!! початок XX ст), з метою в майбутньому і їх під знос. А на їх місці ... Правильно,- вгадали. Чергове барракко-24. Як це все ......
Висновки такі ж як і по Русанівці
Ледь не забув на днях впала ця сваєвбивалка, на одного з робітників. Як на будинок вона не впала, так хто його зна? Якби трошки на 2м в бік від будинку лишився фундамент
ПІБ досі не вияснив робітника, лежить в реанімації
Зате коли фоткав "будмайдан" нетверезий охоронець вибіг почав булькать, щось про заборону. Фотки додаю на files@maidanua.org
А потім і керьовникі повибігали. Ну все як водиться?
і на закінчення
необхідно звести активістів Русанівки, Сенного, Франка 4-б і
провести бій барабанів під офісом омелька коли буде акція протесту проти антизаконних забудов міста.
Якщо ВАЮ не зніме омелька, - пікетувати ВАЮ
Рубікон перейдено
Був сьогодні на території і біля будівельного майданчику
по вулиці Івана Франка 4-б.
Ситуація така ж як і на Русанівці, навіть гірша.
Дійові особи (виконавці і замовники будівництва ті ж ).
Проти мешканців розгорнуто компанію руйнацію їх будинків, шляхом будівництва в їхньому дворі "барракко-24"./навмисне підтоплювання , шляхом штучного прориву теплотраси, забиття свай - є вже тріщини!!!/ (Будинкі належать до архітектурної пам'ятки міста Києва!!! початок XX ст), з метою в майбутньому і їх під знос. А на їх місці ... Правильно,- вгадали. Чергове барракко-24. Як це все ......
Висновки такі ж як і по Русанівці
Ледь не забув на днях впала ця сваєвбивалка, на одного з робітників. Як на будинок вона не впала, так хто його зна? Якби трошки на 2м в бік від будинку лишився фундамент
ПІБ досі не вияснив робітника, лежить в реанімації
Зате коли фоткав "будмайдан" нетверезий охоронець вибіг почав булькать, щось про заборону. Фотки додаю на files@maidanua.org
А потім і керьовникі повибігали. Ну все як водиться?
і на закінчення
необхідно звести активістів Русанівки, Сенного, Франка 4-б і
провести бій барабанів під офісом омелька коли буде акція протесту проти антизаконних забудов міста.
Якщо ВАЮ не зніме омелька, - пікетувати ВАЮ
Рубікон перейдено
Відповіді
2005.02.16 | ANDERSEN
Re: Ще одне будівництво баракко-24 в центрі Києва, є поранені
фотки додаю наfiles@maidanua.org
2005.02.16 | SSS
Re: Ще одне будівництво баракко-24 в центрі Києва, є поранені
Цікаво, скільки всього таких будівництв у Києві?Необхідно створити групу, яка б займалася проблемами будівництва взагалі та координувала дії мешканців районів. Бо зараз пікетувальників не дуже багато...
А ще чомусь ці події ніяк не висвітлюють на телебаченні.
2005.02.16 | otar
Я шось не в матеріалі: що таке баракко-24? (-)
2005.02.16 | Роман ShaRP
Не прикидайся тупим :) Багатоповерхівка, вона ж "свічка" (-)
2005.02.16 | otar
Звідки мені знати ваш мордовський лексикон? :)) (-)
2005.02.16 | Роман ShaRP
Він не мордовський і не наш.
Я так само, як і ти вперше побачив це слово на Майдані. Але здогадався. Купи собі "Снікерс" і більше не гальмуй2005.02.17 | stesin
Термін "многоэтажные бараки" належить (c) Сєві Новгородцєву
... Лондон, BBC.Вперше почув в одній з його передач в 80-х.
2005.02.16 | DevRand
ну блін і фотки у тебе вийшли
а ти не міг би те ж саме, тільки вдень зняти?2005.02.16 | catko
тут є фотки і коментарі
трохи інколи сніг що падав заважав - не всюди різкість нормальна.http://maidanua.org/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_foto&key=1108636817
1. Каркаси майбутніх свай. На них (їх довжина суттєво менша ніж висота схилу) повинна триматись вся маса багатоповерхівки. Ними ж напевне надіються не дати схилу зсунутись.
2. Загальний вид на будівництво. Тут видно тільки 40% всього схилу який ще тягнеться направо вниз.
3. Залишки дерев що своїм корінням раніше укріплювали схил.
4. Будинок, жителі якого в першу чергу протестують. Саме перед цими вікнами на відстані 5 метрів має вирости багатоповерхівка.
5. Двір, який за рішенням суду належить мешканцям навколишніх будинків. Тепер тут військова техніка (дивіться номери).
6. Сліди розритої і пошкодженої теплотраси. Також тут можна оцінити відстань від крайніх свай до стіни будинку на І.Франка 4.
7. Ряди вже забитих свай за пару метрів від стіни. Також тут можна оцінити висоту схилу – дах багатоповерхового будинку в глибині добре видно.
8. Тут вся правда про проект, виконавців та замовників.
9. Будинок І.Франка 8. Тут вже багато років борються їз зсувом схилу. Як вони це будуть робити коли на схил потисне “махіна” новобудови (вона буде за 20 метрів зліва)?
10. Тут був парк з 400 дерев.
11. Одразу за цими будинками – вул. Ярославів Вал – історична частина міста Києва.
що мене особисто вразило.
1.висота схилу близько 30 метрів а свай метрів 15 - як схил буде тримати вагу тої махіни щоб не зсунутись? раніше коріння дерев тримало і то стінами біля будинків що нижче підпирати мусіли.
2. підземний паркінг там то як?
3.тріщини на навколишніх будинках.
4.будують турки - причому і робітники турки.
5.мізерна відстань до сусідніх будинків - тепер там люди як в колодязах будуть жити?
6.військові номери на будівельній техніці.
7.майже на всіх навколишніх будинках меморіальні таблиці. а в западло "інвесторам" відбудувати історичну цінність ? прибуток напевне не менший був би. так ні...
8. київ що - вже не зелене місто - для чого було 400 дерев вирубувати?
2005.02.17 | ANDERSEN
Прохання до громадських активістів, в кого є фотік і вільний час
серед біла дняПіти до цього неподобства і зняти фотки вдень /вул І. Франка 4 б/
Бо я не можу вдень вирватись і пофоткать цей новітній неожлобізм
А країна має знати події і "уродораторів Києва" - в лице
2005.02.17 | catko
я вже відправив на майдан. дивіться фотоархів
http://maidanua.org/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_foto&key=11086368172005.02.16 | Михайло Барашков
Re: Ще одне будівництво баракко-24 в центрі Києва, є поранені
> необхідно звести активістів Русанівки, Сенного, Франка 4-б іЇх вже звели. Поки зарано казати про назву нової організації etc (я її не очолюю), але процес пішов.
2005.02.17 | Обережний герой
Баракко-24 в Харкові будував Кирпа
Гарненьке таке баракко біля вокзалу збудував і друге почав. Але друге закинув рік-два тому. Тепер там бур'ян і звалище, ще фундамент. Невже неможна хоча б щось одно-двоповерхове добудувати на цьому місці?А свічки, вони хоч і красиві, але небезпечні. Моя сестра будівник за фахом, так вона каже, що там такі грунти, що будувати свічки не варто, бо вони чи самі заваляться чи викликають руйнацію сусідніх багатоповерхових (але менших) будівель. Може тому і припинили будувати другу. А першу будував батько мого однокласника, так він так перенервував проектуючи її та сварячись зі всіма, що аж помер від цього. Сестра спілкується з своїм минулим будівельним оточенням з проектного інституту, так вони її запрошують до роботи, бо в них там ніхто не береться підписувати сучасні проекти. Не наважуються. Їй пропонують. Бо вони, ці проекти, дуже небезпечні для оточуючих
2005.02.17 | catko
зараз там наметове містечко. прямо на івана франка(-)
2005.02.17 | Оk
UVMOD Виправте в новинах
Будівництво на вул. І. Франка не може бути біля театру ім. І. Франка, оскільки театр розташований на прощі І. Франка.2005.02.18 | ANDERSEN
Хочу висловити ПОДЯКУ Пані Тані за чудовий фотозвіт(-)
2005.02.18 | danatol
Re: Ще одне будівництво баракко-24 в центрі Києва, є поранені
DanatolОказывается это массовое явление. То же самое на Русановке. И на Виноградаре. Недавно мы узнали, что еще в 2003 году у нашего домя изьяли из пользования часть нашей придомовой территории и отдали в аренду на 10 лет часть нашего двора "ООО" "Оселя" для строительства тоже 24-этажки с паркингом.
Такая же история еще в 2-х местах на Виноградаре.
На Виноградаре активисты создали организацию "Зеленый Виноградарь".
Мы тоже боимся за целостность наших 12-этажек, которые были построены 30 лет тому назад. Написали протесты. На одно письмо получили ответ, что дескать всё законно.
А теперь на Виноградаре вблизи Синего озера собираются строить мусороперерабатывающий завод.
Нужно как-то объединяться, потому что скоро будем без Сенного рынка и Фуникулера и так далее.
2005.02.19 | Бобров
Можливо, потрібно діяти більш радикально?
Ні, підривати нікого не потрібно.Потрібно діяти елегантно і яскраво. Скажімо, наприклад, зкинутися на кілька десятків цеглин і замурувати виїзд з будинку (або двері кваритири) одного з топ-менеджерів компанії замовника-будівника. Метра на півтора, щоб вийти можна було, але "некомфортно".
тут і преса зацікавиться, і їм неприємно буде.
Уявіть, відчиняете двері вранці, а там стіна. І записка: "З найкращими побажаннями з Русанівки (Пущі, Франка...)
От такий я добрий
2005.02.19 | Роман ShaRP
Це не так легко.
Бобров пише:> Ні, підривати нікого не потрібно.
> Потрібно діяти елегантно і яскраво. Скажімо, наприклад, зкинутися на кілька десятків цеглин і замурувати виїзд з будинку (або двері кваритири) одного з топ-менеджерів компанії замовника-будівника. Метра на півтора, щоб вийти можна було, але "некомфортно".
> тут і преса зацікавиться, і їм неприємно буде.
> Уявіть, відчиняете двері вранці, а там стіна. І записка: "З найкращими побажаннями з Русанівки (Пущі, Франка...)
>
> От такий я добрий
Зазвичай подібні особи, і ті, хто замовляє, і ті, хто дають на це дозволи, самі живуть в подібних баракко, з паркінгом і охороною, і усіляко утримуються від контактів з "брудним життям" сірих людей.
2005.02.19 | ANDERSEN
бунт має рацію
цікаво а як ви збираєтесь замурувати офіс ЕКОПа на Артема 26Русанівка, Русанівка
малюючі графіті,
підспівувати на кшалт RAMMS+IEN "Amerika"
2005.02.19 | ANDERSEN
омелька тре закладать
закидать кірпичаминагодувать цементом,
в доску за......в, недоносок, хазяїн млять, хазяїн
підставляє плече чучмістам, аби ті гроші відмили через барраказацію столиці
присвячується уродам омельку, бабушкіну і іншим шнирям,
і "творцям" "пост-радянського еклектичному неожлобізму "
Де колись був садок,
зараз стоїть баррак.
Де була колись спортплощадка,
зараз кладеться брусчатка,
і тут же женеться барак
2005.02.19 | ANDERSEN
до цього ж
Мэрия - не пора ли в отставку?Как известно, на прошлой неделе пуще-водицкий кризис привел к окончательному решению Киевсовета отказаться от застройки заповедных лесных угодий на северной околице столицы. Но кто компенсирует городскому бюджету сотни тысяч гривен затрат?
Вместо этого проворовавшиеся депутаты решили разбить в прекрасном бору у озера «Министерка» парк. Наверняка с уложенными фигурной плиткой дорожками, но как оказалось, и новыми деревьями.
Местные рабочие охотно рассказали, что за высоким зеленым забором, который должен был скрыть от киевлян-налогоплательщиков грандиозную стройку коттеджного «гетто для столичной «элиты», вырубка леса шла полным ходом. Практически половина «ненужных» деревьев в районе традиционного отдыха киевлян уже спилена и вывезена на дрова.
Окружающая стройку ограда имеет высоту 5 метров, смонтирована на высоком бетонном фундаменте, и состоит из двух стальных листов, между которым уложен пенопласт. Можно только догадываться, во сколько обошлись городскому бюджету оборудование забора и вырубка деревьев. Но ведь будут еще и затраты на демонтаж ограды, покупку и посадку новых саженцев, укладку дорожек и оборудование мест отдыха в запланированном парке.
У киевлян возникает законный вопрос – почему мы должны финансировать из своего кармана неудачную попытку мэрии своровать у города часть лесопарка Пуща-Водица? Ведь в этом деле оказался замешан практически каждый депутат, много сотрудников аппарата КМДА и районных администраций, и, по некоторым данным, сам мэр Александр Омельченко, записавший несколько участков на новую фамилию сестры своей жены. Не пора ли покаяться, господа-депутаты и прочие городские чиновники, и честно уйти в отставку? Кстати, кто компенсирует совершенно лишние затраты городского бюджета – это уже вопрос к прокуратуре.
Читайте по теме:
Омельченко пытается "замять" скандал по разбазариванию заповедных земель Пущи-Водицы
На земле, подаренной Омельченко шуфричам, гавришам, шпигам, своим заместителям и... сестре своей же жены, будет построен парк. Для тех, кто хотел там построить "хатынки"?
Если статья не открылась - попробуйте открыть ее по ссылке:
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=archiv_new&id=180245
2005-02-18 | 17:12:33
Голосіївський ліс піде "з молотка"?
http://obozrevatel.com
Хто ж він, невідомий мультимільйонер, якого створила своїм рішенням Київрада і який намагається украсти у киян окрасу і гордість столиці - Голосіївський ліс?
"Дерева вкриті срібноперим димом,
У затінку, у багрянці, в іржі, -
Неначе осінь пензлем невидимим,
У небі розписала вітражі…"
М. Рильський про Голосієво
Про те, що земля не повинна бути товаром, українські виборці чули не раз. Однак, чи не найменшу підтримку це суто соціалістичне гасло мало у здебільшого капіталістичному Києві, де чи не кожен другий мріяв би обзавестись приватною власністю на землю. Зрештою кияни мріють вирощувати на заповітних сотках аж ніяк не пшеницю й картоплю, - довкола столиці тепер зростають суперкомфортабельні котеджні містечка. В деяких випадках за 30-40 км від ще зовсім недавно вожделенного Центру і наддорогого Хрещатика, вартість однієї сотки землі сягнула $15 000, і, кажуть спеціалісти, це не кінець підвищенню цін.
Що вже й говорити про землю всередині міської смуги. Особливо якщо йдеться не про загазовані сміттєспалювальним заводом та автомагістралями з аеропортом Бортничі чи Позняки, а про порослі віковічними дубами і оздоблені православними монастирями з озерами заповідні нетрі Голосіївського лісопарку.
Тому зрозуміло, що 23 жовтня 2003 року власники сільськогосподарського ТОВ "Агрокомбінат "Хотівський" почували себе справжніми іменинниками. Ще б пак, адже Рішенням №117/990 вони стали по суті власниками 4 483,9506 соток у Голосієві, що раніше належали артілі ім. Мічуріна. Щоби кияни точніше уявляли, про що йдеться, достатньо нагадати, що землі цієї артілі частково передані православному монастирю в урочищі Китаєве. Але інші угіддя артілі, а саме фруктові сади і сільськогосподарські площі, що тягнуться на багато кілометрів у самісіньке серце Голосієва, до останнього часу залишались нібито нічиїми. І от саме останній рік мешканці прилеглих мікрорайонів Мишоловка і Самбурки почали помічати незрозумілі кортежі дорогих іномарок і якийсь бетонний паркан, який відгородив від них частину Голосіївської дубрави.
Вартість, за якою згідно документів землі передані новим користувачам на перший погляд вражає - за 4 483,9506 соток вони мали сплатити $11 714 955 (по 138,47 грн за кв. м). Однак на ринку нерухомості ця земля уже зараз коштує не менш, як по $10 000 за сотку. Відтак, вказана площа насправді варта - $44 839 506. Таким чином гешефт нових власників може складати - $33 124 551!
Зрозуміло, що за документами агрокомбінат "Хотівський" лише користувач на 25 років. Однак, більшість котеджних містечок у сусідній Кончі Заспі також лише орендують землі у селищі Козин. Що, втім, не заважало продавати ділянки у містечку "Сосновий Бір" за десятки тисяч доларів. Окрім того, завжди є можливість збудувати на орендованій землі нерухомість і якщо ї не продати, то віддати у заставу за величезний кредит.
Хто ж він, невідомий мультимільйонер, якого створила своїм рішенням Київрада і який намагається украсти у киян окрасу і гордість столиці - Голосіївський ліс?
Якщо поглянути у статутні документи агрокомбінату "Хотівський", то на перший погляд - це ідилічне патріархальне аграрне підприємство, яке на дорогущих голосіївських сотках збирається вирощувати картоплю та інші свіжі овочі. Розгадка криється далі, адже як у російській матрьошці, в агрокомбінату є два співзасновники. 74% належать підприємству з не менш мирною назвою "Земельний центр", але у його видах діяльності читаємо: "Посередницькі послуги при купівлі-продажу та здаванні в оренду житла та іншого майна невиробничого призначення". Інший співзасновник - Рекунов Володимир Вікторович також далекий від сільсько-господарської тематики, бо маючи 26% у агрокомбінаті, насправді є директором ЗАТ "Гермес-холдинг".
Розповідати далі про ці "матрьошки" неможливо без повної схеми. Як видно з неї, у кінцевому рахунку, в основі піраміди стоять офшорні компанії з сонячного острова Кіпр та Британських Вірджинських островів.
Але ризикнемо припустити, що формально розпродувати Голосіївські ліси будуть не вони, а все ж таки "Земельний центр", котрому це дозволено робити за видом діяльності. Така багатоступенева схема засновництва, як правило використовується для втечі від податків. Конвертація безготівкової гривні у готівковий доларовий "нал", відбувається так. Починаючи від фірм, що стоять в основі піраміди, кожна наступна фірма бере у засновника кредит і навмисно його не сплачує. Відтак, виникає борг перед засновником, котрий стягується у першу чергу. Таку схему конвертації в Україні називають "білий нал" і недаремно. Засобами сучасного законодавства такі гроші не ловляться. Ба, з них навіть сплачується якась частина податків. Теперішній міністр економіки, а перед тим автор десятків економічних законів Сергій Терьохін, стверджував, що кожна спроба провести закон, який би надав податковій механізм вилову грошей, що, у такий спосіб, втікають у тіньовий сектор, наражався на шалений опір депутатів прокучмівської більшості у парламенті.
Мабуть не даремно так переживали депутати колишньої провладної більшості, адже переживали за свої гроші. За інформацією "Обозревателя" до більшості цих офшорних фірм, які покликані відмивати брудні кошти, отримані за розпродаж заповідної київської землі, має відношення народний депутат України Василь Хмельницький з групи "Союз". До слова, той самий Хмельницький, якого називають власником комбінату Запоріжсталь і одним із чільних діячів партії зелених.
"Не той тепер Миргород, Хорол-річка не та", - подумають засновники руху Зелених, які в 1989 році приковували себе ланцюгами до дерев у Голосіївському лісі протестуючи проти планів розпочати там будівництво. А от що подумає Генеральна Прокуратура України - страшенно хотілося б знати ще до того, як обурені мешканці Києва стануть на шляху будівельної техніки у цьому мальовничому куточку міста. Втім, за іншими джерелами будівництво відкладається, бо зараз ідуть торги. Нові власники заповідних дубових та букових лісів терміново шукають покупців бодай на частину угідь серед представників … вже нової влади.
Постоянный адрес статьи: http://obozrevatel.com/news_files/183170
Як Вам це, подобається?
2005.02.19 | Бобров
Необхідно ставити питання ребром.
А саме визначити території і райони, де НЕ МОЖНА нічого будувати. Так як в усіх цивілізованих столицях.Для цього необхідно піднімати дискусію на усіх рівнях.
2005.02.20 | ANDERSEN
Необхідно ставити питання ребром.
Тре створити окрему рубрику на Майдані і назвати її КиївІ там же розміщати інформацію, креслення генплану забудівлі Києва і Київської області
І щоб кожен бажаючий міг подивиться чи завтра не почнуть будівництво на місці дитячого садку чи спортмайданчику, парку, у його дворі нового барака, тощо.
Я б на місці ВАЮ вніс заборону на будіництво, без згоди територіальної громади.
А якщо комусь хочеться, але не можна, але все одно хочеться.
То нехай роздивляються архітектурні плани забудови таких міст як Вишгород, Бровари, Боярка, Вишневе, Ірпінь, Буча, Бородянка, Глеваха,
тощо.
Замовляють проекти в проектних інститутах, погоджують і будують до посіненія
2005.02.20 | Горицвіт
А є десь той план забудови?
чи як він називається. Якщо нема, то треба вимагати його публікаційї.2005.02.20 | Gvynt
Re: Ще одне будівництво баракко-24 в центрі Києва, є поранені
Тема дуже близька - останнім часом дерев у центрі таки значно поменшало, а дурноверхих споруд - навпаки побільшало:(Практично, весь центр спаплюжено:(
Які практичні ідеї, що треба робити?
Яким чином можна погнати того ровесника Кучми із посади міського голови?
Як на мене, багатьом в Києві не байдуже, але переважна більшість дивиться на все це якось пасивно.
Може, десь оприлюднити список таких неподобств (наприклад, наліпками на взірець тих, що були перед виборами)?
Залучити якусь візуальну агітацію
Чому, власне, Кучма пішов, а Омеля ні?
2005.02.20 | Gvynt
Клуб естетичної непокори
Здається, його створювали саме для цього. Хтось знає, чи він хоч якось діє?Серед них є люди, що мають можливісь бути почутими з телевізора.
Серед учасників КЕН: кінорежисер В.С. Гресь, М. Бабак, Ю. Синкевич, О. Ступка, А. Роговцева, М. Журавель, Ю. Макаров, М. Вересень (Ситник), С Набока, М Петровський, Т. Сидьваші, О. Ягодовська, М. Андреєв, В. Марущенко та інші
2005.02.20 | ANDERSEN
Re: Клуб естетичної непокори
Тре щоб хтось поважний до них звернувся і зустрівсяСвистович наприклад
2005.02.20 | ANDERSEN
.Ще одне будівництво баракко-24 в центрі Києва, є поранені
таке враження, що у ВАЮ нехватка кадрів.Я б Подерев'янського зробив би мером)))))));)
2005.02.20 | Роман ShaRP
А це ідея (:-:)
2005.02.21 | Gvynt
Re: .Ще одне будівництво баракко-24 в центрі Києва, є поранені
Справа в тім, що Омелченко поєднує щонайменше дві посади - виконавчу і законодавчу в Києві (Голова Київскої міської ради та Голова Київської міської державної адміністрації, якщо я вірно розумію).Власне, він тут є абсолютним монархом! Ні про який розподіл гілок влади навіть не йдеться! На мою думку, Ющенко був не правий, перепризначивши Омельченка Головою КМДА. А з посади мера, певно треба перевибори. Бо він був обраний на ту посаду.