Схоже, маємо перший митно-нафтовий корупційний скандал!
02/16/2005 | Вітус
Із форуму Укрправди
ВІДКРИТИЙ ЛИСТ Ю. ТИМОШЕНКО
Автор: агенты КМУ (Модератор)
Дата: 16 Feb. 2005 р. 13:21
До секретаріату КМУ надійшов ось такий лист:
_____________________________________________________
Прем’єр-міністру України
Юлії Тимошенко
Високоповажна Пані Прем’єр!
Ми категорично протестуємо проти незаконних дій відносно нашого підприємства і брутальних втручань у його зовнішньоекономічну діяльність.
ТОВ «ОІЛ ТРАНЗИТ» придбало російську нафту з метою подальшого її продажу до Словаччини згідно зовнішньоекономічного контракту. Нафта була доставлена на митну територію України, здійснено всі митні операції та сплачено до державного бюджету всі передбачені законом платежі і збори. Підприємство отримало передоплату від іноземного покупця. Однак, посадові особи Центральної енергетичної митниці 4 рази відмовили у митному оформленні нафти. Генеральна прокуратура України внесла протест на незаконні дії митниці.
Наголосимо, що контракт ТОВ «ОІЛ Транзит» не впливає на внутрішній ринок нафти і нафтопродуктів України. Вказаний обсяг іде поза обсягами нафти, що заплановані для поставок на українські НПЗ відповідно до щорічного протоколу між Україною та Росією (підтверджено листом заступника керівника Федерального агентства по енергетиці – О. Гордєєвим). Його виконання українським резидентом вигідне для України, оскільки приносить в державний бюджет більше 20 млн доларів.
Оскільки всупереч вимогам закону митники не оформляють експорт (реекспорт) нафти, ми звернулись до Вас з проханням розібратись у ситуації. Адже Голова Державної митної служби України М. Каленський заявив, що наша нафта не проходить митне оформлення на «вказівку вищого керівництва держави». Ми цьому не вірили. Але вчора, 14 лютого 2005 року, М. Каленський звернувся до Вас з листом, у якому повідомив Вам про безпідставність подальшої відмови у митному оформленні нафти. Як випливає з листа Голови Державної митної служби України М. Каленського, саме Ви і є тим «вищим керівництвом держави», яке дало незаконну вказівку тримати наш товар – нафту. І саме цим листом М. Каленський «виходить зі схеми», перекладаючи відповідальність на Вас за незаконні дії та розпорядження.
В той час, коли утримувалась наша нафта, від Вашого помічника (саме так він представляється, і саме в такій якості він присутній на Ваших нарадах) народного депутата І. Єремєєва надійшла пропозиція «перегнати» нафту через НПЗ «Галичина» та ряд підприємств (ТОВ «Спектрум Петрол», «Континиум – Укр – ресурс», ПП «Вотум-А»), що дозволило б І. Єремєєву відшкодовувати з державного бюджету ПДВ за фіктивною схемою, задіявши підприємства – резидентів України, підконтрольні НПЗ «Галичина». ТОВ «ОІЛ транзит», опинившись у безвихідному становищі, погодилось продати нафту НПЗ «Галичина» у кількості 35 тисяч тон. Яким же було наше здивування, коли з НПЗ «Галичина» було надіслано угоду на купівлю нафти не заводу, а приватному підприємству «Вотум-А» - директором якого є селянин з села Торчиця Ставищанського району Київської області В.Ю. Зайчук, який маючи пільги по сплаті ПДВ та акцизу, має більше 7 000 000 дол. США для оплати 35-тисячної партії нафти.
Підтвердженням факту використання експорту нафти і нафтопродуктів з метою фіктивного відшкодування ПДВ свідчить наступне: у січні 2005 року НПЗ «Галичина» заявляла митну вартість однієї тони бензину А-80 по 630,00 доларів США (для порівняння: Кременчуцький НПЗ цей самий бензин заявляв по 314, 40 доларів США за 1 тону). Відповідним чином різняться і суми, заявлені на відшкодування ПДВ.
На тлі боротьби з нами, 9 лютого 2005 року, Ви дали вказівку Міністру економіки С. Терьохіну підготувати проект Розпорядження Кабінету Міністрів України про заборону реекспорту нафти, мотивуючи дефіцитом паливно-мастильних матеріалів на посівну. Такого дефіциту немає. На І квартал 2005 року українським нафтопереробним підприємствам запропоновано Росією 7 060 000 тон нафти. У січні отримано 1 243 000 тон нафти. У лютому підтверджено ресурсами - 1 029 000 тон нафти. Українські нафтопереробні підприємства не забирають з Росії заявлених обсягів нафти. А це означає, що на наступний квартал Росія переорієнтує нафтові потоки, а Україна отримає нафту лише в межах фактичних об’ємів поставок І кварталу, про що Вам було повідомлено заступником керівника Федерального агентства Росії О. Гордєєвим.
Якщо ж Ви хочете уникнути дефіциту пального на період весняно-польових робіт, то забороніть експорт нафти, видобутої в Україні, нафти, отриманої Україною за міжнародними договорами, бензинів за кодом згідно УКТ ЗЕД 2710 0034, дизельного пального за кодом згідно УКТ ЗЕД 2710 0059 у період з березня по травень включно. А нафтопроводи нехай працюють і поповнюють бюджет. Правда, тоді Ваш помічник І. Єремєєв не зможе заявити відшкодування ПДВ з цих товарів, але, з іншого боку, долучиться не лише до насичення внутрішнього ринку нафтопродуктами, але й до недоторканості бюджету в частині ПДВ.
Шановна пані Прем’єр! Звертаємо Вашу увагу, що згідно вимог частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Ця вимога поширюється на М. Каленського як на Голову Державної митної служби України, на І. Єремєєва – народного депутата України (якому Закон України «Про статус народного депутата України» категорично забороняє займатись комерційною діяльністю, а відповідне рішення Конституційного суду України – втручатись у роботу державних органів), на Міністра економіки С. Терьохіна, на начальника Центральної енергетичної митниці М. Чумака. Це також поширюється і на Вас, як на Прем’єр-міністра.
Намагання вищеназваних посадових осіб держави та державних органів керувати зовнішньоекономічним контрактом комерційної фірми категорично суперечить Конституції України, Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», Господарському кодексу України. Результатом такого втручання є судовий позов до держави на суму 900 000 000 млн доларів США. Перспектива цього судового позиву – позитивна для підприємства якщо не в Україні, то в Міжнародному арбітражному суді.
Вважаємо за можливе оголосити своє розуміння ситуації навколо цього зовнішньоекономічного контракту.
Справжні мотиви такого беззаконня – використати наш контракт на суму 684 000 000 дол. США в кримінальних схемах по фіктивному відшкодуванню ПДВ з державного бюджету. Вам про це повідомлялось і усно, і письмово. Однак Ви і далі сприяєте саме цій схемі. Чому?
Ми не будемо брати участі в жодних тіньових схемах, які б високопосадовці до них не схиляли. Ритуалів епохи екс-прем’єра Лазаренка дотримуватись також не будемо. Ви довго працювали з Лазаренком, але запізно вирішили стати на його місце - народ перейшов через Майдан. Заяви Вашого помічника І. Єремєєва – або ми будемо працювати за вашими схемами, або ми не будемо працювати ніяк, - на нас не діють. Наше підприємство нафту імпортувало, і наше підприємство її ж і експортує, що є нашим законним і невід’ємним правом при будь-якій владі. А держава відшкодує нашому підприємству збитки, завдані незаконними діями відповідальних посадових осіб Вашого уряду. І саме це буде нашим конкретним внеском у ту боротьбу з корупцією, проти якої повстав помаранчевий Майдан і яка саме в Вашому уряді отримує перспективу.
Заступник
Генерального директора
Київ
15 лютого 2005 року
ВІДКРИТИЙ ЛИСТ Ю. ТИМОШЕНКО
Автор: агенты КМУ (Модератор)
Дата: 16 Feb. 2005 р. 13:21
До секретаріату КМУ надійшов ось такий лист:
_____________________________________________________
Прем’єр-міністру України
Юлії Тимошенко
Високоповажна Пані Прем’єр!
Ми категорично протестуємо проти незаконних дій відносно нашого підприємства і брутальних втручань у його зовнішньоекономічну діяльність.
ТОВ «ОІЛ ТРАНЗИТ» придбало російську нафту з метою подальшого її продажу до Словаччини згідно зовнішньоекономічного контракту. Нафта була доставлена на митну територію України, здійснено всі митні операції та сплачено до державного бюджету всі передбачені законом платежі і збори. Підприємство отримало передоплату від іноземного покупця. Однак, посадові особи Центральної енергетичної митниці 4 рази відмовили у митному оформленні нафти. Генеральна прокуратура України внесла протест на незаконні дії митниці.
Наголосимо, що контракт ТОВ «ОІЛ Транзит» не впливає на внутрішній ринок нафти і нафтопродуктів України. Вказаний обсяг іде поза обсягами нафти, що заплановані для поставок на українські НПЗ відповідно до щорічного протоколу між Україною та Росією (підтверджено листом заступника керівника Федерального агентства по енергетиці – О. Гордєєвим). Його виконання українським резидентом вигідне для України, оскільки приносить в державний бюджет більше 20 млн доларів.
Оскільки всупереч вимогам закону митники не оформляють експорт (реекспорт) нафти, ми звернулись до Вас з проханням розібратись у ситуації. Адже Голова Державної митної служби України М. Каленський заявив, що наша нафта не проходить митне оформлення на «вказівку вищого керівництва держави». Ми цьому не вірили. Але вчора, 14 лютого 2005 року, М. Каленський звернувся до Вас з листом, у якому повідомив Вам про безпідставність подальшої відмови у митному оформленні нафти. Як випливає з листа Голови Державної митної служби України М. Каленського, саме Ви і є тим «вищим керівництвом держави», яке дало незаконну вказівку тримати наш товар – нафту. І саме цим листом М. Каленський «виходить зі схеми», перекладаючи відповідальність на Вас за незаконні дії та розпорядження.
В той час, коли утримувалась наша нафта, від Вашого помічника (саме так він представляється, і саме в такій якості він присутній на Ваших нарадах) народного депутата І. Єремєєва надійшла пропозиція «перегнати» нафту через НПЗ «Галичина» та ряд підприємств (ТОВ «Спектрум Петрол», «Континиум – Укр – ресурс», ПП «Вотум-А»), що дозволило б І. Єремєєву відшкодовувати з державного бюджету ПДВ за фіктивною схемою, задіявши підприємства – резидентів України, підконтрольні НПЗ «Галичина». ТОВ «ОІЛ транзит», опинившись у безвихідному становищі, погодилось продати нафту НПЗ «Галичина» у кількості 35 тисяч тон. Яким же було наше здивування, коли з НПЗ «Галичина» було надіслано угоду на купівлю нафти не заводу, а приватному підприємству «Вотум-А» - директором якого є селянин з села Торчиця Ставищанського району Київської області В.Ю. Зайчук, який маючи пільги по сплаті ПДВ та акцизу, має більше 7 000 000 дол. США для оплати 35-тисячної партії нафти.
Підтвердженням факту використання експорту нафти і нафтопродуктів з метою фіктивного відшкодування ПДВ свідчить наступне: у січні 2005 року НПЗ «Галичина» заявляла митну вартість однієї тони бензину А-80 по 630,00 доларів США (для порівняння: Кременчуцький НПЗ цей самий бензин заявляв по 314, 40 доларів США за 1 тону). Відповідним чином різняться і суми, заявлені на відшкодування ПДВ.
На тлі боротьби з нами, 9 лютого 2005 року, Ви дали вказівку Міністру економіки С. Терьохіну підготувати проект Розпорядження Кабінету Міністрів України про заборону реекспорту нафти, мотивуючи дефіцитом паливно-мастильних матеріалів на посівну. Такого дефіциту немає. На І квартал 2005 року українським нафтопереробним підприємствам запропоновано Росією 7 060 000 тон нафти. У січні отримано 1 243 000 тон нафти. У лютому підтверджено ресурсами - 1 029 000 тон нафти. Українські нафтопереробні підприємства не забирають з Росії заявлених обсягів нафти. А це означає, що на наступний квартал Росія переорієнтує нафтові потоки, а Україна отримає нафту лише в межах фактичних об’ємів поставок І кварталу, про що Вам було повідомлено заступником керівника Федерального агентства Росії О. Гордєєвим.
Якщо ж Ви хочете уникнути дефіциту пального на період весняно-польових робіт, то забороніть експорт нафти, видобутої в Україні, нафти, отриманої Україною за міжнародними договорами, бензинів за кодом згідно УКТ ЗЕД 2710 0034, дизельного пального за кодом згідно УКТ ЗЕД 2710 0059 у період з березня по травень включно. А нафтопроводи нехай працюють і поповнюють бюджет. Правда, тоді Ваш помічник І. Єремєєв не зможе заявити відшкодування ПДВ з цих товарів, але, з іншого боку, долучиться не лише до насичення внутрішнього ринку нафтопродуктами, але й до недоторканості бюджету в частині ПДВ.
Шановна пані Прем’єр! Звертаємо Вашу увагу, що згідно вимог частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Ця вимога поширюється на М. Каленського як на Голову Державної митної служби України, на І. Єремєєва – народного депутата України (якому Закон України «Про статус народного депутата України» категорично забороняє займатись комерційною діяльністю, а відповідне рішення Конституційного суду України – втручатись у роботу державних органів), на Міністра економіки С. Терьохіна, на начальника Центральної енергетичної митниці М. Чумака. Це також поширюється і на Вас, як на Прем’єр-міністра.
Намагання вищеназваних посадових осіб держави та державних органів керувати зовнішньоекономічним контрактом комерційної фірми категорично суперечить Конституції України, Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», Господарському кодексу України. Результатом такого втручання є судовий позов до держави на суму 900 000 000 млн доларів США. Перспектива цього судового позиву – позитивна для підприємства якщо не в Україні, то в Міжнародному арбітражному суді.
Вважаємо за можливе оголосити своє розуміння ситуації навколо цього зовнішньоекономічного контракту.
Справжні мотиви такого беззаконня – використати наш контракт на суму 684 000 000 дол. США в кримінальних схемах по фіктивному відшкодуванню ПДВ з державного бюджету. Вам про це повідомлялось і усно, і письмово. Однак Ви і далі сприяєте саме цій схемі. Чому?
Ми не будемо брати участі в жодних тіньових схемах, які б високопосадовці до них не схиляли. Ритуалів епохи екс-прем’єра Лазаренка дотримуватись також не будемо. Ви довго працювали з Лазаренком, але запізно вирішили стати на його місце - народ перейшов через Майдан. Заяви Вашого помічника І. Єремєєва – або ми будемо працювати за вашими схемами, або ми не будемо працювати ніяк, - на нас не діють. Наше підприємство нафту імпортувало, і наше підприємство її ж і експортує, що є нашим законним і невід’ємним правом при будь-якій владі. А держава відшкодує нашому підприємству збитки, завдані незаконними діями відповідальних посадових осіб Вашого уряду. І саме це буде нашим конкретним внеском у ту боротьбу з корупцією, проти якої повстав помаранчевий Майдан і яка саме в Вашому уряді отримує перспективу.
Заступник
Генерального директора
Київ
15 лютого 2005 року
Відповіді
2005.02.16 | DevRand
вже є продовження
Кабінет міністрів України на своєму сьогоднішньомузасіданні ухвалив постанову щодо розмежування транзиту і реекспорту нафти.
Про це повідомила на брифінгу в Києві прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко.
"Кабінет міністрів розмежував транзит нафти та її реекспорт", - сказала вона. Ю.Тимошенко не надала інших деталей, лише зазначивши, що Україна не може бути самостійним експортером нафти без участі Росії.
За її словами, під час реекспорту уряд втрачає мільйони доларів США від того, що нафта імпортується за "нульовою ставкою ПДВ" для його відшкодування, а експортується з вимогою повертати ПДВ, нібито сплачений в Україні.
УНІАН
2005.02.16 | Еразм
А як бути з інтересами селянина Зайчука ?
Це правда чи Юлю банально підставили ? Чи граблів побільшало у неї під ногами ? Спокуса велика чи як ? Бідний Ющенко.2005.02.16 | Shooter
За таке бабло хоч цілий колгосп відпіарити можна...
Тим більше аноноімно через сайт УП.А вищати будуть - привикли ж красти неміряно.
2005.02.16 | О. Непокора
Стоп-стоп-стоп-стоп!!! І так:
1. Хто чув взагалі про таку назву, як ТОВ"ОІЛ транзит"?! Я вже з обіду шукаю це словосполучення по всіх можливих "googl-ах", і ніяк не можу знайти! Фірма, яка "воротить" тільйонами тонн нафти, сайтк свого не має???!!!2. Хто чув про яке небудь призначення І.Єремєєва (лідер фракції НАПУ) якимось радником чи помічником Прем"єра Ю.Тимошенко???!!! Це я теж шукаю-шукаю - і ні найменшого сліду!!!
3. Якщо цей замгендиректор не хоче прізвище своє називати, то хай би хоч крім свого листа до Тимошенко виклав ще той лист Каленського, з якого (у його голові?) щось там "випливає"?!
4. Як випливає з сьогоднішньої постанови КМУ, уряд заборонив РЕЕКСПОРТ нафти, чим, судячи з самого листа і займався цей "Оіл Транзит"! І саме СЬОГОДНІ й з"явився цей пасквіль в інтернеті!
Напрошується висновок:
Чи не є все це просто-напросто "соплі і воплі" обіженого нафтоділка, або ж просто напросто провокація, подібна до тієї, яку влітку минулого року влаштував "помічник Тимошенко" БОРОВКО???!!!
2005.02.17 | Вітус
Re: Стоп-стоп-стоп-стоп!!! І так:
О. Непокора пише:> 1. Хто чув взагалі про таку назву, як ТОВ"ОІЛ транзит"?! Я вже з обіду шукаю це словосполучення по всіх можливих "googl-ах", і ніяк не можу знайти! Фірма, яка "воротить" тільйонами тонн нафти, сайтк свого не має???!!!
>
> 2. Хто чув про яке небудь призначення І.Єремєєва (лідер фракції НАПУ) якимось радником чи помічником Прем"єра Ю.Тимошенко???!!! Це я теж шукаю-шукаю - і ні найменшого сліду!!!
>
> 3. Якщо цей замгендиректор не хоче прізвище своє називати, то хай би хоч крім свого листа до Тимошенко виклав ще той лист Каленського, з якого (у його голові?) щось там "випливає"?!
Замдиректора - близький родич Зварича, Міністра юстиції. Тому і не було вказано прізвище на форумі.
> 4. Як випливає з сьогоднішньої постанови КМУ, уряд заборонив РЕЕКСПОРТ нафти, чим, судячи з самого листа і займався цей "Оіл Транзит"! І саме СЬОГОДНІ й з"явився цей пасквіль в інтернеті!
>
> Напрошується висновок:
>
> Чи не є все це просто-напросто "соплі і воплі" обіженого нафтоділка, або ж просто напросто провокація, подібна до тієї, яку влітку минулого року влаштував "помічник Тимошенко" БОРОВКО???!!!
Поки що інформації мало, ще не висловилася з цього приводу інша сторона, ЮВТ. Але вже очевидно, що увага Президента цей випадок не омине. От тоді і зробимо висновки, можливо, приголомшливо невтішні.
2005.02.17 | О. Непокора
це тільки 1-і зойки від заборони реекспорту
>> Замдиректора - близький родич Зварича, Міністра юстиції. Тому і не було вказано прізвище на форумі.
>
...
> Поки що інформації мало, ще не висловилася з цього приводу інша сторона, ЮВТ. Але вже очевидно, що увага Президента цей випадок не омине. От тоді і зробимо висновки, можливо, приголомшливо невтішні.
Чому ж? Особисто ЮВТ - немає, але вже є позиція двох віце-прем"єрів:
1. "Учора уряд розглядав питання щодо права господарюючих суб'єктів здійснювати реекспорт нафти. Прийнято одноголосне рішення заборонити здійснювати реекспорт. Зварич займає категорично іншу позицію, і його відставка викликана цим рішенням", - сказав Безсмертний.
"Я дуже високо ціную його як професіонала, думаю, його відставка не буде прийнята", - додав Безсмертний.
Він також повідомив, що на засіданні уряду в середу Зварича не було.
http://www.pravda.com.ua/archive/2005/february/17/news/15.shtml
2. Микола Томенко прокоментував дискусії в пресі про можливу відставку міністра юстиції Романа Зварича
17.02.2005 | 12:57 | Прес-служба Кабінету Міністрів
Дискусії в пресі щодо можливої відставки Романа Зварича з посади міністра юстиції можуть бути пов’язані з Постановою Кабінету міністрів України від 16 лютого 2005 року про тимчасове призупинення реекспорту нафти.
За оцінкою експертів, реекспорт нафти може негативно вплинути на цінову кон’юнктуру на внутрішньому ринку нафтопродуктів, призводить до росту цін на паливо, зменшує надходження коштів до державного бюджету та створює серйозні проблеми у відносинах між Україною та Російською Федерацією і Європейським Союзом. Постанову про призупинення реекспорту нафти було прийнято на засіданні Кабінету міністрів одноголосно. Водночас, міністр юстиції Роман Зварич категорично не погодився з цим рішенням Уряду.
3. А ось (поки що) попередній "дзвіночок" від Президента:
Ющенко запропонував Тимошенко помиритися із Зваричем
www.ПРАВДА.com.ua, 17.02.2005, 13:03
Президент України Віктор Ющенко знає про намір міністра юстиції Романа Зварича подати у відставку і ознайомлений із ситуацією, що викликала таке рішення міністра.
Про це повідомляє прес-служба президента з посиланням на прес-секретаря Ющенка Ірину Геращенко.
За її словами, президент прокоментував це як "проблеми становлення і росту нового уряду".
"Віктор Ющенко також наголосив, що "урядовці мають демонструвати професійність у своїй роботі та командну гру", і що "знаходити порозуміння – завдання команди і, у першу чергу, керівника уряду", – додала Геращенко.
У четвер зранку стало відомо, що Зварич подав заяву про своє звільнення з посади міністра юстиції.
========================
Отже:
Якщо виходити з того, що анонімний зам-директора такої ж анонімної фірми-РЕескпортера - родич Зварича, то рішення КМУ болюче дало серпом по я... в тому числі і йому. Звідти й "категорично інша позиція". Зварич не міг не знати, що реекспортна лафа скоро накриється, і знав він проце не 16 лютого, а вже тоді, коли Тимошенко дала відповідне доручення про підготовку постанови КМУ! Відтак не виключено, що цей ФОРУМНИЙ "відкритий лист" було запущено в світ саме з його чи його "потерпаючих від тиску" родичів подачі!
Дивує й позиція Президента! Якого такого "примирення" він очікує? І взагалі, якщо у Віктора Андрійовича "мозковий центр" (це так себе зінченківська АП називає) будуть становити такі "радники", як Пасгавер (критикує Тимошенко за перевірку приватизації!), то є загроза, що через пару років Тимошенко перетвориться на Ющенка зразка 2000 року, а Ющенко на (самі догадайтесь кого! по посадам візьміть!) зразка того ж 2000-го!!!
Печальна перспектива! Дай Боже мені помилятися!
2005.02.17 | Вітус
Re: це тільки 1-і зойки від заборони реекспорту
> Отже:>
> Якщо виходити з того, що анонімний зам-директора такої ж анонімної фірми-РЕескпортера - родич Зварича, то рішення КМУ болюче дало серпом по я... в тому числі і йому. Звідти й "категорично інша позиція". Зварич не міг не знати, що реекспортна лафа скоро накриється, і знав він проце не 16 лютого, а вже тоді, коли Тимошенко дала відповідне доручення про підготовку постанови КМУ! Відтак не виключено, що цей ФОРУМНИЙ "відкритий лист" було запущено в світ саме з його чи його "потерпаючих від тиску" родичів подачі!
>
> Дивує й позиція Президента! Якого такого "примирення" він очікує? І взагалі, якщо у Віктора Андрійовича "мозковий центр" (це так себе зінченківська АП називає) будуть становити такі "радники", як Пасгавер (критикує Тимошенко за перевірку приватизації!), то є загроза, що через пару років Тимошенко перетвориться на Ющенка зразка 2000 року, а Ющенко на (самі догадайтесь кого! по посадам візьміть!) зразка того ж 2000-го!!!
>
> Печальна перспектива! Дай Боже мені помилятися!
Ви неуважно читали того листа. Зам. директора бідкається не через заборону реєкспорту, побіжно згадуючи її, а через те, що Єремєєв, прикриваючись ЮВТ, фактично нагнув фірму, сказавши їм: ви повинні перегнати цю нафту через мій НПК "Галичина", або ніяк. Причому контракт, який він запропонував, був не від імені НПК "Галичина", а від посередника - фірми "Пупкін", який мав скупити ту нафту. Класична схема фіктивного накручування ПДВ до відшкодування. Корупція.
Ось яке питання ставиться в листі
2005.02.17 | О. Непокора
Ну я ж кажу - другий Боровко!
В такому разі потрібно виести на чисту воду Єремєєва, а не Тимошенко, чиїм "радником" він себе називає!А бідкається фірма саме через заборону реекспорту, а не через те, що довелося гнати нафту на "Галичину". (взагалі то це Димінського завод, а не Єремєєва). Бо інакше наші "чесні" нафтовики одразу били б на сполох, а не "велися" на "підступні кримінальні схеми". А якщо вже й "повелися", то майте совість тихо сидіти.
2005.02.17 | Anatol
Дружина Зварича є співрорбітником "Ойл Транзит"
По информации источников УП, одним из сотрудников компании является супруга министра юстиции. И именно поэтому в комментарии 5-му министр говорит о "втягивании членов его семьи в коррупционные схемы".http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/february/17/3.shtml
-------
Я не дуже розуміюсь у тому всіх ціх схемах з НДС, але щоб не писалось в тому листі, і щоб не говорив Зварич, підтвердженим залишається тільки один факт. Дружина міністра юстиції виявилась втягнутою в аферу на сумму з багатьма нулями (у листі називались взагалі міліардні суми) а міністр намагався сприяти фірмі, в якій працює його дружина (як написано тут на форумі заступником директора)
А в "відкритому листі" думаю багато інформації зфальшовано.
2005.02.18 | Максим’як
Re: Відколи замдиректори виконують перші ролі? (-)
2005.02.17 | QuasiGiraffe
Re: Стоп-стоп-стоп-стоп!!! І так:
Вітус пише:> Замдиректора - близький родич Зварича, Міністра юстиції. Тому і не було вказано прізвище на форумі.
Що, теж колишній американець?
а ця Ваша інформація звідки, якщо не було на форумі?
2005.02.17 | Вітус
Це його дружина (-)
2005.02.17 | DevRand
обана, так вона у нього таки широко-обдарована особа!
взято звідси:http://maidan.org.ua/static/news/1108384601.html
...
8. Перші заяви Зварича про те, що він продовжить судитися з Мельниченком, а також про те, що він проти люстрації, "бо це недемократично", викликали непідробний інтерес (вимовляти з непередаваним діаспор"янским accent). Одна з перших ініціатив Зварича на посаді міністра - запровадження електронних цифрових ключів підпису. Генеральний директор фірми "Українські національні інформаційні системи" (УНІС), що є одним розробників систем електронного підпису (http://unisorg.vin.com.ua/uk/main/ca ), Світлана Зварич (http://unisorg.vin.com.ua/uk/main/about_cont) - має ім"я та прізвище, що співпадають з тими, що й у дружини п. Романа Зварича - Світлани. Якщо вони - чоловік та дружина, то ми б"ємось об заклад, що ( http://www2.maidan.org.ua/n/free/1108300676 ) фірма УНІС НЕ ВИГРАЄ тендер на виконанння робіт на замовлення міністерства юстиції, тому що "У моєму міністерстві корупції не буде" (с) Р. Зварич
2005.02.17 | Вітус
Дружина у нього і справді дуже обдарована (-)
2005.02.17 | QuasiGiraffe
Re: Дружина у нього і справді дуже обдарована (-)
Може, є дві дружини?;) Як для однієї, дійсно забагато інтересів. Ще пару днів, з'ясується ще щось? Починаю не вірити.До речі, дружина - не родич, а член сім'ї. Щонайменше у мене. Ви ж так не лякайте, щодо Зварича, добирайте терміни.
2005.02.17 | Вітус
Re: Дружина у нього і справді дуже обдарована (-)
QuasiGiraffe пише:> Може, є дві дружини?;) Як для однієї, дійсно забагато інтересів. Ще пару днів, з'ясується ще щось? Починаю не вірити.
> До речі, дружина - не родич, а член сім'ї. Щонайменше у мене. Ви ж так не лякайте, щодо Зварича, добирайте терміни.
А я й сам ще нічому не вірю:-))
Зварич - двоженець? Класний прикол:-)) Насправді, давайте почекаємо день-другий. Забагато різновектороної інфи, треба, щоб піна спала. Будемо тримати ніс по вітру.
2005.02.16 | DevRand
говорив тільки що з експертом
якщо коротко, то можна сказати наступне: стаття, в кращому випадку - напівправда1. Перше що очевидно всім - лист анонімний, немає призвища
2. Далі, фірми такої не існує (скоріш за все), або це її перша такого масштабу операція
3. робити чесний ре-експорт в таких об"ємах, що заявлені в листі - це м"яко кажучи дурість в наших умовах. Реекспорт вигідний, тоді і тільки тоді, коли ти можеш вкрасти у бюджета ПДВ (на вході не сплатив - бо проводиш через льготника, натомість на виході отримав). "Льготників" донедавна "призначали" люди типу Медведчука, і це був один з самих класних способів красти гроші з бюджету.
В противному випадку, якщо ти робиш все по повній, платиш ПДВ на вході, розмитнюєш нафту і т.д. ти лише витрачаєш та заморожуєш кошти. Тобто, в таких випадках для чесного продажу на захід нафти використовуються схеми транзиту, як правило з покупцем- нерезидентом.
4. згаданий Єремєєв - існує, і дійсно займався(ється) операціями з нафтою.
5. сьогоднішнє рішення Кабміну про чітке розділення реекспорту і транзиту - крок у правильному напрямку. Але саме гловне - це ліквідувати льготників по ПДВ по нафті як клас. Ось де корупція, та ще в яких масштабах!
-----
виходячи з викладеного, можу дати свою реконструкцію подій
фірма (умовна назва ОІЛ Транзит) придбала партію нафти (набагато меньшу ніж про це йдеться в листі) для того щоб через "свого" льготника ПДВ не заплатити його на вході в Україні, і отримати натомість на виході.
Тут в дію вступає політична ситуація що змінилася - знайшлись більш правильні "льготники", наприклад ті які наводяться в листі в зв"язку з цим депутатом, і "ОІЛ Транзиту" сказали що нафту не розмитнять, якщо вони не продадуть її на правильних льготників, скажімо "контініума".
Юля тут взагалі ніяким боком не причетна, скоріш за все, більше того - розподіл на транзит і реекспорт - це правильно. Але зовсім правильно буде тоді, коли вона ліквідує всіх льготників по ПДВ, як "своїх" так і "чужих", як клас.
2005.02.16 | О. Непокора
Re: говорив тільки що з експертом
>
> Юля тут взагалі ніяким боком не причетна, скоріш за все, більше того - розподіл на транзит і реекспорт - це правильно. Але зовсім правильно буде тоді, коли вона ліквідує всіх льготників по ПДВ, як "своїх" так і "чужих", як клас.
Єремеєв є лдером Литвинівської НАПУ в ВР. Ще рз повторюю, я ніде не чув, щоб Юля його ким-небудь призначала!
Може мені завтра піти до бабок біля станції метро і назватися "помічником Тимошенко (Ющенка, Генсека НАТО!)" і почати їх "трусити" від "високого імені"???!!!
Дурдом!
2005.02.17 | Anatol
Проте чомусь причетний Зварич?
Якщо справді замдиректора тієї фірми близький родич Зварича, то або він намагався лобіювати інтереси тієї фірми, або його елементарно підставили, зфальшувавши того листа.Проте у будь-якому випадку залишається питання, чому близькі родичі міністрів задіяні у такому бізнесі, незважаючи на обіцянку Президента, що такого не буде?
Загалом це вже здається чевертий або п"ятий скандал пов"язаний з висловлюваннями Зварича (Мельниченко, адвокатура, Березовський ...)
Чи не забагато для декількох днів в уряді?
2005.02.17 | Сергій Кабуд
Зварич ярий противник будьякої люстрації
настільки що обіцяв всіма силами вмовляти президента накласти Вето на закон про Люстрацію у випадку прийняття такого2005.02.16 | VDom
Re: Схоже, маємо перший митно-нафтовий корупційний скандал!
Вітус пише:> Із форуму Укрправди
>
> ВІДКРИТИЙ ЛИСТ Ю. ТИМОШЕНКО
> Автор: агенты КМУ (Модератор)
> Дата: 16 Feb. 2005 р. 13:21
> До секретаріату КМУ надійшов ось такий лист:
Від 15.01.2005 Рег. № ?
> _____________________________________________________
> Прем’єр-міністру України
> Юлії Тимошенко
> Високоповажна Пані Прем’єр!
>
> В той час, коли утримувалась наша нафта, від Вашого помічника (саме так він представляється, і саме в такій якості він присутній на Ваших нарадах) народного депутата І. Єремєєва надійшла
Гарна обізнаність, про події на нарадах. Звідки?
> ТОВ «ОІЛ транзит», опинившись у безвихідному становищі, погодилось продати нафту НПЗ «Галичина» у кількості 35 тисяч тон. Яким же було наше здивування, коли з НПЗ «Галичина» було надіслано угоду на купівлю нафти не заводу, а приватному підприємству «Вотум-А» - директором якого є селянин з села Торчиця Ставищанського району Київської області В.Ю. Зайчук, який маючи пільги по сплаті ПДВ та акцизу, має більше 7 000 000 дол. США для оплати 35-тисячної партії нафти.
200 у.о. за тону. А яка зараз взагалі ціна на нафту?
> Підтвердженням факту використання експорту нафти і нафтопродуктів з метою фіктивного відшкодування ПДВ свідчить наступне: у січні 2005 року НПЗ «Галичина» заявляла митну вартість однієї тони бензину А-80 по 630,00 доларів США (для порівняння: Кременчуцький НПЗ цей самий бензин заявляв по 314, 40 доларів США за 1 тону). Відповідним чином різняться і суми, заявлені на відшкодування ПДВ.
А взагалі А-80 експортується з митної території України? І куди?
0,6 у.е. за кг і 0,3144 у.е. за кг. Бензин легший за воду, то це точно більше 1 літра.
То Кремнчуг віддає 1кг А-80 за 1,68204? Схоже на оптову ціну на ринку України?
> Вам було повідомлено заступником керівника Федерального агентства Росії О. Гордєєвим.
Від __.__.2005 Рег. № ?
> Намагання вищеназваних посадових осіб держави та державних органів керувати зовнішньоекономічним контрактом комерційної фірми категорично суперечить Конституції України, Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», Господарському кодексу України. Результатом такого втручання є судовий позов до держави на суму 900 000 000 млн доларів США. Перспектива цього судового позиву – позитивна для підприємства якщо не в Україні, то в Міжнародному арбітражному суді.
900 000 мільярдів (та й 900 млн.) це взагалі круто. Навіщо тоді дригатись, простіше і прибутковіше буде прямо в Міжнародний арбітражний суд.
> Справжні мотиви такого беззаконня – використати наш контракт на суму 684 000 000 дол. США в кримінальних схемах по фіктивному відшкодуванню ПДВ з державного бюджету. Вам про це повідомлялось і усно, і письмово. Однак Ви і далі сприяєте саме цій схемі. Чому?
Письмово - Від __.__.2005 Рег. № ?
> І саме це буде нашим конкретним внеском у ту боротьбу з корупцією, проти якої повстав помаранчевий Майдан і яка саме в Вашому уряді отримує перспективу.
Майданівці чортові.
>
>
> Заступник
> Генерального директора
Анонім.
> Київ
> 15 лютого 2005 року
Липа це.
Як би це було правдою, то простіше крутнути схему і маючи на руках документи "висадити в повітря" не лише льготника , а й уряд.
2005.02.16 | Еразм
І.Єремєєв скупив на Волині все, що можна було скупити
Він та колишній голова Волинської ОДА Клімчук, кращий друг Кучми, держать в своїх руках всі переробні підприємства на Волині та ВЕЗону в Ковелі, через яку безмитно в Україну ввозиться гниле м"ясо з Заходу.2005.02.17 | Albes
Re: Схоже, маємо перший митно-нафтовий корупційний скандал!
Интересно здесь, мне например, другое - на каком основании Кабмин своим решением топчет Конституцию и законы Украины как петух курицу ? Что, Кабмину уже предоставлено право устанавливать то, какие нормы Гражданского Коедкса действуют, а какие - нет ? Или дано право устанавливать, какие виды сделок разрешены, а какие - запрещены ? Может быть теперь вместо Законов Украины будут издаваться Постановления Кабмина ? Тогда зачем нам содержать 450 ненужных депутатов ? Вот ведь в чем, на самом деле, опасность !А льготы ? Мо моему личному мнению - льгот вообще не должно быть ни в одной сфере и ни для кого. Там, где появляются исключения из правил, эти исключения начинают действовать для "своих" или "нужных" людей. Там, где появляются ограничения - начинаются взятки. И никакое СБУ не отменит этого естественного закона.
2005.02.17 | Anatol
Ще один лист дружини Романа Зварича наводить "Обоз"
І також додає свій коментар:http://obozrevatel.com/news_files/182877
Расследуя причины демарша Романа Зварича, «Украинская правда» приводит коллективное письмо компании «Ойл Транзит» на имя Юлии Тимошенко. В распоряжении же «Обозревателя» есть еще один документ, исходящий из этой же компании, однако он носит куда более персональный характер. Обращение адресовано почему-то народному депутату Юрию Ключковскому и подписано заместителем генерального директора ООО «Ойл Транзит»… Светланой Зварич – супругой министра юстиции. Г-жа Зварич предъявляет более чем серьезные обвинения в адрес НПЗ «Галичина» и лично г-на Еремеева.
Вероятно, приведенные Светланой Зварич факты требуют расследования – как и та информация, которая приводится в открытом обращении ООО «Ойл Транзит». Однако, уже сегодня очевидно, что коллегиальное решение Кабинета Министров о прекращении реэкспорта нефти, на проекте которого министр юстиции наложил резолюцию «Не погоджуюсь!!» самым прямым образом затрагивает бизнес его супруги.
Права ли г-жа Зварич в своих претензиях к «Галичине»? Возможно. Есть ли доля истины в претензиях г-на Зварича и ООО «Ойл Транзит» к процедуре принятия решения Кабинетом Министров? Не исключено. Однако, конфликт интересов Романа Зварича как высококвалифицированного министра юстиции и Романа Зварича как супруга бизнес-вумен Светланы Зварич – налицо. С одной стороны – держава, каковую любишь. С другой – жена, которую любишь, надо полагать, еще больше. С одной стороны – справедливость для всех. С другой – нефть и деньги. Выбору, перед которым стоит г-н Зварич, не позавидуешь, а правила, провозглашенные новым Президентом, требуют однозначности. Или бизнес, или служба государству.
2005.02.17 | О. Непокора
ВСІ - НА "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ"! Там копії!
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&id=182877Роман со Светланой
http://obozrevatel.com
Конфликт интересов Романа Зварича как высококвалифицированного министра юстиции и Романа Зварича как супруга бизнес-вумен Светланы Зварич – налицо. Это - факт, подтвержденный документально.
Расследуя причины демарша Романа Зварича, «Украинская правда» приводит коллективное письмо компании «Ойл Транзит» на имя Юлии Тимошенко. В распоряжении же «Обозревателя» есть еще один документ, исходящий из этой же компании, однако он носит куда более персональный характер. Обращение адресовано почему-то народному депутату Юрию Ключковскому и подписано заместителем генерального директора ООО «Ойл Транзит»… Светланой Зварич – супругой министра юстиции. Г-жа Зварич предъявляет более чем серьезные обвинения в адрес НПЗ «Галичина» и лично г-на Еремеева.
Вероятно, приведенные Светланой Зварич факты требуют расследования – как и та информация, которая приводится в открытом обращении ООО «Ойл Транзит». Однако, уже сегодня очевидно, что коллегиальное решение Кабинета Министров о прекращении реэкспорта нефти, на проекте которого министр юстиции наложил резолюцию «Не погоджуюсь!!» самым прямым образом затрагивает бизнес его супруги.
Права ли г-жа Зварич в своих претензиях к «Галичине»? Возможно. Есть ли доля истины в претензиях г-на Зварича и ООО «Ойл Транзит» к процедуре принятия решения Кабинетом Министров? Не исключено. Однако, конфликт интересов Романа Зварича как высококвалифицированного министра юстиции и Романа Зварича как супруга бизнес-вумен Светланы Зварич – налицо. С одной стороны – держава, каковую любишь. С другой – жена, которую любишь, надо полагать, еще больше. С одной стороны – справедливость для всех. С другой – нефть и деньги. Выбору, перед которым стоит г-н Зварич, не позавидуешь, а правила, провозглашенные новым Президентом, требуют однозначности. Или бизнес, или служба государству.
2005.02.17 | О. Непокора
А в КМУ - чергова нарада по нафті
Юлія Тимошенко провела нараду з представниками українських нафтових компаній17.02.2005 | 18:50 | Прес-служба Кабінету Міністрів версія для друку
Прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко провела нараду з представниками українських нафтових компаній, під час якої було обговорено запропоновані Урядом нові умови імпорту сирої нафти. Йдеться про відмову від будь-яких непрозорих схем функціонування нафтового ринку в Україні. Уряд пропонує нафтовим компаніям, які ввозять нафту на територію України, сплачувати ввізний ПДВ, і обіцяє взяти під “постійний моніторинг”, як заявила Прем’єр-міністр України, відповідне повернення ПДВ за поточний експорт. За таких умов, на переконання Уряду, цей важливий сегмент паливно-енергетичного ринку почав би діяти у нормальних прозорих умовах, надходили б належні платежі до Державного бюджету і водночас були б ліквідовані всі тіньові непрозорі схеми, які мають місце на цьому ринку.
Учасники наради загалом схвально відгукнулися на запропонований порядок дій, однак зазначили, що необхідні більш детальні розрахунки того, яким чином окреслені пропозиції вплинуть на економіку підприємств, собівартість продукції та цінову складову нафтопродуктів.
Тому вирішено продовжити обговорення цих питань завтра, з тим, щоб спільно виробити угоду щодо спільних дій, яка дасть змогу навести порядок на нафтовому ринку, унеможливити будь-які махінації і будь-які тіньові схеми. “Ми готові бути партнерами”, - висловила спільну точку зору з цього приводу Юлія Тимошенко.
==========
Не знаю... Може фірма жінки Зварича дійсно не порушувала законодавство, а митники переусеррдствували. В такому разі "по шапці" треба давати Каленському (+далі вниз!) та, якщо це правда, Єремєєву!
2005.02.17 | Anatol
Полохало на Радіо "Ера" заявив, що якщо Зварич після своєї заяви
не піде з кабміну, то він вважатиме це звичайним шантажем з боку Зварича.2005.02.17 | Рості
Re: Полохало на Радіо "Ера" заявив, що якщо Зварич після своєї заяви
Дивним виглядає звернення дружини Зварича до прем'єра України через медіа про аферу, куди її компанію уже було втягнено.Тільки тоді коли афера стала відомою, почалася комедія з відставкою.
Може спочатку Зваричу треба було подумати перед тим як давати згоду на посаду міністра права?
Навіть Пєтя поРОШЕНко задумався над своїм призначенням задля вирішення спочатку своїх "какаових" бізнесів.
А Зваричу тепер дійсно не позаздриш - він вже не дeпутат, не міністр і не лобіст дружини..., а там дивись і парубком стане, доведеться підробляти на прекладах з англійської...
2005.02.17 | Anatol
Лист Св. Зварич з"явився на форумі "Української правди" вчора.
Дивно те, що лист з"явився на форумі без піпису, а повідомлення про автороство листа зтирались у форумі.А про відставку Роман Зварич заявив сьогодні. Мені це теж здається схожим на синхронний шантаж подружжям Зваричів Тимошенко або Ющенка.
Схоже, що цей лист саме для цього був опублікований. Там на форумі можна почитати коментарі дописувача з ніком "дивчина" (можливо сама Світлана, або хтось х її оточення) з якого виходить, що фірма схоже потрапила у скрутне фінансове положення у зв"язку з рішенням уряду. Схоже через те і був такий різкий тон і відверті образи Юлі (фактично її було названо злодійкою і згадані її відносини з Лазаренко) з боку авторки листа.
2005.02.17 | Taras-ods
завтра запретят продавать презервативы
потому что баланс населения отрицательный...а теперь если откинуть воду то мы опять имеем кругом преступников и одну пушистую.
1. компания без уплаты входного НДС завозит для ре-экспорта нефть. Далее она пытается ее вывезти с територии Украины БЕЗ возврата НДС.
Для государства НИКАКОГО криминала, плюс уплата налога на прибыль.
2. приходит хороший парень, чейто советник (говорят вранье, ничей он не советник, хорошо поверим
и тут мы имеет
3. наш пушистый и кристально чесный премьер проводит решение о запрете ре-экспорта (оставляя окошко на границе для экспорта украинской нафты... ) мотивируя решение нарушением баланса в государстве нефти (тут уж вопросы про советников думаю лишние, налицо согласованные корумпированные действия).
и тут же штатные пропогандисты пушистой раскручивают
4. проводится массовая пиар-акция по дискредитации зварыча под гаслами "все кругом воры а наш премьер пушистый"
напрашивается вопрос (такие вопросы я задавал давно и настойчиво, прекрасно зная кто есть ху, но штатные работники ЮВТ упорно называли меня тролем), а такой ли пушистый у нас премьер?
2005.02.17 | AxeHarry
Re: завтра запретят продавать презервативы
Konspirologichna Versija N256Zapuskajetsya korupcijno-skandalna tema, pidkriplena faktamy z (nenavjazlyvoju?) ix interpretacijeju pro Cyfrovyj Pidpys ta firmu z licenzijeju jakoju zapravlyae pani Z.(tema des tut na Majdani bula ranishe, avtor "omerta"*)
Cherez 2 dni zjavlyaetsya bilsh potuzhnyj skandal za toju zh sxemoju, tilky na naftovo-reeksportnu temu z znovu nibyto uchastu pani Z. Rezultat: cholovik pani Z. novyj ministr justycii pan Z. "ves u ga*ni" i nibyto jde u vidstavku. Rykoshet bje po premjeru (rol u cyomu kini pana Eremeeva - nibyto radnyka T.)?
"Zapuskatelyam" skandaliv xocca/neobxidno postavyty "svogo" na post zamist pana Z (mozhlyvo dlya terminovogo "provorachivanija" jakois figni. Jakoi?) abo dyskredytuvaty uryad VAY v cilomu (jakyj vid togo tolk jaksho ce razova akcija? a chy razova?).
IMXO
*) omerta - zakon movchannya i krugovoi poruky u sicilijskoi mafii.
2005.02.17 | Сергій Кабуд
ті шо торгують нафтою вважають тих шо пише на форумі казлами
ні, комахами, а ще краще мікробамия думаю все абсолютно інакше там і схеми складніші і піар зовсім інший і взагалі нафтовики керують всіма урядами світу.
2005.02.18 | Taras-ods
Re: ті шо торгують нафтою вважають тих шо пише на форумі казлами
Сергій Кабуд пише:> ні, комахами, а ще краще мікробами
>
> я думаю все абсолютно інакше там і схеми складніші і піар зовсім інший і взагалі нафтовики керують всіма урядами світу.
схеми там якраз прості, як 2х2
тільки одні можуть цім користуватися а інші неможуть, ось і весь секрет усіх нафтових принців та принцес
2005.02.18 | Сергій Кабуд
ось де собака дохлий заритий-
>тільки одні можуть цім користуватися а інші неможутьце і є секрет управліня світом
2005.02.18 | ky
Re: ті шо торгують нафтою вважають тих шо пише на форумі казлами
Сергій Кабуд пише:> я думаю все абсолютно інакше там і схеми складніші і піар зовсім інший і взагалі нафтовики керують всіма урядами світу.
Это уж точно, и тер. организациями.
2005.02.18 | Anatol
По презервативам спец - дружина Пінчука, а Зварича - по нафті(-)
2005.02.18 | QuasiGiraffe
Re: Лист Св. Зварич з"явився на форумі "Української правди" вчора.
Anatol пише:> Дивно те, що лист з"явився на форумі без піпису, а повідомлення про автороство листа зтирались у форумі.
> А про відставку Роман Зварич заявив сьогодні. Мені це теж здається схожим на синхронний шантаж подружжям Зваричів Тимошенко або Ющенка.
Ну, Ющенка- може, але шантажувати Тимошенко? хе-хе... тільки отак, анонімно.
> Схоже, що цей лист саме для цього був опублікований. Там на форумі можна почитати коментарі дописувача з ніком "дивчина" (можливо сама Світлана, або хтось х її оточення) з якого виходить, що фірма схоже потрапила у скрутне фінансове положення у зв"язку з рішенням уряду.
Схоже через те і був такий різкий тон і відверті образи Юлі (фактично її було названо злодійкою і згадані її відносини з Лазаренко) з боку авторки листа.
"Дівчина" там, здається, досить давно, певно, не для цього скандалу ввійшла на форум.
Двох тижнів не пройшло, а Зварич так спалився, так спалився...
Комусь на щось вже наступив?
2005.02.18 | Andrij
Ніколи не довіряв Полохалу
Останні роки послідовно працює на Кучму та решту бандократії.Anatol пише:
> не піде з кабміну, то він вважатиме це звичайним шантажем з боку Зварича.
2005.02.18 | Сергій Кабуд
і в очі боїться дивитися при зустрічі(-)
2005.02.21 | Михайло Свистович
Не люблю Полохала, але брехню не люблю ще більше
Andrij пише:> Останні роки послідовно працює на Кучму та решту бандократії.
Можна докази? Бо Полохало чи ненайрадикальніше висловлювався останні роки проти Кучми. Працює ж він на Юлю. І вже давно. Років чотири.
2005.02.18 | QuasiGiraffe
Re: Схоже, маємо перший митно-нафтовий корупційний скандал!
А зараз ще раз - спочатку. Що відбувається.Кабмін забороняє реекспорт нафти. Під це розпорядження потрапляє якась фірма.
Що переганяє нафту з Росії в Словаччину. І фірму пов'язують з дружиною міністра юстиції Кабміну.
Починаємо ставити питання. Що за фірма?
Вона напевне не могла бути створена за дні, які Зварич був у Кабміні.
Хто хоч щось знає про митницю, добре розуміє, що новостворена фірма мусить витратити кілька днів, щоб акредитуватись на митниці, оформити контракти, зробити проплати мита та ПДВ, як про це заявлено. І це не простого товару, а нафти!
Себто розуміємо, що це фірма старих гравців на нафтовому ринку. В якій місця дружині Зварича за старого Кабміну не було б.
Далі. Нафта іде в Словаччину. Досі на ринку України достатньо світилися тільки фірми зі Словаччини певного штибу. Якраз енергетичного роду діяльності. Правильно, це якісь енергетичні холдинги, що викупили деякі наші обленерго.
Побудувавши пряму "Росія, нафта ----- Словаччина, енергетика", підозрюємо, що вздовж цієї прямої є інтереси аж ніяк не пана Зварича. Навіть разом із супругою.
А яка ж роль пані Зварич у всьому цьому?
На цій гілці вже згадували, що Світлана Зварич керує фірмою з розробки систем електронних підписів. Чи справді вона ж займається перекачкою нафти? Реально - чи хтось використав її паспорт в відділі кадрів фірми? Знаючи, як добре плодяться у нас клони (на виборах у
мажоритарних округах з'являлося по парі особ, що змінили свої паспортні дані на точну копію даних небажаного декому кандидата - і якраз за пару днів до реєстрації кандидатом), можемо в чомусь засумніватися. Тим більше, що якраз тиждень тому в "Закритій Зоні" щось таке було про махінації з паспортною системою, я, на жаль, передачу пропустив і бачив тільки анонс.
То що ж відбулося? Може, якась фірма нафтотрейдерів, що має добрі зв'язки як у нафтових колах Росії і енергетичних колах Словаччини (контракти, контракти!!!) підпадає під дію свіжої постанови про заборону реекспорту. Змінивши бажання заробити (трохи проблематичне,
але навряд чи нейздійснене зовсім) на бажання розіграти політичну карту, нафту переганяють на "Галичину", квецяючи по дорозі Зваричів, Тимошенко, Димінського, Литвина, кого ще?
Як на мене, в цій справі стирчать вуха. Не такі великі, як виростуть у мене, коли я повірю у щирість обговорюваного листа. А такі зовсім маленькі. Скажімо, як у морської свинки.
2005.02.18 | Сергій Кабуд
Зварич зробив кілька дивних і 1 нервову заяву
Дивні-не пущу Мельниченка в депутати;
домовлюся з Ющенком щоб не було люстрації;
нервова-
заява на 5му каналі про родичів, тиск, трейдерів, депутатів і Тимошенко;
міг би з початку з'ясувати в уряді а потім лізти в пресу.
2005.02.18 | AxeHarry
Re: Зварич зробив кілька дивних і 1 нервову заяву
Nifiga. Ja vvazhaju sho Z. zrobyv u cij sytuacii virno. Aby vin pochav spochatku "poreshat" v kuluarax, a po rezultatam "poreshanija" _mozhlyvo_ b zvernuvya do presy....To ce bulo by to sho nazyvajetsya "neprozorist" i "zakrytist".
A tak - normalno (jaksho vzagali mozhna vvazhaty za normalne sam fakt vynykneennya skandaliv takogo gatunku)
IMXO.
2005.02.18 | Сергій Кабуд
це не дуже професійно так робити
тому що він не дав пояснення з зробив ще гірше ніж просто 'непрозорість'зварич започав інтригу
2005.02.18 | AxeHarry
Re: це не дуже професійно так робити
1. Intrygu pochav ne Z. a ti xto zatijav zaplutane "kino" z reeksportom ta suetoj v minjusti za vidsutnosti pana Z. - tobto pan E. ta Co.2. Ot meni interesno - Z. zajavlyae sho na nyogo ide tysk. I sho? Tak skoro dijde sho zadlya efektyvnosti rishennya svoix "vaprosov" jakyxos ministriv abo vice-premjeriv usi bazhajuchi pochnut vozyty "do lisu", a nazyvatymut ce vsyogo lysh tyskom.
Jaksho ja pochnu tysnuty na susida dyadu Vasu, to ce ne zmozhe vidbytys na ekonomichnij brezpeci derzhavy. A ot tysk na ministra - mozhe. I vzhe poznachytsya. Tak ot: Xto tysne? Zadlya chogo tysne? Ruki za golovu! Adresa, paroli, javky?! Nadijus ci pytannya (v bilsh gumannij formi
2005.02.19 | Сергій Кабуд
може й так, але не віриться в тиск на міністра(-)