Про реекспорт нафти, шо є потужніший за ядерку, і Зварича
02/17/2005 | Сергій Кабуд
може хтось до кінця не уявляє що це таке- то я спробую пояснити.
Цей реекспорт є потужніша сила за ядерну зброю. І ось чому:
Реекспорт нафти породив Путіна.
Головним фінансувальником якого був Абрамович такий. Який саме на реекспорті нафти і заробив свої криваві 30 срібників(міліарди скоріше) і профінансував Путю.
Той факт шо Зварич вирішив залишити портфель можливо пов'язаний з тим що позиція його дружини в реекспорті є дорожчою за портфель міністра юстиції України. Це цілком можливо. Ну і з позицією про люстрування теж збігається.
Інше питання що ми не дізнаємося деталів скоріше за все ніколи, бо це значно більші таємниці ніж навіть хто забив Гонгадзе.
Я чув шо в нафтову галузь проникнути - це саме важке шо буває в світі, легше полетіти на Марс. А ще в тих колах вбивають всі одне одного. Ну це стосується меньших за вартісттю персонажів, хоча хрін знає шо там буває, це ж секрети рівня вищого за державні. За розголошення - страчують але до того довго мучають різними тортурами.
Бачите-
реекспорт нафти через Україну змінив долю не тільки нафти а й України, Росії, і всього світу.
І змінив не найкраще.
Саме тому в 30і роки, коли в штатах був сухий закон а мафія продавала самогонидло,
не зважаючи на досить суттєві досягнення в обмеженні пияцтва і алкоголізму,
уряд мав це зупинити і відмінив сухий закон, бо такі абрамовичи сконцентрували шалені гроші і почали впливати на політику і все навкруги.
Отак і наш кучма породив Путіна, сука. І це теж збігається з описаним Белковським відношенням Путіна до кучми як до тата.
Цей реекспорт є потужніша сила за ядерну зброю. І ось чому:
Реекспорт нафти породив Путіна.
Головним фінансувальником якого був Абрамович такий. Який саме на реекспорті нафти і заробив свої криваві 30 срібників(міліарди скоріше) і профінансував Путю.
Той факт шо Зварич вирішив залишити портфель можливо пов'язаний з тим що позиція його дружини в реекспорті є дорожчою за портфель міністра юстиції України. Це цілком можливо. Ну і з позицією про люстрування теж збігається.
Інше питання що ми не дізнаємося деталів скоріше за все ніколи, бо це значно більші таємниці ніж навіть хто забив Гонгадзе.
Я чув шо в нафтову галузь проникнути - це саме важке шо буває в світі, легше полетіти на Марс. А ще в тих колах вбивають всі одне одного. Ну це стосується меньших за вартісттю персонажів, хоча хрін знає шо там буває, це ж секрети рівня вищого за державні. За розголошення - страчують але до того довго мучають різними тортурами.
Бачите-
реекспорт нафти через Україну змінив долю не тільки нафти а й України, Росії, і всього світу.
І змінив не найкраще.
Саме тому в 30і роки, коли в штатах був сухий закон а мафія продавала самогонидло,
не зважаючи на досить суттєві досягнення в обмеженні пияцтва і алкоголізму,
уряд мав це зупинити і відмінив сухий закон, бо такі абрамовичи сконцентрували шалені гроші і почали впливати на політику і все навкруги.
Отак і наш кучма породив Путіна, сука. І це теж збігається з описаним Белковським відношенням Путіна до кучми як до тата.
Відповіді
2005.02.18 | ky
Re: Про реекспорт нафти шо є потужніший за ядерку, і Зварича
Сергій Кабуд пише:> може хтось до кінця не уявляє що це таке- то я спробую пояснити.
>
> Цей реекспорт є потужніша сила за ядерну зброю. І ось чому:
> реекспорт нафти через Україну змінив долю не тільки нафти а й України, Росії, і всього світу.
> І змінив не найкраще.
>
такого рода реекспорт - cледствие, не причина. Причина - народ Украины,
России пройдя через авторитарную мясорубку сделал неправилиный выбор
в 1991. Нефтяной бизнес - ахилесова пята любого государства. Прибыли просто проедаются без оглядки, либо страны превращаются в империи.
Осталось недолго, лет 20, может 30. Вот интересно, как мир изменится потом.
2005.02.18 | Сергій Кабуд
перечитавши все з приводу - з чи є в Зварича дружина?
і чи взагалі вона працює десь в бізнесі чи все це інтриги?залишається незрозумілим його жест з заявою про звільнення-
якщо це не повязано з реекспортом, то може це пов'язано з його діяльністтю в площині кучма-мельниченко?
і яка діяльність?
цікаво що заява про якусь кримінальну справу проти кучми від партії Громада подана одразу після кучмівського виїзду в 'чехію' на 'лікування'
2005.02.18 | Andrij
Отож
Схоже на "пургу" з боку кучманоїдів. Жодної надійної інформації, лише якісь натяки та шум навколо нікому невідомих фірм.2005.02.18 | Сергій Кабуд
є деякі поганенькі моменти які не лічать міністру і взагалі ..
Тарас МарусикНесподіванкою для багатьох стала не тільки нинішня заява Романа Зварича, але й її тональність. В інтерв’ю нашим колегам з “5 каналу” він у досить різкій формі заявив, що нікому не дозволить командувати в його відомстві і тиснути на нього, в тому числі і наближеним до нафтотрейдерів особам, які намагаються затягнути його родину в корупційний скандал. Інших деталей про це невідомо, а сам пан Зварич на зв’язок більше не виходить.
http://radiosvoboda.org/article/2005/02/0d1d24ae-1faf-45aa-8b72-48c2ea73e857.html
2005.02.18 | SpokusXalepniy
Здесь стоит заметить одну вещь.
Оно-то, конечно так.Но инфа о том, что нефтяные дела это великая тайна, к которой никого не подпускают, и т.д. вплоть до физического уничтожения...
Вот эти все страхи во многом нагнетаются искусственно. Их стараются намеренно покрыть ореолом таинственности, неприступности с элементами конспирологии даже.
То есть, основания есть. База построена. Но информационное обеспечение намного мощнее реальности, которая заключается в общем-то в уголовщине.
Аналогично было в Штатах, в 30-х, во времена сухого закона. Вы правильно подметили.
В этом плане есть отличный американский фильм о том времени, который вышел в конце 80-х. Он и сейчас смотрится на одном дыхании. Фильм основан на реальных материалах и фактах, но облечен в голливудскую форму. Кто не смотрел или забыл, стоит посмотреть. Там созвездие артистов (Роберт Де Ниро, Шен Коннери...) Называется фильм - "Неприкасаемые" ("The Untouchables").
Похоже, что в Украине надо действовать точно по сценарию.
P.S.
Тут у меня интересный вопрос для тех, кто этот фильм помнит.
Так кто же такие неприкасаемые в этом фильме? Вопрос не простой.
2005.02.18 | Сергій Кабуд
я так розумію що торгівля нафтою є високоприбутковою
і не потребує купи головного болю як потребують інші види бізнесів,от скажімо Криворіжсталь-
її ж треба було всім народом будувати, технологічно устатковувати, залучати вчених, тощо.
А от взяти аналогічну реекспорту операцію в нюйорку, яку проводили совєцкі імігранти на кінці 80х. То був великий скандал і арешти.
Я знаймий з одним паном доречі зі Львову який працював на ту гоп-компанію.
Він мені росказував, що коли 'рускіе' забажли влізти в цей бізнес, на них одразу наїхали італійці місцеві, що займалися тим перед ними.
Там доречі все елементарно-
купується за кордоном нафта,
підроблюються документи про сплату податків
продається нафта в сша
Італійці з'явилися так конкретно озброєні. Рускіе виявилися озброєні краще - значно меньш цивілізовані, Італійці поміркували і з'їхали з базарєуса. І вся масква.
Це гоп-компанія заробила може кілька міліардів на весь кагал-
один з них був відомий тим шо купив саму круту квартиру в Трамп Тауері. Наче в нього було десь 300 міліонів.
Іншого я колись бачив на власні очі- він швиденько вийшов з того бізнесу і просто займався лізінгом великих пароплавів чи контейнерною торгівлею. В совку був каталой.
Так шо там стріляють легко в тих реекспортах.