Олександр Сугоняко про положення в країні
02/18/2005 | Сергій Кабуд
Олександр Сугоняко
Якщо говорити про декучмізацію, то очевидно воно є супер завдання, яке набагато пов’язане з кадрами. І я, наприклад, вважаю, що люстрація, я не говорю тут, як її треба робити, але очищення державних органів влади від села до центру – просто необхідність є.
Я впевнений, що не було би цієї події з паном Сверстюком, якби у нас серед священиків подивилися скільки там колишніх офіцерів КДБ і т. д. Тобто є небезпека в тому, що ми почнемо заливати зараз... Залишимо людей, які просто працюють на сусідню державу, реалізують політику.
Я дивлюся телевізор і бачу, як на різних каналах реалізується політика іншої держави – це треба бути сліпим, щоб цього не бачити. І зрозуміло, що це робиться від відповідних людей. Так само це на екрані видно.
А в інших галузях в нафтовій ще в інших галузях там те саме робиться, тобто там так само сидять люди, які працюють на уряд, якийсь підпільний сидить у Москві і керує Україною. І Ющенку дуже важко це все буде перебороти, якщо не буде здійснюватися ця люстрація.
Ця тема, з моєї точки зору, є принциповою – це одне. Друге, без всякого сумніву має бути пророблена коротка строкова перспектива і ми маємо мати позитивні результати на що ми будемо всі працювати, щоб на вибори вони були ці результати. Але має бути і середня строкова, і довга строкова.
Чи залучені стратегічно думаючі люди, які в нас є сьогодні до того, щоби спокійно собі сиділи і виробляли відволікаючись від потоку. Що таке Україна? Що вона несе в світ? Для чого вона взагалі є? Як вона буде рухатися?
Тобто це поділити, це дуже складно, але цим треба займатися і не забуваючи при цьому оперативно вирішувати такі речі. Справа в тому, що я переконаний, що ситуація з Сверстюком чи скажемо, яка ситуація, яка мала місце і є сьогодні з національним депозитарієм – це стуки, які закинуті. Такі речі не могли бути при Кучмі, вони б цього не допустили, вони спеціально зробили це, тоді коли ця влада тільки прийшла. Нехай розбирається.
По національному депозитарію виділено майже 150 мільйонів гривень, це у 8 разів більше, ніж на туберкульоз сьогодні. Кому він потрібен, якщо існують сьогодні в нас структури, які ці всі функції виконують, а на 3 чи на 4 роки запланована, аж 2 мільярди. І що цікаво, що зараз затверджується 21-го грудня, а 23 ВР вже голосує не дивлячись на те, що там було. Розбирайтеся дорогенькі, що це таке.
І є люди, які там в оточенні убивають, що це потрібно, знову ж таки, не порадившись із ринком, із фінансовим ринком. Такі речі треба виявляти, тому без люстрації такі речі будуть постійно вибухати. Завтра світло погасне, десь води не буде, десь ще буде гірше.
http://radiosvoboda.org/article/2005/02/0d1d24ae-1faf-45aa-8b72-48c2ea73e857.html
Якщо говорити про декучмізацію, то очевидно воно є супер завдання, яке набагато пов’язане з кадрами. І я, наприклад, вважаю, що люстрація, я не говорю тут, як її треба робити, але очищення державних органів влади від села до центру – просто необхідність є.
Я впевнений, що не було би цієї події з паном Сверстюком, якби у нас серед священиків подивилися скільки там колишніх офіцерів КДБ і т. д. Тобто є небезпека в тому, що ми почнемо заливати зараз... Залишимо людей, які просто працюють на сусідню державу, реалізують політику.
Я дивлюся телевізор і бачу, як на різних каналах реалізується політика іншої держави – це треба бути сліпим, щоб цього не бачити. І зрозуміло, що це робиться від відповідних людей. Так само це на екрані видно.
А в інших галузях в нафтовій ще в інших галузях там те саме робиться, тобто там так само сидять люди, які працюють на уряд, якийсь підпільний сидить у Москві і керує Україною. І Ющенку дуже важко це все буде перебороти, якщо не буде здійснюватися ця люстрація.
Ця тема, з моєї точки зору, є принциповою – це одне. Друге, без всякого сумніву має бути пророблена коротка строкова перспектива і ми маємо мати позитивні результати на що ми будемо всі працювати, щоб на вибори вони були ці результати. Але має бути і середня строкова, і довга строкова.
Чи залучені стратегічно думаючі люди, які в нас є сьогодні до того, щоби спокійно собі сиділи і виробляли відволікаючись від потоку. Що таке Україна? Що вона несе в світ? Для чого вона взагалі є? Як вона буде рухатися?
Тобто це поділити, це дуже складно, але цим треба займатися і не забуваючи при цьому оперативно вирішувати такі речі. Справа в тому, що я переконаний, що ситуація з Сверстюком чи скажемо, яка ситуація, яка мала місце і є сьогодні з національним депозитарієм – це стуки, які закинуті. Такі речі не могли бути при Кучмі, вони б цього не допустили, вони спеціально зробили це, тоді коли ця влада тільки прийшла. Нехай розбирається.
По національному депозитарію виділено майже 150 мільйонів гривень, це у 8 разів більше, ніж на туберкульоз сьогодні. Кому він потрібен, якщо існують сьогодні в нас структури, які ці всі функції виконують, а на 3 чи на 4 роки запланована, аж 2 мільярди. І що цікаво, що зараз затверджується 21-го грудня, а 23 ВР вже голосує не дивлячись на те, що там було. Розбирайтеся дорогенькі, що це таке.
І є люди, які там в оточенні убивають, що це потрібно, знову ж таки, не порадившись із ринком, із фінансовим ринком. Такі речі треба виявляти, тому без люстрації такі речі будуть постійно вибухати. Завтра світло погасне, десь води не буде, десь ще буде гірше.
http://radiosvoboda.org/article/2005/02/0d1d24ae-1faf-45aa-8b72-48c2ea73e857.html