Губернатори - бізнесмени та багачі! А де простий народ?
02/21/2005 | salemor
Читаю про голову держадміністрації Харкова. Так розхвалюють, так задоволені, що з народом у форумі розмовляє!!
А я собі думаю: "Коли ж в Україні губернторами ставити будуть не бізнесменів і людей з достатком, а простих громадян з народу."
Відколи влада у нас стала прерогативою багатих??
Відколи в Україні президентом може стати лише той, хто знайде 500000грн.?
В народі є мудрість "Ситий голодного не розуміє".
Як багачі можуть дбати за нужди простих людей, коли вони цих нужд не знають, а їхні бізнес-інтереси та жадність вимушують їх економити на людській зарплаті?!!
Ніколи такі не дбатимуть за справжнє підняття життєвого рівня людей, бо їм прийдеться відривати кусок від своїх прибутків. Їм краще тримати людей як дешевих кріпаків, і наживатись за їх рахунок!
А я собі думаю: "Коли ж в Україні губернторами ставити будуть не бізнесменів і людей з достатком, а простих громадян з народу."
Відколи влада у нас стала прерогативою багатих??
Відколи в Україні президентом може стати лише той, хто знайде 500000грн.?
В народі є мудрість "Ситий голодного не розуміє".
Як багачі можуть дбати за нужди простих людей, коли вони цих нужд не знають, а їхні бізнес-інтереси та жадність вимушують їх економити на людській зарплаті?!!
Ніколи такі не дбатимуть за справжнє підняття життєвого рівня людей, бо їм прийдеться відривати кусок від своїх прибутків. Їм краще тримати людей як дешевих кріпаків, і наживатись за їх рахунок!
Відповіді
2005.02.21 | Axeman
Re: Губернатори - бізнесмени та багачі! А де простий народ?
Що це за маячня? Обдирають народ не багаті чи бідні, а безчесні люди. Корупція на низовому і середньому рівні починається не через бажання стати мільйонером, а від бажання заробити на прожиття, ну і через відсутність моральних принципів.2005.02.21 | salemor
Re: Губернатори - бізнесмени та багачі! А де простий народ?
Axeman // Корупція на низовому і середньому рівні починається не через бажання стати мільйонером, а від бажання заробити на прожиття, ну і через відсутність моральних принципів.//Не згідний! Бажання заробити на прожиття - одне із аксіом базової потреби людини.
Корупцію породжує система, яка відстоює інтереси лише верхівки, меншості, а не більшості. Мораль суспільства та християнське вчення - єдині засоби боротьби з корупцією!
Ставити губернаторами та міністрами людей, які нажили багатство за часів повного беззаконня - це те саме, що намагатись рецидивіста стати порядною людиною!
2005.02.21 | Вася
Что будем снова ленинскую кухарку министром ставить?
В Укране Рокфеллеров, Ротшильдов, Хантов, Фордов и подобных нет. Все бизнесмены выросли "из грязи в князи". Ну, тех, от пап и мам начальников с большими деньгами из бывшего СССР я не считаю, их могут быть еждиницы и то - сомнительноё. Большинство бизнесменов Украины-это те самые бедняки, но с мозгами и сильным желанием сделать карьеру.То есть, это лучшие люди в системе управления, которые на практике показали что они могут. Тимошенко, если посмотрите ее историю, то же начинала не из багатого сословия.
Теперь посмотрим с другой стороны. Согласимся с вами, что нужно ставить и бедных. Хотя принцип отбора по бедности народу не очень-то подходит, лучше отбирать по умению. Так кто будет отбирать? И по какому принципу? Отпять выберем теоретиков и дадим поэкспериментировать на стране? Так в 1917 году такой эксперимент уже был, помните? Назывался Октябрьской революцией и главным лозунгом стали "Вся власть Советам рабочих и крестьянских депутатов!"
И потом помните, разруха, голодомор и так далее...
Так нам это не нужно.
Нам нужно, чтобы бедноты не было. И мы сильно надеемся, что Ющенко с Тимошенко проведут такую политику, что мы к этому придем, хотя они и не бедные.
2005.02.21 | salemor
Re: Что будем снова ленинскую кухарку министром ставить?
Я особисто вважаю, що депутати-мільйонери та губернатори-бізнесмени не відсоювали і ніколи не відстоюватимуть інтереси народу!Щодо моральності та принциповості - я згідний. Тому і вважаю,що ті, хто став багатим за часів правління криміналу та режиму Кучми не мають права обіймати посади в дуржавних органах.
Революція 1917 року зробила величезну зміну, і я поважаю бажання людей звільнитись з під влади експлуататорів, як би це старо не звучало.
Треба вибирати серед бідних але чесних, а не серед бідних - кар'єристів та аморальних.
Багаті не віддадуть владу добровільно ніколи! Якщо не буде перегляду приватизації, то я особисто ніколи не визнаю ні одну багату людину, яка має звязок із владою.
2005.02.21 | Вася
Вы не отвечаете по-существу
Прокламации и агитация за Советскую власть плюс электричество и все остальное - мне лично уже надоели, как надоел и весь большевизм в целом, взгляды которого Вы прокламируете на страницах Майдана.Я не против того, чтобы бедным было лучше, наоборот, я очень даже "за". Но я против того, чтобы бедные определяли лицо страны, стратегию страны и остальное. Я также против того, чтобы богатые определяли все то же самое.
Я хочу, чтобы страной управлляли не бедные или богатые, а способные и заинтересованные в развитии общества в целом, а не только или в интересах богатых или только в интересах бедных.
И те и другие - люди. И они были детьми, и у них есть дети...
Я также за социальную спроведливость. Не за большевитскую, то есть за равенство всех, а там как хотят - как было. Я за такое равенство, когда будут помагать бедным, не имеющим жилища, инвалидам, многодетным...и так далее, что уравнять их в правах с остальными
как в Швеции, например.
Но вот, чтобы дойти до уровня Швеции, нужны переходные правительства, которые выведут страну на такой уровень. А ни в одном из правительств Швеции (самой социально справедливой страны мира) не было бедных.
А вот в странах, в которых бедные входили в правительство, бедность хоть и уменьшается кое-где, но не существенно.