Схвальмо дію Порошенка
02/25/2005 | Shooter
Секретар Ради нацбезпеки Петро Порошенко заявляє, що відмежується від бізнесу шляхом створення спецфонду, куди передасть свої акції.
"Розроблена чітка процедура, коли всі корпоративні права (Порошенка) передаються у спеціально зареєстрований публічний фонд", - сказав Порошенко журналістам після представлення його працівникам апарату Радбезу.
"Управлятиме фондом одна з (аудиторських) компаній, яка входить до великої четвірки, і яка буде гарантом, що діяльність політика не буде сприяти бізнесу", - додав Порошенко.
"Це не тільки вчинок, який зроблю я, але я хочу, щоб його зробили інші", - також сказав він. "Декларації про те, що акції передані комусь в управління – це непрозора політика".
За словами Порошенка, органи влади і опозиція зможуть контролювати, наскільки він дотримується таких правил.
Водночас Порошенко пообіцяв пізніше оприлюднити розміри пакетів акцій, якими він володіє.
Ну що ж, побачимо чи дії відповідатимуть словам.
"Розроблена чітка процедура, коли всі корпоративні права (Порошенка) передаються у спеціально зареєстрований публічний фонд", - сказав Порошенко журналістам після представлення його працівникам апарату Радбезу.
"Управлятиме фондом одна з (аудиторських) компаній, яка входить до великої четвірки, і яка буде гарантом, що діяльність політика не буде сприяти бізнесу", - додав Порошенко.
"Це не тільки вчинок, який зроблю я, але я хочу, щоб його зробили інші", - також сказав він. "Декларації про те, що акції передані комусь в управління – це непрозора політика".
За словами Порошенка, органи влади і опозиція зможуть контролювати, наскільки він дотримується таких правил.
Водночас Порошенко пообіцяв пізніше оприлюднити розміри пакетів акцій, якими він володіє.
Ну що ж, побачимо чи дії відповідатимуть словам.
Відповіді
2005.02.25 | Vadym Gladchuk
Re: Схвальмо дію Порошенка
А написав Порошенко заяву про складання повноважень нардепа?Я не чув. Сумісник - порушник Конституції.
Нема чого схвалювати, міняти їх треба як Кучму
2005.02.28 | Dworkin
У Гладчука ще не пройшо революційний зуд: кого б іще зняти?..
Vadym Gladchuk пише:> А написав Порошенко заяву про складання повноважень нардепа?
> Я не чув. Сумісник - порушник Конституції.
А що вже було засідання ВР на якому повинні бути розглянуті і проголосовані заяви пр оскладеня повноважень депутатів?! Я щось не чув.
> Нема чого схвалювати, міняти їх треба як Кучму
Я взагалі пропоную скасувати на Україні державну владу як явище!
Нехай буде один народ, як джерело верховної влади - і більш нікого: ні Президента, ні РНБО, ні кабміна. Суцільне народовладдя!
А то ще й правда, знов десь кучми заведуться
2005.02.25 | Navigator
Сама ідея вже схвальна. Далі - шліфувати...
І всякі там крики проти потрібно припинити.Бо караван пішов, куди треба.
2005.02.25 | Нічний гість
Re: Сама ідея вже схвальна. Далі - шліфувати...
Принаймні, він хоч один із усіх нуворишів, які прийшли до влади, пояснив, як це має робитись. Всіх інших - жаль. Не вміють і не хочуть. І тому довго не протримаються, тому що забули про дух Майдану.2005.02.26 | Нестор
Схвалюю наміри. Але з діями щось не гаразд
Shooter пише:> "Управлятиме фондом одна з (аудиторських) компаній, яка входить до великої четвірки, і яка буде гарантом, що діяльність політика не буде сприяти бізнесу", - додав Порошенко.
Хм... Або я чогось не розумію, або гарантію того, що діяльність політика не буде сприяти його бізнесу може дати лише сам політик і тільки він
Ну а гарантії самого політика скільки важать тут вже діло суб"єктивне
2005.02.26 | Slavix
Питання по суті
Цікаво, а девіденти з акцій будуть отримувати аудитори? Яка різниця, акції переписані на бабусю або на аудиторів? Чим заважає переписування акцій лобіюванню "потрібних" нормативних актів? Shooter, перед тим, як цілувати чиюсь ду*у, переконайтесь, що її помито!2005.02.27 | QuasiGiraffe
Re: Схвалюю наміри. Але з діями щось не гаразд
Нестор пише:> Хм... Або я чогось не розумію, або гарантію того, що діяльність політика не буде сприяти його бізнесу може дати лише сам політик і тільки він
Та ж він (Порошенко)про це і каже. Тільки ніхто не вірить. Він хоче передати бізнес під нагляд аудиту. Ніхто не вірить і всі строго сумніваються.
Цікаво, а що він ще може зробити? Роздати акції на вулиці? По одній в одні руки, щоб вистачило всім, включно із мамою Шуфрича?
А що йому робити, якщо і при цьому йому не повірять? Скажуть: приховав, олігарх чортів. І дістануть, що із влади він піде. Але акцій назад не отримає. Хто б згодився бути на його місці?
І хто дає більші гарантії, ніж Порошенко?
2005.02.27 | stefan
Питання не з легких
QuasiGiraffe пише:> Нестор пише:
>
> > Хм... Або я чогось не розумію, або гарантію того, що діяльність політика не буде сприяти його бізнесу може дати лише сам політик і тільки він
>
> Та ж він (Порошенко)про це і каже. Тільки ніхто не вірить. Він хоче передати бізнес під нагляд аудиту. Ніхто не вірить і всі строго сумніваються.
> Цікаво, а що він ще може зробити? Роздати акції на вулиці? По одній в одні руки, щоб вистачило всім, включно із мамою Шуфрича?
> А що йому робити, якщо і при цьому йому не повірять? Скажуть: приховав, олігарх чортів. І дістануть, що із влади він піде. Але акцій назад не отримає. Хто б згодився бути на його місці?
> І хто дає більші гарантії, ніж Порошенко?
***
Питання виявилось НЕ легким, як зробити.
Можна попробувати під управління АУДИТУ, який спеціально створений для ТАКИХ підприємств.Для цього потрібна НОРМАТИВНА база+ГРОМАДСЬКИЙ контроль.
2005.02.27 | AxeHarry
Re: Питання не з легких
IMXO, P. zrobyv maksymalno pravylno.Audytorska kompanija jaka vxodyt do "Big 4" nabagato menshe sxylna do vsilyakyx "gendeliv" i sumnivnyx operacij. Skandaly im ni do chogo. Tomu imovirnist prozorosti i chesnosti nabagato vysha nizh u Kantory "NoName" jaka bude stvorena "pid proekt". Ta i xto bude pracuvaty z takoju "Kantoroju"? + ishe odne. Imovirnist togo sho kompanija z "Big 4" pro*ere akcii - nyzka, tomusho ce vplyvae na rejtyng kompanii. Tomu i P. bude spokijnyj sho jogo ne kynut (on jak Zinchenka kynuly z Interom svogo chasu).
2005.02.27 | 123
Фігня це все.Гарантом має бути політик і його політична сила
А не аудітор.І це абсолютно слушно зауважив, здається, Червоненко кілька тижнів тому в ефирі на 1+1.
А влада мусить замість перекидання акцій тудить-сюдить (від чого користі абсолютно ніякої, як слушно зауважили у цій гілці) забезпечити такі умови, за яких суспільство буде взмозі контролювати політиків, і забезпечити моєливість вільних виборів. Наприклад, забезпечити свободу ЗМІ і вільний доступ до них опозиції тощо. Тоді, маючи можливість контролю, суспільство матиме можливість відстежувати факти, які виглядатимуть як зловживання політиків (наприклад, для даного випадку - на користь свого бізнесу), і використовувати свої знання для оцінки цього політика і його політичної сили на виборах.
Тобто нехай Ющенко і Порошенко сконцеруються на побудові демократичних механізмів замість вигадування велосипеду. А ці механізми вже автоматично унеможливлять зловживання політиками своїми повноваженнями. За наявності таких механізмів Ющенко перший вижене Порошенка при першій компрометуючій публікації у ЗМІ (якщо раптом станеться неймовірне і Порошенко сам не напишить заяву про відставку), щоб не шкодити власному рейтингу і рейтингу власної політичної сили.
2005.02.28 | QuasiGiraffe
Re: Фігня це все.Гарантом має бути політик і його політична сила
123 пише:> А не аудітор.
>
> І це абсолютно слушно зауважив, здається, Червоненко кілька тижнів тому в ефирі на 1+1.
>
> А влада мусить замість перекидання акцій тудить-сюдить (від чого користі абсолютно ніякої, як слушно зауважили у цій гілці) забезпечити такі умови, за яких суспільство буде взмозі контролювати політиків, і забезпечити моєливість вільних виборів. Наприклад, забезпечити свободу ЗМІ і вільний доступ до них опозиції тощо. Тоді, маючи можливість контролю, суспільство матиме можливість відстежувати факти, які виглядатимуть як зловживання політиків (наприклад, для даного випадку - на користь свого бізнесу), і використовувати свої знання для оцінки цього політика і його політичної сили на виборах.
>
Ваші конкретні пропозиції? Що, до речі, треба зробити з акціями, щоб була якась користь? І кому?
І що, до речі, в даному випадку - на користь свого бізнесу?
> Тобто нехай Ющенко і Порошенко сконцеруються на побудові демократичних механізмів замість вигадування велосипеду. А ці механізми вже автоматично унеможливлять зловживання політиками своїми повноваженнями. За наявності таких механізмів Ющенко перший вижене Порошенка при першій компрометуючій публікації у ЗМІ (якщо раптом станеться неймовірне і Порошенко сам не напишить заяву про відставку), щоб не шкодити власному рейтингу і рейтингу власної політичної сили.
В цій гілці вже вісім публікацій, компрометуючих Порошенка.
Якщо зібрати в купу все, що вже написали про Порошенка, він вже має не тільки піти з посади, а сидіти навіки. Тільки от біда - факти! Факти не на користь звинувачуючих. Та нічого. Головне - писати! Краще - з лайкою.