терракт у Київі
02/28/2005 | Сергій Кабуд
Луценко має захистити українців від тероризму.
бо це і є терор.
І він знає хто це замовляє
а як тьотя Соня шо проходила поруч буде вбита?
Луценко має ізолювати людей хто за цим стоїть негайно. Бо ці кучми-людожери є загрозою терорізму в столиці України
Чи можна це вважати терактом?
В нюйорку це б мало таку назву.
Замах на фігуранта "справи Гонгадзе" чи на "оборотня vulgaris"?
http://maidan.org.ua/static/news/1109593168.html
Сьогодні о першій ночі невідомий у під'їзді будинку по вул.Хорольській у Києві жбурнув гранату у працівника міліції та супроводжуваного цим працівником громадянина Н.
До громадянина Н. правоохоронці мають велику цікавість з приводу кількох справ, причому спочатку "джерела", на котрі посилалася низка інтернет-сайтів, повідомили, що у т.ч. йдеться про справу Гонгадзе, через яку громадянин Н. перебуває під охороною як учасник процесу. Трохи пізніше (подумавши?), "джерела" пояснили, що громадянин Н., не маючи стосунку до викрадення Гонгадзе, є звичайнісіньким (у вітчизняних умовах) ментом-оборотнем.
Постраждалих госпіталізовано.
бо це і є терор.
І він знає хто це замовляє
а як тьотя Соня шо проходила поруч буде вбита?
Луценко має ізолювати людей хто за цим стоїть негайно. Бо ці кучми-людожери є загрозою терорізму в столиці України
Чи можна це вважати терактом?
В нюйорку це б мало таку назву.
Замах на фігуранта "справи Гонгадзе" чи на "оборотня vulgaris"?
http://maidan.org.ua/static/news/1109593168.html
Сьогодні о першій ночі невідомий у під'їзді будинку по вул.Хорольській у Києві жбурнув гранату у працівника міліції та супроводжуваного цим працівником громадянина Н.
До громадянина Н. правоохоронці мають велику цікавість з приводу кількох справ, причому спочатку "джерела", на котрі посилалася низка інтернет-сайтів, повідомили, що у т.ч. йдеться про справу Гонгадзе, через яку громадянин Н. перебуває під охороною як учасник процесу. Трохи пізніше (подумавши?), "джерела" пояснили, що громадянин Н., не маючи стосунку до викрадення Гонгадзе, є звичайнісіньким (у вітчизняних умовах) ментом-оборотнем.
Постраждалих госпіталізовано.
Відповіді
2005.02.28 | So_matika
не лякай, будь ласка
тільки-но недавно я раділа, коли приїхала з Москви - що слово "теракт" в Україні не вживають на кожному кроці - бо в Москві воно набагато популярніше за слово "колбаса"то про що ти написав - це не теракт, це замах на вбивство
2005.02.28 | Сергій Кабуд
луценко має це сприймати як тероризм
бо це і є терор.І він знає хто це замовляє
а як тьотя Сона шо проходила поруч буде вбита?
Луценко має ізолювати людей хто за цим стоїть негайно. Бо ці кучми-людожери є загрозою терорізму в столиці України
2005.02.28 | So_matika
продовження розмови - вже тет а тет
S : ось поставлю тобі троля за "теракт"нах це слово вставляти як затичку
K : о, цікаво
роскажі чому?
S : весь кайф України порівняно з Росією - в тому що тут такого НЕМА
K : бо я весь час бачу що я і украінці в украіні по різному все бачимо
так є ж!!!
не тре окозамилюванням займатися
це і є терорізм - і з ним треба боротися
бо сьогодні це граната а завтра півшколи мертвих
в росії десь в 98-99 так і починалося
спочатку чувак з тусовки гелмана художник - розіграв теракт
він типу мистецкі виступив
підкинув бумажку шо буде теракт
перфоманс
ну і далі вони це розробили бля
украіна- краіна тероризму
поки що тероризму мілкого
S : це не теракт, б##дь
це бандитські розбірки
теракти мають за ціль мирне населення
K : ну це назва інша
S : бандюки між собою розбираюця, коли постріляють одне одного,
то мєнтам менше роботи ловити
K : ні, треба тиснути на уряд шоб покібнчили з тероризмом
вимагати покінчити з тероризмом
S: якби той з гранатою кинув її у вікно до тьоті Соні - то був би
вже теракт
K: під це вони мають арештовувати підозрілих бо вони небезпечні!
кому кинули то не має значення
це акт тероризму
S: амери здуріли від боязні тероризму
так як і росіяни
всюди бачать терор
S: зара всю аську в пост перенесу
S: хочу щоб всі сказали що про це думають
2005.02.28 | Сергій Кабуд
це лише в уяві нашій - далеко а той кого поранило- міліціонер
він в лікрані може й помре не дай Бога в нього жінка, діти
для них терор ВЖЕ почався коли тато в лікарні
є жертви- значить є тероризм в Україні
2005.02.28 | So_matika
Б#Я...
міліціонер загинув при виконанні службового обов"язка - ця професія ризикована, і це не диво, хоча й трагічноале це не привід казати шо в країні є тероризм
це амерські штучки, блін
"у вас еще нет борьбы з терроризмом? тогда мы идем к вам!!!"
доречі, приїхав би та й переконався на власні очі, може мізки й відпочили б
2005.02.28 | Сергій Кабуд
я був і бачив- в Україні жити небеспечно
>це амерські штучки, бліна хіба краще як в азії?
як вже хочемо цивілізуватися чому ж не називати речі їх іменами?
2005.02.28 | Роман ShaRP
В когось є краще енциклопедичне визначення, ніж оце?
ТЕРРОР (терроризм) (лат. terror - страхужас), насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политических противников, конкурентов, навязывания определенной линии поведения. Различают индивидуальный и групповой террор (напр., действия экстремистских политических группировок) и государственный террор (репрессии диктаторских и тоталитарных режимов). В 1970-90-х гг. получил распространение международный террор (убийства или похищения глав иностранных государств и правительств, их дипломатических представителей, взрывы помещений посольств, миссий, международных организаций, взрывы в аэропортах и вокзалах, угон воздушных судов). В связи с этим приняты многосторонние конвенции и законодательные акты во многих странах по усилению борьбы с международным террором.В уголовном праве Российской Федерации к террору относится совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и др. При отягчающих обстоятельствах к террористам может применяться смертная казнь.
Якщо є краще визначення - дайте його, будьласка, Кабуду. Або дайте йому оселедця
2005.03.01 | So_matika
Дайте йому масла - він його любив (с) Подервянський (-)
.2005.02.28 | _YZ_
Не нервуй, Соматіка, у Кабуда це енцефаломорфологія.
В українській Північній Америці, на подив, досі їздили б на волах, якби ті були available, всі все ще досі за сімейною традицією ідять за тим ж столом, що і бабця як дівкою була, геть не сприймають зауваження щодо необхідності бодай якось змінити мову (пляна, кляса, заля, руханку вправляти, відбиванку грати, скрутити колесо на першій курві, зблизитися ко контрольних світел) і ненавидять _сучасних_росіян_ за політику офіційної Москви за після-1938 час.Вони щиро вірять, що без їхньої допомоги Ющенко не виграв би - бо Америка допомагала грошима ПОРІ. Пара днів тому крутили кіно. В нас це все викликає посмішку, в них це частина традиції і пам"ять предків.
Відповідно, раз почувши слово "тероризм", будуть переховувати його з місця на місце, як діти кольорові скельця закопують під деревами ("секрет").
Нічо страшного. Безболісна традиція. Може, то і гарно. Не нам їх судити і то не наша справа. Нехай собі як хотять.
2005.02.28 | Сергій Кабуд
ну я б сказав що все навпаки
не дивіться дурних фільмів на телебаченні ато може заболіти живіт)))кидання гранати в людей є теракт.
І якщо ви думаєте що кучмісти маючи міліарди гаману не будуть цим займатися- ви помилилися. Будуть.
А рішення просте-
сажати за грати. І Луценко та Турчинов добре знають всі імена.
2005.02.28 | _YZ_
саджати треба,до смертної кари треба, але цей випадок-не теракт-
2005.02.28 | Сергій Кабуд
кинули гранатою на вулиці- не теракт? люди в лікарні- не теракт?
жертви є - значить теракт.бомба в царя чи отруєння Ющенка - теж теракти.
Викрадання і замахи на політиків і держслужбовців, включно і міліціонерами та замахи на свідків-
це все робили всі терористи європи. І червоні бригади і іспанці і ірландці.
Це методи терору, терористичні акти.
Отруєння Ющенка має бути перекваліфіковане як теракт. І за це маь бути більше покарання.
А Луценко має запобіжними методами захистити українців від терору.
2005.02.28 | _YZ_
Пісяю окропом. Хоч гербату заварюй (-)
2005.02.28 | Роман ShaRP
Чудак - у Нью-Йорку.
Кабуде, люди правду пишуть - не плутай теракт з замахом на вбивство.*Замах* на Вітренчіху з гранатою відбувся, коли та була в натовпі, але то був *замах*, а не теракт. До речі, тип гранати досі не названо. Якщо це, як і у випадку з Вітренчихою це було щось на зразок РГД-5 - наступальної гранати, то можна зі впевненістю говорити про замах на здоровий глузд, а не на фігуранта справи.
Взагалі замах шляхом кидання гранати - невдячна та непрофесійна річ. На сайті, здається, armor.kiev.ua згадується випадок, коли граната розірвалася всередині танка, але його екіпаж при цьому практично не постраждав.