Кучма по вуха в справі.
"Футболісти" звичайно вправні шантажисти. Достатньо прикладу з "Бласко", де засвітився рахунок "Мрія" синочка Льоні першого. Після цього у "футболістів" справи пішли супер успішно, а головний свідок по справі отримав кулю на порозі квартири з якої вчасно зняли охорону.
Льоня другий на крючок попав схоже ще в час коли був ПМ. Валютні кошти тоді вимивались на ура, та й закони він сам стряпав і було що красти - зброя, стратегічні запаси паливно-мастильних матеріалів і ще багато чого з тилового забазпечення лише ариії.
Ющенко звичайно з Тимошенко підірвали бізнес "футболістів", але не вони були першою скрипкою, коли знімали уряд. Тоді в парламенті був директор - друг Кучми.
І Кучма, в час коли йшла операція прикриття і уряд відновлював довіру до влади, все вів до абсолютної влади. Відверті запитання і висвітлення його діяльності дуже сильно заважали в реалізації тих планів. В ті часи й дупутатів частували трубою по голові і ще багато чого було в напрямку "заткнути рота". Та й Кравченко судячи з всього більш друг Кучми, ніж "футболістів".
Якби Пьоня 2 був не в ділі, то будучи на крючку, робив би спроби не свій крючок виплюнути з пащі. Адже плівки не є процесуально оформлені і тому є лише свідченням, а не доказом. А виявлення реального замовника вбивства було б для непричетного козирним тузом в грі з шантажистом. Та й на Мороза вже вішали організацію вбивства на підставі того, що він мав плівки і міг його влаштувати під плівки.
То якби правоохоронні органи зробили записи і належним чином їх оформили, то можна було б тримати за горло. І схоже, що подяка СБУ від Прокурора може бути якраз за відповідні записи. Тим більш,, що диктофон у Мельниченка був з СБУ, про це писав Жир. Та й диктофон і оригінали записів ніби в Жира. Мельниченко вимагав їх йому повернути. Одним словом - таємниці бургундського двору. Але вже занадто багато фактів вийшло на поверхню. Достатньо познайомитись лише з роботами пана Чобота.
Кучма скоріш за все вже не повернеться в Україну. Та й з України побільшає емігрантів ще до початку судового розгляду справи.
Піскун окреслив чотири категорії - вбмвці, співучасники, замовники і незаявники.
Для Кучми найкращий варіант - незаявник, але не по титулу звання.
P.S. Піскуну довести справу до логічного завершення в суді, вибачитись перед Фельдманом і може спати спокійно, але найближчим часом під міцною охороною.
2005.03.02 | Сергій Кабуд
Все це робиться для повернення Мельниченка і його знищення
Як відомо, в Україні кидання гранатами в людей не вважається тероризмом.
Може і вбивство Гонгадзе не було- ні тероризмом ні вбивством?
А шо, може в Украіні і Мельниченко не вбьють а він сам по своїй волі застрелиться бо знає так багато що не зможе це витримати морально???
Цікава країна з цікавими -------------------'пойнятіями'---
А вся ця п**добратія яка жене на Мельниченко-
схаменіться, чувак чудом доси живий. Якщо в третьорозрядних свідків нетерористично, а так, по-спортивному, кидають гранатами-
Мельниченко може легко розраховувати на честь отримати
персонального Стінгера в голову.
Для того щоби в його присутності провести експертизу плівок. Він гарантує майору безпеку.
Піскун пропонує Мельниченкові прибути в Україну для дачі показів, надати оригінали записів та технічне обладнання, на якому вони були зроблені, а також провести їх міжнародну експертизу за його участі.
"Як генеральний прокурор України, гарантую йому недоторканість та заявляю про відсутність намірів про карне переслідування"
Також, Піскун стверджує що двоє з затриманих є безпосередніми виконавцями вбивства.
Ровно через неделю - 14 октября - на связь с украинскими и зарубежными журналистами выйдет экс-майор госохраны Николай Мельниченко. Как анонсировал встречу сам майор, на пресс-конференции, которая пройдет в Варшаве, будут преданы гласности новые, ранее неизвестные доказательства преступной деятельности украинской власти. Обнародовать новую информацию Мельниченко собирается вместе с бывшим народным депутатом Украины Александром Ельяшкевичем. По словам Мельниченко, во время пресс-конференции будет сделано «несколько важных заявлений сенсационного характера, а также обнародованы ранее неизвестные доказательства преступной деятельности украинской власти».
Интерес к предстоящему сливу компромата еще до заявления Мельниченко подогрел экс-министр обороны Евгений Марчук. В эфире «5 канала» в конце сентября он предсказал очередной этап скандала, связанного с записями. «Насколько мне известно, будет такой сенсационный вариант продолжения версий некоторых провокационного абсолютно характера, которые должны вытеснить другие события, которые сегодня происходят в связи с выборами и вокруг Ющенко, и вокруг Януковича», - сказал Марчук.
Впрочем, есть скептики, считающие, что ничего нового Мельниченко сказать в принципе уже не способен. С одним из таких - владельцем эксклюзивных прав на диктофон и некоторые записи Мельниченко - Александром Жиром корреспондент «Трибуны» случайно столкнулся в кулуарах парламента.
-Александр Александрович, чего, по вашему мнению, нового и необычного стоит ожидать от пресс-конференции Мельниченко?
-Я думаю, не стоит ожидать ничего, кроме того, что Кучма организовывал разворовывание страны, что он организовывал пытки, подтасовку выборов, криминальные дела и т.д. То, что он вместе со своим окружением ел людей - такого не будет. Будет информация из ряда, уже хорошо известного в Украине и за рубежом.
-А могут появиться ранее неизвестные записи с актуальными нынче фигурантами - кандидатами на пост Кучмы?
-Я вообще считаю, что сегодня нужно не обнародовать новую информацию, а добиваться оценки уже известной. Поступкам Кучмы и его окружения, тем, кто организовывал прослушивание, тем, кто принимал участие во всех процессах, связанных с расследованием и так далее должна быть дана правовая оценка.
-Так кандидаты будут упомянуты?
-Это нужно спрашивать у Мельниченко. Я никогда не использовал пленки в политических целях, я никогда иностранным службам пленки не передавал. Это я вынужден сказать, читая бред некоторых людей, считающих, что они пребывали в центре скандала...
Я считаю, что нужно дать правововую оценку действий президента и окружения - Медведчука, Кравченко и так далее. Почему до сих пор нет ответа, кто организовал прослушивание кабинета Кучмы? У нас что, следствие такое беспомощное, Служба безопасности Украины такая беспомощная?
-А что, уже точно известно, кто организовал прослушивание?
-Уже давно известно. И Кучме, и всем кто заинтересован.
-Так скажите, кто...
-Время придет - скажем. Вот сегодня зачем снова подняли вопрос кассетного скандала? Прокуратура подняла, и не только. Возьмите ту же книгу Цвиля. Если и есть человек, который пострадает из-за этой книги, так это Кучма. Больше всех страдает Кучма. Потому что в Украине обнародована информация так называемой «международной экспертизы», которая говорит, что записи фальшивые. А Цвиль печатает такую книгу, что Джеймс Бонд сегодня отдыхает. И, если верить этой книге, записи - настоящие. Зачем это делать? Для того, чтоб люди, действительно владеющие правдой, рассказали: да, Кучма убивал, брал взятки и так далее.
-Что вы скажете о заявлении Марчука о новом витке кассетного скандала?
-Я думаю, что Марчук небезосновательно говорит о материалах, которые готовятся к обнародованию. Он имеет на это основания, поскольку ему больше всех известно относительно содержания этих материалов.
Если представить «Кучмагейт» этаким ЗАО, а лиц, причастных к скандалу - его акционерами, экс-депутата Александра Жира можно было бы назвать владельцем одного из крупнейших пакетов акций. Не контрольного и не блокирующего даже, но такого, который исключает появление контрольного и блокирующего пакетов в руках других акционеров. Что, конечно, их раздражает.
Александр Жир сидит на «золотой жиле» в виде диктофона, в свое время «пылившегося под диваном» в кабинете президента Леонида Кучмы, и сотен, если не тысяч часов записей, извлеченных из этого диктофона майором Мельниченко. Внешне выглядит так, что дивидендов Жир со своего капитала не получает да и другим - что самое обидное -не дает.
Пару лет назад фамилию народного депутата, председателя тогдашней следственной комиссии ВР по расследованию исчезновения Георгия Гонгадзе можно было обыгрывать в поговорке «власть с жиру бесится». То, что президент Леонид Кучма лично распорядился любыми средствами не пустить Жира в парламент нынешнего созыва, говорят, истинная правда. Подобной чести удостаивались немногие кандидаты в депутаты.
Сегодня А.Жир публичной политической деятельностью не занимается, взяв на себя обязанности «хранителя вещдоков» на Кучму - до того времени, когда их можно будет пустить в ход. Поводом для разговора с Александром Жиром стала недавняя активизация «Кучмагейта».
-Александр Александрович, насколько неожиданным для вас лично стал очередной виток вокруг дела Гонгадзе. И кем, по вашему мнению, он инспирирован?
-Появление материалов не было для меня неожиданностью, тем более, что об этих материалах мне было известно несколько месяцев назад. Кто инспирировал скандал и с какой целью, на мой взгляд, неважно. Важно, что в британской газете обнародованы действительно правдивые материалы.
-Правдивые в каком смысле?
-Что заказчиком этого преступления является Кучма, что участником исчезновения Гонгадзе является Литвин, что одним из основных виновников является Кравченко. Эти вещи давно обнародованы и нам ясны, и мы готовы доказать их любому следствию, любому суду. В этом плане правдивые.
-Хорошо, это известно, но некоторые опубликованные факты не были известны. Почему они появились именно сейчас. И кому, все-таки это выгодно?
-В том, что публикация появилась именно сейчас, думаю, есть какая-то часть политики. Хотя, мне кажется, правильнее было бы вообще не вспоминать политику и говорить об уголовных преступлениях. Убийство Гонгаде, разрушение банка «Славянский», избиение Ельяшкевича и много других вещей, к сожалению, замалчивается Генпрокуратурой.
Еще один момент. Дело Гонгадзе - всего маленькая часть огромных преступлений, совершенных за годы правления Леонида Даниловича. Это тоже нужно понимать. Нужно говорить о системе, которая существовала, а не только об одном деле, как бы это не было больно.
Что касается того, кто заинтересован, что дело об убийстве Гонгдзе и дело, которое касается прослушивания кабинета президента, не закончены - это понятно всем. Как и то, что они будут иметь свое завершение, а перед завершением - продолжение. И пока не будет завершения в виде суда, эти дела будут использовать в политике те, кто имеет такую возможность.
-Тогда такой вопрос, коль уж вы не хотите касаться политики. Материалы обнародованные «Индепендент» были известны следственной комиссии на то время, когда вы ее возглавляли?
-Мы не ставили перед собой цели докопаться до деталей. Цель была узнать - записи являются настоящими или монтажем. Установить мотивацию убийства Георгия Гонгадзе и других преступлений, установить, кто причастен к этому. То есть целью не было искать детали: как все происходило, кто следил и т.д.
Почему Генеральная прокуратура сегодня абсолютно умалчивает о том, кто прослушивал кабинет президента, с какой целью, кто организовал «прослушку»? Это абсолютно взаимосвязанные вещи! Поэтому когда мы расследовали дело Гонгадзе, мы не думали доходить до полного восстановления картины убийства. Это не было функцией комиссии. Но мы установили, что виновником убийства были президент, Кравченко и их окружение.
-Установили, что Кучма лично дал приказ убить Гонгадзе?
-Пусть суд устанавливает, нацеливал ли Кучма на убийство Гонгадзе структуры МВД и СБУ, или нет, и что он имел в виду под нейтрализацией. Если Кучма дает команду «уничтожить», то можно понимать по-разному. Уничтожить можно и физически, и морально... Но то что он давал команду уничтожить - это факт, что его на это в относительной степени настраивал Литвин - это факт.
-Простите, вы сказали, что Генпрокуратура умалчивает о том, кто организовывал прослушивание президента. Разве есть сомнения, что это делал Мельниченко? Кстати, вы можете прокомментировать заявление помощника Александра Мороза Цвиля о том, что высокопоставленные силовики были в курсе того, что кабинет прослушивается?
-Как бы вам дипломатичнее ответить, чтобы вы ничего не поняли... Никто не мешает никому говорить все что угодно, и делать вид, что они многое знают... И, скажем так: многое сказанное Цвилем соответствует действительности.
-То есть Мельниченко писал не самостоятельно?
-Таким диктофоном мог самостоятельно записывать любой человек, в том числе майор службы охраны.
-Существуют две противоречивые версии: у Александра Жира есть диктофон Мельниченко и оригинальные записи. И - у Александра Жира нет диктофона Мельниченко и оригинальных записей. Какая больше похожа на правду?
-С целью сохранения материальных доказательств преступлений, совершенных Леонидом Кучмой я вынужден был пойти на то, чтобы оставить под своим контролем диктофон и записи, которые подвергались исследованию фирмой «Бек Тек». Естественно, обеспечив гарантию неприкосновенности их от каких-либо посторонних лиц. Чтобы ни у кого не было сомнений: даже я к этому не прикасался. Записи находятся в специальных контейнерах, опечатанных фирмой «Бек Тек». После экспертизы, результаты которой всем известны, доступ посторонних лиц к записям исключен.
Вы обязательно спросите, поэтому отвечаю: записи находятся в очень надежном месте.
-Это оригиналы?
-Это цифровые записи.
-И Генеральной прокуратуре, которая ведет следствие, они не интересны?
-Почему не интересны, очень интересны. Кстати, интересоваться ими начали при генпрокуроре Васильеве - ни при Пискуне, ни при Потебенько ко мне с вопросом возврата записей не подходили.
Но на этот счет в Генпрокуратуре лежит мое заявление следующего содержания: я отдам вещественные доказательства в руки правоохранителей только тогда, когда буду уверен в сохранности этих доказательств. И - я не скрываю - при одном условии: записи будут переданы под контролем Международной организации журналистов, который исключит возможность их ликвидации. Но они на это условие не идут, поэтому и я не иду.
Потому что представьте такой вариант: я передаю записи и диктофон, следователь тупо выносит постановление не признавать их материальным доказательством и их моментально уничтожают. Мы теряем основные материалы, которые имеются на сегодня в качестве доказательств преступлений Кучмы.
-Но отказываться отдавать правоохранительным органам вещдоки противозаконно!
-Ну и они могут сделать все в рамках, как они считают, правового поля Украины. Могут привлечь меня к ответственности - пожалуйста! На любом процессе, любому следствию я докажу необходимость действий, на которые я пошел. Поэтому никто не запрещает прокуратуре, если они считают это возможным и правильным, действовать так. Но, повторяю, никогда генпрокурор Васильев или любой другой генпрокурор, который сегодня будет работать в интересах Кучмы, пленки не получит.
-Сколько у вас записей в надежном месте хранится?
-Много сотен часов
-Вы их прослушивали?
-Прослушивал много сотен, но не все.
-У Мельниченко такие же записи, или он себе оставил другие?
-Я думаю, те, которые есть у меня, есть и у него.
-Насколько велика вероятность того, что Александр Жир вскроет все-таки часть опечатанных «Бек Теком» контейнеров, чтобы помочь в предвыборной кампании Виктору Ющенко?
-За последние годы те, у кого возникают подобные вопросы, думаю, отслеживали ситуацию. Я не буду говорить за Луценко, Мороза, Омельченко. Но я лично никогда ни в одном своем действии не исходил и не исхожу из политической целесообразности. Я хочу - и об этом уже не раз говорил, - чтобы эти записи вообще никогда не были оглашены. Потому что они нанесут ущерб не только Кучме или власти, но и стране. Никогда я не встречался с Ющенко по вопросам записей. Никогда Ющенко не интересовался записями. И мы оба делали правильно.
-На прошлой неделе Юрий Луценко обнародовал заявление Николая Мельниченко. Суть которого сводится к тому, что записи есть только у него. И любые другие, которые в преддверии выборов могут быть «выброшены» в Украину, если они не «выброшены» самим Мельниченко, - фальшивка. Это - уверенность в том, что у вас пленок нет, или в том, что вы их не будете «вбрасывать» ни в коем случае?
-Я после определенных обстоятельств не комментирую Мельниченко.
Бывший председатель Временной парламентской следственной комиссии по делу об убийстве Георгия Гонгадзе Александр Жир готов передать Генеральной прокуратуре диктофон, который использовался майором Николаем Мельниченко для записей разговоров в кабинете Президента Украины, и сами записи.
Об этом А.Жир заявил в интервью Институту массовой информации.
Он сказал, что весной прошлого года написал заявление в Генпрокуратуру, в котором выразил готовность предоставить следствию записывающее устройство, которое использовалось Н.Мельниченко для записей разговоров в кабинете Президента, а также записи, относительно которых были проведены экспертизы фирмой "Бэк Тэк", сообщает "Украинская правда".
При этом А.Жир ставит одно условие - "что будет обеспечено их хранение и обеспечен контроль со стороны международных организаций:, а также независимых экспертов, которые были привлечены к этой экспертизе".
С тех пор, сообщил А.Жир, к нему со стороны Генпрокуратуры больше никаких вопросов не было", а недавно, в начале июня, его вызывали на допрос в качестве свидетеля, и Генпрокуратура настаивала на том, чтобы он предоставил следствию имеющиеся у него вещественные доказательства, а также был поставлен вопрос о: возврате диктофона и записей в прокуратуру".
"На что я четко ответил, что следствие получит эти вещественные доказательства для экспертизы и для любых других действий только на моих вышеупомянутых условиях", - сказал А.Жир. "К сожалению, такая постановка вопроса не устраивает следствие", - отметил он.
По словам А.Жира, записи находятся под его контролем и в полной безопасности. "Записи, экспертизу которых проводила фирма "Бэк Тэк", находятся в соответствующих контейнерах. Они запечатаны этой фирмой, что делает невозможным бесконтрольный допуск к ним третьих лиц", - подчеркнул А.Жир. "То есть я хорошо понимаю, с чем имею дело и если будут пытаться подвергнуть сомнению, что кто-то и где-то мог с ними что-то сделать - они исключены", - добавил он.
Объяснил свои условия А.Жир так: "Это делается для того, чтобы все знали, что если мы передадим эти доказательства просто так, то завтра может появиться постановление не признавать диктофон и записи вещественными доказательствами, а затем последует и приказ об их уничтожении".
"Все эти вещи хранятся для передачи их правоохранительным органам, суду, когда и Генпрокурор будет другой, и Президент, а не тот, который обвиняется в тяжких преступлениях", - заверил А.Жир.
На вопрос о выводах расследования, сделанного возглавляемой еще А.Жиром парламентской следственной комиссией, которые так и не прозвучали с трибуны парламента, он ответил: "Я говорил и говорю. Говорил это с трибуны Верховной Рады, в средствах массовой информации и где только угодно: непосредственным заказчиком убийства является Леонид Даниилович КУЧМА, исполнителями являются министр Кравченко (Юрий Кравченко - в то время министр внутренних дел) и другие лица, которые хорошо всем известны. Я об этом писал в прессе и сегодня вам могу об этом сказать: Л.Кучма является участником, заказчиком убийства Гонгадзе - что это изменит?" .
Как известно, в августе должна завершиться экспертиза пленок Н.Мельниченко, которую проводят совместно украинские и международные эксперты. В их распоряжении нет оригиналов записей.
Депутат Верховной Рады, глава временной следственной комиссии по расследованию обстоятельств убийства Георгия Гонгадзе, Игоря Александрова и ряда других резонансных дел Григорий Омельченко отмечает, что он окончательно не может сообщить, почему бывший председатель этой комиссии Александр Жир не отдает нынешнему составу комиссии цифровой диктофон, при помощи которого Николай Мельниченко осуществлял аудиозапись в кабинете главы государства.
Григорий Омельченко подчеркнул, что некоторые причины, по которым Александр Жир не отдает диктофон Мельниченко, ему известны, однако обнародовать их он бы не хотел.
Омельченко: Если лицо не подчиняется требованиям временной следственной комиссии, то оно несет за это юридическую ответственность
Комментируя действия своего предшественника на посту председателя парламентской комиссии, Григорий Омельченко отметил, что Александр Жир после окончания его полномочий народного депутата и, соответственно, руководителя временной следственной комиссии должен был сдать в архив все материалы по деятельности комиссии сдать в архив, а в последствии, когда новая следственная комиссия сформировалась и начала свою работу - должен по акту передать ей все эти материалы.
Отвечая на вопросы, должен ли Александр Жир нести за свои действия какую-либо ответственность, Григорий Омельченко сказал: "если лицо не подчиняется требованиям временной следственной комиссии, то оно несет за это юридическую ответственность".
Председатель временной следственной комиссии подчеркнул, что диктофон Николая Мельниченко является вещественным доказательством, которое необходимо приобщить к делу, сообщает ForUm.
Ранее Александр Омельченко сообщал, что 14 января 2003 года он встретился с Александром Жиром и передал ему письма Мирославы и Леси Гонгадзе, а также Николая Мельниченко, в которых они просят вернуть в комиссию оригиналы записей о Гонгадзе и цифровой диктофон.
"Он в который раз в присутствии свидетелей пообещал, что передаст их американским экспертам", - сказал народный депутат.
Григорий Омельченко также сообщил, что официальная структура Соединенных Штатов готова провести экспертизу записей Николая Мельниченко относительно Георгия Гонгадзе.
"Адвокат Николая Мельниченко Скотт Хортон сообщил мне, что Департамент юстиции готов провести такую экспертизу и ожидает официальной передачи материалов для исследования. Мне даже сказали, какое управление Департамента юстиции будет проводить эту экспертизу", - сказал Григорий Омельченко.
Похоже, день 7 февраля в календаре украинской оппозиции когда-то станет красной датой. И связано это с бывшим охранником Л. Кучмы Николаем Мельниченко, его аудиозаписями разговоров, сделанными в кабинете главы государства. Теперь об этом, видимо, можно говорить без приставки «якобы». Дело в том, что вчера в США, самая известная в мире лаборатория по производству фоно-экспертиз американской компании «Бэк Тэк», сообщила свои выводы председателю парламентской временной следственной комиссии по изучению обстоятельств гибели журналиста Георгия Гонгадзе Александру Жиру, выполненные по заказу ФБР. В них четко и однозначно указывается, что на представленных ею «аудиокассетах майора Н. Мельниченко» записано разговоры трех лиц. Пленки не монтировались. Составляют сплошной массив. Они являются не подделкой, а оригиналом.
Замечу, что исследовались пленки, касающиеся разговоров президента Л. Кучмы, главы администрации президента В. Литвина и министра внутренних дел относительно необходимости нейтрализовать опасного для власти оппозиционного журналиста Г. Гонгадзе. Полная расшифровка этих разговоров приводилась ПРАВДОЙ.Ру в декабре 2000 года.
В выводах эксперта отмечается, что образцы записей, предоставленные на экспертизу, «являются оригиналом», «нет никаких изменений и редактирования звуковой информации» в 5 указанных файлах. «Никакие отрывки фраз не состыковывались при помощи звуков, слов или коротких фраз», — говорится в документе.
Для проведения экспертизы были предоставлены записывающие устройства, которые использовал Н. Мельниченко, а также другие материалы, которые требовала экспертиза.
«Мы учитывали также рекомендации ФБР для того, чтобы экспертиза была проведена в соответствии со всеми требованиями, чтобы не было никаких сомнений в результатах этой экспертизы», — заявил в связи с этим народный депутат Украины А. Жир, получивший на руки выводы американской экспертизы.
Теперь, пожалуй, нужно рассказать о том, кто же проводил исследование.
О необходимости проведения профессиональной экспертизы записей Николая Мельниченко говорилось давно и много. Как известно, до последнего времени имелось два заключения — Международного института прессы в Вене и американской детективной компании «Кролл». Первое оказалось недостаточно исчерпывающим, второе было несерьезным по нескольким причинам. Во-первых, нанятые частные детективы никаких технических исследований не проводили. Они подложили на то место под диван цифровой диктофон, которое указывал Н. Мельниченко, у них запись не получилась. На этом основании и был сделан вывод: такое невозможно. Во-вторых, заказ оплачен деньгами из ближайшего окружения «гаранта Конституции». А точнее — нынешним зятем Л. Кучмы олигархом В. Пинчуком.
В этой связи 26 марта 2001 года в письме за номером 06-46132 тогдашний глава временной комиссии Верховной Рады по расследованию дела Г. Гонгадзе Александр Лавринович через посла США на Украине Карлоса Паскуаля обратился за помощью к ФБР. Бюро ответило буквально через две недели, подчеркнув, что для экспертного анализа пленок Мельниченко абсолютно необходимо две вещи — разъяснения самого Н. Мельниченко о том, как были сделаны его записи, а также оборудование и периферийные устройства, которые им использовались.
Все это бывший майор госохраны Н. Мельниченко американским экспертам представил, наверное, лишь им одним рассказав впервые, как, каким образом произведены записи. Ибо разговор о диктофоне под диваном — это, разумеется, сказки. Но нужно ли было всему миру выкладывать правду? Ведь Николай недаром считается непревзойденным мастером своего дела, и потому-то служил в качестве технического охранника главы государства.
Как известно, Международный институт прессы, а тем более «Кролл», не обладали ни техникой украинского майора, ни рассказом о том, как были сделаны записи. Таким образом, исходя из профессиональных критериев ФБР, заключения этих организаций по пленкам Н. Мельниченко экспертными не являются.
ФБР еще в прошлом году парламентской комиссии ответило, что для проведения указанной экспертизы придется прибегнуть к возможностям частного сектора. В качестве варианта был рекомендован эксперт Брюс Кениг.
Послужной список этого эксперта впечатляет. Вот лишь некоторые страницы его профессиональной биографии.
25 лет работы в ФБР, из них 20 лет в качестве ведущего специалиста по анализу аудио- и видеоматериалов. Провел экспертное исследование более 13.000 аудио- и видеозаписей в ходе 4.900 расследований ФБР. Выступал в качестве эксперта в 320 судебных заседаниях в США и Европе. Во всех случаях его экспертные заключения были признаны правильными.
Среди наиболее известных дел, в которых Брюс Кениг выступал в качестве эксперта, фигурируют пленки Ричарда Никсона, сыгравшие роковую роль во время «Уотергейта», акустические аспекты дел по убийству президента Кеннеди и покушению на президента Рейгана, уголовное дело против одного из министров Билла Клинтона, а также пленки, положившие начало скандалу с Моникой Левински.
Брюс Кениг выступал в качестве эксперта перед Уголовным Трибуналом ООН по бывшей Югославии. В настоящее время он работает по контракту в качестве консультанта ФБР и привлекается для наиболее сложных и ответственных дел.
Б. Кениг является автором более 25 публикаций по вопросам анализа звукозаписей, а также членом ряда американских и международных организаций, объединяющих экспертов в этой области.
Одно слово, лучшего в мире специалиста по проведению фоно-экспертиз нет. Его выводы опровергнуть не может никто.
Об этом, в частности, заявил вчера находящийся в США председатель парламентской комиссии Верховной Рады Александр Жир. Это он сообщил 7 февраля вечером в прямом эфире украинской редакции радио «Свобода».
В связи с этими событиями, международное радио «Свобода» вчера провело часовой мост открытого эфира между Вашингтоном и Киевом. В американской студии находились Николай Мельниченко и Александр Жир. В Киеве — полтора десятка украинских и зарубежных корреспондентов, представляющих важнейшие информационные агентства и издания.
Александра Жира спрашивали, почему исследовался именно этот фрагмент пленки, ибо их у бывшего охранника — сотни часов. Депутат отвечал, что парламентскую комиссию интересовали именно эти пленки, ибо сама депутатская комиссия создана с целью выяснения обстоятельств гибели журналиста. При этом Александр Александрович заметил, что Брюс Кениг выразил готовность выступить в любом суде или трибунале с доказательством того, что пленки подлинные, никакому монтажу не поддавались.
Возник вопрос: а будет ли сам процесс? А. Жир и Н. Мельниченко убеждены, что будет обязательно. Если не на Украине, то за ее пределами. Юрист по образованию, Александр Жир разъяснил журналистам, что Международная конвенция по правам человека дает возможность и право инициировать этот процесс, если он невозможен на Украине, в любом другом цивилизованном государстве. «На это указывает процесс над Пиночетом, Милошевичем», — подчеркнул украинский парламентарий.
Участвовавшая в прямом эфире радио «Свобода» вдова погибшего журналиста, юрист по образованию Мирослава Гонгадзе заявила, что она, как потерпевшая сторона, имея теперь на руках выводы экспертов США будет решать вопрос о привлечении к уголовной ответственности Л. Кучмы, В. Литвина и Ю. Кравченко, которые, похоже, причастны к гибели ее мужа. Если ей в этом откажут украинские суды, с помощью специалистов Европейского Союза, суд состоится в другой стране. Виновные не уйдут от ответа.
Уже в ближайший понедельник состоится заседание парламентской следственной комиссии, которая обсудит выводы американской экспертизы и примет решение, что дальше делать с «пленками Н. Мельниченко».
Тем временем сегодня, Верховный суд Украины должен дать окончательный ответ на иск Социалистической партии Украины, которая полагает, что Центральная избирательная комиссия неправомерно не зарегистрировала Николая Мельниченко кандидатом в народные депутаты под номером 15 ее партийного списка. Так что следите за нашими сообщениями из Киева.
МАйор Мельниченко є свідком нумер один, по справі Гонгадзе. І не тільки по ній.
Він був присутній при частині розмов особисто.
Його свідчення для кучмократії є як вірус СНІДу - 'загинуть' всі.
Включно з відставкою Зінченка і Порошенка.
Литвина- в тюрму.
Ясно шо зварич буде як воша крутитися шоб запобігти Мельниченківському депутатству. Мельниченко- депутат це взагалі зброя масового знищення кучмізму-
він буде мати тритбуну у Верховній Раді!!!
І він знає багато цікавого про кожного бандита що кришується у ВР
Якщо на нього є- хай іде в відставку сам.
Будуть вибори інші- буде новий президент.
Це бувало і в штатах про Ніксона і до нього і з клінтоном майже
це нормально, вказує на те що система законів почала працювати
сподіващся новий президент першій леді скаже не чіпляти музейні бляшки собі на спідницю
Відповіді
2005.03.02 | Shooter
Ого.
Залишається таки сказати "ого" і чекати подальшого розвитку подій.P.S. Якщо таки вдасться посадити замовників справи - визнаю, що справедливість в цьому світі ще не зникла повністю.
P.P.S. Чи був серед замовників гр. Кучма - вот в чьом вапрос...
2005.03.02 | wunch
Думаю Кучма тут непричем
Мне кажется что Кучма тут непричем. Достойна внимания версия, что убивали под пленки. Есть мнение, что пленки слушали футболисты(о).2005.03.02 | Хвізик
Re: Думаю Кучма тут непричем
тобто, він язиком там до фіга ляпав?тоді, чиїм агентом є мельниченко?
2005.03.02 | VDom
Кучма по вуха в справі.
Кучма по вуха в справі."Футболісти" звичайно вправні шантажисти. Достатньо прикладу з "Бласко", де засвітився рахунок "Мрія" синочка Льоні першого. Після цього у "футболістів" справи пішли супер успішно, а головний свідок по справі отримав кулю на порозі квартири з якої вчасно зняли охорону.
Льоня другий на крючок попав схоже ще в час коли був ПМ. Валютні кошти тоді вимивались на ура, та й закони він сам стряпав і було що красти - зброя, стратегічні запаси паливно-мастильних матеріалів і ще багато чого з тилового забазпечення лише ариії.
Ющенко звичайно з Тимошенко підірвали бізнес "футболістів", але не вони були першою скрипкою, коли знімали уряд. Тоді в парламенті був директор - друг Кучми.
І Кучма, в час коли йшла операція прикриття і уряд відновлював довіру до влади, все вів до абсолютної влади. Відверті запитання і висвітлення його діяльності дуже сильно заважали в реалізації тих планів. В ті часи й дупутатів частували трубою по голові і ще багато чого було в напрямку "заткнути рота". Та й Кравченко судячи з всього більш друг Кучми, ніж "футболістів".
Якби Пьоня 2 був не в ділі, то будучи на крючку, робив би спроби не свій крючок виплюнути з пащі. Адже плівки не є процесуально оформлені і тому є лише свідченням, а не доказом. А виявлення реального замовника вбивства було б для непричетного козирним тузом в грі з шантажистом. Та й на Мороза вже вішали організацію вбивства на підставі того, що він мав плівки і міг його влаштувати під плівки.
То якби правоохоронні органи зробили записи і належним чином їх оформили, то можна було б тримати за горло. І схоже, що подяка СБУ від Прокурора може бути якраз за відповідні записи. Тим більш,, що диктофон у Мельниченка був з СБУ, про це писав Жир. Та й диктофон і оригінали записів ніби в Жира. Мельниченко вимагав їх йому повернути. Одним словом - таємниці бургундського двору. Але вже занадто багато фактів вийшло на поверхню. Достатньо познайомитись лише з роботами пана Чобота.
Кучма скоріш за все вже не повернеться в Україну. Та й з України побільшає емігрантів ще до початку судового розгляду справи.
Піскун окреслив чотири категорії - вбмвці, співучасники, замовники і незаявники.
Для Кучми найкращий варіант - незаявник, але не по титулу звання.
P.S. Піскуну довести справу до логічного завершення в суді, вибачитись перед Фельдманом і може спати спокійно, але найближчим часом під міцною охороною.
2005.03.02 | Сергій Кабуд
Все це робиться для повернення Мельниченка і його знищення
Як відомо, в Україні кидання гранатами в людей не вважається тероризмом.Може і вбивство Гонгадзе не було- ні тероризмом ні вбивством?
А шо, може в Украіні і Мельниченко не вбьють а він сам по своїй волі застрелиться бо знає так багато що не зможе це витримати морально???
Цікава країна з цікавими -------------------'пойнятіями'---
А вся ця п**добратія яка жене на Мельниченко-
схаменіться, чувак чудом доси живий. Якщо в третьорозрядних свідків нетерористично, а так, по-спортивному, кидають гранатами-
Мельниченко може легко розраховувати на честь отримати
персонального Стінгера в голову.
А може й крилатуі ракету
02-03-2005 16:35 Майдан-ІНФОРМ,
http://maidan.org.ua/static/news/1109774122.html
Для того щоби в його присутності провести експертизу плівок. Він гарантує майору безпеку.
Піскун пропонує Мельниченкові прибути в Україну для дачі показів, надати оригінали записів та технічне обладнання, на якому вони були зроблені, а також провести їх міжнародну експертизу за його участі.
"Як генеральний прокурор України, гарантую йому недоторканість та заявляю про відсутність намірів про карне переслідування"
Також, Піскун стверджує що двоє з затриманих є безпосередніми виконавцями вбивства.
ІНТЕРФАКС
2005.03.02 | VDom
Re: Все це робиться для повернення Мельниченка і його знищення
http://www.tribuna.com.ua/politics/2004/10/07/16630.htmlАлександр Жир: "Ничего нового Мельниченко не скажет"
Виталий РЯБОШАПКА [07.10.2004]
Ровно через неделю - 14 октября - на связь с украинскими и зарубежными журналистами выйдет экс-майор госохраны Николай Мельниченко. Как анонсировал встречу сам майор, на пресс-конференции, которая пройдет в Варшаве, будут преданы гласности новые, ранее неизвестные доказательства преступной деятельности украинской власти. Обнародовать новую информацию Мельниченко собирается вместе с бывшим народным депутатом Украины Александром Ельяшкевичем. По словам Мельниченко, во время пресс-конференции будет сделано «несколько важных заявлений сенсационного характера, а также обнародованы ранее неизвестные доказательства преступной деятельности украинской власти».
Интерес к предстоящему сливу компромата еще до заявления Мельниченко подогрел экс-министр обороны Евгений Марчук. В эфире «5 канала» в конце сентября он предсказал очередной этап скандала, связанного с записями. «Насколько мне известно, будет такой сенсационный вариант продолжения версий некоторых провокационного абсолютно характера, которые должны вытеснить другие события, которые сегодня происходят в связи с выборами и вокруг Ющенко, и вокруг Януковича», - сказал Марчук.
Впрочем, есть скептики, считающие, что ничего нового Мельниченко сказать в принципе уже не способен. С одним из таких - владельцем эксклюзивных прав на диктофон и некоторые записи Мельниченко - Александром Жиром корреспондент «Трибуны» случайно столкнулся в кулуарах парламента.
-Александр Александрович, чего, по вашему мнению, нового и необычного стоит ожидать от пресс-конференции Мельниченко?
-Я думаю, не стоит ожидать ничего, кроме того, что Кучма организовывал разворовывание страны, что он организовывал пытки, подтасовку выборов, криминальные дела и т.д. То, что он вместе со своим окружением ел людей - такого не будет. Будет информация из ряда, уже хорошо известного в Украине и за рубежом.
-А могут появиться ранее неизвестные записи с актуальными нынче фигурантами - кандидатами на пост Кучмы?
-Я вообще считаю, что сегодня нужно не обнародовать новую информацию, а добиваться оценки уже известной. Поступкам Кучмы и его окружения, тем, кто организовывал прослушивание, тем, кто принимал участие во всех процессах, связанных с расследованием и так далее должна быть дана правовая оценка.
-Так кандидаты будут упомянуты?
-Это нужно спрашивать у Мельниченко. Я никогда не использовал пленки в политических целях, я никогда иностранным службам пленки не передавал. Это я вынужден сказать, читая бред некоторых людей, считающих, что они пребывали в центре скандала...
Я считаю, что нужно дать правововую оценку действий президента и окружения - Медведчука, Кравченко и так далее. Почему до сих пор нет ответа, кто организовал прослушивание кабинета Кучмы? У нас что, следствие такое беспомощное, Служба безопасности Украины такая беспомощная?
-А что, уже точно известно, кто организовал прослушивание?
-Уже давно известно. И Кучме, и всем кто заинтересован.
-Так скажите, кто...
-Время придет - скажем. Вот сегодня зачем снова подняли вопрос кассетного скандала? Прокуратура подняла, и не только. Возьмите ту же книгу Цвиля. Если и есть человек, который пострадает из-за этой книги, так это Кучма. Больше всех страдает Кучма. Потому что в Украине обнародована информация так называемой «международной экспертизы», которая говорит, что записи фальшивые. А Цвиль печатает такую книгу, что Джеймс Бонд сегодня отдыхает. И, если верить этой книге, записи - настоящие. Зачем это делать? Для того, чтоб люди, действительно владеющие правдой, рассказали: да, Кучма убивал, брал взятки и так далее.
-Что вы скажете о заявлении Марчука о новом витке кассетного скандала?
-Я думаю, что Марчук небезосновательно говорит о материалах, которые готовятся к обнародованию. Он имеет на это основания, поскольку ему больше всех известно относительно содержания этих материалов.
http://www.tribuna.com.ua/investigation/2004/06/25/11649.html
Александр Жир: пленки Мельниченко Васильев от меня не получит
Виталий РЯБОШАПКА [25.06.2004]
Если представить «Кучмагейт» этаким ЗАО, а лиц, причастных к скандалу - его акционерами, экс-депутата Александра Жира можно было бы назвать владельцем одного из крупнейших пакетов акций. Не контрольного и не блокирующего даже, но такого, который исключает появление контрольного и блокирующего пакетов в руках других акционеров. Что, конечно, их раздражает.
Александр Жир сидит на «золотой жиле» в виде диктофона, в свое время «пылившегося под диваном» в кабинете президента Леонида Кучмы, и сотен, если не тысяч часов записей, извлеченных из этого диктофона майором Мельниченко. Внешне выглядит так, что дивидендов Жир со своего капитала не получает да и другим - что самое обидное -не дает.
Пару лет назад фамилию народного депутата, председателя тогдашней следственной комиссии ВР по расследованию исчезновения Георгия Гонгадзе можно было обыгрывать в поговорке «власть с жиру бесится». То, что президент Леонид Кучма лично распорядился любыми средствами не пустить Жира в парламент нынешнего созыва, говорят, истинная правда. Подобной чести удостаивались немногие кандидаты в депутаты.
Сегодня А.Жир публичной политической деятельностью не занимается, взяв на себя обязанности «хранителя вещдоков» на Кучму - до того времени, когда их можно будет пустить в ход. Поводом для разговора с Александром Жиром стала недавняя активизация «Кучмагейта».
-Александр Александрович, насколько неожиданным для вас лично стал очередной виток вокруг дела Гонгадзе. И кем, по вашему мнению, он инспирирован?
-Появление материалов не было для меня неожиданностью, тем более, что об этих материалах мне было известно несколько месяцев назад. Кто инспирировал скандал и с какой целью, на мой взгляд, неважно. Важно, что в британской газете обнародованы действительно правдивые материалы.
-Правдивые в каком смысле?
-Что заказчиком этого преступления является Кучма, что участником исчезновения Гонгадзе является Литвин, что одним из основных виновников является Кравченко. Эти вещи давно обнародованы и нам ясны, и мы готовы доказать их любому следствию, любому суду. В этом плане правдивые.
-Хорошо, это известно, но некоторые опубликованные факты не были известны. Почему они появились именно сейчас. И кому, все-таки это выгодно?
-В том, что публикация появилась именно сейчас, думаю, есть какая-то часть политики. Хотя, мне кажется, правильнее было бы вообще не вспоминать политику и говорить об уголовных преступлениях. Убийство Гонгаде, разрушение банка «Славянский», избиение Ельяшкевича и много других вещей, к сожалению, замалчивается Генпрокуратурой.
Еще один момент. Дело Гонгадзе - всего маленькая часть огромных преступлений, совершенных за годы правления Леонида Даниловича. Это тоже нужно понимать. Нужно говорить о системе, которая существовала, а не только об одном деле, как бы это не было больно.
Что касается того, кто заинтересован, что дело об убийстве Гонгдзе и дело, которое касается прослушивания кабинета президента, не закончены - это понятно всем. Как и то, что они будут иметь свое завершение, а перед завершением - продолжение. И пока не будет завершения в виде суда, эти дела будут использовать в политике те, кто имеет такую возможность.
-Тогда такой вопрос, коль уж вы не хотите касаться политики. Материалы обнародованные «Индепендент» были известны следственной комиссии на то время, когда вы ее возглавляли?
-Мы не ставили перед собой цели докопаться до деталей. Цель была узнать - записи являются настоящими или монтажем. Установить мотивацию убийства Георгия Гонгадзе и других преступлений, установить, кто причастен к этому. То есть целью не было искать детали: как все происходило, кто следил и т.д.
Почему Генеральная прокуратура сегодня абсолютно умалчивает о том, кто прослушивал кабинет президента, с какой целью, кто организовал «прослушку»? Это абсолютно взаимосвязанные вещи! Поэтому когда мы расследовали дело Гонгадзе, мы не думали доходить до полного восстановления картины убийства. Это не было функцией комиссии. Но мы установили, что виновником убийства были президент, Кравченко и их окружение.
-Установили, что Кучма лично дал приказ убить Гонгадзе?
-Пусть суд устанавливает, нацеливал ли Кучма на убийство Гонгадзе структуры МВД и СБУ, или нет, и что он имел в виду под нейтрализацией. Если Кучма дает команду «уничтожить», то можно понимать по-разному. Уничтожить можно и физически, и морально... Но то что он давал команду уничтожить - это факт, что его на это в относительной степени настраивал Литвин - это факт.
-Простите, вы сказали, что Генпрокуратура умалчивает о том, кто организовывал прослушивание президента. Разве есть сомнения, что это делал Мельниченко? Кстати, вы можете прокомментировать заявление помощника Александра Мороза Цвиля о том, что высокопоставленные силовики были в курсе того, что кабинет прослушивается?
-Как бы вам дипломатичнее ответить, чтобы вы ничего не поняли... Никто не мешает никому говорить все что угодно, и делать вид, что они многое знают... И, скажем так: многое сказанное Цвилем соответствует действительности.
-То есть Мельниченко писал не самостоятельно?
-Таким диктофоном мог самостоятельно записывать любой человек, в том числе майор службы охраны.
-Существуют две противоречивые версии: у Александра Жира есть диктофон Мельниченко и оригинальные записи. И - у Александра Жира нет диктофона Мельниченко и оригинальных записей. Какая больше похожа на правду?
-С целью сохранения материальных доказательств преступлений, совершенных Леонидом Кучмой я вынужден был пойти на то, чтобы оставить под своим контролем диктофон и записи, которые подвергались исследованию фирмой «Бек Тек». Естественно, обеспечив гарантию неприкосновенности их от каких-либо посторонних лиц. Чтобы ни у кого не было сомнений: даже я к этому не прикасался. Записи находятся в специальных контейнерах, опечатанных фирмой «Бек Тек». После экспертизы, результаты которой всем известны, доступ посторонних лиц к записям исключен.
Вы обязательно спросите, поэтому отвечаю: записи находятся в очень надежном месте.
-Это оригиналы?
-Это цифровые записи.
-И Генеральной прокуратуре, которая ведет следствие, они не интересны?
-Почему не интересны, очень интересны. Кстати, интересоваться ими начали при генпрокуроре Васильеве - ни при Пискуне, ни при Потебенько ко мне с вопросом возврата записей не подходили.
Но на этот счет в Генпрокуратуре лежит мое заявление следующего содержания: я отдам вещественные доказательства в руки правоохранителей только тогда, когда буду уверен в сохранности этих доказательств. И - я не скрываю - при одном условии: записи будут переданы под контролем Международной организации журналистов, который исключит возможность их ликвидации. Но они на это условие не идут, поэтому и я не иду.
Потому что представьте такой вариант: я передаю записи и диктофон, следователь тупо выносит постановление не признавать их материальным доказательством и их моментально уничтожают. Мы теряем основные материалы, которые имеются на сегодня в качестве доказательств преступлений Кучмы.
-Но отказываться отдавать правоохранительным органам вещдоки противозаконно!
-Ну и они могут сделать все в рамках, как они считают, правового поля Украины. Могут привлечь меня к ответственности - пожалуйста! На любом процессе, любому следствию я докажу необходимость действий, на которые я пошел. Поэтому никто не запрещает прокуратуре, если они считают это возможным и правильным, действовать так. Но, повторяю, никогда генпрокурор Васильев или любой другой генпрокурор, который сегодня будет работать в интересах Кучмы, пленки не получит.
-Сколько у вас записей в надежном месте хранится?
-Много сотен часов
-Вы их прослушивали?
-Прослушивал много сотен, но не все.
-У Мельниченко такие же записи, или он себе оставил другие?
-Я думаю, те, которые есть у меня, есть и у него.
-Насколько велика вероятность того, что Александр Жир вскроет все-таки часть опечатанных «Бек Теком» контейнеров, чтобы помочь в предвыборной кампании Виктору Ющенко?
-За последние годы те, у кого возникают подобные вопросы, думаю, отслеживали ситуацию. Я не буду говорить за Луценко, Мороза, Омельченко. Но я лично никогда ни в одном своем действии не исходил и не исхожу из политической целесообразности. Я хочу - и об этом уже не раз говорил, - чтобы эти записи вообще никогда не были оглашены. Потому что они нанесут ущерб не только Кучме или власти, но и стране. Никогда я не встречался с Ющенко по вопросам записей. Никогда Ющенко не интересовался записями. И мы оба делали правильно.
-На прошлой неделе Юрий Луценко обнародовал заявление Николая Мельниченко. Суть которого сводится к тому, что записи есть только у него. И любые другие, которые в преддверии выборов могут быть «выброшены» в Украину, если они не «выброшены» самим Мельниченко, - фальшивка. Это - уверенность в том, что у вас пленок нет, или в том, что вы их не будете «вбрасывать» ни в коем случае?
-Я после определенных обстоятельств не комментирую Мельниченко.
http://expert.org.ua/?st=2&id=18078
Жир готов предоставить следствию диктофон и записи майора Мельниченко (25-06-2004 15:34), Эксперт-центр
Бывший председатель Временной парламентской следственной комиссии по делу об убийстве Георгия Гонгадзе Александр Жир готов передать Генеральной прокуратуре диктофон, который использовался майором Николаем Мельниченко для записей разговоров в кабинете Президента Украины, и сами записи.
Об этом А.Жир заявил в интервью Институту массовой информации.
Он сказал, что весной прошлого года написал заявление в Генпрокуратуру, в котором выразил готовность предоставить следствию записывающее устройство, которое использовалось Н.Мельниченко для записей разговоров в кабинете Президента, а также записи, относительно которых были проведены экспертизы фирмой "Бэк Тэк", сообщает "Украинская правда".
При этом А.Жир ставит одно условие - "что будет обеспечено их хранение и обеспечен контроль со стороны международных организаций:, а также независимых экспертов, которые были привлечены к этой экспертизе".
С тех пор, сообщил А.Жир, к нему со стороны Генпрокуратуры больше никаких вопросов не было", а недавно, в начале июня, его вызывали на допрос в качестве свидетеля, и Генпрокуратура настаивала на том, чтобы он предоставил следствию имеющиеся у него вещественные доказательства, а также был поставлен вопрос о: возврате диктофона и записей в прокуратуру".
"На что я четко ответил, что следствие получит эти вещественные доказательства для экспертизы и для любых других действий только на моих вышеупомянутых условиях", - сказал А.Жир. "К сожалению, такая постановка вопроса не устраивает следствие", - отметил он.
По словам А.Жира, записи находятся под его контролем и в полной безопасности. "Записи, экспертизу которых проводила фирма "Бэк Тэк", находятся в соответствующих контейнерах. Они запечатаны этой фирмой, что делает невозможным бесконтрольный допуск к ним третьих лиц", - подчеркнул А.Жир. "То есть я хорошо понимаю, с чем имею дело и если будут пытаться подвергнуть сомнению, что кто-то и где-то мог с ними что-то сделать - они исключены", - добавил он.
Объяснил свои условия А.Жир так: "Это делается для того, чтобы все знали, что если мы передадим эти доказательства просто так, то завтра может появиться постановление не признавать диктофон и записи вещественными доказательствами, а затем последует и приказ об их уничтожении".
"Все эти вещи хранятся для передачи их правоохранительным органам, суду, когда и Генпрокурор будет другой, и Президент, а не тот, который обвиняется в тяжких преступлениях", - заверил А.Жир.
На вопрос о выводах расследования, сделанного возглавляемой еще А.Жиром парламентской следственной комиссией, которые так и не прозвучали с трибуны парламента, он ответил: "Я говорил и говорю. Говорил это с трибуны Верховной Рады, в средствах массовой информации и где только угодно: непосредственным заказчиком убийства является Леонид Даниилович КУЧМА, исполнителями являются министр Кравченко (Юрий Кравченко - в то время министр внутренних дел) и другие лица, которые хорошо всем известны. Я об этом писал в прессе и сегодня вам могу об этом сказать: Л.Кучма является участником, заказчиком убийства Гонгадзе - что это изменит?" .
Как известно, в августе должна завершиться экспертиза пленок Н.Мельниченко, которую проводят совместно украинские и международные эксперты. В их распоряжении нет оригиналов записей.
http://www.korrespondent.net/main/64884
Почему Александр Жир не возвращает диктофон экс-майора Мельниченко?
Корреспондент.net
11 Февраля 2003, 18:19
Депутат Верховной Рады, глава временной следственной комиссии по расследованию обстоятельств убийства Георгия Гонгадзе, Игоря Александрова и ряда других резонансных дел Григорий Омельченко отмечает, что он окончательно не может сообщить, почему бывший председатель этой комиссии Александр Жир не отдает нынешнему составу комиссии цифровой диктофон, при помощи которого Николай Мельниченко осуществлял аудиозапись в кабинете главы государства.
Григорий Омельченко подчеркнул, что некоторые причины, по которым Александр Жир не отдает диктофон Мельниченко, ему известны, однако обнародовать их он бы не хотел.
Омельченко: Если лицо не подчиняется требованиям временной следственной комиссии, то оно несет за это юридическую ответственность
Комментируя действия своего предшественника на посту председателя парламентской комиссии, Григорий Омельченко отметил, что Александр Жир после окончания его полномочий народного депутата и, соответственно, руководителя временной следственной комиссии должен был сдать в архив все материалы по деятельности комиссии сдать в архив, а в последствии, когда новая следственная комиссия сформировалась и начала свою работу - должен по акту передать ей все эти материалы.
Отвечая на вопросы, должен ли Александр Жир нести за свои действия какую-либо ответственность, Григорий Омельченко сказал: "если лицо не подчиняется требованиям временной следственной комиссии, то оно несет за это юридическую ответственность".
Председатель временной следственной комиссии подчеркнул, что диктофон Николая Мельниченко является вещественным доказательством, которое необходимо приобщить к делу, сообщает ForUm.
Ранее Александр Омельченко сообщал, что 14 января 2003 года он встретился с Александром Жиром и передал ему письма Мирославы и Леси Гонгадзе, а также Николая Мельниченко, в которых они просят вернуть в комиссию оригиналы записей о Гонгадзе и цифровой диктофон.
"Он в который раз в присутствии свидетелей пообещал, что передаст их американским экспертам", - сказал народный депутат.
Григорий Омельченко также сообщил, что официальная структура Соединенных Штатов готова провести экспертизу записей Николая Мельниченко относительно Георгия Гонгадзе.
"Адвокат Николая Мельниченко Скотт Хортон сообщил мне, что Департамент юстиции готов провести такую экспертизу и ожидает официальной передачи материалов для исследования. Мне даже сказали, какое управление Департамента юстиции будет проводить эту экспертизу", - сказал Григорий Омельченко.
http://www.pravda.ru/abroad/2002/02/08/36800.html
2002.02.08/12:45
ЭКСПЕРТИЗА ФБР ВЫНЕСЛА ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЕРДИКТ: «ПЛЕНКИ МАЙОРА Н. МЕЛЬНИЧЕНКО — ПОДЛИННЫЕ»
Похоже, день 7 февраля в календаре украинской оппозиции когда-то станет красной датой. И связано это с бывшим охранником Л. Кучмы Николаем Мельниченко, его аудиозаписями разговоров, сделанными в кабинете главы государства. Теперь об этом, видимо, можно говорить без приставки «якобы». Дело в том, что вчера в США, самая известная в мире лаборатория по производству фоно-экспертиз американской компании «Бэк Тэк», сообщила свои выводы председателю парламентской временной следственной комиссии по изучению обстоятельств гибели журналиста Георгия Гонгадзе Александру Жиру, выполненные по заказу ФБР. В них четко и однозначно указывается, что на представленных ею «аудиокассетах майора Н. Мельниченко» записано разговоры трех лиц. Пленки не монтировались. Составляют сплошной массив. Они являются не подделкой, а оригиналом.
Замечу, что исследовались пленки, касающиеся разговоров президента Л. Кучмы, главы администрации президента В. Литвина и министра внутренних дел относительно необходимости нейтрализовать опасного для власти оппозиционного журналиста Г. Гонгадзе. Полная расшифровка этих разговоров приводилась ПРАВДОЙ.Ру в декабре 2000 года.
В выводах эксперта отмечается, что образцы записей, предоставленные на экспертизу, «являются оригиналом», «нет никаких изменений и редактирования звуковой информации» в 5 указанных файлах. «Никакие отрывки фраз не состыковывались при помощи звуков, слов или коротких фраз», — говорится в документе.
Для проведения экспертизы были предоставлены записывающие устройства, которые использовал Н. Мельниченко, а также другие материалы, которые требовала экспертиза.
«Мы учитывали также рекомендации ФБР для того, чтобы экспертиза была проведена в соответствии со всеми требованиями, чтобы не было никаких сомнений в результатах этой экспертизы», — заявил в связи с этим народный депутат Украины А. Жир, получивший на руки выводы американской экспертизы.
Теперь, пожалуй, нужно рассказать о том, кто же проводил исследование.
О необходимости проведения профессиональной экспертизы записей Николая Мельниченко говорилось давно и много. Как известно, до последнего времени имелось два заключения — Международного института прессы в Вене и американской детективной компании «Кролл». Первое оказалось недостаточно исчерпывающим, второе было несерьезным по нескольким причинам. Во-первых, нанятые частные детективы никаких технических исследований не проводили. Они подложили на то место под диван цифровой диктофон, которое указывал Н. Мельниченко, у них запись не получилась. На этом основании и был сделан вывод: такое невозможно. Во-вторых, заказ оплачен деньгами из ближайшего окружения «гаранта Конституции». А точнее — нынешним зятем Л. Кучмы олигархом В. Пинчуком.
В этой связи 26 марта 2001 года в письме за номером 06-46132 тогдашний глава временной комиссии Верховной Рады по расследованию дела Г. Гонгадзе Александр Лавринович через посла США на Украине Карлоса Паскуаля обратился за помощью к ФБР. Бюро ответило буквально через две недели, подчеркнув, что для экспертного анализа пленок Мельниченко абсолютно необходимо две вещи — разъяснения самого Н. Мельниченко о том, как были сделаны его записи, а также оборудование и периферийные устройства, которые им использовались.
Все это бывший майор госохраны Н. Мельниченко американским экспертам представил, наверное, лишь им одним рассказав впервые, как, каким образом произведены записи. Ибо разговор о диктофоне под диваном — это, разумеется, сказки. Но нужно ли было всему миру выкладывать правду? Ведь Николай недаром считается непревзойденным мастером своего дела, и потому-то служил в качестве технического охранника главы государства.
Как известно, Международный институт прессы, а тем более «Кролл», не обладали ни техникой украинского майора, ни рассказом о том, как были сделаны записи. Таким образом, исходя из профессиональных критериев ФБР, заключения этих организаций по пленкам Н. Мельниченко экспертными не являются.
ФБР еще в прошлом году парламентской комиссии ответило, что для проведения указанной экспертизы придется прибегнуть к возможностям частного сектора. В качестве варианта был рекомендован эксперт Брюс Кениг.
Послужной список этого эксперта впечатляет. Вот лишь некоторые страницы его профессиональной биографии.
25 лет работы в ФБР, из них 20 лет в качестве ведущего специалиста по анализу аудио- и видеоматериалов. Провел экспертное исследование более 13.000 аудио- и видеозаписей в ходе 4.900 расследований ФБР. Выступал в качестве эксперта в 320 судебных заседаниях в США и Европе. Во всех случаях его экспертные заключения были признаны правильными.
Среди наиболее известных дел, в которых Брюс Кениг выступал в качестве эксперта, фигурируют пленки Ричарда Никсона, сыгравшие роковую роль во время «Уотергейта», акустические аспекты дел по убийству президента Кеннеди и покушению на президента Рейгана, уголовное дело против одного из министров Билла Клинтона, а также пленки, положившие начало скандалу с Моникой Левински.
Брюс Кениг выступал в качестве эксперта перед Уголовным Трибуналом ООН по бывшей Югославии. В настоящее время он работает по контракту в качестве консультанта ФБР и привлекается для наиболее сложных и ответственных дел.
Б. Кениг является автором более 25 публикаций по вопросам анализа звукозаписей, а также членом ряда американских и международных организаций, объединяющих экспертов в этой области.
Одно слово, лучшего в мире специалиста по проведению фоно-экспертиз нет. Его выводы опровергнуть не может никто.
Об этом, в частности, заявил вчера находящийся в США председатель парламентской комиссии Верховной Рады Александр Жир. Это он сообщил 7 февраля вечером в прямом эфире украинской редакции радио «Свобода».
В связи с этими событиями, международное радио «Свобода» вчера провело часовой мост открытого эфира между Вашингтоном и Киевом. В американской студии находились Николай Мельниченко и Александр Жир. В Киеве — полтора десятка украинских и зарубежных корреспондентов, представляющих важнейшие информационные агентства и издания.
Александра Жира спрашивали, почему исследовался именно этот фрагмент пленки, ибо их у бывшего охранника — сотни часов. Депутат отвечал, что парламентскую комиссию интересовали именно эти пленки, ибо сама депутатская комиссия создана с целью выяснения обстоятельств гибели журналиста. При этом Александр Александрович заметил, что Брюс Кениг выразил готовность выступить в любом суде или трибунале с доказательством того, что пленки подлинные, никакому монтажу не поддавались.
Возник вопрос: а будет ли сам процесс? А. Жир и Н. Мельниченко убеждены, что будет обязательно. Если не на Украине, то за ее пределами. Юрист по образованию, Александр Жир разъяснил журналистам, что Международная конвенция по правам человека дает возможность и право инициировать этот процесс, если он невозможен на Украине, в любом другом цивилизованном государстве. «На это указывает процесс над Пиночетом, Милошевичем», — подчеркнул украинский парламентарий.
Участвовавшая в прямом эфире радио «Свобода» вдова погибшего журналиста, юрист по образованию Мирослава Гонгадзе заявила, что она, как потерпевшая сторона, имея теперь на руках выводы экспертов США будет решать вопрос о привлечении к уголовной ответственности Л. Кучмы, В. Литвина и Ю. Кравченко, которые, похоже, причастны к гибели ее мужа. Если ей в этом откажут украинские суды, с помощью специалистов Европейского Союза, суд состоится в другой стране. Виновные не уйдут от ответа.
Уже в ближайший понедельник состоится заседание парламентской следственной комиссии, которая обсудит выводы американской экспертизы и примет решение, что дальше делать с «пленками Н. Мельниченко».
Тем временем сегодня, Верховный суд Украины должен дать окончательный ответ на иск Социалистической партии Украины, которая полагает, что Центральная избирательная комиссия неправомерно не зарегистрировала Николая Мельниченко кандидатом в народные депутаты под номером 15 ее партийного списка. Так что следите за нашими сообщениями из Киева.
Александр Горобец
ПРАВДА.Ру
Киев
Украина
2005.03.02 | Сергій Кабуд
я лише можи гадати що ви хотіли сказати цим
від себе поясню наступне-МАйор Мельниченко є свідком нумер один, по справі Гонгадзе. І не тільки по ній.
Він був присутній при частині розмов особисто.
Його свідчення для кучмократії є як вірус СНІДу - 'загинуть' всі.
Включно з відставкою Зінченка і Порошенка.
Литвина- в тюрму.
Ясно шо зварич буде як воша крутитися шоб запобігти Мельниченківському депутатству. Мельниченко- депутат це взагалі зброя масового знищення кучмізму-
він буде мати тритбуну у Верховній Раді!!!
І він знає багато цікавого про кожного бандита що кришується у ВР
2005.03.02 | Хвізик
Re: я лише можи гадати що ви хотіли сказати цим
> він буде мати тритбуну у Верховній Раді!!!заре він маж трибуну на радіві Свобода
> І він знає багато цікавого про кожного бандита що кришується у ВР
але нічого конкретного про цих бандитів не каже, лише натяками погрожує
Яку гру він грає? Навіщо?
2005.03.02 | Сергій Кабуд
гра проста- вийти живим із бою
Мельниченко живий лише завдяки тому що він щось ще не видає і не надає оригіналиНу й переховується теж вміло
ніякої гри більше ніж для збереження власного жиуття вже давно не має
весь- світ знає що на записах правда.
Передавати докази і своє життя в лапи українского бандо-правосуддя це був би повний ідіотизм і тупість
Так точно як ото ви писали що гроші не покладете в украінський банк, лише в справі мельниченка шансів вижити в нього немає
2005.03.02 | Хвізик
Re: гра проста- вийти живим із бою
кажуть, там матерілів на всіх хватить. може, і на самого юща щось є. тоді оголошення касет може призвести до знищення україни як держави2005.03.02 | Сергій Кабуд
на Юща може є але для держави це лише плюс
правда це завжди крок вперед.Ющ не є незамінимим.
Якщо на нього є- хай іде в відставку сам.
Будуть вибори інші- буде новий президент.
Це бувало і в штатах про Ніксона і до нього і з клінтоном майже
це нормально, вказує на те що система законів почала працювати
сподіващся новий президент першій леді скаже не чіпляти музейні бляшки собі на спідницю
2005.03.02 | Хвізик
Re: на Юща може є але для держави це лише плюс
> сподіващся новий президент першій леді скаже не чіпляти музейні бляшки собі на спідницюце ж очевидні речі! хіба ще казати треба?
2005.03.02 | Сергій Кабуд
тепер мені краще зрозуміло чому п. Монтян вважає Ющенка непорядн
непорядною людиною.Якби це була деза- міг би спростувати
Поганенько виглядащть перспективи на вибори у ВР з таким керівництвом.
ЗА час до виборів може повилазити стільки лайна на Ющенка що важко уявити.
2005.03.03 | ky
Re: тепер мені краще зрозуміло чому п. Монтян вважає Ющенка непо
Сергій Кабуд пише:> ЗА час до виборів може повилазити стільки лайна на Ющенка що важко уявити.
Сам виноват, окружил себя публикой, которая ему популярности не добавит,
а навредить - навредит. Данилыч прогорел на дураках-подчиненных...
2005.03.03 | Андрій З.
Може і на Юлю там щось є?
Жарт для Сергія Кабула2005.03.03 | Сергій Кабуд
Може і на Юлю є. на неї меньше бо вона не була прем'єром(-)
2005.03.02 | Хвізик
а про банки я і заре скажу - не покладу ні копійки
був у Києві. походив по банках трохи. в Аркаду ходив, не сподобалися вони мені. жлоби.склалося враження, що клієнти їм вообще не дуже потрібні
2005.03.03 | Михайло Свистович
Re: гра проста- вийти живим із бою
Сергій Кабуд пише:> Мельниченко живий лише завдяки тому що він щось ще не видає і не надає оригінали
>
> Ну й переховується теж вміло
Переховується? Та у Вірджинії кожний собака знає, де він живе.
>
> весь- світ знає що на записах правда.
Угу
> Передавати докази і своє життя в лапи українского бандо-правосуддя це був би повний ідіотизм і тупість
Я б Піскуну теж не віддав.
2005.03.03 | Сергій Кабуд
краще б зараз як раз бути уважним(-)