Телеканал КРТ это «Троянский конь» в новой Украине
03/16/2005 | настрадамус
Дословно с записи КРТ : .. «Признав высокое качество работы прошлой власти новое правительство тем не мнение решило провести эксперимент над народом и сделать всё по другому . Алеся Чепурная , Владимир Кратиков новости КРТ» (дословно из программы 100 дней КРТ)
В Украине идет идеологическая война с новой властью ! Использую для этого СМИ сомнительного происхождения, которые смонтированы преступным режимом и оставлены в новой Украине как Троянский конь …
.. «Сюжет Владимира Петрова о самом главном в политике .
В своё время Юлия Владимировна Тимошенко будучи простым народным депутатом вызвала у народа массу симпатий . Тогда у неё ещё была возможность обвинять преступник и антинародный в том что её попросту не любят и все дела против неё сфабрикованы .
Для нынешнего премьера оранжевый переворот был ходом во банк , или она или её.
Оказавшись у власти Юлия Владимировна наконец то осознала что одно дело разговаривать о хорошей жизни , которая у нас где не будь когда не будь ждет .
Премьер даже не предполагала на сколько это трудное дело ..работать .
Дабы создать видимость работы . благодоря вот вот в течении каких то 100 дней станем жить лучше.
Юлия Владимировна взялась за развал , с ней за развал взялись и остальные министры .
Оказавшиеся на столько же не компетентны в строительстве государства, как и их шеф в юбке»
(дословно из программы 100 дней КРТ)
Відповіді
2005.03.16 | Nemesis
Це точка зору.
Яка перетворяється в пропаганду та маніпуляцію, якщо не нaдається слово інший стороні.В цьому випадку доцільно поперше спробувати добитися відповіді на такі звинувачення когось з уряда на цьому ж каналі в цей же час, з ясною рефренцією, що цей виступ пов'язаний з виступом канала на цю тему раніше.
Для цього треба пошпиняти ще і уряд, щоб він не був такий аутистичний, бо, вибачте, іншого слова нема, бл*!, повни роти того ПіАра, але, коли потрібні активні звязки з суспільством, язик в цих "велетнів ПіАра" неодмінно виявляється затягнутим в сраку, ще раз вибачте за вираз.
2005.03.16 | настрадамус
Re: Це точка зору.
Рекламы нет на нем ! ..ну думаю значит братва содержит ?
А оказалось !
Cодержит КРТ такой себе дяденька по имени Гена Васильев, бывший генпрокурор.
2005.03.16 | толя дейнека
Re: точніше
нусенкіс і васильєв2005.03.16 | Житель Сум
Не помню где, но я читал о том, что КРТ это канал Януковича ...
... или как-то афилирован (афлирован, извините, не помню точно написание слова) с Януковичем.Если это так, то все становится понятным. Никакой это не троянский конь, а просто "свинья", в смысле "клином идут"
2005.03.16 | настрадамус
Да клином , из Москвы ...
Еще один штрих иезуитов - пикторгамку повесили в виде купола Собора. Мол, и Бог с нами.2005.03.16 | толя дейнека
Re: янукович голий
в нього здається є лише бренд, і ще питання, чи вдасться його втримати.що спосується медія, то навіть під час виборчої компанії янукович спирався на орендовані в сдпу(о) канали та на канал ахметова ТРК Україна. як таких власних медія в нього нема.
а КРТ - канал нусенкіса та васильєва.
2005.03.16 | толя дейнека
Re: троянських коней цілий табун
левову частку телепростору україни займають канали, які ділом підтримували януковича. зараз акценти дещо змінилися, але на жодні гарантії лояльності новій владі годі й сподіватися.Інтер був і лишається каналом групи приват коломойського і сдпу(о)
ICTV, Новий, СТБ - канали пінчука і альфа-груп фрідмана.
1+1 - фуксман і роднянський, і сьогодні піарять футбольну тему братів рахмільєвичів.
ТРК Україна - рінат ахметов, КРТ - нусенкіс/васильєв, оба набули загальноукраїнської ліценійності під час прем'єрства януковича.
на такому теле-полі уряд ющенка-тимошенко завжди відчуватиме себе як на миному полі.
2005.03.16 | настрадамус
Телевидение это власть , .. в руках у Васильева и прочих ..(-)
2005.03.16 | толя дейнека
Re: you say
кому належить влада.принаймні, точка зору і ітиереси коломойського будуть висвітелені утисячкрат краще і ширше, чим іншого пересічного українця. це вже немало.
а особливо відрізняти КРТ від сьогоднішніх Інтера чи 1+1 я б не став. І там, і там , і там чути гадюче шипіння. ..поки що.. може далі порозуміються..
2005.03.16 | настрадамус
Вы не правы, СТБ и 1+1 это совсем другое
Эти каналы действительно лояльны к Украине и её власти .Вы говорите так потому что очевидно не следите за содержанием.
Я всегда оценюю с точки зрения простого зрителя. Как он увидел.
А оппозиционные политики видят всё иначе и потому проигрывают.
Я уважаю Томенко но даже сегодня он был обыгран на Интере.Это если глазами простого зрителя . А его глазами он не заметил. Вот в чем проблема !
2005.03.17 | толя дейнека
Re: Вы не правы, СТБ и 1+1
"лояльність до україни та її влади" - тема настільки широка, що я навіть боюся її чіплятиобмежуся зауваженнями меншого рангу: про моральність і професійну етику.
Щодо інформаційної політики СТБ не можу сказати нічого поганого, за одним винятком. Навіть у часи коли з Банкової(?) вимагали поливати брудом Юща, СТБ не засмітився у тій кампанії, коли міг то краще мовчав ніж брехав. Виняток, про який я згадав вище, полягає в тому, що СТБ (як і Новий) не є оригнальним видобувачем новин і за великим рахункм обмежується читанням повідомлень інформ агенцій.
Так само нема принципових зауважень щодо наприклад новин ICTV, нині головного канала пінчука. Але півчаса згодом на екрані з'являвся кисельов, непоганийі розумний журналіст. Тим гірше, що будучи громадянином іншої держави, приймав іктивну участь у виборчих інформаційних війнах, вишукуючи бруд на голову одного кандидата, та озвучуючи проплаченіп.пінчуком статті з якогось австрійського "профіля". він, кисельов, чудово розумів, що він робить, але робив. що помінялося відтоді? аж нічого. кисельов як був фронт-інформатором і голвним "аналітиком" - так і залишився. буде настанова - буде її виконувати із своїм журналіським талантом, вдачею та цинізмом.
Як не крути, але СТБ - теж пінчуковське ТБ. і якщо там нема телекілерства, то це зовсім не гарантія, що воно може там не з'явитися в один день. Лишається провести думку власника ланцюжком хазяїн-редколегія-журналіст, але це - технічне завдання.
проте, схоже вирішено, що кількість інформаційних каналів для країни вже завелике, і тому СТБ і Новий йдуть з інформ-віщання. Зокрема й через низький рейтинг своїх новиних випусків.
Перважна ж кількість наших співгромадян споживає новини з Інтера і 1+1. Про Інтер казати нічого не буду - він як був так і лишився Інтером, включно з піаром блазня корчинського.
Але й на 1+1 по суті нічого не помінялося. Ті ж люди які жваво озвучували темники протягом років, лишилися працювати. От і піховшек ніби воскресає. Останнє висвітлення заяв блохина із режисурою суркіса, з явно вираженою симпатією до цієї гоп-компанії, свідчить про наявність і незмінність теплих почуттів до ідеалів сдпу(о). ніхто ж ніби роднянського з фуксианом у сдпу(о) не тягнув? ніби в охотку все.. хоч роднянський каже, що його шантажували рабиновичем, не дуже віриться.
але якщо під "нелояльністю україні" ви розумієте нотки лояльності росії, то я не можу повністю сприйняти таке визначення. справді в "аналітичних" програмах КРТ (не кожен канал дозволяє собі такі програми!) іноді майорить думка, що найвищим мірилом оцінок світових подій є їх відповідність інтересам Росії(!) - не більше й не менше.
але в той же час 1+1 може демонструвати агітки пропаганди "війни з тероризмом(тм)", книжовою мовою перекладені з американської. така поведінка "про-українського" 1+1 коробить мене аж ніяк не менше, ніж КРТ-варіант провослав'я від нусенкиса.
2005.03.16 | Бобров
Re: Телеканал КРТ это «Троянский конь» в новой Украине
В цій же передачі чув про те, як Пора! кусає собі лікті за те, що їх використала нова влада. Причому показували як Чорну так і Жовту.Цікаву статтю опублікувала Газета по-київськи:
Вы видели это тяжелое зрелище? Программу «Иду на вы» на канале «1+1», а точнее, Пиховшека в роли «искателя истины» в деле об убийстве Гонгадзе? Если одним словом, то это – непристойно. Посадят или не посадят Кучму? Какая нам разница, как распределятся проценты в ответе телезрителей на этот вопрос, если человек, чей голос зафиксировали «пленки» в дуэте с экс-гарантом, дирижирует собравшимися в студии политиками. И они, что характерно, посчитали возможным туда прийти. Одним словом, культура «неподатия руки» у нас напрочь отсутствует. И это – одна из основных причин явления, которое можно назвать «реинкарнацией пиховшеков».
Ребята, после всего, что вы творили в эфире все эти годы, вы ж люди не бедные! Мотали бы куда-нибудь на Канары, хоть годика на 3, чтобы примелькавшиеся ваши рожи «отмелькались». Но, увы, они такого призыва и услышать-то не могут. У них «органа», чтобы слышать подобное, нету. Совести, наивно говоря. Вот и лезут как ни в чем не бывало назад, претендуют на наше с вами... Время? Если бы только оно!
Пиховшек на экране – это квинтэссенция, символ поражения революции в информационной сфере. Майдан велик, благороден и честен, но он не имеет голоса. А ведь мы сейчас впервые за долгие-долгие годы интересны сами себе, мы хотим слушать о себе, понимать, что происходит с нами и со страной. Новорожденная нация надеялась, что об этом с нею будут говорить люди, вызывающие доверие, а не тошноту. Но выходит все наоборот. Ничего не меняется в телепространстве Украины.
На две трети занят «партийным вещанием» метровый диапазон. Вы обратили внимание на то, что в интерпретации «Интера» «первая большая победа оппозиции»? Оказывается это СДПУ(о) «заставила» правительство поднять пенсии. Прислушайтесь, у них теперь все, как в анекдоте с советских кухонь: «Брежнев и Никсон соревновались вдвоем, кто быстрее бегает. Информация программы «Время»: Советский лидер занял почетное второе место. А президент США – остался предпоследним». А «последняя» треть, Первый национальный, его сотрудники, похоже, еще долго будут озабочены тем, чтобы все знали – они ни в чем не виноваты. А «что делать», хотя бы кто-то из вас спросит? Уже две недели, как в «Карандаше» на Сырце – новый «оранжевый» руководитель. Граждане, вы заметили там хоть какие-то перемены? Кто-то о них сказал хоть что-нибудь внятное? Общественное телевидение на базе УТ-1 – отдельный вопрос. Похоже, все по этому поводу очередной раз наговорились до боли в языках...
Все это было бы смешно, когда бы не было так мерзко. И страшно: страна, где в главных «звездах» эфира продолжают числиться Пиховшек с Киселевым, – очень скоро станет деморализованной страной. И никакие сантименты с воспоминаниями о Майдане не помогут.
http://www.pk.kiev.ua/article.php?story=20050316183213896
2005.03.17 | настрадамус
Пиховшик это пример компромисса ...
Как можно ровнять то что делает Интер, КРТ и 1+1.Почемуто они не замечают ежедневные выходки Интера и КРТ.
А Пиховшик , по моему , пусть работает на нову Украину.По-моему он без "двойного дна".
Это тот случай когда сможет работать и хорошо ...
2005.03.16 | VDom
КРТ - Київська Русь Телеканал!?
Ціла епопея з цім КРТ була. Я навіть до "Волі-кабель", теж бандити гарні, подобрів коли вона не захотіла цей канал включити в соціальний пакет.Русь на ньому і не пахне, а про Київ і мови немає. Росія+КРТ = 69.
Собаки гавкають, то караван іде.
Але рівень інформування громадян про дії влади слід дійсно пожвавити. І не пі арів ганяти, а конкретні факти видавати. А пі арщики най гавкають. Хоч з рекламою, а хоч і без неї. Скільки клубочок брехні не в'ється, а кінець знайдеться. Перекриють чорні та тіньові канали надходження грошей і ще й Васільєв буде рекламувати "руский размєр" на КРТ.
Чим більше гавкоту тим більш впевненості в тому, що нова влада рухається в правильному напрямку. Гірше буде коли почнуть вчорашні злочинці владу хвалити.
2005.03.16 | настрадамус
Re: КРТ - Київська Русь Телеканал!?
Вы правы . но если бы не было выборов в Украине лет 10А власть сильна мнением народным !
А формирует его ...
2005.03.17 | VDom
Re: КРТ - Київська Русь Телеканал!?
Засоби масової інформації і критичний розум споживачів цієї інформації.5 канал мабуть пішов правильним шляхом. Найбільш рейтингові - новини.
2005.03.17 | заброда
Re: КРТ - несоціяльний пакет
Мо' "вузький" соціяльний цього каналу не має, а "широкий", тобто 30-головий, - залюбки. Не треба, ма'ть, Волю-Кабель за пазуху на зігрівання пускати.2005.03.17 | настрадамус
ТВ каналы они держат не затем чтоб развлекать нас
Киевские власти всерьез озабочены гипотетическими планами Москвы поучаствовать в парламентской кампании 2006 года и взять реванш. По информации "Коммерсанта", в окружении Ющенко об этом говорят вполне открыто – и в ходе любых переговоров с российскими чиновниками и бизнесменами предостерегают их от такого вмешательстваК вопросу создания независимой церкви подтолкнуло то что Московские попы в открытую занимаются политикой в Украине.