Турчинов буде робити люстрацію, але не знає - як, бо документи
03/18/2005 | Navigator
або вивезені до Москви, або знищені.
Такий собі "освенцім" для паперів...
Далі - читайте.
Служба безпеки України планує разом із секретаріатом президента організувати перевірку всіх претендентів на вищі державні посади.
Про це заявив голова СБУ Олександр Турчинов в інтерв'ю інтернет-виданню "Версії", опублікованому в четвер.
На запитання про те, чи проходять зараз, як це було раніше, всі кандидати на високі державні посади перевірку в спецслужбі, Турчинов відповів:
"В тім-то й проблема, що подібна перевірка сьогодні здійснюється, так би мовити, факультативно".
"Ми зверталися й до президента, і до держсекретаря з проханням поновити цю технологію, оскільки іноді на посади призначають людей, у яких проблеми з законом", - додав голова СБУ.
За його словами, якщо які-небудь причини (перебування під слідством, у розшуку, наявність певних судових рішень) не дозволяють претендентові обіймати державну посаду, "однаково про це стане відомо, оскільки як тільки людина за посадою зобов'язана буде одержати доступ до державних таємниць, нами буде проведена перевірка".
Турчинов зазначив, що "знімати завжди складно, тому краще подібні випадки попереджати".
"Думаю, що найближчим часом ми разом із секретаріатом президента все-таки організуємо цей процес як на центральному, так і на регіональному рівні", - сказав він.
Відповідаючи на запитання про ставлення до люстрації й до ідеї оприлюднення імен таємних агентів спецслужб, Турчинов зазначив, що може "засмутити багатьох, хто чекає п'янкого моменту викриття свого сусіда або начальника".
Підкресливши, що будь-яка спецслужба використовує технологію встановлення агентурних відносин, а СБУ, крім того, не має офіційної спадковості з КДБ, Турчинов додав: "Якщо структура йде на "здачу" своїх агентів, то вона втрачає не лише своє значення, але й самоповагу, а виходить, перестає працювати".
Крім того, за словами голови СБУ, "досить давно, ще до московського путчу (ГКЧП) було ухвалене рішення про знищення всіх списків агентури КДБ, оскільки в комітеті працювали непогані аналітики й багато керівників розуміли, чим все може скінчитися".
"Було лише залишено архівний список тих агентів, які мали історичне значення. Це агенти, які працювали в тилу ворога під час Великої Вітчизняної, партизани. Вони ризикували своїм життям. Це вже наша історія", - додав Турчинов.
"Кожний, кого обвинувачують у подібному, може в суді відстояти свою позицію й чесне ім'я, оскільки документальних доказів не існує. І ті, хто шантажує розкриттям списків КДБ, відверто блефуют", - запевнив голова СБУ.
Негативно відповів Турчинов і на запитання, чи вдалося йому після приходу в СБУ ознайомитися з власним досьє: "Матеріали збиралися, але нелегально. Як нелегально матеріали збиралися, так нелегально вони й знищувалися".
Такий собі "освенцім" для паперів...
Далі - читайте.
Служба безпеки України планує разом із секретаріатом президента організувати перевірку всіх претендентів на вищі державні посади.
Про це заявив голова СБУ Олександр Турчинов в інтерв'ю інтернет-виданню "Версії", опублікованому в четвер.
На запитання про те, чи проходять зараз, як це було раніше, всі кандидати на високі державні посади перевірку в спецслужбі, Турчинов відповів:
"В тім-то й проблема, що подібна перевірка сьогодні здійснюється, так би мовити, факультативно".
"Ми зверталися й до президента, і до держсекретаря з проханням поновити цю технологію, оскільки іноді на посади призначають людей, у яких проблеми з законом", - додав голова СБУ.
За його словами, якщо які-небудь причини (перебування під слідством, у розшуку, наявність певних судових рішень) не дозволяють претендентові обіймати державну посаду, "однаково про це стане відомо, оскільки як тільки людина за посадою зобов'язана буде одержати доступ до державних таємниць, нами буде проведена перевірка".
Турчинов зазначив, що "знімати завжди складно, тому краще подібні випадки попереджати".
"Думаю, що найближчим часом ми разом із секретаріатом президента все-таки організуємо цей процес як на центральному, так і на регіональному рівні", - сказав він.
Відповідаючи на запитання про ставлення до люстрації й до ідеї оприлюднення імен таємних агентів спецслужб, Турчинов зазначив, що може "засмутити багатьох, хто чекає п'янкого моменту викриття свого сусіда або начальника".
Підкресливши, що будь-яка спецслужба використовує технологію встановлення агентурних відносин, а СБУ, крім того, не має офіційної спадковості з КДБ, Турчинов додав: "Якщо структура йде на "здачу" своїх агентів, то вона втрачає не лише своє значення, але й самоповагу, а виходить, перестає працювати".
Крім того, за словами голови СБУ, "досить давно, ще до московського путчу (ГКЧП) було ухвалене рішення про знищення всіх списків агентури КДБ, оскільки в комітеті працювали непогані аналітики й багато керівників розуміли, чим все може скінчитися".
"Було лише залишено архівний список тих агентів, які мали історичне значення. Це агенти, які працювали в тилу ворога під час Великої Вітчизняної, партизани. Вони ризикували своїм життям. Це вже наша історія", - додав Турчинов.
"Кожний, кого обвинувачують у подібному, може в суді відстояти свою позицію й чесне ім'я, оскільки документальних доказів не існує. І ті, хто шантажує розкриттям списків КДБ, відверто блефуют", - запевнив голова СБУ.
Негативно відповів Турчинов і на запитання, чи вдалося йому після приходу в СБУ ознайомитися з власним досьє: "Матеріали збиралися, але нелегально. Як нелегально матеріали збиралися, так нелегально вони й знищувалися".
Відповіді
2005.03.19 | Andrij
Казочки
Що цікаво, Турчинов виправдовує КГБ. Вжився в ролю. Навіть забув, що в Прибалтиці якимось дивом списки агентів збереглися та навіть не тільки партизан. Трансформація полум'яного революціонера вражає.2005.03.19 | Сергій Кабуд
Турчинов конкретно збрехав
кажуть що нас тут читають з СБУ.Так от дорогі мої з СБУ-
ваш босс збрехав
2005.03.19 | Євген Захаров
Re: Турчинов конкретно збрехав
Сергій Кабуд пише:> кажуть що нас тут читають з СБУ.
>
> Так от дорогі мої з СБУ-
> ваш босс збрехав
Ну, що Ви одразу - збрехав, збрехав... Він просто вірить тому,що йому кажуть - оті й збрехали. Взагалі це питання не таке просте. Наприклад, кажуть,що з 1989 року,коли відмінили політичні статті в
КК, оперативно-слідчі справи знешкодили. Я знаюточно,що знищили сотні томів оперативно-розшукової справи Андрія Сахарова. Чув, що на сьогодні приблизно дві третини цих справ ще існують. Але чи правда це - не знаю. Список секретних агентів, впевнений, існує,але це державна таємниця. Максимальний термін засекречення - 30 років,отже,можна вимагати, щоб розкрили секретних агентів,які закінчили діяти до 1964. Могла б бути гарна кампанія...
2005.03.21 | ГРАД
Re: Турчинов конкретно збрехав
А чи не має прізвища шефа СБУ серед секретної агентури КДБ СРСР ?Дещо в його біографії,а саме,криворозький період,викликає деякі сумніви... .
2005.03.21 | Navigator
Вас дійсно цікавить, що з архівів збереглося в Прибалтиці?
1. В "дєлах", що залишились, бритвою вирізані всі імена і дані (уявіть собі ту працю! Воістину сізифову!)2. У Вільнюсі управління КДБ місяцями нагадувало Везувій - диміло.
3. Пройшло з тих пір 14 років - думаєте, російські агенти в СБУ сиділи склавши покірно бритви (сірники, контейнери для вивозу паперів???)
Це тільки в "Війні у натовпі" Корчинський пише, що піднявся в СБУ той, хто преревербувався до американців.
Думаю, справжній хозяїн кротів в СБУ 18-го березня був у Києві "з химерами"...
...
PS
Справа Катині - знову засекречена ФСБ.
Висновки комісії по Катині - теж засекречені.
2005.03.21 | капітан Немо
Не зовсім Казочки
Andrij пише:> Що цікаво, Турчинов виправдовує КГБ. Вжився в ролю. Навіть забув, що в Прибалтиці якимось дивом списки агентів збереглися ...
Чи ви вже забули, чи у мене галюцики. але мені здається , що прибалти почали виходити з СРСР ще до путчу 1991 р.
Отже, репліку Турчинова "досить давно, ще до московського путчу (ГКЧП) було ухвалене рішення про знищення всіх списків агентури КДБ, оскільки в комітеті працювали непогані аналітики й багато керівників розуміли, чим все може скінчитися" можна розуміти і так, що це рішення було ухвалене ще 17го серпня 1991 року , або ще 18го серпня 1991 року, а , можливо, і 1 квітня 1991 року.
У будь-якому випадку прийняте рішення не можна виконати за 1 годину, чи 1 день. А тим більше - виконати добросовісно.
Можливо, що деякі аналітики були навіть ще більш непоганими, ніж про них думало керівництво, і ці аналітики встигли деякі списки "прихватизувати", щоб потім ( аналітики ж !!!) їх продати фігуранту задорого.
2005.03.21 | Navigator
Дещо цікаве про секретність.
Наприклад, документи по Катині йдуть в кремлівських архівах під грифом "Совершенно секретно".А там ще є "Особая папка" - мішок з документами, опечатаний сургучем, що його могли зламувати тільки члени політбюро КПСС- але і ті тільки не поодинці і під запис - час коли відкрили - час коли закрили.
От що вже там - це дійсно казка.