Щось не подобається мені Порошенко...
03/22/2005 | saha
Щось багато темих місць за ним замічено останнім часом.
А де ж обіцяна прозорість. Де коментар Президента ???
Що історія зі Зваричем в новій інтерпретації??.Я б також образився, як би звільнили мого заступника не порадившись зі мною, а я це дізнався б з преси. Де субординація ???
Що це за прижки через голову ???
Порошенко радить Турчинову звільнитися з посади глави СБУ?
www.ПРАВДА.com.ua, 22.03.2005, 13:18
Секретар Радбезу Петро Порошенко вважає, що критикувати президента Ющенка чиновники можуть тільки після звільнення з органів влади.
Про це Порошенко заявив, коментуючи критику з боку глави СБУ Олександра Турчинова рішення Ющенка звільнити першого заступника глави СБУ Олександра Скибинецького.
"Якщо хтось з членів команди президента не згоден з рішеннями президента – він може подати у відставку і критикувати президента", - сказав Порошенко.
За його словами, у Ющенка були підстави звільники Скибинецького, однак він не сказав, які.
"Президент, базуючись на інформації, яка є в його розпорядженні, ухвалив рішення про звільнення. Оскільки мова іде про заступника голови спецслужби, підстави такого рішення не завжди оприлюднюються", - сказав Порошенко.
За словами Порошенка, той, хто має доступ до секретної інформації, може переконатися у обгрунтованості рішення про звільнення Скибинецького.
Як відомо, з Турчиновим не було узгоджено рішення про звільнення його заступника Скибинецького. "Вважаю, що звільнення генерала Скибинецького є наслідком інтриг та доносів з боку секретаря Ради національної безпеки і оборони Петра Порошенка", - сказав Турчинов у п'ятницю.
Читайте також:
Порошенко звинувачує главу СБУ в неповазі до Ющенка
Турчинов образився на Порошенка за інтриги
А де ж обіцяна прозорість. Де коментар Президента ???
Що історія зі Зваричем в новій інтерпретації??.Я б також образився, як би звільнили мого заступника не порадившись зі мною, а я це дізнався б з преси. Де субординація ???
Що це за прижки через голову ???
Порошенко радить Турчинову звільнитися з посади глави СБУ?
www.ПРАВДА.com.ua, 22.03.2005, 13:18
Секретар Радбезу Петро Порошенко вважає, що критикувати президента Ющенка чиновники можуть тільки після звільнення з органів влади.
Про це Порошенко заявив, коментуючи критику з боку глави СБУ Олександра Турчинова рішення Ющенка звільнити першого заступника глави СБУ Олександра Скибинецького.
"Якщо хтось з членів команди президента не згоден з рішеннями президента – він може подати у відставку і критикувати президента", - сказав Порошенко.
За його словами, у Ющенка були підстави звільники Скибинецького, однак він не сказав, які.
"Президент, базуючись на інформації, яка є в його розпорядженні, ухвалив рішення про звільнення. Оскільки мова іде про заступника голови спецслужби, підстави такого рішення не завжди оприлюднюються", - сказав Порошенко.
За словами Порошенка, той, хто має доступ до секретної інформації, може переконатися у обгрунтованості рішення про звільнення Скибинецького.
Як відомо, з Турчиновим не було узгоджено рішення про звільнення його заступника Скибинецького. "Вважаю, що звільнення генерала Скибинецького є наслідком інтриг та доносів з боку секретаря Ради національної безпеки і оборони Петра Порошенка", - сказав Турчинов у п'ятницю.
Читайте також:
Порошенко звинувачує главу СБУ в неповазі до Ющенка
Турчинов образився на Порошенка за інтриги
Відповіді
2005.03.22 | saha
Можливо Ющенко надав
право Порошенко высловлюватися від імені президента ???А ми нічого і не знаємо ?
Чи може у нас уже президент змінився а ми так нічого і не знаємо.
Може скоро він почне і укази від імені президента видавати та вето накладати?
2005.03.22 | Koala
Re: Можливо Ющенко надав
saha пише:> право Порошенко высловлюватися від імені президента ???
> А ми нічого і не знаємо ?
> Чи може у нас уже президент змінився а ми так нічого і не знаємо.
> Може скоро він почне і укази від імені президента видавати та вето накладати?
А хто, як ви гадаєте, секретні укази від імені Ющенка підписує? Не Зінченко ж?
2005.03.22 | Тестер
Не комплексуй! Піди і набий морду. Якщо зможеш (-)
2005.03.22 | saha
Ну бити морду не вихід. Алеж від підставляє Ю. (-)
2005.03.22 | Манул
Порошенко - не кінозірка, щоб подобатися, чи ні
У політиці бувають помилки, гірші від злочинів.Такою помилкою було призначення (повернення) Скибинецького на посаду 1-го заступника голови СБУ. За ним тягнеться такий сморід (і з часів його роботи в КДБ, і пізніше), що дуже б щільно прийшлось комусь затикати носа, якби уся інформація, яка, напевно, стала відомою Ющенку і Порошенку, була викинута в інформаційний простір. Скибинецький досить вправно користується дезодорантом, тому той сморід не завжди відчувається. Це такий собі "мачо", мильна бульбашка, яку Порошенко проштрикнув. Піна залишилася. У "Дзеркалі тижня" висунуто версію, що причиною відставки Скибинецького стала його щільна дружба з Сівковичем. Скибинецький "дахував" Сівковича з перших його кроків у бізнесі (створення авіакомпанії "Віта", "МФС", кидки банків по кредитах, СТБ тощо) і у політиці. Панове, ви забули про самогубство працівниці СТБ і кого вона звинуватила у своїй смерті?Я не виключаю, що Скибинецький консультував Сівковича і під час його роботи в слідчій комісії з приводу отруєння Ющенка, підкладав для озвучення різні "версії" (по Мельниченку - теж), брав участь у створенні липових "загроз" з вибухівкою тощо (це в стилі Скибинецького - більшого ліпача в СБУ не має і не було).
Мені щиро жаль і Юлію Тимошенко, і Турчинова. Але якщо у Турчинова є хоч крапля гідності і відповідальності, у відставку він має піти. Якби за Президента Кучми таке сталося, то уявляєте, якою була б реакція? Значить, при Президентові Ющенку - голові СБУ, особі, яка за визначенням повинна бути найбільш відданішою Главі держави, можна влаштовувати такі демарші? Тим більше - заради чого? Слизняка Скибинецького? Я глибоко розчарований. Хай - Тимошенко, вона жінка, хай - Мостова (той генерал, на якого вона постійно посилається у своїх публікаціях як на своє конфіденційне джерело інформації, то Скибинецький),вона теж жіночої статі,ну, потрапили під вплив вправного актора, який уміє надувати щоки, говорити розумні речі, у тому числі приємні на слух, жіночий слух. Але ж Турчинов, здається, мужчина?
2005.03.22 | saha
Питання не в Срибецькому...
А в тому як це зробили і як коментують.- Коли звільняють твого затупника дуже не приємно це дізнаватися з преси на наступний день
- Коли розписуються від імені президента
- Коли знову ходять слухи що Азарова проштовхує (тепер послом в Росію)
- Розгоряється скандал з перевершенням службових повноважень(чи як там наказ суперечить конституції)
Я не кажу, що Турчинов - супер.
Але в ньго абсолютно правильна реакція і правільний коментар
ІНТРИГИ ПОРОШЕНКО.
А яке враження складається в простих людей про владу ????
Вони самі не можуть порозумітися.
Постійно якісь скандали. Постіно якісь недомовки.
Невже так важко нормально працювати.
Якщо Турчинов чимось не влаштовує президента що він радиться з Порошенко без ньго то найзвільнить і скаже, що Турчинов - неблагонадійний.
А не розігрують тут комедію.
2005.03.22 | Манул
Re: Питання в дисципліні державного службовця
saha пише:> А в тому як це зробили і як коментують.
> - Коли звільняють твого затупника дуже не приємно це дізнаватися з преси на наступний день
> - Коли розписуються від імені президента
> - Коли знову ходять слухи що Азарова проштовхує (тепер послом в Росію)
> - Розгоряється скандал з перевершенням службових повноважень(чи як там наказ суперечить конституції)
>
> Я не кажу, що Турчинов - супер.
> Але в ньго абсолютно правильна реакція і правільний коментар
> ІНТРИГИ ПОРОШЕНКО.
> А яке враження складається в простих людей про владу ????
> Вони самі не можуть порозумітися.
> Постійно якісь скандали. Постіно якісь недомовки.
> Невже так важко нормально працювати.
> Якщо Турчинов чимось не влаштовує президента що він радиться з Порошенко без ньго то найзвільнить і скаже, що Турчинов - неблагонадійний.
> А не розігрують тут комедію.
Згоден з Вами, але:
Президент вже місяць тому зрозумів, що із Скибінецьким його підставили. Він звернувся до свого підлеглого (Турчинова) з рекомендацією: або ж Скибинецький сам напише рапорт про відставку, або ж відповідне подання має підготувати голова СБУ. Суть справи прекрасно. Але Турчинов вважав, що на посаді голови СБУ можна себе вести так, як і лідеру фракції "Батьківщина" в парламенті. Скибинецький декому заморочив голову, користується підтримкою тих заморочених осіб (серед них є і формальні лідери, і не формальні, які намагаються взяти керівництво силовими структурами у свої руки, власне кажучи, - взяли). Він за певної підтримки цих кіл і влаштував бодягу, кинувши проти Президента і секретаря РНБО голову СБУ Турчинова. Комедію влаштував не Ющенко, не Порошенко. І це не "комедія", це - виклик Президенту.
Турчинов до звільнення Скибинецького був номінальним керівником СБУ. Спецслужбою керували Скибинецький, Сівкович та ще кілька інтриганів.
Турчинов під їх музику співав пісні в ЗМІ. Дуже активно. Неначе інших справ у нього не було.
Тому я і говорю, що призначення Скибинецького - гірше ніж злочин. Але це не трагедія. Слава Богові, що Президент починає виявляти твердість і виправляти помилки, хоча і розуміє, що ці помилки не прикрашають його репутацію. Але він діє мужньо і чесно. СБУ - не так контора, якою можна гратися. Досить з нею вже погралися.
До речі, призначення Скибинецького працівники СБУ зустріли більш ніж здивовано, адже вони прекрасно інформовані, що таке Скибинецький, з якою метою він виліз на трибуну із закликом до них (!!!), як він "допомагав" революції.
2005.03.22 | Михайло Свистович
Угу, одні служать, інші - прислуговують
Манул пише:>
> Президент вже місяць тому зрозумів, що із Скибінецьким його підставили. Він звернувся до свого підлеглого (Турчинова) з рекомендацією: або ж Скибинецький сам напише рапорт про відставку, або ж відповідне подання має підготувати голова СБУ. Суть справи прекрасно. Але Турчинов вважав, що на посаді голови СБУ можна себе вести так, як і лідеру фракції "Батьківщина" в парламенті.
А Турчинов стверджує, що дізнався про "нелюбов" Ющенка до Скиьинецького з преси?
>
> Скибинецький декому заморочив голову, користується підтримкою тих заморочених осіб (серед них є і формальні лідери, і не формальні, які намагаються взяти керівництво силовими структурами у свої руки, власне кажучи, - взяли). Він за певної підтримки цих кіл і влаштував бодягу, кинувши проти Президента і секретаря РНБО голову СБУ Турчинова. Комедію влаштував не Ющенко, не Порошенко. І це не "комедія", це - виклик Президенту.
> Турчинов до звільнення Скибинецького був номінальним керівником СБУ. Спецслужбою керували Скибинецький, Сівкович та ще кілька інтриганів.
> Турчинов під їх музику співав пісні в ЗМІ. Дуже активно. Неначе інших справ у нього не було.
> Тому я і говорю, що призначення Скибинецького - гірше ніж злочин. Але це не трагедія. Слава Богові, що Президент починає виявляти твердість і виправляти помилки, хоча і розуміє, що ці помилки не прикрашають його репутацію. Але він діє мужньо і чесно. СБУ - не так контора, якою можна гратися. Досить з нею вже погралися.
Написано у дусі КПРС.
> До речі, призначення Скибинецького працівники СБУ зустріли більш ніж здивовано, адже вони прекрасно інформовані, що таке Скибинецький, з якою метою він виліз на трибуну із закликом до них (!!!), як він "допомагав" революції.
А я от маю інші відгуки від працівників СБУ щодо призначення Скибинецького. Та й революції Скибинецький допомагав побільше, ніж деякі. Реально допомагав. Не те що Ваш Марчук.
2005.03.23 | Манул
Re: Угу, одні служать, інші - прислуговують
Михайло Свистович пише:>
> А Турчинов стверджує, що дізнався про "нелюбов" Ющенка до Скиьинецького з преси?
>
Свистовичу, з якої преси і в чому полягала нелюбов Президента до Скиб-кого?
Турчинов елементарно бреше. Про те, що Скиб-кий - шістка у Сівковича, ІМХО, Президент дізнався наступного дня після призначення того. ІМХО, про це його міг інформувати Мороз, адже Скиб-кий був керівником виборчого штабу Сівковича на парламентських виборах 2002 р. по округу № 93 (Таращанському), рідному округу Мороза, де кандидата соціаліста суд з виборів зняв за добу до виборів. Завдяки тиску, який організував Скиб-й. Переговоріть з Морозом, він вам розкаже, що творили Сівкович і Скиб-й у Таращі.
Михайло Свистович пише: > Написано у дусі КПРС.
Свистовичу, ти щось там про ярлики згадував?
>
> А я от маю інші відгуки від працівників СБУ щодо призначення Скибинецького.
Свистовичу, обережніше про свої зв'язки із СБУ.
Михайло Свистович пише:> Та й революції Скибинецький допомагав побільше, ніж деякі. Реально допомагав.
Допомагав, консультуючи Сівковича у справі про отруєння Ющенка.
Михайло Свистович пише: > Не те що Ваш Марчук.
Марчук тобі солі на фурункул насипав?
Я ж тобі давно обіцяю мазь Вишневського, на яку адресу надіслати бандероль?
2005.03.23 | Михайло Свистович
Re: Угу, одні служать, інші - прислуговують
Манул пише:>
> Свистовичу, з якої преси і в чому полягала нелюбов Президента до Скиб-кого?
З тієї, що сповістила Турчинову про звільнення Скибинецького Ющенком. Тоді всі і дізналися про "нелюбов".
>
> Свистовичу, ти щось там про ярлики згадував?
Я з тобою свиней не пас.
>
> Свистовичу, обережніше про свої зв'язки із СБУ.
Я не був обережний при Кучмі, так що зараз тим більше не буду.
>
> Допомагав, консультуючи Сівковича у справі про отруєння Ющенка.
Брехати не треба, добре? Докази треба наводити. І не опосередковані через пень-колоду, а конкретні.
2005.03.23 | Манул
Re: Угу, одні служать, інші - прислуговують
Михайло Свистович пише:>/>
> З тієї, що сповістила Турчинову про звільнення Скибинецького Ющенком. Тоді всі і дізналися про "нелюбов".
>
Якої преси?????? Яка назва "преси", коли, в якій публікації? І в чому полягає "нелюбов" Ющенка до Скиб-го??????
Чи може бути колишній керівник виборчого штабу Сівковича і діловий партнер Сівковича по бізнесу 1-м заступником голови СБУ? За всіх інших умов??????
>
Які ще докази потрібні????
Звичайно, мене дуже зворушує Свистович у ролі адвоката кадебістів і борця проти Ющенка.
Взагалі то, з точки зору державної безпеки, - молодець.
І за Щербицького, і за Кучми. Так тримати, але багато язиком плескати - не варто. Маю на увазі - про зв'язки.
На яку адресу надіслати бандероль з маззю Вишневського і бесалолом від словесної діареї?
2005.03.23 | Михайло Свистович
Не доходить?
Манул пише:> >
> Якої преси?????? Яка назва "преси", коли, в якій публікації? І в чому полягає "нелюбов" Ющенка до Скиб-го??????
Турчинов дізнався про звільнення свого заступника з преси.
> Чи може бути колишній керівник виборчого штабу Сівковича і діловий партнер Сівковича по бізнесу 1-м заступником голови СБУ? За всіх інших умов??????
Чи може один з засновників Партії регіонів та член фракції СДПУ (о), друг Азарова, Ківалова та інших кучмозаврів і янучар бути головою РНБОУ.
>
> Звичайно, мене дуже зворушує Свистович у ролі адвоката кадебістів і борця проти Ющенка.
А мене зворушує кадебіст, який на цьому ж форумі ще нещодавно змішував Ющенка з г... у ролі захисника Ющенка.
>
> На яку адресу надіслати бандероль з маззю Вишневського і бесалолом від словесної діареї?
На свою домашню.
2005.03.23 | Сергій Кабуд
Михайло а ти б написав детальніше про його внесок(-)
2005.03.23 | Михайло Свистович
Та про це всі знають
Він виліз на трибуну і підтримав помаранчеву революцію майже на її початку, чим дав сигнал СБУ не втручатися, оскільки Скибинецький - це дуже реальна людина, а не якийсь там відставник Скипальський.Працівники СБУ, які співробітничали з опозицією, позитивно оцінювали Скибинецького.
2005.03.23 | Сергій Кабуд
хіба сбу не зайняло одразу позицію - берегти дупу
в сенсі керівництвоя так розумію що ніхіра вони не допомогали а заяви на Майдані - я їх чув, від підкресленої їх нейтральності мене нудило
ці сцікуни думали шоб хтоб не виграв а їх не чіпали
чи не те?
2005.03.23 | Михайло Свистович
Скибинецький виступив на підтримку революції (-)
2005.03.22 | Михайло Свистович
Re: Питання не в Срибецькому...
saha пише:>
> Якщо Турчинов чимось не влаштовує президента що він радиться з Порошенко без ньго то найзвільнить і скаже, що Турчинов - неблагонадійний.
> А не розігрують тут комедію.
Тут все простіше. Порошенко хоче забрати собі СВР. Теж мені, Кучма-2 знайшовся. Рехворматор, блін.
2005.03.22 | Михайло Свистович
Подобаються не тільки кінозірки
Манул пише:> У політиці бувають помилки, гірші від злочинів.
> Такою помилкою було призначення (повернення) Скибинецького на посаду 1-го заступника голови СБУ. За ним тягнеться такий сморід (і з часів його роботи в КДБ, і пізніше), що дуже б щільно прийшлось комусь затикати носа, якби уся інформація, яка, напевно, стала відомою Ющенку і Порошенку, була викинута в інформаційний простір.
Ну звитчайно. Це ж тільки від Вашого Марчука пахощі ладану на кілометр
>
> Це такий собі "мачо", мильна бульбашка, яку Порошенко проштрикнув.
А насолив таки Скибинецький Вашому Марчуку
>
> Панове, ви забули про самогубство працівниці СТБ і кого вона звинуватила у своїй смерті?Я не виключаю, що Скибинецький консультував Сівковича і під час його роботи в слідчій комісії з приводу отруєння Ющенка, підкладав для озвучення різні "версії" (по Мельниченку - теж), брав участь у створенні липових "загроз" з вибухівкою тощо (це в стилі Скибинецького - більшого ліпача в СБУ не має і не було).
А я не виключаю, що це були марсіяни.
> Але якщо у Турчинова є хоч крапля гідності і відповідальності, у відставку він має піти.
Іще чого. Фіг Вам з Порошенком.
> Значить, при Президентові Ющенку - голові СБУ, особі, яка за визначенням повинна бути найбільш відданішою Главі держави, можна влаштовувати такі демарші?
Шановний, Ви помилилися часами. Ми не при Кучмі живемо. Віддаватися президенту має лише його дружина. Всі інші держчиновники служать народу і державі.
> Тим більше - заради чого? Слизняка Скибинецького?
Ярлики, ярлики...
> Хай - Тимошенко, вона жінка, хай - Мостова (той генерал, на якого вона постійно посилається у своїх публікаціях як на своє конфіденційне джерело інформації, то Скибинецький),вона теж жіночої статі,ну, потрапили під вплив вправного актора, який уміє надувати щоки, говорити розумні речі, у тому числі приємні на слух, жіночий слух. Але ж Турчинов, здається, мужчина?
Сексизмом не треба займатися, добре?
2005.03.23 | Сергій Кабуд
я вже давно помітив що ти знаєш про укрполітику значно більше
ніж решта нашіх-то б інколи писав типу дайджест короткий
про це
бо газети брешуть а журналюги в своїй пяній більшості взагалі тупе бидло яке не те що не знає ніфіга а й знати не хоче
сидимо бля як в мішку на голові
2005.03.23 | saha
Читайте сьогоднішню ВВ(-)
2005.03.22 | format R:
ПоRoshen'а ПОРА гнать поганою мітлою(-)
2005.03.23 | Адвокат ...
Ні, не треба! Варто, лише, вказати йому, що він,--
на щастя,-- поки що,-- не є президентом України.2005.03.22 | Михайло Свистович
Не подобається - не їжте
saha пише:>
> А де ж обіцяна прозорість. Де коментар Президента ???
Самі знаєте де. Гарно римується, тільки непристойно вимовляється.
>
> Секретар Радбезу Петро Порошенко вважає, що критикувати президента Ющенка чиновники можуть тільки після звільнення з органів влади.
Типовий приклад дуполизства
>
> За його словами, у Ющенка були підстави звільники Скибинецького, однак він не сказав, які.
Мені б також дуже цікаво було б дізнатися, які про ці підстави. Бо це звільнення - найгірша поки що новина за тиждень моєї інтернет-відсутності. Щось є в мене підозри, що то у Порошенка були підстави, а не в Ющенка.
2005.03.23 | Адвокат ...
Re: Не подобається - не їжте
Михайло Свистович пише:> saha пише:
...
> > Секретар Радбезу Петро Порошенко вважає, що критикувати президента Ющенка чиновники можуть тільки після звільнення з органів влади.
>
> Типовий приклад дуполизства
Я б не був такий катеґоричний що до пана Порошенка. Натомість, з огляду на те, що він набалакав окрім, на все сходить, що він не вигадав ліпшої локшини, аби повісити її на вуха довірливих журналістів та інших громад'ян. Раніше він був більш вправний. Деґрадує, шкода!
> >
> > За його словами, у Ющенка були підстави звільники Скибинецького, однак він не сказав, які.
>
> Мені б також дуже цікаво було б дізнатися, які про ці підстави. Бо це звільнення - найгірша поки що новина за тиждень моєї інтернет-відсутності. Щось є в мене підозри, що то у Порошенка були підстави, а не в Ющенка.
Відставка ґенерала Скибинецького,-- лайно. Та я думаю, що відставка та,-- лишень випробування сили пана Порошенка у царині необмеженого кермування кадровою політикою президента Ющенка. При Кучмі таким "начкадром" був Медведчук, і спочатку скидало сь на те, що пан Зінченко успадкує ту роботу. Але пан Порошенко був іншої думки...
2005.03.23 | Адвокат ...
І ще трішки, в розвиток теми трохом у бік.
Яко сь мені так сі видає, що прес-служба пана Турчинова "нєдорабативаєт". За його попередників ті ж люди працювали значно ліпше. Чи пан Турчинов старих "пресушників" позвільняв?І в загалі, люди помаранчові!!! Збережемо пана Турчинова на посаді голови СБУ!!! Не дамо зруйнувати баланс сил на лінії Президент -- Ур'яд!!!
2005.03.23 | Михайло Волошин
Їсти - ні, а от би вигнати...
Наприклад, цікаві оці слова Порошенка:"За словами Порошенка, той, хто має доступ до секретної інформації, може переконатися у обгрунтованості рішення про звільнення Скибинецького."
Цікаво от що: що ж це за рівень секретності інформації, доступу до якої навіть не має голова СБУ? Хто ж тоді лишається: Президент, Держсекретар та Секретар РНБУ? Ну прямо "трійка" давніх часів...
Є й другі питання до Порошенка. Наприклад, звернення порошенківського ЛуАЗа до Ющенка не скасовувати пільги. Машинобудування зараз найважливіше?
Здається, Ющенко піймався на своїх слабких сторонах. Як відомо: родина для нього - це дуже важливо, а ще він релігійна людина. А тут відразу два в одному - хрещений батько.
2005.03.23 | VDom
Re: Їсти - ні, а от би вигнати...
Не поспішайте з висновками. Час покаже.Добре що не "тихе болото", бо як каже народна мудрість в тому болоті "чорти водяться". Раз стьобаються, то значить не все їх влаштовує.
Он і НБР схоже РНБО пропиха. І коментар пана Турчинова гарненька розкриває напрямок дій "королів".
http://www.sbu.gov.ua/reports/ann22-03-2005-1.shtml
Коментар Голови СБ України Олександра Турчинова щодо створення Національного бюро розслідувань
Питання створення Національного бюро розслідувань потрібно вирішувати в конституційній площині, а не руйнувати існуючу правоохоронну систему під чиїсь персональні інтереси чи корпоративні задачі – вважає Голова Служби безпеки України Олександр Турчинов.
На його думку, єдиний можливий шлях створення НБР – це виконати вимоги Конституції і відокремити досудове слідство від органів прокуратури.
На сьогодні досудове слідство є “слабким місцем” у доведенні вини і визначенні покарання тих, хто скоїв злочин, у тому числі і корупціонерів. Ситуація, коли одні й ті ж особи займаються оперативно-розшуковою діяльністю, порушують кримінальну справу, ведуть слідство і виступають з обвинуваченнями у суді, є абсурдною і антиконституційною, – наголосив Голова СБУ. Саме досудове слідство з особливо небезпечних злочинів, до яких належить, безумовно, і корупція, повинно стати спеціалізацією НБР.
Натомість, створення нового органу в не правовій схемі, наділення його, окрім слідства, оперативно-розшуковими функціями, - на думку О.Турчинова, - призведе до створення ще однієї поліцейської структури, а також посилить напругу в суспільстві, послабить реальну боротьбу з корупцією та організованою злочинністю і компрометуватиме Україну в очах європейського співтовариства.
Прес-центр СБ України
Та й керівництво СБУ поки не змінилось, судячи по сайту СБУ.
http://www.sbu.gov.ua/structure/
Голова СБ України Турчинов Олександр Валентинович
Перший заступник Голови СБ України - генерал-лейтенант
Скибінецький Олександр Матвійович
Заступник Голови СБ України - генерал-лейтенант
Герасимов Анатолій Павлович
Заступник Голови СБ України - генерал-лейтенант юстиції
Дріжчаний Ігор Васильович
Заступник Голови СБ України - генерал-лейтенант
Крутов Василь Васильович
Заступник Голови СБ України - генерал-полковник
Шеремета Володимир Володимирович
2005.03.23 | Сергій Кабуд
я не думаю що ця релігійність є справжня
топто не так як у януковича,- Ющенко себе ДІЙСНО "ВВАЖАЄ" религійнимце просто тупість
Бо хіба це можна назвати- не те що религійним чи добродійним -
коли на важелі кладеться з одного боку - кумовство, а з іншого боку- життєві інтереси Держави ?
і Ющенко цих інтересів просто НЕ ПОМІЧАЄ на фоні кумів та інших жлобських варіянтів типу 'від релігійності'
ніяка це не релігійність-
це ганьба
2005.03.23 | Михайло Волошин
Цікавий приклад
На "Україні молодій" якось було інтерв'ю з сином Ющенка Андрієм.http://www.umoloda.kiev.ua/number/385/171/13918/
Ось цікавий уривок:
— А серед твоїх друзів багато з відомими іменами?
...Насправді я залюбки спілкуюся з батьковими друзями: з Євгеном Альфредовичем Червоненком, Давидом Важаєвичем Жванією. Друзі в мене переважно старші — починаючи від 22-23 років. А татових колег я давно знаю. Чесно кажучи, кращих людей в Україні, ніж ті, що з ним на даний момент є, напевно, не знайшов би.
— Це хто саме?
— Олександр Олександрович Зінченко, ті ж Червоненко, Жванія, Луценко, Томенко — професіонали своєї роботи. І Юлія Володимирівна, безумовно, дуже гарна жінка, досить порядна і розумна.
Цікаво, що Порошенка Андрій не згадав, хоча той і член родини.
2005.03.23 | Манул
Re: Втокмачую свистунам:
Михайло Свистович пише:>
> Турчинов дізнався про звільнення свого заступника з преси.
>
> Чи може один з засновників Партії регіонів та член фракції СДПУ (о), друг Азарова, Ківалова та інших кучмозаврів і янучар бути головою РНБОУ.
>
СВИСТОВИЧУ,
1. Про звільнення Скиби в СБУ стало відомо (в т.ч. і Турчинову) в середу 16.03. У п'ятницю 18.03 десь опівдні про звільнення та про істеричну заяву Турчинова повідомила радіостанція "Ера-FM", після чого пішло продукування повідомлення в Інтернеті і вечірніх новинах. Кому робив заяву Турчинов і в якій формі, до цих пір невідомо. Згодом її переказала прес-секрекретар Турчинова (клон Ганни Стеців-Герман). Отже, голова СБУ із Президентом почав спілкуватися через свого прес-секретаря. В системі державної влади це неприйнятно. Можна дискутувати про футбол і Євробачення, але щодо питань, які стосуються проблем нацбезпеки є інші форми прийняття рішень (вони регулюються законами про Державну службу, РНБОУ, державну таємницю тощо).
2. За Порошенком стоїть десяток крупних (конкурентоспроможних на європейському рівні) підприємств: суднобудівних, по виробництву автомобілів, акумуляторів (єдиний такого рівня в СНД), цукрових виробів, а це до сотні тисяч робочих місць. Азаров намагався знищити їх. Зокрема. Підприємствами Порошенка (частину акцій має Жванія) для ВМС України виготовлено 8 потужних катерів. Азаров дав вказівку не сплачувати кошти на їх будівництво. Робітники 1,5 роки не отримують зарплату, катери (на 90 % готовності) стоять на приколі, Корчинський влаштовує мітинги у Києві, Феодосії і Керчі на “захист знедолених робітників”. Порошенко впродовж 1,5 року оскаржує рішення Азарова через господарський суд, маємо надію, що переможе, ВМС отримають катери, які їм вкрай потрібні. Я можу навести ще десятки прикладів “дружби” Порошенка з Азаровим і тими прізвищами, які ти ще називаєш.
3. Щодо участі Скиби в революції. Він в пресі заявив, що на Майдан прийшов за прикладом своєї жінки. Далі – зустрів Скіпальського, який підготував звернення до працівників СБУ, запропонував його Червоненку, той погодився (дуже правильно зробив), таким чином Скиба і Скіпальский (обидва вони на той час були у відставці, тобто – пенсіонерами, деякий час на громадських засадах були радниками у Радченка і Смєшка, а загалом займалися бізнесом, Скиба – у Сівковича) стали “учасниками революції”.
Є такий полковник Микола Романович Селюк, має вищу військову освіту (тобто стратегічного рівня), якої не мають сотні генералів ЗСУ. Селюк – заступник Спілки офіцерів України. Десь 5 років тому Кузьмук незаконно звільнив його з військової служби. Селюк активно займався громадською діяльністю, виступав у пресі на захист офіцерів, в тому числі на радіо “Свобода”. Через суд тільки минулого року Селюк домігся поновлення. Коли почалися події на Майдані, Селюк взяв відпустку за власний рахунок і усі дні і ночі, у польовій формі полковника працював на Майдані, у тому числі сам виступав з трибуни, організовував виступи інших офіцерів і генералів тощо. Коли Селюк повернувся на службу, його посада Кузьмуком була скорочена, його було виведено за штат. Після призначення міністром Гриценка Селюк зумів потрапити до нього на прийом. Гриценко доручив розв’язати проблему тим же кадровикам, які знущалися з Селюка і 5 років тому, і 5 місяців тому. Селюк вимушений взяти відпустку за 2005 рік і зараз готується до звільнення з військової служби.
Такі слизняки, як Скиба, яких їхні дружини “привели” на Майдан, - дорвалися до влади. Такі, як Селюк, - виявилися непотрібні владі.
4. Стосовно інших причин, які стали підставою для звільнення Скиби (пов'язаних з держтаємницею): Скибинецький чітко прямує шляхом свого колеги Шатковського. Де Шатковський, підкажіть мені?
5. Свистович пише: > А мене зворушує кадебіст, який на цьому ж форумі ще нещодавно змішував Ющенка з г... у ролі захисника Ющенка.
На цьому форумі (принагідно) я лише розповів про те, що знайомий з Ющенком, про свою останню зустріч з ним: останній раз бачив його до отруєння – красивого, бадьорого, мужнього, істинно надію нації – 6 серпня 2004 року у південному місті, де я відпочивав, в оточенні його команди, і про мою коротеньку розмову з ним. Ти чомусь стер той пост. Я зрозумів навіщо.
Про що ти базікаєш, Свистовичу? Якщо користуватися твоєю лексикою, то в такому разі я мав змішувати Ющенка з тобою, але ж це може прийти тільки в твою – хвору на мегаломанію голівку. Ти шавка, гавкай, поки гавкається. Для балансу в природі і суспільстві , напевно, потрібне і таке г...
2005.03.23 | Михайло Свистович
Re: Втокмачую свистунам:
Манул пише:>
> 1. Про звільнення Скиби в СБУ стало відомо (в т.ч. і Турчинову) в середу 16.03. У п'ятницю 18.03 десь опівдні про звільнення та про істеричну заяву Турчинова повідомила радіостанція "Ера-FM", після чого пішло продукування повідомлення в Інтернеті і вечірніх новинах.
Можливо. Але Турчинова, можливо, не поставили до відома про звільнення його заступника. Звільнили, так би мовити, через голову.
>
> Кому робив заяву Турчинов і в якій формі, до цих пір невідомо. Згодом її переказала прес-секрекретар Турчинова (клон Ганни Стеців-Герман).
Можна факти замість ярликів? Хто є прес-секретарем, чому він (вона) клон?
>
> Отже, голова СБУ із Президентом почав спілкуватися через свого прес-секретаря. В системі державної влади це неприйнятно.
Так само як неприйнятним є, коли голова СБУ раптом, прийшовши на роботу, взнає, що його заступника звільнено.
>
> 2. За Порошенком стоїть десяток крупних (конкурентоспроможних на європейському рівні) підприємств: суднобудівних, по виробництву автомобілів, акумуляторів (єдиний такого рівня в СНД), цукрових виробів, а це до сотні тисяч робочих місць. Азаров намагався знищити їх.
Ми всі знаємо, як він намагався. Якби дійсно намагався - знищив. Азаров не міг не виконувати наказів, які йому віддавали, однак виконував їх не на повну силу.
>
> Я можу навести ще десятки прикладів “дружби” Порошенка з Азаровим і тими прізвищами, які ти ще називаєш.
Я з тобою свиней не пас.
>
> 3. Щодо участі Скиби в революції. Він в пресі заявив, що на Майдан прийшов за прикладом своєї жінки. Далі – зустрів Скіпальського, який підготував звернення до працівників СБУ, запропонував його Червоненку, той погодився (дуже правильно зробив), таким чином Скиба і Скіпальский (обидва вони на той час були у відставці, тобто – пенсіонерами, деякий час на громадських засадах були радниками у Радченка і Смєшка, а загалом займалися бізнесом, Скиба – у Сівковича) стали “учасниками революції”.
І дуже добре, що стали. От тільки реакція есбеушників на пенсіонера Скибинецького була чомусь значно серйознішою, аніж на пенсіонера Скіпальського.
>
> Такі слизняки, як Скиба, яких їхні дружини “привели” на Майдан
Знову сексизм? Якщо б не схотів - ніяка дружина не привела б.
>
> На цьому форумі (принагідно) я лише розповів про те, що знайомий з Ющенком, про свою останню зустріч з ним: останній раз бачив його до отруєння – красивого, бадьорого, мужнього, істинно надію нації – 6 серпня 2004 року у південному місті, де я відпочивав, в оточенні його команди, і про мою коротеньку розмову з ним.
А до того під ніком Вівчар обсирав того ж Ющенка на цьому ж форумі.
>
> Ти чомусь стер той пост.
Брехати не гарно. Як і тикати незнайомій людині.
> Про що ти базікаєш, Свистовичу? Якщо користуватися твоєю лексикою, то в такому разі я мав змішувати Ющенка з тобою, але ж це може прийти тільки в твою – хвору на мегаломанію голівку. Ти шавка, гавкай, поки гавкається. Для балансу в природі і суспільстві , напевно, потрібне і таке г...
Таке г... як ти, марчуківський виблядку? Приємно читати на свою адресу лайку? Так отож. Сходи повчись у свого генерала культури, а тоді вже мороч людям голови своєю "інформативністю".
2005.03.23 | Нестор
це порошенко смерділо ще задовго до виборів
Воно є основним мінусом нової влади. По суті своїй нічим від медведчуркісів не відрізняється. Гнати треба поганою мітлою порошенків з влади інакше не бачити нам цивілізованої демократії в країні.2005.03.23 | Манул
Свистуну - толерантна порада
За даними психіатрів, у хворих на паранойю клініка загострюється навесні і саме в кінці березня. Вгамуйся, звернись до лікаря, випий заспокійливе і лягай спать. Зустрінемося тут через місяць, коли ти підлікуєшся, і, гадаю, громада отримає відповіді на поставлені на цій гілці запитання, у тому числі щодо звільнення Скиби.Але боюсь, що хвороба у тебе, бідний хлопчику, знову загостриться.
Втім, відпочивай.
2005.03.24 | Михайло Свистович
Re: Свистуну - толерантна порада
Манул пише:> За даними психіатрів, у хворих на паранойю клініка загострюється навесні і саме в кінці березня.
От я ж і бачу, що вони вилазять на форум. Блін, як хочеться люстрації... Бо задовбали ці нетонучі гебісти з навколоРНБОУ-шних структур.
2005.03.24 | Анатоль
Дивіться з позиції необхідності рівноваги.
Більшість конфліктів у теперішній владі можна зрозуміти, якщо памятати про реформу.Через кілька місяців повноваження Тимошенко будуть більші ніж Ющенка.
А голосували ми за Ющенка.
Тому цілком зрозуміле бажання Ющенка (і тих хто з ним) зберегти важелі впливу після реформи.
На роль секретаріату і ради нацбезпеки треба дивитись під цим кутом.
Якщо голова СБУ людина Юлі, то заступником повинна бути людина Ющенка.
Тимошенко хороша в команді Ющенка. Вона себе прекрасно показала і в 2000 р. і зараз.
А коли вона вийде на першу роль, якою вона буде? Невідомо.
Амбіції в неї великі. Це добре.
Але це можуть використати янучари, підспівуючи їй. Проти Ющенка.
Ющенко патріот. Він завжди буде діяти в інтересах України.
Про Юлю я цього сказати не можу. На жаль.
Тому дії, направлені на збереження впливу Ющенка після реформи виправдані. І необхідні.
2005.03.24 | Манул
Re: Дивіться з позиції необхідності рівноваги.
Слушно і аналітично.Але:
Призначення Скибинецького і Крутова (цей профффесор закінчив факультет викладачів фізкультури педінституту, майстер спорту з класичної боротьби, довгий час працював інструктором з фізкультури в управлінні кадрів КДБ-СБУ, кандидатська дисертація "Захист від автомата Калашникова в рукопашному бою", Київський інститут фізкультури, потім зробив стрімку кар'єру, жодного дня не був на оперативній роботі і що воно таке, поняття не має, хоча його дружина Надія Шестак співає гарно і на Майдані засвітилася, і свого чоловіка на Майдан привела) було шоком. Якась комедія, що поступово перетворюється в трагіфарс і може закінчитися трагедією.
Подивимося, кого призначать на місце Скибинецького. Тоді можна буде зробити остаточні висновки.
2005.03.24 | Михайло Свистович
Re: Дивіться з позиції необхідності рівноваги.
Манул пише:>
> Призначення Скибинецького і Крутова (цей профффесор закінчив факультет викладачів фізкультури педінституту, майстер спорту з класичної боротьби, довгий час працював інструктором з фізкультури в управлінні кадрів КДБ-СБУ, кандидатська дисертація "Захист від автомата Калашникова в рукопашному бою", Київський інститут фізкультури, потім зробив стрімку кар'єру, жодного дня не був на оперативній роботі і що воно таке, поняття не має, хоча його дружина Надія Шестак співає гарно і на Майдані засвітилася, і свого чоловіка на Майдан привела) було шоком.
Для когось це дійно було шоком. Шкода, що не довгим.
2005.03.24 | Михайло Свистович
Не можна підходити з точки зору революційної доцільності
Тим більше, коли не другою, але й не третьою людиною стане Порошенко.А реформу потрібно валити.
2005.03.24 | Kozinec
Re: Щось не подобається мені Порошенко...
До речі, "людина Порошенка" голова Запорізької РДА Ю.Артеменко також не хоче здавати депутатьский мандат, і саме так як Порошенко посилається на Конституційний суд.