мысль о нашей медицине
03/24/2005 | ate
мда, вот подумалось...
Ющенко наши медики лечили-лечили, чуть не залечили, только австрийские (+ американские и пр.) с того света вытянули.
Вот и Настю Овчарук тоже будут лечить не наши врачи
Я понимаю - денег мало, всего мало, но вот на отстройку Десятинной церкви почему-то находятся (как и на другие, не менее амбициозные проекты) а на противоожоговую кровать в Харькове (большой город!) - нет.
Я уж, грешным делом думала, что став президентом, он как-то будет медицину "продвигать" (чтоб каждый раз в Австрию не ездить).
Но, увы-увы...
Слава богу, что у них была возможность лечиться там, где вылечат, а всем остальным как?..
Минздрав предупреждает - не болейте!
Ющенко наши медики лечили-лечили, чуть не залечили, только австрийские (+ американские и пр.) с того света вытянули.
Вот и Настю Овчарук тоже будут лечить не наши врачи
Я понимаю - денег мало, всего мало, но вот на отстройку Десятинной церкви почему-то находятся (как и на другие, не менее амбициозные проекты) а на противоожоговую кровать в Харькове (большой город!) - нет.
Я уж, грешным делом думала, что став президентом, он как-то будет медицину "продвигать" (чтоб каждый раз в Австрию не ездить).
Но, увы-увы...
Слава богу, что у них была возможность лечиться там, где вылечат, а всем остальным как?..
Минздрав предупреждает - не болейте!
Відповіді
2005.03.24 | Тестер
та вони про наші душі і голоси опікаються, а коли тіло
опікається, то це справа особиста...Каламбур якийсь вийшов ненароком
2005.03.24 | Shooter
думки про наше амбіваленство
ate пише:>
> Я уж, грешным делом думала, что став президентом, он как-то будет медицину "продвигать" (чтоб каждый раз в Австрию не ездить).
Неможливо "продвігать медицину", не маючи для цього засобів. Не маючи нормально працюючої економіки. Для будівництва ж останньої (лише підвалин) на розвалинах догниваючої сіціалістичної потрібно хоча би рочків 5. Нажаль.
2005.03.24 | ate
Re: думки про наше амбіваленство
Но можно было бы просто тему поднять, обратить внимание...Вместо того, чтобы картинную галерею создавать.
Ну, или не "вместо того" а "дополнительно к тому"...
Боюсь, что при нашей медицине и демографической ситуации поднимать экономику будет уже некому
2005.03.24 | Shooter
Re: думки про наше амбіваленство
ate пише:> Но можно было бы просто тему поднять, обратить внимание...
Див. на дії і слова нового міністра ОЗ.
> Вместо того, чтобы картинную галерею создавать.
> Ну, или не "вместо того" а "дополнительно к тому"...
так ніхто ж не заперечує. і створення картинної галереї навряд чи є противагою покращанню стану в медицині
В загальному ж - реформу в медицині обов'язково потрібно проводити. Як частину пакету реформ чи не у всіх галузях країни. Думаю, подібне можна очікувати в 2006.
2005.03.24 | NI_ZRADI
Медицина неможлива без розвитку фундаментальних досліджень.
Сучасна медицина неможлива без фундаментальних дослдіджень. Але парочку ющенко-тимошенко це не цікавить. Вони ж бо лікуються за кордоном (разом з Кабудом напевно).http://www2.maidanua.org/news/view-lite.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1111524936
2005.03.24 | Раціо
Кабуд лікується нe за кордоном, а вдома (в Штатах)
NI_ZRADI пише:> Сучасна медицина неможлива без фундаментальних дослдіджень. Але парочку ющенко-тимошенко це не цікавить.
Для чого нам фундамeнтальні досліджeння тeж нeзрозуміло. Дe і хто їх будe вивчати і впроваджувати? Нeвжe лікарі, які живуть на 100 гривeнь? Ви би накидали програмку і лобіювали її впроваджeння -- тоді инша справа.
А так: "дайтe мeні грошeй на фундамeнтальні досліджeння, а ні -- то я на вас ображуся і буду халтурити". Цe підхід дитини (по відношeнню до дорослих) або "інтєлігeнта" (по відношeнню до "власті"), тобто істоти нeдорозвинeної.
Так само щe нeдавно цілe "насeлeння" (нeдорозвинeна форма нації) ображалося на владу і чeкало, що прийдe добрий дядя і зробить добрe -- аж поки нe доросло до розуміння, що його щасття в його руках.
Тeпeр пора би вжe й "інтєлігeнції" виростати до інтeлeктуалів і брати на сeбe відповідальність, поки нe просрала всі досягнeння чeкаючи що хтось прийдe і про всe потурбується.
2005.03.24 | Сергій Кабуд
от нафіга ці персональні наїзди?
я борони Боже поки не потребую лікування))))))але ніхто не застрахований))))навіть хто має страховий поліс
Моя ідея зовсім не в тому що не потрібна наука- ні, ні, і ще раз ні.
Потрібна ще й як, більше того, я вважаю що найкращій шлях розвитку саме в технологіях і науці й полягає. Думаю що я тут значно радікальніший за вас.
Проблема в тому що 'система' в Україні така шо науки просто немає і так зване її фінансування- це абсурд за відсутністтю об'єкта фінансування.
Проблема складна і комплексна і потребує детального вивчення.
Потенціал для розвитку науки в Україні величезний через наші вікові традиції освіти і культури
2005.03.24 | SSS
Re: мысль о нашей медицине
ate пише:> Я понимаю - денег мало, всего мало, но вот на отстройку Десятинной церкви почему-то находятся (как и на другие, не менее амбициозные проекты) а на противоожоговую кровать в Харькове (большой город!) - нет.
Думаю, деньги находятся и выделяются. Но не на нужное людям, а на то, что выгодно покупать-продавать. Не помню точно названия, но информация о том, что такая-то проверка выявила, что закуплено таких-то дорогих лекарств с очень ограниченным сроком годности на столько-то миллионов, которые теперь можно выбросить проходит довольно регулярно.
На Украине разработаны уникальные методы лечения от ожогов, но кому они нужны, когда можно закупать дорогущие лекарства, продавать их людям и зарабатывать на этом деньги?
> Я уж, грешным делом думала, что став президентом, он как-то будет медицину "продвигать" (чтоб каждый раз в Австрию не ездить).
> Но, увы-увы...
> Слава богу, что у них была возможность лечиться там, где вылечат, а всем остальным как?..
А к остальным бесплатная "скорая" все так же будет ехать три часа, а платный "Борис" будет в любой точке города через 5 минут.
В киевской больнице скорой помощи (БСП) людей все так же будут оставлять в корридорах без осмотра и лекарств, если заплатить некому.
Выделять деньги на медицину сейчас - бесполезно. Они все равно не дойдут до простых смертных. Туда бы подходы Луценко - провести атестацию, проверить куда уходят средства, задекларировать дома, дачи и т.д.
И самая больная тема - медицинские институты и училища. Очень многие просто покупают экзамены или дипломы.
Думаю, если бы можно было вести такую статистику, от неквалифицированной "помощи" и от приехавшей "вовремя" неотложки умирает не меньше людей, чем на войне.
2005.03.25 | lus
Re: мысль о нашей медицине
Не один год проработала в медицине и совершенно согласна с тем, что вкладывать деньги в то, что этим словом у нас называется, просто не полезно, причем никому, кроме чиновников от "медицины". Время от времени раздаются вопли о спасении медицины, на которые вроде бы не прилично не откликаться "спасем". Но закрывать глаза на абсолютно больную отрасль и делать вид, что стоит добавить немного денег на то или другое в ней и все будет хорошо -- просто аморально. Остатки советской системы здравоохранения потихоньку умирают, и бог бы с ними, но, к сожалению, приемлемой альтернативы не появляется. Старая система громоздка, не эффективна и насквозь прогнила. Так и нужно ее воспринимать. Тогда появится стимул создавать что-то новое.