Влада знущається з науковців і працівників державних підприємств
03/25/2005 | Обережний герой
Розповім це на прикладі мого родича. Він працює в одному з харківських наукових закладів, який знаходиться в підпорядкуванні Національного космічного агенства України
http://www.nkau.gov.ua/NSAU/nkau.nsf
Два роки отримує зарплату 350 гривень, до того ще менше отримував. Має трьох дітей, через те вони ледве животіють.
Я підготував йому низку скарг до державних органів, які повинні були опікуватися цим. А саме - самого НКАУ, Президента України, Прем'єр-міністра України, а також до територіальній державної інспекції праці у Харківській області, начальника інспекції, головного державного інспектора праці Харківської області Снєжко Наталії Миколаївни, яка як підрозділ Міністерства соціальної політики і праці повинна беспосередньо опікуватися справою, тобто захистом інтересів працівників, примушувати роботодавців платити їм зарплату відповідно до Закону, тарифної сітки і подалі.
Листи адресати отримали місяць тому, 25.02.2005, а в Харкові навіть 24.02.2005. Але досі не відповіли. Годі казати, що за Кучми таке навіть уявити було неможливо. Це я кажу як хлоп, що має великий досвід з аналогічного листування. Відповіді йшли як по розкладу. А зараз враження таке, що влада просто начхала на різних там маркунів паперу, як революційна інстанція.
Зателефонували до інспекції праці. Вони нас мало не послали, але сказали, що зроблять перевірку і нададуть відповідь в 30 діб. Родич захворів. Сидить вдома. Тут йому телефонують з роботи. Там наче чи почалася перевірка чи просто зателефонували з інспекції праці і почали перемови. Родича почали пресувати, телефонували беспосередній керівник, потім директор інституту. Питали, що хоче. Він каже - 650 гривень, як по закону + повернення невиплаченого + індексація + компенсація. Вони там порадилися, запропонували йому підвищення зарплати на 50 гривень, премії і родич зламався. Пристав на те, щоб писати листи на всі ті ж адреси, що питання вже вирішене. З інституту навіть кур'єра надіслали і вони провели таємну зустріч в поліклініці, бо жінка родича збиралася того кур'єра вигнати. Тепер родич на мене навіть образився. От тобі і допомагай народу, який не хоче боротися. Там же з такими зарплатами лишився саме такий народ, пенсіонери і пасивні люди. Але справа все таки не в якостях людей, а в законі. Навіть якщо народ заляканий і нездатний боротися за свої права, хіба це дає право владі знущатися з нього, з науковців, злочинно порушувати закон, контролюючим органам злочинно змовлятися з злочинними адміністраціями державних підприємств та морити людей голодом?
Це при тому, що адміністрації цих інститутів чудово живуть за рахунок перетворення інститутів в офісні центри, здачі приміщень в оренду за невраховані ліві гроші. Фактично, їм і приватизовувати не треба ці будівлі. Вони і так їх. Може продати ці інститути?
А вчених перетворили на рабів. Я до речі сказав родичу і його жінці, що ті премії брати не можна, бо це їх втягують в злочинне розкрадання державної власності шляхом зловживання службовим становищем. Нехай платять зарплату відповідно до закону. Правий я чи ні? Чекаю на пораду. Текст скарг в окремому дописі.
http://www.nkau.gov.ua/NSAU/nkau.nsf
Два роки отримує зарплату 350 гривень, до того ще менше отримував. Має трьох дітей, через те вони ледве животіють.
Я підготував йому низку скарг до державних органів, які повинні були опікуватися цим. А саме - самого НКАУ, Президента України, Прем'єр-міністра України, а також до територіальній державної інспекції праці у Харківській області, начальника інспекції, головного державного інспектора праці Харківської області Снєжко Наталії Миколаївни, яка як підрозділ Міністерства соціальної політики і праці повинна беспосередньо опікуватися справою, тобто захистом інтересів працівників, примушувати роботодавців платити їм зарплату відповідно до Закону, тарифної сітки і подалі.
Листи адресати отримали місяць тому, 25.02.2005, а в Харкові навіть 24.02.2005. Але досі не відповіли. Годі казати, що за Кучми таке навіть уявити було неможливо. Це я кажу як хлоп, що має великий досвід з аналогічного листування. Відповіді йшли як по розкладу. А зараз враження таке, що влада просто начхала на різних там маркунів паперу, як революційна інстанція.
Зателефонували до інспекції праці. Вони нас мало не послали, але сказали, що зроблять перевірку і нададуть відповідь в 30 діб. Родич захворів. Сидить вдома. Тут йому телефонують з роботи. Там наче чи почалася перевірка чи просто зателефонували з інспекції праці і почали перемови. Родича почали пресувати, телефонували беспосередній керівник, потім директор інституту. Питали, що хоче. Він каже - 650 гривень, як по закону + повернення невиплаченого + індексація + компенсація. Вони там порадилися, запропонували йому підвищення зарплати на 50 гривень, премії і родич зламався. Пристав на те, щоб писати листи на всі ті ж адреси, що питання вже вирішене. З інституту навіть кур'єра надіслали і вони провели таємну зустріч в поліклініці, бо жінка родича збиралася того кур'єра вигнати. Тепер родич на мене навіть образився. От тобі і допомагай народу, який не хоче боротися. Там же з такими зарплатами лишився саме такий народ, пенсіонери і пасивні люди. Але справа все таки не в якостях людей, а в законі. Навіть якщо народ заляканий і нездатний боротися за свої права, хіба це дає право владі знущатися з нього, з науковців, злочинно порушувати закон, контролюючим органам злочинно змовлятися з злочинними адміністраціями державних підприємств та морити людей голодом?
Це при тому, що адміністрації цих інститутів чудово живуть за рахунок перетворення інститутів в офісні центри, здачі приміщень в оренду за невраховані ліві гроші. Фактично, їм і приватизовувати не треба ці будівлі. Вони і так їх. Може продати ці інститути?
А вчених перетворили на рабів. Я до речі сказав родичу і його жінці, що ті премії брати не можна, бо це їх втягують в злочинне розкрадання державної власності шляхом зловживання службовим становищем. Нехай платять зарплату відповідно до закону. Правий я чи ні? Чекаю на пораду. Текст скарг в окремому дописі.
Відповіді
2005.03.25 | Обережний герой
Тексти скарг
Президенту України Ющенку Віктору АндрійовичуКабінету Міністрів України,
Прем’єр-міністру України Тимошенко Юлії Володимирівні
Генеральному директору
Національного космічного агенства України
Негоді Олександру Олексійовичу
Територіальній державній інспекції
праці у Харківській області,
начальнику інспекції, головному
державному інспектору праці
області Снєжко Наталії Миколаївні
від ...
Звернення
Я працюю в Державному підприємстві "Науково-дослідний технологічний інститут приладобудування" за адресою вул. Примакова, 40/42, м. Харків, 61010, що входить до Національного космічного агентства України.
З 01.01.2003 маю незмінну ставку зарплати - 350 гривень на місяць.
Між тим з 01.01.2003 набрали чинності зміни до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" № 1282 від 03.07.1991,
які зобов'язують роботодавців нараховувати та виплачувати індексацію своїм працівникам відповідно до “Порядку проведення індексації грошових доходів населення”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 “Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення”. Прошу забезпечити нарахування та сплату мені індексації заробітної плати за весь період, коли це повинно було робитися, а також компенсацію несвоєчасної індексації відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" № 2050 від 19.10.2000 та Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати“ № 159 від 21.02.2001.
Прошу забезпечити надання роботодавцем мені зрозумілої інформації про виплату заробітної плати та вирахувань з неї за весь час моєї роботи відповідно до статті 110 “Кодексу законів про працю”.
Відповідно до “Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України, всеукраїнськими об'єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і профоб'єднаннями на 2004-2005 роки” від 19.04.2004 та “Галузевої угоди на 2004-2005 роки між Національним космічним агентством України, Фондом державного майна України та профспілкою працівників космічного та загального машинобудування” від 16.07.2004, зареєстрованої в Міністерстві праці та соціальної політики України 13.08.2004, з доповненнями від 27.01.2005, зарплата, призначена мені, як провідному інженеру, повинна дорівнювати, як мінімум, зарплаті техніка (355 гривень) збільшеній на мінімальний коефіцієнт міжпосадових співвідношень місячних посадових окладів фахівців підприємств до посадового окладу техніка відповідно до пункту 27 додатку 2 до Галузевої угоди, а саме в 1.82 рази.
Прошу забезпечити виконання цього за весь час дії Галузевої угоди.
На жаль Галузевою Угодою передбачені, як можливі, роздержавлення підприємств космічної галузі та 10% скорочення на рік працівників. Гадаю, що таке ставлення до космічної галузі, яка є насправді перспективною та інноваційною, неприпустиме, і Ви не допустите скорочення працівників та знищення підприємств галузі, забезпечите достойну зарплату працівників та невпинний розвиток галузі. З огляду на жалюгідне становище окремих її підприємств, зокрема нашого
НДТІП, яке, між тим, як повідомляється на сайті НКАУ, є головною організацією, що визначає технологічну політику в приладобудуванні ракетно-космічної галузі, а також сертифікує продукцію аерокосмічної галузі України, варто вжити заходів, які б дозволили більш ефективно розвиватися нашому підприємству та всій галузі.
З повагою! ...
2005.03.25 | Shooter
Мені от що цікаво
"Гєрой", який працює на заводі Мерседеса в Німеччині, спілкується зі своїми знайомими в львівській митниці, пише скарги за свого (неграмотного, мабуть. в НКАУ ж працює) харківського родича.Піз*ьож вишшей мєри, виглядає.
2005.03.25 | Обережний герой
Ти що не проспався?
Який завод якого Мерседесу?Я весь свій вік жив і живу в Харківському районі Харківської області.
І тут же маю родича.
Яка ще львіська митниця?
В нас і харківська є.
Родич не неграмотний, а грамотний не в тій сфері. Він фізик - матеріалознавець, вивчає матеріали, а більше застосовує їх на практиці. Зокрема, вони розробляють оболонки для космічних апаратів тощо.
Ніколи йому вивчати закони. Звідки він міг дізнатися про галузеву угоду, якщо профспілка, яка її уклала, приховує її від працівників, принаймні в їх інституті. Якщо взагалі можна назвати профспілкою стару залякану жінку-пенсіонерку, яка на все каже - звільняйся краще, бо все одно нічого не доб'єшся.