МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Інтриги навколо отруєння Ющенка тривають

03/27/2005 | Ukropithecus (robustus)
На передовиці опубліковано матеріал про отруєння Ющенка,
http://maidanua.org/static/news/1111929264.html
зокрема

> За словами Віке, перші два аналізи крові Ющенка не виявили доказів отруєння.
«Я безпосередньо в цьому брав участь, і можу сказати, що Інститут судової медицини у Відні не знайшов жодних слідів отруйних речовин у його крові», - сказав доктор.

Стосовно цих експертиз один з депутатів слідчої комісії давав свій коментар (на жаль, не можу згадати його прізвища), який полягає в тому, що вони вивчали висновки цих експертиз і дійшли висновку, що експертизи були експрес-тестами, тобто існує 150 тис. різновидів отрут, а експрес-тест проводиться на наявність 3 тис. найпоширеніших отрут. Діоксини у цю групу поширених отрут не входять, і при тих мізерних дозах потрібні спеціалізовані дослідження. Тобто виявити діоксин вони не могли апріорі.

PS
Саме на ці експертизи посилались провладні ЗМІ, коли висували версії про отруєння блінамі, сушамі, салом і гарбузами.

Відповіді

  • 2005.03.27 | otar

    Ніхто й не сумнівається, шо той Віке,м'яко кажучи,заангажований


    > Саме на ці експертизи посилались провладні ЗМІ, коли висували версії про отруєння блінамі, сушамі, салом і гарбузами.

    У мене таке враження, що між новою і старою владою таки існує певний "пакт про ненапад" (можливо, навіть ширший за славнозвісні "гарантії Кучмі") - інакше можна було б уже давно сказати, хто ж цю всю туфту насправді організував.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.03.27 | VDom

      Re: Ніхто й не сумнівається, шо той Віке,м'яко кажучи,заангажований

      otar пише:
      >
      > > Саме на ці експертизи посилались провладні ЗМІ, коли висували версії про отруєння блінамі, сушамі, салом і гарбузами.
      >
      > У мене таке враження, що між новою і старою владою таки існує певний "пакт про ненапад" (можливо, навіть ширший за славнозвісні "гарантії Кучмі") - інакше можна було б уже давно сказати, хто ж цю всю туфту насправді організував.

      Кого найбільш "прижала" українська влада?
      Хто із старої влади їздив в клініку? Ще зразу після отруєння.
      Чому "шановний лікар" не вказує відсутність конкретно діоксину в результатах аналізів?
      Яка процедура перевірки на наявність отруйних речовин в органіхмі людини? Можливо перевірка йде стосовно наявності конкретних отруйних речовин?
      Який діагноз поставив Ющенку "шановний лікар"?

      P.S. Не маю сумнівів, що "шановний товаріщ" Саломятін підніме в парлементі питання стосовно питання піднятого "шановним лікарем".
      Скоріш за все заява не має під собою грунту.
  • 2005.03.29 | VDom

    Диагноз Ющенко корректировал Пинчук, считает Червоненко

    http://w2.obkom.net.ua/news/2005-03-29/1547.shtml
    Диагноз Ющенко корректировал Пинчук, считает Червоненко

    Бывший главный врач австрийской клиники «Рудольфинерхаус» Лотар Вике изменил свой вывод о болезни Президента Украины Виктора Ющенко после встречи с украинским бизнесменом Виктором Пинчук.

    Об этом сказал министр транспорта и связи Евгений Червоненко отвечая на вопрос в ходе прямой телефонной линии в редакции газеты «Комсомольская правда в Украине»:

    «Доктор Вике подписал первый диагноз через несколько дней после поступления В.Ющенко в клинику. Он понимал, что у абсолютно здорового мужчины, который занимается спортом, не могут отказать сразу пяти органам, а затем семь. После этого в клинике появился господин Пинчук – и доктор Вике резко изменил свои свидетельства».

    УНИАН
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.03.30 | Ukropithecus (robustus)

      Др. Віке - жлоб

      Бо як тільки Ющенко ліг у Фінергауз, туди зразу приїхав Пінчук. Пінчук взагалі то ідіот, бо все ж зразу зрозуміло. А от Віке жлоб, бо отримав бабло у Пінчука, а тепер ще хоче $1 млн. у клініки відсудить.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".