03/29/2005 | bufo

Почему сняли Пискуна?



Украинская история последнего десятилетия, это не просто череда гнусностей. Это и еще и череда полуправд, которые всем нам предлагается считать истиной. То, что называлось "оранжевой" революцией было не только протестом против мерзостей, творимых властью, но и нежеланием жить в атмосфере лжи. К сожалению, мы все еще продолжаем жить в этой лжи. Ярким примером этого является фигура нынешнего генерального прокурора Пискуна. Так до конца и непонятно, почему он был снят Кучмой и почему был восстановлен. Почему, если он был снят незаконно, не наказаны те, кто его снимал? А если его сняли законно, то почему он был восстановлен? Наиболее интересен, конечно же истинный мотив первой отставки Пискуна.
В редакцию "ОРД" попал интересный документ, который достаточно полно раскрывает этот мотив.
Документ этот называется "рапорт", написан он (обратите внимание на дату) 28 октября 2003 года. Напомним, что на следующий день - 29 октября 2003 года Кучма подписал указ о снятии Пискуна. Автор этого рапорта- тогдашний прокурор Херсонской области Банчук, адресат - тогдашний президент Кучма. Под документом стоит "печать №1" Секретариата Президента Украины.
Итак, рапорт.
Президенту України Кучмі Л.Д.
прокурора Херсонської області державного радника юстиції 2 класу Банчука М.В.
РАПОРТ
На посаді прокурора Херсонської області я працюю з січня 2000 року. За час роботи особливих зауважень з боку керівництва Генеральної прокуратури України до моєї роботи не було.
Колишнім Генеральним прокурором М.О. Потебеньком був встановлений порядок, що кожен прокурор області, в тому числі і я, постійно, двічі на тиждень, доповідав про ситуацію в області, що зроблено прокуратурою і про плани на перспективу.
Нинішній Генеральний прокурор України С. Піскун за час своєї роботи на цій посаді з питань служби мене ні разу не прийняв, роботою прокуратури області не цікавився.
Разом з цим, восени минулого року С. Піскун зателефонував до мене і-сказав, що б я прийняв Триндюка Юрія Григоровича і допоміг йому у вирішенні питань, які є по Херсонській області (до цього з Триндюком знайомий я не був). Тоді ж, восени, у мене відбулася перша зустріч з Триндюком Ю.Г. Останній пояснив мені, що він є близькою людиною С. Піскуну і вони мають спільний серйозний бізнес. В Херсонській області їх цікавили три хлібозаводи, які входили в одне об'єднання, очолюване Дуровим Борисом Борисовичем (Голова правління). Триндюк Ю.Г. запропонував мені негайно вивчити ситуацію навколо цих хлібозаводів і схилити Дурова Б.Б. передати акції підприємству Триндюка Ю.Г.
В цій розмові мені стало відомо від Триндюка Ю.Г., що його також цікавить Чернівецький хлібокомбінат і ряд інших підприємств. Він висловив незадоволення позицією прокурора Чернівецької області В. Поцілуйка щодо неактивності з його боку в питанні передачі акцій Чернівецького хлібокомбінату у власність фірмі Триндюка Ю.Г. Як сказав Триндюк Ю.Г., за таку позицію, В. Поцілуйко позбавиться своєї посади. Згодом так і сталося. Вже від В. Поцілуйка я дізнався, що стосовно директора Чернівецького хлібокомбінату прокуратурою Шевченківського району м. Києва порушено кримінальну справу і він перебуває під вартою.
В кінці весни на початку літа поточного року після чергової вказівки С. Піскуна, я знову прийняв у себе в кабінеті Триндюка Ю.Г. Цього разу Триндюк Ю.Г. був у піднесеному настрої. Він попросив мене запросити у прокуратуру директора хлібооб'єнання Дурова Б.Б. Поки Дуров Б.Б. добирався до прокуратури, Триндюк Ю.Г. розповів, що їхні фірми перебувають у стані розквіту. Забрано Чернівецький хлібокомбінат, а всього у них біля 17 таких підприємств, 3 м'ясокомбінати обласного значення, декілька елеваторів, банк. Де саме знаходяться ці підприємства і за якою адресою він не називав. Крім того, зі слів Триндюка Ю.Г. мені стало відомо, що у них є безліч магазинів і різних дрібних підприємств. Продовжуючи розповідь про себе та С. Піскуна, Триндюк Ю.Г. повідомив, що вони мають серйозну підтримку з боку народних депутатів України різних фракцій, серйозне фінансове підгрунття, що дає їм можливість прийняти активну участь у виборах Президента України. Після цих слів, яким тоді я не придав особливо значення, я запитав у Триндюка Ю.Г., яким чином вони збираються зробити політичний імідж С. Піскуну. На це запитання він мені відповів, що у них у запасі є серйозний козир -- кримінальна справа по вбивству журналіста Г. Гонгадзе. Я поцікавився, що мається на увазі. Триндюк Ю.Г. пояснив, що в потрібний момент будуть названі виконавці, і, на їх думку, замовники вбивства - прізвища співробітників міліції на чолі з Кравченком Ю.Ф. (колишнім Міністром МВС України) та прізвище Президента України, тобто Вас.
Після цієї розмови в мій службовий кабінет зайшов Дуров Б.Б., якому Триндюк Ю.Г. відразу сказав, що вони пропонують йому за його пакет акцій 1 млн. 200 тис. доларів США. Мені також пропонувалась серйозна грошова винагорода за надання допомоги. Почувши ці слова, я попросив Триндюка Ю.Г. вийти з мого кабінету і за його межами розбиратися з Дуровим Б.Б. Вони розмовляли більше 30 хвилин. Після розмови Триндюк Ю.Г. зайшов до мене в кабінет і сказав, що попередня домовленість досягнута, наступна зустріч відбудетеся в м. Києві і ще раз наголосив, що це все робиться за вказівкою С. Піскуна.
Пізніше до мене зайшов Дуров Б.Б. Він був у розпачі. Я порадив йому пошукати захист в Адміністрації Президента України. Сам же я прийняв рішення доповісти про все, що я почув від Триндюка Ю.Г. і про все, що відбувається особисто Вам, Леоніде Даниловичу.
За те, що я не виконав завдання Генерального прокурора, як я розумію, за перше півріччя поточного року мені оголошено догану.
В решті решт, минулого тижня мені вдалося доповісти Главі Адміністрації Президента України Медведчуку В.В. про все, що мені відомо.
Рахую, що Святослав Михайлович Піскун є зрадником не тільки інтересів держави і прокуратури, а і особисто Вас, як Гаранта Конституції України, що і заставило мене звернутися до Вас особисто з цим рапортом.



З глибокою повагою Банчук М.В. (підпис)
28 жовтня 2003



Напомним, что на следующий день Кучма Пискуна с должности снял. Что дает основания предположить, что Леонид Данилович с документом был ознакомлен. И, соответственно, Пискун был снят с занимаемой должности по политическим мотивам. За что Леонид Данилович должен понести соответствующее наказание. Еще один вывод, который проистекает из этого рапорта, заключается в следующем. Поскольку Кучма столь молниеносно отреагировал на этот рапорт, то можно предположить, что тезис "виконавці, і, на їх думку, замовники вбивства - прізвища співробітників міліції на чолі з Кравченком Ю.Ф. (колишнім Міністром МВС України) та прізвище Президента України, тобто Вас." - является истинным. И, значит, Кучма также должен быть привлечен к уголовной ответственности.
С другой стороны, нельзя не отметить ту удивительную гнусность, до которой дошли Пискун и его окружение. Ведь, фактически смерть Гонгадзе использовалась этой "командой" для решения своих бизнес-вопросов.
Справка "ОРД": "Уроженец Хмельницкой области, Юрий Григорьевич Трындюк, 1968 года рождения, является учредителем ООО "Заграва Экспо", председателем наблюдательного совета ЗАО "Билогорский комбинат хлебопродуктов". Он неудачно баллотировался на выборах-2002 в 189-ом округе Хмельницкой области. Вероятно потому, что дочка Пискуна еще не подросла к тому времени и некому было оказать политическую поддержку.
Позднее Трындюк с помощью Пискуна использовали связи с заместителем председателя Хмельницкой облгосадмин Ступариком для скупки наиболее
ликвидных предприятий Хмельницкой области с целью их дальнейшей приватизации предприятием "Заграва-Экспо". Кроме того, Юрий не чужд уголовщине: когда проживал в Хмельницком, участвовал в деятельности ОПГ
"Карпец".
Кстати, "Заграва Экспо" является достаточно крупным поставщиком муки для выпекания хлеба в западных областях Украины. Эта фирма владеет контрольным пакетом акций ОАО "Ивано-Франковский хлебокомбинат". В свое она времени имела проблемы с Антимонопольным комитетом : было обнаружено, что "Ивано-Франковский хлебокомбинат" при формировании цен на хлеб закладывал в себестоимость хлеба расходы на приобретение пшеничной муки 1 сорта, которую ему поставляла "Заграва Экспо" по цене значительно выше рыночной.
Кроме этого Трындюк владеет ООО "Хлебороб", ООО "Тернопольхлебпром" и другими хлебозаводами, включая Черновицкий. Именно в его наблюдательный совет входит дочка Пискуна. Чтобы захватить это привлекательное предприятие в мае 2003 года, Трындюку пришлось устроить "кровавую" драму. Прокуратура организовала захват "Черновицкого хлебокомбината" силами ОМОНа, "Беркута", просто милиционеров от рядовых до крупных начальников. При этом били стариков, женщин и даже одну беременную. Напоследок кампании по беззаконию вывезли из больницы в арестантской машине тяжело больного гендиректора Загороднюка в Киев, где он чуть было не скончался."

Однако, бизнес-интересы и бизнес-методы Пискуна в данном случае не очень интересны. Куда интереснее простое сопоставление дат. Разговор, в котором Трындюк говорит о возможном шантаже Кучмы "делом Гонгадзе", происходит "в конце весны, начале лета" 2003 года. Арест генерала Пукача, который считается началом настоящей "раскрутки" дела Гонгадзе произошел 22 октября 2003 года. Что было известно весной 2003 года Пискуну? Почему Пукач был арестован только осенью? Почему столь открыто обсуждалась возможность шантажа Кучмы делом Гонгадзе? Напомним также, что покойный Юрий Кравченко в свое время был губернатором Херсонщины и имел непосредственные бизнес-интересы в сфере торговли зерном. Его самоубийство или убийство было связано только с делом Гонгадзе? Или все еще более страшно,и тут вновь замешаны бизнес-интересы высоких должностных лиц государства?
Полуправда, фигуры умолчания, откровенная ложь... Мы сможем выйти из этого порочного круга только тогда, когда общество увидит на скамье подсудимых бывших первых лиц государства. И услышит слова тех, кому уже нечего будет терять.
Станислав Речинский, "ОРД"
www.ord.com.ua