Алгоритм дій. Не лише для борців з Омельченком.
03/30/2005 | VDom
Проект.
Алгоритм дій.
Дано:
Орган управління
Незаконні дії
Шкода нанесена громаді
----------------------------------
Досягти
1. Відновити порушені права громади
2. Поставити заслін незаконним діям орану управління
Відновлення порушених прав громади
1.1. Збір матеріалів, які підтверджують незаконні дії органу управління.
1.2. Заява до суду від громадян(ина) , громадської організації(й).
1.3. Прозора процедура розгляду справи в суді.
1.4. Вирок суду.
Поставити заслін незаконним діям органу управління
2.1. Викриття механізмів і системи незаконних дій.
2.2. Припинення дії незаконних указів, розпоряджень і т. ін. Через суд (1.2, 1.3,1.4).
2.3. Зміна системи управління. Виконання програми "прозора влада для громади".
2.4. Громадський контроль за діяльністю органу управління.
Якщо санчата йдуть по жолобу згори вниз, то скільки раз не пересаджуй людину на санчатах, санчата все рівно приїдуть в кінець жолоба. А той хто змінює попередника на санчатах прагне лише одного - проїхатись на санчатах.
Можливо я помиляюсь.
P.S. Дуже актуальна була тема стосовно "меж мітингової демократії". Момент коли суд не розглядає об'єктивно позовну заяву мабуть є найнижчим рівнем початку "мітингової демократії".
Алгоритм дій.
Дано:
Орган управління
Незаконні дії
Шкода нанесена громаді
----------------------------------
Досягти
1. Відновити порушені права громади
2. Поставити заслін незаконним діям орану управління
Відновлення порушених прав громади
1.1. Збір матеріалів, які підтверджують незаконні дії органу управління.
1.2. Заява до суду від громадян(ина) , громадської організації(й).
1.3. Прозора процедура розгляду справи в суді.
1.4. Вирок суду.
Поставити заслін незаконним діям органу управління
2.1. Викриття механізмів і системи незаконних дій.
2.2. Припинення дії незаконних указів, розпоряджень і т. ін. Через суд (1.2, 1.3,1.4).
2.3. Зміна системи управління. Виконання програми "прозора влада для громади".
2.4. Громадський контроль за діяльністю органу управління.
Якщо санчата йдуть по жолобу згори вниз, то скільки раз не пересаджуй людину на санчатах, санчата все рівно приїдуть в кінець жолоба. А той хто змінює попередника на санчатах прагне лише одного - проїхатись на санчатах.
Можливо я помиляюсь.
P.S. Дуже актуальна була тема стосовно "меж мітингової демократії". Момент коли суд не розглядає об'єктивно позовну заяву мабуть є найнижчим рівнем початку "мітингової демократії".