Викриваємо винищувачів Кончі-Заспи (на Замітку Луценку)
03/31/2005 | АВтор
27 листопада 2003 року Київська міська рада видає Рішення № 236/1111 „Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею”, за невинною назвою якого сховано запоруку знищення унікального природного урочища „Конча-Заспа”.
З тексту рішення видно, що ТОВ „Будінвестгруп” отримує земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування спортивно0-оздоровчого комплексу на 23-му км. Столичного шосе у Голосіївському районі м.Києва. територія, про яку йдеться входить до складу ландшафтного заказника „Острів Жуків” (1630 га) створеного Рішенням Київської міської Ради №147/749 “Про оголошення природних об‘єктів пам’ятками природи та заказниками місцевого значення у м. Києві”. Землю під будівництво відбирають у колишнього власника – сільськогогосподарського підприємства „Бузівське”, яке використовувало територію заказника (100 га) в якості сіножатей, що не заперечує природоохоронному статусу цієї території. Цим же ж Рішенням Київрада переводить 97,35 га в категорію земель сільськогосподарського призначення і 1,13 га – до земель запасу житлової забудови.
Паралельно з цим, з подання Голосіївської районної у м. Києві ради розробляється (також в межах заказника „Жуків острів”) проект створення гольф-клубу на площі біля 200 га та району приват6ної житлової забудови. Гольф-клуб вже внесений до земельного кадастру і входить до розроблюваного детального плану території заказника, що розробляється на замовлення Голосіївської РДА.
Отримавши, всупереч чинному природоохоронному законодавству дозвіл на розташування на південних землях заказника гольфклубу, вказане ТОВ замовило фірмі „Гіпропроект” планування елітного житлового комплексу на прилеглій території без належних на те дозволів. Планується осушення території і намивання піску, на заповідній території близько 200 га.
Вже зараз ТОВ „Будінвестгруп” просить дозволу на спорудження дороги, що, фактично і є дамбою, за рахунок якої буде розпочато осушення території.
Сподіваємось, що незабаром правосуддя віднайде порушників і винні будуть покарані. Надалі подібну практику слід розвивати по всьому узбережжю Дніпра.
ДОВІДКА:
На південній околиці м. Києва розташовані ландшафтний заказник „Острів Жуків” (1630 га) та загальнозоологічний заказник „Острови Ольжин та Козачий” (470 га), а також ландшафтний заказник на лівому березі оз. Конча (80 га), створені Рішення Київської міської Ради №147/749 “Про оголошення природних обєктів памятками природи та заказниками місцевого значення у м. Києві”. Таким чином, вся південна прибережна частина міста має охоронний статус – входить до складу заказників місцевого значення. Окрім того, територія про яку йдеться, входить до меж курорту загальнодержавного значення „Конча-Заспа” та другої зони округу його санітарної охорони, загальноміської рекреаційної зони „Конча-Заспа”, території, перспективної для створення Національного природного парку „Голосіїв” а також водоохоронної зони Канівського водосховища.
Варто зазначити, що ці землі є єдиним з нині збережених фрагментів правобережної заплави р.Дніпро, решта якої була знищена під час спорудження каскаду дніпровських водосховищ. Ця територія має найбільшу для Києва концентрацію видів тварин та рослин, що занесені до Червоної книги України, а також регіонально-рідкісних видів; рослинних угруповань, занесених до Зеленої книги України. Не можна забувати і про роль цієї території в складі Дніпровського екологічного коридору. Програмою формування національної екологічної мережі Дніпровський екологічний коридор визначений елементом загальнодержавного значення. Натомість м. Київ, за рахунок безпосереднього примикання районів забудови до узбережжя Дніпра, практично на 30 км перекриває Дніпровський екологічний коридор, порушуючи міграційні процеси сотень видів тварин, зокрема птахів. Останніми залишками екологічного коридору на території міста є каскад Дніпровських островів на півночі та в центрі міста і, звичайно, ділянка заплави, про яку йдеться у цьому листі.
До складу заказників входить і славнозвісна територія „Конча-Заспа”, що з 1983 по 1934 рік входила до однойменного заповідника під патронатом Київського відділення Російського товариства рибництва та рибальства. На території заповідника працювали відомі вчені - В.І. Вернадський , М.В. Шалермань, І.Н. Фалєєв.
Саме ця територія вважається найбільш елітним осередком приватної забудови у м. Києві. Саме тут знаходяться найдорожчі земельні ділянки і котеджі - перш за все тому, що більшість з них збудовані незаконно на територіях природно-заповідного фонду. Більшість грошей витрачається на „владнання” факту не законності будівництва.
Тут практикується активне намивання піску (до 2 м), за рахунок піщаних донних відкладів Канівського водосховища та приватне котеджне будівництво. Інформацію про продаж котеджів у Конча-Заспі можна виявити у спеціальних виданнях („Мир Квартир”, „Столичная недвижимость” та ін.), звідки можна отримати і інформацію про найбільшу ціну малоповерхового житла саме на цій території. Додатково, при масовому видобуванні піску з дна водосховища, спричиняється прискорення течії, розмив берегів та порушення природного балансу р. Дніпро чи не на єдиній на території України ділянці його вільної течії. У такий спосіб вже практично безповоротно знищено сотні гектарів реліктової заплави, знищено кілометри проток і стариків, що слугували нерестилищем 29 видів риб Канівського водосховища, у тому числі занесених до Червоної книги України видів.
Відповідно до ст.ст. 13, 32 Закону України „Про курорти”, ст.ст. 40, 60, 61, 62, 63 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”,ст. 14 Закону України „Про Червону книгу України”, ст.ст. 44, 52, 83 Земельного кодексу України, ст.ст. 88, 89 Водного кодексу України, ст. 9 Лісового кодексу України, ст.ст. 7 та 40 Закону України „Про природно-заповідний фонд України”, містобудівних норм ДБН 360-92** (п.п. 10.1, 10.2, 10.4), ст.ст. 12 та 13 Закону України „Про планування та забудову територій”, норм Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів ( п.п. 4.2, 6.1) будь-яке будівництво чи господарська діяльність на цій території, що призводить до порушення функціонального та природно-охоронюваного зонування або до зміни цільового використання (призначення), категорично заборонено (див. Додаток 5). Окрім того, воно не відповідає положенням Генерального плану розвитку м. Києва до 2020 року та Програми комплексного розвитку зеленої зони м. Києва до 2010 року.
З тексту рішення видно, що ТОВ „Будінвестгруп” отримує земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування спортивно0-оздоровчого комплексу на 23-му км. Столичного шосе у Голосіївському районі м.Києва. територія, про яку йдеться входить до складу ландшафтного заказника „Острів Жуків” (1630 га) створеного Рішенням Київської міської Ради №147/749 “Про оголошення природних об‘єктів пам’ятками природи та заказниками місцевого значення у м. Києві”. Землю під будівництво відбирають у колишнього власника – сільськогогосподарського підприємства „Бузівське”, яке використовувало територію заказника (100 га) в якості сіножатей, що не заперечує природоохоронному статусу цієї території. Цим же ж Рішенням Київрада переводить 97,35 га в категорію земель сільськогосподарського призначення і 1,13 га – до земель запасу житлової забудови.
Паралельно з цим, з подання Голосіївської районної у м. Києві ради розробляється (також в межах заказника „Жуків острів”) проект створення гольф-клубу на площі біля 200 га та району приват6ної житлової забудови. Гольф-клуб вже внесений до земельного кадастру і входить до розроблюваного детального плану території заказника, що розробляється на замовлення Голосіївської РДА.
Отримавши, всупереч чинному природоохоронному законодавству дозвіл на розташування на південних землях заказника гольфклубу, вказане ТОВ замовило фірмі „Гіпропроект” планування елітного житлового комплексу на прилеглій території без належних на те дозволів. Планується осушення території і намивання піску, на заповідній території близько 200 га.
Вже зараз ТОВ „Будінвестгруп” просить дозволу на спорудження дороги, що, фактично і є дамбою, за рахунок якої буде розпочато осушення території.
Сподіваємось, що незабаром правосуддя віднайде порушників і винні будуть покарані. Надалі подібну практику слід розвивати по всьому узбережжю Дніпра.
ДОВІДКА:
На південній околиці м. Києва розташовані ландшафтний заказник „Острів Жуків” (1630 га) та загальнозоологічний заказник „Острови Ольжин та Козачий” (470 га), а також ландшафтний заказник на лівому березі оз. Конча (80 га), створені Рішення Київської міської Ради №147/749 “Про оголошення природних обєктів памятками природи та заказниками місцевого значення у м. Києві”. Таким чином, вся південна прибережна частина міста має охоронний статус – входить до складу заказників місцевого значення. Окрім того, територія про яку йдеться, входить до меж курорту загальнодержавного значення „Конча-Заспа” та другої зони округу його санітарної охорони, загальноміської рекреаційної зони „Конча-Заспа”, території, перспективної для створення Національного природного парку „Голосіїв” а також водоохоронної зони Канівського водосховища.
Варто зазначити, що ці землі є єдиним з нині збережених фрагментів правобережної заплави р.Дніпро, решта якої була знищена під час спорудження каскаду дніпровських водосховищ. Ця територія має найбільшу для Києва концентрацію видів тварин та рослин, що занесені до Червоної книги України, а також регіонально-рідкісних видів; рослинних угруповань, занесених до Зеленої книги України. Не можна забувати і про роль цієї території в складі Дніпровського екологічного коридору. Програмою формування національної екологічної мережі Дніпровський екологічний коридор визначений елементом загальнодержавного значення. Натомість м. Київ, за рахунок безпосереднього примикання районів забудови до узбережжя Дніпра, практично на 30 км перекриває Дніпровський екологічний коридор, порушуючи міграційні процеси сотень видів тварин, зокрема птахів. Останніми залишками екологічного коридору на території міста є каскад Дніпровських островів на півночі та в центрі міста і, звичайно, ділянка заплави, про яку йдеться у цьому листі.
До складу заказників входить і славнозвісна територія „Конча-Заспа”, що з 1983 по 1934 рік входила до однойменного заповідника під патронатом Київського відділення Російського товариства рибництва та рибальства. На території заповідника працювали відомі вчені - В.І. Вернадський , М.В. Шалермань, І.Н. Фалєєв.
Саме ця територія вважається найбільш елітним осередком приватної забудови у м. Києві. Саме тут знаходяться найдорожчі земельні ділянки і котеджі - перш за все тому, що більшість з них збудовані незаконно на територіях природно-заповідного фонду. Більшість грошей витрачається на „владнання” факту не законності будівництва.
Тут практикується активне намивання піску (до 2 м), за рахунок піщаних донних відкладів Канівського водосховища та приватне котеджне будівництво. Інформацію про продаж котеджів у Конча-Заспі можна виявити у спеціальних виданнях („Мир Квартир”, „Столичная недвижимость” та ін.), звідки можна отримати і інформацію про найбільшу ціну малоповерхового житла саме на цій території. Додатково, при масовому видобуванні піску з дна водосховища, спричиняється прискорення течії, розмив берегів та порушення природного балансу р. Дніпро чи не на єдиній на території України ділянці його вільної течії. У такий спосіб вже практично безповоротно знищено сотні гектарів реліктової заплави, знищено кілометри проток і стариків, що слугували нерестилищем 29 видів риб Канівського водосховища, у тому числі занесених до Червоної книги України видів.
Відповідно до ст.ст. 13, 32 Закону України „Про курорти”, ст.ст. 40, 60, 61, 62, 63 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”,ст. 14 Закону України „Про Червону книгу України”, ст.ст. 44, 52, 83 Земельного кодексу України, ст.ст. 88, 89 Водного кодексу України, ст. 9 Лісового кодексу України, ст.ст. 7 та 40 Закону України „Про природно-заповідний фонд України”, містобудівних норм ДБН 360-92** (п.п. 10.1, 10.2, 10.4), ст.ст. 12 та 13 Закону України „Про планування та забудову територій”, норм Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів ( п.п. 4.2, 6.1) будь-яке будівництво чи господарська діяльність на цій території, що призводить до порушення функціонального та природно-охоронюваного зонування або до зміни цільового використання (призначення), категорично заборонено (див. Додаток 5). Окрім того, воно не відповідає положенням Генерального плану розвитку м. Києва до 2020 року та Програми комплексного розвитку зеленої зони м. Києва до 2010 року.
Відповіді
2005.03.31 | VDom
Навкруг м.Кмєва ситуація не краща.
Де не доводилось бути під Києвом в селах, скрізь люди розповідають ніби під кальку одне й теж саме "Було поле, а зараз сирітки будуються і всі за бетонним парканом". Таке враження, що один і той же "прораб" все те будує. Спочатку бетонний паркан, заввишки під три метри, а потім починається кипуча діяльність. Раніше кажуть не чіпали лісу й водойм, а останні 2-3 роки вже пішло без розбору.А по законодавсту ніби під забудову дозволено використовувати лише землі не сільськогосподарського призначення. Водойми й ліс взагалі ніби під забороною для приватизації.
Та й правоохоронним органам з цими землями ніби не важеко розібратись. Вилучити рішення сільської ради про виділення земель, порівняти з картами сільських угідь і ... скільки житла для ентузіастів підняття сільського господарства України. Про майстрів пошиття рукавичок, фартушків і інших корисних речей годі й казати. Та й претендентів на голову сільради буде мабуть трошки менше ніж дотепер.
2005.04.01 | АВтор
Re: Навкруг м.Кмєва ситуація не краща.
Авжеж!Знайома ситуація. От наприклад Козинська селищна рада вважає в межах Києва 1013 га, які насправді знаходяться в межах Києва (і мають статус заказників) і роздає їх під забудову. Якщо цікаво детальніше - попросіть, я розкрию тему.
2005.04.01 | Analytik
Re: Навкруг м.Кмєва ситуація не краща.
Розкрийте, будь ласка тему. Хто саме там надає землі? Наскількі відомо, селищна рада там з липня не працює.2005.04.01 | АВтор
РОЗКРИВАЮ ТЕМУ
Хто ж сказав, що роздача земель відбувається після липня...Нижче подаю витриму з листа Національного екологічного центру до Ющенка:
(...)
На південній околиці м. Києва розташовані ландшафтний заказник „Острів Жуків” (1630 га) та загальнозоологічний заказник „Острови Ольжин та Козачий” (470 га), а також ландшафтний заказник на лівому березі оз. Конча (80 га), створені Рішення Київської міської Ради №147/749 “Про оголошення природних обєктів памятками природи та заказниками місцевого значення у м. Києві. Таким чином, вся південна прибережна частина міста має охоронний статус – входить до складу заказників місцевого значення. Окрім того, територія про яку йдеться, входить до меж курорту загальнодержавного значення „Конча-Заспа” та другої зони округу його санітарної охорони, загальноміської рекреаційної зони „Конча-Заспа”, території, перспективної для створення Національного природного парку „Голосіїв” а також водоохоронної зони Канівського водосховища.
Варто зазначити, що ці землі є єдиним з нині збережених фрагментів правобережної заплави р.Дніпро, решта якої була знищена під час спорудження каскаду дніпровських водосховищ. Ця територія має найбільшу для Києва концентрацію видів тварин та рослин, що занесені до Червоної книги України, а також регіонально-рідкісних видів; рослинних угруповань, занесених до Зеленої книги України. Не можна забувати і про роль цієї території в складі Дніпровського екологічного коридору. Програмою формування національної екологічної мережі Дніпровський екологічний коридор визначений елементом загальнодержавного значення. Натомість м. Київ, за рахунок безпосереднього примикання районів забудови до узбережжя Дніпра, практично на 30 км перекриває Дніпровський екологічний коридор, порушуючи міграційні процеси сотень видів тварин, зокрема птахів. Останніми залишками екологічного коридору на території міста є каскад Дніпровських островів на півночі та в центрі міста і, звичайно, ділянка заплави, про яку йдеться у цьому листі.
До складу заказників входить і славнозвісна територія „Конча-Заспа”, що з 1983 по 1934 рік входила до однойменного заповідника під патронатом Київського відділення Російського товариства рибництва та рибальства. На території заповідника працювали відомі вчені - В.І. Вернадський , М.В. Шалермань, І.Н. Фалєєв.
Саме ця територія вважається найбільш елітним осередком приватної забудови у м. Києві. Саме тут знаходяться найдорожчі земельні ділянки і котеджі - перш за все тому, що більшість з них збудовані незаконно на територіях природно-заповідного фонду. Більшість грошей витрачається на „владнання” факту не законності будівництва.
Основна маса зловживань викликана, перш за все, невизначеністю південної межі м. Києва, яку востаннє проводили півстоліття тому, після чого площа м. Києва зросла на десятки тисяч гектарів. Згідно з Указом Президії Верховної Ради УРСР від 21 червня 1957 року, територію міста було збільшено на 7133 га. Зокрема у міську смугу включено села Пирогів і Чапаєву, селище Дніпровського пароплавства, Феофанію, зону дачних поселень в урочищі Конча-Заспа і частину лісів Хотівського та Трипільського лісництв. Як свідчать архівні матеріали, з 1957 року південна межа м. Києва не змінювалася.
Відповідно до рішення Виконкому Київської міської ради від 9 червня 1959 р. №889, протягом 1959-1964 р.р. міську межу було встановлено на місцевості та закріплено 1982 межовими знаками. Опис міської межі та схеми суміжних землекористувачів зберігаються у Державному архіві м. Києва.
При створенні Обухівського району (Указ Президії Верховної Ради УРСР від 08.12.1966 р.) до його складу передано селище міського типу Козин площею 180 га з Києво-Святошинського району. Будь-яких інших земель, рівно як з Києво-Святошинського району, так і з міста Києва до складу Обухівського району не передавалось. Отже межа міста Києва у цій частині територій залишилась без змін і проходять по північній межі смт Козин. Не відбулось змін і в загальній площі земель Обухівського району, яка на час утворення району і понині складає 77300 га.
Натомість пізніше почали рахувати у складі Обухівського району понад 364 га сіножатей колишнього радгоспу „Мічурінський” і майже 650 га заплавних земель р. Дніпро, що з 1957 року перебувають і обліковуються в межах міста Києва.
З незрозумілих причин, без відома Київської міської ради, керівництво Київської області включає до меж Козинської селищної ради 1013 га, у тому числі майже 649 га заплавних земель р. Дніпро, острови Ольгин і Дикий. Інформація про це висвітлена у вихідному листі Головного управління земельних ресурсів у м. Києві № 03-18/18946 від 07.06.2004 року. Для закріплення концепції своєї версії меж Києва, Київська обласна рада Рішенням „Про нововиявлені території та об’єкти природно заповідного фонду місцевого значення Київської області” створює заказник „Заплавний”, до складу якого увійшли частина заказника „Острів Жуків” та острів Ольжин. Цей об’єкт розташований значно північніше реальних меж області і навіть південніше нього лишаються заповідні в межах Києва території.
Відразу розпочато активне прискорене намивання піску (до 2 м), за рахунок піщаних донних відкладів Канівського водосховища та приватне котеджне будівництво. Інформацію про продаж котеджів у Конча-Заспі можна виявити у спеціальних виданнях („Мир Квартир”, „Столичная недвижимость” та ін.), звідки можна отримати і інформацію про найбільшу ціну малоповерхового житла саме на цій території. Додатково, при масовому видобуванні піску з дна водосховища, спричиняється прискорення течії, розмив берегів та порушення природного балансу р. Дніпро чи не на єдиній на території України ділянці його вільної течії. У такий спосіб вже практично безповоротно знищено сотні гектарів реліктової заплави, знищено кілометри проток і стариків, що слугували нерестилищем 29 видів риб Канівського водосховища, у тому числі занесених до Червоної книги України видів. Натомість, в разі знесення незаконно зведених споруд і часткового розмивання намитого піску, природні екосистеми за кілька років здатні самовідновитись.
Відповідно до ст.ст. 13, 32 Закону України „Про курорти”, ст.ст. 40, 60, 61, 62, 63 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”,ст. 14 Закону України „Про Червону книгу України”, ст.ст. 44, 52, 83 Земельного кодексу України, ст.ст. 88, 89 Водного кодексу України, ст. 9 Лісового кодексу України, ст.ст. 7 та 40 Закону України „Про природно-заповідний фонд України”, містобудівних норм ДБН 360-92** (п.п. 10.1, 10.2, 10.4), ст.ст. 12 та 13 Закону України „Про планування та забудову територій”, норм Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів ( п.п. 4.2, 6.1) будь-яке будівництво чи господарська діяльність на цій території, що призводить до порушення функціонального та природно-охоронюваного зонування або до зміни цільового використання (призначення), категорично заборонено. Окрім того, воно не відповідає положенням Генерального плану розвитку м. Києва до 2020 року та Програми комплексного розвитку зеленої зони м. Києва до 2010 року.
Виявляється очевидною причетність до цього питання Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, оскільки саме нею видані державні акти на право користування землею ТОВ „Фірма Гея” площею 25,11 га та ТОВ „Альянс-3”, площею 5, 58 га під дачне будівництво та рибоколгоспу „Пролетарська правда” площею 284,9 га безпосередньо в акваторії Канівського водосховища адміністративної межі м. Києва.
Колишнє керівництво Київської області і, очевидно нинішнє керівництво Обухівського району і Козинської селищної ради вважають, що південна межа м. Києва проходить значно північніше, ніж це є насправді. Таким чином, з дозволу Козинської селищної ради, були замиті і роздані під елітну котеджну забудову сотні гектарів південної частини заказника „Жуків острів”.
Натомість вже з подання Голосіївської районної у м. Києві ради розробляється (теж в межах заказника „Жуків острів”) проект створення гольф-клубу на площі біля 200 га та району приват6ної житлової забудови. Гольф-клуб вже внесений до земельного кадастру і входить до розроблюваного детального плану території заказника, що розробляється на замовлення Голосіївської РДА.
Відомо, про проектні та будівельні роботи, що ведуться на замовлення ТОВ „Будінвестгруп”, в районі оз. Заспа. Отримавши, всупереч чинному природохоронному законодавству дозвіл на розташування на південних землях заказника гольфклубу, вказане ТОВ замовило фірмі „Гіпропроект” планування елітного житлового комплексу на прилеглій території без належних на те дозволів. Планується осушення території і намивання піску, на заповідній території близько 200 га.
В минулому, міський голова м. Києва О.Омельченко вже звертався до колишнього Президента України – Л. Кучми з приводу врегулювання проблеми заповідних земель на півдні м. Києва та встановлення/відновлення південної межі м. Києва. Таке прохання було викладене у листі Київської міської державної адміністрації № 001-897 від 02.04.2004. Натомість лист не призвів до очікуваного результату. Загалом же спроби керівництва м. Києва врегулювати наступ незаконної забудови з області на заповідні міські землі беруть початок ще з 1994 року. Проте, як бачимо, жодних зрушень не сталось. Але ситуація складається таким чином, що кожен рік і місяць затягування процесу її врегулювання наносить все більші травми природним екосистемам заказника „Жуків острів”, що, можливо є найціннішою у м. Києві природною ділянкою.
(...)
2005.04.01 | Analytik
ТЕМА РОЗКРИТА НЕДОСТАТНЬО!
«First Ukrainian Development» намерена построить элитный котеджный городок с полем для гольфа в Конча-Заспе21/03-2005 Документинформ http://document.org.ua dat/2005/03/21/3479.php?act=news
«First Ukrainian Development» (Киев) - холдинговая компания три года работающая в Украине. Объединяет группу украинских инвестиционных и строительных компаний.
Компания намерена построить элитный котеджный городок с полем для игры в гольф на территории площадью 100 га в Конча-Заспе под Киевом. Об этом сообщил генеральный директор компании «First Ukrainian Development» Ефим БОРОДУЛИН на пресс-конференции, посвященной участию киевской делегации в международной выставке МИПИМ-2005 (г.Канны, Франция).
Этот проект компания представляла на выставке, проходившей 8-11 марта.
Е.БОРОДУЛИН отметил, «ближайшие годы Киева будут определены тем, чего, в первую очередь, не хватает городу - гостиниц - три-четыре звездочки. В столице нет ни одного концертного зала, который бы отвечал требованиям ХХІ века, под городом - ни одного гольф-клуба».
Поэтому особенностью котеджного городка станет первое в Украине профессиональное поле для игры в гольф на 18 лунок, разработанное компанией EDSA (Флорида, США), которая создавала гольф-поля в свыше 30 странах мира.
По данным компании «First Ukrainian Development», в целом элитный котеджный городок будет полностью обеспечен необходимой инфраструктурой.
В нем разместятся супермаркет, школа, детского сада, банк, больницы, химчистка, почта, многочисленные рестораны, бары, ночные клубы и казино.
Кроме того, концепция городка предусматривает создание фитнес-центра с бильярдным и боулинг клубом, теннисными кортами, бассейном, кинотеатром, а также пятизведочной гостиницей.
Другой характерной особенностью городка станет застройка ОСТРОВА, на котором расположиться аква-парк и несколько центров отдыха.
А тепер дивиться:
Головою Ради директорів корпорації „First Ukrainian Development” є Офер Керцнер. Хто такий Офер Керцнер і хто за ним стоїть, читайте на
http://www.kozin.boom.ru/mafia.htm Там є ще багато цікавого.
Тобто за захопленням земель в Конча-Заспі стоїть міжнародна мафія.
А от хто їй підграє:
...И уж не на эти ли деньги, Пискун сейчас строит себе роскошную дачу в Конче-Заспе. Точнее строит ее и свою дачу начальник отдела налоговой милиции Киева Белецкий, который как и заместитель начальника следственного управления ГНАУ Владимир Молодык, а также ректор академии ГНАУ в Ирпене (где Пискун начинал работать) Петр Мельник, входят в ближайшее окружение Генпрокурора.
Вообще, сейчас наиболее сильным увлечением Пискуна является земля. Фактически, это единственное, что еще осталось неразворованным в Украине. И Пискун считает неправильным не поучаствовать в этом процессе. Одесские угодья, крымские участки, киевская область - это области, где Пискун уже поучаствовал. Помогали ему в этом уже вышеупоминавшиеся Михаил Косюта и вышгородский бандит Фурса. Но это по мелочи. Существует информация, что сейчас у Пискуна есть куда более серьезные партнеры по "землеупорядочиванию". В частности, представители клана братьев Черных - граждане Израиля Вадим Авербух и Офер Керзнер и скандально-известная Корпорация UPG Development. Кстати, от этой милой троицы рукой подать и до более серьезного человека - несравненного Севы Могилевича. Пискун, конечно, по сравнению с ним - насекомое. Но насекомое "стремящееся" и заводящее нужные связи. http://ord.com.ua/article_8954_print.html
2005.04.01 | АВтор
Re: ТЕМА РОЗКРИТА НЕДОСТАТНЬО!
Тема, як тема, розкрита достатньо. це ж вам не кримінальна справа. Давайте розкривати далі. справді, я не знав частину того, що ви написали і того, що є за поданими вамит посиланнями.До того ж, Конча-Заспа, це більш широке понятт, Ніж околиці озер Конча і Заспа. Ви згодні. Під цим терміном можна розуміти всю територію узбережжя Дніпра від Лисої Гори до Козина і ще стільки ж на південь.
2005.04.01 | Analytik
Що таке Конча-Заспа?
Так, дійсно, багато людей називає козинскі землі районом Кончі-Заспи. Наприклад, загальновідомий котеджний поселок "Золоті Ворота", що знаходиться на козинських землях, називають Кончей-Заспою. Кравченко застрелився в "Золотих Воротах", а всі повідомили, що в Конча-Заспі.2005.04.01 | Kronk
Нє крічітє в заголовках! (-)
2005.04.01 | AxeHarry
Re: Навкруг м.Кмєва ситуація не краща.
Shodo vyrubok navkolo Kyeva zokrema v rajoni Pushi - e cikavi sat. foto za period z 1989 do 2003 roku.http://www.xmail.net/uzer_name03/index.html
BigBro watchin' !!!
Dali bude.
2005.04.01 | АВтор
Дякую, це може допомогти справі. щось схоже буде - пишіть(-)
2005.04.01 | Analytik
Re: Дякую, це може допомогти справі. щось схоже буде - пишіть(-)
АВтор, то шо ж ви нічого не відповідаєте про козинські справи? Ви ж обіцяли всебічно і повно розкрити інформацію про те хто стоїть за розбазарюванням козинської землі.2005.04.01 | АВтор
ВЖЕ РОЗКРИВ
Я вже розкрив, можете аналізувати, пане Аналітику!!!http://www2.maidan.org.ua/n/free/1112359182
2005.04.01 | AxeHarry
Re: Дякую, це може допомогти справі. щось схоже буде - пишіть(-
Jaki tochno kvadraty treba?2005.04.01 | АВтор
ЯКІ КВАДРАТИ ТРЕБА :
Мене хвилює, в принципі, все узбережжя - від НАБЕРЕЖНО_КОРЧУВАТИНСЬКОЇ 94 (початок Жукова острова) до Українки.Проте, що значть "квадрати" - там же не ліс, а заплава, вона на лісові квадрати не поділена.
2005.04.01 | AxeHarry
Koncha-Kozyn-Ukrainka - tam tezh vzhe e.
Lezhyt tam zhe.2001 rik, inshi/piznishi znajdu - pokladu.
2005.04.02 | Kozinec
Re: Koncha-Kozyn-Ukrainka - tam tezh vzhe e.
А где лежит? Где можно скачать?2005.04.02 | AxeHarry
Re: Koncha-Kozyn-Ukrainka - tam tezh vzhe e.
Tam zhe de i Pusha.http://www.xmail.net/uzer_name03/index.html
2005.04.02 | АВтор
Маю інші знімки - можу переслати
Коротше кажучи, якщо комусь треба такі знімки, пишіть, я теж можу дещо подарувати. Тільки шляхом пересилання електронкою. Питайте за lynxlynx@ukr.net1. Проте буду дуже радий, якщо хтось перешле мені ще щось. хоча б інформацію. я просто так міркую - якщо ви займатесь Конча-Заспою, чи принаймні цікавитесь - можете мати інформацію і вам можуть бути потрібні знімки... якщо ж не займаєтесь- нащо вони вам... та, коротше - пишіть - вишлю.
2. до того Ж. не раніше поннеділка, та я можу вислати і купу окремих фрагментів Жукова острова -обрані знімки незаконної забудови - БУДИНКИ ВИДНО!!! Проте... див п.1.
2005.04.01 | Analytik
Re: Навкруг м.Кмєва ситуація не краща.
А по Козину нельзя сделать такие фотки из космоса?2005.04.01 | АВтор
Хотілось би.
У мене є знімки, проте...дуже малого масштабу і дворічної давності...там ще все значно краще. Хочу знайти теперишні знімки, оскільки маю лише свідчення очевидців...
2005.04.01 | Analytik
Re: Хотілось би.
А можна було б якось отримати знімки від Жукова острова до Українки?2005.04.01 | АВтор
Re: Хотілось би.
напишіть на lynxlynx@ukr.net куди вам надіслати. я спробую оперативно знайти2005.04.01 | Analytik
Re: Хотілось би. Щей як!
Дякую за оперативність і чуйність.А не можна було б отих хлопців з Національного екологічного центру
що писали листа до Ющенка якось залучити до вирішеня екологічних козинських проблем?
Справа в тому, що там вдень і вночі йде намивання землі, цілі островки жерез це уходять під воду. Порушується безліч законів та кодексів, але влада мовчить.
Це роблять без всяких дозволів фірми "Собі" (Ярославський - Укрсібінвест); "Альфа", "Лотос", "ОК-інвест" - (Керцнер і Авербух). В них не тільки нема дозволів на такі роботи - в них навіть нема відведення тієї землі! Справжнє самозахоплення. Але "криша" в них досить надійна. Ющенко рипнувся спочатку допомогти козинцям, а зараз притух.
2005.04.01 | АВтор
... До ваших послуг (-)
2005.04.03 | Analytik
Називаю прізвища
На престижних землях Козинської селищної ради проживають всі VIP-чиновники нашої країни и найбагатші українці. В основному вони зосереджені в елітних котеджевих містечках „Золоті Ворота” та „Сосновий Бір”. Інколи ці території помилково називають Кончей-Заспою.Взагалі, є багато шляхів отримати там житло, правда всі вони потребують чималих коштів. Перший – купити готовий будинок із земельною ділянкою. Другий – купити земельну ділянку і побудувати будинок. Але з земельними ділянками не все так просто. Нові українці хочуть жити і будуватись біля води, а там все продано-перепродано і забудовано. Будують, до речі, найчастіше так, як генерал Скипальский: „Так, на заповедной территории Конча-Заспы, в 30 км от Киева, на берегу речки Козин, Скипальский усилиями подчиненных офицеров и коммерсантов отстраивает себе загородную резиденцию. В которой есть все - от трехэтажного особняка, баньки и плавучей беседки до быстроходных скутеров на воде. Отсутствует только соблюдение требований природоохранного законодательства Украины, запрещающего размещать капитальные постройки ближе 50 метров от уреза воды. Но для генерала Скипальского украинское законодательство давно перестало быть камнем преткновения.”
Через відсутність вільних привабливих земель, фірми-землевласники отримують ділянки в так називаних «незруччях» —на болотах, заливних лугах, драгвах, заводях в заплавах рік, придамбових територіях і так далі. Інколи навіть під водою! Далі вони починають „облагороджувати” території (інколи заповідні), намивали пісок і на цьому намивному ґрунті зводять будинки, котеджеві містечка.
Але в багатьох випадках в цих фірм відсутнє відведення землі, тобто будівництво йде через самозахоплення земель державної та Козинської власності. Друге порушення – будівництво ведеться на територіях заповідників та заказників. Третє – будівництво ведеться в прибережних водоохоронних зонах. Звичайно, дозволів на такі роботи ні в кого там нема.
Найодіознішими фірмами, яки знищуючи природу, вдень і вночі намивають грунт на десятках гектар захопленої злочинним шляхом Козинської землі - є фірми „Лотос” і „ОК-інвест”, за якими стоять міжнародні злочинні угруповання. Про це писалося www.kozin.boom.ru/mafia.htm
Після того, як вони намиють землі, до справи приступить „UPG Development” і почне забудовувати ці території. Вартість цих проектів сягає сотень мільйонів доларів, кажуть, що міжнародна мафія відмиває ці кошти в Україні через козинські проекти. Вони відкрито презентують ці проекти, незважаючи на те, що земельні питання там не врегульовані. В усіх цих структурах засновниками є громадяни Ізраїлю Офер Керцнер та Вадим Авербух. Вони мають вихід на чиновників найвищого рівня та Генеральну прокуратуру, які кришують цих мафіозо. Але за останніми даними, козинськими земельними справами зайнялася СБУ, і на допити в п’ятницю 01.04.05 примусово доставляли колишнього селищного голову Козина В.Горобець та начальника Обухівського земельного управління Пазюка. Непогано було б, щоб Турчинов нарешті звернув увагу на те, що під його носом творяться багатомільйонні корупційні дії, а обсяги збитків, які наносяться державі через порушення земельного та природоохоронного законодавства сягають СОТЕНЬ МІЛЬЙОНІВ ДОЛАРІВ! І загрожують економічній безпеці держави! Пане, Турчинов, чуєте, міжнародна мафія злочинним шляхом захоплює наші землі! Керцнери і Авербухи переходять в атаку!
2005.04.04 | АВтор
Re: Називаю прізвища
Цікаво, чи приєднається до нас трьох ще хтось?таке враження, що нікому не цікаво... чи ніхто не знає... нічого нового.
Хоча яка різниця. НАпишіть, куди вислати знімки (моя електронка вище в темі)
2005.04.04 | VDom
Re: Називаю прізвища
АВтор пише:> таке враження, що нікому не цікаво... чи ніхто не знає... нічого нового.
Не менш цікавий напрямок житомирська траса. Від місцевого народу є інформація, що в тих місцях Бондаренко має міні-хатинкову зону, Білозір розпочала будівництво в селі де вже давленько обітаєт Опалєв.
Птання хатинок для "бідних поросяток" мабуть будуть глушити й нові владоможці не менш ніж в часи совдепії глушили "ворожі голоси". Тому мабуть і інформація більш достовірна поступає з телеграфу "а одна бабця казала" ніж від влади. Та й де та грань "приватне життя"?
Хоч розпочинай народну ініціативу "приватне життя це інтимні стосунки в законному шлюбі".
2005.04.04 | Kozinec
На замітку Тучинову!
Форум невірно названий. Потрібно на замітку не Луценку, а Турчинову. Всі козинські справи забирає під себе ГПУ, а МВС нижче прокуратури. В Козині навіть міліціонерів побили, коли злодії Губського захоплювали селищну раду, але МВС не може без прокуратури порушити справу. Все, що не відбувається в Козині забирає під себе ГПУ, бо в них там велика власна зацікавленість. Єдиний, хто може викрити в ГПУ корупцію, пов’язаною із козинськими земелями – це Турчинов. Навіть Президент знає про цю проблему , але Піскун його дезінформує. А що Ющенко може зробити? Ввести в Козин війська?2005.04.04 | АВтор
Re: На замітку Тучинову!
Війська... думаю, краще снайперів.2005.04.04 | Kozinec
Re: На замітку Тучинову!
Один снайпер кращий за 40 політтехнологів!2005.04.04 | АВтор
Re: На замітку Тучинову!
Та і Кравченка теж... там замочили.Але я от про що. Думаю десь за тиждень я зведу до купи всі наявні у мене матеріали по Конч-Заспі, Козину, Жукову острову... побачимо що з цього вийде. Поки тільки прізвища і назви інвесторів в усіх джерелах однакові...
Може ще якусь інфу підкинете?
До речі, цікавий сайт Кончі-Заспи... особливо дуже законний.
http://koncha-zaspa.rozvaga.com
2005.04.04 | Kozinec
Re: На замітку Турчинову!
Дуже цікаввий сайт! Незвичний підбор інформації, експресивна подача матеріалу... Відчувається, що авторів сайта допекли ці Керцнери-Губські.2005.04.04 | АВтор
ПРО САЙТ КОНЧІ-ЗАСПИ
Дивимось головну сторінку.http://koncha-zaspa.rozvaga.com
Огляд ділянок і цін...
"20 га 5000$ 10 млн.$ Участок на "Большой дамбе", поворот возле санатория "Жовтень". Выход на Днепр, участок намыт. "
"16,4 га 3963$ 6,5 млн.$ Участок на "Большой дамбе", поворот возле санатория "Жовтень". Выход на Днепр, участок под намыв."
- ділянки знаходяться в межах природнол-заповідного фонду м. Києва -заказник "Острів Жуків"
"0,47 га 3000$ 141000$ Участок на берегу канала - перед указателем "Мрія"(поворот на с. Плюты) с левой стороны от дороги Канал от насосной станции до р. Козинка. В цену входит намыв и дорога к участку. Участок с трех сторон окружен водой, нетронутая природа. "
- заказник "Козинський"
"Васильковский район, село Барахты
0,93 га 300$ 27900$ Плодоносящий яблочный сад, держакт под жилую застройку. Смотреть >>>
Обуховский район, село Перше Травня
1,2 га 650$ 78000$ Недалеко лес. " - це як розуміти... сайт контори, яка заправляє в Кончі-Заспі і починає розповзатись подалі від Києва?
А погдивіться лишень на фото!!! Яка природа!!! Я собі вже скопіював всі фото з сайту... тобто всі вони, практично ілюструють природно-заповідний фонд Києва.
2005.04.04 | АВтор
ЦІКАВО...
З того ж сайту Кончі-Заспи:"Срочное изготовление экспертных оценок земли
1 день - 500 грн; 3 дня - 400 грн.
Телефон: (044) 247-00-14, E-Mail: info@koncha-zaspa.com"
це як?..
це хто?..
2005.04.04 | Kozinec
Re: ЦІКАВО...
То позвонить - дізнайтесь. Напевно, вони цілком законно займаються експертною оцінкою землі. Але на цьому сайті оця ссилочка була цікавою...:http://www.rozvaga.com/k-z/index.php?date=photos/gallery&id=1
Щось в мене сьогодні не працює.
2005.04.04 | АВтор
Re: ЦІКАВО...
Зате працює...http://gorod.dp.ua/photo/theme.php?theme=theme_1&id=54&number2view=9&lang=rus2005.04.04 | Kozinec
Re: Викриваємо винищувачів Кончі-Заспи (на Замітку Луценку)
Щоб ви не сумували, називаю нові призвища "козинців".Впевнений, що дного прізвища ви ще не знаєте у зв’язку з Козином. Це - Ющенко Петро. В нього там є фірмочка така „Трипілля” так на неї оформлювались десятки гектарів земель, при чому не зовсім законно. Також чимало козинської землі було оформлено на нього особисто.
2005.04.04 | АВтор
ПРО ЦЕ НАПИСАНО НА САЙТІ КОЗИНА??? (-)
2005.04.05 | Kozinec
Re: ПРО ЦЕ НАПИСАНО НА САЙТІ КОЗИНА??? (-)
Ні, але я їм писав про це. Здається, вони там розміщують лише готові статті та посилання, але самі не пишуть. Напишить їм готову статтю.2005.04.05 | АВтор
Re: ПРО ЦЕ НАПИСАНО НА САЙТІ КОЗИНА??? (-)
А ви вже писали на цю тему? Маєте інформацію?Може надішлете посилання, де можна почитати.
До речі, про цей сайт. Я ще не зовсім для себе визначився, чиї права він захищає? Частина їхніх посилань різко критикують Валентину Горобець... частина ні... врешті останнє посилання - сайт продажу ділянок в Кончі-Заспі... прямо на заповідних землях... дивно?
2005.04.05 | Kozinec
Re: ПРО ЦЕ НАПИСАНО НА САЙТІ КОЗИНА??? (-)
По-моему, они тупо размещают у себя всю информацию о Козине и ничего не комментируют. Кстати, та ссылка на сайт Кончи-Заспы выходила на страничку, посвященную Козину. И там, в числе прочих материалов, висел психиатрический диагноз Горобец: "Маниакально-депрессивный психоз" и все такое. Жаль, я не успел его скачать. Мне тоже кажется, что она не вполне нормальная - так, впрочем, утверждают все, кто имел с ней дело. Вообще, ее надо ставить на 1-е место в списке разбазаривателей козинских земель. А держат ее там три человека: Керцнер, Губский (они все-таки любым путем хотят узаконить свои земли, на которые им Горобец понавыдавала незаконные договора аренды) и Потебенько. Потебенько сидит на зарплате у Губского и решает все вопросы с Генпрокуратурой через своего дружка Шокина. Вот они то и поддержават там весь этот беспредел.2005.04.05 | АВтор
ПРОПОЗИЦІЯ
Пропоную написати в Досьє Майдану ( з подальшим використанням отриманого матеріалу за призначенням ) загальну "тєлєгу" по Конча-Заспівській проблемі від А до Я.Я в принципі можу спробувати, та мені на це треба тижні два (від сьогодні). Та і матеріалів у мене ще малувато. Я рік збирав окремі питання, не бажаючи влазити в глобальну структуру цього... тепер, боюсь час настав.
2005.04.05 | Kozinec
Re: ПРОПОЗИЦІЯ
Шановний, ви тільки скажіть, які матеріали вам потрібні в цій благородній справі і яка допомога, і я з свого боку зроблю все можливе. Я знаю багато небідних людей які зацікавлені у врегулюванні ситуації в Козині - через те протистаояння в них не рухається нічого, неможливо, наприклад ввести будинок в експлуатацію. ЩО ВАМ ПОТРІБНО?2005.04.05 | АВтор
УТОЧНЮЮ ПРО ПРОПОЗИЦІЮ
Проблема у тому, що я як і більшість людей - людина працевлаштована і інтенсивніть мого відвідування Майдану, рівно, як і інтенсивніть моїх не досить значних пізнань Козин=Конча-Заспівських проблем є яскравим свідченням того, на скільки сумлінно я працюю на роботі.з цим причин я лише на наступному тижні можу почати зводити матеріали по по цих проблемах. думаю потім ми їх разом доведемо до пуття.
я сам маю деякі документи по деяких ділянках і забудовниках. не маю матеріалів по загальних проблемах і зовсім не маю схем розташування маєтків окремих діячів...
Я знаю багато людей, зацікавлених у тому, щоб не роздавались землі природно-заповідного фонду. можу забезпечити різного роду експертні висновки від фахівців.
Мені треба максимум інформації по Козину і по Кончі-Заспі вцілому. З усіх джерел (проте з посиланнями).
Я вже почав роботу над цим.
можемо навіть разом спробувати!
Можемо спілкуватись тут, можемо на Майдані. Поки справа не доведена до кінця, пріоритетом вважаю електронне спілкування.
напишіть відповідь тут чи на Lynxlynx@ukr.net
2005.04.04 | АВтор
От так би їх...
Цікаво, чи вдасться колись зробити щось на зразок цього в Кончі-Заспі...http://www2.maidan.org.ua/n/free/11126354232005.04.06 | Analytik
Називаємо інші прізвища
Тут на якомусь форумі йшлося про Д.Табачника, як він в козинському заказнику побудував дім. В 2000-2002 роках Табачник отримав через обласну раду близько сотні гектар заповідних земель, а потім перепродав їх.Роздавав землі заповідного фонду голова Київської обласної держадміністрації Засуха, голова Обухівської районної адміністрації Іван Янківський – проти них ГПУ нещодавно за фактами розбазарювання земель порушила кримінальну справу. Раніше була порушена кримінальна справа проти колишнього керівника земельного управління Обухівського району Могильного, за хабар в 50000 долл, але там такого накопали і продовжують копати... http://tribuna.com.ua/news/2004/05/14/9806.html.
Багато державних земель під лісом через „Київліс” виводилося в земельний запас Козинської селищної ради і миттєво передавалися в оренду різним особам.
Дуже багато земель, при чому незаконно, роздав колишній козинський селищний голова М.Федоренко. Там взагалі жахи.
2005.04.06 | АВтор
Re: Називаємо інші прізвища
Цікаві факти, нічого не скажеш...я перечитав майже всі посилання з козинського сайту і купу інших матеріалів... свої копії документів... але ж ніде не прослідковується і взагалі не фігурує очевидний на мій погляд факт того, що:
- ГОРОБЕЦЬ РОЗДАЄ ЗЕМЛІ В БЕЗПОСЕРЕДНІЙ БЛИЗЬКОСТІ ВІД ДАЧІ КУЧМИ
- КУЧМА НЕ ПРОТЕСТУЄ
- КУЧМА ДРУГ РОДИНИ ЗАСУХ (АНАТОЛІЙ ЗАСУХА - екс губернатор Київщини, ТЕТЯНА ЗАСУХА - депутат по округу, куди і Козин входить)
- ЗАСУХИ ТЕЖ НЕ ПРОТИ
- ЗАСУХИ, як в прнципі і Кучма, НЕ КОМЕНТУЮТЬ ПОДІЇ В КОЗИНІ
- ГОРОБЕЦЬ ДЕМОНСТРАТИВНО КОТИТЬ БОЧКУ ПРИНАЙМНІ НА КУЧМУ
якась гнила посслідовність. може викрити значно більше, ніж здається на перший погляд.
Сам я нових прізвищ не маю - тільки голови фірм, претендуючих на незаконну забудову, типу ОК-Інвесту.
їх прізвища комусь треба? (хоч їх і не так багато: копаємо далі)
2005.04.06 | Analytik
Re: Називаємо інші прізвища
- ГОРОБЕЦЬ РОЗДАЄ ЗЕМЛІ В БЕЗПОСЕРЕДНІЙ БЛИЗЬКОСТІ ВІД ДАЧІ КУЧМИНапример, она дала земли "ОК-инвест" и "Лотос" без решения сессии, незаконно забрав (вилучивши) их у других фирм, одна из них кстати "Трипилля". Это всплыло случайно, депутатам на допросе показывали в генпрокуратуре эти документы - их десятки.
Вообще отследить, что делает эта сумасбродная дама довольно тяжело, потому что она делает все без решений сессии, за что ее и начали таскать в ГПУ.
- КУЧМА НЕ ПРОТЕСТУЄ
Кучма не протестует, однако Кабмин дал Пинчуку 150 га в заповедной зоне (в мае 2004), правда это решение отменила Юля.
- КУЧМА ДРУГ РОДИНИ ЗАСУХ (АНАТОЛІЙ ЗАСУХА - екс губернатор Київщини, ТЕТЯНА ЗАСУХА - депутат по округу, куди і Козин входить)
Татьяна там не была ни разу, а Засуха запретил своим чиновникам бывать в Козине даже по личным вопросам.
- ЗАСУХИ ТЕЖ НЕ ПРОТИ
- ЗАСУХИ, як в прнципі і Кучма, НЕ КОМЕНТУЮТЬ ПОДІЇ В КОЗИНІ
Там есть статья из "Бизнеса" где Татьяна говорит про Козин. А вообще что им было комментировать? Как они незаконно заповедные земли дерибанили?
- ГОРОБЕЦЬ ДЕМОНСТРАТИВНО КОТИТЬ БОЧКУ ПРИНАЙМНІ НА КУЧМУ
Горобец начала катить бочку на Кучму когда ГПУ возбудила против нее уголовное дело. Тогда Кармазин и другие вынесли ее на флаг борьбы против режима, ипользовали, а потом бросили, потому что она дура редкая и дела иметь с ней невозможно. Она с Янкивским все время крутила какие-то дела, многое еще всплывет.
Она своим защитникам говорит стандартную фразу: "Помогите и я дам вам тієї земельки!". А даже 15 соток там стоит около 70 тис. долларов.
А вообще эта тема очень вонючая, и там завязаны интересы многих влиятельных людей, которые незаконно получили там землю, поэтому редко кто берется ее комментировать.
Вы один из немногих, кто не боится.
2005.04.06 | АВтор
Що таке "Гіпропроект"? + інформація
Я не боюсь коментувати з кількох причин:1.Стіна впала
2.чого б це я мав боятись.
3.Я в принципі, не зовсім пересічна людина з вулиці... хоча, може так і є...і я не один.
4. Врешті решт, я ж просто сиджу в інтернеті і друкую...
Тепер от що.
1. У вас є посилання на те, що і чим відмінила Юля?
2. щодо ОК-Інвест... то це окрема цікава розмова. Справу по цбому вела прокуратура Обухівського району. Помічники прокурора ідейні і свого часу, коли я з ними спілкувався. мали на меті відібрати землю... навіть не заперечували, що вона належить Києву.
Та і взагалі. ОК-Інвест отримав ледь не єдинипй незайманий і незамитий шмат... тобто 2 шматки.
і так, нова інформація:
1. Відомо, що всього на територію хзаказника "Жуків острів" - від півночі самого заказника до Козина подано 42 заявки. я маю не більше 6. хотілось би мати принаймні розташування решти.
2.навколо оз. Заспа та на самому півдні заказника - тобто північніше і південніше гольф-клубу (якого, сподіваюсь, не буде)проектуються житлові райони. Відомо, що це щось "Спільно-Ізраільське"... про це можна багато почитати за посиланнями Козинського сайту...там все висвітлене, як таке, що має ізраільське коріння. так от, проектує, мабуть (я ще не знайшов доказів, тим паче документальних), Інститут містобудування (вул.В.Житомирська, 9).
А ще я б хотів з"ясувати, що таке "Гіпропроект". це теж якась контора, що розробляє забудову Конча-Заспи.
2005.04.06 | АВтор
Треба інфа
Треба інформація про агрокомбінат Хотівський (межі, що належало, строки існування і керівництво) =- може в когось є. А також - про рибколгосп "Пролетарська правда".2005.04.06 | Analytik
Re: Треба інфа
ЗАТ "Трипільське підприємство "Пролетарська Правда"Рибколгосп "Пролетарська Правда" було засновано в 1932 році.
На протязі 90-х років підприємство декілька разів змінювало форму власності.
Голова правління ЗАТ "Трипільське підприємство "Пролетарська Правда" - Олександр Фірсов.
Відповідно до Державного акту на право постійного користування землею І-КВ № 003595 від 23 серпня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 390, у закритого акціонерного товариства "Трипільське підприємство "Пролетарська Правда" знаходяться у постійному користуванні 240,35 гектара землі для сільськогосподарського використання в межах земель Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.
Вказана земельна ділянка включає острів Ольжин площею 152,9 га., озеро Заспа площею 18 га. та материкову частину навколо озера площею 69,45 га.
ЗАТ "Трипільське підприємство "Пролетарська Правда" використовує вказану земельну ділянку за цільовим призначенням.
ЗАТ "Трипільське підприємство "Пролетарська Правда", регулярно здійснює заходи, спрямовані на належне використання земельних ресурсів, своєчасно сплачує фіксований сільськогосподарський податок, несе витрати по складанню планів розвитку, погодженню проектно-кошторисної документації 240,35 гектарів землі, які знаходяться в їх постійному користуванні.
Задовольнивши клопотання фізичних осіб, товариство звернулось до Козинської селищної ради з проханням вилучити із свого користування 2,85 га непридатних для сільськогосподарського використання земель (заболочені чагарники) з метою надання вилученої ділянки під забудову цим особам. Рішенням виконкому Козинської селищної № 10/1 від 21 червня 2001 року земельні ділянки були надані вказаним фізичним особам у приватну власність під житлову забудову, видані Державні акти на право приватної власності на землю, які зареєстровані в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 5639-5657. Було отримано погодження про відведення земельної ділянки під індивідуальну забудову № 06-13/2879 Державного управління екології та природних ресурсів в Київський області від 10 вересня 2001 р., підписане начальником Управління М. Гладким, а також Погодження від Дніпровського басейнового управління водних ресурсів № АС/8-951 від 20 вересня 2001 року, підписане начальником Управління А. Сакевичем.
Забудовниками були виготовлені будівельні паспорти та укладені договори підряду з ЗАТ “Трипільське підприємство ”Пролетарська Правда” на виконання підготовчих робіт, а саме розробку проекту та здійснення гідронамиву та вертикального планування місця забудови. Всі зазначені роботи були виконані з дотриманням вимог законодавства – зібрані всі необхідні погодження, розроблений відповідний проект, отримані дозволи на виконання будівельних робіт по гідронамиву на ділянках забудови та облаштування тимчасових під‘їздів та доріг.
На сьогоднішній момент підприємство виграло всі судові процеси за своїми позовами проти Козинської селищної ради.
2005.04.06 | АВтор
Називаємо інші прізвища далі
До того часу, поки я збиратиму нові факти, спробую поділитись чимось, що вже є.наприклад про тих, хто хоче забудовувати Кончу-Заспу.
1. 21-й кілометр Столичного шосе (навпроти зупинки автобуса "Лісники"), товариству забудовників "Південний" виділено на курортних землях 11,98 га земель. Рішення Київради від 26.06.2003 № 550/710. директор -Толстіков О.Ю.
конкретні прізівища тих, хто просить ділянки (можливо підставні особи):
- Савицький В.В. вул. Тиха, 19.
- Савицький В.В. вул. Тиха, 19.
- Головізна Г.Г. пр. Радянської України 2/1, кв.28
- Собко-Нестерук К.О. вул.Іванова А., 21/17 кв.8
- Васійчук А.В. вул. І.Лепмсе, 40 б, кв.20.
2. Жуків острів. ТОВ "Академ-клуб" 33098121 (зареєстровано у Голосіївському районі), адреса: вул. Новопирогівська, 66, 2594210. Просять виділити 11,2 га у постійне користуваннЯ під стоянку яхт.
3. ТОВ "ОК-Інвест".Козинською селищною радою (рішення № 14-1, від 18.11.03) їм виділили 2 ділянки, загальною площею 30,5339 га в довгострокове користування під екотеджну забудову та спортивно-оздоровчий комплекс. територія знаходиться в Києві, в межах ландшафтного заказника "Жуків острів". натомість це погодили відділ містобудування і архітектури обухівської РДА, обухівський районний відділ земельних ресурсів, обухівська санепфідемстанція, дердуправління екології та природних ресурсів у Ккиївській області.
4. 27 травня 2004 року Козинська сільрада видає рішення "Про погодження меж смт Козин". Цим рішенням з менж заказника "Козинський вирізають 135 га.
5. ТОВ "ТМК", вул Дмитрівська, 18/24, м. Київ - 01054 (там само базується ТОВ "ТРіліум", що представляє канадського інвестора Домініка Алфієрі "Тріліум Геймінг", який обіцяє профінансувати котеджно-готельний казино-центр на 300 000 баксів на Трухановому острові). телефони 2468963, 2164011, 2469542, kvl-itt@i.com.ua. просять відповідно до рішення Київради від 26.06.03 №512/672 відвести ділянку 4,2 га навпроти Ольжиного острова. ділянка навіть макє окремий кадастровий номер 90:335:01. директор - товариш Мєтєльов О.А.
6. ПП "Одісей". адреса: м. Київ, 01010. вул.Січневого повстання, 11-а, кв.54, 296-27-07. директор Котов О.А. просить ділянку під базу відпочинку на Жуковому острові.
7. ТОВ "Азимут-Т", пров. Чекістів, 2-А, м.Київ-01024. р/р 260063052901 в АБ "Банк акціонерногот розвитку" МФО 300540. Опираючись на доручення заступника міського голови ЯЛОВОГО №14807 від 11.05.04 просять на землях агрокомбінату "Хотівський" ділянку 2 га під розважальний комплекс. Директор - Т.О. Кондратьєв. сам же "Хотівсбкий" згоден з цим (лист-згода" № 12 від 10 березня 2004). ще прикольніше, що агрокомбінат отримав цю ділянку 23 жовтня 2003 року, рішенням Київради №117/990, коли вона вже 4 роки була заповідна.
8. Фонд розвитку. вул. Дегтярівська, 8-А, 2194652. директор В.К. Степанішин. просять 9 га під "будівництво сучасних ландшафтних споруд" біля о. Водників.
Ще б щось по Сосновому Бору знайти!!!
А що таке "Агрокомбінат Хотівський"?
Ще така цікава інформація. Якщо почитати журнали типу "Мир квартир"... "Столичная недвижимость"... там стільки оголошень по Кончі-Заспі... З ТЕЛЕФОНАМИ!!!
2005.04.07 | Analytik
Re: Називаємо інші прізвища далі - Хотівський агрокомбінат
Агрокомбінат "Хотівський" СТОВ 08171, с. Хотів, вул. Паширова, буд. 1 тел (04498) 53305, 53364 тел.: 4893456 Сільське господарствоКиєво-Святошинський район
Наміри забудови території навколо музею народної архітектури та побуту України в місті Києві товариством з обмеженою відповідальністю агрокомбінат «Хотівський». Так, совхоз «Хотивский», расположенный возле музея, уже передал в Главкиевархитектуру предложения о застройке своих территорий жильем.
Согласно решению Киевсовета No117/990 от 23.10.2003г. агрокомбинат "Хотивский" получил в свое распоряжение более 1100 га угодий Голосеевского леса и уникального музея "Пирогово", а также земли двух днепровских островов - Жукова и Козачьего.
Богдан Губський з 1992 по 1998 рік очолював раду директорів концерну “Славутич” (Суркис, Губський, Медведчук). В 1996 г. концерн “Славутич” створює “Українську аграрну біржу”, яку очолив Богдан Губський і в якій об'єднали свої зусилля концерн “Славутич”, асоціація “Інтерагро” та АТ “Украгробізнес”. В усіх структурах Української аграрної біржі були присутні люди, близькі до тодішнього віце-спікера Олександра Ткаченка. Скажімо, президент компанії “Інтерагро” народний депутат України Людмила Павлівна Супрун - племінниця Олександра Ткаченка, яка в 1988-89 працювала ст. юрисконсультом радгоспу "Хотівський" Києво-Святошинського р-ну Київ.
Знакомая футбольная команда?
23 жовтня 2003 року власники сільськогосподарського ТОВ «Агрокомбінат «Хотівський» почували себе справжніми іменинниками. Ще б пак, адже Рішенням №117/990 вони стали по суті власниками 4 483,9506 соток у Голосієві, що раніше належали артілі ім. Мічуріна. Щоби кияни точніше уявляли, про що йдеться, достатньо нагадати, що землі цієї артілі частково передані православному монастирю в урочищі Китаєве. Але інші угіддя артілі, а саме фруктові сади і сільськогосподарські площі, що тягнуться на багато кілометрів у самісіньке серце Голосієва, до останнього часу залишались нібито нічиїми. І от саме останній рік мешканці прилеглих мікрорайонів Мишоловка і Самбурки почали помічати незрозумілі кортежі дорогих іномарок і якийсь бетонний паркан, який відгородив від них частину Голосіївської дубрави.
Вартість, за якою згідно документів землі передані новим користувачам на перший погляд вражає – за 4 483,9506 соток вони мали сплатити $11 714 955 (по 138,47 грн за кв. м). Однак на ринку нерухомості ця земля уже зараз коштує не менш, як по $10 000 за сотку. Відтак, вказана площа насправді варта – $44 839 506. Таким чином гешефт нових власників може складати – $33 124 551!
Зрозуміло, що за документами агрокомбінат «Хотівський» лише користувач на 25 років. Однак, більшість котеджних містечок у сусідній Кончі Заспі також лише орендують землі у селищі Козин. Що, втім, не заважало продавати ділянки у містечку «Сосновий Бір» за десятки тисяч доларів. Окрім того, завжди є можливість збудувати на орендованій землі нерухомість і якщо ї не продати, то віддати у заставу за величезний кредит.
Хто ж він, невідомий мультимільйонер, якого створила своїм рішенням Київрада і який намагається украсти у киян окрасу і гордість столиці - Голосіївський ліс?
Якщо поглянути у статутні документи агрокомбінату «Хотівський», то на перший погляд – це ідилічне патріархальне аграрне підприємство, яке на дорогущих голосіївських сотках збирається вирощувати картоплю та інші свіжі овочі. Розгадка криється далі, адже як у російській матрьошці, в агрокомбінату є два співзасновники. 74% належать підприємству з не менш мирною назвою «Земельний центр», але у його видах діяльності читаємо: «Посередницькі послуги при купівлі-продажу та здаванні в оренду житла та іншого майна невиробничого призначення». Інший співзасновник – Рекунов Володимир Вікторович.
За інформацією «Обозревателя» до більшості цих офшорних фірм, які покликані відмивати брудні кошти, отримані за розпродаж заповідної київської землі, має відношення народний депутат України Василь Хмельницький з групи «Союз», деякі дуже схожі на оффшорки Губського.
Це офшорні компанії з сонячного острова Кіпр та Британських Вірджинських островів, деякі дуже схожі на оффшорки Губського. „Земельний центр” заснували „Центр підтримки бізнесу” – 40% та „Демсем Лімітед” Кіпр – 60%. „Центр підтримки бізнесу” заснували „Інфо-прінт” – 5% та „Ortino Trading Limited” Кипр -95%, і далі матрьошка розкладається і розкладається, у кінцевому рахунку, в основі піраміди стоять офшорні компанії з сонячного острова Кіпр та Британських Вірджинських островів.
Ще посилання:
forumspaskiev.org.ua/program/docs/docs2.doc
2005.04.07 | АВтор
Re: Називаємо інші прізвища далі - Хотівський агрокомбінат
Дякую. З таким темпами за пару тижнів ми зможемо зкліпати книгу... тільки треба знайти їй гідне примінення. думаю принаймні, як ажіотажетворчий фактор вона спрацює. говорив про це з деякими колегами. Всі вважають, що незабаром влада підійде і до цього питання... хоч це і буде дуже боляче. Тоді і знадобляться діячі, у яких є все. чи пронаймні більше за інших.А чи не відомо вам кому належав о. Ольжин і взагалі, яка була схема розташування колективних господарств в межах Кончі-Заспи?
2005.04.13 | Kozinec
Табачник, але гармоніст!
Насправді, ці 100 га землі отримував Ян Табачник! Це було десь в 2000 році, виділяли йому рішеннями Козинської, потім обласної ради. Ці землі знаходяться на другій дамбі зліва після елітних котеджів.2005.04.07 | Analytik
Re: Викриваємо винищувачів Кончі-Заспи (на Замітку Луценку)
К столице присоединят дамбу[Игорь Дармостук] Деловая столица
#37 2003-09-15
Как заявил «ДС» главный инженер Днепровского бассейного управления водных ресурсов Анатолий Демьянец, ремонт связан прежде всего с тем, что дамба, защищающая от затопления 1,4 тыс. га земли, была построена в 1975 г. и еще ни разу не ремонтировалась, хотя необходимость в этом давно назрела.
До этого года сама дамба протяженностью порядка 15 км, технологическая автодорога, которая проходит по ней, и насосная станция находились частично на землях киевской городской застройки и частично на землях сельхозпредприятия «Хотівський». Чтобы узаконить процесс ремонта, в июне 2003 г. Киеврада приняла решение о согласовании с Днепровским бассейным управлением водных ресурсов места расположения защитной дамбы на постоянной основе, так как до этого защитное сооружение пользовалось земельном участком временно. На данный момент утверждается проект землеотвода. По словам г-на Демьянца, в первую очередь на дамбе планируют положить новую бетонную облицовку. Кроме того, необходимо поменять оборудование на насосной станции, действующее с момента введения дамбы в эксплуатацию. С деньгами же обещал помочь город.
О "Будинвесте" на http://www.kozin.boom.ru/mafia.htm
2005.04.07 | АВтор
Re: Викриваємо винищувачів Кончі-Заспи (на Замітку Луценку)
Я не можу привязати те, що читаю до карти. це дамба прямо над Козином (схоже, по протяжноситі), чи та, яку хоче будувати "Будінвестгруп" біля оз. Заспа? (див перше повідомлення в цій темі)?Не підкажете?
Можливо я зможу прореагувати на це.
2005.04.07 | АВтор
Re: Викриваємо винищувачів Кончі-Заспи (на Замітку Луценку)
розташування проектованої Будінвестгрупом дамби показано на карті. http://smotri.te.ua/show.php?id=12833нижче під нею видно дорогу. У знайденій вами замітці, очевидно, мова іде про цю дорогу, яка по факту теж являється дамбою.
так?
2005.04.07 | Analytik
Re: Викриваємо винищувачів Кончі-Заспи (на Замітку Луценку)
Думаю, что нет. Там они нарисовали вообще какой-то масштабный проект, надо чтобы ваша экологическая организация затребовала по нему все документы в Голосеевской администрации. Там с этими землями ничего не понятно: это спорные земли Киева и Козина.Кстати, когда будете писать по "UPG Devolopment", и "Будинвест" обязательно напишите, что это фирмы-пустышки для отмывания денег - у них нет ни офисов ни активов, есть телефон, зарегистрированный на квартире, и все эти разговоры о сотнях миллионах долларов - типичная афера. У них даже нет договоров на землю и отводов - и об этом надо везде говорить! Через эти фирмы отмываются деньги ОПГ Льва и Михаила Черного.
2005.04.07 | АВтор
Re: Викриваємо винищувачів Кончі-Заспи (на Замітку Луценку)
Річ от у чому.Я запити давно надіслав. СКоро вже можна чекати відписки.
НАтомість поки нічого не погоджено. це все робиться на понтах. Правда Київрада очевидно одноголосно проголосує за це. а коли ми піднімемо галас - спробує змінити Генплан.
знайома ситуація. вони вже для проби змінили генплан для о. Водників. навіть у "Хрещатику" опублікували.
Я маю картинку з межами забудови земель безпосередньо вище Козина. цього теж ще ніхто не погодив, та фігурувало "україно-ізраільська...". можу надіслати. в принципі та дамба, що готова зараз входить в ці межі.
з приводу спірних земель - Омеля ще з 1994 року просив Кучму встановити південну межу Києва (тобто вправити роги Козину), до нас потрапив тільки його останній лист минулого року. Область самостійно включила до Обухівського району 1013 га київської правобережної заплави...
швидше б вже Козин приєднали до Києва. тоді не буде спірних земель.
я писав звернення новій владі. ще нема відповідей. проте я читав в урядовому курьєрі інтервью з Жовтяком, де той каже, що до 2006 року ніякого погодження меж не буде. з якого це приводу не зрозуміло. почитаємо листи, коли вони надійдуть.
можна розпізнати і цю статейку, та вона практично ніякого змісту не має.
2005.04.08 | Kozinec
Нові імена
Декілька десятків гектар наприкінці 90-х в Козині і Кончі-Заспі отримав Бакай, але кажуть що він їх переуступив Губському. Ще якісь землі Бакай і Губський приватизували через ДУСю. До того ж Губський допомагає Керцнеру з „UPG Development”, маючи там свій інтерес. В Губського питання із землею не врегульовані, тому він підтримує колишню селищну голову Горобець, яка вкрала печатку селищної ради і досі штампує договори оренди.Губський стоїть за всім цим козинським беззаконням і земельним беспределом. Він забезпечує Горобець юридичний захист та ПР-підтримку. Через Потебенька, якій в нього на зарплаті, він вирішує питання з ГПУ, яка блокує всі справи по Козину.
Губський вважає сбе за козинського "ділера", який здатний там "вирішувати питання". Правда вирішення незаконне, через незаконного селищного голову.
Багато хто просто боїться туди влазити - там беззаконня кричуще...
2005.04.08 | АВтор
Чи не знаєте...
Чи не чули ви про кооператив забудовників "Оберіг". це біля Мригів. Далеченько від власне Кончі-Заспи, та все ж може мати звязок. спробую про це дізнатись... вихід є. Може щось чули про звязок із нашою темою, тоді матиму сенс копати глибше.те саме про кооператив забудовників "Городник" що наступає з Чапаєваки на заказник "Лісники".
2005.04.08 | АВтор
ЦІКАВО...
ДЗеркало тижня.№ 18 (493) Субота, 15 - 21 Травня 2004 року
ЗАСИПАЛИ ЖИВЦЕМ... КОРУПЦІЯ ЧИНИТЬ ГЛУМ НАД ПРИРОДОЮ І ЗАКОНОМ
Олексій НАУМЕНКО
(...)
Голова комітету ВР Геннадій Руденко залучив до розгляду цієї справи Всеукраїнську організацію «Молодь проти корупції».
(...)
- це що значить, доручити кримінальну справу громадській
організації? Хотів би я їх знайти, та схоже сайту в них нема, а телефон голови не відповідає... як їх знайти?
(...)
Підставою для здійснення гідронамиву на річці Козинка стала регіональна програма містобудівного розвитку придамбових територій. Її розробило спільне українсько-американське підприємство, що має символічну назву — «Собі».
(...)
Концерн «Укрсібінвест» має у своїй власності 10 гектарів землі, що прилягають до берега річки Козинка. Оскільки більша частина цієї площі постійно перебуває під водою, а в періоди весняних паводків майже вся ця територія затоплюється, — концерн «Укрсібінвест» попросив у Київської обласної держадміністрації дозволу на створення так званої захисної смуги, тобто піщаного насипу, для захисту своєї території від затоплення. За розробку й реалізацію цього проекту взялася вищезгадана фірма «Собі».Нонсенс у тому й полягає, що «Укрсібінвест» попросив дозволу намити 35 гектарів піску для захисту лише десяти гектарів!
(...)
що за СОБІ і УКРСОБІІНВЕСТ?
2005.04.08 | Kozinec
Re: ЦІКАВО...
«Молодь проти корупції» - президент ВМО “Молодь проти корупції” Олександр Лялька; голова Київського міського осередку ВМО “Молодь проти корупції” Андрій Тітов; Віталій Жеребчук; Володимир Харчук; член Правління ВМО “Молодь проти корупції” Юрій Квітка.Всеукраїнська молодіжна організація Україна, 01024, м.Київ, вул.Лютеранська, 27-29. Тел.: +38 044 538 09 70
Молодь проти корупції виникла 19 грудня 2000 р. за рішенням Установчих зборів. 25 липня 2001 р. об'єднання зареєструвало Міністерство юстиції. Здається це структура СДПУ.
"Укрсибінвест" - це структура "Укрсиббанку", Ярославського і Ко, в них в Козині здається 30 га, питання із землею неврегульовані.
"Собі" - це просто виконавець робот по намиву, як і Укргидромеханизация”.
ТОВ "Академ-Клуб" - власник росіянин, його кришує Б.Патон.
в ТОВ "ТМК" невірний кадастровий №90:335:01 - там таких кадастрових номерів нема.
По "Сосновому Бору" є на kozin.boom.ru ціла стаття "Технологія махінацій".
Основной держатель акций "Соснового бора" (около 62 гектаров) является ЗАО "Киевская передвижная механизированная колонна - 2" ("КМПК-2"директор Валерій Омельяненко), некто Малич и члены его семьи. Участок чуть больше 3 гектаров принадлежит главе правления товарищества "Сосновый бор" Костянтину Юмаеву и его родственникам.
По "Оберігу" - не знаю власників, зазвичай це впливова група людей.
2005.04.08 | АВтор
Re: ЦІКАВО...
Я можу дізнатись про "Оберіг", річ не в тім. там здається всі депутати Київради... тільки чи це до нашої теми?...- ТОВ "Академ-Клуб" - власник росіянин, його кришує Б.Патон.
Не те, що кришує. Там щось для НАНУ мають будувати!
- в ТОВ "ТМК" невірний кадастровий №90:335:01 - там таких кадастрових номерів нема.
Цікаво... звідки такі дані. моя інформація була взята наче бто з державного кадастру... зараз покажу... ось...
http://photofile.ru/default/do.php?aid=396137&np=y
до тогож, запит на земельну ділянку робили саме по цьому кадастровому номеру.
А які ж тоді там номери?
Та і взагалі, я не дуже розумію, з якої це статі там, прямо серез заплави... 50% площі -під водою - і такі дрібні ділянки в кадастрі!!!
2005.04.08 | Kozinec
Re: ЦІКАВО...
Дійсно цікаво... Майже всі землі в цьому колі належать "Пролетарскій правді", взагалі всі землі навколо озера "Заспа", крім земель в правому нижньому секторі нижче риски. Номер не такий бо напевно трошки нижче ці землі.1. У вас є посилання на те, що і чим відмінила Юля?
2. щодо ОК-Інвест... то це окрема цікава розмова. Справу по цбому вела прокуратура Обухівського району. Помічники прокурора ідейні і свого часу, коли я з ними спілкувався. мали на меті відібрати землю... навіть не заперечували, що вона належить Києву.
Та і взагалі. ОК-Інвест отримав ледь не єдинипй незайманий і незамитий шмат... тобто 2 шматки.
12.02.2005, 15:20
Кабмин отменил два распоряжения о передаче в аренду структурам В.Пинчука 125 га заповедных лесов
Кабинет Министров Украины на своем сегодняшнем заседании отменил два распоряжения о передаче в аренду на 49 лет 125 га заповедных лесов в интересах структур зятя экс-президента Украины, народного депутата Виктора Пинчука. Об этом сообщила журналистам Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко.
"Мы начали системную работу в этом направлении, и мы ее завершим в ближайшие недели", - добавила она.
По словам Премьера, сегодня было отменено, в частности, распоряжение о передаче 114 га лесов первой категории в Конче-Заспе и распоряжение о передаче 11 га земли в городе Севастополе - лесов на берегу Черного моря. "Оба распоряжения принимались в интересах структур зятя экс-президента В.Пинчука", - сказала Ю.Тимошенко. "Но я не хочу, чтобы у вас создалось впечатление, что это война против В.Пинчука, категорически нет", - добавила она.
Ю.Тимошенко подчеркнула, что это говорит лишь о том, что началось наведение порядка и, независимо от тех лиц, которые получали земли на похожих условиях, будет равный подход. "Лучшие наши парки общего пользования будут возвращены в государственную собственность и никакой такой "хитрой" аренды у нас в обществе не останется", - подчеркнула Ю.Тимошенко, слова которой цитирует УНИАН.
Премьер также отметила, что во время заседания правительства было дано протокольное поручение сделать реестр всех постановлений правительства, которые незаконно передавали заповедные земли в аренду людям из окружения бывшего Президента Украины Леонида Кучмы.
ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации www.liga.net
До речі, СБУ тиждень тому відкрило справу по "Світу Шляхів" та іншим землям і вже "трусить" Горобець. Насправді, це вона віддала, а потім її "розвели" - їй за це обіцяли ще 100 га вивести із заповеднику в землі запасу Козина, а зробили тільки Пінчуку.
ОК-инвест и Лотос нічого законним шляхом не отримували. Слідство й досі триває, але ГПУ руйнує справу по фальшованим договорам аренди цих аферистів.
З"явився сайт "Соснового Бору": http://www.bir.kiev.ua/news.html
Нічого для НАНУ ТОВ "Академ-Клуб" не збирається будувати. НАНУ - це відмазка.
2005.04.08 | АВтор
СОСНОВИЙ БІР
Дякую за відповіді і посилання.Дайте мені годинку-півтори переварити цей сайт. Потім продовжимо дискусію.
ОТ тільки я не знаю, які межі заказника "Обухівський".
Та і взагалі, там ще якийсь заказник є. За годину з"ясую.
А ви не маєте схеми?
Для тих, хто читає вперше - інформація про "Сосновий бір":
****************************************************************
ХОЗЯЕВАМИ ЭЛИТНОГО ГОРОДКА "СОСНОВЫЙ БОР" НА БЕРЕГУ КОЗИНКИ ПЕРВОНАЧАЛЬНО БЫЛИ СТУДЕНТЫ ОДНОГО ИЗ СТОЛИЧНЫХ УНИВЕРСИТЕТОВ?
Александр ЛЕЩЕНКО "ФАКТЫ" 23.02.2005
Об афере с получением земельных участков вблизи столицы под строительство "Соснового бора" рассказал генерал Анатолий Волощук
Возле села Козин в Обуховском районе Киевской области, буквально в двадцати километрах от столицы, в роскошном сосновом лесу возле реки Козинки вовсю кипит работа по возведению элитного городка "Сосновый бор". Кроме "хатынок" площадью в 500 квадратных метров и более, в нем, как стало известно "ФАКТАМ", планируется возведение кортов, бассейна, казино, детсада и даже гимназии. То есть "Сосновый бор" будет не просто еще одним "крутым" дачным поселком, куда "сливки" нашего общества собираются на уик-энд, а полноценным микрорайоном со своей инфраструктурой. И это в то время, когда вокруг Киева, особенно по берегу Днепра, днем с огнем не сыщешь мало-мальски подходящего участка для застройки. Это не могло не заинтересовать правоохранителей, и когда они начали проверку, выяснились очень интересные нюансы получения и оформления этой земли, которые журналистам поведало руководство ГУ МВД Украины в Киевской области.
Студентам за использование их паспортов и идентификационных кодов
платили от 20 до 100 долларов
- В Обуховском районе Киевской области появилось товарищество индивидуальных застройщиков "Сосновый бор", в которое вошел 171 человек. Большинство из пайщиков - киевляне. Для индивидуальных построек Козинский сельсовет выделил им на протяжении 2000-2002 годов под застройку 84(!) гектара леса, изъятого у "Киевлеса". Причем насаждения на этом участке, - подчеркнул генерал А. Волощук, - относятся к первой категории. Возраст 10-15-метровых корабельных сосен - от 60 до 90 лет.
А в соответствии с украинским законодательством, когда целевое предназначение леса первой категории утрачивается, необходимо возместить утрату - внести в государственную казну 80 тысяч гривен за один гектар. Итак, "Сосновый бор" должен был заплатить государству около 7 миллионов гривен, чего, естественно, никто не сделал.
Затем, по словам А. Волощука, "Сосновый бор" обратился к Козинскому сельсовету с просьбой передать земельные участки в частную собственность. И в течение 2001-2002 годов, по решению сельсовета, 171 гражданин получил земельные участки общей площадью в 84 гектара. То есть на каждого пайщика приходилось в среднем по 50 соток земли. (Кстати, одна сотка в этом районе стоит от 1,5 тысячи долларов, а если участок расположен на берегу Козинки, то за эту землицу придется выложить уже не по полторы, а по 3 тысячи "зеленых" за соточку.)
Когда же правоохранители взялись за проверку документов, оказалось, что большинство киевлян... - студенты одного из столичных университетов, жившие в общежитии. Найдя первоначальных "хозяев" земли, оперативники областного управления по борьбе с экономической преступностью узнали, что за небольшие деньги (20-100 долларов) часть из них предоставила ксерокопии паспорта и идентификационного кода, а потом еще и съездили к нотариусу для подписания документов о купле-продаже земли другим людям. Некоторые же только от милиционеров узнали о том, что якобы были хозяевами земельных угодий, так как никогда и никому свои документы не передавали.
- После опросов первоначальных "хозяев", - рассказал А. Волощук, - правоохранители изъяли в сельсовете Козина 212 договоров о купле-продаже земли. В соответствии со 123 договорами, одним из самых крупных землевладельцев "Соснового бора" (около 62 гектаров) является основной держатель акций ЗАО "Киевская передвижная механизированная колонна - 2" ("КМПК-2"), некто Малич и члены его семьи. Участочек чуть больше 3 гектаров принадлежит главе правления товарищества "Сосновый бор" Юмаеву и его родственникам. Естественно, что генподрядчиком по возведению коттеджей в "Сосновом бору" стала "КМПК-2".
Чтобы увидеть, как будет жить элита, журналисты, по совету начальника службы охраны "Соснового бора", должны отправиться "на поклон" к руководству
Выяснилось, что готовый "под ключ" коттедж площадью в 500 квадратных метров, с
50 сотками земли, стоит 1 миллион гривен. На основании собранных убэповцами материалов, в октябре 2004 года прокурор Киевской области возбудил уголовное дело по ст. 190 ч. 4 Уголовного кодекса Украины ("Мошенничество, совершенное в особо крупных размерах или организованной группой"). Но поскольку пожелали поселиться в "Сосновом бору" "сливки" нашего общества, среди которых - представители политических кругов и бизнесмены, а также государственные мужи, еще недавно занимавшие высокие должности в нашем государстве, то, по словам А. Волощука, "следствие выдерживало неимоверное давление со стороны тех, кто никак не заинтересован в продолжении законного разбирательства в явно криминальных манипуляциях с приватизацией и раздачей земли. Лишь за последние две-три недели напряжение в этом вопросе спало, видимо, сказывается изменение в политическом климате государства".
Обогащенные информацией о махинациях и астрономических ценах на коттеджи, мы посетили "Сосновый бор". Чтобы попасть на территорию городка и избежать возможных непредвиденных ситуаций с охраной, представителей СМИ сопровождали правоохранители. Первое, что бросилось в глаза, - это план-схема с красноречивой надписью: "У вашей мечты есть имя... "Сосновый бор", расположенный у въезда. Вдоль небольшой подъездной дороги с обеих сторон высится бетонный забор, за которым виднеются лишь сосны и черепичные крыши "хатынок".
У кованых ворот с резьбой в виде волков нас встретил бравый охранник в камуфляже. Услышав, кто и зачем приехал, он по радиостанции связался со своим начальником. Появившийся в таком же облачении начальник первым делом скрупулезно изучил документы сопровождавшего нас оперативника, а потом пригласил его в двухэтажную "сторожку" для согласования нашей "экскурсии" по "Сосновому бору". Пока начальник охраны дозванивался к своему руководству, нам ничего не оставалось, как разглядывать скрытые от людского глаза владения через ворота.
Буквально в нескольких десятках метров от главного въезда, в окружении "корабельных" сосен и стилизованных под старину фонарей, разместился трехэтажный особняк, глядя на который я непроизвольно воскликнул: "Нам так не жить..."
Долго любоваться чужой красотой "простым смертным", конечно, не дали. Вышедший из калитки начальник службы охраны сообщил собравшимся, что, в соответствии с инструкциями управления государственной службы охраны (а охраняет территорию частная охранная структура), он не дает нам разрешения на посещение территории "Соснового бора". А если журналисты хотят увидеть, как будет жить элита, сказал он, нужно отправиться "на поклон" к руководству.
Как оказалось, не только журналистам проблематично посетить "городок мечты", но и правоохранителям. Чтобы попасть на территорию "Соснового бора" для проведения следственных действий, им приходилось привлекать бойцов областного "Беркута". Правда, штурмовать ворота не приходилось.
P. S. Хочется надеяться, что следствие по делу о незаконном получении земли в скором времени завершится и окажется в суде. Именно суд должен решить судьбу еще не полностью вырубленного леса и тех особняков, которые уже возведены, а также возмещения в казну денег.
2005.04.08 | Kozinec
Re: СОСНОВИЙ БІР
Про "Сосновый Бор" лучше читать здесь. Прямо хоть в вашу книгу вставляй (почему-то к "Сосновому Бору" все время приплетают Ленкузню и Порошенко): http://mvsinfo.gov.ua/events/2005/02/021605_4.htmlКривава битва під Києвом http://observer.sd.org.ua/prn_news.php?id=6159
21.01.2005 | © «Народний Оглядач»
Жахливою бiйкою закiнчилося протистояння мiж головою та депутатами селищної ради Козина, що в Обухiвському районi. Десятки людей потрапили у лiкарню, один потерпiлий досi перебуває у реанiмацiї з черепно-мозковою травмою.
Подiї в Козинi нагадують загальноукраїнськi полiтичнi перипетiї тiльки в мiнiатюрi. Тут теж значна частина населення на чолi з депутатами намагалася змiстити з посади голову селищної ради.
Проте революцiя у Козинi захлинулася. Уже практично вiдсторонена вiд влади голова Валентина Горобець зi своїми прихильниками силою вигнала з примiщення селищної ради депутатiв та спецiальну комiсiю, яка проводила ревiзiю. Унаслiдок бiйки кiлька десяткiв людей у лiкарнi. Пiд час бiйки побили також дiльничних мiлiцiонерiв, якi намагалися втихомирити людей.
Причина конфлiкту – земля. У Козинi вона надзвичайно дорога – це фактично околиця Києва. Вартiсть однiєї сотки коливається вiд 2-х у селi до 10-ти тис. дол. у мальовничих днiпровських плавнях. Пiд час ревiзiї, яку почала проводити комiсiя, депутати з'ясували, що голова одноосiбно намагалася передати у власнiсть фiзичним особам та фiрмам сотнi гектарiв Козинської землi.
Справу В. Горобець уже тривалий час розслiдує Генеральна прокуратура. Натомiсть, жителi Козина дивуються, чому, незважаючи на розслiдування, бiйку i те, що голову депутати вже давно усунули вiд влади, вона все одно залишається у своєму кабiнетi. Дiзнатися всю правду вiд самої В. Горобець неможливо. За броньованi дверi селищної ради пускають лише обраних.
Жителi Козина не винаходять нових методiв полiтичної боротьби – на майданi перед селищною радою вони збираються знову розбити наметове мiстечко.
А вот еще:
Цена : 0 у.е.
Район: Киевская обл.
Дата создания предложения: 2005-02-12 19:22:17
Характеристики: Участок в Конче-Заспе, вторая дамба 8 га в слбственности + 2 га аренда 25 лет коммуникации лес вода элитное место.
Цена : 460 у.е.
Район: Киевская обл.
Дата создания предложения: 2004-11-22 10:41:49
Характеристики: Конча-Заспа від поста ГАІ - 22 км., В. Дмитровичі, 24 га, ОСГ. Приватна власність, ввод в межі села, на ділянці газ, кругом ліс, дика природа, горбиста місцевість. Можна використати під котеджі, за невелику додаткову плату швидка зміна цільового призначення. Ціна 460 у.е./сотка
Цена : 2800 у.е.
Район: Киевская обл.
Дата создания предложения: 2004-11-22 10:16:57
Характеристики: Участок, Конча-Заспа, п. Козин, участок под застройку 17 соток, все коммуникации, рядом р. Козинка. Цена: 2800у.е./сотка.
Цена : 41500 у.е.
Район: Киевская обл.
Дата создания предложения: 2005-02-12 19:38:42
Характеристики: Участок в Конче-Заспе, пл. 17 сот, под застройку все коммуникации р. Козинка.
http://www.evrazia.kiev.ua/view.php?all=53&start=0&page=1&tt=1&v1=13&v2=0&v3=&q=1
2005.04.08 | mcluck
Re: обухівський заказник
Тримайте!**************************************
ландшафтний заказник "Обухівський"
298.0 га,
Обухівський район Київської області
створений у 2002 році.
**************************************
Карти теж не маю.
2005.04.08 | mcluck
Re: СОСНОВИЙ БІР
цікавий сайт....як це розуміти:
1. "В рамках проекта "Сосновый бор" планируется создать яхт-клуб, охотничий клуб, авиаклуб, а неподалеку от городков будет построена конюшня, где любители верховой езды смогут заниматься этим прекрасным видом спорта и обучать ему своих детей."
при тому, що :
"Сосновый бор" окружен ландшафтным заказником "Обуховский", который представляет собой лесной уникальный массив с редкостными видами растений. "
2. огляд куплених, заброньованиих і безхозних ділянок не оновлювався з 3 березня 2003
3. "Целью проекта является удовлетворение потребностей представителей СРЕДНЕГО класса Украины, ценящих независимый статус и простор собственного загородного дома с участком земли, в экологически чистой и благоприятной для здоровья окружающей среде." Ага, "хочу будиночок і маленьку конячку"(С.Гавриш, славнозвісний політик).
щодо "среднего" класу - читаємо детальніше про пропозиції :"Элитный жилой комплекс "Триумф" - клубный особняк на 9 эксклюзивных квартир. В состав жилого блока входит три жилых уровня, на каждом из которых расположены по 3 квартиры, и общественная зона. Высота жилого уровня - 4,5 м. Общая площадь боковых квартир - 280,55 кв.м, общая площадь центральной квартиры типового уровня - 248,9 кв.м."
Ще на сайті пишуть, що в лісі масово зустрічаються популяції сону чорніючого - рослини, занесеної до Червоної книги України... авжеж, незабаром в усіх переходах почнуть продавати сон. "-Где взяли, гражданка?".- "В лісі, синочок, за Козином".
2005.04.08 | АВтор
до понеділка!
Дуже прикро, та розмову ми продовжимо лише у понеділок.прошу тов. Козинця написати, що він думає про знімки.
До зв"язку.
АВтор
2005.04.13 | Kozinec
ЩЕ ПРО СОСНОВИЙ БІР
Власник Сосонового Бору - Маліч Олег Володимирович, колишній начальник БХСС Шевченківського району, колишній голова Вишгородської районної ради.Там ще згадувалась "Ленінська кузня", але вони викупили в неї піонерський табор і зробили там господарські будівлі і гуртожиток для обслуговуючого персоналу.
Колись Засуха наїхав на Маліча і вимагав віддати 80% акцій "СБ", але той не погодився - і тоді на нього натравили генерала Волощука. Правда, там багато чого накопали. Але він дуже багато зробив для Козина: підвів електрику високовольтну, газ, воду,
2005.04.11 | Kozinec
Продовжуємо список героїв
Найбільше козинські та засповські землі розбазарювали селищні голови М.Федоренко та В.Горобець.При першому ще не діяв чинний земельний кодекс, тому землі надавала не рада, а виконком, який він сформував із своїх родичів. Причому виконком не знав, що робив голова. А голова надавав землі особисто. Рішення виконкому він доповнював заднім числом. Наприклад, рішенням №47 було надано ділянку фірмі "А". Потім приходять хороші хлопці з фірми "Б", і також просять землю. Але в протоколі засідань виконкому розглядалось 70 питань - не допишеш. Тому в рішення виконкому №47 "Про відведення земельної ділянки" Федоренко дописував фірму "Б", але вже під номером №47/1. Потім для фірми "В" видавали №47/2 і так далі. Було навіть помітно, що шріфти в протоколах не співпадають.
Таких рішень було видано сотні на сотні га.
В травні 2003 р. Федоренко помер і в вересні козинці обрали В.Горобець.
Далі практику Федоренка продовжила Горобець. Але та пішла ще далі: почала видавати рішення, які рада не приймала. До речі, за час її головування рада видала ЛИШЕ ОДНЕ РІШЕННЯ ПО ЗЕМЛІ, але нових землевласників з"явилось десятки.
Що фальшує Горобець - відомо лише громадянину Пазюку - начальнику управління зем. ресурсів Обухівського району. За нашими даними роздача земель продовжується. Ми пишемо десятки листів в усі адреси, але, здається, всі мають в Козині земельні інтереси і все поки що глохне.
2005.04.11 | АВтор
ДЛЯ ЗАЦІКАВЛЕНИХ (2 редакція)
1. Для зацікавлених - викладаю в мережу межі заказників "Жуків острів", "Острови Ольжин і Козачий" та "Козинський". окрім того, на схемі видно, як жорстоко переділена територія Конча-Заспи"... проте документальних свідчень на кожну ділянку я не маю.http://smotri.te.ua/index.php?inc=catalog&under=1545
2. Ще пропоную Вам ознайомитись з матеріалами журналу "МИр Квартир" там же.http://smotri.te.ua/index.php?inc=catalog&under=1597
ПРОПОНУЮ ОБСУДИТИ ЦЕ
Ще раз про те, яку інформацію я хотів би отримати хоч від когось:
- Фірма "Собі", концерн "Укрсобіінвест"
- що накопали "Молодь проти корупції"?
- фірма "Трипілля"
- схема заказника "Обухівський"
- схема розташування меж КСП
- схема ділянок (малоімолвірно) для різних фірм
- Що таке Гіпропрооект?
2005.04.12 | Kozinec
Re: ДЛЯ ЗАЦІКАВЛЕНИХ
Про "Собі" та "Укрсібінвест" тут вже писалося."Діпропроект" - це швидше за все Український державний науково-дослідий інститут проектування міст ДІПРОМІСТО
http://www.dipromisto.gov.ua/page2_uk.htm
Здається це вони робили останній генплан Козина. Його, до речі, вкрала Горобець, щоб ніхто не мав інформації про земельні ділянки.
А може:
Державний науково-дослідний і проектний інститут містобудування "НДПІмістобудування"
01025 м.Київ, вул.В.Житомирська, 9.
Тел. 229-08-08, Факс 228-02-60
Меньш ймовірно:
Український державний науково-дослідний та проектний інститут "УкрНДІпроектреставрація"
02070м.Київ, Контрактова пл.4
Тел. 417-70-01, Факс 417-37-10
2005.04.12 | АВтор
Re: ДЛЯ ЗАЦІКАВЛЕНИХ
я знаю,э така штука, як УНДІВЕПУкраїнський науково-дослідний інститут водогосподарсько-екологічних проблем.
Інженерний провулок 4-Б, 01010,
2900502
undivep@ukrwecol.kiev.ua
Вони розробляли Правила експлуатації водосховищ Дніпровського каскаду
Правила проектування, упорядкування та експлуатації водоохоронних зон
і інші книжки... При цьому вони навіть на офіційні листи не відповідають.
2005.04.11 | АВтор
Re: Продовжуємо список героїв
Скиньте на електронку чи прямо в Майдан зразок листа. якщо ми в такому ж ракурсі не писали - продублюємо від трьох організацій.І ще: а нема ні в кого фотографій замитих територій?
2005.04.11 | Kozinec
Типовий лист для природоохоронців
Друкуємо типовий лист до Президента, Пр"емєра та Голови Київської ОДА, нардепів.Добавляєте свою адресу, ПІБ, роздруковуєте, відправляєте. Кількість підписів під одним листом - не головне. Головне - кількість листів та масовість.
Прем’єр-міністру України
Тимошенко Юлії Володимирівні
від ________________________
що проживає за адресою:
08722 Київська обл. Обухівський р-н, смт. Козин
вул. буд. кв.
Шановна Юлія Володимирівна!
Звертаюсь до Вас з приводу масового, зухвалого порушення законодавства України, що відбувається в селищі Козин Обухівського району Київської області. Тут на протязі останніх декількох років, з масовим порушенням земельного законодавства України та багатьох екологічних, санітарно-епідеміологічних, пожежних та ін. вимог і правил, здійснюються будівельні роботи.
Особливу роль в цьому відіграє державний орган, який відповідно до законодавства України повинен здійснювати контроль за використанням та охороною земель в державі, а саме - Державний комітет по земельних ресурсах та його територіальний підрозділ - земельних відділ Обухівського району (далі Відділ). Так, Положенням про Державний комітет України по земельних ресурсах передбачений обов’язок Держкомзему здійснювати реєстрацію земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них, договорів оренди земельних ділянок, вести Державний реєстр прав на землю та нерухоме майно та ін.
За останні півтора роки Козинською селищною радою не було прийнято жодного рішення про передачу земельної ділянки у власність чи в оренду. Однак на ділянках, відносно яких Козинською селищною радою ніколи не приймались рішення про передачу їх у власність або в оренду, з’являються нові землевласники. Відділ весь цей час, на підставі не зрозуміло яких документів, видає державні акти на право власності на землю, виділяє земельні ділянки в натурі на території, що відноситься до Козинської селищної ради.
Держкомзем та його структурні підрозділи, відповідно до Положення про Державний комітет України по земельних ресурсах, повинен здійснювати в межах своїх повноважень державний контроль за додержанням земельного законодавства, в тому числі встановленого порядку вилучення і надання земельних ділянок, режиму використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення та умов надання, власниками земельних ділянок і землекористувачами, однак, Відділ ніяк не реагує на масові порушення земельного законодавства в Козині.
Крім того, Відділом не виконується і його безпосереднє завдання по здійсненню державного контролю за використанням та охороною земель. Значна частина незаконного будівництва здійснюється на берегах річок Дніпро та Козинка, де практикується активне намивання піску (заввишки до 2 м), за рахунок піщаних донних відкладів Канівського водосховища. Масовим видобуванням піску з дна водосховища, спричиняється прискорення течії, розмив берегів та порушення природного балансу р. Дніпро. У такий спосіб вже практично безповоротно знищено сотні гектарів реліктової заплави, знищено кілометри проток і стариків, що слугували нерестилищем 29 видів риб. Більше того, існують випадки надання Відділом документів на земельні ділянки, які знаходяться під водою.
Прошу Вас негайно втрутитись в ситуацію, яка склалася із наданням земельних ділянок в Козині, розібратись в ній, перевірити всі факти видачі земельним відділом Обухівського району актів на право власності на землю, виділення земельних ділянок в натурі на території Козинської селищної ради за останні п’ять років, та вжити необхідних заходів, спрямованих на відновлення законності та покарання винних.
З повагою,
(дата, підпис)
2005.04.11 | АВтор
Дякую. Я трохи переробив лист на наш профіль. Надішлемо!!! (-)
2005.04.11 | АВтор
ПРО "МИР КВАРТИР"
Сьогодні я дуже пройнявся ідеєю читати журнал "Мир Квартир". в позапопередньому повідомленні я виклав оголошення по Кончі-Заспі з одного з минулих номерів "МК". Сьогодні купив новий номер. я в шоці "Куплю ділянку в Кончі-Заспі, 30-50 соток".завтра повішу нові всі оголошення з сьогоднішнього "МК". поки хотів би почути, чи можете ви зробити якісь висновки з того, що вже викладено?
до речі, може самим дати парочку оголошень в цей журнал?
2005.04.12 | АВтор
ПРО "МИР КВАРТИР" і заказник "Козинський"
1. Інформація для обмірковування.Ще минулого літа я бачив у обласному управлінні екології та природних ресурсів технічний звіт про винесення в натуру меж заказника "Козинський". карта з нього поміщена вище в тексті теми.
Цікавість от вч чому. Північна частина цього зпаказника тепер замита силами "Собі" та за кошт і лоббі "Укрсобінвест" (я в шоці, ще б назвались "САМ-СОБІ-ІНВЕСТ"). проте в технічному звіті межі винесені так, як було до замивання. проте тех.звіт датується 2004 роком і очевидно, замовлявся власне управлінням. Не зрозуміло і те, чому саме на цей заказник замовили такий глобальний звіт... Просто вони самі активно пробивали відміну рішення Козинської сільради №2 від 27 травня 2004 року про вилучення з Козинського 135 га... і при цьому ж готують звіт, наче ніхто ніде нічого не замивав (А це ж там замиті ті 35 га...)
дивний чувак - начальник управління М.Гладкий.
Приблизно цитую мою з ним розмову:
АВтор: - Яким чином можна було заповісти в області землі (це про Ольжин острів, який він заповів, як "Заказник Заплавний") , які належать Києву?
Гладкий: - А хто їх заповідав? Він же заповідний в Києві?
- Ви.
- Де це написано?
- Ось тут... (даю його ж лист з його підписом, де про це написано)
- Де ви це взяли???
2. Вішаю нові приколи з "Мир КВАРТИР". Поірвняйте з матеріалами попереднього номера (там же). Зізнатись, не чекав, що їх буде так багато... за два місяці оголошень побільшало десь втричі... це може значити,що ділянок і котеджів народ хоче здихатись?
http://smotri.te.ua/index.php?inc=catalog&under=1596
2005.04.12 | Kozinec
Re: ПРО "МИР КВАРТИР" і заказник "Козинський"
Я вже сьогодні вам писав про фірми "Собі" та "Укрсибінвест". Тут про них є вся інформація на форумі.А що до "здихатись" від котеджів - то це не так. Величезна кількість котеджів будується для подальшого продажу. На це розраховують всі ці "Сибінвести" та "Лотоси": побудувати на на незаконно отрманих землях, а потім викинути ці ділянки з будівлями на вторинний ринок. А потім спробуй доведи власнику, що ділянка отримана незаконно!
2005.04.12 | Kozinec
Re: Доповнення
Випадково знайшов цікавий орган, який би також мав розбиратися із Козином:КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
від 4 жовтня 2000 р. N 391-р
Київ
Про затвердження нового посадового складу
Ради з екологічних проблем басейну Дніпра
та якості питної води
( Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ
N 72 ( 72-2002-п ) від 24.01.2002 )
Затвердити новий посадовий склад Ради з екологічних проблем
басейну Дніпра та якості питної води, утвореної постановою
Кабінету Міністрів України від 19 серпня 1999 р. N 1544
( 1544-99-п ) (Офіційний вісник України, 1999 р., N 34, ст. 1776),
що додається.
Надати право голові Ради у разі потреби вносити зміни і
доповнення до її складу.
Прем'єр-міністр України В.ЮЩЕНКО
Інд. 33
ЗАТВЕРДЖЕНО
розпорядженням Кабінету Міністрів України
від 4 жовтня 2000 р. N 391-р
ПОСАДОВИЙ СКЛАД
Ради з екологічних проблем басейну
Дніпра та якості питної води
Президія Ради
Міністр екології та природних ресурсів, голова Ради
Заступник Міністра екології та природних ресурсів,
заступник голови Ради
Голова Держводгоспу, заступник голови Ради
Представник Комітету Верховної Ради України з питань
екологічної політики, природокористування та ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи (за згодою)
Начальник Управління експертизи та аналізу розвитку
техногенної, екологічної, ядерної безпеки та
природокористування Секретаріату Кабінету Міністрів України
Заступник Міністра економіки
Заступник Міністра фінансів
Заступник головного державного санітарного лікаря України
Заступник Міністра аграрної політики
Заступник Голови Держбуду
Заступник Голови Держкомлісгоспу
Заступник Голови Держкомзему
Перший заступник Голови Держпромполітики
Член президії Національної академії наук, академік-секретар
відділення хімії, директор Інституту колоїдної хімії та
хімії води імені Думанського
Члени Ради
Начальник департаменту охорони, використання та відтворення
природних ресурсів Мінекоресурсів
Начальник департаменту геології та використання
надр Мінекоресурсів
Начальник департаменту гідрометеорологічної служби
і моніторингу Мінекоресурсів
Заступник Голови Держводгоспу
Заступник Голови Укрдержрибгоспу
Генеральний директор державної акціонерної
гідроенергогенеруючої компанії "Дніпрогідроенерго"
Мінпаливенерго
Начальник державного підприємства "Укрводшлях"
Голова Укрморрічфлоту
Начальник Головної екологічної інспекції Мінекоресурсів
Начальник управління інвестиційної політики, фондового та
страхового ринків Мінекономіки
Заступник начальника управління аналізу та прогнозування
регіонального розвитку - начальник відділу
еколого-економічного розвитку Мінекономіки
Начальник управління водних ресурсів Мінекоресурсів
Начальник управління захисту населення і територій МНС
Начальник управління комплексного використання
водних ресурсів Держводгоспу
Начальник Дніпровського басейнового управління водних
ресурсів Держводгоспу
Начальник управління реформування та розвитку
водопровідно-каналізаційного господарства Держбуду
Директор Інституту гідробіології Національної академії наук
Заступник голови Ради по вивченню продуктивних сил України
Національної академії наук
Заступники голів Вінницької, Волинської, Дніпропетровської,
Донецької, Житомирської, Запорізької, Київської,
Кіровоградської, Львівської, Миколаївської, Полтавської,
Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської,
Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернігівської
облдержадміністрацій
Заступник голови Київської міської держадміністрації
Голова правління Екологічної асоціації міст та районів
Придніпров'я "Славутич" (за згодою)
Голова правління Міжнародного фонду Дніпра (за згодою)
Голова громадської ради при Мінекоресурсів (за згодою)
Представник громадської ради при Мінекоресурсів (за згодою)
Начальник відділу Дніпра Мінекоресурсів, відповідальний
секретар Ради
( Посадовий склад із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ
N 72 ( 72-2002-п ) від 24.01.2002
2005.04.12 | Analytik
Re: Доповнення
Ще про структуру Ярославського ЗАО « УкрСибинвест» (Киев) – афелированая структура АКИБ « Укрсиббанк» , которая занимается капитальным строительством и операциями на первичном рынке недвижимости.координаты:
Украина, Киев
Ильинская ул. 8, офис №4эт
Тел: (044) 537-42-00, 206-40-56
Факс: (044) 537-42-00
E-MAIL: oksana@ukrsibinvest.com.ua
http://www.ukrsibinvest.com.ua/
Сферы деятельности:
Строительство
· Капитальное
Операции с недвижимостью
· Продажа - первичный рынок
2005.04.13 | АВтор
Для залітного читача і зацікавлених
Цитую деякі фрагменти "Мира Квартир".(Між усім, я знайшов людей, які за рахунок таких журналів вистежують земельні порушення... та їх не хвилює земля за межею Києва)
1. Конча-Заспа. ВЕлика дамба, 32 сотки з виходом на р. Козинку і на заповідник...
2. Конча-Заспа. "Башта" (ЦЕ ЩО, ТАМ ДЕ ОК-ІНВЕСТ, БІЛЯ ДАЧ ПИСЬМЕННИКІВ???). ділянка 75 соток під забудову. Вихід на рукав Дніпра...
3. Конча-Заспа. елітна ділянка на великій дамбі з виходом до Дніпра, півострів для будівництва бізнес-містечка, 17 га...
4. Конча-Заспа. 8,5 га наВеликій дамбі з виходом до Дніпра...
5. Дамба, котедж 650 м. Ділянка 25 соток....
6. Конча=-Заспаю. Велика Дамба.ділянка 10 га.з виходом на Дніпро. під намив (!!!)...
7. Конча-Заспа.Велика Дамба. 16 соток з виходом на р. Козинка та видом на Заповідник..
8. Конча-Заспа. Велика Дамба, елітне котеджне містечкоз виходом на Дніпро, 5 котеджів від 300 кв. м...
Це не весь список. почитайте самі...
коротше:
"Конча-заспа". Ділянка 15 соток на замитій заповідній території. солідні сусіди, вихід до Дніпра, комунікації, відсутність права на землю, проблеми з громадськими активістами через рік-два".
Цікаво і те, що всюди пишуть сайти агентств нерухомості.
www.red.kiev.ua
www.ajax.com.ua
www.urexpress.kiev.ua
www.kian.kiev.ua
www.m-i-r.kiev.ua
www.lara-realty.kiev.ua
www.r-dim.com
www.sweetrealty.kiev.ua
www.town-house.kiev.ua
www.ivonna.com.ua
www.kvartal.kiev.ua
www.anportal.kiev.ua
2005.04.13 | Kozinec
Поможіть з фото!
Подивиться яке чудове фото Майдану:http://www.digitalglobe.com/images/qb/kiev_indsquare_mar17_2002_dg.jpg
Клас!!!!
Може хтось зможе залізти до бази на цьму сайті та викачати звідти фото Козина та Кончі-Заспи?
2005.04.13 | АВтор
ПРИСЯЖНЮК І ОМЕЛЯ
1. Не знаю, принаймні шестеро моїх знайомих намагались укомплектувати цей знімок іншими з цього ж сайту... ніфіга.Натомість погляньте на те, які будуть межі Києва в 2015 році - аж до Українки!! І за генпланом ніякої забудови!!!
http://smotri.te.ua/show.php?id=13578
Що скажете?
2. Тепер така інформація.
Присяжнюк (з пасу Омелі, очевидно) доручив своїй кишеньковій конторі ГО Центр архітектури і містобудування розробити ДПТ Голосіївського району, ДПТ Жукова острова... Коротше кажучи - Він їм сказав, що заказник Остів Жуків закінчується значно вище оз. Заспа, а не білдя Козина, як це є насправді. І ДПТ (є копії!) розроблений саме на цю територію... не на весь заказник - якраз до того, де хоче розгорнутись F.U.D....
Тож Присяжнюка і Омелю теж можна вписати в чорний список.
3. ДЛЯ АДМІНІСТРАТОРА КОЗИНСЬКОГО САЙТУ: Зробіть собі на сайті "Чорний список".
4. До речі, сьогодні містобудівна рада розглдала ДПТ Жуква острова. Я провтикав. Згодом продовжу цю тему, коли дістану матеріали
2005.04.13 | Kozinec
Вспоминают старики
Рассказанное здесь правда, но люди не помнят многих подробностей:1. Петр Ющенко пытался оформить на себя лично 50 га земли около 1-й дамбы. Там 80% земли было на территории Киево-Святошинского района, а 20% Обуховского. Какой-то Святошинский колхоз там сено косил. Сессия облрады приняла уже решение, но тут сняли брата, а Петр не сумел до конца оформить документы. Засуха показал ему дулю и отдал кому-то другому.
2. Напротив были 100 га земли на 1-й дамбе на территории Обуховского района у Анатолия Шалоплута (возле какого-то хутора) перед землями Проминвестбанка. Ему их выделили Козин и облрада в конце 90-х и он смог их правильно оформить!
3. Напарник Офера Керцнера Вадим Авербух оплатил лечение в Израиле Татьяны Засухи (у нее был зоб) и за это Анатолий Засуха рассчитался с ними землей (конец 90-х годов). Говорят, что Авербух проворовался - и его теперь нет в козинских земельных движениях.
4. За "Сосновым Бором" не доезжая до поворота на Плюты выделили в конце 90-х около 100 га Пинчуку. Руководитель Облводхоза Семенченко на тех землях уничтожал вековые деревья и за гос. счет сделал там Пинчуку несколько искусственных озер. А чтобы никто там больше не строился облрада сделала там заказник. А малича (Сосновый Бор) даже заставили перекладывать в обход уже проложенные газовые трубы.
Так говорят старики.
2005.04.14 | АВтор
про намиті землі
Відомо, що Обухівський відділ земресурсів видавав (а може і зараз видає) ділянки там, де за кадастром - вода і там де і в реалії вода...ПОстає питання, а намиті ділянки як вносять у кадастр?
і інше - а намиті ділянки...
Та і взагалі - вони - водний фонд, хто взагалі може їх ьвидавати у власність?!!
+ серед матеріалів в темі десь прозвучало оголошення про продаж ділянки... мовляв " за невелику додаткову плату зміна ціового використання"... рішення про зміну цільового використання може приймати тільки сесія облради... цікаво, еге ж?
2005.04.14 | Kozinec
Схема №1
Основна схема,за якою розкрадаються землі в Козині:1. В.Горобець, яка не є селищним головою, але вкрала печатку, фабрикує фальшоване рішення Козинської селищної ради про продаж 300 га землі за ціною $2000 за сотку, тобто 60 млн. долларів за все.
2. Генеральна Прокуратура забезпечує "легитимність" цього рішення і прикриття цієї злочинної групи.
3. Нардеп Губський покупає цю цемлю за 60 млн., частину віддає Генеральній прокуратурі (скажімо 50 га), а 250 га продає за ціною 5000 доларів за сотку, і отримує 125 млн. доларів.
4. Кінцевий результат: Генеральна прокуратура має 50 га, Губський - чистий навар в 65 млн. доларів, а ГПУ не сажає Горобець в тюрму за минулі злочини.
Така основна схема розкрадання козинської землі. Все це відбувається зараз, за повного невтручання влади, громадськості. Ціна питання настільки висока, що там проламують одне одному черепа, а ГПУ покриває ці злочини і злочинців.
Прізвища та дійові особи справжні.
Президент обіцяв втрутитись, а потім замовк.
Ніхто не бажає втручатись.
Майдану пофіг.
2005.04.14 | АВтор
Re: Схема №1
Прикро звичайно...четверо людей обмінюються інформацією на Майдані. Ще двоє пишуть мені електронки і ще п"ятеро-семеро готових допомогти... які ніколи про це відкритоо не скажуть, лишивши свій внесок невідомим...Сподівась, ми це все до кінця доведемо. Аби тільки не розгубитись. цього я боюсь. Чому? Мабуть тому, що раніше я мав свою групу... а тепер розумію, що є і інші. разом, навіть, якщо ми ніколи одне одного не побачимо, значно імовірніше вирішувати проблеми.
буде видно. Вже на наступному тижні планую звести до купи всі назбирані до цього часу матеріали. спробую зробити це в Exelі, там можна робити безліч різних перехресних посилань і таке інше...
2005.04.14 | Kozinec
ЖАХ!
Жах!Тільки що повернувся з місця намивання на 2-й дамбі - саме на кордоні з Голосіївським районом.
Бархани заввишки 3-4 метри, знишуються заплави вдень і вночі, кілометри метрових труб, по яких качають пісок. Все це "ОК-Інвест", "Лотос", "F.U.Development".
Ось що роблять громадяни Ізраїлю Керцнер і Авербух!
Десятки одиниць важкої будівельної техники, сотні людей.
Дозволів на проведення цих робіт - нема.
Земля - не оформлена належним чином. На десятках гектарів підпалено і знищено ліс, який найближчим часом буде зрізаний. Бачив сіру чаплю.
Завтра візьму камеру, фотоаппарат - потрібно це зафіксувати.
Це просто жах!
2005.04.14 | АВтор
Re: ЖАХ!
1. Треба негайно максимум фото. Орієнтовног в понеділок-вівторок зможу їх вдало використати. Те саме стосується і відео, особливо,якщо воно буде в цифровому вигляді. Якщо так, то я б хотів диск з усім (навіть чорновим) відео і фото звідти. Напишіть за яких умов (за якиїх завгодно) можна взяти у вас копію диску (передам взамін чистий), або ж чи можете ви все відео загнати мені на окрему електронну адресу (до 800 МБ)? Але краще на диску.2. Ще я в понеділок зможу провіщати про це на Радіо Свобода. Просто підвернувся випадок. Напишіть якнайдетальніше що там і як.
3. Що ви називаєте другою дамбою і де на вашу думку проходить межа Голосіївського району?
4. Тепер таке. Сьогодні наша людина виступала в Київраді. Теж підвернувся випадок. Згадали і нашу з вами проблему.
2005.04.14 | АВтор
Re: ЖАХ!
І ще одне: Успіхів Вам!!2005.04.14 | Kozinec
Re: ЖАХ!!!
Спасибо - диск не проблема - передадим. По видео в цифре - решаем.Объясняю: 1-я дамба идет вдоль канала, проходит мима Козина, заканчивается за Плютами.
2-я дамба начинается на 1 км. ближе к Киеву и идет в сторону Ольжина острова. У П.Ющенко земли были не на 1-й, а на 2-й дамбе.
На самом "углу" первой дамбы на берегу канала 50 га садового товарищества "Берегиня", которые выведены из территории заказника. Это "фирма" Держкомзема.
Далее 50 га ТОВ "Лелека" (хозяин Олег Степаненко) - там было 5 товариществ - он их все скупил.
В конце дамбы уже возле Украинки было 300 га земель, которые в прошлом году "контролировал" Ю.Гайсинский.
В тех же краях 15 га земли было у "Укртелекома". Засуха отдал их водочной компании "Эванс", которая спонсировала выборы его жены в 2002 г. Они Эванс и Телеком до сих пор судятся.
Те земли Пинчука, кот. принадлежат "Свиту Шляхив" и находятся за Сосновым Бором, отдавались так: сначала Пинчуку выделили 69 га земли, а вокруг него 34 га передали Держ Лис. Сильско Госп. Підприємству "Сосна". Потом обласна рада передала ему и эти 34 га, прихватив несколько га из земель запаса Козина.
Фото сделаем и передадим.
2005.04.14 | АВтор
Re: ЖАХ!!!
Цікаво, я не чув про останні згадані Вами контори. Мабуть це пов"язано з тим, що чим далі від Києва тим наявна у мене інформація все менша і менша...Натомість маю певний ресурс інформування щодо Засух! Спробую сьогодні ж пробити щодо цього. Можливо знайду вихід на тих, хто копав на них особисто. Та я не думаю, що вони тут особливо "Погоду строили".
Продовжимо розмову завтра.
Щасливої дороги.
З пов. АВтор
2005.04.14 | Kozinec
Схема №2
За цією схемою було за безцінь викуплено сотні га козинських земель.Ця схема стала відомою у звязку з роззслідуванням відносно "Соснового Бору", але її застосовували майже скрізь.
Отже:
1. Селищна рада виділяє землю садово-городному товариству "Садівник-4"(назва умовна).
2. "Садівник-4" звертається до сельради з проханням приватизувати землю членам товариства. Зазвичай, члени товариства - студенти, які ніколи не бачили того Козина.
3. Студенти пишуть заяви і безкоштовно приватизують свої ділянки.Інколи в студентів брали лише ксерокопії паспортів за 50 доларів.
4. Студенти продають свої приватизовані ділянки певній особі - ділеру.
5. Ділер продає вже велику ділянку замовнику.
Це - найулюбленіша схема нардепа Губського. Витрат майже ніяких. Прибуток сотні тисяч, навіть мільйонів доларів. Схема можна сказати легальна. Єдине - що держава та громада нічого за ці землі не отримує, але то таке...
2005.04.15 | АВтор
НОВА ІНФОРМАЦІЯ, тобто стара, якої все одно мало
тобто інформація стара, але тут вона ще не звучала.1. ЩОдо Молоді проти Корупції і "Собі"
в екологічній експертизі Держуправління екології та природних ресурсів у Київській області написано, що склади піску на 75% - під водою, а навесні - на 90%. ТОму треба намити 35 га для збереження цього піску. маразм.НОМЕР ЕКСПЕРТИЗИ (чи повідомлення про неї):
№06-12/2517 від 10.06.03.
ТРЕБА НЕГАЙНО МАСОВО ПИСАТИ ЗАПИТИ ДО НИХ З ВИМОГОЮ НАДАТИ НАМ КОПІЮ ЦЬОГО ЛИСТА.
вул. Басейна 1/2, м. Київ, 01004. Державне управління екології та природних ресурсів у Київській області, начальнику - Гладкому М.
2. Треба знайти мешканців садових товариств, у яких через прискорення течії сповзають будинки. вони наче навіть організовано борються... невже з іншого берега Дніпра про них так мало відомо... це ж не далеко...
І ще:
З"ясуйте, чи укріплення берега є гідротехнічним видом робіт!!!
А це карта... фіг знає, що на ній зображено... взято з преси... Ну це ж не карта реальних замивів? Хіба що плани УкрСАМ-СОБІ-інвесту...
http://smotri.te.ua/show.php?id=13689
2005.04.15 | АВтор
НОВА ІНФОРМАЦІЯ - НЕ РОЗСЛАБЛЯЄМОСЬ
ПРОДОВЖУЮ ШТУРМ ТЕМИ:1. Читаємо газету партії "Собор" "Українська газета" №35(319) від 16.09.2004:
-"Як відомо, Валентина Горобець активно захищає права територіальної громади Козина..."
-"Українська республіканська партія "Собор" вбачає в арешті Козинського селищного голови ще один прояв незахищеності місцевого самоврядування в Україні. Ми вимагаємо негайного припинення переслідування..."
А "Собор"-то що в цій історії робить? Може просто не розібрались?
2. Читаємо ВВ за 11-17.06.04.
Стаття про зняття Гайсинського
Фігурує "Ексімгруп-Лімітед. Мова йде про будівництво на намивах десь біля Вишенок. Там є колектив громадян, який протистоїть цьому. вони писали листи, слали фото... як їх знайти? я теж не знаю.
В статті говориться про звязок Гайсинського із "Солнечным берегом" і "Глядином", які чистили канали і озера в Обухівському районі.
треба ще про нього покопати, має сформуватись окремий добрячий розділ нашої казки.
Також сказано, що після його зняття почалась паніка в прокуратурі. думаю зараз там вже працюють інші люди. А хто працював тоді?
2005.04.15 | АВтор
До попереднього повідомлення: Поговоримо про Гайсинського
Звідси ж з Майдану:Гайсинський був звільнений генпрокурором Васильєвим за те, що той послав його, у відповідь на бажання Васильєва приватизувати о. Ольжин.
Дивно... знову ж таки, Ольжин насправді знаходиться в Києві.
Ще про Гайсинського:
http://www.flb.ru/persons.phtml?fam=243
http://www.flb.ru/persons.phtml?fam=243
Така ідея (Це, перш за все до Козинця). Я зараз шукаю моторного човна, щоб пропливтись від Корчуватого до Українки і, відмічаючси на карті точки, зафотографувати всі замиви. можна навіть скласти приблизну карту, оскільки немає у нас знімків з космосу від 2005 року. цікаво, що на таке скаже теперишня Генпрокуратура?
2005.04.18 | Kozinec
Re: Викриваємо винищувачів Кончі-Заспи (на Замітку Луценку)
Новая власть - новый крышеватель беспредела в Козине.Назначенный Президентом Остринский Виктор, глава Обуховской РДА, оказался полным (нельзя говорить "идиотом" - иначе обвинят в оскорбленнии личности) оказался полностью неготовым к этой работе человеком.
Остринского навязал Жовтяку Президент, тот ему помагал строить дом в Безрадичах, а жена носила Ющенко молоко - значит человек хороший! То, что он обанкротил там 2 КСП и сам обанкротился как фермер - к его деловым качествам отношения, видимо, не имеет.
Вчера в Козине снятый поселковый голова Горобец устроила шоу, на котором ей кричали "Убийца!", "Воровка!".
Напомню: она приняла решение о роспуске Козинской селищной рады!
Каково?!
Далее она НАЗНАЧИЛА НОВЫХ ДЕПУТАТОВ!!! Преимущественно своих родственников и друзей!
А ид...т Остринский пришел на этот цирк, под названием СЕССИЯ (с назначенными депутатами) и сказал:
ЭТО БОЛЬШОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ НАМ ПОДАРИЛ МАЙДАН, БЛАГОДАРЯ КОТОРОМУ МЫ МОЖЕМ ВЫБРАТЬ НОВЫХ ДЕПУТАТОВ (!!!!).
Люди, что происходит??!! В какой стране мы сейчас живем?
Если эта "Селищна рада" и "глава РДА" заработает, от козинских земель через месяц ничего не останется!
2005.04.18 | АВтор
ВШАНУЄМО ГЕРОЇВ!
До попереднього повідомлення додам, що справді, на жодне з наших звернень до Ющенка реакції не послідувало.За тижні два матиму зустріч з міністром екоресурсів Ігнатенком. Побачимо, що скаже він.
Нова на сьогодні інформація поки в обробці.
Тому попоную вшанувати Героїв.
В 1999 році під назвою "ландшафтний заказник "Жуків Острів" Київський еколого-культурний центр добився заповідання всієї Конча-Заспи - від Корчуватого до Дамби перед Козином.
Я з ними спілкувався на тему "Яким чином, ви змогли відірвати в заказник найелітніший шмат землі в усіх околицях Києва?".
Мені відповіли, що майже двас роки тому пішов з життя Руденко Володимир Хомович. Ця людина могла заповісти ВСЕ. Саме він колись умовив владу надати Кончі-Заспі охоронного статусу. без цього нам нічого було б робити.
2005.04.18 | Kozinec
Re: УП
Сьогднішня УП: http://www.pravda.com.ua/archive/2005/april/17/1.shtmlДалі: "В порушення вимог Положення про порядок надання дозволу про проведення будівельних робіт, затвердженого Держбудом, на території, що належить державній бюджетній установі – будинку відпочинку "Конча Заспа" – без дозволу інспекції з державного архітектурного будівельного контролю зведено три будинки".
На балансі закладу не рахуються новозведені багатоповерхові будинки колишнього президента Кравчука і екс–депутата Семиноженка. Це за документами, які надані.
Документи на будівництво, введення в експлуатацію та відведення земельної ділянки для перевірки не надано. Це не означає, що їх немає. Це свідчить про ставлення цих осіб до наших перевіряючих.
Водночас, виділення земельні ділянки Семиноженку здійснено за рішенням від 26 липня 2001, прийнятом керівником ДУС Дагаєвим. Третій будинок, зведений без дозволу відповідних інстанцій за рахунок коштів депутата Івана Кураса, на баланс закладу зараховано".
Ще один факт: шість будинків вартістю майже 13 мільйонів гривень були зняті з балансу будинку відпочинку "Конча Заспа" і передані на баланс держпідприємства "Укржитлосервіс" для їх включення до житлового фонду цього підприємства.
Цими будинками користуються: будинком №9 – Ківалов, будинком № 16 – Льошенко, колишній глава Черкаської обладміністрації, будинком №19 – Азаров, будинком №12 – Маляренко, будинком №41 – Кравчук... Скільки Леоніду Макаровичу потрібно будинків?! Будинком №76 – Омельченко. До речі, будинок будувався за рахунок коштів, залучених від футбольного клубу "Динамо"."
І ще: http://maidan.org.ua/static/narnews/1113818418.html
І ще: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_dos&trs=0&key=1108633550
2005.04.18 | АВтор
НАСТУПНИЙ ЕТАП ПІЗНАВАЛЬНОЇ ДИСКУСІЇ - ГАЗОПРОВІД
Про це ми ще не говорили.Ви знаєте, що через Жуків острів з самої півночі до самого півдня іде магістральний газопровід. Детальніше напишу пізніше.
Так от. зараз на затвердження, в рамках ДПТ Голосіївського району планується збільшення потужності газопроводу вдвічі з восьми труб до 16. таким чином планується прорити через весь Жуків величезну канаву, зносячи дерева і протоки...
Вже зараз на острові встановлекні спеціальні стовпчики, які визначають ширину канави. Більше того, очевидно вночі вони світитимуться - щоб якась величезна байда могла і вдень і вночі рити канаву, орієнтуючись на них.
Бачив парочку поламаних стовпчиків. Хтось з відпочиваючих побавився вандалізмом. Схоже в деякі стріляли зі зброї (мабуть менти). Проте це не так безпечно - стаття 292 Кримінального кодексу сулить за це 5 років.
І головне - газопровід посилюватимуть для того, щоб понести життєдайний газ до укоханих нами районів незаконної забудови в Кончі-Заспі і очевидно - туди, де БУДІНВЕСТГРУП планує осушити територію. Дістану схему - продовжимо.
НАпишіть, що чули про це.
2005.04.19 | АВтор
ТРЕБА ТЕРМІНОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ
До ранку четверга мені треба перевірити таку інформацію:- "В будинку Брєжнєва біля оз. Заспа мешкає Шуфрич особисто".
+ має конюшню.
Хтось може це підтвердити?
Це дуже терміново!!! Горить справа в прокуратурі!!!
2005.04.19 | АВтор
СХЕМА ГАЗОПРОВОДУ і нові дійові особи
Ось вам обіцяна схемка. проте це схемка того,що ми маємо зараз. що буде нового я поки не пробив. Проте точно ще не відомоhttp://smotri.te.ua/show.php?id=13878
ТЕПЕР НОВА іНФОРМАЦІЯ.
Поряд з Лотосом і ОК-Інвестом є ще якась конторка "Затишок", проте поки я про це знаю мало. проте є інформація, що всі вони мають спільного власника. в принципі, це тільки підтвердило те, про що ми говорили вище.
По всіх цих справах і по кількох інших обухівська прокуратура подала документи до Верховного суду. там все зам"яли. Тобто нова дійова особа - ВЕРХОВНИЙ СУД.
Якщо ви можете щось сказати про "Затишок" - пишіть.
ОКРІМ того, питання до Козинця: Як з"їздили?
2005.04.20 | АВтор
КУДИ ВИ ПОДІЛИСЬ?
Я про те, що хтось там хотів передати диск з фото.2005.04.21 | АВтор
Re: КУДИ ВИ ПОДІЛИСЬ?
http://www.uba.kiev.ua/member.php?var=mЛегкоступ Наталя Костянтинівна ООО "ОК-Інвест" юрисконсульт
Панов Сергій Миколайович АКІБ "УкрСиббанк" Заступник голови правління - начальник юридичного департаменту
2005.04.21 | Kozinec
Re: КУДИ ВИ ПОДІЛИСЬ?
Фото вже є.Ця скажена баба Горобець таскає за собою нового голову адміністрації Остринського і показує йому, які землі вона буде відбирати. Той йолоп тільки киває головою. Але, вони обидва не помічають того намиву "ОК-інвест", немовби його нема, а там вони знищили вже сотні гектарів заповідної природи. Їм кажуть : " Тож ви тільки подивіться, що там відбувається, там бархани заввишки 10 метрів!", а вони голови відвертають, та про інше говорять. Напевне, Остринському громадяни Ізраїлю вже також дали хабаря. Заносьте його до списку.
2005.04.22 | АВтор
Для Голосіївського району знайдено корінь зла!
http://kyiv.in.ua/content/view/80/2/Для Голосіївського району знайдено корінь зла!
НАГЛЯДАЧ
22.04.05
Офіційно це звучить так: 21 квітня 2005 року в приміщенні Голвкиївархітектури відбулась технічна нарада з приводу "Планування частини південного планувального району в Голосіївькому районі м.Києва"... насправді ж все не так просто.
На технічній нараді із роботою доповідав ГО "Центр архітектури і містобудування". Були присутні близько 60 архітекторів і інженерів з різних містобудівних і проектних установ. Був присутнім і я.
Робота фактично являється спробою збочити Генеральний план міста до 2020 року. Як не дивно, окрім мене і працівників інститутуту "Київгенплан" всі були наче згодні...
Деякі витримки з роботи:
- Косомольськ-Пятихатки, Корчувате, Галерний і вся оточуюча ці райони частина планується під рекреаційно-діловий центр.
- Заказники "Лісники", "Жуків острів", "Острови Ольжин і Козачий" та регіональний ландшафтний парк "Голосіїв" запропоновано перетворити на ще один Регіональний ландшафтний парк - "Голосіївський". Для широкого кола читачів "НК" пояснюю що це значить. Це значить, що територію оголосять "регіональним ландшафтним парком", перезонують на господарську зону, зони регульованої і стаціонарної рекреації і заповідну зону. Остання займе десь 1/4 площі. Решту забудують. Така політика міської влади. Головні лоббісти цієї концепції, яких би самих не гріх "перезонувати" - ПРИСЯЖНЮК В.Ф. - головний архітектор міста, КАРАБАЄВ Д.Т. - Голова постійної комісії Київради з питань екологічної політики, і товариш Бишовець - слизький тип, суфлер всієї Голровкиївархітектури, головний дендролог міста. Враховуючи те, що ГО "Центр архітектури і містобудування" розташований власне у приміщенні Голвкиївархітектури, авторам проекту можна поспівчувати в плані того, який тиск на них чинився. Проте питання створеннянового РЛП спільними зусиллями природоохоронців і інституту "Київгенплан" вдалось пустити внормальне русло - в разі створення такого РЛП, всі заказники, що ввійдуть до нього, залишаться в заповідній зоні. цікаво, що проект цього нового РЛП вже начиєсь замовлення виконав Ірпінський інститут чогось-там...
- Головним моментом технічної наради, що особливо цікаво буде знати захисникам "Кончі-Заспи" виявилась позиція Головкиївархітектури щодо замитих з дозволу Козинської сільради територій на півдні заказника "Жуків острів". Позицію можна озвучити так "Ну, що ж, треба дивитись правді у вічі - там вже котеджі". Іншими словами, проект узаконює самовільні замиви при тому, що цим порушується не лише природно-заповідний фонд, а й область захоплює територію Києва. Здається це дивно - Київ погоджує зазіхання області на нього самого... при тому, що самою областю вони не погоджені. Більше того, на схемі замивів зображено на багато більше території, яка наче вже замита, ніж є насправді. Десь на 1/4. Зображенипй і гольф-клуб... який не може існувати на заповідній території ні у якому разі.
- Було офіційно заявлено, що на території крайнього півдня заказника Жуків острів НДІ Містобудування розробляє котеджне містечко на замовлення якоїсь україно-ізраільської кампанії.
Отож можна зробити висновок, що корінь зла для "Кончі-Заспи", принаймні один з коренів зла знаходиться в Київраді/Головкиївархітектурі/Присяжнюку особисто.
За 2 тижні в середу буде містобудівна рада, яка 100% погодить цей проект і він піде на сесію Київради. Що буде далі - ясно.
ТОМУ Є ПРОПОЗИЦІЯ РОБИТИ ПОТУЖНЕ ПІКЕТУВАННЯ МІСТОБУДІВНОЇ РАДИ І ВСЕБІЧНИЙ ШТУРМ НДІ МІСТОБЮУДУВАННЯ, ЩО НА ВЕЛИКІЙ ЖИТОМИРСЬКІЙ 9.
2005.04.22 | Scubo
Хлопці - а ви часом не морочите людям голову?
Як Вас почитати то від горобця страшнішого звіра немає.І не видно навіть Пінчука з його 100 гектарами. І Кучма боронив нещасний Козин від кровожерної Горобчихи. І злий Ющенко, який посадив свого прихвостня на голову райдержадміністрації ...Щось ви мені починаєте нагадувати якусь "нерухомівську" фірму , яка прибрала десяток другий гектарів Козинщини і боїться аби Горбчиха не забрала землю взад.
А там такі гроші, що можна наймати бригади інтернет-балакунів хоч на півроку.
2005.04.22 | АВтор
Re: Хлопці - а ви часом не морочите людям голову?
Ні, а що?Як бачите. в темі спілкуюються троє людей, які допомагають одне одному інформацією, не знайомі між собою і знайомитись не вважають за потрібне.
Щодо "бригади балакунів" (це я пишу для решти читачів), то ваш стиль мовлення добре описаний в темі про провокаторів десь в форумі "Розробки" тут на Майдані. Якщо зайти в розділ "Досьє" Майдану - там ви знайдете всіх нас. Окрім того - ми Вас до дискусії не запрошували... та й невже ви чиитали всі 110 попередніх повідомлень, щоб буркотіти? Не віриться. Якщо вам нічого розповісти нового - мовчали б вже.
2005.04.22 | Analytik
Re: Для Голосіївського району знайдено корінь зла!
Не Козинский поссовет дает Разрешение на намыв - дает ВДБСО Управление водно-днепровского бассейна объедененное - находится в Вышгороде, там указывается куб м грунта и источник забора.Проект намыва перед этим согласовывается в земельном управлении, экологии и санэпид.
Сегодня, кстати, видел живой документ с мокрой печатью и подписью Пазюка (Обуховские земресурсы), согласно которому на территории Козинского сельсовета в 2004 г. был продан только один участок "Свиту шляхив" за 8 млн. грн. (Его потом забрали, а деньги вернули).
Видать остальное - договора аренды земли.
2005.04.23 | АВтор
Re: Для Голосіївського району знайдено корінь зла!
Знаєте, якщо землі віддавались незаконно і всі про це знали, то нічого ж дивного нема. я це пишу з тих міркувань, що я бачив документи (і маю частково копії) по ОК-Інвесту, вони ж точно є? так? А за вашими даними вони не прозвучали... то це як, всі інші незаконні?Мабуть так. А на цю інформацію якось можна послатись?
2005.04.25 | Analytik
Re: Для Голосіївського району знайдено корінь зла!
Звичайно, посилайтесь.Щодо ОК-інвест та "Лотос", то там були сфальшовані договори оренди землі на 49 років.
Технологічно набагато простіше і безпечніше підробити рішення ради про надання в оренду а не про викуп. Навіть якщо "орендаря" візьмуть за хвіст, його втрати при оренді будуть набагато меньшими , ніж при викупі. До речі, там є "люфт" із встановленням вартості оренди: від 2 до 10 відсотків від грошової вартості ділянки. Визначення отих відсотків - є основою української корупції.
2005.04.25 | АВтор
То на що саме посилатись?
То на що саме можна посилатись? як мені назвати джерело, чи номер документа?2005.04.25 | Analytik
Re: То на що саме посилатись?
Це цілком офіційна відповідь І.Р.Пазюка з печаткою. Інформація 100% достовірна:"Про викуп земельних ділянок землекористуачами Козинської сел. ради за станом з 01.06.04 по 02.01.05"
Адресата не можу називати.
Назва юр. особи, що Надходження до держбюджету
повинна сплатити викуп Площа Місцезнаходження всіх рівнів
"Світ шляхів" 114.8957 га 12000000.00
"База "Солнечний луч" 3.512 га 628658.34грн
Пансіонат "Світанок" 7.024 га Київ, пр. Музейний,10 403310.00грн.
(пр.Музейний,10 - адреса Держкомзему
Ін-ція щодо сплати коштів по відшкодуванню втрат с\г виробництва та лісогосп. виробництва:
Козинська с\р: "Світ шляхів" (Розпорядження Київської ОДА №154/03 від 29.10.2003) 114,8957 га лісових угідь - 110.0404 га Розмір нарахувань втрат с/г та л/г - 8099303.00 грн, Сплачено на 01.01.05 - 8099303.00 грн
2005.04.26 | Kozinec
Оце точно для Луценка
Це вже точно до Луценка. http://nosar.narod.ru/uchast.htmТАКЖЕ ПРЕДЛОГАЕТЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДБОР ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ОТ 5 СОТОК ДО 10 ГЕКТАРОВ И БОЛЕЕ В Г.КИЕВЕ, КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ, РАССМАТРИВАЕТСЯ ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ УКРАИНЫ, ТАКЖЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ И Ю.Б.К. ЖЕЛАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ УЖЕ ИНТЕРЕСУЮЩИЙ ВАС РАЙОН ИЛИ РЕГИОН И РАЗМЕР УЧАСТКА, А ГЛАВНОЕ СЕРЬЕЗНЫЙ ПОДХОД К ЭТОМУ ВОПРОСУ.НАДЕЕМСЯ НА ВАШУ ПОРЯДОЧНОСТЬ И УВАЖЕНИЯ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ИСПОЛНИТЕЛЯ ВАШЕГО ЗАКАЗА.(Помощь при подготовке документов в Киевземе, Б.Т.И. экономия Вашого времени) С УВАЖЕНИЕМ Владимир Петрович.
Київська область, Обухівський р-он. П.Г.Т. Плюти 10га, З виходом на канал, 500м газ, заливні поля, змішаний ліс, розмір ділянки 180х550, 250м світло. (план)
Київська область, Обухівський р-он. П.Г.Т. Ходосівка 12га озеро 3га, до озера прилягає 1га, поблизу світло, дорога, електричка, 8км від старого КПП, луг.. (фото и план)
м. Київ, 5км від Столичного шосе, з Києва ліворуч, 12- 20соток землі, на острові, з особистим причалом, дачний кооператив, інфраструктура, охорона, з виходом в Дніпро по форватору. – Ціна договірна от 700у.е.- 1500 у.е.
Киевская область, Обуховский р-он, Козин 19 га земли 7км по дамбе,( надо намывать) 600 у.е. одна сотка 80 см самое глубокое место.
Киевская область Конча заспа Большая дамба 3 километра от трассы кооператив „ Серебрянная Затока” 63 сотки, намытые с коммуникациями, с выходом прямо в залив. Цена 6.000 у.е\сотка.
2005.04.26 | АВтор
ХІБА ЦЕ АДРЕСА ДЕРЖКОМЗЕМУ?
Я нещодовно отримав назад свого листа, який надсилався на Держкомзем... з печаткою "Адресат вибув".Ото таке. Я ще нову адресу не дізнався.
2005.04.26 | АВтор
Re: То на що саме посилатись?
1. То ви не в курсі де там "Затишок" чи як його там?2. про сайт... так, я теж трохи в шоці. Сайт з схемами ділянок... от тільки я ще не зовсім збагнув. чи потрапляє хоч одна з них на заповідну зону. До тогож, ілюстрації до останнього обєкту не відкриваються - мабуть він вже знайшов свого власника.
Та і взагалі. схоже сторінку робили у Ворді; вішали на галімий "народ.ру" і картинки ... пробачте в .bmp. Я б не проймався довірою до такого сату...
2005.04.27 | Analytik
Re: То на що саме посилатись? - Свіжак
Свіжак. Дуже схоже з вашими думками.Поки гинуть природні пам'ятки, влада борсається у паперах
Україна Молода Номер 77 за 27.04.2004
Найцінніші у Києві природні території — природні заказники «Жуків острів» та «Острови Ольжин та Козачий», розташовані на південній околиці Києва, найближчим часом можуть бути знищені через звичайну необачність і байдужість влади. Обидва заказники створені зовсім недавно — у 1999 році. Ці землі — найбільш дикі й незаймані з усіх, що є в межах Києва. Вони ніколи не були забудованими, і їх обриси реально сформувались менше 30 років тому, коли було наповнене Канівське водосховище. Заповідних територій такого розміру немає у жодній зi столиць Європи. На всіх трьох островах зустрічаються тварини і рослини, занесені до Червоної книги України.
Плутанина почалась із того, що південна межа острова Жуків проходить по південній межі Києва (які, до речі, востаннє проводили ще у 1936 році). З того часу столиця розрослась на тисячі гектарів. Де тепер її межі, не написано ніде. Користуючись цим, межуючий із заказником Обухівський район почав роздавати у користування землі південної частини Жукова острова. Наприклад, рибгоспу «Пролетарська правда» було передано 285 гектарів (!). На те, що це заповідна територія, ніхто, звісно, уваги не звертав. Ще б пак, такі землі пропадають. Загальна площа таких «спірних» земель біля південної межі Києва — майже дві тисячі гектарів.
Через ці непорозуміння столична влада вже двічі зверталась до Президента України та Прем'єр-міністра, кілька разів у органи прокуратури, подавала позовну заяву і до Вищого господарського суду, та суперечка досі не вирішена. Тепер, коли прийнято новий Земельний кодекс, взагалі важко виставити які-небудь претензії, оскільки, згідно з ним, сільські й районні ради більше не мають права розпоряджатись землями. Як підійти до вирішення цієї проблеми тепер, не знають ні природоохоронці, ні Держуправління екології та природних ресурсів, ні Держуправління земельних ресурсів.
Узимку 2004 року було заключено умовне погодження меж Києва і області, згідно з яким більша частина Жукова острова і острова Ольжин перейшли до області. Заповідний статус цих територій у межах Києва ніхто не відміняв. На відміну від міського управління екоресурсів, обласне управління миттєво прореагувало на появу у своєму віданні цих цінних територій. Уже 19 лютого цього року рішенням облради було оголошено заповідними острів Ольжин, частину Жукова і острів Дикий, який раніше не був заповідним. Таким чином вийшла плутанина: на території Жукова острова одночасно проголошено два заказники, території яких перекриваються і які знаходяться у віданні різних установ (міська і обласна адміністрації). При цьому через відсутність реальних меж Києва кордони обох заповідних об'єктів лишаються невідомими. Острів же Ольжин виявився просто заповідним двічі.
А тим часом з'явились чутки про те, що незаконна забудова триватиме й надалі, навіть про те, що деякі «митці» планують намити дамбу на острові Ольжин і продовжити освоювання заповідних територій там. Екологічною інспекцією та Держуправлінням екоресурсів уже зупинено кілька прецедентів намивання піску та спроб самозахвату земель на Жуковому острові, проте контролювати територію такого розміру без чітких меж просто нереально. А як же охоронний статус? Адже саме звідси починається оспіваний козацькими думами Великий Луг. Чи може, це просто початок нового поля для гольфу?
Олексій ВАСИЛЮК,
голова молодіжного відділення Національного екологічного центру України.
Засекречений тунель під Дніпром
Гриф «цілком таємно» залишився майже таким незламним, яким був у часи такі недалекі. У цьому я переконався, щойно спробував знайти стежку до таємничого тунелю під Дніпром, який мав би, згідно з деякими історичними даними, зокрема мемуарами Микити Хрущова, починатися десь на Жуковому острові й виходити на лівому березі річки неподалік дач на Осокорках чи навіть у Бортничах. Та скільки шукав, скільки стукав у високі двері, натикався на здивоване – що це ще за такий тунель!? Про той, що на Оболоні, – усі знають, навіть освоюють, зокрема комерсанти. А ось про Жуківський навіть корінні кияни – ні слухом ні духом. Та я не міг спокійно спати, тільки-но почув про таємничий об’єкт, – вирішив його таки розшукати.
Місто – область: чий острів?
Жуків острів – мальовнича місцевість на правому березі Дніпра, на самісінькому півдні столиці. До приходу в наші краї «червоних» він належав Києво-Печерській лаврі. Острівець розташований між селищами Корчувате та Чапаївка, десь у тому місці, де впадає у Дніпро його притока Віта.
– Мій дідусь розповідав, – каже корчуватівець Вадим Дурдинівський, літній рибалка на піщаному пляжі, – колись, за царя ще, тут стільки риби було, аж кишіло. Зайдеш у воду по коліна, а попід ноги так і шастають коропи на півруки. А птахів стільки гніздилося – ніде стільки не знайдете. Хіба десь в Асканії. Нині ж, погляньте, що робиться!?
Глянув я, куди старий рибалка показує, а там на самісінькому березі, на піщаних дюнах, хороми царські, крани багатометрові, смітники. І не просто смітники – звалища будівельного сміття, повсюди рівчаки, ями. Копано-перекопано так, що жодна чапля ногою не ступить. Ті котеджі, які збудували, здається, просто наступають на Дніпро, стільки їх.
Знаю, що прагне київська влада цей клапоть суходолу зробити заповідним. Претендує на нього й область, але з метою господарського використання. Зокрема, на острів наступ веде Козинська селищна рада Обухівського району. І чого б то їй так настирливо на голосіївські угіддя напирати? Утім, відповідь до болю сучасна! – оті котеджі красномовно свідчать: хто, кому, за що. Хоч намагається міська влада усовістити сусідів – селяни мовчать, наче води з того Дніпра в роти понабирали. Хіба ж вони можуть від ласого шматка відмовитися?
Із Хрещатика, 36 двічі зверталися до Президента України, до Прем’єр-міністра, тричі в органи прокуратури, позивали до Вищого господарського суду. Але питання про приналежність Жукова острова досі не вирішене. Тим часом, козинці поспішають – поки «лавочку не прикрили», розбазарюють донедавна захищену законом про зелені угіддя землю. Як повідомлялося в столичній пресі, приміром, нещодавно 285 гектарів острова отримав у постійне користування рибгосп «Пролетарська правда».
Свідків не залишилося?
Подивився я на те все, і думку гадаю: а чи не той доісторичний тунель, – який, як свідчить Микита Хрущов, було споруджено за особистим наказом Сталіна, – є підводним каменем спотикання при «погранконфлікті» за Жуків острів? Тому й став шукати старожилів, які хоч би краєм вуха чули, як у тому підземеллі розстрілювали влітку 1941 року, коли німці підступили до Києва, тисячі землекопів, що його рили.
Дуже типове вирішення питання з дармовою робочою силою, як для більшовиків, погодьтеся? Щось схоже сталося під час будівництва Біломорканалу. Щоправда, тоді в’язнів-копачів просто потопили, відкривши шлюзи. Подібно ліквідували і Соловецькі табори СТОН.
Та чи насправді так все було, як розповів про тунель на Жуковому острові Костянтин Стогній у програмі «Подробиці» за 9 липня 2003 року? Дуже цікаво, що паралельно з нами пошуками тунелю зайнявся й телеканал «Інтер». Версія пана Стогнія – в’язнів знищили, вхід у тунель завалили чим могли, нашвидкоруч, коли війна вже майже місяць точилася на всьому правобережжі. Будівництво буцімто не завершили.
Кілька днів не вдавалося мені знайти когось, хто бодай щось знає про тунель. І воно зрозуміло: часу минуло більш ніж шістдесят років, та й війна перекотилася через столицю України туди й назад. Мало хто вцілів. З’явилася було ниточка, та ненадовго. Одна з жительок Корчуватого направила на слід: була бабуся, каже, яка вже дев’ятий десяток доживає, її чоловік серед інженерів-будівельників на якомусь об’єкті на Жуковому був. Бабуся переїхала до Солом’янського району в середині дев’яностих. Та, на жаль, виявилося, померла три роки тому. Онука її, пані Світлана Опанасенко, не пригадує, щоб її бабуся Марія Трохимівна про якийсь тунель казала.
Засипано чи затоплено?
Про тунель під Дніпром я почув на іншому острові, на Рибальському. Більшість киян знає про оболонський тунель. Але ось один із ветеранів суднобудівної верфі, знаної, як «Ленінська кузня», куди мене привели пошуки, розказав таке. Він чув, а то було десь після війни, як один із керівників підприємства розповідав іншому, що органи забрали одного їхнього колегу тільки за те, що той якось проговорився, що копав тунель під Дніпром у Корчуватому.
Пізніше, коли трохи вільніше стало, у шістдесяті, цей ветеран заводу, який не захотів назватися, відпочивав у курортній зоні Жукового острова. Йому тоді довелося почути розповідь літнього рибалки про те, як у тридцяті сюди навезли силу-силенну люду, нагнали техніки. Пісок та породу відвозили баржами вниз за течією Дніпра, а коли вже було чутно вибухи бомб, хутко-хутко замаскували будову, засипавши землею довжелезний насип, техніку і… робітників.
Однак, згідно з версією Костянтина Стогнія, тунель було затоплено, тож нещасних землекопів, мов сліпих кошенят, просто потопили, а не засипали. Що тих небог на Біломорканалі. Та повернімося до першопричини – до питання: для чого «батькові народів» заманувся південний тунель на Дніпрі біля Києва?
Ось цитата з мемуарів «Никита Сергеевич Хрущов. Воспоминания (Книга 1)», опублікованих у Москві 1999 року: « … Сталін перед війною запропонував зробити залізничні тунелі під Дніпром: один – північніше Києва (тобто на Оболоні – Авт.), другий – південніше (мабуть у Корчуватому, на Жуковому острові). Працювали там московські метробудівники». Північний, якщо звернутися до спеціалізованих карт, мав починатися біля станції «Петрівка» і закінчуватися на Вигурівщині. А південний – попід острів Водників мав виходити на лівий берег і закінчуватися в Бортничах. Більше того, Сталін саме Хрущову доручив нагляд за спорудженням об’єкту. А те, що проект тунелю не відповідав стандартним нормам – себто ширині двох залізничних колій, – тільки підтверджує його суто військове призначення. Підтверджує тому, що більше ні для яких господарських цілей він не підходив з огляду на неокупність такого будівництва.
Габарити тунелю ідеальні для проходження важких танків. Крім того, розміри корчуватського тунелю не відповідають розмірам тунелю на Оболоні. Це може означати тільки одне: проект було спрощено у зв’язку з імовірною близькістю війни.
За різними версіями, з 1936-го до 1941-го на Жуковому було прокопано від кількох сотень метрів до кілометра. З якоїсь невідомої причини південний тунель, так би мовити, ретельніше засекречували. Тому, певне, досі про нього майже нічого й невідомо.
Той самий пенсіонер з Рибальського розповів, що після війни він чув, ніби хотіли використати його в господарських цілях. Але, виявилося, тунель заповнений водою. Цей факт підтверджує інформацію про те, нібито на будівництві взимку 1941 року сталася якась аварія. Проте тунель намагалися копати аж до липня і остаточно затопили пізніше. Здогадок багато, що там могло статися, та правди, мабуть, ніколи не дізнатися – усе мохом поросло.
Нині дістатися тунелю також непросто. Потрібно здолати чимало бюрократичних шлагбаумів. Та навіть при успішному їх подоланні тунель не надто охоче приймає відвідувачів. У ньому вода, і його фактично неможливо дослідити без спеціального спорядження. Вхід в нього навіть не легко знайти на острові. І якби не знав, що шукаєш, то й не знав би, що знайшов. Навіть коли натрапиш на кілометрову дамбу, під якою, кажуть, навіть бронепоїзд заховано. Чомусь від нього віє могилою, направду віє. Проте, то лірика, а справді, чи не варто було б дослідити: що там, за сотні метрів від берега під дном Дніпра? А може, підземелля ще знадобилося б місту?
* * *
Утім, поки невідоме майбутнє самого Жукового острова, де розташовано цей овіяний таємницею об’єкт. Якщо Обухівська райдержадміністрація намагається забудувати урочище котеджами, то київська міська влада пропонує... озеленення території міської забудови з розрахунку, аби на одного мешканця припадало 26 кв.м парків та скверів. Пріоритетним буде розвиток паркового господарства, у тому числі збільшення кількості міських парків до вісімдесяти. Узагалі, серед пріоритетів розвитку зеленого господарства міста слід назвати реконструкцію центральних парків, створення на базі Труханового острова національного парку зони відпочинку та розваг; благоустрій території «Жуків острів». Так записано в «Стратегічній меті та напрямах розвитку Києва в довгостроковій перспективі». Гадаю, саме створення природоохоронного об’єкта на цьому острові збереже доступ до тунелю, який колись нащадки, може, й забажають відкопати з небуття.
Автор: Ігор Козловський
2005.04.27 | АВтор
Re: То на що саме посилатись? - Свіжак
Про матеріал Василюка Олексія в УМ, я його бачив ще тоді.про тонель теж чув більше ніж ви взяли з УМ. Якщо треба додаткова інформація - знаю в кого оперативно спитати. та це не має відношення до Конча-Заспівської проблеми. хіба що можна використати, як зайвий аргумент цінності території вцілому.
зате можу сказати, що коли на розгляд Київради запропонують ДПТ Жукова острова, то там точно буде передбачено історичний музей біля тонелю. Все ж таки ідея була глобальна - дві танкові дороги під Дніпром... в дусі Сталіна.
А щодо того, що сказано в наведених вами статтях "свідків не залишилось"... то свідки є. і досі. ми знаємо контакти одного з них. теж можу дізнатись.
а про Ігоря Козловського, то я зустрічав і інші його матеріали на цю тему. Та особисто його не знаю. так само хотів би знайти іншого автора статей на цю тему - Віктора Уколова.
2005.04.28 | АВтор
Re: То на що саме посилатись? - Свіжак
http://kyiv.in.ua/content/view/80/2/За цим посиланням http://smotri.te.ua/show.php?id=14424
можна побачити фрагмент схеми зі згаданого засідання, де видно на скільки перебільшено межі замивів відносно реальності (див космічний знімок http://smotri.te.ua/show.php?id=13489 ).
2005.04.28 | АВтор
Перевірка звязку
Дивно, не бачу тему в Майдані...2005.05.06 | АВтор
НОВИНА
Отримав листа від "Держкомзем України, Київське обласне головне управлінн земельних ресурсів" № 09-3/05-1193 від 15.04.05Цитую "Архітектурно-планувальне завдання на територію заказника загальнодержавного значення (брехня) "Жуків острів" розробляє Головне управління архфітектури та містобудування м. Києва та Київської області за погодженням з відповідними службами, органами місцевого самоврядування та виконавчої влади".
Окрім козинських замивів ніякої участі виконавчої влади зроду не було... проте 1. ТАкого управління просто не існує - є обласне і київськен окремо і 2. погоджень київські "відповідні служби", за моїми даними, точно не видавали.
2005.05.06 | Kozinec
Л.Черновецкий на страже Кончи-Заспы
Надо копию письма направить в прокуратуру. Это же служебный подлог!06.05.2005, 14:40
Прокуратура возбудила уголовное дело по факту постройки Н.Билоконем усадьбы в ландшафтном парке "Конча-Заспа"
Киевская природоохранная прокуратура по инициативе лидера Христианско-либеральной партии, народного депутата Украины Леонида Черновецкого и его советника по борьбе с коррупцией, советника юстиции Олега Косенко возбудила уголовное дело по факту постройки бывшим главой Министерства внутренних дел Николаем Билоконем усадьбы в районе озера Шапарня в государственном ландшафтном парке столицы "Конча-Заспа". Об этом ЛІГАБізнесІнформ сообщили в пресс-службе Л.Черновецкого.
Решение прокуратуры прокомментировал О.Косенко. "Во второй половине прошлого года я получил информацию о постройке в районе пос.Конча-Заспа на государственной земле усадьбы с капитальными строениями, - заявил он. - Для жителей поселка не было секретом, что усадьба незаконно, без каких-либо разрешений со стороны закона и властей построена для Министра внутренних дел Н.Билоконя за государственные средства. По сути было совершено хищение государственных средств в особо крупных размерах, захват земли. Обращаться по этому вопросу к Министру внутренних дел Н.Билоконю и Генеральному прокурору Г.Васильеву было бы смешно".
"Уже в конце февраля 2005 года я посетил усадьбу, - продолжает О.Косенко. - Через три дня после моего посещения усадьба была сожжена дотла. Преступниками изуродован изумительный по красоте уголок природы в столице. Они должны ответить по закону и возместить ущерб".
Сам Л.Черновецкий убежден, что Н.Билоконь дерзко нарушил права киевлян. Лидер Христианско-либеральной партии обещает обязательно довести это дело до конца.
ЛIГАБiзнесIнформ
украинская Сеть деловой информации
www.liga.net
2005.05.10 | АВтор
Re: Л.Черновецкий на страже Кончи-Заспы
Я вже про це писав на Майдані.Як мені відомо, справу в Голосіївському РУГУ ще місяць тому вів якийсь Підгірний Микола Володимирович 265-15-74.
До чого він її довів не знаю.
Далі. Я вішав в інтернет фотографії того згарища. Зараз довішу скани папірців. які там знайшов. цікаві папірці, шкода їх не вийде долучити до справи.. ніяк не доведу, що знайшов їх саме там. Є навіть акт зі свідками, що ми саме тоді і саме там знайшли, та у справі з Білоконем цього, боюсь замало.
Ще маю всякі там карти і фотографії будиночку до того, як його спалили.
отож:
Тут я бачив інформацію про пожежу:
http://kyiv.in.ua/content/view/59/2/
А Тут мої фото згарища:
http://e.photofile.ru/default/restricted/edit.php?aid=391024
Тут скани улік, знайдених на останньому:
http://e.photofile.ru/default/restricted/edit.php?aid=436783
А ПРИ ЧОМУ ТУТ ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ?
2005.05.10 | Analytik
Re: Л.Черновецкий на страже Кончи-Заспы
Дуже просто:Черновецький хоче бути мером Києва! Він вже почав свою виборчу кампанію.
2005.05.11 | АВтор
Re: Л.Черновецкий на страже Кончи-Заспы
...або просто зарахз модно переслідувати Білоконя2005.05.16 | Kozinec
Re: Викриваємо винищувачів Кончі-Заспи (на Замітку Луценку)
Большинство фактов, которые сегодня опубликовал "Обком" по Козину, взято с этого топика. Когда все это свели до кучи - стало хреново.2005.05.16 | АВтор
Re: Викриваємо винищувачів Кончі-Заспи (на Замітку Луценку)
Ви можете лаконічно пояснити цю кепську ситуацію про Горобець, відпущену Ющенком і таке інше, блокаду дороги останньому... (?)2005.05.16 | Analytik
Re: Викриваємо винищувачів Кончі-Заспи (на Замітку Луценку)
Лаконічно...Лаконічно вже не можна. Краще за все написав "Обком" та "Цензор.нет" - пошукайте там.
А взагалі, Горобець повна дура.
Весь Козин знає, що все чого вона торкається, перетворюється на лайно.
І якби вона апеляція відізвала , то скоріше за все залишилась би на волі.
А до свого "чорного списку" Кончі-Заспи сміливо додавайте Жовтяка та Остринського. Не тільки не борються з порушеннями зем. законодавства, але й сприяють порушникам.
2005.05.17 | АВтор
ПОЧИТАЙТЕ НОВІ ЛИСТИ, ЩО ПРИЙШЛИ МЕНІ
КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ УПРАВЛІННЯ МІСТОБУДУВАННЯ ТА АРХІТЕКТУРИ01034, м. Київ - 34, вул. Паторжинського 4, тел. / факс 278-81-34
№01-06-368 від 28-04-05
Управлінням містобудування та архітектури розглянуто Ваш лист і додатково подані графічні матеріали з приводу надання інформації щодо забудови територій південної частини заказника «Жуків острів».
Проаналізувавши зазначений графічний матеріал, управління повідомляє, що на сьогоднішній день на території Козинської селищної ради Обухівського району не зареєстровано ландшафтний заказник «Жуків острів».
Також доводимо до Вашого відома, у відповідності до Постанови кабінету Міністрів України від 20 грудня 1999 р. № 2328 «Про Порядок надання архітектурно-планувального завдання та технічних умов щодо інженерного забезпечення об'єкта архітектури і визначення розміру плати за їх видачу», видача вихідних даних на проектування, а саме: архітектурно-планувального завдання і технічних умов у повному обсязі забезпечується відділами містобудування, архітектури І житлово-комунального господарства райдержадміністрацій.
За інформацією Обухівського районного органу архітектури, на даний час не поступало заяв від замовників і не готується архітектурно-планувальне завдання на забудову заповідних територій.
Начальник управління
І.Шпилевський
Міністерство екології та природних ресурсів України
ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
№06-09/3569 від 12-05-05
При цьому, надсилаємо висновок державної екологічної експертизи робочого проекту гідронамиву складів піщаних матеріалів для захисту від затоплення на території ЗЛТ „Укрсібін-вест".
Начальник
М.Н. Гладкий
Екологічна експертиза робочого проекту гідронамиву складів піщаних матеріалів для захисту від затоплення на території ЗАТ "Укрсібінвест".
06-12/2517 від 10.06.03
В Державному управлінні екології та природних ресурсів проведено екологічну експертизу робочого проекту гідронамиву складів піщаних матеріалів для захисту від затоплення і підтоплення заплави річки Дніпро на території ЗАТ "Укрсібінвест" на землях Козинської селищної ради в селищі Козин Обухівського району, розробленого спільним українсько-амереканським підприємством фірми "Собі", м. Київ-2003р., ГГП С.Дубняк.
Матеріали подані до розгляду 29.05.2003р., за номером 2517 в обсязі робочого проекту, пояснювальної записки, розділу "Оцінка впливу на навколишнє середовище", заяви про наміри
Робочий проект погоджено з Дніпровським басейновим управлінням водних ресурсів від 17.04.03р. № АС/8-406, Північним державним регіональним геологічним підприємством "Півиічгеологія" від 21.04.03р. №96/2003 та дозволу Дніпровського басейнового управління водних ресурсів, погодженого в установленому порядку, технічних умов виданих Дніпровським управлінням водних ресурсів на роботи на землях водного фонду смт. Козин.
В результаті гідролого-геологічного обстеження ділянки відводу на заплаві р. Дні-
про встановлено, що вона знаходиться в умовах значного (до 75% при нормальному підпірному рівні (НПР) води у водосховищі, І майже 90% - у період весняної повені, осінніх високих паводків) підтоплення і затоплення земель водами Канівського водосховища і тому потребує захисту. Розрахунки показали, що найефективнішим заходом для захисту території від підтоплення і затоплення є намив протиаварійних складів піщаних матеріалів достатнього об"єму з кар"єрІв, розташованих в затопленому руслі р. Дніпро в акваторії Канівського водосховища і в каналах на ділянці гідронамиву. Мінімальний об"єм піщаних матеріалів в складах згідно проектних розрахунків повинен складати 1863,72тис.м
Основні технічні дані складів піщаних матеріалів наступні.
Загальна площа складів - 46,40га, при цьому площа складів на суші ( вище відмітки 91,5м) складе близько 10.56га, на воді - 35,84га.
Необхідний об^'єм фунту для намиву складів - 1863,72тис.м3 , а з урахуванням технологічних перемивів - 2138,87тис.м3. При цьому об"єм намиву під воду складе 730,32тис.м , а поміж дамбами обвалування (вище відмітки 91,5 м) - 1133,40тис.. м3, тобто 61% всього намиву.
Загальний обсяг виїмки грунту з кар'єру і каналів з урахуванням технологічних переми-вів і втрат при гідротранспорті пульпи на карти намиву складе 2390,19тис.м\
Враховуючи, що ділянки, які потребують захисту від підтоплення І затоплення паводка-ми водами та руйнування берега ерозійними процесами, частково розташовані і в межах при-брежноі захисної смуги п. Дніпро, тобто на відстані менше 100м. від урізу води в річці, прийнято рішення розташувати частину складів піщаних матеріалів на прибережній захисній смузі, що забезпечить кріплення берегів і проведення водоохоронних заходів, Оскільки мова йде про водоохоронні заходи в прибрежнІй захисній смузі р. Дніпро, то таке рішення не суперечить статтям §8,89,90 Водного Кодексу України.
При розрахунку складів піщаних матеріалів проти по веневого призначення виходили з необхідності забезпечити на ділянці відводу такі умови , які виключили б вихід води на понижену частину заплави р. Дніпро із старичних озер і проток при проходженні повені. З цією метою необхідно оточити протиповеневими гідронамивами центральні старичні озера, а від дамби Конча-Заспа-Плюти відвести воду в затоплене руслоДніпра водовідвідними каналами.
Заходи, які передбачені в робочому проекті забезпечать: надійний стан майбутніх будівель;
- оптимальні гідравлічні параметри річки,
- нормативні санітарно-токсилогічні показники води; екологічну стійкість водних і наземних екосистем.
Негативний вплив на навколишнє середовище буде' спостерігатися в період розробки кар'єру в руслі р.Дніпро та гідронамиву на її заплаві. При цьому утвориться техногенна мут-ність з дрібних фракцій роздроблюваного фунту, що призведе до тимчасового локального погіршення якості води та умов життєдіяльності гідробіонтів, внаслідок загибелі на ділянці робіт кормової бази (планктону та бентосу) і руйнування нерестового субстрату.
Основні види можливого впливу робіт в руслі І на заплаві р. Дніпро на навколишнє середовище та необхідні заходи по їх усуненню наведені в таблиці 1
Основні вил» можливого впливу розчнстки і гідронамиву
на навколишнє середовище.
------------------------------_--------------------------------.—---------------_^_—_------.--------------------
Об"єкт вили- Елемент впливу Вид та характер мож- Остаточний вплив Необхідні заходи
________В£________ ЛИВОГО ВПЛИВУ
_______1_______ 2 _________3_____________________4__________________________5________________
Стік води з карт Забруднення біогєн- Погіршення якості Здійснення комплексу заходів
гідронамиву ними речовинами і води і по перехопленню поверхневого
Поверхневі _____________ стічними водами_____________.________ стоку________________________
і грунтові Господарська Змив у річку продук- Погіршення якості Регламентація господарської води діяльність тів ерозії побутових води діяльності _______________._____________ забруднень_______________________________________________________
Водність Відновлення гідроло- Покращення якос- Розчистка і поглиблення русла
гічного режиму ті води
Акваторія_________________________________________^___________.____________________________
річки Іхтіофауна, в т.ч. Підвищення мутносгі Тимчасове пору- Зменшення мутності води,
рибні ресурси води, зменшення шення і наступне компенсація втрат кормової
кормової бази відновлення умов бази, створення зимувальних ___________________________________________________ проживання________ям дій риби __________
Ґрунтово- Порушення покриву- Зняття ґрунтово- Відновлення грунтово-
рослинний по- при іідронамиві піску рослинного шкри* рослинного покриву після гід-
Докні відклади Розробка донних Розробка донних Тимчасове відведення землі
відкладів земснаря- І відкладів земсна- На час будівництва
______________[________________| дом_______________| рядом . 1______^__________________
З метою охорони навколишнього середовища при виконанні робіт засобами гідромеханізації необхідно дотримуватись таких вимог:
1 В період нересту риби земснаряд не повинен працювати.
2. Необхідно суворо дотримуватись меж відведених для будівництва територій.
3. Робочі місця забезпечувати інвентарними контейнерами для будівельних і побутових
ВІДХОДІВ.
4. Не допускати змив масел і інших мастильних матеріалів та нафтопродуктів у водосховище. Необхідно зливати їх в спецємкості. Мийку машин і механізмів виконувати в спеціально відведених і обладнаних місцях.
5. Дотримуватись вимог місцевих органів рибоохорони, водоохорони і землекористувачів.
6. При рефулюванні грунту у воду вживати заходи, що зменшують змучування грунту. Проаналізувавши робочий проект по гідронамиву складів піщаних матеріалів для захисту
від затоплення і підтоплення заплави р.Дніпро ДержуправлІння ПОГОДЖУЄ його.
Під час проведення робіт по намиву суворо дотримуватись природоохоронного законодавства, Водного Кодексу України, заходів розроблених даним проектом.
Проект забудови території подати на екологічну експертизу погоджений в установленому порядку до початку забудови.
Начальник
М.Н. Гладкий
Міністерство екології та природних ресурсів України
ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ЕКОЛОГІЇ ТА ПРИРОДНИХ РЕСУРСІВ В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
14-08/46/1 від 11-05-05
За дорученням Київської обласної державної адміністрації від 12.04.2005 № 11-12-3098 Державне управління екології та природних ресурсів в Київській області розглянуло Ваше звернення до Прем'єр-міністра України Ю.Тимошенко щодо порушення земельного законодавства на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду та зелених зон загального користування в Обухівському районі Київської області і поділяє Вашу стурбованість.
Повідомляємо наступне.
Рішеннями Київської обласної ради від 05.07.2002 № 327-20-ХХШ та від 01.04.2003 № 89-07-ХХТУ оголошено ландшафтний заказник місцевого значення "Заплавний" площею 21330га на землях Козинської селищної ради Обухівського району - територія ЗАТ "Трипільське підприємство "Пролетарська правда" (93,3га), о.Ольжин (110,0га) і ділянка стариці, що розташована ближче до траси Київ-Обухів (9,7га).
Рішенням Київської міської ради від 02.12.1999 №147/649 оголошено ландшафтний заказник місцевого значення "Острів Жуків" та загальнозоологічний заказник місцевого значення гирлової системи р.Віта, островів Ольгин та Козачий.
З метою збереження цінних заплавних екосистем правого берега Дніпра та, враховуючи стурбованість громадськості, Держу правління вважає за доцільне створити Національний природний парк в адміністративних межах міста Києва та Київської області (Києво-Святошинський, Обухівський та частина Бориспільського районів) з включенням до його складу ландшафтних заказників місцевого значення "Острів Жуків", "Заплавний" і "Обухівський", а також загальнозоологічного заказника гирлової системи р.Віта, островів Ольгин та Козачий та Регіонального ландшафтного парку "Голосіївський".
Створення національного природного парку дозволить раціонально використовувати природні ресурси при всебічній охороні та відтворенні навколишнього природного середовища, розширити рекреаційні можливості м.Києва, що с дуже важливим та актуальним на сьогодні для жителів м.Києва та Київської області.
Факторами ускладнення забезпечення збереження та охорони цінних природних комплексів в Кончі-Заспі є розвинена система комунікацій, транспортна доступність для населення і. як наслідок, велике рекреаційне навантаження і підвищений комерційний інтерес у зв'язку із земельною реформою.
Створення національного парку на значній території з різними кліматичними і ґрунтовими умовами, різними формами і інтенсивністю господарської діяльності, значною густотою населення, що мають у власності присадибні і розпайовані сільськогосподарські землі може створити обмеження прав і свобод громадян, визначених законодавством. Відсутність згоди територіальних громад може призвести до загострення соціальних питань на цих територіях.
Для забезпечення прав і свобод громадян, які проживають на територіях, що пропонуються включити до національного природного парку організацію національного природного парку доцільно здійснювати з обов'язковим погодженням територіальних громад.
Одночасно, Держуправління звертає Вашу увагу на те, що Обласна міжвідомча комісія із земельних питань, створена розпорядженням голови Київської облдержадміністрації від 14.02.2005р. №74 проводить перевірку відповідності чинному законодавству рішень місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування Київської області щодо надання у користування, в тому числі на умовах оренди, а також продажу громадянам та юридичним особам земельних ділянок за період 01.01 .2003 - 01.02.2005 роки.
Обласна комісія в установлений термін внесе пропозиції з порушених питань у відповідні органи.
Заступник начальника управління,
начальник Держлісінспекції
в Київській області
І. Негря
ПРОКУРАТУРА УКРАЇНИ
ПРОКУРАТУРА МІСТА КИЄВА
Прокуратурою міста Києва розглянуто Ваше звернення щодо правомірності відведення земельної ділянки ТОВ «Будінвєстгруп» на території ландшафтного заказника «Жуків острів» для будівництва гольфклубу та житлового комплексу.
Згідно інформації Державного управління екології та природних ресурсів в м. Києві, у 2005 році в складі комплексної державної експертизи держуправлінням розглянуто матеріали робочого проекту "Інженерна підготовка території спортивно-оздоровчого комплексу на 23 км. Столичного шосе (Конча-Заспа) у Голосїївському районі м. Києва».
Територія «Жуків острів» відноситься до земель водного фонду і відповідно до п. 4 ст. 89 Водного кодексу України та п. »г» ст. 61 Земельного кодексу України на території островів забороняється будь-яке будівництво (крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних споруд) у т.ч. баз відпочинку, дач, гаражів, та стоянок автомобілів
Приймаючи до увавги викладене держуправлінням відхилено від погодження даний проект ( висновок від 03.03.05 № 06-6-16/4756-Ек).
За таких обставин підстав для вжиття заходів прокурорського реагування за наслідками розгляду звернення не вбачається.
В разі виявлення порушень зазначеного вище законодавства будуть вжиті відповідні заходи прокурорського реагування
Начальник відділу нагляду
за додержанням природоохоронного
законодавства
О.А. Чепурний
2005.05.18 | АВтор
ПОЧИТАЙТЕ ЩЕ НОВІ ЛИСТИ
http://kyiv.in.ua/content/view/195/2/http://kyiv.in.ua/content/view/193/2/
2005.05.19 | Analytik
Інша влада - інші винишувачі
Здається, там починається новий дерібан.Зайдіть на http://www.censor.net.ua
За справу взявся Порошенко.
2005.05.23 | АВтор
Re: Інша влада - інші винишувачі
Доброго дня.Я мав зранку розмову з представником Спілки Порятунку Голосієва. Він тусується з Громадським контролем і ПАртією зелених. я ні. тому співпраця з ним може бути лише на рівні "поговорити". Він про мене тієї ж думки.
Так от. він каже, що Партія Зелених хоче (до виборів) розкрутити тему "Кончі-Заспи". Вже їздять, щось фотографують. Думаю навіть вийде у нимх щось витягти.
Натомість він сказав, що в КЗ, біля Водокачки (це де?) територія, якою володіє нардеп Волков і яка зараз дається посольству естонії (як в анектоті...) ще естонії нам не вистачало.
Головний хіт, щзо я від нього почув (хоч це і не привід вірити) - Луценко направляв якийсь там оперативний загін дослідити ситуацію на активних нині замивах десьтиждень-півтора тому...
Не знаю, чи цьому вірити, та ділюсь чужими чутками.
2005.06.13 | Analytik
Re: Інша влада - інші винишувачі
Жовтяк завжди відрізнявся ти, що говорить, але нічого не робить. Хлопці з Ізраїлю як намивали - так і намивають.Будівництво котеджів під Києвом призведе до екологічного лиха
[10.06.2005 10:45] Будівництво на прибережних ділянках уздовж Дніпра у селищі Козин (Київська область) є джерелом майбутнього екологічного лиха. Про це в інтерв‘ю журналістам заявив голова Київської обласної державної адміністрації Євген ЖОВТЯК.
„Намиви піску в річищі Дніпра під індивідуальну забудову в Козині – це буде екологічна біда. Біда є вже”, – наголосив губернатор. Як сказав Є.ЖОВТЯК, за оцінками експертів, уже намито понад 10 млн. тонн піску. „Не зупиняє навіть вартість кубометру піску в Обухівському районі, яка становить 20 грн. за кубометр”, – зазначив губернатор.
За його словами, внаслідок намивів під забудову в Козині штучно звужено русло Дніпра.
„У Козині створено ефект „горла пляшки”. Вода не встигає пройти і вже починає топити Бориспіль”, – наголосив Є.ЖОВТЯК.
Він також повідомив, що лише у 2004 році, щоб ліквідувати підпір води, який утворився внаслідок звуження в районі Козина русла Дніпра, з бюджету було виділено 2,160 млн. гривень. „Але тепер невідомо, які гроші треба вкласти в Борисполі, щоб ліквідувати наслідки намивів”, – наголосив губернатор.
Крім того, за його словами, екологи відзначають, що в районі Козина внаслідок намивів знищено унікальні луки, припинилося гніздування птахів, зокрема, качок.
За словами Є.ЖОВТЯКА, земельна комісія облдержадміністрації вивчає такі порушення і готує свої пропозиції.
Як повідомляв УНІАН, раніше губернатор Київщини також заявляв, що в ході роботи земельної комісії обласної держадміністрації в районі Козина виявлено факти виділення земельних ділянок на дні Дніпра на глибині 15 метрів.
UNIAN http://www.unian.net/ukr/news/news-77660.html
На сьогодні від Києва до Канева через незаконну індивідуальну забудову практично не залишилося вільного виходу до Дніпра. Про це повідомив голова Київської обласної державної адміністрації Євген ЖОВТЯК в інтерв‘ю журналістам.
За словами губернатора, у попередні роки земельні ділянки видавалися в руслі Дніпра як пасовища, потім намивався пісок, і згодом власники зверталися до влади за рішенням про зміну цільового призначення під індивідуальну забудову.
Є.ЖОВТЯК зазначив, що це є грубе порушення Земельного кодексу і природоохоронного законодавства, за яким будь-яке будівництво може вестися лише за 100 м від берега.
„На сьогодні обласна державна адміністрація виявила грубі порушення з використанням природоохоронних смуг та прибережних зон” – повідомив він. За словами губернатора області, наразі земельна комісія облдержадміністрації вивчає такі порушення і готує свої пропозиції.
Зокрема, Є.ЖОВТЯК висловив надію, що державі будуть повернуті 147 гектарів в Обухівському районі поблизу міста Українка. За його словами, там були виявлені грубі порушення земельного законодавства, і на сьогодні справи знаходяться в судах.
Щодо проблем з котеджним будівництвом в селищі Козин, внаслідок чого було штучно звужено русло Дніпра, губернатор сказав: „Мабуть будемо розширювати”.
У той же час, Є.ЖОВТЯК відзначає, що на сьогодні не створено дієвих механізмів повернення забудованих ділянок. Тому, на його думку, якомога більше "вільної" землі вздовж Дніпра слід оголосити заповідними зонами на законодавчому рівні. Губернатор також зазначив, що для власників прибережних котеджів комісія облдержадміністрації пропонуватиме суттєво збільшити ставки податків на землю. http://www.unian.net/ukr/news/news-77680.html
2005.05.26 | АВтор
УВАГА!!! СЬОГОДНІ!
Сьогодні, о 14.30 в Головкиївархітектурі відбудеться технічна нарада по погодженню всіх цих козинських замивів вище Козина і долі Кончі-Заспи в цілому. у організаторів на руках повний комплект документів по Козинським землевідводам і вже готовий Детальний план забудови котеджного містечка "Конча-Заспа", розроблений Інститутом Містобудування. Адреса вул. Хрещатик, 32-а, ПРИХОДЬТЕ!!! НА ПРОХІДНІЙ СКАЖЕТЕ, ЩО ВИ В ЗАЛУ НА ТЕХНІЧНУ НАРАДУ ПО ПЛАНУВАННЮ ГОЛОСІЇВСЬКОГО РАЙОНУ.2005.05.26 | АВтор
ЦІКАВО...
http://www.castle.biz.ua/uploads/files/Foto%20s%20visot.JPG2005.05.26 | Kozinec
Re: :ЖАХ...
Все це намиті землі.Але, знаєте, після останніх подій в Козині, здається вже не потрібно вишукувати тих, хто знищує Кончу-Заспу.
Якщо вас ще цікавить - хто це, то можу дати адресу: Київ, вул. Бан..... ... ... .
2005.05.26 | АВтор
Re: :ЖАХ...
цікава адреса.а взагалі, сьогодні була технічна нарада в Головкиївархітектурі. паніки ми навели, але все одно попередньо погодили частину замимвів. як законні. ще правда і містобдівної ради не було...
та цікаво інше. на тусовку прийшли і архітектори, що розробляють проект забудови між Заспою і Козином. Ото цікаво. врешті вони від нас втекли! але навіщо вони демонстративно світили хто вони, показували карти. нвіть повісили їх разом з іншими на стенд, хоч це і не по темі наради... пізніше напишу змістовніший репортаж.
Дякую всім, хто прийшов підтримати Кончу-Заспу і козинців! Ми їм, цим архітекторам, справді трохи врізали!
2005.05.27 | АВтор
Ну що ж, дозвольте доповісти...
„Кончу-Заспу” поховає Київ. Продовження теми.26 травня в приміщенні Головкиївархітектури відбулась чергова технічна нарада з питань узгодження Схеми планування частини південного планувального райнону в Голосіївському районі м.Києва. Іншими словами, чергова технічна нарада по узаконенню дерибану „Кончі-Заспи”.
Цього разу громадськість і природоохоронні структури вже ніхто не запрошував. Сказати прямо – ми самі прийшли.
Порівнюючи із тим, що говорилось на попередній технічній нараді, цього разу організатори і проектувальники значно сміливіше відкривали карти. Наприклад було сказано, що розміщення в рамках заказника „Жуків острів” гольф-клубу погодило Управління охорон навколишнього природного середовища КМДА, а перший висновок про необхідність його розміщення дав сам головний архітектор міста Присяжнюк.
Справді більшість побажань і критичних зауважень, висловлених щодо схеми раніше, було враховано. Із схеми оперативно вирізали кілька кварталів малоповерхової житлової забудови, мисливську базу поряд з „Лісникми”. Що стосується головного конфліктного моменту вихідної схеми – спроби погодити замиви на півдні о. Жуків, то цього разу їх контури урізали в кілька разів і лишили тільки трохи. Та і назвали їх тепер курортними територіями. Це врахували і на „Схемі комплексного аналізу функціонально-рекреаційного аналізу території”.
Варто відзначити необґрунтований стрибок активності чиновників. По-перше, єдиним, хто не погодив схему, як таку, що не відповідає законодавству, є начальник Держуправління екології та природних ресурсів Микола Мовчан (в минулому автор десятків незаконних погоджень... навіть „Феофанії”). Дуже активно виступав інший противник природоохоронців – Микола Чепець, начальник ДКП „Плесо”, (т.з. „зав пляжами”). Із звичною для нього емоційністю, Микола Степанович виривав у архітекторів указку, вказував безліч недоліків схеми (практично всі – у природоохоронному ракурсі).
Нарешті громадськість побачила і схему з державного земельного кадастру, тобто що вже роздерибанили. Публікую витримки з кадастру, те що вдалось переписати (це з тих ділянок, що попадають на території заказника „Жуків острів”):
- ТОВ „Будінвестгруп”, Столичне шосе, 23 км, спортивно-оздоровчий комплекс, КМДА №20366, від 04-07-03;
- Гр.Шпартько Віктор Михайлович, спортивно-оздоровчі бази, КМДА № 225-Кр-4838/2;
- ПП „Сокіл”, 26 км Столичного шосе, КМДА №225-Кр-2180/2, база відпочинку;
- Науково-виробниче ТОВ „Картпати”, КМДА №225-Кр-771/2 від 25-07-02;
- КП „Київпастранс автомобільний парк №2”, КМДА №225-Кр-771, від 26-02-02.
- ВАТ „Автотранспортне підприємство №2”, КМДА № 225-Кр-1537/2 від 26-02-02, „Конча-Озерна”.
Щодо забудови, запланованої поряд із оз.Конча, пролунала репліка, що між озером і протокою між островами вже зараз розташовано сім точкових заселених ділянок. Проте на земельному кадастрі їх немає.
На засіданні не був присутнім сам В.Ф.Присяжнюк.
Головним викритим фактом стало те, що на нараді (можливо не знаючи, що присутня громадськість), працівники Інституту містобудування засвітили той факт, що вони розробляють-таки забудову півдня Жукова острова. Адже в своєму вихідному листі №7/05-11-099 від 18 квітня цього року вони написали, що й слухом-духом не знають ні про який заказник і нічого там не розробляють. Тепер же була присутня головна дійова особа – головний архітектор проекту І.І.Кліменко. Між усім, окрім її підпису, на обкладинці „томика” „Детальний план території житлово-рекреаційного комплексу „Конча-Заспа” стоїть і підпис директора НДПІ Містобудування В.М.Онищенка.
Самі ж архітектори сказали, що знають, як в урочищі „Дубки” вирубали 3,5 дубів, але додали, що „ще виростуть”.
Не зрозуміла позиція розробників щодо вивішення схем котеджного містечка. Це абсолютно не стосувалось теми наради і солідно підставляло розробників. Натомість схеми вивісили.
ДПТ розробляється на землях, що область вважає своїми, а Київ – своїми. Проте на схемі розташування містечка чітко видно, що дерибан відбувався спільними зусиллями, адже котеджне містечко своїми обрисами технічно оминає передбачений Києвом (теж на спірних землях) гольф-клуб. Можна сказати, що дерибан постає ще глобальнішим процесом, коли стає відомо, що все котеджне містечко розташоване на землях, які , були віддані у власність громадян у 2002 році Козинською селищною радою . У 2004 році (здається у жовтні) Козинська сільрада (рішення якої вже на той час вважаються нелегітимними) видає дозвіл на проектування містечка. Це ж як? 2002 рік – громадяни отримали землю, 2005 тільки почали розробляти ДПТ? А що будуватимуть ще десь у 2020? Це все наштовхує на думку, що землі були перепродані більш потужним власникам, або всі контори, розташовані на цій території мають спільний дах, чи „дах” (рос. Крышу”). Цікавий факт – ніхто ж точно не знає, де документи Козинської сільради... а до ДПТ вони прикладаються повним комплектом, підшиті красивою спіралькою, з обкладинкою.
До схеми входять ТОВ „Лотос”, ТОВ „Альфа-Плюс”, ТОВ „Дана”, ТОВ „ОК-Інвест”, ТОВ „Затишне”, ЗАТ „ТІЗ-Топаз”, ДК „Дубовий гай”, ТОВ „Будінвестгруп” (це вже друга відома нам локалізація земель даного ТОВ), ДК „Альянс”, а також ділянка заказника „Заплавний”, шлюз-регулятор, насосна станція, дамба переливна і трансформаторна. З інших джерел відомо, що ділянки навколо насосної станції орендуються нардепом Волковим і наразі на них панує посольство Естонії. Нагадаю, що справа по „Затишному”, „Лотосу” і „ОК-Інвесту” зараз ведеться Обухівською прокуратурою”.
Між усім, ті обриси замивів (поки не існуючих), що намагались погодити на минулій технічній нараді, виявились ідентичними обрисами ново розробленого котеджного містечка.
Останній проект, починаючи з 25.05.05 почали попередньо погоджувати з Київськими службами і установами.
***
В кінці наради представники Козина підійшли до архітектора проекту і спитали дозволу глянути документи Козинської сільради. На це архітектор обійняла всі документи і чимдужче втекла геть.
фото проекту забудови:
http://smotri.te.ua/show.php?id=17718
http://smotri.te.ua/show.php?id=17719
http://smotri.te.ua/show.php?id=17719
2005.05.27 | Analytik
Re: Ну що ж, дозвольте доповісти...
ТОВ „Лотос”, ТОВ „Альфа-Плюс”, ТОВ „Дана”, ТОВ „ОК-Інвест”, ТОВ „Затишне”, ЗАТ „ТІЗ-Топаз”, ДК „Дубовий гай”, ТОВ „Будінвестгруп” - це все хлопці з однієї команди, які працюють на кошти братів Чорних.Дивиться:
"Граням" удалось выяснить такую замечательную деталь: отечественные меценаты активизировались после 14 октября 2004 года, когда "фонд им. Кучмы" открыл в "Укрсоцбанке" депозитный счет под 13,5% годовых. Львиная доля пожертвований (22,6 млн грн) звонкими ручьями потекли в фонд "Украина" именно после этой даты. И усердно меценатствовать Данилыч начал тоже после 14 октября. По крайней мере, шесть-семь миллионов из пожертвований в кассу фонда он уже на что-то потратил.
Возникает вопрос, кто эти прекрасные люди безграничной доброты, расщедрившиеся на столь масштабный благотворительный проект? Конечно же, это близкие к семье Даниловича граждане, ставшие ему чуть ли не родными. №1 в списке спонсоров — зять Виктор Пинчук. Его корпорация "Интерпайп" и связанные с ней заводы и газеты в общей сложности "подкинули" Кучме 7,81 млн грн. Насчет газет я не оговорился — издательство "Факты и комментарии", согласно документам, внесло на счет фонда 1,35 млн грн. А вот харьковчанин Александр Ярославский пожадничал — его "Укрсиббанк" пожертвовал только полмиллиона.
Дело в том, что в общей сложности 4,28 млн грн в фонд "Украина" перечислили четыре комструктуры, с первого взгляда, вроде как не связанные друг с другом. Это ООО "Альфа-плюс", ДП "Союзконтракт Инвестмент", ООО "ОК-Инвест" и ООО "Лотос". Чем именно занимается первая фирма, выяснить не удалось. Но последние две стали известны широкой публике и прокуратуре Киевской области своей тягой к земле. Любят эти ООО купить или взять в аренду хороший шмат землицы и что-нибудь на ней соорудить. Только на территории Козинского сельсовета "ОК-Инвест" и ООО "Лотос" заполучили несколько десятков гектаров земли под строительство. При довольно любопытных (для правоохранителей) обстоятельствах. ДП "Союзконтракт Инвестмент" пока на природу не тянет — он реализует масштабные строительные проекты в столице.
Кроме участия в благотворительности Леонида Даниловича у этих четырех комструктур есть еще одна общая черта: всеми ими управляет одно и то же лицо — Андрей Игоревич Вищунов. Мой тезка руководит еще полтора или двумя десятками фирм и фирмочек. Причем, как утверждают осведомленные люди, основным инвестором или соучредителем этих структур является гражданин Израиля Вадим Авербух, давний деловой партнер небезызвестного Семена Могилевича. Авербух прославился на всю восточную Европу под другим именем — Гордон Зееви. Именно на эту фамилию была зарегистрирована в глухом венгерском селе компания-газотрейдер Eural TG, занимавшаяся поставками в Украину и Польшу туркменского газа. Основным собственником этой конторы эксперты считают Семена Могилевича, израильского гражданина, которым все еще интересуется Федеральное бюро расследований США. Компетентные источники предполагают, что Могилевич может быть связан также со структурами, ставшими спонсорами Леонида Кучмы.
http://grani.kiev.ua/exp.php?type=1&ni=1483
Цікаво: "Укрсібінвест" - Ярославський, "Світ шляхів" - Пінчук, "UPG @ Co" - Керцнер та Авербух, всі розкрадачі Кончі-Заспи тут!
2005.05.31 | АВтор
Порывняйте сайти.
Ми вже обговорювали сайт "Соснового бору"http://www.bir.kiev.ua/
Тепер мені порадили зазаирнути нга аналогічного змісту ресурс http://www.kievguma.com/conditions.php
Назва правда не по темі. Проте сам Сайт!!!
Подиваіться на скільки однаково вони зроблені. Подивіться розділи "Як нас знайти" там апсолютно ідентичн карти!
Що скажете?
2005.06.01 | Kozinec
Турчинов пусть сравнивает.
Вы тратите время на ненужные детали. Уверен, у этих людей с землей все в порядке. Лучше сосредоточиться на тех, кто до сих пор пытается узаконить неправомерно полученные земли, и которым покровительствует по-видимому сам президент.Например, фирма "Свит Шляхив" продолжает строиться, на украденной земле - 114 га. Зайдите на "Ценсоре" на статью "Козингейт". Следователям и проверяющим дают по 1000 долл. в зубы - и они уходят. Вот проблема! Еще можно предотвратить.
Вы раскрыли одну махинацию, но сами не догадались. Дело в том, что Керцнер и Ко получили у Горобец фальшивые документы на землю в Козине и купили под них разрешение на намыв. И с этим разрешением они намывают в Голосеевском районе Киева. Следователям и проверяющим дают по 1000 долл. в зубы - и они уходят. Вот проблема! Еще можно предотвратить.
Вот чем надо заниматься!
И Луценко и Турчинову! Потому что там сейчас сотни га пытаются украсть.
2005.06.01 | АВтор
Re: Турчинов пусть сравнивает.
Дякую за посилання.А хто це такий обізнаний викладає такий обсяг інформації?
Якщо це хтось з присутніх чи знаєте цього діяча - я б не проти пообмінюватись інформацією.
До речі сьогодні від Кабміну і Ющенка пішли листи розібратись з не визначеністю південної межі Києва до Академії Наук, Омельченку, Держкомзему, Мінприроди і Жовтяку.
Мова йде про забудову областю заповідниїх земель Києва. Нарешті зрушили цю камінюку. Далі буде щось - проінформую.
2005.06.07 | АВтор
Зміст архівів Головкиївархітектури
на сайті Головкиївархітектури наразі висить вся статистиека з приводу того хто, коли і чого до них звертався. є сенс пошукати там знайому прізвища і ТОВи.http://dev.grad.kiev.ua/dbase/simple.php?SYSTEMDCT_ID=155
Для перекнливості доводу пропоную задати пошукові параметри "2004, Столичне шосе, Голосіївський район".
Чим цей ресурс класний, так тим, що завдяки йому можна принаймні трохи підкорегувати хронологію деяких справ. все ж таки офіційна статистика. Там навіть є проїхання Кравчука Л.М. надати його хатинці поштову адресу. Є і два десятки прохань на ділянки на Жуковому острові!!!
А ще, що характерно, тут написано, що Труханів острів - Голосіївський район і в ньому ТОВ "ТРІЛІУМ" просить за канадські 300 000 000 побудувати елітне лайно.
А, от до речі, я слав більше листів, ніж мої в цій таблиці відмічені.
2005.06.09 | АВтор
Читайте "ПО-Київськи" і Урядовий курьєр.
1.„-Висловились і слава Богу”.
8 червня в приміщенні Головкиївархітектури відбулась Містобудівна рада, головним питанням якої була Схема планування території та архітектурно-планувальні частини детальних планів території Жукова острова, території Нижньої Телички-Комсомольська-П'ятихаток та території острова Галерний у Голосіївському районі м. Києва
Замовник проекту – Голосіївська районна держадміністрація. Проектна організація: ГО "Центр містобудування та архітектури".
В загальних рисах, окрім доповідача і рецензента більшість виступаючих висловлювались щодо запропонованої схеми критично і гостро. Члени ради сварились, штовхали і виганяли за двері журналістів, перевертали камери. Головних опонентів Схеми – Інститут Київгенплан, ДКП „Плесо” і Держуправління екології та природних ресурсів у м. Києві на засідання не запросили. Проте „добрі” люди не забули оголосити шановній аудиторії їх позицію „Категорично проти”. На засіданні неодноразово прозвучало слово „бандитизм”. Обговорення тривало більше 3 годин.
Основні положення Схеми:
- Всі природно-заповідні території півдня Києва повинні бути поєднані єдиними межами в рамках зонованого регіонального ландшафтного парку;
- Комсомольськ-Пятихатки: ТЕЦ лишається на місці, натомість замість решти промзони планується розмістити технопарк;
- Теличка: житлова забудова і спорудження спортивно-торгового комплексу.
Головними недоліками схеми, що прямо порушують чинне законодавство, виявились:
- Розташована вздовж Столичного шосе рекреаційна забудова на землях лісового фонду завширшки в один лісовий квартал;
- Рекреаційна забудова на території заказника „Жуків острів” (до 200 га) та розташування в межах заказника гольф-клубу. Як нам вдалось з’ясувати, для спорудження гольф-клубу, на всій його площі (170 га) зніматиметься шар грунту завтовшки 6 метрів і проводитиметься щільна мережа спеціальних комунікацій і інженерного обладнання.
- Смуга забудови на південно-західній околиці заказника „Лісники”, на землях, які, згідно з рішенням Київради, зарезервовані під розширення заказника. Проте зараз ці території також мають природно-заповідний статус і входять до складу Регіонального ландшафтного парку „Голосіїв”.
Цитати і позиції виступаючих.
Войко Н.Ю. Головний архітектор проекту
„- Заповідна зона – близько 50%, решта територій – деградація”.
Клєстов М.Л. Державний науковий центр заповідної справи. В загальних рисах назвав бандитизмом спробу погодити самозахватні ділянка на півдні заказника „Жуків острів”. Запропонував припинити на рівні рішення Київради виділення земельних ділянок в південній частині Києва.
„- Немає сенсу створювати новий РЛП „Голосіїв”, коли вже існує старий. Треба підготувати проект розширення існуючого РЛП”.
Представник Санепідемстанції. Також наголошувала на необхідності збереження територій і боротьби із самозахватом. З її вуст прозвучала інформація, що хтось взагалі хоче осушити всю „Кончу-Заспу”. Натомість історія знає випадок, коли при погодженні чинних меж розташованого тут же заказника „Жуків острів” всі установи погодили і лише санепідемстанція написала відгук, що взагалі треба ліквідувати заказник і будувати житло.
„- Прибережні захисні смуги вийшли з використання”.
п.Кармінський. Держекспертиза. Запропонував наголосити в протоколі, що негайно слід провести розмежування земель м. Києва та Київської області. Окрім того, п.Кармінський наголосив на одній незначній подробиці, про яку чомусь ніхто не говорив і ніхто цього не помічав. Під час доповіді, головний архітектор проекту чітко зазначила, що схема розроблена на територію в 9300 га. Натомість, якщо поглянути у замовлення і технічне завдання проекту, там зазначена площа 2563 га, що в три з половиною рази менше за охоплену Схемою територію. Таким чином усі природно-заповідні території, що ввійшли до неї, ввійшли за повної ініціативи проектанта. Логіка не прослідковується. Хіба що за додаткову роботу платили неофіційно.
„-Це чергова атака на Генеральний план”;
„-Дачі – це „тимчасові доміки” для сезонного відпочинку. А це не дачі, а житло, вірніше „Бандитизм”.
Василюк О.В.Національний екологічний центр України. Зауважив, що заказники, при включенні їх до меж РЛП, повинні на повній площі посісти місце заповідної зони. Наголосив на ролі даної території, як частини Дніпровського екологічного коридору і останньої збереженої частини правобережної Дніпровської заплави.
„-Якщо область покриває порушення і не бере на себе відповідальність за державний злочин, її готовий взяти на себе Присяжнюк”.
Скорик Л.П. „-Висловились і слава Богу”. Наголошувала на тому, що не можна малювати межі там, де вони вже є і не можна зонувати те, що формувалось історично і не може бути грубо узагальнене.
„-Заплава – найважливіше, що у нас лишилось. Унікум. Те, що вирізняє Київ з-поміж інших столиць”. Справді, в жодній з Європейських столиць наразі не збереглись ні діброви ні заплава, які широко представлені на території Голосіївського району Києва.
Щодо розташування житла і промзони на території „еличка-Комсомольськ-Пятихатки”, Лариса Палівна висловилась однозначно:
„-Екологічний коридор, що має проходити про цій території просто не читається на схемі”.
Депутат Київради Віктор Захарович на завершення засідання підсумував, що даною схемою Голосіївська РДА намагається в грубій формі узаконити всі наявні на цей день порушення і в тому числі ті, що здійснені владою Київської області і дозволити нове будівництво, оскільки в районі більше немає місця будуватись просто так.
Вигук з зали:
„-Чудово, в кінці засідання архітектор каже, що планувати тут було не можна!”
Варто відмітити, що цього разу, на відміну від трьох попередніх технічних нарад по даному питанню, проектна організація нарешті показала відповідаючі дійсності межі замитих піском територій і розташування самовільної забудови на півдні міста.
На завершення головний архітектор міста, Присяжнюк В.Ф. прийняв позицію критиків. Такими виявились всі виступаючі, окрім проектанта і рецензента. Він підсумував, що слід звернутись до Київради з проханням заборонити виділення земельних ділянок в Кончі-Заспі, ініціювати розслідування наявних порушень. Схему, що розглядається слід покласти в основу подальших розробок (на превеликий жаль така трактовкак не виключає з самої схеми всіх наявних в ній порушень). Наразі можна вносити додаткові пропозиції і зауваження. Буде організоване і громадське обговорення. І саме п. Присяжнюк завершив засідання цитатою дня:
„- А що, Козин, „Конча-Заспа” – ця територія теж була заповідна, а тепер повністю забудована”...
Еволюцію питання можна простежити за посиланнями на „НК”:
http://kyiv.in.ua/content/view/80/2/
http://kyiv.in.ua/content/view/194/2/
http://kyiv.in.ua/content/view/236/2/
http://kyiv.in.ua/content/view/250/2/
http://kyiv.in.ua/content/view/309/2/
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
Засідання архітектурно-містобудівної ради при Головному управлінні містобудування, архітектури та дизайну міського середовища
від "08" червня 2005 року
1. Схема планування території та архітектурно-планувальні частини детальних планів території Жукова острова, території Нижної Телички-Комсомольська-П'ятихаток та території острова Галерний у Голосіївському районі м. Києва
Справа № ОШ-а-05
Справа № ОШ-а-05
Справа № ОШ-а-05
Проектна організація: ГО "Центр містобудування та архітектури" „
Голосіївська районна у місті Києві державна
адміністрація
ГАП: Войко Натаяія Юріївна
Доповідач: Войко Наталія Юріївна
Рецензент: Лішанський Є. Ю.
2. Консультативний розгляд проекту реставрації Марійського палацу за адресою: вул. Михайла Грушевського, 5-а, Печерський район м. Києва
3. Справа №026-а-05
Проектна організація: УДНДГП "Укрндіпроектреставрація”"
Замовник: Державне управління справами президента
ГАП: Граужис Олег Олександрович
Доповідач: Граужис Олег Олександрович _ . ,
3. Проект будівництва шахового клубу за адресою: вул. Михайла Грушевського, 3, Печерський район Справа № 0120-а-05
Проектна організація: ТОВ "Червона капелюшка" Замовник: ТОВ "Каданс Компані"
ГАП: Пісковська Наталья Юр'ївна
Доповідач: Пісковська Наталья Юр'ївна
Рецензент: Лапопогов Сергій Іванович
4. Концептуальний проект реконструції та благоустрою парку "Солом янський" у Солом'янському районі м. Києва
Справа № 0217-а-05
Проектна організація: ГО "Центр містобудування та архітекутури"
Замовник: ГО "Центр містобудування та архітектури"
ГАП: СорокінВ. К.
Доповідач: Казарянц Сергій Вальдемарович
5. Проект будівництво житлового комплексу з підземним та надземним паркінгами за адресою: вул. Щорса, 26-а, Печерський район м. Києва
Справа № 0207-а-05
Проектна організація: АГІ "Ппрогражданпромбуд"
Замовник: ТОВ "Гарант-Н"
ГАП: Гнездиіова Тетяна Іванівна
Доповідач: Гнезділова Тетяна Іванівна
Рецензент: Котляров Микола Федорович
Секретар І. Костенко
2.Газета ”Урядовий кур’єр” №103, 4 червня 2005 року
Рубрика “Виконавча влада”
Стаття “Робота над помилками”
Робота над помилками, щоправда, не власними, а своїх попередників, стала визначальною для перших ста днів Євгена Жовтяка на посаді голови Київської облдержадміністрації. Не секрет, щось переробляти справа невдячна і набагато складніша, ніж створювати нове. Однак саме на відновлення справедливості, усунення беззаконня давно очікувало населення столичної області, віддавши переважну більшість голосів на виборах Президента України Вікторові Ющенку.
Власне, назвати помилкою свідомі махінації старої влади, одні з яких безсоромно творилися на очах у всіх, а сліди інших старанно ховалися у воду, складно.
— Якщо говорити про ті порушення, які вдалося виявити при розподілі землі, то лише в Бориспільському районі ми «знайшли» 800 га, які свого часу були виділені як пасовище, в деяких випадках завглибшки... 15 метрів, — розповідає Євген Жовтяк. — Тобто ділянки видавалися в руслі Дніпра як пасовища, потім намивався пісок, і згодом власники зверталися до влади за рішенням про зміну цільового призначення під індивідуальну забудову.
Хоча це грубе порушення Земельного кодексу і природоохоронного законодавства, за яким будь-яке будівництво може вестися лише за 100 м від берега. Однак нині від Києва до Канева практично не залишилося вільного виходу до головної водної артерії країни.
Земельна комісія облдержадміністрації вивчає такі порушення і готує свої пропозиції. На жаль, дієвих механізмів повернення забудованих ділянок не створено. Тому, на нашу думку, слід якомога більше «вільної» землі вздовж Дніпра оголосити заповідними зонами. Бажано, щоб таке рішення ухвалила Верховна Рада. А для власників прибережних котеджів комісія пропонуватиме суттєво збільшити ставки податків.
Серед численних скарг громадян — бюрократичні перепони в одержанні актів на землю. Понад 50 відсотків таких документів до цих пір не видано. Як з'ясувалося, проблема створювалася штучно, щоб можна було займатися здирництвом. До кінця цього року ми збираємося надати громадянам більше земельних паїв, ніж наші попередники за весь час реформи, причім маємо наміри суттєво здешевити вартість відповідного акта. Не секрет, що в деяких районах послуги на видачу цього документа були завищені в 10 разів.
Водночас визначати конкретні терміни для виконання тих чи тих завдань доволі складно, зазначає Євген Дмитрович, оскільки зазвичай розв'язання найпростішого питання займає значно більше часу, ніж можна було на це розраховувати.
- Більшість із 700 співробітників облдержадміністрації за старої влади добре опанували механізм написання відписок, — каже він. — І досі не зрозуміли, що нова влада працює для того, щоб розв'язувати проблеми, а не створювати їх.
Ось приклад. Першого ж дня своєї роботи тут я поставив завдання негайно створити умови для реєстрації нових підприємств за один день. Мені вдалося цього добитися тільки через сто днів. Хоч це на місяць раніше, ніж кінцевий термін введення принципу «єдиного вікна» по всій країні, який визначив Президент України.
Однак миритися з такою ситуацією голова облдержадміністрації не бажає категорично. Хоч визнає, що було значно простіше, незважаючи на тривалі попередні консультації з усіма партіями-переможницями, провести так звані політичні кадрові зміни — голів райдержадміністрацій та заступників голови облдержадміністрації.
Тим часом до інших працівників така норма не застосовуватиметься. Вони звільнятимуться тільки в тому разі, коли буде доведена їхня неспроможність виконувати поставлені перед ними завдання. Щоправда, перші догани про службову невідповідність уже винесені, адже зволікати далі нікуди, каже керівник.
- Чи легко буде знайти їм заміну?
Так, певні труднощі існують, і вони пов'язані з тим, що попередня влада не створювала умов для навчання кадрів.
Як, власне, й для проведення адміністративно-територіальної реформи, хоч упродовж останніх років її нагальність декларувалася постійно. Як кажуть, далеко ходити не треба, саме на Київщині була спроба провести так званий Ірпінський експеримент, до якого залучалися урядовці, народні депутати, іноземці, про нього писали журналісти. Як відомо, все залишилося на рівні розмов. На вашу думку, чи готова влада розв'язати цю проблему?
- Я прихильник проведення адміністративно-територіальної реформи, вона давно назріла. В облдержадміністрації існує робоча група, яка напрацьовує наші пропозиції. Якщо вдасться зробити найголовніше - наблизити надання послуг до місця проживання громадян, то реформа виконає свою роль. Якщо припустимося помилки і територіальним громадам стане жити гірше, то це буде великим ударом по такій трансформації українського суспільства.
Щодо Ірпінського експерименту, то він зазнав невдачі не тому, що там закладалася ідея, яку важко втілити. Насправді від самого початку його організатори на місцевому рівні не ставили за мету напрацювати моделі взаємодії селищ, які входять до складу міста обласного значення. Вони хотіли зламати самоврядування в територіальних громадах, вивести з-під контролю громадськості Ірпеня фінансові надходження і за кошти шведських платників податків ознайомитися зі Швецією. Ніхто навіть не потурбувався провести хоч один захід, який був передбачений законом про експеримент.
- Коли жителі Київщини відчують поліпшення свого добробуту?
Ми підкоригували бюджетні показники Київської області щодо збільшення соціальних видатків. Зокрема, це стосується молодіжного житлового кредитування, оздоровлення дітей тощо. Погасили борги попередньої влади перед хлібзаводами, яка примусила їх тримати ціни на хліб, обіцяючи компенсацію, але «забула» передбачити її в обласному бюджеті.
За сто днів доходи до місцевих бюджетів зросли на ЗО відсотків, до державного — більш як на 20 відсотків. Збільшилося виробництво певної сільськогосподарської і промислової продукції.
- Чим ви пояснюєте перші успіхи: менше стали красти, підприємництву простіше працювати?
- Упевнений, що попередня влада не давала нормально розвиватися ні промисловості, ні сільському господарству. Кожен, хто займався бізнесом чи виробництвом, мав або платити велику данину чиновникам, або переписувати бізнес на підставних осіб, за якими стояло попереднє керівництво облдержадміністрації. А оскільки все зосередити в своїх руках вони не могли, то розвиватися конкурентам просто не давали.
Загалом Київщина має всі передумови для розвитку як високопродуктивного сільського господарства, так і високотехнологічних промислових підприємств. Ми сприятимемо тому, щоб ці напрямки економіки розвивалися збалансовано, а бізнес не мав потреби згадувати про існування держадміністрацій будь-якого рівня.
Всі послуги, які повинна надавати держава через свої виконавчі органи, надаватимуться на першу вимогу і без будь-яких натяків про додаткову плату чиновнику. Поза тими послугами держслужбовцям заборонено втручатися в їхню діяльність. Впевнений, такий підхід має привести до зростання ділової активності.
Наталя Бородюк,
“Урядовий кур’єр”
3.
04 червня в облдержадміністрації відбулася нарада з головами райдержадміністрацій, міськими та селищними головами, яку провів голова облдержадміністрації Є.Жовтяк. З учасниками наради розглянуто питання щодо завершення робіт з наведення порядку у розподілі земельних участків (паїв) в регіонах відповідно до вимог земельного законодавства, про заходи з підготовки до проведення адміністративно-територіальної реформи в області. В нараді взяли участь заступники голови облдержадміністрації.
07.06.2005 [11:31]
4. Читайте сьогоднішню газету "По-Київськи".
2005.06.10 | АВтор
Про новий наступ
за цим посиланням можна почитати про імовірність нової хвилі наступу на "Кончу-Заспу" http://kyiv.in.ua/content/view/341/2/2005.06.11 | Analytik
Re: Про новий наступ
Тендер на разработку проекта ландшафтного парка "Днепровские острова"10/06-2005
Государственное коммунальное предприятие "Плесо", которое занимается содержанием киевских водоемов, объявило тендер на разработку проектно-сметной документации на организацию и содержание регионального ландшафтного парка "Днепровские острова".
Предприятие, которое выиграет тендер, должно будет начать разработку проекта в июле и завершить в октябре.
"Плесо" отмечает, что в парк входит 34 острова.
Как сообщало агентство, ранее "Плесо" заявило о блокировании Оболонской районной администрацией создания парка "Днепровские острова".
Киевский городской совет решил создать региональный ландшафтный парк "Днепровские острова" площадью 1,214 тыс. га в декабре 2004.
В парк вошли острова Жуков (70 га), Казачий с проливом (154 га), Ольгин с проливом (221 га), Дикий (129), Муромец (148 га), Лопуховатый (55,71 га), Долобецкий (128 га), малый остров Гидропарк (3,14 га), Венецианский (187,5 га), Оболонский остров (14,7 га).
В парк также вошли 24 острова без названия площадью от 0,03 до 9,19 га.
Парк разделен на заповедники, зоны регулированной рекреации, стационарной рекреации и хозяйственную зону.
По данным "Плеса", на Днепре в границах Киева насчитывается 36 больших и малых островов.
На островах водятся совы, дрозды, соловьи, бобры, ондатры, лисицы, зайцы, ежи, ласки, хорьки, выдры.
Документинформ http://document.org.ua/dat/2005/06/10/4343.php?act=news
Что-то замышляют. "Плесо" - киевское предприятие, а многие острова находятся не в Киеве, да еще вдобавок в аренде у коммерческих структур. Омеля по-прежнему все гребет под себя.
2005.06.13 | АВтор
Re: Про новий наступ
Про "Дніпровські острови" я писав на "Нашому Києві"http://kyiv.in.ua/content/view/236/2/
Натомість зараз є протокол технічної наради від 12.05.05, де представники всіх природоохороних відомств подали до Поістійної комісії при Київраді по екологічній політиці одноголосне рішення підтримати пропозиції НАціонального екологічного центру України щодо включення всіх островів до РЛП Дніпровські острови. як я розумію це с танеться, можливо для того, щоб поперти директора плеспа Щепця з посади.
2005.06.14 | АВтор
Комісія по Голосіївському району
14 червня в приміщенні Голосіївської районної ради відбулась технічна нарада з приводу створення помісії по доробці Схеми детального планування частини південного планувального району в Голосіївському районі міста.За схему планування вже заплачено близько 800 тис грн і як відомо, проектною організацією, що взялась виконувати планування є ГО „Центр Містобудування та архітектури”, що при Головному управлінні архітектури, містобудування та дизайну міського середовища.
Загальна інвестиційна вага лише виносу промзони з району „Комсомольськ-Пятихатки” наразі оцінюється в 62 млрд грн. Тому проект реалізовуватиметься по частинах.
Як вже неодноразово писалось, Схема викликала різку критику фахівців екологів та архітекторів, громадських організації та природоохоронних відомств. Наразі її не погодили Інститут Київгенплан, Державне управління екології та природних ресурсів, Державне комунальне підприємство „Плесо”.
В ході технічної наради, голова голосіївської райради Олег Корбан доповів про історію розробки та ідеї детального планування району. Єдине, що зараз зроблено з метою охорони заповідних об’єктів півдня Києва – встановлено 4 пости, що контролюють в’їзд до „Кончі-Заспи” автомобілів із сміттям. Пости самостійно окупляються за рахунок введеної плати у сумі 5 грн за в’їзд до Жукова острова та „Кончі-Заспи”. Наразі він запропонував компроміс. Якщо природоохоронці не змогли вплинути на формування екологічно-прийнятної суті Схеми на етапі розробки проектною організацією, то це буде зроблено вже після розробки, в ході співпраці особисто з ним, як замовником Схеми.
Створена комісія, яка щотижня дороблятиме окремі деталі Схеми і розглядатиме окремі питання порушень природоохоронного, земельного та водного законодавства у районі. Періодично комісія здійснюватиме виїзди на місцевість і досліджуватиме порушення там, де вони, власне відбуваються.
До комісії ввійшли:
- Корбан О.Б. – голова Голосіївської районної ради;
- Михалко М.Ю. – Голова Спілки „Порятунок Голосієва”;
- Філенко А.М. – Спілка „Порятунок Голосієва”;
- Василюк О.В. – Національний екологічний центр України;
- Довбах О.А. - „Громадський контроль”
- Греков В.О.
- Поліщук І.А. – Директор „Голосієво-будінвест”.
Уважно почитайте таблиці:
http://www.property.times.com.ua/?p=news&news_id=15642&PHPSESSID=96f4870a5c4a251e587241e35593c697
там пишуть і про рішення щодо Жукова острова...
2005.06.17 | АВтор
Re: Ну що ж, дозвольте доповісти...
Як вже повідомлялось, журналістам „НК” вдалось побачити на власні очі схему Детального плану котеджного містечка „Конча-Заспа”, розробленого Інститутом містобудування.. Продовжуючи тему новини про нову загрозу Жукову острову, повідомляємо наступне відкриття.Наразі стало відомо, що ТОВ „Бузінвест” чудово обізнаний у справах розроблюваного Інститутом містобудування котеджного містечка, адже дві ділянки, що запитуються ним для забудови логічно доповнюють нерівні обриси котеджного містечка, формуючи замкнений, охайної форми населений пункт. Населений пункт на заповідних землях. Населений пункт для обраних.
Для довідки, решта земель південної частини заказника „Жуків острів”, перебуваючи в адміністративних межах м. Києва, незаконно віддана Козинською селищною радою Обухівського району наступним товариствам:
- ТОВ Лотос
- ТОВ Альфа-Плюс
- ТОВ Дана
- ТОВ Ок-Інвест
- ТОВ Затишне
- ЗАТ Тіз-Топаз
- ДК Дубовий гай
- ТОВ Будінвестгруп
- ДК Альянс
При цьому дозволимо собі зауважити, жодна з ділянок не включена до Державного земельного кадастру.
І ще, з розслідування випливає, що схема запитуваної Бузінвестом ділянки виконана на службовій мапі земель агро комбінату Хотівський.
2005.06.20 | Analytik
Расширяйте список
Можете смело добавлять Жовтяка в уничтожители Кончи-Заспы. Он прикрывает все эти "Будинвесты" и т.д. Смотрите документы наhttp://censor.net.ua/full_statti.php?id=1108
Видно, Жене дали денег. Или не ему лично, а УНП. Что для Вити Пинчука миллион-другой?
2005.06.21 | АВтор
Недвижимость и комфорт
Дякую за ынформацію, а як вам таке:Огляд оголошень випуску №24 журналу "Недвижимость и комфорт" за 8.06.05
Автор АВтор
21.06.05
Переглядаючи журнали і газети, присвячені нерухомості, щоразу більше дивуєшся змісту оголошень, що стосуються ділянок в Кончі-Заспі.
В цій публікації наведу лише деякі, найціавіші оголошення останнього номеру "Недвижимости и Комфорта". Не зважаючи на їх анекдотичний зміст, оглошення цілком офіційні і... не посоромлюсь сказати, потребують прокурорського розслідування.
1. Участок, Жуков, Обуховский, 6 сот. 044 279 70 02., 10000 дол.
2. Продам котеджный городок под Киевом. 9 097 919 17 54, Анжела.
3. Участок под строительство котеджного городка в Киево-Святошинском районе. 044 237-22-52, Юрий Игоревич
4. Участок, Конча-Заспа, 8,18 га, под строительство жилого дома. 044 238 61 62, 1600000 дол.
5. Участок, Конча-Заспа, 1,5 га, акт на землю, разрешение на застройку и вырубку сосен, комуникации. цена 7300 у.е./сотка, торг. 279 19 17.
http://kyiv.in.ua/content/view/406/2/
2005.06.22 | АВтор
НЕРУХОМІСТЬ ВОРУШИТЬСЯ
http://kyiv.in.ua/content/view/410/2/Огляд оголошень, опублікованих в журналі „Мир квартир”, №24 (142), 20.06.2005.
Продовження теми, розпочатої у повідомленні http://kyiv.in.ua/content/view/406/2/
Щоразу, перегортаючи сторінку за стрінкою нових і нових номерів нових і нових видань, присвячених оголошенням щодо продажу квартир, будинків і земельних ділянок все більші і більше розумієш, що поняття „нерухомість не існує”. Для всього, що інтелігентні шари населення називають „нерухомістю”, схильні до професійного і безкомпромісного заробляння коштів прошарки вживають виключно термін „толкать”... Реально нерухомість є найбільш прибутковим товаром з тих, що продаються в рамках закону. І найбільш популярним „в законі”.
І цього разу, новий номер „Мира квартир” не підвів допитливого читача.
1. Цього разу оголошень, що стосуються нерухомості в Кончі-Заспі стало в кілька разів, якщо не сказати „на порядок” більше, всі вони тепер кольорові і розміщені єдиним красивим блоком. Можна навіть сказати, що деякі, чомусь стали більшими за розміром.
Коментар постійного читача. Тенденція схожа на те, що всім різко захотілось все продати. Між усім є чутки, що в МВС почали розслідування порушень в Кончі-Заспі...
2. Конча-Заспа, 3 острови, 12 га, документи готові, 044 2382185, 097 4357783, Ігор.
Коментар постійного читача. Без коментарів. Треба просто почитати, закони, де ясно написано, як можна будувати на заповідних землях (всі острови Кончі-Заспи) (Закон України „Про природно-заповідний фонд України”) та на землях водного фонду, якими є дрібні острови (Водний Кодекс України).
3.Оголошення дня: Кампанія шукає партнерів, що мають у власності 200-300 га землі під Києвом у 20-кілометровій зоні, для будівництва гольф-клубу та груп елітних котеджах містечок. Бажана наявність водойм на території. Правий берег. Вигідні умови.
066 4453351, 050 5017035, Олександр Віталійович, alex_desyat@hotmail.com
Коментар постійного читача. Зовсім нещодавно проект розташування гольф-поля на заповідних землях Жукова острова було викрито в Схемі планування південної частини Голосіївського району міста на Містобудівній раді. Проект отримав різку критику. До того ж, дякуючи Президенту Ющенку в Києві накладено Мораторій на забудову зелених зон. Розпочато ряд розслідувань порушень. Можливо ми не про все знаємо і до гольф-клубу, який до цього вже навіть внесли для фірми First Ukrainian Development до Державного земельного кадастру вже також привернута достатня увага Луценка і кампанії!
2005.06.25 | Analytik
Еще один "герой" Кончі-Заспи
Один из главных расхитителей - Даниленко.Вот что пишет о нем Коробова, кстати:
"Вот я никак не пойму, к примеру: Президент там за землю сильно ругался, и если земли столько по стране разбазарено и позахвачено, что это аж национальной безопасности угрожает, как нам говорит сам секретарь СНБО, то что делает в новой власти несменяемый и незаменимый глава Госкомзема Даниленко? Особые функции выполняет, что ли, конфиденциального характера, или как? Неясно. Оттого может показаться, что подозрительно. И люди всякое сочиняют, глупости разные намекают на особые потребности то брата ющенковского, то племянника — врут, одним словом, от недопонимания".
Этот кучмист является спецпредставителем Президента в Козине. Читайте:
При этом Даниленко отметил, что Закон Украины о самоуправлении дает возможность злоупотребления местными органами власти относительно землепользования (Киев и Крым). В частности, он вспомнил поселок Козин Обуховского р-на, где местные депутаты не всегда принимали земельные решения в интересах местных жителей, и потому сейчас там возник конфликт. Даниленко сообщил, что вчера разговаривал по телефону с президентом Украины. «Президент дал поручение предоставить помощь общине (поселка Козин) в том направлении, чтобы все решения, которые принимались и принимаются, были только на базе закона, только в интересах села, общины и в целом в интересах государства”, - сказал председатель Госкомитета.
Читай не "в интересах государства", а "в интересах определенных лиц, которых нужно прикрыть.
Через Даниленко делались самые злостные махинации с землей, в частности отводы сотен гектар Пинчуку.
ПС. Как там ваша книга?
2005.07.04 | АВтор
Re: Еще один "герой" Кончі-Заспи
щодо Книги... це не книга. це фактично сайт, розрахований на зацыкавлені кола. Я не чекав такого обсягу матеріали і колись палко вказав сам собі стислі строки.зараз же... готові лише "окремі справи" (що маємо) і "Хронологія козинського конфлікту".
головна проблема в тому, що зараз вже півтора місяці як весь час вбиваємо на тусування з проектантами півдян Києва... бо такого нагородять!!! Можливо завтра матимемо для внесення коректив останню версію їх пояснювальної записки. зможу поділитись, та в Інтернет її не кидатиму.
Що стосується сайту, зараз я дороблюю розділ про непорозуміння з межами, замивами і всім, що відбувається на ділянці між Корчуватим і Козином.
Я хотів би зустрітись якось з людьми, що називають себе "Козинець" і "Аналітик". мені можна звонити 8097 1000473.
І ще. Напишіть, будь-ласка. чи не знаєте ви про КСП "Бузівське". Що, де, коли, кому, тощо.
2005.07.01 | АВтор
Сьогодні в К-З був голова Голосіївської ради
Ділюсь враженнями. Сьогодні відбулось виїздне засідання комісії громадських організацій при Голові Голосіївської районної у м. Києві ради на замиви до Кончі-Заспи.Олег Борисович Корбан був присутній особисто. Була присутня і головний архітектор проекту Схеми планування південної частини Голосіївського району, куди входить „Конча-Заспа” Н.В.Войко.
Виявлено активні намиви на межі Києва і області. Всі про це знають, та цього разу голова райради говорив з природо охоронцями вже на місці подій, де не має нагоди говорити непредметно. Роботи ведуться і ведуться з погодження області.
Виявлено шлагбаум і пост товариства з обмеженою відповідальністю „Пролетарська правда”. Мали розмову з охоронцем Парфененко Михайлом Павловичем. З його слів, земля на „Пролетарську правду” оформлялась в 1999 році і переоформлялась в 2004. використовується в якості сінокосу. А охороняється тому, що тут заказник і після засмічення приїздять „екологи” і штрафують. Михайло Павлович, не маючи дозволу пропускати авто, люб’язно провів нас через всю територію „ПП”. Навіть повідомив телефон директора „ПП” Фірсова Олександра Анатолійовича: 8067 4839802
З його слів стало відомо, що наявні тут намиви зроблені до 1999 року (це ще треба перевірити по знімках) і тепер, минулої зими „ПП” привезла сюди 600 авто з глиною і чорноземом для відновлення рослинності (що неприпустимо на території заказника). Раніше на цих землях, каже Парфененко, був гольф-клуб. Лишились біг-борди і лавочки. Тепер же, з приходою сюди „ПП”, гравців в гольф вигнали.
Побували і поряд з ділянкою Посольства Естонії, де на час нашого приїзду відбувалось встановлення на галявині масштабного шатрового містечка з столикми. Готується банкет. На вечір. Факт, що паркан території посольства уходить прямо в воду. Охорона, після повідомлення про те, звідки ми (хоча насправді там було лише двоє чиновників з ради), оперативно сховалась за парканом.
Як відомо, гольф-клуб на 200 га нині планується на цих же заповідних землях неподалік земель, орендованих „ПП”. Варто сказати, що і запланований гольф-клуб теж на території заказника і теж незаконний.
Важливим моментом постало те, що на території коси на о.Жуків нині розташовано кар’єр піску. Коса розмивається і увозиться. Це питання зараз активно вирішується Голсієвською райрадою.
Окрім того, до Прокуратури потрапила справа по розташуванню кар’єрів обласних замовників заплави „Топаз” і „Собі” на території м.Києва.
А ще є інформація про версію меж Козина за версією Горобець і про дозволи на розташування кар’єрів. Треба детальніше – кажіть. Напишу.
2005.07.02 | Analytik
Re: Сьогодні в К-З був голова Голосіївської ради
>Важливим моментом постало те, що на території коси на о.Жуків нині >розташовано кар’єр піску. Коса розмивається і увозиться. Це питання >зараз активно вирішується Голсієвською райрадою.>Окрім того, до Прокуратури потрапила справа по розташуванню >кар’єрів обласних замовників заплави „Топаз” і „Собі” на території >м.Києва.
>А ще є інформація про версію меж Козина за версією Горобець і про >дозволи на розташування кар’єрів. Треба детальніше – кажіть. Напишу.
Що значить питання активно вирішується Голсієвською райрадою?
І до якої саме прокуратури потрапила справа по „Топаз” і „Собі”?
Цікавіть також інформація про версію меж Козина за версією Горобець. Наскільки мені відомо, землі "ПП" знаходяться на території Козина. І дійсно, вони намивали їх ще до 1999 року. До речі, цей Фірсов - нормальеа людина, він нам багато допомагав, якщо в вас є питання зверніться до нього - він вам все надасть і допоможе. Він там давно директор - пройшов Крим і Рим перевірок.
2005.07.04 | АВтор
Re: Сьогодні в К-З був голова Голосіївської ради
1. голова Ради Корбан підняв паніку, створив на базі "Голосієвобудінвесту" робочу групу по вирішенню питання. Чого запанікували? може через зменшення площ в земельному кадастрі (хоч його для Києва толком не існує), а може тому, що на цій території запланована рекреаційна зона РЛП "Голосії" (в переспективних межах) і можливо там вже щось проектують... то і налякались, щоб часом не напроектували там де вже 10 метрів до дна...2. Топаз і Собі Держземінспекція подала до обласногї прокуратури. Здається в рамках запиту до них Луценка.
3.А от про карту меж Козина... я її в Інтернет не кину. та і чомусь не хочу. Ви знайомі з Daddy? Якщо він вас знає, я залюбки зустрінусь і поділюсь. або скажіть куди надіслати. Без проблем. Але вонам така кончена - 1013 земель Києва...заповідних земель Києва... під забудову. А ШО?
Почекайте, а "ПП" сама нам ивала? А під що (і за що)?
2005.07.05 | Analytik
Re: Сьогодні в К-З був голова Голосіївської ради
>2. Топаз і Собі Держземінспекція подала до обласногї прокуратури. >Здається в рамках запиту до них Луценка.Останнім часом хлопці Луценка в Козині активізувались. Можливе, це пов"язане із нашим дослідом.
>3.А от про карту меж Козина... я її в Інтернет не кину. та і чомусь >не хочу. Ви знайомі з Daddy? Якщо він вас знає, я залюбки >зустрінусь і поділюсь. або скажіть куди надіслати. Без проблем. Але >вонам така кончена - 1013 земель Києва...заповідних земель Києва... >під забудову. А ШО?
>Почекайте, а "ПП" сама намивала? А під що (і за що)?
З Daddy я незнайомий. Але був би вам вдячний, якби ви надіслали карту на адресу oldink@freemail. ru
Про "ПП" вам краще дізнатися в їх директора. "ПП" намивала так давно і мало всі дозволи - тож всі про це забули. Але директор "ПП" може вам допомогти з ваших екологічних питань.
2005.07.21 | АВтор
Ваша думка про це...
Прошу висловити своэ бачення наведених мною тверджень.***
В минулому частина заплави належали КСП „Бузівське” (с.Бузова). Пізніше КСП переформували в одноіменне ПСП, яке надало згоду на передачу 100 га „Будінвестгрупу” і ліквідувалось, переформувавшись у ТОВ „Бузова”, за яким досі числиться оренда земель, що залишились окрім гольф-клубу. Натомість на ці ж землі претендує і ТОВ „Бузінвест”, що неначе також є правонаступником колишнього КСП і також „прописаний” в с.Бузова. Останній, статутні документи якого нам не відомі, найбільш активно претендує на забудову земель.
Натомість, як нам відомо, беззаконня криється набагато глибше, ніж можна було здогадуватись. Річ у тому, що у протоколі останніх зборів КСП „Бузівське” вказано, що підприємство було розпайовано. Таким чином, при створенні ПСП, голова-власник вже не мав у розспорядженні земель, і відповідно, не міг давати згоди на виділення земель „Будінвестгрупу”, оскільки не мав їх у віданні. Це ж стосується і обох ТОВ, що є правонаступниками ПСП.
2005.07.21 | Analytik
Re: Ваша думка про це...
ТОВ „Бузінвест” - можливо "Будінвест"?Стосовно розпаювання - ви робили якісь запити на прокуратуру, Держкомзем і т.д.?
Ще цікава новина. Козинською землею зайнявся Пєтя Порошенко. Зараз він кришує Валю Горобець і очолює козинський дерібан. Вони створили в Козині дублюючу селищну раду - і штампують через неї рішення за рішенням. Коли Горобець кажуть, що її рада діє незаконно - вона відповідає "А ви оскаржуйте рішення через суд!" А в судах питання "рєшаєт" Пєтя. Отак цей синдикат сьогодні працює.
Причому Пєтя стал на "блатную пєдаль" і діє як справжній бандіт із своєю напарницею. Валя йому повідомляє в яких фірмах невірішені питання із землею, Пєтя на них наїзжає, а потім пропонує поділитися.
Ну як?
Як там ваша книга?
2005.07.22 | АВтор
НОВА ЗАГРОЗА КОНЧА-ЗАСПІ : ДАМБИ
Книга рухається, сподіваюсь переплюнути всі розслідування земінспекції разом!!! (жартую) Але просто забагато матеріалу. Навіть з урахуванням того, що на майдані його не більшає, моїх джерел задостатньо... До речі. може ще щось підкинете?*****
Шановні журналісти, природоохоронці, жителі Києва.
Перед Вами короткий інформаційний реліз. Повна його версія наразі готується фахівцями і буде розповсюджена 25 липня.
Стало відомо, що планується повне знищення найціннішої природної території – заказника „Жуків острів”. Заказник має площу 1630 га і створений у 1999 році. Цей заказник охоплює собою всю правобережну заплаву р.Дніпро в межах м. Києва, що фактично і є всією правобережною заплавою Дніпра, збереженою у наш час. Адже решта заплавних земель була знищена у 1976 році, коли Канівське водосховище було заповнене до проектної мірки. Саме тут зосереджена найбільша для Києва і Київщини кількість рослин та тварин, що охороняються українським та міжнародним законодавством видів тварин та рослин а також рослинних угруповань, охоронюваних Зеленою книгою України.
Існують відомості про те, що розроблено проект осушення „Кончі-Заспи” і її повної забудови. Є достатньо аргументів стверджувати, що ініціатива забудови заповідної заплави в адміністративних межах м. Києва належить владним структурам Київської області, які претендують на 1013 га Київських земель. Саме з їх дозволів незаконно замиваються і забудовуються заповідні острови, заплава і акваторія Дніпра.
Натомість відомо, що Київська влада не поспішає протестувати проти цих порушень. Так, скажімо, було попередньо погоджено розташування гольф-клубу для ТОВ „Будінвестгруп” в самому серці заповідної „Кончі-Заспи”. Зараз по цій справі ведеться розслідування.
Пізніше тим самим „Будінвестгрупом” було здійснено спробу намити першу частини фатальної дамби, що має осушити „Кончу-Заспу”. Натомість дозволів ніхто не надав, хоч Київрада була не проти.
Тепер же стало відомо, що рівно 2 роки тому Київрада видала рішення №559/719 від 26.06.03 від 26.06.03 „Про погодження дніпровському басейновому управлінню водних ресурсів місця розташування захисної дамби з капітальним ремонтом технологічної автодороги на масиві „Конча-Заспа” у Голосіївському районі м. Києва”. Фактично, рішення дозволяє насипати навколо всієї „Кончі-Заспи” (більше 1200 га) дамбу... Схемка передбачає і котеджні містечка, незаконно збудовані з дозволу с.Козин (та і ті, що ще не збудовані) і гольф-клуб. Розграфлення виконане на Козинський карті (яку Київ не визнає - здавалось), проте Київрада – ЗА.
Коротше кажучи, планується спорудження „маленької країни”, яка буде оточена насипними дамбами і акваторією. В центрі – озеро Заспа, гольф-клуб і 800-гектарне (*це так. на вскидку) котедж не містечко. Але це потім. Поки є рішення. Природоохоронна громадськість розпочинає кампанію викриття злочинів в Кончі-Заспі.
Незабаром буде розіслана більш повна і ємка версія релізу.
АНАЛІТИКУ - почитайте терміново свою електронку!!!
2005.07.25 | АВтор
Типовий лист
Прошу Вас надсилати листи, подібні до цього на вказані адреси. Необхідна кампанія листів до 31 липня.З повагою, АВтор
Ющенку В.А.
Президенту України
Тимошенко Ю.В.
Прем’єр-Міністру України
Ігнатенку П.М.
Міністру охорони навколишнього
природного середовища
Звернення
Щодо порушення питань національної безпеки в рішенні Київської міської Ради № 559/719 від 26.06.03 „Про погодження дніпровському басейновому управлінню водних ресурсів місця розташування захисної дамби з капітальним ремонтом технологічної автодороги на масиві „Конча-Заспа” у Голосіївському районі м. Києва”.
Нам відомо, Київською міською радою було видано рішення №559/719 від 26.06.03 „Про погодження дніпровському басейновому управлінню водних ресурсів місця розташування захисної дамби з капітальним ремонтом технологічної автодороги на масиві „Конча-Заспа” у Голосіївському районі м. Києва”. З тексту рішення випливає, що Київрада дозволяє насипати дві черги дамби вздовж узбережжя Дніпра, яка оточить собою практично всю територію правобережної заплави р.Дніпро в межах м.Києва (Конча-Заспа). Запланована дамба оточуватиме собою територію ландшафтного заказника місцевого значення „Жуків острів”. Цей заказник охоплює собою всю правобережну заплаву р.Дніпро в межах м. Києва, що фактично і є всією правобережною заплавою Дніпра, збереженою у наш час. Адже решта заплавних земель була знищена у 1976 році, коли Канівське водосховище було заповнене до проектної мірки. Саме тут зосереджена найбільша для Києва і Київщини кількість рослин та тварин, що охороняються українським та міжнародним законодавством видів тварин та рослин, а також рослинних угруповань, охоронюваних Зеленою книгою України. Саме ці території є чи не останніми нерестилищами риб Канівського водосховища, серед яких є і низка видів, занесених до Червоної книги України (наприклад, стерлядь). Не можна забувати і про те, що дніпровська заплава є елементом загальноєвропейського значення, адже є беззаперечною складовою Дніпровського екологічного коридору.
Заказник частково розташовано на спірних землях, через які проходить невстановлена на даний час південна межа м. Києва. При оголошенні заказника „Жуків острів” було визначено (науковим обґрунтуванням), що його південна межа співпадає з південною межею м. Києва. Завдяки цьому, на даний час здійснюється багато махінацій і маніпуляцій фактом невизначеності межі міста. Адже найцінніші для м.Києва природні території виявляються для області, фактично, потужним перспективним масивом елітної житлової забудови. До цього спонукає і факт сусідства території заказника „Жуків острів” із землями Козинської селищної ради, на яких розташовано елітні котеджні містечка. Саме це стає причиною того, що Козинська селищна рада, з певного моменту, заявляє про приналежність до своїх земель 1013 га території заказника „Жуків острів”. Про безпідставність цих тверджень вже неодноразово заявляли органи земельних ресурсів м. Києва, Державна земельна інспекція, громадські організації; надсилались звернення Київського міського голови до колишнього президента України Л.Д.Кучми.
Натомість запланована дамба, про яку йдеться у нашому листі, погоджена Київською міською радою, а отже розташована на території м. Києва. Таким чином перестає грати роль факт спірного характеру земель: всі дії, що погоджуються київською владою на території правобережної дніпровської заплави – погоджуються на території заказника, не залежно від того, де проходить межа. Відповідно, Київрада свідомо йде на крок погодження знищення заказника „Жуків острів”.
Окрім того, Київрадою вже погоджено товариству „Будінвестгруп” розташування гольф-поля на території заказника „Жуків острів” (рішення №236/1111 №27.11.2003 „Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею”. Рівно як і у справі із
Вбачаємо у змальованій проблемі загрозу національній безпеці та порушення Законів України „Про природно-заповідний фонд України”, „Про охорону навколишнього природного середовища України”, „Про Червону книгу України”, „Про Загальнодержавну програму формування національної екологічної мережі України” (територія заказника планується до включення у запроектований Національний природний парк „Голосіївський”), Земельного кодексу України, Водного кодексу України, законодавства про охорону рибних запасів, Закону України „Про курорти” (адже заказник входить до території загальнонаціонального курорту „Конча-Заспа”), Наказу Державного комітету України по водному господарству №173 від 10.06.05 „Про затвердження Концепції про впорядкування, використання та охорону водних ресурсів у заплаві р.Дніпро від гирла р.Десна до гирла р. Стугна”. Окрім того, змальовані нами дії Київської міської ради можна вважати актом зловживання службовим положенням.
Просимо вас втрутитись у процес знищення унікального природного комплексу заказника „Жуків острів” і забезпечити припинення дії незаконних рішень Київської міської ради.
2005.07.25 | Analytik
Re: Типовий лист
Сделаем от десяти разных авторов.Только предлагаю добавить Пискуна и Держкомзем Даниленко.
Хотя последний и организовал розкродаж земель в Украине - может что-то и сработает.
А это вам чтобы посмеяться:
Спецкомісія не виявила на Київщині земель, які б належали прем'єру, секретарю РНБО чи міністрам
[25.07.2005 17:00]
Спеціальна комісія Київської обласної державної адміністрації, яка перевіряє дотримання в області земельного законодавства в 2000-2005 роках, поки що не виявила земель, які б належали прем‘єр-міністру Юлії ТИМОШЕНКО, секретарю Ради національної безпеки та оборони Петру ПОРОШЕНКУ або міністрам.
Про це в інтерв‘ю телеканалу НТН повідомив голова Київської облдержадміністрації Євген ЖОВТЯК.
“Поки що не траплялися нам такі землі... Для тих, хто займається перевірками у Київській області, я сказав: "Ви взагалі не повинні цікавитися, хто реальний власник землі. Ви повинні цікавитися, ця підставна фірма або підставна особа законно її одержали або незаконно", – зазначив голова обласної держадміністрації.
Відповідаючи на питання, чи знає губернатор, хто має свої інтереси у селищі Козин під Києвом, Є.ЖОВТЯК повідомив, що за елітними землями селища стоять високі чиновники попередньої влади, зокрема, працівники Генеральної прокуратури: “Насправді стоять високі чиновники попередньої влади, у тому числі великий інтерес виявляли до цих ділянок працівники Генеральної прокуратури. І, скажу так, що не усі вони на сьогодні звільнені, деякі з них залишаються дотепер на своїх посадах”. UNIAN
2005.07.29 | АВтор
Нарешті дещо покажу... РЕДАКЦІЯ 2
1. Приємно, що хоч так, через Інтернет якось виходить спілкуватись і співпрацювати.2. ЩО ви можете сказати про таких діячів, як Пастушенко, Сав"як і Фірсов? (відповісти можете електронкою)
3. Ви не маєте Генплану Козина і Концепції зміни Генплану козина?
4. ЯКщо маєте якісь погодження, листи і висновки ДЕржуправлінь екології та природних ресурсів в м. Києві та в Київській області, прошу назвати їх номенри і короткий зміст. Пора вже цих мудаків Мовчана і Гладкого перти з крісел. При спілкуванні з обома крім згадок про їх "Висновки" згадуються лише рядки К.Кінчєва "Товарищи в кабинетах заливают щеками стол..."
5. Ще почитайте : http://kyiv.in.ua/content/view/512/2/
6. Не могли б ви до написаної тут згадки про "Союзконтракт-Енергія" додати поширше її поїходження?
7. А це вам уривок з того, що я зараз пишу (але це ще не відредагована версія. треба б тільки всю цю інформацію в гідне русло... Не зважайте, на те, що текст ніфіга не редагований, без коментарів до сухих фактів і з обірваними думками... з часом поправимо. Дог того ж, по цій конкретній темі ще й четвертини матеріалу не оброблено.
*******
Котеджне містечко „Конча-Заспа”.
Офіційно відлік даного процесу починається від 29 січня 2004 року, коли було видано Рішення Козинської селищної ради №2 „Про надання ЗАТ „ТІЗ-Топаз” дозволу на проектування”, в рамках так званого „коригування Генерального плану смт.Козин”, Виконавчий комітет селищної ради ВИРІШИВ: „Надати ЗАТ „ТІЗ-Топаз” дозвіл на розроблення проектно-планувальної та проектно-кошторисної документації для забудови належних йому територій в межах Козинської селищної ради, з урахуванням Концепції коригування Генерального плану смт. Козин та освоєння прилеглих дои змель ЗАТ „ТІЗ-Топаз” масивів”. Цікаво було б зрозуміти, що значить „освоєння прилеглих до земель ЗАТ масивів” а також побачити текст Концепції коригування Генплану Козина.
Раніше, а саме 6 лютого 2003 року було видане Рішення сесії Козинської селищної ради № 24-39, в якому сказано, що „Розглянувши клопотання ТОВ „ОК-Інвест”, ТОВ „Лотос”, ТОВ „Затишне” і ЗАТ „Тіз-Топаз” (...) Вирішила (...)”. Далі рішення затверджує рішення місцевого виконкому №4 від 26.12.2002р. про надання в довгострокове користування земельної ділянки ТОВ „ОК-Інвест” (згідно договору від 28.12.2003 р.), рішення № 9 від 29.08.2002 про виділення ділянки ТОВ „Лотос” (ЗГІДНО ДОГОВОРУ ВІД 05.09.2002), рішення №8 від 29.08.2002 р. про виділення ділянки ТОВ „Затишне” (згідно договору від 05.09.2002р.), та рішення №17/1 від 24.10.2002 про виділення ділянки ТОВ „ТІЗ_ТОПАЗ” (згідно договору віж 30.10.2002 р.).
Додаткові відомості про товариства, що отримали ділянки в межах містечка в довгострокову оренду на 49 років:
ТОВ „ОК-Інвест” в 2003 році отримує в оренду дві ділянки – 27,0879 га і 3,4460 га;
ТОВ „Альфа-Плюс” в 2003 році отримує в оренду дві ділянки – 6,5160 га і 30.0 га. Договір оренди - №2107;
ТОВ „Затишне” в 2002 році отримує в оренду дві ділянки – 11,60 га і 25,0 га. Відомо, що вартість квадратого метру землі була встановлена 15,86 грн, відповідно загальна вартість ділянки – 6998450,85 грн;
ТОВ „Тіз-Топаз” в 2002 році отримує ділянку 44,56 га;
ТОВ „Дана” отримує в довгострокову оренду ділянку 24,39 га;
Ж/м „Краєвид” отримує ділянку 11000 кв.м. за 162062,13 грн. Держакт на право власності землею - №7703.
17.05.2004 Відділом містобудування і архітектури Обухівської РДА надається Висновок №508 щодо майбутнього котеджного містечка. У висновку зазначають, що „Обухівський районний відділ містобудування і архітектури рекомендує вибрану ділянку площею 450 га для розробки концепції Генерального плану житлово-рекреаційного комплексу „Конча-Заспа”. Також у висновку сказано, що під житлове будівництво заплановано 250 га, а решта призначається для розташування інфраструктури.
11.09.2004 р. листом № 06-13/6237 свої висновки керівництву ЗАТ „Тіз-Топаз” надає і Держуправління екології та природних ресурсів у Київській області. З листа випливає позиція управління: „В Державному управлінні екології та природних ресурсів розглянуто матеріали створення сучасного житлово-рекреаційного комплексу з повним забезпеченням життєдіяльності /централізоване водо-електро-газо-постачання, каналізування, тощо/. Передбачається на вибраній земельній ділянці площею 450 га розробити концепцію генерального плану житлово-рекреаційного комплексу "Конча-Заспа".” (...)
„Рішення Козинської селищної ради від 30 березня 2004р. №20, висновки відділу земельних ресурсів від 18 травня 2004р. № 763, відділу містобудування І архітектури від 17.05.2004р. №508, Обухівської санітарно-епідеміологічної станції від 06.08.04р. №03-03-54/1042, технічні умови Дніпровського басейнового управління водних ресурсів від 22.03.04р. №ІД/8-321, .листа Державного комітету України по водному господарству від 02.03.2004р. №ВС/9-148, пропозиції до технічних умов на реконструкцію масиву "Конча-Заспа" Дніпровського басейнового управління водних ресурсів від 06.02.04р. №АС/8-133, протоколу зборів керівників підприємств-землекористувачів №1 від 01 березня 2004р., завдання СІЇ "Собі" на розробку концепції об'єднаного генерального ^плану житлово-рекреаційного комплексу "Конча-Заспа" від 22.0б.2004р. та схеми генерального плану житлово-рекреаційного комплексу "Конча Заспа".
Враховуючи, позитивні висновки служб області Держу правління ПОГОДЖУЄТЬСЯ з планом виготовлення проектної документації для створення житлово-рекреаційного масиву в районі "Конча-Заспа".”
6.01.2005 надається висновок містобудівної ради Управління містобудування і архітектури Київської обласної держадміністрації (Протокол за №193/04), з якого випливає, що проект Житлово-рекреаційного комплексу „Конча-Заспа” в смт.Козин на замовлення ЗАТ „ТІЗ-Топаз” розробляється холдинговою компанією „Системні інвестиції” (розробник проекту ГАП Яценко В.О.) і що площа ділянки становить 350,00 га з яких забудова становить лише 14,8%. Висновком засідання ради є „Погодити в частині архітектурно-планувального рішення та рекомендувати до розробки подальшої стадії проектування.
Недоступний нам перелік погоджень орієнтовно виглядає так:
1. Рішення "Про попереднє погодження місця Козинська селищна Рада № 17 24.10.2002 р. Вирішив погодити зовнішні межі земельної розташування об'єкту" ділянки загальною площею 44,56 га, наміченої для відведення в довгострокове користування (на умовах оренди) строком на 49 років ЗАТ "ТІЗ-ТОПАЗ" за рахунок земель АТЗТ "Топаз-Електронікс" без зміни цільового призначення в смт Козин...
2. Рішення "Про затвердження проекту відведення та надання земельної ділянки в довгострокове користування (на умовах оренди)"- 24.10.2002 р. Козинська селищна Рада № 17/1 Вирішив1. Затвердити розроблений проект відведення земельної ділянки. 2. Вилучити із користування АТЗТ "Топаз-Електронікс" земельну ділянку площею 44,56 га. 3. Надати Закритому акціонерному товариству "ТІЗ-Топаз" земельну ділянку площею 44,56 га (згідно плану що додається) в довгострокове користування бєз зміни цільового призначення, яка знаходиться у межах смт Козин.
3. Рішення "Про надання дозволу ЗАТ "ТІЗ- Топаз" на виготовлення проектної документації Козинська селищна Рада 30.03.2004 р № 20. 1. Надати дозвіл ЗАТ "ТІЗ-Топаз" на виготовлення проектної документації для створення житлово-рекреаційного масиву
4. Протокол засідання містобудівної ради управління містобудування та архітектури Київської обласної державної адміністрації. Упр. містобудування та архітектури Київської обласної державної адмінІстрації № 193/04, 07.10.2004 р. 1. Концепцію об'єднаного генерального плану житлово-рекреаційного комплексу "Конча-Заспа" в смт Козин погодити в частині планувального рішення та рекомендувати до розробки подальшої стадії проектування. Розроблені проекти подати на розгляд управління у встановленому порядку.
2. Перед початком будівництва отримати дозвіл обласної інспекції Держархбудконтролю на право проведення будівельно-монтажних робіт.
5. Висновок щодо вибору (відведення) земельної ділянки під забудову Київська обласна санепідемстанція - № 02/04 186.08.2004 р. Об'єкт — ЖРК комплекс "Конча-Заспа" ЗАТ "ТІЗ-ТОПАЗ".
Висновок: Земельна ділянка, яка розміщена за адресою: Київська область, Обухівський район, смт Козин, площею орієнтовно 450 га, а) придатна для будівництва житлово-рекреаційного масиву "Конча-Заспа" ЗАТ І "ТІЗ-Топаз".
6. Лист . —" — № 2599 07.12.04 р. Погоджує розміщення житлово-рекреаційного комплексу "Конча-Заспа" ЗАТ "ТІЗ-ТОПАЗ" на землях Козинської селищної ради Обухівського району.
7. Лист "Про створення житлово-рекреаційного комплексу". Державне управління екології та природних ресурсів в Київській області №06-13/6237, 24.09.04. Держуправління погоджується з планом виготовлення проектної документації для створення житлово-рекреаційного масиву в районі "Конча-Заспа".
8. Лист "Про погодження концепції об'єднаного генерального плану житлово-рекреаційного комплексу". — " —, 0614/9926 24.12.04. Погоджує прийняте планувальне рішення для подальшої розробки проектної документації, Проектом передбачити комплекс заходів по охороні навколишнього природного середовища
9. Висновок Відділ містобудування і архітектури Обухівської райдержадміністрації № 508, 17.05.2004 р. Рекомендує вибрану ділянку площею 450 га для розробки концепції генерального плану житлово-рекреаційного комплексу "Конча-Заспа".
10. Висновок Обухівський райвідділ , земельних ресурсів 18.05.2004 р. №763 Рекомендує вибрану ділянку площею 450 га для розробки концепції генерального плану житлово-рекреаційного комплексу "Конча-Заспа".
11. Погодження Обласний центр з охорони пам'яток історії, археології та мистецтва Управління культури Київської облдержадміністрації 17.10.2002, № 3650 Погоджує місце розташування об'єкту згіднодіючого законодавства.
12. Лист "Технічні умови на розробку проекту інженерної підготовки в смт Козин Обухівського району" Дніпровське басейнове управління водних ресурсів 22.03.04, ІД/8-321. Управління погоджує розробку проекту інженерної підготовки території відведеної ЗАТ "ТІЗ-ТОПАЗ" ...
13. Лист "Про погодження створення житлово-рекреаційного комплексу на масиві "Конча-Заспа", —" — ІД/8-385 09.09.04 Попередньо погодити створення житлово- рекреаційного комплексу "Конча-Заспа"...
14. Протокол зборів керівників підприємств- землекористувачів
"Про надання повноважень щодо замовлення та розробки проектної документації та виконання робіт з прокладання комунікації на масиві Конча-Заспа Обухівського району Київської області на землях Козинської селищної ради" № 1а - 01.03.2004 р. Вирішили:1. Визначити ТОВ "Союзконтракт-Енергія" підприємством, уповноваженим виступити замовником за власний рахунок та від імені ТОВ "Альфа-Плюс", ТОВ "Ок-Інвест", ТОВ "Затишне", ТОВ "Лотос" та ЗАТ "ТІЗ-Топаз", ТОВ "Будінвестгруп" по підготовці та розробці проектної документації та прокладанню комунікацій на масиві Конча-Заспа, територія земель Козин-ської селищної ради Обухівського району Київської області, а саме — прокладання мереж газопроводів та здійснення газопостачання, прокладання мереж каналізації та водопостачання, прокладення мереж електропостачання та телефонізацію, а також на охоронну та пожежну сигналізацію.
Особливу увагу прошу звернути на п.6, п.8 і п.13 переліку. В пунктах наведено погодження розташування комплексу, натомість не вказано видавця погодження.
Територія майбутнього котеджного містечка наразі розділена між низкою товариств забудовників, проте на місцевості територія виглядає не більше, ніж десятки гектарів голого одноманітного піску. Натомість вже тут, в межах замивів, як нам відомо, сама Козинська селищна рада виділяє ряд територій, класифікованих нею, як „самозахвати”.
Альфа-Плюс
Котеджне містечко „Конча-Заспа”, якщо дивитись на схему розташування ділянок, розташовано між проектованим гольф-клубом та внутрішнім краєм переливної дамби, що простягається від смт.Козин на північ, огибаючи південь „Кончі-Заспи”. За зовнішнім краєм дамби, на узбережжі Дніпра, де існує найбільша небезпека затоплення, розташовані землі, надані ряду товариств забудовників. Зокрема це ДК „Альянс”, ТОВ ”Гея”, ТОВ „Лотос”, ТОВ „Дана”, громадянське обєднання „Замковецьке” і ТОВ „Альфа-Плюс”, якому у довгострокове користування надана найбільша з перелічених ділянок – 30 га. Саме Альфа-Плюс (Ген.директор – А.І. Віщунов) виступатиме джерелом фінансування у справі з намиванням не переливної дамби, про що йтиметься окремо. Натомість факт розташування товариства-донора коштів поза межами переливної дамби є аргументом до того, що можна підозрювати плани намивання не переливної дамби ще більше врізаючись у русло Дніпра, так, щоб і землі самого „Альфа-Плюсу” опинились за дамбою, захищені від можливої повені.
ТОВ „ОК-Інвест”.
За неофіційними даними, котеджне містечко є лише частиною планів корпорації U.P.G. Development, очолюваної п.Офером Керзнером і Вадимом Авербухом, про яких неодноразово згадують автор публікацій „України кримінамінальної”. На щорічній міжнародній виставці МИПИМ – 2005 (Канни, Франція), U.P.G. представили проект забудови „Кончі-Заспи” від півночі до півдня. Шукали інвестора. Попередньо вартість спорудження такого комплексу оцінюють в 200-500 мільйонів доларів.
В структурі U.P.G. проект забудови „Кончі-Заспи” (очевидно – від о.Жуків до с.Плюти, разом із островами в акваторії) очолює Гришко Павло Павлович. Як відомо, він же є директором ТОВ „ОК-Інвест”. Наразі відомо, що вже в структурі „ОК-Інвесту” присутній персонаж Пастушенко В.І., що займається лобіюванням намиття не переливних дамб навколо „Кончі-Заспи”, чим, можливо і будуть визначені обриси майбутнього котеджного району.
*****
Листом №7/05-11-099 від 18.04.2005 року НДПІ містобудування повідомляє, що на зазначеній терититорії „ніяких проектних робіт не проводить”. Натомість, на технічній нараді (), коли в Головкиївархітектурі презентувалась Схема планування частини південного планувального району в Голосіївському районі, були присутні і розробники даного об’єкту. Саме ними, працівниками НДПІ містобудування були вивішені схеми ДПТ котеджного містечка „Конча-Заспа”, що мало розміститись на території між смт.Козин на півдні і оз.Заспа на півночі. Саме тоді стало відомо, що проект розробляється саме на Житомирській, 9 і що головним архітектором проекту є.....................
Проект розробляється на замовлення Козинської селищної ради......
В той же час, листом № 09-3/05-1193 від 15.04.2005 р. Київське головне управління земельних ресурсів повідомило, що „Архітектурно-планувальне завдання на територію заказника загальнодержавного значення „Жуків острів” (насправді заказник числиться за Києвом а не за областю і має статус місцевого значення) розробляє Головне управління архітектури та містобудування у м.Києві та Київській області (то яке з них – у Києві чи у області?) за погодженням (без жодної законної підстави) відповідними службами (Київськими чи обласними?), органами місцевого самоврядування (а вони-то тут при чому?) та виконавчої влади”.
Така суперечливість листа заслужила скарги до прокуратури проте повторної відповіді так і не надійшло.
Паралельно з цим, листом №07-4383 від 31.05.2005р. Головне управління архітектури, містобудування та дизайну міського середовища зазначає, що території вище смт.Козин знаходяться за межами міста (при тому, що розробляє на неї Схему планування, як на частину Голосіївського району), а обласний Головзем, листом №09-3/03-2198 від 21.06.2005 р., що ця територія входить до заказника „Жуків острів”, а він розташований на території м.Києва.
БУДІНВЕСТГРУП
У 2005 році комплексній державній експертизі було піддано проект „Інженерна підготовка території спортивно-оздоровчого комплексу на 23 км Столичного шосе (Конча-Заспа) у Голосіївському районі м.Києва”. Держуправілнням екоресурсів у м. Києві було відхилено цей проект (листом № 06-6-16/4756Ек від 03.03.2005 р.).
Землевідведення на 23 км столичного шосе мало відповідні погодження. Проте самі погодження є доволі суперечливі моменти. Ілюструємо:
Головне управління земельних ресурсів у м.Києві у Висновку „Про відведення земельної ділянки...” від 22.09.03 за № 03-18/27-В вказує, що „Головне управління... (...) ...вважає за можливе передати ТОВ... (...) ... в довгострокову оренду на 15 років земельну ділянку площею 100,00 га ... (...) ...за рахунок земель ПСП „Бузівське” (лист-згода від 18.09.03 №72).
ГУМАДМС у своєму Вистовку „Щодо умов використання земельної ділянки, наявних містобудівних обмежень та обтяжень, які мають враховуватись при затвердженні проекту відведення земельної ділянки” від 26.11.03 за №19-3386 вказує, що територія належить до зеленої зони в межах м. Києва (без вказівки про наявність природно-заповаідного статусу) і що розміщення такого об’єкту не суперечить Генеральному плану розвитку міста. Проте у Висновку подається перелік з восьми містобудівних обмежень та обтяжень землекористування, серед яких зазначено і на ступні:
- створити та забезпечити умови вільного доступу для прокладання нових, реконструкції та експлуатації існуючих інженерних мереж та споруд, що знаходяться в межах зазначеної території;
- будівництво об’єкта можливе після виконвання комплексу заходів по захисту території від підтоплення і затоплення повеневими водами та виконання інженерної підготовки території.
- орієнтовна площа ділянки – 100 га.
Додатковим матеріалом, виробленим в ГУ є Протокол засідання секції містобудування та архітектури архітектурно-містобудівної ради при ГУ від 27.12.2004 р. у справі №0651-а-04, з якого випливає, що проектною організацією. Що розробляє таємничий об’єкт на 23 км Столичного шосе є ТАМ „Т.Доценко”. Внаслідок засідання секції було ухвалено рішення „Схвалити та рекомендувати до подальшого розробленняпогодженняу встановленому порядку архітектурне рішення перед проектних пропозицій будівництва спортивно-оздоровчого комплексу за адресою: Столичне шосе, 23 км, Голосіївський район м.Києва”.
Листом №03-18/13530 від 15.07.2003м Головне управління земельних ресурсів у м. Києві звертається за висновками (цікаво чому саме звертається управління) до УОНПС. У відповіді №119/04-4-10/303 від 13.08.2003 на це звернення УОНПС повідомляє, що збір матеріалів на відведення відбувається, відповідно до доручення Київського міського голови від 04.07.2003 №20366 і що на момент написання листа вже наявні висновки ГУМАДМС від 04.07-03 №20366 і МіськСЕС від 07.08.2003 р. №5816.
З висновку випливає і власне сутність комплексу: „Гольф-клуб у складі побутового корпусу (розядгальні, кімнати відпочинку, душові кабіни, санвузли, кімнати прийому їжі, приміщення для зберігання спортивного інвентарю, охорони приміщення, технічні приміщення), артезіанської свердловини (завглибшки до 20 м), фільтрувальних колодязів, відкритої стоянки автомобілів (місткістю до 30 м/м), лунок для гольфу. Інженерне забезпечення корпусу передбачається: водопостачання на господарчо-побутові потреби (душ) – з власної свердловини, на питні потреби – привізна вода (бутильована); гаряче водопостачання на господарчо-побутові потреби від електропідігрівача, каналізування – в зв’язку з відсутністю умові підключення до централізованих мереж каналізації передбачено встановлення біотуалетів, з душових кабін – на систему автономного очищення стоків (за умовами органів санепіднагляду); відведення дощових та талих вод території автостоянки по поверхні у колодязь фільтрації; оплення приміщення – від електрокотла. Територію в межах відводу передбачається огородити декоративною огорожею з легких збірно-розбірних конструкцій. Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу не передбачає знесення зелених насаджень, втручання в рельєф місцевості (крім ділянки, де планується здійснити будівництво та відкритої автостоянки). Будівництво цих об’єктів передбачає знесення газону на земельній ділянці вздовж дороги площею до 200 кв.м.”
Далі у висновку подається аргументація нешкідливості гольф-клубу для навколишнього середовища. На завершення сказано наступне:
„Управління охорони навколишнього природного середовища не заперечує проти відведення земельної ділянки ТОВ „Будінвестгруп” для будівництва та експлуатації спортивно-оздоровчого комплексу на 23 км Столичного шосе (Конча-Заспа) у Голосіївському районі м. Києва в межах, які визначені проектом відведення земельної ділянки, розробленого та погодженого відповідно діючого законодавства, при умові виконання особливих умов та вимог даного листа.” Наводимо п.3 вказаних умов:
„Будівництво зазначеного об’єкту, не зважаючи на те, що він призначений для рекреаційних цілей, може викликати негативну реакцію громадськості (із досвіду будівництва у зелених зонах Києва), т.я. його розміщення передбачається у зеленій зоні природного ландшафту, який традиційно використовується мешканцями у рекреаційних цілях, до початку розробки проектної джокументацї Замовнику здійснити у ЗМІ про дане будівництво. Відгуки на неї направити у Постійну комісію Київради з питань екологічної політики з метою урахування громадської думки при прийнятті остаточного рішення Київською міською радою щодо доцільності будівництва даного об’єкту”. Приємно визнати, що про нас, громадськість, пан Троком не забув, готуючи висновок, натомість висновок наочно демонструє факт того, що органи КМДА при можливості уникають вказівок про наявність на землях „Конча-Заспи” природно-заповідного фонду, спонукаючи подальші порушення земельного закнодаства.
Але головне, що сказано у висновку, що площа ділянки складає 150 га, а не 100, як нам було відомо з інших висновків. Ділянку висновок характеризує. Як таку, що межує з півночі з захисною дамбою, технологічною дорогою на масив „Конча-Заспа” та затокою р.Дніпро; з півдня – з територією курорту „Конча-Заспа” і з заходу – з прибережною смугою оз.Конча. сказано також, що „ділянка вкрита луговим газоном у доброму стані, чагарниками та деревами листяних порід... (...) ...підлягають повному збереженню”.
Тепер трохи про походження ділянки, виділеної „Будінвестгрупу”.
В минулому частина заплави належали КСП „Бузівське” (с.Бузова). Пізніше КСП переформували в одноіменне ПСП, яке надало згоду на передачу 100 га „Будінвестгрупу” і ліквідувалось, переформувавшись у ТОВ „Бузова”, за яким досі числиться оренда земель, що залишились окрім гольф-клубу. Натомість на ці ж землі претендує і ТОВ „Бузінвест”, що неначе також є правонаступником колишнього КСП і також „прописаний” в с.Бузова. Останній, статутні документи якого нам не відомі, найбільш активно претендує на забудову земель.
Натомість, як нам відомо, беззаконня криється набагато глибше, ніж можна було здогадуватись. Річ у тому, що у протоколі останніх зборів КСП „Бузівське” вказано, що підприємство було розпайовано. Таким чином, при створенні ПСП, голова-власник вже не мав у розспорядженні земель, і відповідно, не міг давати згоди на виділення земель „Будінвестгрупу”, оскільки не мав їх у віданні. Це ж стосується і обох ТОВ, що є правонаступниками ПСП.
2005.08.01 | Analytik
Re: Нарешті дещо покажу... РЕДАКЦІЯ 2
Ви задали багато питань - поки що не можу на всі відповісти.З цих товарищів знаю Фірсова Олександра - це директор "ПП", ви про нього писали. Нормальна порядна людина, може вам допомогти.
Цікаве повідомлення:
Кабмин изменил порядок выдачи разрешения на строительные работы на землях водного фонда
Кабинет Министров Украины на своем заседании в понедельник принял постановление, которым изменил порядок выдачи разрешений на проведение строительных работ на землях водного фонда. Об этом сообщил министр охраны окружающей природной среды Павел Игнатенко.
"Мы приняли постановление, которым изменили порядок выдачи разрешений на строительные работы на землях водного фонда. Это, как вы знаете, очень резонансные вопросы, связанные, в частности, с намыванием почвы в Конча-Заспе", - сказал министр.
Он отметил, что новый порядок очень тщательно отработан и не позволит злоупотреблять при проведении строительных работ. Министр не привел другие детали по этому вопросу.
В то же время, П.Игнатенко сообщил, что сейчас все работы в Конча-Заспе, связанные с намыванием почвы приостановлены, создана специальная комиссия, которая изучит законность выданных ранее решений на проведение строительных работ. "Я думаю, что через две недели комиссия завершит свою работу", - сказал П.Игнатенко
12.07.2005
Сьогодні там був - намив дійсно ніде не ведеться!
Крім того Жовтяк повідомив в приватній розмові наступне:
"По тих справах щодо порушень при виділенні земельних ділянок відомих прізвищ посадовців немає. Були фермери, які просили під сінокоси виділити 100 гектарів. Якщо починали розслідувати, то виявлялося, що ці сінокоси знаходилися на дні Дніпра, тоді приганялися земснаряди, було прохання змінити цільове призначення – під індивідуальну забудову. Досить складна схема. Можна припустити, що голова сільради не розібрався, але що землемір не розібрався – це абсурдно. Але не зважаючи на наші 64 справи, на весь шум, жоден землемір не звільнений. Припустимо, що не знали керівники, то поганого землеміра треба було б відсторонити. Але нічого подібного – жоден землемір не потраждав. Це одне пояснення, чому ми досі не володіємо даними щодо реальних власників землі. Від нас органи Держкомзему це просто приховують".
І ще для вас інформація як для природоохоронця:
В Кончі-Заспі побудувано тисячі будинків без ... каналізації! І відповідно очісних споруд!
І всіма цими елітними фекальними стоками забруднюються ріки Козинка і Дніпро!
І всі купаються в тому лайні!
По наявності органіки у воді - там вже зашкалює. І еліта і той хто там відпочиває може підхопити будь яку заразу, навіть холеру.
2005.08.01 | АВтор
Re: Нарешті дещо покажу... РЕДАКЦІЯ 2
Ви хоча б скажіть, що в мене не правильно. і що ви можете додати теж.А ще така інформація. як мені відомо, готується рішення Козинської сільради про те, щоб Козин включити до (КИЇВСЬКОГО!!!) Регіонального ландшафтного парку "Голосіїв" у складі Національного парку, робота над яким зараз ведеться в Мінприроди. І ще про надання Козину статусу курорту. суть очевидна - якщо цього добються, Козин стане курортом і замивники претендуватимуть на те, що їх котеджі - курортна забудова. а головне - якщо Козин стане курортом, то він претендуватиме на те, щоб бути оточеним додатковими дамбами, адже курорт повинен мати певні санітарні забезпечення і гарантії... це вже не землі запасу, навіть не природно-заповідний фонд.
2005.08.04 | АВтор
Сьогодні відбулась пресуха по Кончі-Заспі
Прес-реліз Прес-конференції „Чим більша площа, охоплена проблемою, тим менше її бачить Президент” або „З якого боку наступають на Кончу-Заспу”Сьогодні в УНІАНі вперше пройшла прес-конференція, учасники якої виказували претензії до Президента.
Організатори: Всеукраїнська громадська організація „Національний екологічний центр України”, громадська ініціатива „Наш Київ” (www.kyiv.in.ua).
Причиною проведення прес-конференції стала інформація про те, що існує проект осушення та забудови близько тисячі гектарів заплавних земель р.Дніпро в м.Києві та у верхів’ях Канівського водосховища на південь від міста. Територія, про яку йдеться має відому народну назву „Конча-Заспа”.
Нагадуємо, що саме ця територія є останнім залишком правобережної дніпровської заплави, ключовою ділянкою Дніпровського екологічного коридору та місцем зосередження найбільшої в м.Києві та в Київській області кількості охоронюваних Червоною книгою України та міжнародним законодавством видів тварин та рослин. Майже всі землі, про які йдеться є заповідними. Детально це питання розкрито в Довідці Інститутів зоології та ботаніки НАН України та Національного екологічного центру. Окрім того, територія Кончі-Заспи охоронялась ще за часів царської Росії, складаючи перший на території нинішньої України заповідник „Конча-Заспа”. Ця ж територія і стала першим українським заповідником у СРСР.
ДОВІДКА:
- Території південної околиці м. Києва (1013 га) входять до складу заказника „Жуків острів”, проте місцева влада Київської області (смт Козин Обухівського району) вважає їх належними до адміністративних меж смт Козин. Причиною цього є формальна невизначеність південної межі м.Києва і області, яка востаннє була затверджена у 1964 році. Як наслідок – на спірних землях видаються дозволи на забудову обласними органами. Київська влада справедливо керується останніми затвердженими документами і вважає спірні землі природним заказником в своїх адміністративних межах. Адже межі міста встановлювались у минулому на державному рівні (вищому від рівня області) , закріплювались межовими знаками і ніколи не відмінялись.
- Не зважаючи на невизначеність адміністративної приналежності земель частини „Кончі-Заспи”, ці території охороняються на більш високому рівні, що активно ігнорується забудовниками. По-перше, територія „Кончі-Заспи” зарезервована під створення Національного природного парку „Голосіїв”. І по-друге, будівельні роботи, що призводять до знищення чи порушення природних комплексів заплави забороняються Водним кодексом України. Має місце і порушення природоохоронного, земельного, містобудівного законодавства, державних будівельних норм.
Організаторам прес-конференції відомо про те, що Інститутом містобудування (вул.В.Житомирська, 9) розробляється проект створення на спірних землях м. Києва та Київської області котеджного містечка „Конча-Заспа”(450 га), рішення про створення якого прийняте Козинською селищною радою (при тому, що такі повноваження мають лише районні органи влади).
З дозволу обласних органів влади, в період з 2000 по 2005 роки з використанням земснарядів відбувся інтенсивний намив піску (видно з фото), що має, як не дивно, дозволи та погодження всіх установ у Київській області. Гідронамивні роботи продовжуються і зараз. Кількаметровим шаром піску засипано сотні гектарів заплави. Ведеться інтенсивне будівництво елітного котеджного житла, інформація про що широко розповсюджується через журнали „Мир квартир”, „Столичная недвижимость” та ін.
Натомість є і факти порушення з боку Київської влади. Так рішеннями Київської міської ради було погоджено ТОВ „Будінвестгруп” розташування на заплавних землях „Кончі-Заспи” гольф-клубу. Окрім того, погоджена нещодавно в Київраді Схема комплексного розвитку зеленої зони м.Києва до 2010 року ставить під сумнів межі заказника „Жуків острів”, мотивуючи це відсутністю (наче б то невизнаною столичними органами) південної межі м.Києва. Припускаємо, що незабаром Київрада може піти на крок зменшення площі заказника і, всупереч законодавству, почати роздавати під забудову вилучені з нього землі, які наразі мають площу 1630 га.
Останнім часом дедалі частіше спливають факти видання Київською міською радою рішень сумнівної законності. Як не дивно, значна частина цих рішень виявляється виданими ще кілька років тому.
Так, нещодавно стало відомо про рішення, що дозволяє Дніпровському басейновому управлінню водних ресурсів реконструювати дорогу в районі „Кончі-Заспи”. Мало ясне сторонньому читачеві рішення насправді дозволяє намити (при піднятті рівня дороги) частину фатальної дамби, якою в майбутньому планують оточити всю „Кончу-Заспу”. Перекриття доступу води у заплаву, безумовно, призведе до осушення заплави і відкриє нові шляхи до забудови товариствам-намивникам та забудовникам.
Зв’язок проектів намивання додаткових дамб і створення котеджного містечка „Конча-Заспа” можна простежити завдяки матеріалам ВАТ „Укрводпроект”.
Як відомо, дача Президенат України, Віктора Ющенка (яка, втім, є цілком законною), розташована зовсім поряд із Кончею-Заспою. Натомість саме Адміністрація Президента лишається єдиною державною структурою, яка досі не намагалась зупинити знищення Кончі-Заспи. Зважаючи на масштаб проблеми бездіяльність Президента виглядає незрозумілою. Виходячи з цього, організатори прес-конференції звертаються до Віктора Ющенка з проханням зупинити знищення Кончі-Заспи відповідним Указом Президента України.
Тим часом, Громадською радою при Міністерстві охорони навколишнього природного середовища ініційовано Громадську екологічну експертизу, покликану надати Кабінету Міністрів України та Президентові України максимально повну добірку інформації щодо порушень в „Кончі-Заспі” та запропонувати шляхи їх припинення та відновлення природних комплексів. До експертизи залучені державні органи та Національна академія наук України.
Наступним кроком збереження „Кончі-Заспи” є поновлення інтенсивних робіт по створенню Національного природного парку „Голосіївський” та включення до нього заплави на статусі заповідної зони. Після цього не матиме значення до якої адміністративної одиниці належать землі, адже відтоді вони підпорядковуватимуться безпосередньо Кабінету Міністрів України.
Українським науково-дослідним інститутом водогосподарсько-екологічних проблем (УНДІВЕП) і ВАТ „Укрводпроект” розроблена та затверджена Державним комітетом водного господарства України „Концепція впорядкування, використання та охорони водних ресурсів в заплаві р.Дніпро від гирла р.Десна до гирла р.Стугна”. Цей документ визначив перелік проблем заплавних земель р.Дніпро в м. Києві та на південь від нього, та надав кваліфіковані рекомендації щодо вирішення проблем заплави. Перш за все в Концепції йдеться про „Кончу-Заспу”.
Зважаючи на те, що Міністр охорони навколишнього природного середовища України Павло Миколайович Ігнатенко не зміг особисто бути присутнім на прес-конференції, організаторам делеговано озвучити його позицію щодо теми прес-конференції.
Павло Миколайович зазначає, що в справі збереження „Кончі-Заспи” слід виділити три першочергових заходи:
- Міністерством вже зроблено перший вагомий крок по збереженню „Кончі-Заспи”: указом Держводгоспу заборонено гідронамивні роботи в заплаві р.Дніпро. Натомість порушниками проігноровано заборону і наразі роботи активно продовжуються.
- Другим і найбільш ефективним кроком стане створення Національного природного парку „Голосіїв” і надання в його складі статусу заповідної зони всій дніпровській заплаві від м.Київ до м.Українка. У зв’язку із цим в Міністерстві охорони навколишнього природного середовища вже розпочато роботу над створенням парку; підготовлено відповідний проект Указу Президента.
- Третім заходом має стати затвердження Кабінетом Міністрів розробленої Держкомводгоспом „Концепцію впорядкування, використання та охорони водних ресурсів в заплаві р.Дніпро від гирла р.Десна до гирла р.Стугна”, в якій не лише констатовано проблеми заплави Дніпра у верхів’ях Канівського водосховища а і подано конкретні пропозиції щодо вирішення проблем.
Здійснення перелічених заходів дозволить провести розслідування, відкрити відповідні кримінальні справи, визначити та покарати порушників. Завершенням кампанії порятунку „Кончі-Заспи” має стати знесення незаконно збудованих споруд та відновлення природних комплексів.
Продовження теми прес-конференції чекайте в наступних прес-конференціях та розсилках Національного екологічного центру України (підписатись на розсилку можна, надіславши побажання про це на електронну пошту borysenko@uncpd.kiev
За додатковою інформацією просимо звертатись за телефоном 8-097-100-04-73 та резервним телефоном 8-067-969-19-79.
Перелік свідомих ЗМІ, що приділили 4.08.05 час питанню знищення "Конча-Заспи"
Телебачення:
- 5 Канал
- УТР
- Гравіс
- ТРК "Київ"
- Новий Канал
- ТРК "Ера"
- Інтер
Радіо:
- ББС
- Радіо Майдан
- служба новин Радіо Київ
- ТРК "Радіо-Ера"
- Всесвітня служба Радіо
- Радіо "Голос Києва"
- Національне радіо
- Русское радио
Друковані та електронні видання:
- народна трибуна
- Робітнича газета
- Власть денег
- proua
- Столиця
- Громадський контроль
- Сегодня
- Киевские ведомости
- Вечірній Київ
- Комерсант
- Рупор
- First News
- Комерсант - У
- Київ-2000
- За нашу україну
- Фраза
- Правда України
- Закон і бізнес
- Газета По-Киевски
- Грани Плюс
Інформаційні агентства:
- УНІАН
- Українські новини
- КМДА
- Укрінформ
- Інтерфакс - Україна
2005.08.05 | АВтор
Знайшов в архівах "Ділової столиці"
#8 2003-02-24Сегодняшнее разнообразие, по прогнозам риэлторов, продлится до конца апреля — начала мая, после чего недорого снять что-либо приличное будет уже невозможно. Тогда же начнется и очередной бум дачного строительства. Комфорт начинается с $500 «Уже сегодня столичные компании, работающие с загородной недвижимостью, готовы принимать заявки на аренду коттеджей и домов, — говорит начальник отдела аренды агентства «Благовест» Марина Корнейчук. — Дальновидные арендаторы имеют возможность заплатить задаток, например, за апрель-май и «застолбить» наиболее привлекательные объекты, цены которых соответствуют их уровню. Сейчас рынок предлагает более 300 объектов разного качества и ценового уровня, в то время как в конце мая желающим уехать подальше от городской жары выбирать уже будет не из чего: многолетняя практика показывает, что к этому времени остается только неликвид, предлагающийся к тому же по заоблачным ценам». По оценкам риэлторов, уже в апреле первыми с рынка исчезнут достаточно комфортабельные недорогие коттеджи в лесных районах возле водоемов (Конча-Заспа, Пуща-Водица, Лесники, новая Обуховская трасса), предлагающиеся по $250–500 в месяц. Спрос на них традиционно превышает предложение, и хотя такие дома обычно не оснащены бассейнами и большими саунами, наличие в здании всех коммуникаций и телефона делают их наиболее удобными для проживания бизнесменов, стремящихся вывести на лето свои семьи из Киева, сохранив при этом возможность нормально работать. «Обычно такие объекты начинают снимать в конце весны, как только устанавливается теплая погода, и живут в них до самой осени, — утверждает специалист по недвижимости агентства Red Ольга Буток. — Они полностью приспособлены для этого и в то же время не столь обременительны для бюджета, как коттеджи более высокого ценового диапазона. Это может показаться странным, но такие дома пользуются намного большей популярностью, нежели необорудованные домики с коммуникациями и удобствами во дворе, предлагающиеся к аренде по $100 в месяц. По всей видимости, это связано с тем, что основные арендаторы загородного жилья привыкли к удобствам и не желают превращать свою жизнь и отдых в нескончаемую борьбу с бытовыми трудностями». «Золотые ворота» не популярны Предложение по элитным коттеджам, ценовая планка которых начинается с уровня $1 тыс. в месяц, составляет порядка половины рынка. Спросом такие объекты пользуются, как правило, у приезжих иностранцев и россиян, которые снимают их как на лето, так и для круглогодичной эксплуатации. «Если для постоянного проживания наши клиенты предпочитают снимать комфортабельные коттеджи в городской черте, то для летнего отдыха они предпочитают пригород, — подчеркивает Марина Корнейчук. — Особым спросом, естественно, пользуются дома подешевле — за $1–2 тыс. в месяц. Такого предложения к апрелю уже не остается, в то время как коттедж за $8 тыс. можно выбрать практически в любое время. Конечно, дачи нижнего ценового уровня уступают более дорогим в отделке, но за такие деньги они обязательно должны быть оборудованы хорошей бытовой техникой, меблированы и оснащены бассейном и сауной. Естественно, все арендаторы стремятся снять дом возле водоема. Престижнее всего Конча-Заспа, но популярностью пользуются и обжитые лесные массивы — Обуховское направление, Пуща-Водица, а также 20-километровая зона Житомирской трассы (пойма Ирпеня) и Одесское направление (районы Боярки и Виты-Почтовой)». Более дорогие коттеджи — за $3–6 тыс. — отличаются, как правило, уровнем отделки дома. Все хозяева коттеджей с арендной платой свыше $1 тыс. называют свои дома «еврокоттеджами», но в реальной жизни качество такого жилья значительно рознится. Наиболее дорогие коттеджи, предлагающиеся к аренде по $8–10 тыс. в месяц, как правило, дополнительно включают и обслуживающий персонал — домохозяйку, горничную, садовника, завхоза. Основными арендаторами таких особняков являются финансово стабильные столичные бизнесмены и различные представительства, которые снимают дома под свои летние резиденции, а также для корпоративного отдыха. Кстати сказать, элитный поселок «Золотые ворота», где дома предлагаются по цене до $8 тыс., особой популярностью у киевлян не пользуется, поскольку расположен на новой Обуховской трассе рядом с шоссе, ведущим к городской свалке. Самыми же дорогими объектами рынка являются отдельно стоящие коттеджи-замки, расположенные возле озер, снабженные собственными конюшнями, теннисными кортами и площадками для гольфа. Предлагаются они по цене $12–15 тыс. в месяц, но такие предложения на рынке единичны и, как правило, не доходят до баз агентств недвижимости. Дом для жизни Что касается домов для круглогодичного проживания, то самыми дешевыми здесь являются приличные двухэтажные домики, которые трудно назвать коттеджами, расположенные в таких не очень престижных киевских районах, как Ширма, район площади Шевченко, Куреневка. Такие дома, давностью постройки не более пяти лет, предлагаются по $1,5 тыс. в месяц и, как правило, имеют два санузла, две–три спальни, большую кухню и неплохую меблировку. Более дорогие объекты площадью порядка 500–600 кв. м, предлагающиеся по цене $3–5 тыс., располагаются в районах Нивок, Соломенки, нижнего Печерска. Цены на такие коттеджи напрямую зависят от уровня их отделки и оснащения бытовыми приборами. Живут в городских коттеджах, как правило, работники иностранных представительств и заезжие иностранцы, привыкшие у себя на родине к индивидуальным домам. Что касается наиболее дорогих и престижных домов, расположенных на том же Зверинце на Печерске, то они оцениваются на уровне $10–12 тыс. в месяц, но такое предложение на рынке сегодня практически отсутствует. По причине дороговизны земельных участков строят здесь для собственных нужд, и такие проекты вряд ли могут в случае сдачи в аренду окупиться в сжатые сроки. Тем не менее они пользуются популярностью у различных диппредставительств, особенно если имеют приличный надел земли рядом с домом. Такие дома спланированы и оборудованы по самому последнему слову мировой моды и имеют фешенебельную отделку из природных материалов. Однако поскольку спрос на круглогодичную аренду в столице невысок, многие хозяева соглашаются сдавать свои дома на сезон и даже на сутки. Так, например, стоимость суточной аренды пятикомнатного меблированного коттеджа с телефоном на 12 сотках земли с бассейном, сауной, джакузи, мангалом и бильярдной составляет $50. Стоимость услуг агентств недвижимости традиционно составляет 30–50% от месячной арендной стоимости. Цены не повысятся По слова риэлторов, сдача коттеджей в аренду еще не стала в столице развитым видом бизнеса. Построить дом — крайне трудоемкое дело, а случаев, когда человек хотел бы изначально заняться бизнесом на этом поприще и строил дом, сообразуясь с требованиями рынка и по своему бизнес-плану, вообще единичны. Как правило, на рынок поступают объекты, которые люди строили для себя, но по каким-то жизненным причинам они пустуют, и хозяин сдает их в аренду. В то же время данный бизнес весьма выгоден — сроки окупаемости элитных проектов составляют порядка четырех-пяти лет. Но если требования рынка не соблюдены, коттедж может вообще никогда не окупиться. Риэлторы прогнозируют, что цены на загородные и городские коттеджи в этом году по сравнению с прошлым не изменятся. «За последние два-три года сформировался устойчивый спрос на хорошее добротное жилье такого типа, — считает Марина Корнейчук. — Индивидуальное же жилье — это уже предмет роскоши, и количество людей, способных себе это позволить, в текущем году вряд ли увеличится, поэтому цены будут стабильными. Может быть, они несколько подрастут на пике спроса — в конце мая — начале июня, но, скорее всего, к этому моменту на рынке останутся лишь неоправданно дорогие объекты, не нашедшие своего клиента».