МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

А раптом ще хтось, крім Луценко... .

03/31/2005 | ГРАД
Цікаво,а може ще хтось із посадовців вищого рангу "втихаря" ходить на Майдан, щоб дізнатись щось нове про себе і своїх підлеглих?
Може пора вже зробити розділи Майдану - для депутатів, для Турчинова, для Ніколаенко... ?
А якщо підготувати декілька звернень від громадян типу - "Шановний пане міністр. На сайті "Майдан" обговорюється хід справ у підпорядкованому Вам міністерстві. Прошу Вас звернути увагу на гілку... . Згідно Закону України "Про звернення громадян." прошу у встановлені терміни письмово повідомити мене про Ваші враження .

Відповіді

  • 2005.03.31 | Пані

    В процесі

    Ця ідея вже лунала. Йдуть перемовини. Бо нема ж сенсу писати в повітря без попереднього узгодження формату.

    Регулярно нас читають як мінімум Кириленко та Томенко (самі та помічники). Відомство Кириленка взагалі попереду всіх у швидкості реагування.

    Відомство Червоненка реально реагує на матеріали та звернення майданівців (зробіть пошук на прізвище Хаврусь).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.03.31 | ГРАД

      Як Харків попереду

      то можливо є змога зробити від імені Майдану щось на зразок канцелярії.
      З метою надсилати листи на адресу тих керівників,яких згадують на Майдані.
      Продубльованими на паперові носії текстами обговорення... .
      І обов"язковою відповіддю.
      Як початок справжнього народного контролю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.03.31 | Пані

        Re: Як Харків попереду

        ГРАД пише:
        > то можливо є змога зробити від імені Майдану щось на зразок канцелярії.
        > З метою надсилати листи на адресу тих керівників,яких згадують на Майдані.
        > Продубльованими на паперові носії текстами обговорення... .
        > І обов"язковою відповіддю.
        > Як початок справжнього народного контролю.

        Тут э тільки одне "але" - в нас новинарі інколи загинаються обробляючі листи. Бо на один оприлюднений лист для Луценка приходить купа порожняка (анонімки, сповіді про рекет в булошній на 10 сторінок без деталей, тощо).

        Підключетеся до процесингу черги? Хоча б до паперової частини?

        Причому треба не просто бути виконавцем, а і менеджером початковго етапу як мінімум.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.03.31 | ГРАД

          Re: Як Харків попереду

          Пані пише:
          > Тут э тільки одне "але" - в нас новинарі інколи загинаються обробляючі листи. Бо на один оприлюднений лист для Луценка приходить купа порожняка (анонімки, сповіді про рекет в булошній на 10 сторінок без деталей, тощо).
          Можу спробувати підключити профспілку атестованих співробіників МВС.
          Знаю там декого з керівництва.
          > Підключетеся до процесингу черги? Хоча б до паперової частини?
          Трохи незрозуміло технічно, я в інтернеті початківець.
          > Причому треба не просто бути виконавцем, а і менеджером початковго етапу як мінімум.
          Я недарма започаткував гілку про пошук людини.
          Наприклад,зараз з Польщі приїде Волинець. Я можу переговорити з ним і з редактором їхньої газети "Аспект" Миколою Закалюжним.
          До депутатських запитів включно.
          Але чи треба, як про Волинця ніхто не згадав? Кажуть, у Донецьку його знають.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.03.31 | Пані

            Re: Як Харків попереду

            ГРАД пише:
            > Пані пише:
            > > Тут э тільки одне "але" - в нас новинарі інколи загинаються обробляючі листи. Бо на один оприлюднений лист для Луценка приходить купа порожняка (анонімки, сповіді про рекет в булошній на 10 сторінок без деталей, тощо).
            > Можу спробувати підключити профспілку атестованих співробіників МВС.

            Ні, пропадає ідея самого громадського контролю. Яка ж це громадськість, якщо це держслужбовці.

            > Знаю там декого з керівництва.
            > > Підключетеся до процесингу черги? Хоча б до паперової частини?
            > Трохи незрозуміло технічно, я в інтернеті початківець.
            > > Причому треба не просто бути виконавцем, а і менеджером початковго етапу як мінімум.
            > Я недарма започаткував гілку про пошук людини.
            > Наприклад,зараз з Польщі приїде Волинець. Я можу переговорити з ним і з редактором їхньої газети "Аспект" Миколою Закалюжним.
            > До депутатських запитів включно.
            > Але чи треба, як про Волинця ніхто не згадав? Кажуть, у Донецьку його знають.

            неважливо хто. Важливо, щоб люди мали навички роботи з інформацією та інтернетом. Я згодом розпишу механізм, хто змодоже і захочуть - хай долишаються.
    • 2005.03.31 | ГРАД

      Re: В процесі

      Надіслав фото на адреси Свистовича та Devranda(+) Хаврусь . 29-09-2002 13:11
      Перепрошую - не зрозумів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2005.04.01 | Михайло Свистович

    А чому раптом?

    ГРАД пише:
    > Цікаво,а може ще хтось із посадовців вищого рангу "втихаря" ходить на Майдан, щоб дізнатись щось нове про себе і своїх підлеглих?

    Ходять. Томенко, Кириленко, Павленко, Турчинова оточення ходить...

    > Може пора вже зробити розділи Майдану - для депутатів, для Турчинова, для Ніколаенко... ?
    > А якщо підготувати декілька звернень від громадян типу - "Шановний пане міністр. На сайті "Майдан" обговорюється хід справ у підпорядкованому Вам міністерстві. Прошу Вас звернути увагу на гілку... . Згідно Закону України "Про звернення громадян." прошу у встановлені терміни письмово повідомити мене про Ваші враження .

    Я не проти.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.01 | ГРАД

      Re: А чому раптом?

      За Законом, публікація у ЗМІ вважається офіційним повідомленням про злочин.
      Після таких публікацій прокуратура і МВС повинні вжити заходів щодо перевірки повідомлення і за результатами або порушити кримінальну справу, або відмовити і повідомити ЗМІ і автора публікації.
      Автор або ЗМІ у разі незгоди із рішенням мають право звернутися до суду із відповідною заявою.
      Чи є офіційні юридичні розяснення щодо публікацій у інтернетвиданнях ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.04.01 | Пані

        Сайт - не ЗМІ

        І не тому, що ми 4 роки повторюємо, що Майдан це не ЗМІ. А тому, що біля третього туру виборів (здається в день чи ніч напередодні) Верховний Суд ухвалив рішення, згідно якого інтернет-сайт не є ЗМІ. Це стосувалося передвиборчої агітації на сайті Ющенка.

        Так що ні - не катить.
  • 2005.04.01 | Людмила

    для Ніколєнка - нема сенсу,

    ГРАД пише:
    > Може пора вже зробити розділи Майдану - для депутатів, для Турчинова, для Ніколаенко... ?

    бо він не лише інтернетом, комп"ютеорм не користується. :(((((((
    про це вже писали на освітньому форумі...
  • 2005.04.01 | mtn

    Re: А раптом ще хтось, крім Луценко... .

    Если они хотят знать реальную ситуацию в стране то знакомиться с мнение и наблюдениями граждан Украины обязаны, иначе со временем окажутся в роли голого короля.Все же если они читают эти сообщения, то хотелось бы спросить, знает ли он что в Одессе родственников милмционеров заставляют вступать в ряды членов соцпартии. Вступить то они вступят, а вот как проголосуют большой вопрос.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".