Юрій Єхануров - новий губернатор Дніпропетровщини (не жарт)
04/01/2005 | otar
Це не першоквітневий жарт, а реальне призначення.
На мою особисту думку - призначення дуже вдале.
Тому прошу всіх, хто має чим розвіяти моє переконання в тому, що Ю.Єхануров добра людина і може бути хорошим губернатором, висловитись і навести свої аргументи.
На мою особисту думку - призначення дуже вдале.
Тому прошу всіх, хто має чим розвіяти моє переконання в тому, що Ю.Єхануров добра людина і може бути хорошим губернатором, висловитись і навести свої аргументи.
Відповіді
2005.04.01 | Сахаров
Re: Юрій Єхануров - новий губернатор Дніпропетровщини (не жарт)
На мій погляд кращої кандидатури годі шукати. По перше Єхануров має більш ніж достатній досвід щоб керувати такою областю як Дніпропетровська. По друге він не пов'язаний з дніпропетровськими кланами і не стане під них лягати. По третє він самодостатній для того, щоб розмовляти з тими кланами з позиції сили, що дуже б не завадило. По четверте він здатний на об'єктивне розслідування того, що нароблене на Дніпропетровщині і на наведення ладу у геть корумпованій місцевій владі. З усіх боків кандидатура вдала. І для його кар'єри це не буде втрачений час - після Дніпропетровщини пряма дорога у прем'єри. А прем'єр з нього теж буде непоганий.2005.04.02 | Михайло Свистович
Re: Юрій Єхануров - новий губернатор Дніпропетровщини (не жарт)
otar пише:>
> Тому прошу всіх, хто має чим розвіяти моє переконання в тому, що Ю.Єхануров добра людина і може бути хорошим губернатором, висловитись і навести свої аргументи.
Щоб не псувати тобі першоквітневий настрій, скажу, що Єхануров досить вдалий варіант з тих можливих, які могли бути.
2005.04.02 | Пані
Я теж так вважаю.
От би ще Порошенка губернатором Донбасу поставити...2005.04.02 | Уляна
Re: Я теж так вважаю.
Не все зразу, Пані! Це було б сильно. Тут би Порошенко Юлі і показав, що означає взятися за Донбас (без іронії, здорову конкуренцію завжди вітаю).
2005.04.02 | Пані
Так я і не жартувала. Я теж так думаю. (-)
2005.04.02 | otar
Вже 2 квітня :)
> Щоб не псувати тобі першоквітневий настрій, скажу, що Єхануров досить вдалий варіант з тих можливих, які могли бути.Можна вже рубати правду-матку
Наразі всі, з ким я говорив на цю тему, кажуть "Слава Богу!" - і це вже виходячи з того, що губернатором мав бути "не Бичков".
2005.04.02 | Михайло Свистович
Re: Вже 2 квітня :)
otar пише:>
> Можна вже рубати правду-матку
Ти ж будещш докази вимагати, а я вже все забув. Я свою думку склав і з голови витер. А витрачати час, шукати докази, щоб переконати тебе, не бачу сенсу. Будемо дивитися на майбутні дії, а не на минулі.
>
> Наразі всі, з ким я говорив на цю тему, кажуть "Слава Богу!" - і це вже виходячи з того, що губернатором мав бути "не Бичков".
Я їх підтримую.
2005.04.02 | tomcat
Днiпропетровська i Херсонська областi - стратегiчно важливi
якщо вони будуть лояльнi до новоi влади - схiд-пiвдень-крим буде розiрванано на 3 окремi регiони, i загроза цiлiсностi Украiни буде зменшена майже до 0.2005.04.02 | Михайло Свистович
Re: Днiпропетровська i Херсонська областi - стратегiчно важливi
tomcat пише:> якщо вони будуть лояльнi до новоi влади - схiд-пiвдень-крим буде розiрванано на 3 окремi регiони, i загроза цiлiсностi Украiни буде зменшена майже до 0.
Загроза цiлiсностi Украiни і так дорівнює 0.
2005.04.02 | Pavlo Z.
Re: Днiпропетровська i Херсонська областi - стратегiчно важливi
Михайло Свистович пише:> Загроза цiлiсностi Украiни і так дорівнює 0.
Нулю? Я б так не сказав. Принаймні допоки не буде: а) змін у владі на регіональному і місцевому рівнях і б)відчутно і однозначно позитивних для місцевого населення (у першу чергу в економіці) кроків української влади.
2005.04.03 | sofu
Re: Днiпропетровська i Херсонська областi - стратегiчно важливi
Pavlo Z. пише:> Михайло Свистович пише:
> > Загроза цiлiсностi Украiни і так дорівнює 0.
>
> Нулю? Я б так не сказав. Принаймні допоки не буде: а) змін у владі на регіональному і місцевому рівнях і б)відчутно і однозначно позитивних для місцевого населення (у першу чергу в економіці) кроків української влади.
Якщо чесно, не треба себе обдурювати.
Владу начіпто змінили, але подивиться що діється в районах той же Херсонською області, майже всі, хто всіляко підтримував Янука, тільки но дорвалися до влади. Люди зневіруються. Я був проїздом в далекіх селищах Херсонької, там становище гірше ніж після війни. Руїни, разруха. Старухи проклинають всіх, кажуть за що з них знущаються?Там жити НЕМОЖЛИВО! Я серьёзно, нормальній людині - хуже заслання. Це жах!
Змінивши одну голову мадо що зміниться. Дуже потрібен закон про люстрацію, але мабудь вже його поховають.
А подивіться що робиться в Криму? Жодного значимого кадрового призначення й досі. Де представник президента? Дейч, зі своими сталінськіми спогадами це все, що заслуговуває ця многостаждальна земля після перемоги? Незабаром парламентські вибори, вони ж знову повилазять.
2005.04.03 | rais
Днiпропетровська i Херсонська областi - стратегiчно важливi
Дуже вiрне зауваження!Читай "Голодування бiля АП". Нам би на Херсонщину такого Губернатора!
До керiвництва Украiни та голови Херсонськоi державноi адмiнiстрацii
надiслана спiльна заява Комiтету Недовiри мiсцевому адмiнресурсу i
Громадськоi Полiтичноi Ради з вимогою порушити кримiнальну справу за злочини геноциду скоенi комунобандитським режимом за часи кучмо-кравчукiвського правлiння. Губернатору жорстко вказано на "помилки" його кадрових призначень та iгнорування пропозицiй офiцiйних штабiв Ющенко та громадських люстративних комiтетiв. На регiональному рiвнi досi при владi представники збанкрутiлого режиму, фальсифiкатори виборiв та тi, хто дисредитував себе спiвпрацею з злочинним режимом кучмакiв. Люди попереджають як що iх законнi вимоги не будуть виконани вони будуть продовжувати боротьбу проти уламкiв староi влади. Люди доведенi до вiдчаю i готовi перекрити стратегiчний шлях на Крим, який проходить через Цюрупинськ. Владу про це попередили. Майдан мае знати про це теж! Люди не дадуть злити енергiю, надану нам Майданом, у владоможнi клозети бюрократичних кабiнетiв. Люди чiтко розумiють без принципових кадрових змiн реальних змiн в Украiнi не вiдбудеться.
2005.04.03 | Сахаров
Re: Днiпропетровська i Херсонська областi - стратегiчно важливi
Щодо стратеґічної важливості і ваги Херсонської областї дозвольте висловити сумнів. Почнемо з історії утворення області. Один з херсонських за походженням письменників цю історію розповів так. Підчас другої світової війни радянськими військами був звільнений Херсон (до війни Херсонської області не було). Редактор, котрий писав "сводки Совинформбюро", написав - "Советские войска освободили областной центр город Херсон" вочевидь, будучи під впливом спогадів про Херсонську губернію. Ті новини переглядав і підписував до випуску у ефір особисто Сталін. Очевидно ніхто не насмілився сказати Йосифу Віссаріоновичу про помилку і новина вийшла у ефір. Внаслідок довелося терміново організовувати область, до якої від Одеської та Миколаївської чи то ще Запорізької областей відрізали не найкраще. І отримали область без ресурсів. Вона і сьогодні є не найстратеґічншою.Якщо говорити про адміністративно-територіальну реформу, Херсонщина може стати чи не першою у списку областей, що ліквідуються. А Ви кажете про її стратеґічнезначення. Херсонська область - історичне непорозуміння.
2005.04.03 | sofu
Re: Днiпропетровська i Херсонська областi - стратегiчно важливi
Сахаров пише:.
> Якщо говорити про адміністративно-територіальну реформу, Херсонщина може стати чи не першою у списку областей, що ліквідуються. А Ви кажете про її стратеґічнезначення. Херсонська область - історичне непорозуміння.
Ці байки про Сталіна чули. Але якщо Ви кажете про історію, то у Херсонську губєрнію входили, сьогоднішній Миколаєв та частина Одеської обл.
Спочатку був заснован Херсон, потім Одеса , а потім Миколаїв.
В радянські часи Херсонська обл. годувала країну по справжному, це забулось? Саме тут були найдешевші продукти. Це за рокі незалежності, так вже сталося, що це місто ніхто не лобіював з теперешніх ворів у закону. Тут чи не найбільше за роки незалежності змінилося губернаторів. Кучма ставив таких, щоб "не рипались". Як на заслання. Ніхто по спражному областю не займався. Тому таке й жахливе становище.
На разі існування і Херсонської і Кіровоградської обл. під загрозою.
Як на мене, то реформа піднімє такий гвалт, що обернеться тільки проти Ющ. Яб назвав таки дії провокаціею.(реформу) Як Ви гадаєте, за кого будуть прості люди, які живуть у ціх містах, коли їм, щоб вирішити якесь питання треба їхати у "чуже" місто. Це як зрада. Дуже багато негативу. А це козирі в умелих руках.
2005.04.03 | otar
Re: Днiпропетровська i Херсонська областi - стратегiчно важливi
> На разі існування і Херсонської і Кіровоградської обл. під загрозою.
У мене є план адмінреформи Кіровоградської області. Оскільки єдиним електровіником, який створює пилюку і шум навколо цієї "проблеми", є народний депутат Ігор Шаров, то треба область розформувати к пєлагєє ніловнє, але місто перейменувати на Шарове. Оскільки початкова назва (Єлисаветград) і поточна (Кіровоград) некошерні, то перейменування буде виправдане; марнославність пана Ігоря буде задоволена, і студентам буде приємно
З.І. З Херсоном складніше.
2005.04.04 | sofu
трохи про Херсонську обл.
Дуже цікава стат*я, мені здається, була в Херсонській пресі (газета "Гривна" від 24 березня, 2005 р.)"Хто ж відповідатеме за діяльність губернатора Б.Селєнкова?"
Я в загалі нічого не можу сказати про цю людину, не знайом. Але там є дуже цікавє інтервю Селєнкова газеті "Ділові новости" №37 від 9.09.04.(Н.Каховка, тоді він був там мєром)
"..... Я дуже рідко звертаюсья до високих посадових осіб у державі за допомогою, але звертаюся."
коррес-т:
- але ж таки, як Ви відбиваєте ці всі атаки і закіди? Хто вам власне допомогає?
Б.С.
- Повірте, я пройшов дуже серьозну школу... Простих людей не наближують до сім*ї президента Леоніда Даніловіча Кучми. Я дуже багато часу працював, доглядаючи онука Президента - Романа Франчука(син Ігоря Франчука та Олеи Кучми)."
Так от, що я хочу сказати, звичайно Херсонська обл. ніколи нікому не була потрібна, бо за 13 років незалежності тут змінилось 15 губернаторів! Всі були "проєздом". Так і зараз, начіпто "оранжевий" губернатор(сам бачив його на майдані), а на повєрку - нянька онука Кучми. Мене ця новина збентежила. Невже немає людей гідних, без примису наближення до сім*ї Кучми?
2005.04.03 | Михайло Свистович
Не заради суперечки, а токмо об"єктивності заради
sofu пише:>
> Ці байки про Сталіна чули. Але якщо Ви кажете про історію, то у Херсонську губєрнію входили, сьогоднішній Миколаєв та частина Одеської обл.
Ваш опонент писав про утворення області. Бо якщо заглиблюватися в історію, то можна дійти до величі нинішніх маленьких містечок в тих областях, коли деяких обласних центрів ще й у проекті не було.
>
> В радянські часи Херсонська обл. годувала країну по справжному
Прям таки всю країну?
>
> Як на мене, то реформа піднімє такий гвалт, що обернеться тільки проти Ющ.
Угу.
>
> Яб назвав таки дії провокаціею.(реформу)
А я б профанацією.
2005.04.04 | sofu
об"єктивності заради
Если все делать как было раньше, до можно докапаться и до каменного века. Сегодня есть область и она живая с реальными людьми. Мне непонятна сама идея административной реформы. Может сегодня по 1+1 в программе посвященной этой теме расскажут? Я вижу только политический смысл. Но как мне кажется, он идет в разрез с желаниями большинства людей. Надеюсь у правительсва (или Бессмертного) хватит ума провести заранее обсуждение публично этой темы.УКАЗ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР «ОБ ОБРАЗОВАНИИ ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ В СОСТАВЕ УКРАИНСКОЙ ССР»
Утвердить представление Президиума Верховного Совета Украинской Советской Социалистической Республики об образовании Херсонской области с центром в городе Херсоне.
В состав Херсонской области включить:
город Херсон и Белозерский, Бериславский, Больше-Александровский, Голопристанский, Горностаевский, Каланчакский, Калининдорфский, Каховский, Ново-Воронцовский, Скадовский, Херсонский, Цюрупинский и Чаплинский районы, выделив их из состава Николаевской области;
Больше-Лепетихский, Генический, Ивановский, Нижне-Серогозский, Ново-Троицкий и Сивашский районы, выделив их из состава Запорожской области.
Председатель
Президиума Верховного
Совета СССР - М.Калинин
Секретарь Президиума
Верховного Совета
СССР - А.Горкин
Москва. Кремль. 30 марта 1944 г.
2005.04.04 | Михайло Свистович
Re: об"єктивності заради
sofu пише:> Если все делать как было раньше, до можно докапаться и до каменного века.
Угу
> Сегодня есть область и она живая с реальными людьми.
Угу
> Мне непонятна сама идея административной реформы.
А як же Безсмертний мусить наявність своєї посади виправдовувати?
> Надеюсь у правительсва
Сподіваюсь
> (или Бессмертного) хватит ума
Не сподіваюсь
2005.04.04 | sofu
Re: об"єктивності заради
Тільки що, Безсмертний, в прямому єфірі сказав, що ніякі області чіпати не буде. Вся країна будє ділитися на якісь теріторіальні громади.Дуже цікаво, ала ж також, все одно мало що поки зрозумів.
Хто підскаже, де можна подивитися про цю реформу?
2005.04.04 | Михайло Свистович
Re: об"єктивності заради
sofu пише:>
> Хто підскаже, де можна подивитися про цю реформу?
Боюсь, що ніде
2005.04.03 | line305b
Нуль нуль...
Во всяком случае в Крыму. За годы 1991-98 так наигрались с "независимостью", что даже коммунист Грач сделал себе политическое имя, по сути, активно интегрируя Крым с Украиной. Сейчас врядли можно представить какого-то политика с минимальным весом (исключая совершенных маргиналов), который бы рискнул еще раз попробовать серьезно войти в реку ирредентизма - разве чтобы набить себе цену в общении с центром.В любом случае, сомневаюсь, что пространство для отделенческих попыток осталось - это было явлением исключительно первой половины девяностых, и если с тамошними и теми экономическими проблемами Херсоны и Донецки не поотделялись, то от Украины с ее 8-10% экономического роста в год уж точно не отделятся.
2005.04.02 | S@nya
Чудове призначення. Єхануров - дядька шонада (-)
2005.04.03 | Роман ShaRP
Чи може бути НемаєСНУшник вдалим призначенням?
Я сумніваюся.Мабуть, це не найгірший варіант, але й не найкращий, це точно.
Це ж Єхануров повідомив делегатам з Донбасу на з*їзді НСНУ що "Майдан закінчився", чи не так?
2005.04.03 | HelenV
І не сподівайтесь, не розвіємо.(-)
2005.04.03 | otar
Ну, слава Богу
Головне - що вам, практикуючим дніпропетровцям, подобається2005.04.03 | DarkDaemon
Re: Юрій Єхануров - новий губернатор Дніпропетровщини (не жарт)
Коли він працював у Фонді приватизації при Кучмі і все майно українського народу залишилось у нових россійських фондах - до нього без тари з шампанським потрапити було неможливо. В мене там мати працювала і він був керівником. Ось такий у Вас тепер буде губернатор. Співчуваю.2005.04.04 | Viktor
Re: Юрій Єхануров - новий губернатор Дніпропетровщини (не жарт)
Пусть тот кто без греха - первым бросит каменьЯ думаю не стоит вспоминать о былых грехах.
Кстати о "подвигах" Юли весь Днепропетровск гудит - а смотри
какой Женщиной стала!!
А по поводу Еханурова - примем, обогреем
(Наши на работе восприняли эту весть с облечением)
А Юрию Ивановичу Днепропетровская карьера очень даже кстати
После ему прямая дорога в правительство (как минимум Вице - премьер)
А еще Днепропетровск уже Пашу Лазаренко ждет
( его здесь помнят! в хорошем смысле )
2005.04.05 | HelenV
Привет земляку
И вопрос к темному товарищу. А кем Юра работал в фонде-то, что он шампанским брал? А то ведь у нас, вроде как, давно уже налом расчитываются, а не борзыми щенками.P.S Интересующимсяя админ реформой могу посоветовать почитать "Право України" в особенности статьи Аверьянова.