Ющенко не домовлявся з Кучмою про гарантії у справі Гонгадзе.
04/05/2005 | Анатоль
Лише про те, що вестиме цю справу Піскун?
Головних свідків вже нема. Лишився Мельниченко.
Але Ющенко дивиться у майбутнє, а не в минуле.
Набагато важливіше побачитись в Бостоні з 5-річною дівчинкою, ніж з майором.
З майором спішити не треба. Одні проблеми. Прийдеться вирішувати: герой, чи зрадник?
Хватає і з УПА головного болю.
А так дивись, приберуть незручного майора зацікавлені люди, чи дискредитують, і вже менше проблем.
Та й що від нього нового взнаєш?
В тому, що записи справжні ніхто ніколи і так не сумнівався.
Є, правда, одне питання.
Суть його в тому, чи по вказівці Кучми вбили Гонгадзе, чи Кучму підставили.
Якщо майор сам писав, і ніхто про це не знав - це сильний аргумент проти Кучми.
А якщо не сам, тут можливі варіанти. І багато.
Вигідно Росії підставити Кучму, посварити з Заходом і прийняти в дружні обійми.
Вигідно США дискредитувати Кучму, довести до відставки. Тоді прем"єр Ющенко стає виконуючим обов"язки.
Та й навіщо так по крупному? Оточення Кучми теж може мати президентські амбіції.
Пам"ятається, в той час перший віце спікер піарився напропалую.
Плющ якось почав довго хворіти.
Сесії вів і зустрічався з різними делегаціями зам.
І всі канали у всіх новинах дружно це показували і коментували.
А тоді ще й охоронець і шофер Плюща отруїлись горілкою. Звичайна справа, навіть справи не треба заводити.
Та й в головного кагебіста і можливості організувати прослуховування і президентські амбіції були.
Та й ще можна десяток варіантів назвати.
Але кому це потрібно? Для чого народу ламати собі голови?
Народу треба, щоб справа була розкрита, і винні покарані.
І всі будуть задоволені.
Навіть обидва міліцейські полковники.
Наскільки краще постати перед судов за вбивство одного журналіста за наказом начальства,
ніж за вбивство сімох бізнесменів з корисливих мотивів.
Та й за відсутності голови справу в суді можна розвалити.
Повний хепі-енд.
Головних свідків вже нема. Лишився Мельниченко.
Але Ющенко дивиться у майбутнє, а не в минуле.
Набагато важливіше побачитись в Бостоні з 5-річною дівчинкою, ніж з майором.
З майором спішити не треба. Одні проблеми. Прийдеться вирішувати: герой, чи зрадник?
Хватає і з УПА головного болю.
А так дивись, приберуть незручного майора зацікавлені люди, чи дискредитують, і вже менше проблем.
Та й що від нього нового взнаєш?
В тому, що записи справжні ніхто ніколи і так не сумнівався.
Є, правда, одне питання.
Суть його в тому, чи по вказівці Кучми вбили Гонгадзе, чи Кучму підставили.
Якщо майор сам писав, і ніхто про це не знав - це сильний аргумент проти Кучми.
А якщо не сам, тут можливі варіанти. І багато.
Вигідно Росії підставити Кучму, посварити з Заходом і прийняти в дружні обійми.
Вигідно США дискредитувати Кучму, довести до відставки. Тоді прем"єр Ющенко стає виконуючим обов"язки.
Та й навіщо так по крупному? Оточення Кучми теж може мати президентські амбіції.
Пам"ятається, в той час перший віце спікер піарився напропалую.
Плющ якось почав довго хворіти.
Сесії вів і зустрічався з різними делегаціями зам.
І всі канали у всіх новинах дружно це показували і коментували.
А тоді ще й охоронець і шофер Плюща отруїлись горілкою. Звичайна справа, навіть справи не треба заводити.
Та й в головного кагебіста і можливості організувати прослуховування і президентські амбіції були.
Та й ще можна десяток варіантів назвати.
Але кому це потрібно? Для чого народу ламати собі голови?
Народу треба, щоб справа була розкрита, і винні покарані.
І всі будуть задоволені.
Навіть обидва міліцейські полковники.
Наскільки краще постати перед судов за вбивство одного журналіста за наказом начальства,
ніж за вбивство сімох бізнесменів з корисливих мотивів.
Та й за відсутності голови справу в суді можна розвалити.
Повний хепі-енд.