Думка ділетанта: закон по прозорості володіння ЗМІ
04/17/2005 | autistka
Мені набридло гадати кому належить Українська Правда, Обком, ФорумUA та той чи інший телеканал. А чи можна прийняти такий закон, щоб кожний інформаційний ресурс мав відкритий для усіх бажаючих лист його володарів/засновників/як-вони-там-ще-звуться? І щоб навіть не треба було просити їх надати тобі цю інформацію. Щось таке простеньке: зноска у кожному номері газети, поряд с іменами редакторів і даних по тиражу для паперових газет, лінк на окрему сторінку для онлайнових видань, 5 хвилин трансляції відповідного тексту перед початком і після закінчення роботи телеканалу, тощо. Чи цим можуть бути попрані чиїсь там конституціїні права? Але ж люди теж мають право знати до чийого смаку готували ту страву якою них кормлять, так чи ні?
Ні, я розумію, що можна сховатися за довіреною особою, тощо. Але все ж відстежити звідки ноги ростуть було б набагато легше.
P.S.: якщо вже йти далі, то такий закон був би при нагоді не тільки для ЗМІ, але й по комерційним структурам, але на мій смак ЗМІ - це те що аж проситься.
Ні, я розумію, що можна сховатися за довіреною особою, тощо. Але все ж відстежити звідки ноги ростуть було б набагато легше.
P.S.: якщо вже йти далі, то такий закон був би при нагоді не тільки для ЗМІ, але й по комерційним структурам, але на мій смак ЗМІ - це те що аж проситься.
Відповіді
2005.04.17 | Sean
Дуже слушна думка ділетанта
Подібні пропозиції тут вже висловлювалися.Кожне ЗМІ мусить бути зобов'язане оприлюднювати весь ланцюжок своїх засновників, засновників засновників... в ідеялі - до хвізичних осіб наприкінці ланцюжка.
Складно? Так. Марудно? Так. Але воно того варто - щоб суспільство, слухаючи громадянина Пупкіна з каналю "уїнтер", знало, що за громадянином Пупкіним, рівно як і за, наприклад, трансляцією передвиборчого токсичного лайна, стоїть, скажімо, гр-н Гавнов, така-то партія, такий-то олігархат, а можливо навіть ОЗУ (оргзлочугруп.)
2005.04.17 | catko
хочете прикол?
пів року тому до мене звернувся знойомий щоб надрукувати йому газету. я кажу давай номер свідоцтва про реєстрацію. він каже загубив але ж ти шарящий дізнайся сам (??????). через пів години роботи в гуглі в мене на компі лежав архів з держкомінформу (чи як він там зараз називається - той що змі реєструє) де був список ВСІХ змі зі ВСІМИ даними про КОЖНЕ змі (тільки друковані нажаль) включно з адресами/назвами ЗАСНОВНИКІВ.вам ще закон треба?