Свистович Михайло - может подтвердить. Он наблюдательный...
04/19/2005 | SpokusXalepniy
Михайло, как известно, человек упрямый и мне его с курса сбить не удаётся. Имею в виду своим теоретическим курсом его практический. Уже долго я говорил и говорю, что чуть что - надо в суд, и что количество тогда, наконец, превратится в качество. Он меня уже два года опускает с облаков на украинскую землю, но я всё равно шлёпаюсь на американскую. Кстати, известный адвокат Федур, который сейчас защищает Колесникова, всё же на моей стороне (вернее, я на его).
И всё же! Читаешь иногда, читаешь. И так иногда хочется, я вам скажу, убить в себе Федура...
Если кто ещё желает выдавить из себя адвоката, милости просим прочитать статью по ссылке ниже. Материала там 50:50 - о российских и украинских делах. На фото стоит обратить внимание (чтобы федуры из запасухи даже не выглядывали).
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/28n/n28n-s04.shtml
Грустно-с.
И всё же! Читаешь иногда, читаешь. И так иногда хочется, я вам скажу, убить в себе Федура...
Если кто ещё желает выдавить из себя адвоката, милости просим прочитать статью по ссылке ниже. Материала там 50:50 - о российских и украинских делах. На фото стоит обратить внимание (чтобы федуры из запасухи даже не выглядывали).
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/28n/n28n-s04.shtml
Грустно-с.
Відповіді
2005.04.19 | Михайло Свистович
Re: Свистович Михайло - может подтвердить. Он наблюдательный...
SpokusXalepniy пише:> Михайло, как известно, человек упрямый и мне его с курса сбить не удаётся. Имею в виду своим теоретическим курсом его практический. Уже долго я говорил и говорю, что чуть что - надо в суд, и что количество тогда, наконец, превратится в качество.
Я вірю лише прикладам. В т.ч. й власним. Коли хтось покаже мені інший - я його охоче візьму на озброєння. А то поради всі роздавати вміють. Особливо здалека. А от щось практичне зробити...
2005.04.19 | DADDY
Свистович Михайло, вийди на зв"язок
документи у мене вже другий день!2005.04.19 | Михайло Свистович
Сьогодні у нас було два суди
Зараз моя жінка лається брудніше за Кумчу н нову владу і каже "За шо баролісь!"А скільки часу було вбито на суди. І скільки хороших справ можна було зробити за цей час.
2005.04.19 | SpokusXalepniy
Я можу сказати вашiй жiнцi те-та-те.
Михайло Свистович пише:> Зараз моя жінка лається брудніше за Кумчу на нову владу і каже "За шо баролісь!"
Ви, насправдi, боролись за те, щоб...(тiльки не треба смiятися)... Та от, ви боролись за те, щоб заполучити право... боротись не ризикуючи своїм життям. Я б сказав, менш ризикуючи.
I по всьому навкруги ми бачимо, що ви таки перемогли.
2005.04.20 | Михайло Свистович
Я Вам скажу те-та-те.
SpokusXalepniy пише:>
> Ви, насправдi, боролись за те, щоб...(тiльки не треба смiятися)... Та от, ви боролись за те, щоб заполучити право... боротись не ризикуючи своїм життям. Я б сказав, менш ризикуючи.
Зараз ми більше ризикуємо своїм життям, ніж до перемоги революції. Я ніколи не зачиняв вдень двері своєї квартири, бо ліньки постійно було вставати й відчиняти їх, коли дзвонять. Став це робити лише після обшуку СБУ. Але й тоді я не закривав штори перед тим, як увімкнути світло. Зараз я це роблю.
>
> I по всьому навкруги ми бачимо, що ви таки перемогли.
Нічого Ви насправді не бачите.
2005.04.20 | капітан Немо
Шо за фігня ????
Михайло Свистович пише:> Зараз ми більше ризикуємо своїм життям, ніж до перемоги революції. Я ніколи не зачиняв вдень двері своєї квартири, бо ліньки постійно було вставати й відчиняти їх, коли дзвонять. Став це робити лише після обшуку СБУ. Але й тоді я не закривав штори перед тим, як увімкнути світло. Зараз я це роблю.
Чому ?????????????????
> > I по всьому навкруги ми бачимо, що ви таки перемогли.
> Нічого Ви насправді не бачите.
Чому ?????????????????
2005.04.20 | Михайло Свистович
Re: Шо за фігня ????
капітан Немо пише:>
> Чому ?????????????????
>
> Чому ?????????????????
ТОМУ ЩО
2005.04.20 | SpokusXalepniy
Немає нiякої фiгнi...
... чи немає нiчого, окрiм фiгнi. Це як бiльш подобається.Така вiдповiдь п.Свистовича - не є фiгня. Фiгня це "знак якостi" чогось. Але коли нiчого немає, то чого має бути знак якостi?
2005.04.20 | Михайло Свистович
Re: Немає нiякої фiгнi...
SpokusXalepniy пише:> ... чи немає нiчого, окрiм фiгнi. Це як бiльш подобається.
>
> Така вiдповiдь п.Свистовича - не є фiгня. Фiгня це "знак якостi" чогось. Але коли нiчого немає, то чого має бути знак якостi?
Там все є. Тільки дехто самовпевнений не хоче бачити.
2005.04.20 | Сергій Кабуд
недороблена революція гірша за її відсутність
народна мудрість2005.04.20 | Михайло Свистович
от давай ти сам щось зробиш, а то розтікатися мисью по форумах
всі вміють.2005.04.20 | Сергій Кабуд
шо?
питання шо?інколи краще втриматися ніж потім жаліти
пс
я не перекладач
2005.04.20 | Михайло Свистович
капшо
Сергій Кабуд пише:> питання шо?
> інколи краще втриматися ніж потім жаліти
Ну от і втримуйся. В т.ч. й від слів, якщо немає справ.
> пс
> я не перекладач
Я теж не журналіст.