Луценко може опинитися у відставці?
04/19/2005 | Мінор
Луценко може опинитися у відставці, а Колєсніков – на свободі?
http://www.rep.in.ua/show/?id=3904
За інформацією Інтернет Репортера днями генеральна прокуратура отримала офіційного листа від держсекретаря Зінченка з вимогою не зволікаючи негайно завершити слідство і передати справу Колєснікова до суду.
Тим часом у справі голови Донецької облради з`являються все нові свідки та епізоди. Наше джерело у МВС переконане, що без висунення нових звинувачень, враховуючи професійність адвоката Федура, доказова база не є достатньою і може розвалитися у суді. Однак, до сьогодні попри викриття нових фактів здирництва, жодного нового звинувачення генпрокуратурою чомусь висунуто так і не було.
Від початку справи її вело саме МВС, що і передбачено Кримінально-процесуальним кодексом. Але після того, як Юрію Луценку дозволили з`явитися в ЗМІ, у якості того, хто висунув звинувачення Колєснікову, - справу забрали до ГПУ. На відміну від міністра МВС, Святослав Піскун жодного разу публічно не прокоментував хід слідства, що створює враження навмисного дистанціювання генпрокурора від політизованого процесу.
Ходять наполегливі чутки, що безпрецедентний тиск на слідство з боку голови Секретаріату Президента Зінченка, який формально не має жодного відношення до Прокуратури, має на меті суто політичний ґешефт. При наявній доказовій базі, якщо передати справу до суду, Колєснікова можуть виправдати, поклавши політичну відповідальність за поразку на міністра-соціаліста Луценка. Не виключено, що його наступником стане хтось із теперішніх заступників: Геннадій Москаль або, радше, Олександр Бондаренко, який, нібито, доводиться кумом Петру Порошенку.
Враховуючи зростаючий вплив соціалістів на Сході, такий хід дозволить зробити Луценка головним ворогом «донецьких», що суттєво зменшить підтримку СПУ на парламентських виборах 2006 року. Відставка Луценка за «профнепридатність» зробить також неможливим політичний демарш міністра від СПУ у випадку відкритої відмови з боку влади проводити конституційну реформу.
Віктор Уколов
http://www.rep.in.ua/show/?id=3904
За інформацією Інтернет Репортера днями генеральна прокуратура отримала офіційного листа від держсекретаря Зінченка з вимогою не зволікаючи негайно завершити слідство і передати справу Колєснікова до суду.
Тим часом у справі голови Донецької облради з`являються все нові свідки та епізоди. Наше джерело у МВС переконане, що без висунення нових звинувачень, враховуючи професійність адвоката Федура, доказова база не є достатньою і може розвалитися у суді. Однак, до сьогодні попри викриття нових фактів здирництва, жодного нового звинувачення генпрокуратурою чомусь висунуто так і не було.
Від початку справи її вело саме МВС, що і передбачено Кримінально-процесуальним кодексом. Але після того, як Юрію Луценку дозволили з`явитися в ЗМІ, у якості того, хто висунув звинувачення Колєснікову, - справу забрали до ГПУ. На відміну від міністра МВС, Святослав Піскун жодного разу публічно не прокоментував хід слідства, що створює враження навмисного дистанціювання генпрокурора від політизованого процесу.
Ходять наполегливі чутки, що безпрецедентний тиск на слідство з боку голови Секретаріату Президента Зінченка, який формально не має жодного відношення до Прокуратури, має на меті суто політичний ґешефт. При наявній доказовій базі, якщо передати справу до суду, Колєснікова можуть виправдати, поклавши політичну відповідальність за поразку на міністра-соціаліста Луценка. Не виключено, що його наступником стане хтось із теперішніх заступників: Геннадій Москаль або, радше, Олександр Бондаренко, який, нібито, доводиться кумом Петру Порошенку.
Враховуючи зростаючий вплив соціалістів на Сході, такий хід дозволить зробити Луценка головним ворогом «донецьких», що суттєво зменшить підтримку СПУ на парламентських виборах 2006 року. Відставка Луценка за «профнепридатність» зробить також неможливим політичний демарш міністра від СПУ у випадку відкритої відмови з боку влади проводити конституційну реформу.
Віктор Уколов
Відповіді
2005.04.19 | Чучхе
Що це за "наші джерела"? Це перше питання
І друге. Я зовсім не згоден з оцим висновкомМінор пише:
> > Враховуючи зростаючий вплив соціалістів на Сході, такий хід дозволить зробити Луценка головним ворогом «донецьких», що суттєво зменшить підтримку СПУ на парламентських виборах 2006 року. >
Навпаки, соціалісти на Донбасі підбирають всіх, кого обібрав Ахметовський клан - а таких ох, як багато! Луценко конкретно працює на збільшення популярності СПУ в Донбасі. Зараз там говорять вже про те, що, мовляв, і Бойко приглядається, чи не вступити йому до соцпартії...
2005.04.19 | Мінор
Микола, здавай свої джерела, а я своїх не буду. ОК?
Якщо це неправда - хай спростують. Лист був офіційний.2005.04.19 | Чучхе
Просто посилатись на"джерела"-те саме,що посилатись на анонімки=
2005.04.19 | Мінор
У США журналісти можуть посилатися навіть на чутки
З цього приводу у 19 сторіччі навіть було прецендентне рішення Верховного Суду. Я хочу що ми вирвалися з 18 сторіччя і почали нормально працювати в інтересах суспільства, а не влади або власників ЗМІ2005.04.19 | Чучхе
Річ не в тім, щоб посилатися
Ради бога, хто ж протиМова йде про оцінку достовірності інформації, а не про право посилатися на анонімні джерела. Та посилайтеся хоч на чутки, хоч на інопланетян! Однак я, наприклад, не прийму за достовірну будь-яку інформацію, в якій є посилання на неназвані "джерела". Це стосується і американських видань, процент правдивості інформації в яких досить низький, до речі.
2005.04.19 | socialist
А що ви чекали від кон'юктурного Зінченка?
Ті хто знають Зінченка з університету (а в Чернівцях таких людей знайдеться) розповідають, що кар'єру і в комсомолі і згодом в СДПУ(0) Зінченко робив завдяки прислужництву перед партійним керівництвом.От і зараз виконує Сашко замовлення по усуненню прихильників політреформи від влади, їх дескридетації. Ох помилився Ющенко взявши з собою такого шакала.
2005.04.19 | VDom
Re: Луценко може опинитися у відставці?
Луценко не соціаліст, а Міністр ВС.Вказівка Прокуратурі з Секретаріату, навіть Президента - кримінально карне діяння.
Справу розвалити не в інтересах і Прокуратури.
Луцнка може турнути лише Президент.
А соц. партія сама себе руйнує. Зокрема кадровою політикою. Кількість в політиці не означає якість.
http://www.infb.net/14_05/2.shtml
ЯК ЗАХОПИТИ СТРУКТУРУ СОЦПАРТІЇ...
І повести її в потрібному напрямі. А можна в цій ситуації ще й інший, красномовніший дати заголовок.
ЯК ПЕРЕТВОРИТИ СПУ на СПУ(о).
На зразок СДПУ(о)... І то не за кількістю букв в абревіатурі, а за сутністю діянь партії та їхніх наслідків.
Загалом то, нічого нового з того, що відбувається по всій Україні. Преса давно охрестила це явище красномовно: «ПОМАРАНЧЕВІЗАЦІЯ». Якщо коротко: ситуація закономірна і природна. Після перемоги опозиції до її колись опозиційних структур («Батьківщина», УРП «Собор», Соцпартія, УНП, «Наша Україна») плавом попливли громадські активісти... Хтось нарешті визначився, хтось спішно «перефарбувався», по комусь тюрма плаче, то може за партійною ширмою не знайдуть. Мотиви різні. Як кажуть, від сумного до смішного - один крок... Та й період непростий: спробуй знайди золоту середину та ту межу, за якою партійна кількість уже переростає у початок партійної деградації.
Нещодавно у кременчуцькій міській раді було оголошено про створення фракції Соцпартії. Сам по собі факт позитивний. Та й вибори парламентські не за горами. А якщо ж і вибори у місцеві ради будуть на партійній основі, то коментарі взагалі зайві. То вже інше питання, що дехто з новоприбулих явно потребує запитання, ну зовсім як у тій відомій пісні про неземне кохання: «Где ты раньше был, целовался с кем?..»
Але коли було оголошено, що очолить фракцію депутат Д.Терещенко,
донедавна активний уболівальник за кандидата від влади Януковича, він же — відомий бізнесмен, який не соромиться використовувати службове становище для розв’язання власних меркантильних проблем, дивуватися було марно. Під час президентських виборів, виступаючи на черговій сесії міськради, Д.Терещенко не раз наголошував, що йому «не соромно голосувати за Януковича». А якщо тоді було не соромно, то чому сьогодні соромно разом з Януковичем піти в опозицію? Так, для вірності, послідовності, більшого вболівання за громадян, про яких так любить згадувати цей пан у виступах, не забуваючи при цьому про земельні ділянки, які він «прихоплює» частенько, заледве вписуючись у закон...
Але це був лише початок... Потім з’ясувалося, що пана Терещенка та ще кількох активістів було прийнято до Соцпартії, та ще й партійні квитки їм видано з номерами, як то кажуть, не через двері, як звично буває — через первинний осередок у Кременчуці, а в обхід його — через обласну структуру. Себто, з порушенням партійного статуту. Хтось напевне чи в Києві, чи в Полтаві дуже цього бажав, бо кременчуцька міська організація йому у прийомі відмовила...
Проведена минулого тижня прес-конференція, на якій було оголошено про створення фракції, засвідчила, на жаль, головне: моральна планка цієї структури впала. На неї не були запрошені представники міської організації, які переважно й несли на собі весь тягар опозиційного протистояння в часи режиму Кучми і під час виборів. А представник з області О.РУСИН так до пуття і не зміг пояснити журналістам: за яким критерієм прийняті до партії люди, які працювали справно на провладного кандидата, а тепер, рятуючи свої бізнесові інтереси, аби залишитися на плаву, повернули у діаметрально протилежний бік? Та й губернатор же таки в області соціаліст... Натомість він цитував лідера партії О.Мороза та «захищав» його від демагогічних звинувачень окремих журналістів... Так ніби О.Мороз того захисту потребує... Жаль, в Кременчуці структура Соцпартії починалася справді з жертовної діяльності моральних авторитетів — подружжя Миколи та Ніни Волочаїв. Нехтувати такою якістю партійної діяльності означало б звести нанівець головну ознаку цієї структури. Втім, це справа її членів та керівництва зокрема, щоб за кількістю членів не втратити головної якості структури. До того ж рішення СПУ щодо співпраці із Спілкою ветеранів Афганістану приведе до її лав чимало різних людей. Адже не секрет, що дехто з них таки немало доклав зусиль, аби зміцнювати колишній режим.
Тамара Просяник
2005.04.19 | socialist
Re: Луценко може опинитися у відставці?
VDom пише:> А соц. партія сама себе руйнує. Зокрема кадровою політикою.
Та ви шо? А БЮТ себе не руйнує?
А НСНУ? А про з'їзд одеської НСНУ чули?
А Зінченко звідки взявся?
Ну не може теперішня влада не думати про гроші для парламентських виборів. Не зрозуміли на минулих, що гроші і політтехнології це ще не перемога.
2005.04.19 | VDom
Re: Луценко може опинитися у відставці?
socialist пише:> VDom пише:
>
> > А соц. партія сама себе руйнує. Зокрема кадровою політикою.
>
> Та ви шо? А БЮТ себе не руйнує?
> А НСНУ? А про з'їзд одеської НСНУ чули?
> А Зінченко звідки взявся?
На початку теми йшлося про звя'зок Луценко&СПУ. Тому й реплыка в сторону СПУ. А стосовно наведеного Вами, то рызниця в тому, що ці під КМ не приводять поросят.
> Ну не може теперішня влада не думати про гроші для парламентських виборів. Не зрозуміли на минулих, що гроші і політтехнології це ще не перемога.
Хто думає про гроші, той буде в джуруплі на вирорах. А в необхідності мати великі фінансові ресурси на вибори будуть найбільш переконувати "гаманці попередньої влади".
Хтось фліртує, а хтось і вірить.
Як Вам такий ланцюжок подій.
Тимошенко в супроводі Волкова в гостях у Ахметова
- Я проведу ЮВ через парламент.
Юля - Прем'єр Міністр.
Петро цілується з Юлею.
...
далі Ви знаєте.
У когось в голові це викликало великі фантазії. Про майже кожного з нинішньої влади можна аналогічні ланцюжки вималювати.
По ділах їхніх. Єдино правильний критерій.