Соцпартія за входження Криму до Росії?
04/19/2005 | Mykyta
Хоча в повідомленні прямо не йдеться про СПУ, але, як відомо, Родіна - це її російський партнер. Отже, СПУ поділяє позицію Родіни (і є навіть підписаний документ, чи не так?), і доки не буде офіційного відмежування від подібних заяв, я вважаю СПУ прихильниками розколу України.
А взагалі, якщо в союзниках ті, хто зазіхає на територіальну цілісність України, то виникає питання, чи взагалі така сила має право претендувати на владу.
=======================================
Росіяни знову висувають територіальні претензії щодо Криму
www.ПРАВДА.com.ua, 19.04.2005, 14:55
Депутат Держдуми Росії, член фракції "Родіна" Віктор Алксніс вважає, що у зв'язку з намірами України вступити до НАТО Росія як відповідний захід має порушити питання про статус Криму.
Про це Алксніс заявив у вівторок, виступаючи в Сімферополі на мітингу, присвяченому 222-ій річниці проголошення російською імператрицею Катериною II маніфесту "Про включення острова Тамань і півострова Крим до складу Російської імперії".
За словами Алксніса, у ситуації, коли нинішнє керівництво України заявляє про євроатлантичні устремління, Росії й російському народу варто визначитися, як бути далі.
"Оскільки нинішнє керівництво України має намір перетворити українську територію, у тому числі й Крим, у плацдарм майбутньої збройної агресії Заходу проти Росії, виникає питання, як Росії в цій ситуації поводитися далі", - заявив російський парламентарій.
На його думку, Росія "повинна буде думати про відповідні заходи в політичній сфері, пов'язані зі статусом Криму, тому що, як би там не було, хто б що не говорив, в 1954 році Микита Хрущов прийняв неправове й неконституційне рішення про передачу Криму в Україну".
Алксніс додав, що оскільки раніше Україна входила в єдину державу - Радянський Союз, питання про статус Криму не піднімалося, однак при цьому відзначив, що з врахуванням того, що Україна "дрейфує у ворожий для Росії табір, Росія буде змушена думати, як бути зі статусом Криму для повернення Криму до складу Росії".
Він заявив, що Росія не може допустити, щоб у Севастопольській бухті стояли кораблі НАТО з ракетами, націленими на російські міста, а на українських аеродромах базувалися літаки з бомбами, які можуть летіти на російські міста й села.
"У цій ситуації українське керівництво має добре думати перед тим, як приймати подібні доленосні рішення", - заявив Алксніс.
Він відзначив, що Росія має переглянути й питання про відомий пакт Молотова-Ріббентропа й секретні протоколи до них. Як вважає депутат, Держдума у випадку вступу України в НАТО могла б прийняти заяву про визнання недійсними з моменту підписання секретних протоколів Пакту.
Він нагадав, що за цими протоколами Україна одержала у свій склад територію західної України.
У мітингу, організованому спільно Російською громадою Криму, партією "Російський блок", партією "Союз", партією "Держава" і ПСПУ, взяли участь близько 500 чоловік. Мітинг пройшов під численними російськими прапорами, а також партійними прапорами організаторів акції.
У мітингу також взяли участь і виступили лідер ПСПУ Наталя Вітренко, а також голова партії "Держава", екс-генпрокурор України Геннадій Васильєв.
Інтерфакс-Україна
А взагалі, якщо в союзниках ті, хто зазіхає на територіальну цілісність України, то виникає питання, чи взагалі така сила має право претендувати на владу.
=======================================
Росіяни знову висувають територіальні претензії щодо Криму
www.ПРАВДА.com.ua, 19.04.2005, 14:55
Депутат Держдуми Росії, член фракції "Родіна" Віктор Алксніс вважає, що у зв'язку з намірами України вступити до НАТО Росія як відповідний захід має порушити питання про статус Криму.
Про це Алксніс заявив у вівторок, виступаючи в Сімферополі на мітингу, присвяченому 222-ій річниці проголошення російською імператрицею Катериною II маніфесту "Про включення острова Тамань і півострова Крим до складу Російської імперії".
За словами Алксніса, у ситуації, коли нинішнє керівництво України заявляє про євроатлантичні устремління, Росії й російському народу варто визначитися, як бути далі.
"Оскільки нинішнє керівництво України має намір перетворити українську територію, у тому числі й Крим, у плацдарм майбутньої збройної агресії Заходу проти Росії, виникає питання, як Росії в цій ситуації поводитися далі", - заявив російський парламентарій.
На його думку, Росія "повинна буде думати про відповідні заходи в політичній сфері, пов'язані зі статусом Криму, тому що, як би там не було, хто б що не говорив, в 1954 році Микита Хрущов прийняв неправове й неконституційне рішення про передачу Криму в Україну".
Алксніс додав, що оскільки раніше Україна входила в єдину державу - Радянський Союз, питання про статус Криму не піднімалося, однак при цьому відзначив, що з врахуванням того, що Україна "дрейфує у ворожий для Росії табір, Росія буде змушена думати, як бути зі статусом Криму для повернення Криму до складу Росії".
Він заявив, що Росія не може допустити, щоб у Севастопольській бухті стояли кораблі НАТО з ракетами, націленими на російські міста, а на українських аеродромах базувалися літаки з бомбами, які можуть летіти на російські міста й села.
"У цій ситуації українське керівництво має добре думати перед тим, як приймати подібні доленосні рішення", - заявив Алксніс.
Він відзначив, що Росія має переглянути й питання про відомий пакт Молотова-Ріббентропа й секретні протоколи до них. Як вважає депутат, Держдума у випадку вступу України в НАТО могла б прийняти заяву про визнання недійсними з моменту підписання секретних протоколів Пакту.
Він нагадав, що за цими протоколами Україна одержала у свій склад територію західної України.
У мітингу, організованому спільно Російською громадою Криму, партією "Російський блок", партією "Союз", партією "Держава" і ПСПУ, взяли участь близько 500 чоловік. Мітинг пройшов під численними російськими прапорами, а також партійними прапорами організаторів акції.
У мітингу також взяли участь і виступили лідер ПСПУ Наталя Вітренко, а також голова партії "Держава", екс-генпрокурор України Геннадій Васильєв.
Інтерфакс-Україна
Відповіді
2005.04.19 | socialist
Здається Рогозін був на майдані з Ющом. Ющенко за розкол? (-)
2005.04.19 | Mykyta
Ви б краще подумали, кого в союзники взяли
Ющ же нічого не підписував з Рогозіним, чи не так? Дарма огризаєтесь.2005.04.19 | Оk
Re: Ви б краще подумали, кого в союзники взяли
Mykyta пише:> Ющ же нічого не підписував з Рогозіним, чи не так? Дарма огризаєтесь.
На Майдані людей було чимало, різних, а чи був Рогозін ?
Нємцов був.
2005.04.19 | socialist
досить того, що він з Бушем про Кубу підписав (-)
2005.04.19 | Оk
Re: Досить кому та досить для чого саме ? (-)
2005.04.19 | Mykyta
Коли Вас питають "котра година?" Ви завжди відповідаєте, що
варення смачніше за помідори? При чому тут куба? По кубі вліпив Ющ явну дурницю, так я з цим і не сперечаюсь.2005.04.19 | socialist
Я про те що не тільки Мороз з ідіотами підписує херню всяку (-)
2005.04.19 | Navigator
Рогозін в день перемоги Ющенка підтанцьовував в оранжевому
шарфіку на сцені перед Ющенком.Мороз же за сценою підтанцьовує вприсядку перед Рогозіним, як Молотов перед Рибентропом.
А так все сходиться.
2005.04.19 | Оk
Рогозін - ідіот ? Це ж чому ? А може то Морозу одного стільця
замало ?Мені шкода соціалістів
2005.04.19 | Нестор
Правильно підписав. Ч и ми маємо червоних диктаторів восхваляти?
А що стосується Буша, то він, на відміну від Рогозіна, нашу державність під сумнів не ставить і тому є людиною зовсім іншого порядку для українців.2005.04.19 | Navigator
Алксніс - вампір, що встав з могили. І вже вкусив Мороза. :)
Виктор Имантович Алкснис родился 21 июня 1950 г. в городе Таштагол Кемеровской области. Внук бывшего заместителя наркома обороны СССР, начальника ВВС Красной армии Якова Алксниса.(Додам - в Громадянську дідусь-Алксніс комісарив на Дону - тобто крові напився аж по вуха!!!)
Крім того, родове дерево Алкснісів - з якого можна зробити добрий кілок: АЛКСНИС
По Унбегауну фамилия латышского происхождения, происходящая от слова, со значением "ольха".
А от як Алксніс полюбив Совіцьку владу і зненавидів "національні окраїни":
(бабка Виктора Алксниса) четырнадцать лет провела в ла герях и тюрьмах. Отец после ареста родителей попал в детский дом, который в начале войны был эвакуирован в Казахстан.
В октябре 1993-го Алкснис с перевязанной головой возглавлял прорыв оппозиционеров к Белому дому. К власти, как того опасались демократы, Алкснис не пришел. Более того, по его же словам, был отправлен 'на политическое кладбище'.
В январе 1992 года вступил в созданное генералами Борисом Тарасовым и Альбертом Макашовым Движение "Отчизна" и также был избран в его КС, хотя ак тивного участия в его работе не принимает.
С октября 1992 года по июль 1993 входил в Политсовет Фронта национального спасения (ФНС), в 1993 г. был также одним из заместителей председателя исполкома ФНС.
Политические взгляды, позиция:
Уже в одном из первых своих выступлений на I cъезде (июнь 1989 года) Алкснис осудил нарушения Закона о выборах на территории Латвийской СССР в пользу НФЛ. На том же съезде выступил против требований депутатов от республик Прибалтики, обвинив их в том, что , на словах выступая за федерацию, они на деле имеют в виду конфедерацию и даже полную политическую и экономическую независимость.
На II съезде народных депутатов СССР в декабре 1989 года голосовал против включения в повестку дня вопроса об отмене 6-й статьи Конституции СССР, предусматривавшей руководящую роль КПСС. В то же время поддерживал идею департизации армии.
На Внеочередном III съезде народных депутатов (12-15 марта 1990 года) от имени группы "Союз" предложил избирать Президента СССР из трех кандидатур: Вадима Бакатина , Михаила Горбачева , Николая Рыжкова .
Как и другие лидеры Движения "Союз" , Алкснис был против Ново-Огаревского проекта Союзного договора, считая его антиконституционным и противоречащим итогам референдума 17 марта 1991 года о сохранении "обновленного Союза" .
Выступает против конституирования Российской Федерации как суверенного независимого государства и считает восстановление Союзного государства (в другой форме и, возможно, в уменьшенном составе) неизбежным.
- Виктор Имантович, всегда считалось, что вы - горячий сторонник Приднестровской Молдавской Республики. Тем более неожиданным был ваш пресс-релиз, который вы разослали после недавней поездки в Тирасполь. Это очень жесткая критика властей непризнанной республики.
- А я и сейчас остаюсь сторонником Приднестровской Молдавской Республики. Я был одним из тех, кто стоял у ее истоков в 1989-1990 годах. Я делал для них все, что мог. Весной этого года был принят просто ужасный закон о гражданстве, но есть моя поправка, которая так и называется 'поправкой Алксниса'. Она позволит русским жителям Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии, Латвии и Эстонии получать российское гражданство в упрощенном порядке. Надеюсь, что осенью эта поправка будет внесена и Госдума за нее проголосует.
Но сегодня, на мой взгляд, приднестровские власти допускают серьезную ошибку, пытаясь переориентироваться с России на США и Украину. В этом отчасти виновато наше руководство, которое в течение последних лет практически выталкивало Приднестровье.
В конце 1992-го - начале 1993 года доходило до того, что Александр Лебедь, командовавший тогда российскими силами в Приднестровье, пытался организовать военный переворот для смещения руководства республики. Тогда приднестровские лидеры казались нашему правительству слишком 'красными', не готовыми к компромиссу с Молдовой.
Потом Кремль сделал ставку на президента Молдовы Воронина. Руководство Приднестровья, естественно, стало искать собственный выход, постепенно переориентируясь на Украину. В сентябре прошлого года на праздновании 12-й годовщины Приднестровской Молдавской Республики в Тирасполе присутствовало большое количество представителей Верховной рады Украины. Приднестровцы просто откровенно заискивали перед украинцами. А с нами вели себя холодно.
Игорь Николаевич Смирнов мне жаловался: мол, Россия нас выталкивает, и, кроме Украины, нам некуда деться. Я относился к этому с определенной долей понимания. Но 22-23 июня в Тирасполе прошел международный форум 'Мы - Россия'. Выступил министр иностранных дел Приднестровья Валерий Анатольевич Лицкай. И стал говорить такое, что мне показалось, будто я оказался на собрании Народного фронта Молдовы. Это была откровенная антироссийская риторика.
- А что он такого сказал?
- В общем, что Россия - это империя, которая выжимала все соки из Приднестровья. А Приднестровье - это колония, которая наконец-то получила возможность решать свою судьбу самостоятельно. Теперь у нас есть Украина, США. С ними мы будем иметь дело. А Россия нам не нужна: И далее в таком духе.
Я надеялся получить разъяснения от президента Смирнова. Но он меня не принял. Игорь Николаевич отказался выступить перед участниками форума 'Мы - Россия'. Он заставил российскую делегацию, в состав которой входили депутаты Госдумы, члены комиссии по урегулированию приднестровского конфликта, журналисты и политологи, долгое время прождать в приемной своей резиденции. Позже к ним вышел охранник и сказал, что Игорь Николаевич занят и не может принять российскую делегацию. Все!
- Что вы можете сказать о будущем Приднестровской Молдавской Республики в этой ситуации? Каковы ваши прогнозы?
- Один из руководителей Приднестровья с энтузиазмом рассказывал мне, что якобы американцы готовы выступить гарантами урегулирования конфликта при условии, что оттуда будет выдавлена Россия. Приднестровье присоединится к Украине, частью которой оно являлось до 1940 года. А Бессарабия, современная Молдова, опять станет частью Румынии. И руководство Приднестровья якобы согласилось 'выдавливать' Россию. Что они, судя по всему, и делают. Весьма неразумно!
Поэтому я слагаю с себя полномочия члена комиссии по урегулированию приднестровского конфликта и осенью буду выступать с инициативой о ее роспуске. Способствовать тому, чтобы Приднестровье превратилось в антироссийский плацдарм, я не хочу!
Мороз! Крестьянин торжествуя
На Алксниса равняяет путь!!??
2005.04.19 | Ghost
минутку, я сейчас угадаю дальнейший ход событий
сразу после окончания митинга в Симферополе товарищ с труднопроизносимой фамилией был задержан милицией, в качестве меры пресечения ему определено содержание под стражей, и теперь прокуратура Крыма готовит обвинение по статьям "посягательство на территориальную целостность Украины" и "разжигание межнациональной розни"... я угадал? порадуйте душу, скажите, что угадал!2005.04.19 | socialist
Не вгадали, і винен тут не Мороз, чи може я щось незрозумів(-)
2005.04.19 | Ghost
я про Алксниса. Мороз социалист, но не прогрессивный :-)
2005.04.19 | Navigator
Більш вірогідний варіант: в нього всадили-таки осиковий кілок :)
а то Ви все фантазуєте...