Відповіді

• 2005.04.20 | Sean

  Я вже казав - прибити напівмертвий хворуми

  "Право", бо "його" питання все'дно обговорюються тут. І ето правільно (с). Подумати про це саме ж стосовно "Економіки" - подивися яка там активність.
  
  Прибити нафіг "Оголошення" - користи з нього ніякого.
  
  Особисто я не бачу ніякого сенсу і в виокремленні "Донбасу". Знаю, що у декого інша думка.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.04.20 | Пані

    Та я ж про нові питаю.

    А прибити - що раз плюнути...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.04.20 | Сергій Кабуд

      підозрюю що вони не будуть активні- є пропозиція

      давати рубріку
      Нові повідомлення в усіх форумах,
      тоді можна не прибивати- люди почнуть в них писати,
      ну якщо не уйдуть в реал, знамо))))

• 2005.04.20 | alt

  Re: Хочу порадитися. Два нових форуми.

  Отдельным форумом "Будивництво" делать не стОит.
  И так темы о жилье остаются почти без внимания, а там их просто никто и не увидит. Что толку писАть туда, если читает пару человек в сутки?
  
  Вместо "Будивництво" - лучше озаглавить "Житло".
  
  Можно было бы просто выделять темы обсуждений в общем форуме, начиная их с "Житло: ххххх".
  
  Насчет форума здоровья - не знаю, не специалист.

• 2005.04.20 | SpokusXalepniy

  И лошадь иногда служит делу Украины...

  ... а раз так, то откройте подфорум "Коневодство".
  Мне это настолько смешно, и очевидно, что ...
  Панi, поймите меня, прошу. Переиначиваю известную историю:
  Представьте себе, вы идёте по улице, о чём-то думаете. Вдруг, к вам подходит человек и вполне серьёзно, тихо, доверительно говорит: вы знаете, а сейчас опять вся сила в гемоглобине.
  
  Вопрос - что бы вы ему ответили?
  
  Вот примерно в таком положении нахожусь я. Даже не заню с чего начать.
  То что создание подфорумов по различным направлениям хозяйственной, общественной и гуманитарной жизни страны (как терминология, а?) является совершеннейшей дуростью я уже несколько раз говорил и приводил аргументацию (ну, совсем как это обычно делает Свистович).
  Устал-с?
  
  Скажу только одно. Нет такого вопроса в мире, который при некоторых условиях и в определенное время мог бы быть безразличен Украине как стране. Что угодно может стать важным - временным или на годы, для отдельных областей или всей Украины, только для стариков или для всех, включая будущие поколения... Если по каждому вопросу заводить подфорум...
  
  Поэтому постановка сообщения-темы на основной форум или перенесение его в форум "Без правил" (а лучше, назвать - "Базар" и больше никаких подфорумов не надо)... так вот, оставить сообщение или перенести его в Базар никакими формальными методами решить нельзя. А решить можно только из соображений здравого смысла. И вот это решение мы все перепоручаем админгруппе. Это тот уровень необходимого волюнтаризма, без которого обойтись нельзя.
  
  Остаётся только добавить, что допущенную когда-то ошибку (при образовании новых подфорумов через каждые десять дней) можно усугублять до бесконечности. Но это уже называется не "достаточный уровень волюнтаризма", а простым русским словом - самодурство.
  
  
  Пані пише:
  > Тут сформувалося пропозиція і навіть десь так і попит на два нових тематичних форуми з орієнтовними назвами: "Здоров'я" i "Будівництво"
  > Обидва форуми без реєстрації (як "Освіта")
  > Питання такі - як вони повинні називатися (чи підходять запропоновані назви, чи треба змінити?)
  >
  > В кого є які побажання та пропозиції?
  > Може хтось взагалі категорично проти самої ідеї?

• 2005.04.21 | Альберт

  Може - краще "Краєзнавство", чи "Краєвид"

  Цікаво....
  
  А я тут хотів вже запропонувати форум "Будівництво" as "Розбудова", чи ще якось так.
  
  Але - я не можу сказати, що Ви маєте на увазі під "Будівництвом".
  
  Я ж хотів запропонувати концепт-форум по географії міст, містечок і сіл України (під майбутню інтернетизацію України він буде дуже корисним для людей) - де кожен мешканець чи то Львову, чи Харкову, чи Томаківки Дніпропетровської області міг би дати статтю про свое місто, містечко, село, про його негаразди, гаразди, і головне - концептуальне бачення подальшого розвитку...
  
  Але - то не так просто. бо таке і довго писати, і мало кому цікаво можливо, читати. Хоча - із огляду на те, що наш народ небагато знає про свою країну - то можливо просто необхідно зробити. Шоб дописувачи, котрі обізнані у краєзнавстві, чи думають, що обізнані, інформували співвітчизників!
  
  Я, наприклад, ніколи не уявляв (поки не побачив на власні очі), що Львів НАБАГАТО чарівніший за Санкт-Петербург, і набагато менш засмічений, і краще збережений, про те, що продавніший теж набагато.
  
  Я знав тільки цікавину про Санкт-Петербург - про те, що у побудові Санкт-Петербургу примусово брала участь дивізія козаків саме на етапі його "бурхливого розквіту" (поховані під каналом Грибоєдова, як кажуть аборигени!... Тепер про Львів знаю теж багато чого цікавого - але ж він і старіший! 8)))
  
  Я міг би дуже несподівано розгорнути панораму Дніпропетровська, історію знущання над ним (започаткування Катеринославу), а звідти виходячи - і свій погляд на майбутне мого міста, бажаний погляд...
  
  Як Вам такий формат?

• 2005.04.21 | Боровик

  Re: Хочу порадитися. Два нових форуми.

  Підтримую.
  Взагалі, окремі форуми можна відкривати як тільки но якась тема стає надактуальною та закривати чи об*єднуватьи в єдиний "Запасна Колія", якщо тема не розвивається.

• 2005.04.21 | пан Roller

  "Ап чхи", "Есть чем , но негде."

  Пані пише:
  > Тут сформувалося пропозиція і навіть десь так і попит на два нових тематичних форуми з орієнтовними назвами
  >
  > Здоров"я
  > Будівництво
  >
  > Обидва форуми без реєстрації (як Освіта)
  >
  > Питання такі - як вони повинні називатися (чи підходять запропоновані назви, чи треба змінити?)
  
  Недавно я посетил два фооума двух журналов. Открыл две темы в обоих.
  Поговоирил, и больше туда не захожу. Почему?
  
  Там нет участников. Ну не то, что бы нет вообще, но так...Два калеки.
  
  Это довольно странно, ведь журналы имеют тиражи, то есть потенциальных участников.Целевую аудиторию.
  И, не смотря на этоЮ ничего не происходит. Середовище не зарождается.Зародыш мертвый.
  
  Когда вы открываете рубрику, вы руководствуетесь какими-то соображениями. Стараетесь сделать лучше. А получается?
  
  От чего?
  А о того, что вы разчленяете аудиторию. Из и так не многих, вделаете еще менгьше, вы их еще больше уединяете, рубриками.
  
  Но, вель на форум они приходят не уединяться. Они приходят за обратным, они хотят сказать что-то на публике.
  
  Если они будут говорить о проблемах на главном форуме им выставят в лучшем случае "спам". И,.. и они уйдут.А вы им скажете , что люди не кончаются, придут другие.
  
  Вы заработали на строительство карпоративного дома? Или вам пора подумать о вашем драгоценном карпоративном здоровье, вы подорвал его. Какая в общем-то наша разица?
  
  Да, проблема жилья, строительство..., это сурово.
  
  Короче.
  
  Вама нужны названия.
  
  "Проблема жилья".
  
  "Ап чхи".
  
  К примеру.
  
  И к вам начнут заходить. Но, кто займет этих людей? А ведь это Ваш вопрос. Нельзя бросать людей на произвол судьбы, если вы их приручили.
  
  Brgds

• 2005.04.21 | VDom

  Обидві теми актуальні

  Обидві теми актуальні.
  Можливо відразу слід дати ряд гілок в самій темі.
  Наприклад
  Будівництво
  - купівля житла
  - ремонт житла
  - юридичні поради
  ...
  і т.ін.
  
  Це спочатку надасть спрямованість, а по ходу вже утрясеться. Щось добавиться, а щось і "як плюнути" видалиться.
  
  З повагою

• 2005.04.21 | Mika_Y

  Зауваження-ідейка

  Тематичні форуми ніби й добре, якби:
  1. там справді було більше народу;
  2. вони давали не тільки можливість обговорити щось “на тему”, а й можливість виходу на інформаційні ресурси на цю тему.
  
  Отже що ми маємо?
  1. З одного боку шикарні за своєю організацією (маю на увазі технічну організацію дискусії) тематичні форуми Майдану, які, однак, не мають інформаційного забезпечення. (Якщо “Вільний форум” працює у парі з головною сторінкою, яка забезпечує учасників форуму свіжою інформацією, то тематичні форуми з цього погляду виснуть у повітрі). Таким чином: немає великого інформаційного харчу – немає інтенсивного його перетравлювання.
  2. З іншого боку є багато сайтів, які надають інформацію з відкритих на Майдані тем (форумів) і мають власні форуми, де, як пише пан Roller, нет участников. Ну не то, что бы нет вообще, но так...Два калеки.. Чому? Бо 1) часто інформація, викладена на тих сайтах, є тематично завузькою для якихось жвавих обговорень; 2) незручно організовані самі форуми.
  
  Моя ідея полягає, власне, у тому, щоб з отих усіх сайтів позбирати всіх “калік” на відповідні тематичні форуми Майдану, натомість уприступнивши доступ до джерел тематичної інформації безпосередньо зі сторінок форумів.
  Отже пропозиція (щось на кшталт обміну банерами між сайтами).
  Сайт Майдан на кожному з тематичних форумів робить зліва чи справа вертикальну панельку, на яку чіплятиме банери сайтів, які подають інформацію з відповідних тем (“Освіта”, “Культура” і т.д.). Чіплятиме не за так, а в обмін на те, що ті сайти надаватимуть своїм відвідувачам можливість безпосереднього виходу на відповідний тематичний форум Майдану. Тобто зробити Майдан спільним форумом для дружніх сайтів.
  
  Ну наприклад.
  Існують різні сайти, присвячені українській музиці, літературі і т.д. Той же таки “Фа-дієз”, чий банер є на головній сторінці Майдану. Відповідно банер “Майдану” є на головній сторінці “Фа-дієзу”. “Фа-дієз” має власний форум, який, втім, не є дуже активним. Сайт існує, наскільки я вичитав, з 2001 року, і в його форумі за цей час з’явилося аж 44(!) теми зі 138-ма повідомленнями в них. Страшенно багацько (< 3 повідомлень на місяць). Вгорі на цьому сайті є функції виходу на “ Свіжина # Peace'анина # Каталог # Мармизи # СмачнОГО # Форум “. Хай би “Фа-дієз” в обмін на те, що “Майдан” почепить його банер на форумі “Культура”, додав у перелік цих функцій ще й функцію “Форум на Майдані”, тицьнувшись куди відвідувач “Фа-дієзу” потрапляв би одразу на майданівський форум “Культура”, де міг би обговорити ту інформацію, якої начитався на “Фа-дієзі”. З іншого боку, відвідувачі майданівського форуму “Культура” завжди б мали “під мишою” банери сайтів, присвячених культурі, куди могли б ходити за свіжою інформацією.
  
  Взагалі Майдан міг би бути ніби форумною оболонкою для українських сайтів. Ось Альберт пише:
  >Я ж хотів запропонувати концепт-форум по географії міст, містечок і сіл України (під майбутню інтернетизацію України він буде дуже корисним для людей) - де кожен мешканець чи то Львову, чи Харкову, чи Томаківки Дніпропетровської області міг би дати статтю про свое місто, містечко, село, про його негаразди, гаразди, і головне - концептуальне бачення подальшого розвитку... Але - то не так просто. бо таке і довго писати, і мало кому цікаво можливо, читати. Хоча - із огляду на те, що наш народ небагато знає про свою країну - то можливо просто необхідно зробити. Шоб дописувачи, котрі обізнані у краєзнавстві, чи думають, що обізнані, інформували співвітчизників!
  Ну і нащо відтворювати це все на Майдані, коли і так існує багато місцевих сайтів з подібною інформацією? Просто треба зробити так, щоб з Майдану можна було б просто потрапляти на ці сайти, а з тих сайтів – на відповідний форум Майдану. Я знаю один сайт по своєму місту з інформацією, про яку пише п. Альберт. Цей сайт зроблено аматорами. Уявіть себе на їхньому місці. Аби надати можливість відвідувачам свого сайту щось обговорити на форумі їм треба або самим створити цей форум на своєму сайті, або залучати до цього діла фахівця (небезплатно). І заради чого: щоб там один раз у три-чотирі місяці хтось написав два-три слова? А якби діяла запропонована мною система, вони могли б просто виставити на своєму сайті посилання на відповідний тематичний форум Майдану, в обмін на те, що Майдан виставить їхній банер на цьому форумі.

• 2005.04.21 | Чучхе

  Якби мене спитали, яких двох форумів бракує на Майдані

  то я б сказав би так:
  
  По-перше - форуму про Засоби Масової Інформації (подивіться, який у нас відсоток обговорень газетних публікацій, а також перетирання "хто яке ЗМІ фінансує" і "як зробити ТБ об"єктивним")
  
  По-друге - абсолютно аполітичного форуму про комп"ютери, інтернет і всякі такі штучки (враховуючи велику кількість технарів серед форумчан)

• 2005.04.22 | Пані

  Що, все?

  Щось я бачу ліс рук на підтримку нових форумів - а крику ж було....
  
  Стосовно інших пропозицій - давайте може ще, будемо підсумовувати згодом і вирішувати.
  
  І ось що я ще хочу спитати. Це до модераторів та учасників існуючих тематичних форумів. Як показує досвід "Освіти" тематичний форум добре живе в нереєстрованому режимі. Які з існуючих тематичних форумів зробити без реєстрації? (ВФ не пропонувати )
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.04.22 | Уляна

    Re: Що, все?

    Відносно будівництва,
    назрілі теми, на мій погляд, такі:
    -забудова історичних центрів міст
    -вирішення житлових умов
    -приватні односімейні будинки та проблема дороговизни ділянок при низькій якості інфраструктури.
    -архітектура та реставрація
    -вторгнення в природні ландшафти
    -політика виділення ділянок приватним особам
    -можливо комерційна "нерухомість"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.04.22 | Пані

      Напиши і про здоров"я

      Яка точно назва, які теми, тощо.