Рада Національної Небезпеки (л)
04/23/2005 | Михайло Волошин
От якраз так я назвав би РНБО, з урахуванням того, хто у нас її секретар. Мабуть вже читали інтерв'ю Порошенка "Еху Москви":
http://www.echo.msk.ru/interview/35864/
І мова навіть не про його обмовку:
>...так вот не словом, а делом хотели бы продемонстрировать гражданам России, что у вас в Украине есть друзья. И эти ваши друзья есть власть. Президент Ющенко, премьер Порошенко…
Кожне(!) слово його інрерв'ю говорить про одне: через декілька років з ініціативами Віктора Ющенка буде те ж саме, що було й з аналогічними інициативами Леоніда Кучми. Оскільки в найвищому керівництві країни є люди, на яких легко вплинути і вони цього навіть не помітять...
Ну чого ж нам так не везе!
http://www.echo.msk.ru/interview/35864/
І мова навіть не про його обмовку:
>...так вот не словом, а делом хотели бы продемонстрировать гражданам России, что у вас в Украине есть друзья. И эти ваши друзья есть власть. Президент Ющенко, премьер Порошенко…
Кожне(!) слово його інрерв'ю говорить про одне: через декілька років з ініціативами Віктора Ющенка буде те ж саме, що було й з аналогічними інициативами Леоніда Кучми. Оскільки в найвищому керівництві країни є люди, на яких легко вплинути і вони цього навіть не помітять...
Ну чого ж нам так не везе!
Відповіді
2005.04.23 | Горицвіт
Ревізія зовнішньої політики?
"П. ПОРОШЕНКО - Я правду говорю, что этот вопрос [НАТО] обсуждался на встрече с президентом. Я глубоко убежден в том, что дискуссия о сроках, темпах и глубине евроатлантической интеграции Украины, дискуссия сегодня открыта. "Особливо цікаво про "глубину". Це що значить, що членство в НАТО все ще дискусійне? Мені здається, це суперечить заявам про вступ в НАТО.
2005.04.23 | AxeHarry
Re: Ревізія зовнішньої політики?
Petruchcho shukae u KoeKavo "moralnoi pidtrymky" u pidkovernomu vovtuzenni z Yuleju?2005.04.23 | Михайло Волошин
Боюсь - набагато гірше
AxeHarry пише:> Petruchcho shukae u KoeKavo "moralnoi pidtrymky" u pidkovernomu vovtuzenni z Yuleju?
Боюсь, він їздив до Путіна, щоб поінформувати: ми збираємось зробити такі й такі кроки - а ви, будь ласка, не ображайтесь. По інтерв'ю видно, що у Порошенка психологія раба, який пасує перед силою. І через це страшно за країну.
2005.04.23 | Горицвіт
та хай бореться
з Юльою, це не страшно, якщо в рамках закону і не зачіпаючи національні інтереси.Зокрема, хай не робить заяв, які можна сприйняти за відновлення "багатовекторності".
2005.04.23 | AxeHarry
Re: та хай бореться
Ok, u ramkax zakonu i etc - nexaj. Ale:Jaksho vin dijsno shukae u cij borotbi pidtrymky u KoeKavo - to todi pytannya - u obmin na sho?
2005.04.23 | Боровик
Re: Рада Національної Небезпеки (л)
Проблема Порошенка, що він ніколи не сидів на трубі, не крутив нею сюди-туди.Цей чувак знав тільки як виростити насіння буряка, щоб з нього йому зробили якісний цукор та карамель, з цукру та карамелю він робив якісні цукерки, до них дизайн обгортки, систему дистриб*юції по Україні і не тільки. Ну і прикупив невідомо навіщо російський Липецький кондитерський... і завалив Росію своєю продукцією, через що було вже кілька скандалів.
Також він займався всякою фігнею як то виробництво того чи іншого ширпотребу.
Одним словом, чувак геть зіпсутий і замість того щоб сісти на газову чи то нафтову трубу і через офшори качати гроші під прикриттям президента чи прем*єренка він страждав фігнею.
От і пожинаємо плоди неадекватності секретаря.
Ні, з такими нам не по дорозі.
2005.04.23 | stefan
гарвард-ще не показник
є купа людей, які закінчили КДУ і гарвард і деякі інші "престижні" вузи України і не тільки, і не є дійсними патріотами України, і навпаки, є люди, які закінчили набагато менш престижніші учзаклади, і не мали доступу до міжнародного бізнесу(навіть цукеркового), і нормально, по державницькому мислять, і роблять свою справу професійно.жаль що Петро Порошенко виявився тонкокишковим в цьому відношенні.
а на майдані підчас революції виглядав вояком...
2005.04.23 | Sean
Проблема Порошенка, а радше Проблема "Порошенко"
Боровик пише:> Проблема Порошенка
...себто наша проблема з ним, полягає в тому, що він стосовно того, що ми звемо "новою владою" чи то "новою командою" нмд - псевдопомаранчева пляма на помаранчевому тлі. Скабка, котру витягти важко, але інакше болітиме і вестиме до сепсису весь організм.
- властолюбна скабка
- корислива скабка
- самозакохана скабка
- хитра скабка
- підступна скабка
- ненажерна скабка
- злопам'ятна скабка
- мстива скабка
- схильна до приватизації собі Юща скабка
при тому що
- розумна скабка
- організаційно здібна скабка
- багата скабка
і додаючи те, що він сам перебуває і перебуватиме у контроверсії з урядом, а РНБОУ за його керівництва перебуває і перебуватиме у ролі п'ятого колеса. Однак ведучого.
А завдяки розвиненій здатности до мімікрії сприймається багатьма людьми як правдивий помаранч, що не є гуд і взагалі і у першпективі виборів.
Я от здійснив візіта до провінції і там від згадки про цього раднацбез-секретута тіпаються, інакше як "ця морда" не характеризуючи.
І у багатьох саме "ця морда" поставатиме перед очима як уособлення помаранчевої влади. Капость.
Скабку треба витягати, хоча вона і Кум. Тим більш.
2005.04.23 | Боровик
Re: Проблема Порошенка, а радше Проблема "Порошенко"
Поганий, мерзький, скверний, бридкий,Нікчемний, ланець, кателик!
Гульвіса, пакосний, престидкий,
Негідний, злодій, єретик!
За кучму сю його велику
Дамо ляща йому у пику,
То тут його лизне і чорт!
І очі видерем із лоба
Йому, диявольській худобі...
2005.04.23 | AxeHarry
Re: Проблема Порошенка, а радше Проблема "Порошенко"
DruzheNixto zh ne stavyt jomu u provynu ni Roshen (klasni cukerky do rechi), ni Luaz ni inshi business- projekty jaki vin uspishno zasnuvav ta/abo rozvyvav, nixto ne osporue jogo znachnu rol u VEPRi (Velykij Evropejskij Pomaranchovij Revolucii) JAksho usyo normalno - to OK.
Ale vyshevkazane ne mozhe buty indulgencijeju na tu x-nu jaku vin mozhe zrobyty pislya.
2005.04.24 | Михайло Волошин
А Юля молодець - гідно зреагувала!
>На прес-конференції в суботу Тимошенко попросили прокоментувати обмовку Порошенка, який сказав, що влада Росії може покладатися на президента Ющенка і прем'єра Порошенка.>"Очевидно, візит пройшов на ду-у-уже високому рівні з ду-у-уже серйозним результатом. І, враховуючи вагомість візиту, Порошенко відчув, що це рівень прем'єр-міністра", - сказала Тимошенко, ледь стримуючи сміх і роблячи наголос на словах "дуже".
>Потім вона зробила серйозне обличчя і сказала: "Візит дійсно пройшов успішно, і це я можу повідомити як секретар Ради національної безпеки і оборони". Після цього вона знову засміялася.
УП
2005.04.24 | Сергій Кабуд
Я поважаю пані Тимошенко лише за то шо в кацапстані на неї є роз
розшукЦе ставить її на рівень Бандери чи інших вагомих українських політиків
2005.05.05 | Михайло Волошин
Порошенко в своєму амплуа
В №79 газети "Коммерсантъ" за Порошенко знову давав інтерв'ю. Лінк не даю - там за старі випуски потрібно платити (зараз вже вийшов №80). Ось що сказав наш мабуть-не-дуже-любимий пан Порошенко:> Примечательно, что моя поездка в Россию состоялась перед саммитом ГУУАМ, когда во многих СМИ преобладала точка зрения, что ГУУАМ носит антироссийскую направленность. По поручению президента Украины я детально проинформировал высшее руководство России о темах, которые будут выноситься на обсуждение саммита ГУУАМ, чтобы доказать необоснованность подобных утверждений.
> Или возьмем, к примеру, проблему урегулирования конфликта в Приднестровье. Россия является одним из государственных гарантов ситуации в Приднестровье. В ходе моей встречи с президентом Путиным я подробно проинформировал его о наших инициативах по Приднестровью...
Я ж говорив - їздив звітувати. От тільки цікаво: дійсно "по поручению президента Украины", чи є і власна ініціатива?
2005.05.05 | stefan
Re: Порошенко в своєму амплуа
чим менше незалежності офіційні особи держави проголошують в питанняхзовнішної політики, тим менш незалежною від інших держав стає де-факто
їхня власна країна,це-факт.
***
інфо для роздуму(і відносно Порошенко-також)
2005.05.06 | Михайло Волошин
Немає слів - ні одного хорошого
Це ось тут:http://newsukraina.ru/news.html?nws_id=390406
> Говоря о предвыборной кампании на Украине, Путин подчеркнул: "Во-первых, мы не делали ничего такого, что можно было бы квалифицировать как прямое вмешательство в дела республики"...
Я маю на увазі останнє слово