04/25/2005 | rais

За незвичайну кволість та відверту не активність передвиборчої агітації за В.Ющенко, яку на Херсонщині очолював п.Третьяков, ми неодноразово писали на Майдані ще з жовтня 2004 року. Подібні дії нагадували пересування переляканої істоти до мети, яка є для неї невідома, незрозуміла і взагалі не бажана. Але такі дії і така позиція в будь якому випадку виграшні. Якщо мета реалізується то всі бачили що рух до неї все ж таки був. Коли ні – то буде пояснено, що хибність мети вбачали з самого початку і тому цілком свідомо гальмували її реалізацію. Готуючись до виборів, кучмівський режим не міг не передбачити жодного з варіантів розвитку подій, тому не можна виключати (а ми це і бачимо зараз) проникнення Троянів. Ще в буреломні часи самої революції до штабу Зінченко вже надавалася відповідна аналітика. Попереджалося як про майбутній явний саботаж, так і про часткове виконання рішень нової влади з метою її дискредитації. Розглянемо приклад того ж Херсонського регіону. Б.Сіленков призначений губернатором області за проведення зустрічі виборців з кандидатом в президенти В.Ющенко у місті Нова Каховка. Нагадаємо що режим Кучми в той час через адмінресурс активно блокував подібні зустрічі по всій Україні. Сіленков був не просто часткою цього адмінресурсу(як міський голова), він був наближений до кланів влади. Його успішність патронувалася самим зятем Кучми І.Франчуком. Перед тим Б.Сіленков у 96-98 роках був причетний до махінацій з чорнобильськими квартирами та вивезенню зерна з області, працював у облдержадміністрації, у банках Відродження, Аваль. С 1998 року Б.Сіленков презентує в Криму паливно енергетичний український холдінг, яким керує член Верховної Ради Ігор Франчук. З 2001 по 2002 рік Сіленков очолює економічний відділ у Лукойл-Крим. У березні 2002 року повертається до Нової Каховки і раптово для всіх перемагає на виборах мера міста. Заробив собі репутацію борця у боротьбі з крупними місцевими бізнесменами. Під час виборчої компанії 2004 року намагався бути нейтральним, але тиск обласного керівництва примушував його підтримувати провладного кандидата. За „самоуправство” на користь В.Ющенко проти Б.Сіленкова прокуратурою області було порушено кримінальну справу за хабарі. Під час арешту випадково була недотримана процедура, що надало можливість Б.Сіленкову втекти до Києва, де вже розпочалася Помаранчева Революція. Оголосивши себе репресованим, за підтримкою депутата Фіалковського, Б.Сіленков знаходить потужню підтримку П.Порошенко. Далі відоме призначення з перспективою роботи у Києві. Кадрова політика Б.Сіленкова на Херсонщині може бути не зрозумілою лише не обізнаним. Він призначає за принципом особистої відданості за поведінку в минулі часи і діяльність під час революції не враховується. Ігноруються також поради політичних рад та громадськості. На посади повертаються перефарбовані комуністи часів роботи Сіленкова в області. В більшості районів призначені люди які повністю не відповідають принципам оголошеним В.Ющенко – патріотизм, порядність, професіоналізм. На своїх посадах залишено 80 відсотків державних управлінців та представників місцевого самоврядування, силами яких область і була перетворена на пустелю за 14 років правління злочинного режиму. Дуже відвертою є заява Д.Осіпова, призначеного у Цюрупинськ головою райдержадміністрації. Той сказав, що „ совершенно согласен со Сталиним, который после победы убрал всех своих соратников, что бы те не висли на руках и не мешали работать!”. Призначення Осипова відбулося з порушенням Закону України „Про державну службу” – людина не має закінченої вищої освіти, не володіє державною мовою, проти неї порушена кримінальна справа, вона є бізнесменом і не користується повагою громади міста. На підставі вище наведеного вже можна замислитися, але останнє слово буде за відповідними фахівцями. Подібні призначення можливі лише при відсутності кадрового контроля з Києва і не бажанні спиратися на місцеві патріотичні сили. Такі призначення повністю дискредитують нову владу. Пропонуємо секретарю РНБОУ п.Порошенко відреагувати на подібний кадрові „оновлення”, та переглянути своє відношення до небезпечного перебування на посадах представників старого адмінресурсу. Людей в регіонах в оману не ввести, вони кожен день під тиском старої корумпованої влади. Попереду 2006 рік. Питання троянських конів не є риторичним.
WWW.ZAKON.KS.UA