Геть ілюзії! Уряд Ющенко не керує Україною- керує мафія
04/26/2005 | Сергій Кабуд
Це не перебільшення, це - 'недобільшення'.
Мафія керує і урядом-
захотіли зняти Михайла Притулу- 'обдєлалі' цю справу за 2 дні.
Не хочуть свідчень Майора Мельниченка-
і це теж 'обдєлалі'-
Ющенко з ним не зустрівся, а так звані 'плівки' на 10 компактах тепер ПЕРЕДАЄ міжнародний злочинець-мафіозі Березовський.
Ще хочете прикладів-
а як вам підвищення податків на всіх хто не є мафія?
Не на криворіжсталь підвищили податки а на дрібних підприємців!!!
А от ще приклад-
громадянин Кучма, на якого достатньо улік шоб його закрити в БУДЬ-ЯКІЙ країні світу
Але не в керованій мафією Україні!!!
Тут він з головою занурився у гроші. Гадаю що це БУКВАЛЬНО ТАК. Сидить серед чамойданів і рахує-
що до Венесуели поїде а що на Кіпр, а ось цей чамойдан- дяді Путі.
Смієтесь? А я думаю це правда.
Де ще в світі ви бачили шоб вагомі представники спецслужб таємно, з постраху, зустрічалися з правозахисниками з метою захистити закон?
Це відбувається в Україні.
Сьогодні.
Після Помаранчової Революції.
Чого боїться уряд Ющенко-Тимошенко?
Чому вони бояться бандитів коли міліони українців готові зі зброєю в руках захистити свій НАРОДНИЙ уряд.
про зброю- це не перебільшення.
Мафія керує і урядом-
захотіли зняти Михайла Притулу- 'обдєлалі' цю справу за 2 дні.
Не хочуть свідчень Майора Мельниченка-
і це теж 'обдєлалі'-
Ющенко з ним не зустрівся, а так звані 'плівки' на 10 компактах тепер ПЕРЕДАЄ міжнародний злочинець-мафіозі Березовський.
Ще хочете прикладів-
а як вам підвищення податків на всіх хто не є мафія?
Не на криворіжсталь підвищили податки а на дрібних підприємців!!!
А от ще приклад-
громадянин Кучма, на якого достатньо улік шоб його закрити в БУДЬ-ЯКІЙ країні світу
Але не в керованій мафією Україні!!!
Тут він з головою занурився у гроші. Гадаю що це БУКВАЛЬНО ТАК. Сидить серед чамойданів і рахує-
що до Венесуели поїде а що на Кіпр, а ось цей чамойдан- дяді Путі.
Смієтесь? А я думаю це правда.
Де ще в світі ви бачили шоб вагомі представники спецслужб таємно, з постраху, зустрічалися з правозахисниками з метою захистити закон?
Це відбувається в Україні.
Сьогодні.
Після Помаранчової Революції.
Чого боїться уряд Ющенко-Тимошенко?
Чому вони бояться бандитів коли міліони українців готові зі зброєю в руках захистити свій НАРОДНИЙ уряд.
про зброю- це не перебільшення.
Відповіді
2005.04.26 | AxeHarry
Re: Геть ілюзії! Уряд Ющенко не керує Україною- керує мафія
Gm... Shodo zbroi - tak jakraz zakonu pro Z. i nema.Dorechi, odyn iz osnovnyx protyvnykiv takogo zakonu gawspadin Bandurka, sho jak "lampochka Illicha" zasvityvsya u spravi M.Prytuly. Tobto, vydno zrazu xto xoche shob narod zalyshavsya nezaxyshenym i isnuvav lyshe z voli vlady - banduchky u "trudovij zmychci" z socialno blyzkymy mentamy.(tut ne malos na uvazi normalnyx milicijantiv).
IMXO.
2005.04.26 | Хвізик
річ у тому, що мафія є безсмертною
приклади багатьох країн це підтверджуютья навіть не знаю, чи є у світі країна керована не-мафією
може фінляндія?
2005.04.26 | Сергій Кабуд
а от це улюблений аргумент мафії
сша не кероване,вся західна європа не керована мафією
вони тут є, але вони не крутять сотні міліардів щорічно.
І не методами кілерства, здирництва, тощо.
Корупція доречі- далеко не тотожня організованій злочинності.
В сша є купа механізмів вилучення бандитів з суспільства-
висока платня ментам, internal affairs- відділок по боротьбі з зловживаннями поліції, тощо.
В Україні панує тотальний економічний беспредєл. Вся ситема збудована так що головний здирник - Держава, а її буджет розпилює мафія, шляхом міліардних дотацій донбасу, зокрема, не виплати боргів донбасом за електрику, схем реекспорту, тощо- нескінчений список кучмо-медведчуківских-ахметовських ВИНАХОДОК
Суттєво розуміти в чому різниця корупціі в сша(досить серьозної) і тотальним диктатом мафії в Україні.
Ющенко слухається мафії- вам більшого треба?
2005.04.26 | Хвізик
бо є правдою
за стільки років бардаку все суспільство є наскрізь просякнутим мафією. Фактично половина народу хоч трохи, а зв"язана з нею. Не один рік знадобиться на те, щоб послабити її вплив.знову ж, згадай сицілію. так і в нас.
а в америці так теж було ще недавно.
он у філадельфії є вулиця Джірарда (Girard Avenue). А насправді той Джірард колись торгував опієм, і кришував рекетирів. Був чимось типу Януковича нашого. Або й гіршим. Про нього є розповідь у Портовому музеї у Філадельфії.
2005.04.26 | Сергій Кабуд
організована злочинність не тотожня корупції
бачиш, сша вилізли з болота, хоч би й по пояс, але вилізличому Україна гірша?
В нас доречі почуття справедливості і патріотизму, як національна риса більш розвинена, серед тої половини що є українцями за походження переважно, але не тільки. Згадай Помаранчеві події.
Ми МОЖЕМО.
2005.04.29 | анатолий
Коррупция и мафия
"Корупція доречі- далеко не тотожня організованій злочинності.
В Україні панує тотальний економічний беспредєл. Вся ситема збудована так що головний здирник - Держава, а її буджет розпилює мафія, шляхом міліардних дотацій донбасу, зокрема, не виплати боргів донбасом за електрику, схем реекспорту, тощо- нескінчений список кучмо-медведчуківских-ахметовських ВИНАХОДОК"
Золотые слова!Больно и до соплей обидно , но пане Сергій - прав.
Необходимо помнить, что в борьбе с мафией необходимы ДВА одновременных действия. 1) Легализация тех сфер экономики в которых мафия получает прибыль. Классический пример США в период бутлегерства. Легализировали алкоголь - исчезло бутлегерство.
2)Постоянное давление на мафию. Аресты, суды, преследование.
Для пункта 1) необходим четкий перечень тех зон в экономике, где мафия получает прибыль.
"Суттєво розуміти в чому різниця корупціі в сша(досить серьозної) і тотальним диктатом мафії в Україні.
Ющенко слухається мафії- вам більшого треба?"
Совершенно правильно поставленый вопрос о разнице между коррупцией и мафией. А то некоторые шустряки поднимая шум о борьбе с коррупцией этак лихо намекают, что борясь с коррупцией они , мол, и мафию "победять". Причем это не прямо говорится, а этак поигрывая глазами, подмигивая, дескать, во какие мы молодцы.
2005.04.26 | VDom
В мутній воді гарно ловити рибку і ...
В мутній воді гарно ловити рибку і ... надприбутки.Зараз ніби намітилась зміна системи влади, а це вже дійсно важлива тема.
От тільки в яку сторону це все піде поки не зрозуміло, а за чуба один одного ще встигнемо потягати, якщо звичайно не вистачить мізків в голові впорядкувати життя.
У владі звичайно чимало старих хробаків, але нова влада точно не мафія, хоч і є чимало питань до неї.
2005.04.26 | Сергій Кабуд
нова влада не мафія, але мафія поки що впливовіша за владу
це і ЗМІі надприбутки
і недоторканість 100% мафіозі
і політичні вбивства
і кадрова політика
і податкова реформа
і багато чого
90% мафія
9% уряд
1% народ
може й гірше за впливом на всі події, політику і рішення
2005.04.26 | Хвізик
чиста правда (-)
2005.04.26 | Сергій Кабуд
я й кажу- а потрібно навпаки
90% народ9% уряд
1% мафія
ну так десь на заході є
2005.04.26 | AxeHarry
Re: річ у тому, що мафія є безсмертною
Imxo problema u tomu sho v Ukraini mafiozni (ne u zagalno-xvilosofskomu a u Kankretno-Kryminalnomu zmisti) pravyla gry vvedeni u rang zakoniv svogo chasu (chasy ostannix rokiv Kravchukchi i ranishe).I teper ekspluatueccya tema "Zakon poganyj ale ce zakon". I pry gri po mafioznym pravylam nichogo dobrogo ne vyjde okrim mafioznoi modeli suspilstva.Xtos kolys argumentuvav NEOBXIDNIST i DOCILNIST systemy zvitnosti dlya biznesu jaka pryjnyata v Ukraini? Ni.
Xtos kolys argumentuvav NEOBXIDNIST i DOCILNIST drakonivskyx i bezgluzdyx pravyl sho isnujut praktychno v usix chastynax zhyttya v Ukraini. Ni.
Xtos kolys pojasnuvav, chomu kozhna ludyna z narozhennya vvazhaeccya zlochyncem i maxinatoram - bo nafiga e dozvilna systema zajnyattya biznesom, peresuvannya po kraini, volodinnya gromadyanskoju zbrojeju (sic
Xtos kolys pojasnuvav usim - sho ce vse i inshi "grymasy" systemy sho zrosla ne za 10 i navit ne 30 rokiv - ce 100% oznaky OKUPACII krainy. Okupacii kym? Mozhe kamunistamy, mozhe mafiozamy, mozhe zelenymy cholovichkamy - jaka riznycya. E 100%oznaky faktu okupacii, i cyogo mae buty dostatnyo dlya rozuminnya sho treba shos robyty.
IMXO.
2005.04.26 | Хвізик
Re: річ у тому, що мафія є безсмертною
> Xtos kolys pojasnuvav, chomu kozhna ludyna z narozhennya vvazhaeccya zlochyncem i maxinatoramа про це трохи йдеться у творах Лєніна і особливо Сталіна
2005.04.26 | Сергій Кабуд
от це і є- Україна залишається окупованою країною
а окупанти- це ті самі люди що керували ссср за часів леніна-сталіна, це мафія путіна-кучми, таке інше.все ж таки Ющ тому і влади не отримав що він не їхній.
А влади він ніфіга не має((((
2005.04.30 | анатолий
Re: от це і є- Україна залишається окупованою країною
"а окупанти- це ті самі люди що керували ссср за часів леніна-сталіна, це мафія путіна-кучми, таке інше."---- Не в бровь, а в глаз.У нас Батькивщиной руководит бывший обкомовец. Всё! Приплыли! А его зам бывший комуняка, бывший социк, бывший НДПешка... И эта сладкая парочка представляет Юлины интересы, от имени Батькивщины объявления печатают и т. д.
"все ж таки Ющ тому і влади не отримав що він не їхній.
А влади він ніфіга не має((((" Особенно нема на Донбассе.
2005.04.30 | Сергій Кабуд
повертаємося до назви гілки-Уряд Ющенко не керує Україною!
А висновок простий-Якщо не буде проведена успішна ВІЙНА з мафією, саме війна, з спецопераціями, арештами вночі сотен всяких медведчуків і клоунів-цуркісів-
всі красиві заяви Ющенка - це коливання повітря.
За рік-два кучмізм повернеться з новими іменами а майданівським революціонерам буде соромно дивитися дітям в очі за помаранчеву діяльність яка так швиденько перегніє на коришневий кольор лайна
І не соромно Ющенку отако зустрічатися з п.п. Гонгадзе, з старшою і молодшою, їздити по всьому світові і брехати, брехати про законність і порядок??????
2005.04.30 | анатолий
Re: повертаємося до назви гілки-Уряд Ющенко не керує Україною!
"Якщо не буде проведена успішна ВІЙНА з мафією, саме війна, з спецопераціями, арештами вночі сотен всяких медведчуків і клоунів-цуркісів-" ----Та яка там война. Мы ж демократы. Мы ж усё оглядываемся кто чего скажет. Это они свою слабость пытаются прикрыть красивыми словами об общечеловеческих ценностях
"І не соромно Ющенку отако зустрічатися з п.п. Гонгадзе, з старшою і молодшою, їздити по всьому світові і брехати, брехати про законність і порядок??????"
Та яке там соромно? Утром встал, глаза из морозильника вынцл и на прйю. Так с отмороженными целый день и ходит.
2005.04.30 | Сергій Кабуд
якщо не буде війни з мафією буде продовжуватися війна з народом(
2005.04.30 | анатолий
Однозначно! ( - )
2005.05.02 | Uki
Тобто 9% проти 1%? (-)
2005.05.02 | Сергій Кабуд
за впливом десь так
уряд рахується в першу чергу з інтересами бандитів на 90% і на 1% з народнимирешта - тцнотливі 9% 'для себе'
2005.05.01 | stefan
кпсс ще не загубила владу
тільки 3 прізвища:кравчук
кучма
боделан
всі з КПСС, 1-й та 3-й були ще і членами ЦК КПСС(2-й,можливо, також).
А якщо взяти всю Україну,-скільки їх ще лишилось при владі, навіть після перемоги помаранчевої революції.
***
люстрацію ніхто не зробив і уже не зробить.
багато б/у комуняк і синьо-голубих уже попримазувались до революції,
багато зних уже в НСНУ, навіть в керівних органах.
і ще не вечір...
так що на вибори-2006 всі підемо єдиним фронтом!
2005.05.01 | анатолий
кпсс и янучары ще не загубили владу
додано: 25-03-2005Избиратель: Бело-голубые "апельсины" на выборах 2006 года
Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/mai/1111733980.html
Бело-голубые "апельсины" на выборах 2006 года
О том, что избирательная кампания 2006 года уже идет, не знает только очень наивный человек. Просто нынешняя её фаза не видна тем зрителям, которых наши политики с пафосом называют "простые люди", а за глаза "электоратом". Что в их устах синоним толпы, быдла.
Эта невидимая рядовому избирателю часть избирательной кампании не менее интересна, чем то, что мы наблюдаем по ТВ и в печати уже в процессе самих выборов. И, кстати, не менее важна. Во время этой, невидимой, "подковерной" части выборов происходит подбор и расстановка нужных людей на нужные места.
Зачастую это определяет, будут выборы успешными или нет для того, кто эти самые кадры расставлял. На примере небольшого города Артемовска Донецкой области, где все на виду, я и хочу показать, что нас ждет на ближайших выборах, которые имеют место быть в 2006 году. Сначала мы вернемся в 2002 год. Начало действия:2002 год.
Место действия: г. Артемовск Донецкой области.
Диспозиция: Группировка В.Лукьянова:
Владислав Лукьянов -Депутат и кандидат в депутаты облсовета
Соратники Лукьянова: Татаринов - кандидат в депутаты горсовета
Афанасьев-кандидат в депутаты горсовета
Сутковой- депутат и кандидат в депутаты горсовета
Садченко-редактор газеты "События"
Информационное обеспечение: принадлежащие Лукьянову- сеть кабельного телевидения, ТРК "Заказ" и газета "События".
Противостоящая сторона: Мэр Артемовска Рева А.А.
Информационное обеспечение: городская газета "Вперед" и Артемовское городское телевидение,постоянно блокируемое кабельным телевидением.
Что происходило: В.Лукьянов хотел было баллотироваться в Верховну Раду,но под давлением сверху и он, и мэр работали в одной команде - Андрея Петровича Клюева, ставшего депутатом Верховной Рады. В конце 2003 года В.Лукьянов выходит из НДП, переходит в регионы и занимает пост заместителя областной организации Партии регионов. А также зам. руководителя областного штаба Януковича. Вся его команда /Сутковой, Татаринов и Афанасьев/ и принадлежащие ему СМИ /в том числе газета "События" и её редактор Садченко/ добросовестно отработали на выборах и мысленно примеряли ордена и медали. Но... Увы и ах!
Пора приниматься за выборы в Парламент 2006 года. И вот здесь начинаются различные хитросплетения. Кроме выборов в Парламент у В.Лукьянова появляется шанс свести ЛИЧНЫЕ счеты со своим однопартийцем мэром Артемовска - А. Ревой. Дело в том, что вся группировка Лукьянова, кроме чисто меркантильных интересов, преследует цель сведение с мэром личных счетов. Мэр пытался снять с работы отца Лукьянова, директора комбината. А Суткового и Садченко - спас от очень крупных неприятностей. Ни одно доброе дело не остается безнаказным. Татаринову отказал в просьбе взять его доверенным лицом, что для Татаринова было очень лестно.
Совершенно неожиданно для непосвященных начинаются интересные метаморфозы.
Ещё вчера бело-голубой Татаринов становится "единоукраинцем" и пишет донос Пискуну и Турчинову на... мэра /атака началась/ Так же внезапно Афанасьев /вовсю ругавший Юлю/,представляет местный БЮТ. А газета "События" потихоньку насмехается над местными регионалами. Но потихоньку и не радуясь победе Ющенко. Редактор "Событий" Садченко пишет "письмо" /донос/ Министру внутренних дел Луценко (http://maidan.org.ua/static/lysty.php?key=1111419350), желая занять пост редактора газеты "Вперед". Этот записной демократ, еще вчера со страниц газеты "События" поносивший "оранжевую чуму" на чем свет стоит, сегодня стал почти оранжевым пишет:" ЭТИ ЛЮДИ, УНИЧТОЖИВШИЕ МЕНЯ, БУДУТ ОСТАВАТЬСЯ НА СВОИХ МЕСТАХ, ОНИ НЕ СДЕЛАЮТСЯ ИНЫМИ. ОНИ БУДУТ САБОТИРОВАТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ". Это пишет человек называющий обычное сведение счетов - демократией.
Что произойдет если поставить Садченко редактором "Вперед"..? Достаточно будет блокировать Артемовское ТВ и местная власть остается без каналов информирования населения.Все они окажутся в руках В.Лукьянова, зам.руководителя областной организации Партии регионов. Сумев поставить Суткового руководителем городской организации "Народный Союз "Наша Украина", а это вполне возможно учитывая толщину лукьяновского кошелька, Лукьянов с их помощью сможет блокировать оранжевых и обеспечит регионалам победу в нашем 46-м округе.
Это около 200 000 голосов. У него появляется реальный шанс стать нардепом,а у "Нашей Украины" - реальный шанс проиграть выборы.
Обратите внимание на переплетения личных интересов и политических. Одно другому не только не мешает, но и помогает скрыть СУТЬ происходящего. Атака идет на однопартийца, поэтому со стороны незаметно, что в действительности происходит и чем это грозит на выборах. Кроме того в городе далеко не каждый знает, что занимается этим сам В.Лукьянов .Шумят его подставные "апельсины", мнимые борцы за справедливость. Используют они для этого модные нынче обращения в Генпрокуратуру, к Министру внутренних дел, в СБУ. Так что выглядит это вполне и вполне современно и р-р-революционно. Как говорят американцы: "Не важно как идут дела, важно как это выглядит". Я уверен, что аналогичные процессы происходят и в других местах Украины. Нашей бы оранжевой коалиции проверить на МЕСТАХ как работали их штабы и разобраться с руководителями этих самых "штабов".О собенно актуально это на Востоке Украины. Если уж бело-голубые руководят организациями оранжевых, я представляю что это за выборы будут. Они пройдут тихо и ЛЕГИТИМНО. Победа регионалами будет достигнута за счет правильной расстановки людей на местах. Тут уж Майдан не поможет.
ИЗБИРАТЕЛЬ
2005.04.27 | AxeHarry
Re: річ у тому, що мафія є безсмертною
OK, chomu ce isnuje dosi?IMXO tomu sho(c) - davno stvorena i isnuje rozgaluzhena struktura (bezvidnosno maxvii jak takoi) sho isnuje za raxunok obslugovuvannu i pidtrymannya u "robochomu stani" mafioznyx pravyl gry. I jak kozhna serjozna samodostatnya struktura vona bude protyvytys usim krokam zzovni jaki zagorozhuvatymut osnovi "stazysu" takoi struktury.
Tobto mozhna minyaty Q na VAY, Mu na T, Ja na XznaKogo - ce ne tak vazhlyvo. Taka systema prekrasno isnuje sama po sobi - i smyslom i dzherelon ii isnuvannya e napivvijskovyj stan ekonomiky ta socialnogo stanu narodu.
Prosto momentalne znyattya MPrytuly jak tilky vin lyshe zrobyv 1 rux u storonu odniei z "bolyovyx tochok" ciei systemy - vzagali ce normalna instynktyvna reakcija systemy. Nu ce jak koly futbolisty instynktyvno prykryvajut "koesho" pid chas shtrafnogo.
Mozhe jakraz tudy i treba byty? Ale z usiei syly - za MAkiavellli - abo ne byj vzagali abo byj napoval.
2005.04.27 | Сергій Кабуд
потрібен прямий діалог з урядом з питань знищення мафії в країні
якщо для цього потрібен військовий стан- це того вартеякщо потрібно застосувати армію- теж варте
все що приведе до знищення мафії є позитивом, бо гіршого для країни немає.
В певному сенсі режими типу франко чи Мусоліні, яким вдалося прибрати організовану злочинність є гуманніші і доцільніші за те що в нас є в Україні
2005.04.27 | AxeHarry
Re: потрібен прямий діалог з урядом з питань знищення мафії в кр
A nifiga. Stalin u svij chas tezh buv prybrav banductvo. I shvydenko zlikvidovano bulo rozbijnyctvo sho znovu vynyklo pislya vijny.Ce - pryncyp koly znovu vlada sama zrobyt, "o vsex podumaet, o vsex pozaboticca"(c).
IMXO Ztochky stytemnogo analizu vsya vlada(vid Preza do ostannyogo silskogo milicijanta) mae buty serjozno kastrovana - shoby vydalyty u nei mozhlyvist stvorennya samodostatnix struktur.
I viddavaty ij funkciju po reformi samoi senbe - bezgluzdo.
2005.04.27 | Сергій Кабуд
це правильно- але наразі вони не віддадуть ніфіга
я думаю, бо хочуть реформувати.Але якщо вже далі йти(в нас може це не все спрацює сьогодні)-
Необхідні такі зміни:
1.Незалежний суд, суд присяжних.(тут платня суддям- головне)
2.Справжне самоврядування на місцях, обрання губернаторів
3.Чіткі закони про процедуру імпічменту всіх виборних посадовців, окрім можливо суддів, яки призначені до кінця життя (не до 65років)
4.зведення всіх законів до принципу все дозволено що не заборонено
5.підвищення повноважень Держави в плані контроля за монополістами і арбітражу між підприємницькими субєктами
6.Дозвіл на особисту короткоствільну зброю з обовязковими курсами її вжитку і забовязанням мати сейф для зберігання. Просте але жорске ліцензування її
2005.04.27 | Сергій Кабуд
але найкраще якби цей діалог йшов 24 години на ут-1
і шоб це не була вонюча совєцька телепередача якась про жнива і засіданняа Ющенко сидів в прямому ефірі, з правозахисниками і адвокатами,
БЕЗ брехунів з Верховної Зради, яких там більше половини,
а з практиками, чесними суддями як пан Василенко,
з простими людьми що приїхали з усіх міст і регіонів.
І не тільки Ющенко- а всі відповідальні діячи-
Тимошенко, спецслужбісти в першу чергу.
І шоб ця програма демафійозації та декучмізації швиденькйо за тиждень була вироблена і застосована, разом з законами про самооборону і дозвіл на особисту зброю, разом з спрощенням реєстрації бізнесів і
ЗАХИСТ від здирництва,
разом з Незалежним Судом.
Хай поставлять це на УТ-1, щоб в кожній хаті!
І тоді буде рейтінг Ющенка 99% а Тимошенко- 100%
І банда розбіжаться самі.
І Криворіжсталь подарують на блюдечку.
2005.04.27 | VDom
Re: потрібен прямий діалог з урядом з питань знищення мафії в країні
Сергій Кабуд пише:> якщо для цього потрібен військовий стан- це того варте
> якщо потрібно застосувати армію- теж варте
Ні, тількі не в Україні. Вже хтось сказав стосовно "хтось добренький і розумненький все за нас зробить". А якщо не добренький і не розумненький?
Якщо не можеш протистояти руху, то очоль його.
> все що приведе до знищення мафії є позитивом, бо гіршого для країни немає.
Прозора влада якраз і є найбільш ефективним засобом в боротьбі з мафією. Бізнес "гроші - влада - гроші" якраз і вабить мафію до влади, а без цього бізнесу і влада для мафії не дає зиску.
> В певному сенсі режими типу франко чи Мусоліні, яким вдалося прибрати організовану злочинність є гуманніші і доцільніші за те що в нас є в Україні
Так швиденько Вас запишуть до фашиста Мусоліні у кумпанію і не лише запишуть, а й процитують як Хмару. Тра знищувати байдужість в людей до власного життя, бо всі інші варіанти ведуть до рабства.
Жщенко не такий простий, як здається. Людина однією ногою стояла на "тому світі". Систему тра міняти. І він це робить.
Спасибі Боже за те, що все потрібне ти сотворив простим, а все непотрібне складним. Г. Сковорода. Перший наслідок з цієї аксіоми "все потрібне, рано чи пізно, буде простим".
2005.04.27 | Сергій Кабуд
хай записують куди завгодно- якби був результат
не треба боятися що вас не зрозуміють-при потребі
вас зрозуміють і перекутять навіть якщо ви будете мовчати
прозорісттю наш Новий уряд не страждає. Чомусь. І навіть первинних симптомів прозорості не спостерігається.
А от підготовка реваншу- якраз йде повною ходою.
І втручання мафії в державні справи- теж.
важливо зрозуміти що є головна загрозаі як її запобігти.
Хай влізе уряд в телебачення і працює відкрито з народом, тоді народ сам скаже чи він хоче реформування і яким чином.
Але повторюю-
без революційних змін мафію не знищити.
Це писав і Бандера, і всі інші розумні українці це знають, і події сьогодення це підкреслюють.
Не віддають міліарди 'за так', без силового примусу.
Спецслужби реально не керовані урядом, а є мафіозним середовищем, де за два дні мафія досягає необхідних рішеннь.
ви розумієте що відбувається в країні, коли вищі посадовці елементарно БОЯТЬСЯ за своє життя?
2005.04.27 | VDom
Re: хай записують куди завгодно- якби був результат
Сергій Кабуд пише:> прозорісттю наш Новий уряд не страждає. Чомусь. І навіть первинних симптомів прозорості не спостерігається.
Жодного документу поки не було в уряді "не для друку". Все, що було зроблено без попереднього розголосу не на шкоду справі.
> А от підготовка реваншу- якраз йде повною ходою.
> І втручання мафії в державні справи- теж.
Звичайно буде вплив, бо неможливо так швидко все змінити. Питання лише про величину впливу на рішення нової влади.
> важливо зрозуміти що є головна загрозаі як її запобігти.
Найбільша загроза - система. Це як в бобслеї, як не керуй, а рух в жолобі. От той жолоб і варто лупцювати та перебудовувати в потрібному напрямку.
> Хай влізе уряд в телебачення і працює відкрито з народом, тоді народ сам скаже чи він хоче реформування і яким чином.
Два питання:
1. Професійний рівень.
2. Формат спілкування.
> Але повторюю-
> без революційних змін мафію не знищити.
>
> Це писав і Бандера, і всі інші розумні українці це знають, і події сьогодення це підкреслюють.
А як бути з законоами? Правовою державою?
> Не віддають міліарди 'за так', без силового примусу.
Звичайно не віддадуть, але проти системи не попреш і паровозом.
> Спецслужби реально не керовані урядом, а є мафіозним середовищем, де за два дні мафія досягає необхідних рішеннь.
> ви розумієте що відбувається в країні, коли вищі посадовці елементарно БОЯТЬСЯ за своє життя?
Стосовно керованості спецслужбами, то тут питання до Президента. Уряд ніби не має впливу на спецслужби по закону. Москаль вже проколовся, причому схоже дуже серйозно. На Чекотило заведено справу, ніби.
Знаю як мінімум двох, які не бояться - Ющенко і Тимошенко. Плки вони не звертаються за допомогою до народу, тому я лише можу спостерігати за їхніми діями і іноді "варнякати на кухні". Я їм поки довіряю. А перше прохання про допомогу і я все покину, бо це стосується майбутнього моїх дітей.
2005.04.27 | Сергій Кабуд
можна було б досягти більшого і швидше
якби діяти на рівні НОРМАЛЬНОГО контакту з народом-рівень сша чи зах. європи.
Формат простий-
треба просто слухати і відповідати без зайвих слів.
Вільний формат.
І само все складеться. Бо є величезна потреба в цьому а також соціальна необхідність.
І величезна підтримка народу і довіра до уряду. Найкращій період зараз для змін. особливо для радикальних позитивних змін.
2005.04.27 | Michael
Є законні шляхи...
Сергій Кабуд пише:> якщо для цього потрібен військовий стан- це того варте
це призводить до фашизму, тобто повної диктатури й жодної демократії. З історії своєї родини я знаю добре про сталінські часи. Тому не погоджусь на варінти типу "військовий стан".
Є інший шлях - через верховенство ЗАКОНУ:
1. Створити прості та зрозумілі закони стосовно суспільної системи (Конституцію), власності, податків, свобод тощо. Але урядові треба бути послідовним - і самим дотримуватись цих законів перш, ніж вимагати це від інших.
2. Створити механізм впливу громадян на порушення законів з боку законодавців - до Конституційного Суду мають право заертатись не тільки депутати й Президент. Розчищенням законодавства мають мати право займатись всі в суспільстві, хто його виконує.
3. Втілити систему чіткого контролю за походженням грошей та втілитий непрямий спосіб оподаткування доходів. Якщо почнуться "розборки", звідки в тебе "ця квартира, ця машина, ці акції" - мафія дуже швидко лишиться без засобів існування, а половина діючих нардепів будуть ховатись від людей і ніколи не будуть переобрані.
4. Доходмо до прозорості: насамперед всі фінансові та майнові рішення влади мають бути прозорими. Тобто фізично має існувати механізм попередньою публікації проектів рішень щодо будь-яких передач майна, виділення коштів тощо щоб на ці дії могла впливати громадськість. Тоді в мафії заберуть основний інструмент паразитування - корупцію.
Але безперечно на все це потрібна страшенна воля...
2005.04.27 | Сергій Кабуд
проблема в тому що серьозні злочинці лишаються на волі
і прибрати їх і так ВКАЗУЄ закон, але цього не відбуваєтьсяЗАКОН і так є, на цьому рівні.
Уряд не виконує свої забов'язання по захисту Держави, не чіпаючи бандитів і злочинні угруповання.
Бо злочинці сільніші, багатьші, впливовіші за уряд України
От чому йдеться про надзвичайні методи.
Це застосовувалося епізодично і не так давно в Італії, коли за одну ніч забирали кількасот мафіозі. Вже потім когось відпускали, але лише такий метод приведе до появи свідків, які не будуть боятися смерті від рук банди
2005.04.30 | Andrij
БРАВО!!!
В саму точку. Мафія -- в головах держпосадовців та простих українців. Система побудована за сицілійським принципом двох каст. Вищої касти - державних управлінців, "великих бізнесменів", їх друзів, родичів, та нищої касти - простих сицілійських селян. Себто, решти українців. Вища каста має окреме оподаткування, місця поселення, літаки, потяги, та пароплави. Нища каста за визначенням є злочинною. Отже, контроль, контроль, та ще раз контроль. Від народження до смерті. Аби не заробив, тобто, не вкрав в вищої касти, зайве.2005.05.01 | Сергій Кабуд
а як ви це пояснюєте-
http://maidanua.org/static/mai/1114760411.html2005.05.01 | Andrij
"Транскрипты некоторых фрагментов"?!!
A це звідкіля? Він Березовському теж під диван проліз? "Тапорная работа". Це так в Росії колись казали. В принципі я не проти розкриття легенди Мельниченка. Але ну хоч би не так відверто.2005.05.01 | Сергій Кабуд
легенди - вигадки ворогів України. П.Мельниченко є тим за кого
себе видає.Він і зараз зробив для України більше ніж будь хто за останні рочків так ї0-
викрив вельми серьозний заколот проти нашіх національних інтересів.
2005.05.01 | Andrij
Так ніхто не проти
Просто незрозуміло, звідки взялися "фрагменти". Якось воно дивно.Сергій Кабуд пише:
> себе видає.
>
> Він і зараз зробив для України більше ніж будь хто за останні рочків так ї0-
> викрив вельми серьозний заколот проти нашіх національних інтересів.
2005.05.01 | Михайло Свистович
Re: "Транскрипты некоторых фрагментов"?!!
Andrij пише:> A це звідкіля?
Звідтіля.
> Він Березовському теж під диван проліз?
А це обов"язково?
> "Тапорная работа".
Тапорне мислення. Читати треба опонентів Мельниченка. Вони самі писали, що Мельниченко їх записував.
2005.05.01 | Andrij
Re: "Транскрипты некоторых фрагментов"?!!
Михайло Свистович пише:> Andrij пише:
> > A це звідкіля?
>
> Звідтіля.
На приклад?
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: "Транскрипты некоторых фрагментов"?!!
Andrij пише:>
> На приклад?
Читайте опонентів Мельниченка і не займайтесь вигадками.
2005.05.02 | Andrij
Re: "Транскрипты некоторых фрагментов"?!!
Михайло Свистович пише:> Читайте опонентів Мельниченка і не займайтесь вигадками.
Якими вигадками? Звідки записи?
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: "Транскрипты некоторых фрагментов"?!!
Andrij пише:>
> Якими вигадками? Звідки записи?
Читайте опонентів Мельниченка. Будете знати звідки, а не вигадувати, що це - неможливо.
2005.05.02 | Сергій Кабуд
я можу вас навчити записувати кого завгодно - прилади продаються
і на інтернеті і на Лексінгтон авеню і околиця 30ї стріт.Шпіонський склеп такий.
напрямлені мікрофони, жучки, всілякі явки, ставки і проча шпіонська пофігєнь
пишіть хоч березовського хоч сусіда, кого хочете того й пишіть
ділов то)))))))
це все іграшки для малюків.
Різниця лише полягає в тому що Майор піклується національними інтересами України і ставить своє життя на кон.
І тому він є Герой України.
2005.05.02 | Andrij
Як все просто
Навіть не знав, що Микола Мельничекно може найняти якусь круту контору в Англії. Все легально та дешево. От що значить 21 сторіччя.Сергій Кабуд пише:
> і на інтернеті і на Лексінгтон авеню і околиця ї0 стріт.
> Шпіонський склеп такий.
>
> напрямлені мікрофони, жучки, всілякі явки ставки і проча шпіонська пофігєнь
>
> пишіть хоч березовського хоч сусіда, кого хочете того й пишіть
>
> ділов то)))))))
>
> це все іграшки для малюків.
>
> Різниця лише полягає в тому що Майор піклується національними інтересами України і ставить своє життя на кон.
>
> І тому він є Герой України.
2005.05.02 | Сергій Кабуд
це не в англії це в манхетені
і думаю в каліфорнії теж є і в чікагоце все продається.
А користуватися Мельниченко вміє, бо з дитинства захоплювався радіо любительством.
В кількох штатах сша записувати свої розмови Закон дозволяє без попередження співрозмовника.
Нормальна практика.
СУмно інше-
сумно що нашіх люди, як от Вас, шановний Андрій,
надурили суркіси та їхні піарники.
'папіни' гроші витрачено не даремно(((((
2005.05.02 | lyd
Re: це не в англії це в манхетені
Шановний пане Сергію!А хто допоміг Мельниченку виїхати за кордон і вивезти записи?
Для цього не тільки гроші потрібні, а і зв"язки. Хто зв"язківець? Хто фінансист?
Це надзвичайний випадок, коли вдалось записати розмову про планування вбивства і вбивство відбулося. Чи не міг би Мельниченко попередити журналіста про загрозу?
У 1971 році я вивезла "щоденники Кузнецова" із зони і передала їх Сахарову. Взяло мені довги роки, щоб зрозуміти, що все було заплановано спочатку, зверху.
Лідія
2005.05.02 | Сергій Кабуд
наскільки я чув:
> А хто допоміг Мельниченку виїхати за кордон і вивезти записи?Доросла людина громадянин України має право отримати закордонний паспорт рочків на 5(?) і їхати в країну куди отримала візу, скажімо в Чехію на лікування печінки, до Карлових Вар. Десь так і сталося.
> Для цього не тільки гроші потрібні, а і зв"язки. Хто зв"язківець? Хто фінансист?
Квиток до Праги на поїзді чи автобусі у 2000р скільки коштував з Київу? Думаю доларів $20-$50..
Дорослим продають в касі вокзалу. Дітям- у супроводі дорослих.
> Це надзвичайний випадок, коли вдалось записати розмову про планування вбивства і вбивство відбулося. Чи не міг би Мельниченко попередити журналіста про загрозу?
Цілком можливо що попередив, але це не має значення-
Журналіста не потрібно було попереджати. Він знав більше ніж Майор-
Покійний пан Гонгадзе звертався і неодноразово до органів(типу прокуратури і МВС-
САМЕ З ПРОХАННЯМ ЗАХИСТИТИ ЙОГО ЖИТТЯ.
Про те що на Гонгадзе палюють знали купа людей. Але 'органи' нічого не зробили, бо самі й полювали.
> У 1971 році я вивезла "щоденники Кузнецова" із зони і передала їх Сахарову. Взяло мені довги роки, щоб зрозуміти, що все було заплановано спочатку, зверху.
> Лідія
Всяке буває. Часи інші. совкове гестапо в 2000р займалося на 99% рекетом і кришуванням наркоторгівлі та іншими цікавими операціями. Вони і в 70і, 80і цим займалися і непогано заробляли.
Але у 2000р майже лише комерцією.
$$$- це так добре коли їх багато.
О, а чи не були Пані присутні на похоронах Мурженка?
2005.05.02 | Andrij
Re: це не в англії це в манхетені
Сергій Кабуд пише:> СУмно інше-
> сумно що нашіх люди, як от Вас, шановний Андрій,
> надурили суркіси та їхні піарники.
Чим надурили? Ta чому обов'язково треба ставати на бік або Мельниченка з невідомо ким або Березовського з пінчуками? Надання записів останніх в заяві першого є певною травестією.
2005.05.02 | ky
Re: це не в англії це в манхетені
Andrij пише:>
> Чим надурили? Ta чому обов'язково треба ставати на бік або Мельниченка з невідомо ким або Березовського з пінчуками? Надання записів останніх в заяві першого є певною травестією.
А вы пробовали задавать вопросы а что собственно говоря нужно Березовському, где его личный интерес? И такой-же насчет Мельниченка.
Задайте и пошевелите мозгами слегка, учитывая поднаготную обоих.
А верить никому нельзя.
2005.05.02 | Andrij
Re: це не в англії це в манхетені
ky пише:> А вы пробовали задавать вопросы а что собственно говоря нужно Березовському, где его личный интерес? И такой-же насчет Мельниченка.
> Задайте и пошевелите мозгами слегка, учитывая поднаготную обоих.
> А верить никому нельзя.
Можна, звичайно. Але не тим. Інтерес Б. дуже простий - гроші.
2005.05.01 | анатолий
Всё это было бы смешно, когда бы...
не было так грустно." Мафія -- в головах держпосадовців та простих українців."
---К великому сожалению мафия не в головах, а в реальной жизни. Когда один и тот же человек, прямо по Шекспиру "... и каждый не одну играет роль". Он и человек мафии, и борец с нею, и пишет о ней... Просто всё это происходит в разные моменты его жизни и в разных местах.
"Система побудована за сицілійським принципом двох каст."
Здорово! Только в Украине "высшая каста" начинается с звеньевого, бригадира и т. п. Слишком большая по количеству людей эта "каста". У меня перед глазами человек бывший и работником обкома, и сидевший, и директором солидного предприятия побывавший, и безработным, и построил первый незаконный гараж в городе, и сейчас руководит "Батькивщиной", и за взятки проталкивает во власть , т. е. плодит новых мафиози, и одновременно "борется" с мафией. ТАЛАНТИЩЕ!
2005.04.30 | stefan
Re: річ у тому, що мафія є безсмертною
в тоталітарних державах роль мафії різко знижується, там диктатор разом з єдиною(як правило) партією і є головні мафіозі країни.прикади:СССР-Сталін
Німеччина-Гітлер
Італія-Муссоліні
Китай-Мао Цзе Дун
Куба-Федя Кастро
Іспанія-генерал Франко
та ін.
2005.04.30 | Сергій Кабуд
на щасття є й оптимістичні варіянти-
північна європа, канада, сша до певної міри, взагалі майже весь ЕС-де мафії фактично немає.
Там операції в кілька десят міліонів вважаються величезними прибутками
хаха
порівняйте з україною)))
2005.04.30 | анатолий
Речь не о том, но всё же, всё же, всё же....
В тоталитарном государстве ниша оргпреступности занята этим гос - вом.Но это ведь НЕ ликвидирует оргпреступности. Такое гос - во легализирует оргпреступность, придаёт ей квазизаконность.
А наша задача - ЛИКВИДАЦИЯ мафии, оргпреступности, как таковой. Пусть говорят,что мафия бессмертна, пусть говорят, что её предпосылки скрыты в самой природе человека. Но задачу такую ставить необходимо!
Толстой по поводу идеалов говорил, что когда переплываешь реку нужно грести выше того места куда плывешь. Так и с идеалами. Ориентируйся на идеал, а жизнь сама снесет ниже. Так и с мафией. Задача - ЛИКВИДИРОВАТЬ мафию. А жизнь покажет что к чему.
2005.04.27 | Обережний герой
Може Ющенко хитрий як Горбачов?
Той теж щось базікав, базікав, а потім узяв та розвалив КПРС і СРСР. Ніхто і пінкнути не встиг. Приспав своїми балачками.Може й Ющенко так? Балакатиме, балакатиме, а потім - раз! і Мафії нема.
А взагалі мафія ця тримається на наших плечах, виростає з нас, бо народ такий є, що кожний мафіозі ладен стати хоч завтра.
2005.04.27 | Сергій Кабуд
не кажіть- не кожен
а лише покидькиУкраїнці зовсім інші, це що ви вказали- це зовнішнє, воно проти нашіх традицій, воно пройде,
а Ющенко може й дійсно мудрий, але він як Президент
має бути на 100% чи на 200% відкритий а не ховати далекоглядні плани.
Він не узурпатор а народний президент, обраний і відстояний народом
має поводитися з величезною повагою до всіх українців і шоб не біуло таємних планів.
Йому не потрібні тайни- за нього всі готові піднятися, ну як не всі то багато хто і за Юлію теж.
Якщо вони не скористаються цим-
буде повтор першої республіки і здача держави кацапам
2005.04.27 | Analytik
Геть ілюзії! Уряд Ющенко не керує Україною- керує мафія
Можу навести два приклади, коли уряд і Ющенко лягли під мафію.1. Коли Юля та Поліщук галасливо задекларували зниження цін на ліки - мафія, яка тримає фармацевтичні кампанії, конкретно їм пояснила, що не потрібно виручатись в цю сферу. З тих пір - мовчок.
2. Міжнародна мафія, яка знищує землі Кончі-Заспи та орудує в Козині, продовжує це спокійно робити. Ющенко та Юля пробували туди втрутитись, але добрі люди їм пояснили, що робити цього не слід.
В обох випадках мафія продовжує робити те, що потрібно їй, а не народу України.
2005.04.27 | Сергій Кабуд
А чому це відбувається от що цікаво? Ю&Ю все знають!
Вся Україна все це знає!Кожного дня міліони українців стають жертвами діяльності організованої злочинності, яка просякла все суспільство.
Імена відомі, місцезнаходження керівників банд- відоме.
Злочини їхні відомі.
Шо ж ви чекаєте, панове Уряд????
І чого боїтесь??
питання риторичні.
Де дії правоохоронців?
2005.04.27 | Ірландець
Re: А чому це відбувається от що цікаво? Ю&Ю все знають!
мені здається, що вам варто на ці події і взагалі на політику, подивитися трохи з іншого боку, раціональнішого і тоді все стане на свої місця. Бо інакше постійно будуть: мафія, масони...2005.04.27 | Сергій Кабуд
я можу подивитися з іншого канєшно
а як дивитися родичам жертв ?як дивитися людям що вірили в справедливість нової влади?
чи закону не буде ніколи на теренах України?
ви це хотіли сказати?
чи Україна це якійсь афганістан з талібаном де всім потрібно ходити з АКМ весь час?
2005.04.27 | mazur
Страшная штука,однако,-установившееся равновесие сил(-)Стругацкі
2005.04.28 | пан Roller
А почему вы называете мафию международной.
Analytik пише:> Можу навести два приклади, коли уряд і Ющенко лягли під мафію.
> 1. Коли Юля та Поліщук галасливо задекларували зниження цін на ліки - мафія, яка тримає фармацевтичні кампанії, конкретно їм пояснила, що не потрібно виручатись в цю сферу. З тих пір - мовчок.
> 2. Міжнародна мафія, яка знищує землі Кончі-Заспи та орудує в Козині, продовжує це спокійно робити. Ющенко та Юля пробували туди втрутитись, але добрі люди їм пояснили, що робити цього не слід.
>
> В обох випадках мафія продовжує робити те, що потрібно їй, а не народу України.
А почему вы называете мафию международной. Вы знаете кого-то по именам? Имена тех, кто кирует Ющенко,Тимошенко, Стельмахом?
Входят ли в мафию, президент Ющенко и премьер Тимошенко, или они тока мелкие исполнители евроатлантического заказа.А Украина-пешка в большой игре?
Brgds
2005.04.28 | Analytik
Называю имена
Отчего ж не назвать имена?Назову. Зайдите на страничку http://www.kozin.boom.ru/mafia.htm
При Ющенко граждане Израиля еще больше обнаглели и захватили там десятки гектар земель. При чем они с Ющенко в хороших личных отношениях, дочку его возили в Израиль лечить.
А по поводу фармацевтики... Вы заметили снижение цен? а Там объем рынка исчисляется миллиардами гривен. Госзакупки на сотни миллионов. Назову одну фамилию - Андрей Губский, директор "Оптима-Фарм", брат Богдана Губского - черного лоббиста.
2005.04.28 | Сергій Кабуд
національне походження тут не до чого - підкреслення його на кор
на користь ворогу.Українці єврейського походження не гірші за інших українців і не кращі, серед них є і погані і порядні
2005.04.27 | VDom
Vафія схоже й у владі , а це страшніше ніж на волі.
Піраміда нинішньої влади (офіційна)Ющенко
Зінченко, Порошенко, Тимошенко
Радники, Міністри, Голови держадміністрацій...
не офіційна
куми, свати, брати...?
Якщо діє офіційна, то в її інтересах прозорість дій, а для неофіційної прозорість перший ворог.
Ви праві, Сергію, загроза таки досить реальна. Незважаючи на порядність самої вершини піраміди влади.
2005.04.27 | Сергій Кабуд
я приблизно маю уяву як це працює-
от розворушив пан Михайло Притула кубло зміїв в харкові-швиденько стало ясно до цього воно веде.
Що робити банді?
Дістається чамойдан з грішми- і понєслась.
Кожному хто може смикнути за певний мотузок видається дипломат з пачками сотених доларових купюр.
Тим що меньші дають просто кілька пачок.
Дають щедро, більше ніж ті сподівалися разів в десять.
Дають всім.
На певному етапі це мотивує 'аналітика' який пише обгрунтований документ- чому Притулу треба зняти.
Типу як той документ ГРАДа- де написано що таким чином Притула об'єднавшися з некерованим Майданом і харківскою Правозахисною Групою утворив небеспечне для Народного Союзу Наша Україна на виборах 2006
НЕКЕРОВАНЕ громадянське обєднання.
І це начебто переважує позитив від боротьби з наркоторговцями.
Можливі і інші обгрунтування- аналітику дають стільки пачок, що він пише будь що і ЯКІСНО.
Можклив і інші мотузки-
задіяно багато людей мотийованих зеленими пачками.
Когось може й налякали.
Отак працює український бандитський істеблішмент.
Кризовий менеджмент називається
2005.04.27 | VDom
Re: я приблизно маю уяву як це працює-
З Притулою я не можу нічого сказати, бо дуже багато питань на які немає пока відповіді. Зокрема реакції самого Луценка.Стосовно ланцюга чемоданів питання ще більш неоднозначне.
1. Притула в тісному контакті з громадськістю.
2. Просто заставити його мовчати не метод, бо інформація вже вийшла з вузького кола.
3. Тут самий час займатись зачисткою кінців. Але цього не спостерігається.
4. Якщо не спостерігагається,то можливі два варіанти.
а. Документальних підтверджень злочинної діяльності вже немає.
б. Контролюється правоохоронна вертикаль.
Пункт а. з огляду на 1,2,3 найбільш ймовірний.
2005.04.27 | Сергій Кабуд
Головна мета кризового менеджменту- уникнути арешту певних осіб
Притула на посаді в харкові мав повноваження довести діяльність до арештів купи уродів з виходами на ВЕЛИКИХ міліардерів.Відкрито було десятки кримінальних справ, йшлося про справжню чистку.
Кінці тягнулися в усі міста, включно з Москвою і Київом.
Саме Притула і був тою особою, яку, якщо його виличити з посади,
не можна контролювати. Він був 'керований' національними інтересами України. Тому некерований для влади і небеспечний для банди.
Громадянські його контакти і таке інше- ніщо в порівнянні з його можливостями на посаді в Харкові
2005.04.28 | VDom
Де документальні підтвердження? (-)
2005.04.28 | Сергій Кабуд
нажаль не можу навести- це до харківських активістів і до пана П
Притули.Мої висновки- аналітичні.
2005.04.27 | Безробітний
Поздоровляю! Але це лише початок...
Через певний час Ви зрозумієте, що уряд юЩенка - то і є частина кучмівської мафії.На їхні розбірки з донецькими не варто звертати уваги, то другорядне, так свині собі місце біля корита виборюють. А батечко рудий пана Ющенка сидить собі на дачі та посміхається лагідно.
2005.04.27 | Ірландець
Re: Поздоровляю! Але це лише початок...
Мені здається, що вживання терміну "мафія" є трохи недоречним. Звичайно в Україні є традиція вживання цього терміну, але він не зовсім пояснює суть явища. Метою політичних партій є гроші і влада.Приведення до влади своїх людей та контроль ситуації в країні з метою забезпечення себе прибутками. В країнах з демократичними традиціями суспільство хоч якось намагається контролювати егоцентризм політиків(винятки серед них лише підтверджують правило). Але і там, не так все світло і гарно. А справедливість, свобода, ріність, солідарність можлива за прямої демократії, прямої дії та самоорганізації.ІМХО.2005.04.27 | Сергій Кабуд
це все досягається методами злочинного угруповання-
погрозами,шантажом,
викраданням людей,
використанням заручників,
вбивствами,
здирництвом,
підкупом,
підложними документами,
злочинними схемами із підкупом посадових осіб,
нелегальною торгівлею зброєю, наркотиками, реекспортом пального,
ескадронами смерті,
замовними вбивствами впливових діячів
відмиванням грошей у масштабах які загрожують національним інтересам України та інших держав
фальсіфікаціями виборів у беспрецедентних масштабах,
незаконним привласненням великих підприємств
тощо
такого роду злочини скоювалися і продовжують скоюватися у надзвичайних масштабах, які не просто порушують закон і права великої кількості громадян, ці злочини є постійною загрозою національним інтересам України, її економічному положенню, теріторіальній цілосності і державній безпеці також
У НАДЗВИЧАЙНИХ МАСШТАБАХ
2005.04.28 | Kozinec
Re: це все досягається методами злочинного угруповання-
Страшно про це казати, але за класичним сценарієм захоплення влади мафозними структурами, вони повинні завалити когось їз своїх внутрішніх конкурентів, скоріше за все Петя закаже Юлю, потім звинуватять в цьому Пінчука або Ахметова, або підпалять ВР - і у відповідь на білий терор розвязуть красний терор, продиктований "революційною необхідністю".2005.04.28 | Сергій Кабуд
не думаю що дійде до того-
є два варіянти- справедливість чи 'домовляться''домовляться' = Поділять.
В результаті вкрадені підприємства НІКОЛИ не будуть народними-
не буде проведена вільний для всіх продаж акцій ВСІХ колишніх совєцких підприємств що були бандитским засобом заграбастані бандитами.
І торгівля наркотиками теж не буде зупинена чи легалізована- що теж було б добрячим ударом по мафії.
І совість націі залишиться забрудненою- бо не можна примиритися з такими масштабними порушеннями закони та злочинною діяльністтю колишніх начальників. Це поширює зневіру.
Мене навіть від думки що їм це зійде з рук- нудить(((((
2005.04.30 | один_козак
Про всяк випадок...
Сергій Кабуд пише:> Чого боїться уряд Ющенко-Тимошенко?
>
> Чому вони бояться бандитів коли міліони українців готові зі зброєю в руках захистити свій НАРОДНИЙ уряд.
>
> про зброю- це не перебільшення.
Про всяк випадок хочу нагадати, що часом люди так захищали "рідну хату" від "воріженьків", що "хату" розвалили, а "воріженьків" тільки побільшало.
2005.04.30 | Сергій Кабуд
аргументуємо?(-)
2005.05.02 | Михайло Волошин
Тому що (с)
> Чого боїться уряд Ющенко-Тимошенко?> Чому вони бояться бандитів коли міліони українців готові зі зброєю в руках захистити свій НАРОДНИЙ уряд.
> про зброю- це не перебільшення.
Тому й не спішать, що знайдеться КУПКА екстремистів зі зброєю в руках, які з великою радістю приймуться за дестабілізацію обстановки в Україні.
2005.05.02 | Сергій Кабуд
Ви вважаєте що в Україні стабільна обстановочка?
Це Вас гранати, які в вікна в Одесі кидають, переконали?чи кілька вдалих самогубств?
чи..
я можу ще продовжувати якщо потрібно.
Сподіваюсь не в ваші вікна кидали
2005.05.02 | Михайло Волошин
Не більше й не менше, ніж раніше (-)