Все таки Майдану не варто повторювати помилки УП
04/28/2005 | Shooter
Навіть з посиланням на першоджерело
http://www.maidan.org.ua/static/mai/1114694031.html
"Як стверджує „Українська правда”, цей „юрист” не має навіть диплома про вищу освіту, хоча всюди пише у біографії про звання професора, начебто отримане у престижному Колумбійському університеті".
Не пише він, що має звання професора. Більше того, він твердить, що тільки працював на професорській посаді - що є дві відмінні речі.
І друге твердження - швидше всього є хибним. Як можна прочитати в "дискусії по Зваричу" на Майдані, швидше всього, як дроп-аут з докторантури, Зварич має диплом MPhil - маґістра філософії (себто, диплом про вищу освіту).
http://www.maidan.org.ua/static/mai/1114694031.html
"Як стверджує „Українська правда”, цей „юрист” не має навіть диплома про вищу освіту, хоча всюди пише у біографії про звання професора, начебто отримане у престижному Колумбійському університеті".
Не пише він, що має звання професора. Більше того, він твердить, що тільки працював на професорській посаді - що є дві відмінні речі.
І друге твердження - швидше всього є хибним. Як можна прочитати в "дискусії по Зваричу" на Майдані, швидше всього, як дроп-аут з докторантури, Зварич має диплом MPhil - маґістра філософії (себто, диплом про вищу освіту).
Відповіді
2005.04.28 | Tir
Re: Все таки Майдану не варто повторювати помилки УП
Так по сути все сообщения о Звариче это элементарные попытки заполнить пробелы в информации.Перед человеком возникают вопросы. Если ответа на вопросы нет, выдвигаются версии.
Вина в возникшей ситуации полностью лежит на Звариче.
Смоделируйте, как бы поступил обычный человек в ситуации с дипломом?
Самое простое, показать диплом.
Если диплома нет (завалился за диван, украден в поезде, потерян) объяснить какой ВУЗ заканчивал и где (как) об этом можно найти информацию. Вопрос закрыт.
Именно неадекватное поведение Зварича привело к его к этому позору.
Зачем теперь какую то вину перекладывать на СМИ (пенять на зеркало)?
2005.04.28 | Православний Шотландець
Re: Все таки Майдану не варто повторювати помилки УП
Shooter пише:>
> Не пише він, що має звання професора. Більше того, він твердить, що тільки працював на професорській посаді - що є дві відмінні речі.
Ніколи Зварич не міг працювати на професорській посаді. Взагалі не мав наукової посади і не міг мати без Ph.d. Працював як викладач по тимчасовому контракту, "Lecturer", і невідомо в яких роках
>
> І друге твердження - швидше всього є хибним. Як можна прочитати в "дискусії по Зваричу" на Майдані, швидше всього, як дроп-аут з докторантури, Зварич має диплом MPhil - маґістра філософії (себто, диплом про вищу освіту).
Немає досі жодних доказів що у Зварича є диплом M. Phil. як і немає доказів що його приняли на докторську програму в Колумбійському Університеті. І теж немає доказів що він вчився на B.A. на Колумбії про що він хвалився в Фактах http://www.facts.kiev.ua/2005/03/25/03.htm 15-й день без доказів. Як можна тепер довіряти ці людині?
2005.04.28 | _YZ_
Зварич бреше, бо Google не бреше.
Нема навіть натяків на ті 7 (чи скільки там) статей чи PhD.2005.04.28 | Мертві Бджоли Загудуть
Шутере, просвітіть щодо "помилки УП"? (-)