фальсифікація розслідування загибелі Георгія Гонгадзе
04/29/2005 | Сергій Кабуд
додано: 29-04-2005
Микола Мельниченко:
Заява про про фальсифікацію розслідування загибелі Георгія Гонгадзе
http://maidan.org.ua/static/mai/1114760411.html
Заява “Про фальсифікацію розслідування загибелі Георгія Гонгадзе”
Міжнародна група Бориса Березовського в змові з впливовими високопосадовими особами української влади, включаючи генерального прокурора України Святослава Піскуна, реалізує злочинний план по фальсифікації розслідування кримінальної справи загибелі журналіста Георгія Гонгадзе.
У заяві, на ім'я Голови Служби Безпеки України Олександра Турчинова, я указував, що Березовський пропонував мені пайову участь в розподілі мільярда доларів США, які Березовський повинен був одержати від людей Кучми за те, що відведе Кучму від відповідальності за злочини, скоєні ним проти Георгія Гонгадзе і Олександра Єльяшкевича.
Схема відмивання Кучми передбачає махінації та маніпуляції навколо частини копій записів розмов Кучми, переданих мною голові тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України 3-го скликання Олександру Жиру на початку 2002 року.
Я категорично відкинув шантаж та брудні схеми Березовського по відмиванню Кучми, Литвина та їх спільників і викрив та задокументував діяльність міжнародної групи Березовського, у т.ч. і по незаконному впливу на державних діячів України з найближчого оточення Віктора Ющенка.
Небачена по своїх розмахах компанія по моїй дискредитації і дискредитації, задокументованих мною, доказів злочинної діяльності Кучми, Литвина, Кравченка, Деркача, Волкова, Азарова та ін., є важливою ланкою в плані Березовського.
Міжнародна група Бориса Березовського (куди входять Борис Березовський, Олександр Гольдфарб, Юрій Фельштинський, Олександр Литвиненко, Юрій Швец, Олександр Жир, Олександр Волков та ін.) умисне фабрикує і надає генеральній прокуратурі Україні та тиражує в ЗМІ свідомо неправдиві свідчення про мене та про мої записи розмов Кучми.
Абсолютно брехливими та наклепницькими є, зокрема, їх абсурдні заяви про те, що нібито:
- я здійснював процес записування розмов Кучми по чиємусь наказу;
- що записування в кабінеті Кучми здійснювалося не на диктофон;
- записував я не один і не по своєму власному рішенню;
- хтось (Марчук, Мороз, Медведчук, Тимошенко, Ющенко і т.п.) організував записування розмов Кучми;
- за мною хтось (Марчук, Мороз, Медведчук, Тимошенко, Ющенко і т.п.) стояв або стоїть;
- за мною стояла або стоїть якась організація або політична сила або країна (Росія, США, Ізраїль, Китай, Великобританія, Німеччина, Гондурас і т.п.);
- я не давав свідчень у справі Гонгадзе;
- я продавав комусь коли-небудь свої записи (або їх копії) або записуючі пристрої або державні таємниці;
- у Березовського або у його людей були (або є) 600-700 годин моїх записів (або їх копій), які вони одержали від мене;
- один з моїх записуючих пристроїв (вкрадений у мене на початку 2002 року Юрієм Швецом – офіційним представником голови слідчої комісії парламенту) має відношення до записів у справі Єльяшкевича, “Кольчуг” і до всіх записів у справі Гонгадзе;
- Березовський або його структури фінансували експертизи записів розмов Кучми про Гонгадзе, Єльяшкевича та “Кольчуги” або мали яке-небудь відношення до проведення і організації цих експертиз;
- і т.д. і т.п.
Міжнародна група Березовського, разом з нечистоплотною частиною оточення Віктора Ющенка і людьми Кучми і Литвина, намагаються умисною дезинформацією переключити суспільну увагу на питання, які не мають нічого спільного з реальним розслідуванням замаху на життя Олександра Єльяшкевича та загибелі Георгія Гонгадзе. На цьому фоні відбувається фальсифікація розслідування кримінальної справи в частині визначення організаторів загибелі Гонгадзе і одночасний рекет (Березовським та його партнерами в українській владі) клану Кучми. За моєю оперативною інформацією після виконання всіх фінансових питань Віктором Пінчуком, рекетири клану Кучми, для того, щоб заховати кінці у воду, “допоможуть” Кучмі “гідно вийти з ситуації” аналогічно загибелі Юрія Кравченка.
Мені також відомо, що за узгодженням з керівництвом генпрокуратури розробляється технологія спецоперації по реалізації сценарію, при якому за допомогою підкупу кого-небудь з працівників держохорони або інших осіб, що мали хоч який-небудь доступ до президентського кабінету Кучми, буде легалізовані (шляхом дачі свідомо неправдивих свідчень) сфальсифіковані матеріали розмов Кучми, підготовлені міжнародною групою Березовського. Достовірне джерело в українській владі попередило мене, що у разі реалізації українською мафією і людьми Березовського подібного варіанту, їм необхідне моє фізичне усунення.
Генеральний прокурор України Святослав Піскун не тільки умисне зірвав нашу, з Олександром Єльяшкевичем, наперед заплановану зустріч з Віктором Ющенком в США, але і постійно та свідомо дезинформує президента України, українських громадян і Раду Європи. Зокрема, достовірне джерело в правоохоронних органах повідомило, що в генеральній прокуратурі України втрачені(!) надані мною, на ім'я генпрокурора Пискуна, ще в 2002 році, свідчення (дані відповідно до всіх вимог Кримінально-процесуального Кодексу) по кримінальних справах про загибель Георгія Гонгадзе та замах на життя Олександра Єльяшкевича.
Піскун, Порошенко, Литвин та ін. умисне створюють умови, при яких стає неможливим безпечне повернення до України Олександра Єльяшкевича. Саме виконання рішення Парламентської Асамблеї Ради Європи про повне і об'єктивне розслідування замаху на його життя бояться злочинці і ті, хто торгує із злочинцями людськими життями та істиною в резонансних справах. Оскільки за наявності численних неспростовних доказів (і не тільки моїх записів) справа замаху на життя Олександра Єльяшкевича неможливо ніяким чином обставити так, щоб організатори цього злочину (Кучма, Деркач, Суркіс) утекли від відповідальності, а це в свою чергу різко полегшило б розслідування загибелі Георгія Гонгадзе.
Віктор Ющенко та його команда обіцяли Майдану, який привів їх до влади, що Україна очиститься і бандити сидітимуть у тюрмах.
Вимушений констатувати, що поки найнебезпечніші злочинці – Кучма, Литвин, Деркач, Суркіс, Волков, Азаров і ін. залишаються безкарними, а більшість з них все ще займає високі державні пости. В той же час продовжується процес усунення свідків і безпосередніх учасників резонансних злочинів, продовжуються також спроби махінацій, маніпулювання, дискредитації і знищення доказів злочинів. А в змові з високопоставленими особами України міжнародна група Бориса Березовського намагається реалізувати не тільки свої злочинні наміри по відмиванню і рекету Кучми, але і узяти під свій контроль вище керівництво України.
У зв'язку з вищевикладеним я заявляю:
1) Мої дії будуть адекватними реальним крокам нової української влади відносно потерпілих Олександра Єльяшкевича, Лесі і Мирослави Гонгадзе та по розслідуванню замаху на життя Олександра Єльяшкевича і загибелі Георгія Гонгадзе.
Віктору Ющенку, для якого ці резонансні справи є справою честі, необхідно очистити своє оточення і генпрокуратуру від осіб, які задіяні в злочинних планах міжнародної групи Бориса Березовського.
2) Я готовий повторно дати необхідні покази по кримінальній справі загибелі журналіста Георгія Гонгадзе.
У зв'язку з тим, що новим керівництвом України не створені умови для об'єктивного розслідування злочинів Кучми, Литвина, Деркача, Кравченко, Волкова і ін. осіб, а керівництво генеральної прокуратури України і частина оточення Віктора Ющенка безпосередньо пов'язані з умисною фальсифікацією розслідування злочинів Кучми і його спільників проти Георгія Гонгадзе і Олександра Єльяшкевича, мої повторні покази будуть надані Федеральному Бюро Розслідувань США. Я готовий також надати всі необхідні речові докази для проведення Федеральним Бюро Розслідувань США нових експертиз записів розмов Кучми.
3) Керуючись національними інтересами України і у зв'язку з тим, що новим керівництвом України не зроблені своєчасні і реальні кроки по припиненню протизаконної діяльності міжнародної групи Бориса Березовського, мною робитимуться конкретні юридичні дії в рамках проведення міжнародного розслідування незаконної діяльності Бориса Березовського. Вважаю, що у зв'язку з масштабами і характером діяльності міжнародної групи Березовського робота в цій сфері правоохоронних органів США, Росії, Великобританії і ін. країн буде надзвичайна ефективною. Починаю обнародування частини доказів незаконної діяльності міжнародної групи Бориса Березовського.
4) Генеральний прокурор Святослав Піскун та його заступник Віктор Шокін безпосередньо задіяні в процесі свідомого заплутування слідства і дискредитації доказів злочинної діяльності Леоніда Кучми, Юрія Кравченка, Леоніда Деркача, Володимира Літвіна, Олександра Волкова, Миколи Азарова, Григорія Суркіса та ін.
Дії керівництва генпрокуратури України слід оцінювати відповідно до ст.364(Зловживання владою або службовим становищем), ст.366 (Службове підроблення), ст.367 (Службова недбалість), ст.386 (Перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого,експерта...) та ст.396 (Приховування злочину)Кримінального Кодексу України.
5) Президенту України Віктору Ющенку необхідно невідкладно звернути особливу увагу на питання безпеки Леоніда Кучми і його, що залишилися в живих після загибелі Юрія Кравченка, спільників.
28 квітня 2005 року
м.Вашингтон, США
Микола Мельниченко
Приложение 1
Транскрипты некоторых фрагментов разговоров членов международной группы Бориса Березовского и пояснения к ним.
В связи с тем, что разговоры Березовского и его людей проходили на русском языке, то все пояснения и транскрипты для удобства также подаются на русском языке.
2005 год.
Эпизод 1
Фрагмент разговора Бориса Березовского и Александра Литвиненко.
Борис Березовский и Александр Литвиненко (член международной группы Березовского) формулируют цели плана по дискредитации меня и моих записей. Этот план разработан людьми Березовского и согласован украинскими партнёрами Березовского с генеральным прокурором Украины Святославом Пискуном.
А.Литвиненко: Выбить Колю (Мельниченко) из игры! Подставить Ельяшкевича и мать Гонгадзе! А потом самим прийти и сказать: “Вот мы в суд принесли материалы, что нам дал Мельниченко”!
Б.Березовский: Логично.
А.Литвиненко: И всё. И сказать: ”А Мельниченко? Он – дурак, который, блядь, говорит сегодня одно, а завтра делает другое!” Выбить его из игры! А Пискун скажет: ”А какая мне разница кто принёс материалы? Мельниченко или нет. Главное - что материалы”.
Б.Березовский: Согласен.
Эпизод 2
Борис Березовский был уверен в том, что люди Кучмы, спасая Кучму от ответственности за совершённые им преступления против Георгия Гонгадзе и Александра Ельяшкевича, сами придут к Березовскому и согласятся с ценой вопроса отмывания Кучмы (1 млрд.дол. США ). Клан Кучмы должен был убедиться в том, что отмыванием Кучмы Борис Березовский занимается не самостоятельно, а совместно с влиятельными представителями власти Украины. Березовский решил, что платить за отмывание Кучмы Березовскому должен зять Кучмы – Виктор Пинчук, держатель основных капиталов Кучмы.
Б.Березовский: Они прибегут не ко мне, а к нам. Так?! Мы ж договорились. Да?! Вот так нам нужно чтоб... Что есть единый центр. Чтоб они... Чтоб не было разводок! В этом смысл этого дела. Чтобы пришли в одно место. Да? И сказали: ” Да!”. А нам нужно, чтоб пришли не они. Мне нужен Пинчук только, блядь...
Эпизод 3
Фрагменты разговора Мельниченко и Гольдфарба.
(Для справки: Александр (Алик) Гольдфарб - член международной группы Березовского, руководитель Фонда гражданских свобод, Юрий Швец – член международной группы Бориса Березовского, в 2001-2002 гг. - официальный представитель председателя следственной комиссии Верховной Рады Украины Александра Жира в США)
Гольдфарб говорит о том, что Березовский выкупает у Швеца, украденные у меня Швецом в 2002 году одно из моих записывающих устройств и несколько моих чипов.
Гольдфарб: Вопрос стоит о том, что он (Швец) передаёт эти вещи нам. Иначе, зачем они нам нужны?.. Может, мы этим не воспользуемся. А может, мы захотим, чтобы Кучма вышел из всего этого?! Это уже наш вопрос...
Я настаиваю на том, чтобы люди Березовского вернули записывающее устройство и несколько чипов эксперту Брюсу Кенигу. Гольдфарб отказывается и мотивируёт свой отказ тем, что они нужны ему для манипуляций. Я заявляю, что это делается только для того, чтобы увести Кучму от ответственности. Гольдфарб уходит от прямого ответа.
Гольдфарб: Дело в том, что мне эти штуки нужны для того, чтобы я их без консультации с Брюсом (Кенигом) мог в любой момент использовать...
Мельниченко: В таком случае это только является не для того, чтобы посадить Кучму. Чтобы его где-то или придушить или использовать не по назначению, Алик! В таком случае это так!
Гольдфарб: Я сейчас не говорю зачем это.
Эпизод 4
Фрагмент разговора Березовского и Гольдфарба.
Березовский сообщает Гольдфарбу, что он (Березовский) сам лично решит вопросы с Юрием Швецом, который должен продать ему записывающее устройство и несколько чипов и совершить конкретные действия по моей дискредитации и дискредитации моих записей.
Гольдфарб: Ну так что? Какой следующий шаг?
Березовский: Следующий шаг я считаю - встреча с Швецом, формулировка проблемы. А дальше я с ним сговариваюсь.
В конце 2001 года
Владимир Литвин, на тот момент глава администрации президента Кучмы (Швец в разговоре называет его - администратор “папы”), и зять президента Кучмы Виктор Пинчук пытается через председателя парламентской следственной комиссии Александра Жира и его представителя в США Юрия Швеца выкупить у Николая Мельниченко все его записи и записывающие устройства. В тот момент цена вопроса отмывания Кучмы составляла 15 млн.дол.США плюс решение любых проблем Николая Мельниченко.
Фрагмент разговора Юрия Литвиненко и Юрия Швеца.
(Для справки: Юрий Литвиненко - представитель Мельниченко, помогавший мне в США, Юрий Швец - на тот момент официальный представитель в США председателя следственной комиссии Верховной Рады Украины Александра Жира)
Юрий Литвиненко: Пинчук хочет заплатить деньги и закрыть этот вопрос?
Юрий Швец: Да!
Юрий Литвиненко: Всё купить?
Юрий Швец: Да!..Кучма готов заплатить деньги и получить гарантии...
Юрий Литвиненко: И Пинчук с этим согласен?
Юрий Швец: Да. Дальше закрывает все личные дела... А деньги – от Пинчука, которые покрывают все расходы.
Юрий Литвиненко: А у Пинчука с Кучмой это согласовано или нет?
Юрий Швец: Да!
Фрагмент разговора Николая Мельниченко и Юрия Швеца
(Для справки: на тот момент Юрий Швец - официальный представитель в США председателя следственной комиссии Верховной Рады УкраиныАлександра Жира)
Швец: Администратор “папы” тебе гарантирует, который, видимо, и станет следующим “папой”. Вот такая ситуация. Решаем. Решаем твой вопрос. Он один из первых стоит на повестке.
Мельниченко: Насколько ему можно доверять? Этому администратору?
Швец: Старик! Этот человек сейчас всей страной заправляет. А с кем же ещё нам договариваться как не с ним? С кем-нибудь другим договариваться? Понимаешь, надо ж, чтобы человек, который давал тебе гарантию, чтобы у него была власть их исполнить. Ну, вот, пожалуй, это единственный человек, с которым можно договариваться. Потому что остальные - они тебе могут наобещать всё что угодно.
Примечание. Аудиофайлы ко всем этим и другим фрагментам разговоров будут переданы после озвучивания в эксклюзивной телепрограмме.
Приложение
Направляю также материалы уже обнародованные мною 06 апреля 2005 года на сайте “Обозреватель”. На этом сайте находятся соответствующие аудиофайлы и копия документа.
http://www.obozrevatel.com/news/2005/4/5/5739.htm
В связи с просьбой председателя СБУ Александра Турчинова в целях проведения расследования незаконных действий Бориса Березовского и его окружения, я не могу обнародовать основные доказательства, подтверждающие факты, изложенные в моём заявлении на имя председателя СБУ. Однако, набравшая невиданного размаха компания, организованная Борисом Березовским и его украинскими партнёрами по моей дискредитации вынуждают меня обнародовать самые безобидные материалы, задокументированные мной, обнародование которых ни коим образом не скажется на проведении расследования.
Пояснения к обнародуемым мной материалам прилагаются. В связи с тем, что разговоры с Березовским и его людьми проходили на русском языке, то все пояснения и транскрипты для удобства также подаются на русском языке.
Николай Мельниченко.
Пояснения к обнародуемым материалам.
Я имел информацию, что вроде Александр Жир, после встречи Жира с Борисом Березовским в Лондоне, продал для Бориса Березовского часть копий моих записей, переданных мною в следственную комиссию Верховной Рады. Два небольших фрагмента моих разговоров, в которых я выяснял, что именно из части моих копий записей разговоров Кучмы, которые я передал в следственную комиссию Верховной Рады, Александр Жир передал через своего представителя в США Юрия Швеца Юрию Фельштинскому.
(Для справки: Юрий Фельштинский – человек из группы Бориса Березовского, Юрий Швец - официальный представитель Александра Жира в США)
Разговор 1: Мельниченко -Фельштинский
Мельниченко: А какой общий объем памяти записей тебе передал Юра Швец? Не считал, нет?
Фельштинский: Ты знаешь, я не считал, откровенно. Ну, не считал. Действительно.
Мельниченко: Ну, примерно?
Фельштинский: Ну, для этого мне нужно лезть в компьютер. Подсчитывать.
Разговор 2: Мельниченко - Швец
Мельниченко: То есть Жир все таки передал. Да?
Швец: Ну, что значит передал? Ему надо было спрятать это всё. Он же не мог это всё держать там. Вот мы и спрятали.
Мельниченко: А оно сейчас в надежном месте или нет?
Швец: Ну, а как же. Закопано. По-прежнему закопано.
Мельниченко: А еще у кого-то оно есть?
Швец: Больше ни у кого нет.
Мельниченко: А у Юры нет? У Фельштинского?
Швец: Коль, ну, чё ты дурака валяешь? Коля, ну, ты ж был у него. Ты ж все знаешь, ты разговаривал. Я с ним после этого разговаривал. Конечно, есть у Юры. Ну, Коля.
Мельниченко: А зачем ты ему дал?
Эта копия документа, которую путем шантажа пытался получить от меня Березовский. Он хотел, чтобы, написав подобный текст, я дал возможность ему легализовать его махинации с материалами, полученными от Александра Жира через Юрия Швеца.
Текст был написан в Лондоне собственноручно Юрием Швецом и передан мне для того, чтобы я написал его собственноручно и подписался.
Фрагмент разговора после моего категорического отказа делать это.
(Для справки: Александр Гольдфарб – человек из группы Бориса Березовского, руководитель Фонда гражданских свобод)
Фрагмент разговора Гольдфарба, Швеца и Мельниченко
Гольдфарб (обращаясь к Швецу): Ты тем не менее, даже если ты не получишь от него письменное указание, тем не менее ты (Швец) утверждаешь, что ты отдал это мне по его (Мельниченко) просьбе!
Мельниченко: Я не просил.
Гольдфарб: Значит твоё (Мельниченко) слово против его (Швеца) слова. Может, мы, и оставим эту неопределенность.
Мельниченко: Алик, если это будет, то я подаю в суд!
Гольдфарб (с улыбкой): Ну и ладно - суд будет решать.
Ещё один фрагмент этого разговора.
Я настаиваю, чтобы несколько моих чипов, которые Швец украл у меня ещё в 2002 году, были возвращены Швецом эксперту Брюсу Кёнигу. Александр Гольдфарб выступает категорически против этого, так как это не входит в планы группы Березовского. Эта группа пытается использовать эти материалы для махинаций и манипуляций в своих корыстных целях (см. моё заявление на имя председателя СБУ).
Фрагмент разговора Гольдфарба, Швеца и Мельниченко
Мельниченко: Алик! Пусть Швец передаст это Брюсу Кенигу, оно у Кенига.
Гольдфарб: Нет! Оно должно быть у нас... Это должно быть реально под моим контролем, а не под контролем Кенига. Я хочу в любой момент иметь возможность вытащить этот чип и сделать все, что с ним хочу! Вот! Для этого мне этот чип нужен! Если я этого не могу сделать, то на хрена мне этот чип нужен?! Это - план Бори.
Приложение 3
Текст моего заявления Председателю Службы безопасности Украины от 30 марта 2005 года (на украинском и русском языках) вы можете посмотреть на сайте “Обозреватель”
http://www.obozrevatel.com/news/2005/3/31/4761.htm
Микола Мельниченко:
Заява про про фальсифікацію розслідування загибелі Георгія Гонгадзе
http://maidan.org.ua/static/mai/1114760411.html
Заява “Про фальсифікацію розслідування загибелі Георгія Гонгадзе”
Міжнародна група Бориса Березовського в змові з впливовими високопосадовими особами української влади, включаючи генерального прокурора України Святослава Піскуна, реалізує злочинний план по фальсифікації розслідування кримінальної справи загибелі журналіста Георгія Гонгадзе.
У заяві, на ім'я Голови Служби Безпеки України Олександра Турчинова, я указував, що Березовський пропонував мені пайову участь в розподілі мільярда доларів США, які Березовський повинен був одержати від людей Кучми за те, що відведе Кучму від відповідальності за злочини, скоєні ним проти Георгія Гонгадзе і Олександра Єльяшкевича.
Схема відмивання Кучми передбачає махінації та маніпуляції навколо частини копій записів розмов Кучми, переданих мною голові тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України 3-го скликання Олександру Жиру на початку 2002 року.
Я категорично відкинув шантаж та брудні схеми Березовського по відмиванню Кучми, Литвина та їх спільників і викрив та задокументував діяльність міжнародної групи Березовського, у т.ч. і по незаконному впливу на державних діячів України з найближчого оточення Віктора Ющенка.
Небачена по своїх розмахах компанія по моїй дискредитації і дискредитації, задокументованих мною, доказів злочинної діяльності Кучми, Литвина, Кравченка, Деркача, Волкова, Азарова та ін., є важливою ланкою в плані Березовського.
Міжнародна група Бориса Березовського (куди входять Борис Березовський, Олександр Гольдфарб, Юрій Фельштинський, Олександр Литвиненко, Юрій Швец, Олександр Жир, Олександр Волков та ін.) умисне фабрикує і надає генеральній прокуратурі Україні та тиражує в ЗМІ свідомо неправдиві свідчення про мене та про мої записи розмов Кучми.
Абсолютно брехливими та наклепницькими є, зокрема, їх абсурдні заяви про те, що нібито:
- я здійснював процес записування розмов Кучми по чиємусь наказу;
- що записування в кабінеті Кучми здійснювалося не на диктофон;
- записував я не один і не по своєму власному рішенню;
- хтось (Марчук, Мороз, Медведчук, Тимошенко, Ющенко і т.п.) організував записування розмов Кучми;
- за мною хтось (Марчук, Мороз, Медведчук, Тимошенко, Ющенко і т.п.) стояв або стоїть;
- за мною стояла або стоїть якась організація або політична сила або країна (Росія, США, Ізраїль, Китай, Великобританія, Німеччина, Гондурас і т.п.);
- я не давав свідчень у справі Гонгадзе;
- я продавав комусь коли-небудь свої записи (або їх копії) або записуючі пристрої або державні таємниці;
- у Березовського або у його людей були (або є) 600-700 годин моїх записів (або їх копій), які вони одержали від мене;
- один з моїх записуючих пристроїв (вкрадений у мене на початку 2002 року Юрієм Швецом – офіційним представником голови слідчої комісії парламенту) має відношення до записів у справі Єльяшкевича, “Кольчуг” і до всіх записів у справі Гонгадзе;
- Березовський або його структури фінансували експертизи записів розмов Кучми про Гонгадзе, Єльяшкевича та “Кольчуги” або мали яке-небудь відношення до проведення і організації цих експертиз;
- і т.д. і т.п.
Міжнародна група Березовського, разом з нечистоплотною частиною оточення Віктора Ющенка і людьми Кучми і Литвина, намагаються умисною дезинформацією переключити суспільну увагу на питання, які не мають нічого спільного з реальним розслідуванням замаху на життя Олександра Єльяшкевича та загибелі Георгія Гонгадзе. На цьому фоні відбувається фальсифікація розслідування кримінальної справи в частині визначення організаторів загибелі Гонгадзе і одночасний рекет (Березовським та його партнерами в українській владі) клану Кучми. За моєю оперативною інформацією після виконання всіх фінансових питань Віктором Пінчуком, рекетири клану Кучми, для того, щоб заховати кінці у воду, “допоможуть” Кучмі “гідно вийти з ситуації” аналогічно загибелі Юрія Кравченка.
Мені також відомо, що за узгодженням з керівництвом генпрокуратури розробляється технологія спецоперації по реалізації сценарію, при якому за допомогою підкупу кого-небудь з працівників держохорони або інших осіб, що мали хоч який-небудь доступ до президентського кабінету Кучми, буде легалізовані (шляхом дачі свідомо неправдивих свідчень) сфальсифіковані матеріали розмов Кучми, підготовлені міжнародною групою Березовського. Достовірне джерело в українській владі попередило мене, що у разі реалізації українською мафією і людьми Березовського подібного варіанту, їм необхідне моє фізичне усунення.
Генеральний прокурор України Святослав Піскун не тільки умисне зірвав нашу, з Олександром Єльяшкевичем, наперед заплановану зустріч з Віктором Ющенком в США, але і постійно та свідомо дезинформує президента України, українських громадян і Раду Європи. Зокрема, достовірне джерело в правоохоронних органах повідомило, що в генеральній прокуратурі України втрачені(!) надані мною, на ім'я генпрокурора Пискуна, ще в 2002 році, свідчення (дані відповідно до всіх вимог Кримінально-процесуального Кодексу) по кримінальних справах про загибель Георгія Гонгадзе та замах на життя Олександра Єльяшкевича.
Піскун, Порошенко, Литвин та ін. умисне створюють умови, при яких стає неможливим безпечне повернення до України Олександра Єльяшкевича. Саме виконання рішення Парламентської Асамблеї Ради Європи про повне і об'єктивне розслідування замаху на його життя бояться злочинці і ті, хто торгує із злочинцями людськими життями та істиною в резонансних справах. Оскільки за наявності численних неспростовних доказів (і не тільки моїх записів) справа замаху на життя Олександра Єльяшкевича неможливо ніяким чином обставити так, щоб організатори цього злочину (Кучма, Деркач, Суркіс) утекли від відповідальності, а це в свою чергу різко полегшило б розслідування загибелі Георгія Гонгадзе.
Віктор Ющенко та його команда обіцяли Майдану, який привів їх до влади, що Україна очиститься і бандити сидітимуть у тюрмах.
Вимушений констатувати, що поки найнебезпечніші злочинці – Кучма, Литвин, Деркач, Суркіс, Волков, Азаров і ін. залишаються безкарними, а більшість з них все ще займає високі державні пости. В той же час продовжується процес усунення свідків і безпосередніх учасників резонансних злочинів, продовжуються також спроби махінацій, маніпулювання, дискредитації і знищення доказів злочинів. А в змові з високопоставленими особами України міжнародна група Бориса Березовського намагається реалізувати не тільки свої злочинні наміри по відмиванню і рекету Кучми, але і узяти під свій контроль вище керівництво України.
У зв'язку з вищевикладеним я заявляю:
1) Мої дії будуть адекватними реальним крокам нової української влади відносно потерпілих Олександра Єльяшкевича, Лесі і Мирослави Гонгадзе та по розслідуванню замаху на життя Олександра Єльяшкевича і загибелі Георгія Гонгадзе.
Віктору Ющенку, для якого ці резонансні справи є справою честі, необхідно очистити своє оточення і генпрокуратуру від осіб, які задіяні в злочинних планах міжнародної групи Бориса Березовського.
2) Я готовий повторно дати необхідні покази по кримінальній справі загибелі журналіста Георгія Гонгадзе.
У зв'язку з тим, що новим керівництвом України не створені умови для об'єктивного розслідування злочинів Кучми, Литвина, Деркача, Кравченко, Волкова і ін. осіб, а керівництво генеральної прокуратури України і частина оточення Віктора Ющенка безпосередньо пов'язані з умисною фальсифікацією розслідування злочинів Кучми і його спільників проти Георгія Гонгадзе і Олександра Єльяшкевича, мої повторні покази будуть надані Федеральному Бюро Розслідувань США. Я готовий також надати всі необхідні речові докази для проведення Федеральним Бюро Розслідувань США нових експертиз записів розмов Кучми.
3) Керуючись національними інтересами України і у зв'язку з тим, що новим керівництвом України не зроблені своєчасні і реальні кроки по припиненню протизаконної діяльності міжнародної групи Бориса Березовського, мною робитимуться конкретні юридичні дії в рамках проведення міжнародного розслідування незаконної діяльності Бориса Березовського. Вважаю, що у зв'язку з масштабами і характером діяльності міжнародної групи Березовського робота в цій сфері правоохоронних органів США, Росії, Великобританії і ін. країн буде надзвичайна ефективною. Починаю обнародування частини доказів незаконної діяльності міжнародної групи Бориса Березовського.
4) Генеральний прокурор Святослав Піскун та його заступник Віктор Шокін безпосередньо задіяні в процесі свідомого заплутування слідства і дискредитації доказів злочинної діяльності Леоніда Кучми, Юрія Кравченка, Леоніда Деркача, Володимира Літвіна, Олександра Волкова, Миколи Азарова, Григорія Суркіса та ін.
Дії керівництва генпрокуратури України слід оцінювати відповідно до ст.364(Зловживання владою або службовим становищем), ст.366 (Службове підроблення), ст.367 (Службова недбалість), ст.386 (Перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого,експерта...) та ст.396 (Приховування злочину)Кримінального Кодексу України.
5) Президенту України Віктору Ющенку необхідно невідкладно звернути особливу увагу на питання безпеки Леоніда Кучми і його, що залишилися в живих після загибелі Юрія Кравченка, спільників.
28 квітня 2005 року
м.Вашингтон, США
Микола Мельниченко
Приложение 1
Транскрипты некоторых фрагментов разговоров членов международной группы Бориса Березовского и пояснения к ним.
В связи с тем, что разговоры Березовского и его людей проходили на русском языке, то все пояснения и транскрипты для удобства также подаются на русском языке.
2005 год.
Эпизод 1
Фрагмент разговора Бориса Березовского и Александра Литвиненко.
Борис Березовский и Александр Литвиненко (член международной группы Березовского) формулируют цели плана по дискредитации меня и моих записей. Этот план разработан людьми Березовского и согласован украинскими партнёрами Березовского с генеральным прокурором Украины Святославом Пискуном.
А.Литвиненко: Выбить Колю (Мельниченко) из игры! Подставить Ельяшкевича и мать Гонгадзе! А потом самим прийти и сказать: “Вот мы в суд принесли материалы, что нам дал Мельниченко”!
Б.Березовский: Логично.
А.Литвиненко: И всё. И сказать: ”А Мельниченко? Он – дурак, который, блядь, говорит сегодня одно, а завтра делает другое!” Выбить его из игры! А Пискун скажет: ”А какая мне разница кто принёс материалы? Мельниченко или нет. Главное - что материалы”.
Б.Березовский: Согласен.
Эпизод 2
Борис Березовский был уверен в том, что люди Кучмы, спасая Кучму от ответственности за совершённые им преступления против Георгия Гонгадзе и Александра Ельяшкевича, сами придут к Березовскому и согласятся с ценой вопроса отмывания Кучмы (1 млрд.дол. США ). Клан Кучмы должен был убедиться в том, что отмыванием Кучмы Борис Березовский занимается не самостоятельно, а совместно с влиятельными представителями власти Украины. Березовский решил, что платить за отмывание Кучмы Березовскому должен зять Кучмы – Виктор Пинчук, держатель основных капиталов Кучмы.
Б.Березовский: Они прибегут не ко мне, а к нам. Так?! Мы ж договорились. Да?! Вот так нам нужно чтоб... Что есть единый центр. Чтоб они... Чтоб не было разводок! В этом смысл этого дела. Чтобы пришли в одно место. Да? И сказали: ” Да!”. А нам нужно, чтоб пришли не они. Мне нужен Пинчук только, блядь...
Эпизод 3
Фрагменты разговора Мельниченко и Гольдфарба.
(Для справки: Александр (Алик) Гольдфарб - член международной группы Березовского, руководитель Фонда гражданских свобод, Юрий Швец – член международной группы Бориса Березовского, в 2001-2002 гг. - официальный представитель председателя следственной комиссии Верховной Рады Украины Александра Жира в США)
Гольдфарб говорит о том, что Березовский выкупает у Швеца, украденные у меня Швецом в 2002 году одно из моих записывающих устройств и несколько моих чипов.
Гольдфарб: Вопрос стоит о том, что он (Швец) передаёт эти вещи нам. Иначе, зачем они нам нужны?.. Может, мы этим не воспользуемся. А может, мы захотим, чтобы Кучма вышел из всего этого?! Это уже наш вопрос...
Я настаиваю на том, чтобы люди Березовского вернули записывающее устройство и несколько чипов эксперту Брюсу Кенигу. Гольдфарб отказывается и мотивируёт свой отказ тем, что они нужны ему для манипуляций. Я заявляю, что это делается только для того, чтобы увести Кучму от ответственности. Гольдфарб уходит от прямого ответа.
Гольдфарб: Дело в том, что мне эти штуки нужны для того, чтобы я их без консультации с Брюсом (Кенигом) мог в любой момент использовать...
Мельниченко: В таком случае это только является не для того, чтобы посадить Кучму. Чтобы его где-то или придушить или использовать не по назначению, Алик! В таком случае это так!
Гольдфарб: Я сейчас не говорю зачем это.
Эпизод 4
Фрагмент разговора Березовского и Гольдфарба.
Березовский сообщает Гольдфарбу, что он (Березовский) сам лично решит вопросы с Юрием Швецом, который должен продать ему записывающее устройство и несколько чипов и совершить конкретные действия по моей дискредитации и дискредитации моих записей.
Гольдфарб: Ну так что? Какой следующий шаг?
Березовский: Следующий шаг я считаю - встреча с Швецом, формулировка проблемы. А дальше я с ним сговариваюсь.
В конце 2001 года
Владимир Литвин, на тот момент глава администрации президента Кучмы (Швец в разговоре называет его - администратор “папы”), и зять президента Кучмы Виктор Пинчук пытается через председателя парламентской следственной комиссии Александра Жира и его представителя в США Юрия Швеца выкупить у Николая Мельниченко все его записи и записывающие устройства. В тот момент цена вопроса отмывания Кучмы составляла 15 млн.дол.США плюс решение любых проблем Николая Мельниченко.
Фрагмент разговора Юрия Литвиненко и Юрия Швеца.
(Для справки: Юрий Литвиненко - представитель Мельниченко, помогавший мне в США, Юрий Швец - на тот момент официальный представитель в США председателя следственной комиссии Верховной Рады Украины Александра Жира)
Юрий Литвиненко: Пинчук хочет заплатить деньги и закрыть этот вопрос?
Юрий Швец: Да!
Юрий Литвиненко: Всё купить?
Юрий Швец: Да!..Кучма готов заплатить деньги и получить гарантии...
Юрий Литвиненко: И Пинчук с этим согласен?
Юрий Швец: Да. Дальше закрывает все личные дела... А деньги – от Пинчука, которые покрывают все расходы.
Юрий Литвиненко: А у Пинчука с Кучмой это согласовано или нет?
Юрий Швец: Да!
Фрагмент разговора Николая Мельниченко и Юрия Швеца
(Для справки: на тот момент Юрий Швец - официальный представитель в США председателя следственной комиссии Верховной Рады УкраиныАлександра Жира)
Швец: Администратор “папы” тебе гарантирует, который, видимо, и станет следующим “папой”. Вот такая ситуация. Решаем. Решаем твой вопрос. Он один из первых стоит на повестке.
Мельниченко: Насколько ему можно доверять? Этому администратору?
Швец: Старик! Этот человек сейчас всей страной заправляет. А с кем же ещё нам договариваться как не с ним? С кем-нибудь другим договариваться? Понимаешь, надо ж, чтобы человек, который давал тебе гарантию, чтобы у него была власть их исполнить. Ну, вот, пожалуй, это единственный человек, с которым можно договариваться. Потому что остальные - они тебе могут наобещать всё что угодно.
Примечание. Аудиофайлы ко всем этим и другим фрагментам разговоров будут переданы после озвучивания в эксклюзивной телепрограмме.
Приложение
Направляю также материалы уже обнародованные мною 06 апреля 2005 года на сайте “Обозреватель”. На этом сайте находятся соответствующие аудиофайлы и копия документа.
http://www.obozrevatel.com/news/2005/4/5/5739.htm
В связи с просьбой председателя СБУ Александра Турчинова в целях проведения расследования незаконных действий Бориса Березовского и его окружения, я не могу обнародовать основные доказательства, подтверждающие факты, изложенные в моём заявлении на имя председателя СБУ. Однако, набравшая невиданного размаха компания, организованная Борисом Березовским и его украинскими партнёрами по моей дискредитации вынуждают меня обнародовать самые безобидные материалы, задокументированные мной, обнародование которых ни коим образом не скажется на проведении расследования.
Пояснения к обнародуемым мной материалам прилагаются. В связи с тем, что разговоры с Березовским и его людьми проходили на русском языке, то все пояснения и транскрипты для удобства также подаются на русском языке.
Николай Мельниченко.
Пояснения к обнародуемым материалам.
Я имел информацию, что вроде Александр Жир, после встречи Жира с Борисом Березовским в Лондоне, продал для Бориса Березовского часть копий моих записей, переданных мною в следственную комиссию Верховной Рады. Два небольших фрагмента моих разговоров, в которых я выяснял, что именно из части моих копий записей разговоров Кучмы, которые я передал в следственную комиссию Верховной Рады, Александр Жир передал через своего представителя в США Юрия Швеца Юрию Фельштинскому.
(Для справки: Юрий Фельштинский – человек из группы Бориса Березовского, Юрий Швец - официальный представитель Александра Жира в США)
Разговор 1: Мельниченко -Фельштинский
Мельниченко: А какой общий объем памяти записей тебе передал Юра Швец? Не считал, нет?
Фельштинский: Ты знаешь, я не считал, откровенно. Ну, не считал. Действительно.
Мельниченко: Ну, примерно?
Фельштинский: Ну, для этого мне нужно лезть в компьютер. Подсчитывать.
Разговор 2: Мельниченко - Швец
Мельниченко: То есть Жир все таки передал. Да?
Швец: Ну, что значит передал? Ему надо было спрятать это всё. Он же не мог это всё держать там. Вот мы и спрятали.
Мельниченко: А оно сейчас в надежном месте или нет?
Швец: Ну, а как же. Закопано. По-прежнему закопано.
Мельниченко: А еще у кого-то оно есть?
Швец: Больше ни у кого нет.
Мельниченко: А у Юры нет? У Фельштинского?
Швец: Коль, ну, чё ты дурака валяешь? Коля, ну, ты ж был у него. Ты ж все знаешь, ты разговаривал. Я с ним после этого разговаривал. Конечно, есть у Юры. Ну, Коля.
Мельниченко: А зачем ты ему дал?
Эта копия документа, которую путем шантажа пытался получить от меня Березовский. Он хотел, чтобы, написав подобный текст, я дал возможность ему легализовать его махинации с материалами, полученными от Александра Жира через Юрия Швеца.
Текст был написан в Лондоне собственноручно Юрием Швецом и передан мне для того, чтобы я написал его собственноручно и подписался.
Фрагмент разговора после моего категорического отказа делать это.
(Для справки: Александр Гольдфарб – человек из группы Бориса Березовского, руководитель Фонда гражданских свобод)
Фрагмент разговора Гольдфарба, Швеца и Мельниченко
Гольдфарб (обращаясь к Швецу): Ты тем не менее, даже если ты не получишь от него письменное указание, тем не менее ты (Швец) утверждаешь, что ты отдал это мне по его (Мельниченко) просьбе!
Мельниченко: Я не просил.
Гольдфарб: Значит твоё (Мельниченко) слово против его (Швеца) слова. Может, мы, и оставим эту неопределенность.
Мельниченко: Алик, если это будет, то я подаю в суд!
Гольдфарб (с улыбкой): Ну и ладно - суд будет решать.
Ещё один фрагмент этого разговора.
Я настаиваю, чтобы несколько моих чипов, которые Швец украл у меня ещё в 2002 году, были возвращены Швецом эксперту Брюсу Кёнигу. Александр Гольдфарб выступает категорически против этого, так как это не входит в планы группы Березовского. Эта группа пытается использовать эти материалы для махинаций и манипуляций в своих корыстных целях (см. моё заявление на имя председателя СБУ).
Фрагмент разговора Гольдфарба, Швеца и Мельниченко
Мельниченко: Алик! Пусть Швец передаст это Брюсу Кенигу, оно у Кенига.
Гольдфарб: Нет! Оно должно быть у нас... Это должно быть реально под моим контролем, а не под контролем Кенига. Я хочу в любой момент иметь возможность вытащить этот чип и сделать все, что с ним хочу! Вот! Для этого мне этот чип нужен! Если я этого не могу сделать, то на хрена мне этот чип нужен?! Это - план Бори.
Приложение 3
Текст моего заявления Председателю Службы безопасности Украины от 30 марта 2005 года (на украинском и русском языках) вы можете посмотреть на сайте “Обозреватель”
http://www.obozrevatel.com/news/2005/3/31/4761.htm
Відповіді
2005.04.29 | VDom
Мабуть знов звернення залишиться без відповіді.
Сергій Кабуд пише:> додано: 29-04-2005
> Микола Мельниченко:
> Заява про про фальсифікацію розслідування загибелі Георгія Гонгадзе
> http://maidan.org.ua/static/mai/1114760411.html
> Небачена по своїх розмахах компанія по моїй дискредитації і дискредитації, задокументованих мною, доказів злочинної діяльності Кучми, Литвина, Кравченка, Деркача, Волкова, Азарова та ін., є важливою ланкою в плані Березовського.
>
> Міжнародна група Бориса Березовського (куди входять Борис Березовський, Олександр Гольдфарб, Юрій Фельштинський, Олександр Литвиненко, Юрій Швец, Олександр Жир, Олександр Волков та ін.) умисне фабрикує і надає генеральній прокуратурі Україні та тиражує в ЗМІ свідомо неправдиві свідчення про мене та про мої записи розмов Кучми.
Вказані особи схоже вийдуть сухими з води. Кучма за незастосування сили, якої в нього небуло, Литвин за підтримку революції, якому допомагала жінка на кухні революції, Деркач за сина Андрійка, який навіть нижню білизну має оранжеву, Волков за політтехнології, з допомогою яких упав банк "Україна" і Кучма отримав 2 срок, Азаров взагалі за новорічне привітання всіх революціонерів. Про іншу кампанію я взагалі мовчу, бо почнеш за справи, азакінчать одним словом. Не політик пан Микола, бо як би був політиком, то розповів би про тєкущій момєнт і вєктор двіжєнія... Приблизно так, як про це розповідає Гейпрокуратура.
http://imi.org.ua/?read=8351:1
29-04-2005
Генпрокурор не має права допустити громадськість до експертизи записів Мельниченка - ГПУ
Громадськість не зможе спостерігати за експертизою плівок Мельниченка, оскільки це не передбачено законодавством - на цьому у розмові з ІМІ наголосив голова прес-служби Генеральної прокуратури України В”чеслав Астапов.
-Якщо вирішиться це і Генпрокурор це допустить, він же буде за це відповідати, бо це буде розголошенням даних досудового слідства, а експертиза – це один з основних доказів у цій справі, констатував він.
В”чеслав Астапов пояснив, що долучення до експертизи представників громадськості не передбачає вітчизняне законодавство:
-Процесуальним кодексом це не передбачено. В експертизі можуть брати участь тільки спеціалісти, експерти, які відповідно до вимог КПК попереджуються про дачу за відомо неправдивих висновків. Участь громадських організацій ніякими законами не передбачена. Це матеріали досудового слідства, які не підлягають розголошенню”, - прокоментував прес-секретар.
Треба зазначити, що журналістські організації вже зверталися до Генеральної прокуратури України із проханням надати можливість представникам громадськості пересвідчитися у тому, що досліджуватимуться саме ті матеріали, які передасть ГПУ майор Мельниченко. На думку громадськості, факт проведення закритої експертизи може викликати сумніви щодо правдивості висновків.
Точні терміни початку експертизи плівок поки що залишаються невідомими, оскільки ГПУ досі не має всіх записів від людей, які зголосилися їх віддати. Наразі записи з кабінету Президента Кучми ГПУ передали лише люди Березовського, йдеться про близька семиста годин записів. Однак ГПУ чекає і на архіви, якими ніби то володіє Олександр Жир, В.Болдинюк та сам Микола Мельниченко.
Минулого літа Київський НДІ судових експертиз проводив дослідження записів, зроблених екс-майором Миколою Мельниченком. Тоді Олександр Жир (екс гоова комісії ВР з резонансних справ) наголошував, що не передавав ГПУ записи, віддані йому Миколою Мельниченком. Проте, директор НДІ судових експертиз Міністерства юстиції Олександр Круть по закінченню дослідження розповів під час прес-конференції, що було досліджено 31 фонограму в цифровому й аналоговому вигляді тривалістю понад 36 годин. Дослідження показало, що ці записи – змонтована копія, й ідентифікувати голоси на ній неможливо. ІМІ
---------
Та й записи мабуть вже передала група товаріщєй, та й ще будуть передавати. Ось зокрема є дисжокей з Острави. Еавіщо взагалі той Мельниченко.
- Він хто?
- Свідок.
- Та у нас тих свідків як гуталіну на гуталіновій фабриці. А не вистачить, то ми взагалі конвеєр запустимо. Наш гуталін самий гуталіновий. А свідки всі, ще гуталіновіші.
- Та він же записи робив.
- Які? Ті що Єлєнін нам передав, чи ті що в Інтернеті...
Тут як послухаєш і поивишся на ці події, то й не те йде на ум.
Гейпрокуратура діє. І не лише вона.
Найбільші можливості зараз у Турчинова, але чи дадуть йому їх використати. Та й чи є вони в нього, бо Скибенецького пхнули без його відома, купа замів лишилась від Смєшко. У Луценка ситуація не краща.
http://imi.org.ua/?read=8354:1
29-04-2005
Чеський бізнесмен стверджує, що володіє "єдиним повним архівом плівок Мельниченка"
Єдиний повний архів записів єкс-майора Держохорони Миколи Мельниченка готовий надати Україні чеський бізнесмен Володимир Болданюк, який 4 місяці переховував Мельниченка до його виїзду в США.
Про це він заявив в інтерв’ю «5 канал».
„Але не журналістам, не звичайним людям, а владі, тому, хто має право, може, СБУ, президенту…”, - заявив Болденюк. І додав, що зробить це за умови, якщо до нього з відповідним проханням звернеться Президент України, або Служба безпеки.
За твердженнями Болденюка, він єдиний, у кого є записи розмов екс-президента Леоніда Кучми після 16 вересня 2000 року, тобто після зникнення журналіста Георгія Гонгадзе. Також він має повний архів записів Мельниченка, який був вивезений ним з України до Острави.
Журналісти прибули до Острави, оскільки їх запевнили, що Болденюк начебто був готовий надати журналістам записи, які були зроблені після зникнення Гонгадзе. Так, принаймні, стверджував родич, близький друг бізнесмена та чоловік, який вивозив Мельниченка за кордон. Однак зустріч не відбулася, і пояснити своє небажання зустрітися з українськими журналістами чеський бізнесмен відмовився.
«5 каналу» довелося чекати з 5 ранку під його квартирою, щоб почути коротке запевнення, що він має повний архів і передасть записи українській стороні.
Джерела «5 каналу» твердять, що, ймовірно, Болденюк хоче продати записи. Причому йдеться про кілька мільйонів доларів. Також, за інформацією джерел «5 каналу», копії розмов давно вже є в СБУ, але правоохоронці чомусь мовчать.
proua
Мутна вода, значить хтось ловить рибку...
2005.04.30 | Сергій Кабуд
нормальне слідство, не українське циркове, зважає лише на те що
каже сам пан Мельниченко.Він робив записи, він охороняв президента, він чув розмови, він є свідок-
решта, всі ці покидьки мають бути чи арештовані за перешкоджання слідству чи попереджені про відповідальність за брехню яка шкодить національним інтересам України
2005.04.29 | Михайло Волошин
А також висказався Юрій Швець (л)
http://www.obozrevatel.com/news/2005/4/29/10302.htm2005.04.30 | Сергій Кабуд
Юрій Швець - мішок лайна з совєцького гестапо
його побрехеньки не можуть цікавити порядних людейа самому йому давно місце на зоні.
2005.04.30 | Михайло Волошин
Здається, я не порядний (-)
2005.04.30 | Сергій Кабуд
я не думаю, просто нас обдурюють міліардери шо найняли блискучих
піарниківПінчуки-кучми навіть в Нюйорк таймз можуть замовити статтю,
не те що нас з вами обдурити.
Уявіть собі скіки можливостей є в сумарного капіталу під 100 міліардів
2005.04.30 | Михайло Волошин
А ви спирайтесь на "живу реакцію" самих фігурантів
Не вірте словам! Нічиїм!Спитайтесь на те, ЩО говорить співбесідник (або хтось в своєму інтерв'ю), а не то, що хоче вам донести. Поставте себе на місце говорящого. Стовідсотково поставте - без оцінки. І ви відчуєте, що він говорить...
Сор-рі, кажись ми вже далеко зайшли у офф-топік.
2005.04.30 | Сергій Кабуд
спробую коротко пояснити свою думку
окрім відомих текстів опублікованих Майороммоє бачення грунтоване на тому що казав і писав Михайло Свистович який спілкувався з паном Мельниченко кілька разів і пояснив все потім детально.
Дещо є й на сайті Майдан- лише я так одразу не вкажу де саме-
є велика стаття десь за 2003 рік здається, травень чи влітку десь
Михайло описав і факти і свої персональні враження.
Висновок простий-Майор є саме тим за кого себе видає, скоріше за все одинак, справжній герой, що наважився діяти самостійно, в ситуації майже 100% гарантуючи собі смерть. Вбивають не тільки за міліарди, вбивають і за значно меньші гроші, десь в районі міліона вже можна стверджувати виникає небеспека смерті.
А тут .. ну ясно.
Мельниченко власне є Головним Українським Революціонером, людиною, завдяки якої сталася Помаранчева Революція саме так як сталася, -
воно може й по іншому сталося, але наврядче так швидко і так успішно.
Публікація Морозом записів Майора підштовхнула УБК, ну і решту подій 2001, 2002, 2003, 2004 рр.
А от вже у 2005 Мельниченко робить ще один вагомий внесок в справу захисту національних інтересів України-
він викриває заколот по одмиванню кучми бандою березовського. То що це є банда злодії- я вам гарантую. Декого з них я зустрічав особисто.
Ганьбою для нас всіх є -
повна ігнорація Ющенком правди про це і
відмова визнати величезний внесок Майора в своє президентство,
відмова захистити Майора від гангстерів,
потакання цирку в європійському суді і ВР з перешкоджанням Мельниченко хоча б отримати депутатський мандат.
Не кажу вже про те як Ющенко перетворив прокуратуру в свинарню
2005.04.30 | Михайло Волошин
Час покаже (-)
2005.04.30 | Сергій Кабуд
за цей час будуть вбиті люди і покрадені додаткові міліарди(-)
2005.04.30 | Михайло Волошин
Так! (с) Цей смайлик вже правильніший (-)
2005.04.30 | Михайло Волошин
У вас дуже часто опущено палець...
... під час революції це було присуще біло-голубим. Сам спостерігав це.2005.04.30 | Сергій Кабуд
це має бути за правилами цього хворуму ознакою невдоволеності
хіба за змістом це не очевидно?майбутні жертви і збитки не можуть додавати оптімізму
2005.04.30 | Михайло Волошин
Невдоволеність відображається іншим смайликом (-)
2005.04.30 | Сергій Кабуд
якби це була наша головна турбота(-)
2005.05.01 | ak1001
Re: спробую коротко пояснити свою думку
не згоденя повірю лише тому, хто припинить цю гру і опублікує _ВСІ_ записи
а особливо ті, що зроблені після загибелі Гонгадзе
і як не дивно найбільш просто це міг зробити сам Мельниченко, а виявляється він завжди гальмує цю справу
тому всі інші, хто має доступ до записів - як на мене просто торгуються чи шантажують когось. всі. від Мельниченко до Мороза.
якщо Березовський просто опублікує всі записи - то я йому повірю
2005.05.02 | Сергій Кабуд
цікаво,
а чому це ХТОСь має публікувати ЩОСь за бажанням анонімного АК з нумером?мені наприклад все одно кому ви вірите чи не вірите
а по суті це не публікувати треба а долучати до слідства і писати ордер на арешт кучми, литвина, деркача, волкова, азарова, суркіса
2005.05.02 | Shooter
Угу. Всі педерасти, один Мельниченко - з Артаньяну
Все більше і більше людей з, фактично, протилежних таборів дають свідчення, які доводять протилежне (Жир, Цвіль, Швець, Степура).А ідея "Кому вигідно?" з відповідею "абрєзаним" була висловлена мною (і не тільки) ще в розгар УБК.
2005.05.02 | Пані
Я навіть пам"ятаю ім"я того "не тільки"
Це я казала - футболісти плюс женераль.2005.05.02 | Михайло Свистович
Не всі педерасти, і не один Мельниченко - з Артаньяну
Shooter пише:> Все більше і більше людей з, фактично, протилежних таборів дають свідчення, які доводять протилежне (Жир, Цвіль, Швець, Степура).
Всі ці люди уже опинились в одному ситуативному чи не ситуативному таборі
>
> А ідея "Кому вигідно?" з відповідею "абрєзаним" була висловлена мною (і не тільки) ще в розгар УБК.
Не оригінальна і дуже сумнівна ідея.
2005.05.03 | Shooter
Re: Не всі педерасти, і не один Мельниченко - з Артаньяну
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> > Все більше і більше людей з, фактично, протилежних таборів дають свідчення, які доводять протилежне (Жир, Цвіль, Швець, Степура).
>
> Всі ці люди уже опинились в одному ситуативному чи не ситуативному таборі
Можна додати ще Кіпіані. Та купу інших, які кажуть ммм: здавай весь архів і розказуй хто і як писав. Цим ти однозначно допоможеш слідству в справі Ґонґадзе. І вся їхня "ситуативність" - це намагння почути від ммм правду.
> > А ідея "Кому вигідно?" з відповідею "абрєзаним" була висловлена мною (і не тільки) ще в розгар УБК.
>
> Не оригінальна і дуже сумнівна ідея.
Ідею я не патентував, звісно. Щодо сумнівів - спробуйте запропонувати щось краще.
Прицьому я не заперечую, що дурнуватий Кучма дав наказ "дать Ґонґадзе по галавє". Проте, як виглядає, наказ був підкоректований. Не виключено - тими, хто мав на той час плівки. І моментально записи були пущені в хід.
2005.05.02 | Oleksiy St.
Всі Д'Артаньяни
Дивись мапу касетного скандалу.
http://s95451559.onlinehome.us/gallery/vortex/bigmap?full=1
2005.04.30 | VDom
Укушу себе за вухо, якщо пану Миколі не пришиють антисемітизм(-)
2005.04.30 | Сергій Кабуд
Березовскій відомий гангстер
памятаєте хто такий журналіст Хлєбніков?який написав про цю його бандитські методи в Форбс, а рік десь тому був вбитий в Москві?
Березовский з ним ще судився. Без коментарів.
Дай Боже сил Майору довести цього покидька до камери нарешті
2005.05.01 | lyd
Re: Березовскій відомий гангстер
Клубок по справі Гонгадзе дійсно дуже заплуталИ.З діючими особами в цьому ділі,я не знайома, якщо не рахувати коротких вітань з деякими. Тому мислю, як сторонній оглядач.
Боротьба за крісло велась, так виглядає, між двома таборами.
"США" поставило, явно, на Ющенка з Тимошенко. Було фінансування, чого тепер і Ющенко не заперечує.
Але без записів розмов Кучми і вбивства Гонгандзе не легко було б зрушити наших людей. Треба завважить, що записи велись перед вбивством журналіста і навряд чи сам майор Мельниченко міг це робити. Як на мій погляд, справа була запланована. Завважте, що Мельниченко, взявся за цю справу не без певної користі для себе. І на Березовського він сам вийшов, або йому допомогли вийти. Все, очевидно, йшло за планом, спершу. Але потім трапилось те, чого Мельниченко не очікував. Ряд убивств: Лях, Кирпа, Кравченко... і друге, шантаж Березовського і отримання грошей-відкуп від Пінчука. І Ющенко, щось дуже засуєтився з справою Гонгадзе, виглядало, що він хотів би вирішити її за один день і забути. Ось тут і відчув Мельниченко небезбеку -- використають і викинуть, і ніхто не допоможе! Він єдиний живий свідок.
Президент Ющенко не той самий,котрого я слухала виступи і який казав: Нехай мовчать Америка й Росія, коли я говорю до матері України.
Його сьогодняшні дії не відповідають його обіцянкам, чому? Або він двуликий Янус, або став заложником своєї хвороби. Боюсь, щоб не перше.
Час покаже. Розчаровуватись тяжко, аж до сліз.
Лідія
2005.05.01 | Михайло Волошин
Тимчасове мовчання може мати більш поважні причини (-)
2005.05.01 | Сергій Кабуд
насмішили- а шоб вже гарантувати успіх- найняли самого Кучму
який розіграв це вбивство,якого не було,
і журналіста теж, і
газети не було і України не було і немає
а все це марення Будди уві сні
накурившегося дурі
Христос Воскрес!
2005.05.01 | stefan
Воістину воскрес!(-)
Воістину воскрес!(-)2005.05.01 | Сергій Кабуд
перечитав ваш допис ще раз
вибачте вчора троха не адекватно відповівя певен що Мельниченко діяв самостійно і один.
На це вказують різні обставини деякі навіть приватного характеру, про що росказують люди що знають його особисто.
Майдан- вірить Мельниченку на 100%, навіть на 150% якщо це можлво.
Я особисто ставлю пана Миколи в один ряд з такими постатями як Бандера з нашої історії.
Його мужний вчинок почав нашу Революцію яка буде продовжуватися.
А пан Ющенко завжди був двуліким, він і УБК назвав фашистами, топто всіх нас з вами , весь майдан і інших людей які повстали ще у 2000році проти свавілля кучми
2005.05.01 | Михайло Свистович
Re: перечитав ваш допис ще раз
Сергій Кабуд пише:>
> Майдан- вірить Мельниченку на 100%, навіть на 150% якщо це можлво.
Не говори за весь Майдан. Кажи за себе.
2005.05.02 | Сергій Кабуд
а я спеціально поцікавився і провів опитування
жоден не заперечивмагу справку паказать
2005.05.02 | Михайло Свистович
брехати не гарно
Я, наприклад, не брав участь ні в якому опитуванні.Сергій Кабуд пише:
>
> магу справку паказать
Покажи
2005.05.02 | Сергій Кабуд
брехати не гарно- це я розумію нове заклинання?
я надішлю поштоюсправка:
Заєц- ТАК!
ти- Так!
про інших-
не знайшов жодного хто б - НІ
краще поясни ти хто ні
бо я не знаю кого ще запитувати
у форумах жодного разу не бачив шоб хтось- НІ
2005.05.02 | Михайло Свистович
це елементарне правило порядності
Сергій Кабуд пише:>
> Заєц- ТАК!
> ти- Так!
Про мене - брехня. Я ніколи не казав "Так".
2005.05.02 | Сергій Кабуд
а як ти думаєш?(-)
2005.05.02 | Михайло Свистович
як людина серйозна й відповідальна, я не можу висловлювати
впевненість про те, де в мене замало інформації.2005.05.02 | Сергій Кабуд
в тебе є лінк на твою статтю про Вашінгтон?
і ще-значить шоб поставити точки над їє факти задокументовані офіційно-
такі як судові справи, покази свідків , таке інше
є факти колоквіальні, типу я кажу шо бачив дещо і ти мені віриш, бо воно не протирічить здоровому глузду.
Але ні перший випадок ні другий не є ФАКТОМ абсолютним, яких взагалі не існує.
Якщо ти мені дещо росказуєш і я тобі вірю, я починаю вважати це фактом, хоча я ніколи не бачив того шо ти кажеш.
Я не бачу жодних підстав не вірити тобі чи Мельниченку чи твоїм росповідям про Мельниченка.
Всі ці факти викладені тобою та їм є саме фактами, які я сприймаю як не протирічливі моїм загальним уявам про світ і здоровий глузд.
А я б на твоєму місці послухав шо Андрій каже- а саме що треба морально підтримати Майора в цей відповідальний для нас всіх період а не придиратися к словам.
2005.05.03 | Михайло Свистович
і я там ніде не давав 100%
Сергій Кабуд пише:>
> А я б на твоєму місці послухав шо Андрій каже- а саме що треба морально підтримати Майора в цей відповідальний для нас всіх період а не придиратися к словам.
Я й підтримую його, а придираюсь до твоїх слів, бо ти розписуєшся за всіх нас. І взагалі ніхто так часто не кадже узагальнено "Майдан", як ти, хоча, коли доходить до того щоб щось зробити, то це роблять інші.
2005.05.03 | Сергій Кабуд
нема шо сказати по суті чи в пошуках адреналіну?
коли тебе питав шо робити ти казав нічогоі взагалі ти вже порядком з цим дістав
виглядає так шо ти як з туману, з того боку шось шифрограмами передаєш по два слова азбуками морзе і без яких небудь логічних пояснень
я не буду тепер на це звертати уваги - це твої проблеми комунікацій злюдьми.
З іншими такого я не відчуваю.
Доречі комунікаціям можна навчитися, є методики.
Хто саме на Майдані тримається іншої думки???
ШО мовчиш?
2005.05.03 | Михайло Свистович
я все кажу зараз
Сергій Кабуд пише:> коли тебе питав шо робити ти казав нічого
Казав тоді і кажу зараз:
1. Ставити новину з пошти
2. Перекладати їх на англійську і ставити на англійську сторінку.
>
> і взагалі ти вже порядком з цим дістав
Бо ти дістав своїми заявами від імені "Майдану", майже нічого в "Майдані" не роблячи.
>
> я не буду тепер на це звертати уваги - це твої проблеми комунікацій злюдьми.
>
> З іншими такого я не відчуваю.
Бо інші нічого від тебе не вимагають. Їм також приємно потриндіти на форумах.
> Доречі комунікаціям можна навчитися, є методики.
Дякую, от тільки я такий некомунікативний маю за плечима і досвід створення спільнот, і організацій, і команд, які були досить таки успішними.
>
> Хто саме на Майдані тримається іншої думки???
Ніхто з нас не давав 100%
2005.05.03 | Сергій Кабуд
це не відповідь по суті не придурюйся
100% чи 99% це метафориа по суті відповідь така
немає серьозних заперечень чи підозр щодо слів Мельниченка тут ні в кого.
Щодо новин-
я не перекладач
новини які я вважаю важливими інші знимали неодноразово, тому я ставлю їх обережно і не часто
Шо в тебе приструп ревнощів?-
Постав копірай на назву і судись з тими хто вважає себе частиною Майдану.
Буде цікаво спостерігати за судовим процесом.
А ще можна за назву Пора судитися- достойна справа громадянського активіста!
2005.05.03 | Михайло Свистович
це відповідь по суті
Сергій Кабуд пише:>
> а по суті відповідь така
>
> немає серьозних заперечень чи підозр щодо слів Мельниченка тут ні в кого.
Це не є достатньою підставою для 100%
>
> Щодо новин-
> я не перекладач
Якби я займав таку позицію , не було б Майдану. Бо я - не журналіст. Не убло б багатьох інших справ, бо я не міліціонер, не есбеушник, не сантехнік і ще багато всіляких не... Але якщо це потрібно, я роблю те, що треба, а не чекаю, поки з"явиться фахівець.
> новини які я вважаю важливими інші знимали неодноразово, тому я ставлю їх обережно і не часто
В пошті новин до фіга.
>
> Шо в тебе приструп ревнощів?
Нема до кого ревнувати.
>
> Постав копірай на назву і судись з тими хто вважає себе частиною Майдану.
Я проти того, щоб частина розписуувалась за весь Майдан. Ти це робиш найчастіше.
2005.05.03 | Сергій Кабуд
брехня-
я пишу на форумі який мало хто читає переважно для тебе і інших симпатичних мені людей, а за МАйдан пишуть ті шо ставлять новини і статті, чи витирають їх.Якщо ти хочеш шоб робота йшла ефективніше- треба встановлювати працюючий зворотній звязок з людьми.
формально ти зїхав з теми-
не вказав ЖОДНОГО заперечення моєму ствердженню, базованому на детальному аналізі матеріалів Мельниченка а також розмов і переписки з майданівцями.
Типова совєцька фігня-
немає до чого доїбатися, доєбемося по інших темах.
В мене існує доречі дооовгий список таких само питань на яких не було відповідей.
------------------
по суті ти НІЧОГО не сказав, ЖОДНОГО цивільного аргументу, лише намагання втягнути опонента в міряння прутнями.
Міряйся з дзеркалом.
------------------------
в котрий раз-
Хто з майданівців не вірить Мельниченку?
2005.05.03 | Михайло Свистович
твоя
Сергій Кабуд пише:> я пишу на форумі який мало хто читає переважно для тебе і інших симпатичних мені людей, а за МАйдан пишуть ті шо ставлять новини і статті, чи витирають їх.
Ти постійно вживаєш фрази "Майдан так вважає..."
>
> Якщо ти хочеш шоб робота йшла ефективніше- треба встановлювати працюючий зворотній звязок з людьми.
Давай ти щось зробиш ефективніше від того, що зробив я, тоді я прислухатимусь до твоїх порад.
>
> не вказав ЖОДНОГО заперечення моєму ствердженню, базованому на детальному аналізі матеріалів Мельниченка а також розмов і переписки з майданівцями.
Ти в Пані теж питав? І в Девранда? І в Монтян? І вони всі сказали про 100%?
Про інше я вже написав: недостатньо інформації для 100%. А я не стверджую нічого, не маючи достатніх підстав.
>
> Хто з майданівців не вірить Мельниченку?
Питання некоректне. Я писав про 100%, а не "не вірять". До того ж залежно в чому вірять і не вірять. Він багато чого говорить, і ступінь довіри до кожного речення різний.
2005.05.03 | Михайло Волошин
Re: в тебе є лінк на твою статтю про Вашінгтон?
Сергій Кабуд пише:> Всі ці факти викладені тобою та їм є саме фактами, які я сприймаю як не протирічливі моїм загальним уявам про світ і здоровий глузд.
Чим більш непротиворечиві загальні уяви про світ - тим дальше вони від дійсної реальності.
Ми ж всі такі противорічиві...
2005.05.03 | Сергій Кабуд
це цитата з вашої книги знищеної хакерами?
А чи можна весь текст почитати?2005.05.02 | Сергій Кабуд
з архіву про Мельниченка
http://www2.maidan.org.ua/n/arch/10529935792005.05.03 | Oleksiy St.
Мельниченко про голодування на Майдані в 90-му
Послухати можна тут:http://www.s95451559.onlinehome.us/musik/Track03.mp3
========================
Звільнився я із Армії в 1986 році. Потім я приїхав до себе на батьківщину. Також мене не покидало бажання це стати офіцером і служити – боронити свою країну від ворогів. На той час ворог в моєму уявлені це були Сполученні Штати і Захід.
Я трохи пропрацював оператором котельних установок у батька на роботі. Потім, в 1987 році я успішно здав іспити і був зарахований в військовий інститут. В військовому інституті я був заступником командира взвода, так як я на строковій службі отримав звання старшого сержанта… І навчався.
Під час навчання як раз уже йшла перебудова на той час і мінялося мислення. Я приїздив, я дивився, я бачив як відбуваються зміни. Коли я їздив у увольнєнія…боже, як це на українській мові ?.. Не дуже часто, але я їздив, то я їздив через Майдан Незалежності. І крізь мене пройшло голодування студентів на Майдані Незалежності. Я їздив і їхав, дивився: боже, чому вони мішають, чому заважають пройти. Це було незручно і я десь в серцях був цим незадоволений – що це вони ці хлопці роблять? Хоча десь…Я не кажу що їх засуджував, але якійсь дискомфорт вони робили. Я не розумів їх, я не розумів ні політики, нічого. У мене була мета – це служити країні, але проходив деякий, деякий час і я все ж таки усвідомлював, що все таки Україна мусить жити набагато краще ніж вона живе при Радянському Союзі.
==========================
Рафінований дебіл.
2005.05.03 | Oleksiy St.
Далі
==========================================
Наприклад, в військово-медичній службі КГБ чи СБУ є спеціальні тести. Наприклад, дають логічний ряд. Там: жовте, дерево, машина, пропуск, камін, картина,…Я наприклад кажу. І будь-ласка, ви повинні продовжувати цей логічний ряд. Поставити.
Або, вам дають квадрат із буквами і цифрами, там на декілька секунд. Дали, ви подивилися і ви повинні запам’ятати це. Через півгодини дають – відновіть будь-ласка, що ви запам’ятали.
Ну я кажу, я пройшов це все…
А в військовому училищі на третьому курсі я був… Нас готували, ну всебічно…не просто фізично, науково, але готували як офіцерів, щоб ми могли, наприклад, танцювати вальс, при училищі був клас, гурток, де нас курсантів навчали… На третьому курсі я познайомився… Я ходив на бальні танці, тому що як офіцер мусить танцювати вальс… Незважаючи на те, що там ходили на секції карате, кікбосінгу, там інше, я ходив на бальні танці, на курси бальних танців. Там я познайомився із своєю майбутньою дружиною Лілією. Ми з нею танцювали в парі, яку ми повинні були знайти собі партнера з яким танцювати, навчатися…
Однією із умов на той час щоб служити в Києві потрібно було мати житло саме в Києві, тому що не змогли зразу забезпечувати житлом…
Ладно, це непринципове питання…ну, деталі…
===================================================
2005.05.03 | Михайло Свистович
Чим більше читаєш всіляких степур, швеців, гольдфарбів,
тим більше стаєш на бік Мельниченка.2005.05.03 | Shooter
Re: Чим більше читаєш всіляких степур, швеців, гольдфарбів,
Михайло Свистович пише:> тим більше стаєш на бік Мельниченка.
а що так спробувати стати на бік істини?
відвіявши полову від зерен?
2005.05.03 | Сергій Кабуд
неможна - нема буде про що сперечатися
він давно став-цей сайт тому є доказ.
Тут головне чи на 100% чи може на 98.12489457049%
От скажімо якщо Майор ставив діктафон не під діван а під сервант?
це вже вказує на нечесність майора!!!! Гвалт!
2005.05.03 | Shooter
Re: неможна - нема буде про що сперечатися
Сергій Кабуд пише:> От скажімо якщо Майор ставив діктафон не під діван а під сервант?
а якщо він його взагалі не ставив? і файли заливалися пост-фактум на диктофон?
ммм - в студію! на Україну, себто
2005.05.03 | Сергій Кабуд
не треба депутату Мельниченко їхати ні в яку уркаїну
його там ніхто не чекає і туди не зазиваєпан Мельниченко є дефакто персоною нон-грата для Ющенка
і для решти українського бандитського політикуму,
а також для судової системи, яка перешкоджає йому отримати його
законий депутатський мандат
перечитав вас п. Шутере в гільці 2003р- ви іншої думки трималися тоді.
Що вас переорієнтувало?
вважаєте в уркаїні панує справедливість і чесні суди?
Борони Боже Мельниченку їхати туди. Хай дочекається чесного слідства і коли бандити сядуть в тюрми, хоча б найбільш небеспечні
Мені б дуже не хотілося почути про чергове самогубство((((
2005.05.04 | Shooter
Re: не треба депутату Мельниченко їхати ні в яку уркаїну
Сергій Кабуд пише:> перечитав вас п. Шутере в гільці 2003р- ви іншої думки трималися тоді.
точнісінько такої самої
> Що вас переорієнтувало?
>
> вважаєте в уркаїні панує справедливість і чесні суди?
я вважаю, що Мельниченку вже є найвища пора почати говорити правду про записи
> Борони Боже Мельниченку їхати туди. Хай дочекається чесного слідства і коли бандити сядуть в тюрми, хоча б найбільш небеспечні
> Мені б дуже не хотілося почути про чергове самогубство((((
Чим довше він зволікатиме із оприлюдненням всього, що йому відомо - тим вищі його шанси на "самогубство".
2005.05.04 | Михайло Свистович
Re: не треба депутату Мельниченко їхати ні в яку уркаїну
Shooter пише:>
> я вважаю, що Мельниченку вже є найвища пора почати говорити правду про записи
Не пора. Поки Піскун прокурор.
2005.05.04 | Сергій Кабуд
навпаки- в ситуації що склалася Мельниченко тримає головні козир
які забеспечують його безпеку(частково).Дача свідчень цирковому слідству як раз і поставить майора в небезпеку. Піскун все перекрутить, знищить докази а зверху ще й насере чогось фальшованого.
Тоді можна буде бандитам знищити Майора. Бо- свідчення будуть нібито дані, а майор(не дай Боже) від почуття непотрібності Ющенку застрелився в голову 16 разів.
2005.05.03 | Сергій Кабуд
дебіл це - ви(-)
2005.05.04 | VDom
Порошенку шкода Мельниченка
http://www.pravda.com.ua/archive/2005/may/1/news/10.shtmlПорошенку шкода Мельниченка
www.ПРАВДА.com.ua, 1.05.2005, 22:13
Секретар Радбезу Петро Порошенко вважає, що Микола Мельниченко має приїхати в Україну та надати всю інформацію щодо вбивста Гонгадзе.
"Мені шкода Миколу. Він має приїхати в Україну. Він має перейти від слів до діла і нарешті зробити той внесок по вирішенню болючого питання - розслідування справи Гонгадзе", - зазначив Порошенко в ефірі УТ-1, коментуючи заяву Мельниченка.
"Якщо ти маєш якісь докази і не передаєш слідству протягом 2 років, якщо вже 4 місяці в Україні є нова демократична влада, яка взяла на себе зобовязання і ефективно демонструє свою готовність завершити розслідування справи Гонгадзе, і це не пусті слова", - пояснив Порошенко своє ставлення до Мельниченка.
За його словами вже найдені вбивці Гонгадзе і відомо як вібдувалося вбивство, але роль Мельниченка в тому, щоб "ми швидше вийшли на замовників".
"Тому я переконаний в тому, що він має приїхати, зробити відповідні процесуальні дії. Якщо не хочеш приїжджати і не довіряєш комусь, визнач країну, де ти зможеш дати покази і оформи процесуально, бо ці матеріали мають бути обовязково використані в суді над злочинцями, які замовили це вбивство", - заявив Порошенко.
Він також назвав неадекватною поведінку Мельниченка.
Порошенко відкинув звинувачення Мельниченка, що він немов перешкоджає приїзду Олександра Єльяшкевича.
"Я ніколи не був знайомий з Миколою, але дуже доре знаю Сашу Єльяшкевича. Це колишній народний депуптат парламенту, ми з ним раніше разом працювали, я і вважаю, що у нас нормальні і якщо хочете, добрі відносини". – сказав він.
"Я мав телефонну розмову з Олександром позавчора. Я попросив його, щоб він виклав ті проблеми, які сьогодні його хвилюють і які з його точки зору влада має забезпечити, починаючи з розслідування нападу на нього, починаючи з визначення замовників і чіткої розробки політичної версії. Я не маю сумніву, що тут є політичне підгрунтя в тому злочині", - сказав Порошенко.
Він зазначив, що влада готова обговорювати той рівень безпеки Єльяшкевичу, який має бути забезпечений.
"Українська правда"
2005.05.04 | Сергій Кабуд
це мені нагадую заяву Ющенка що він НЕЗРАДИВ
>якщо вже 4 місяці в Україні є нова демократична влада, яка взяла на >себе зобовязання і ефективно демонструєхіба неясно?
якби НЕЗРАДИВ то й не згадував би про зраду.
За язик ніхто їх нібе не тягне.
і це-
> влада готова обговорювати той рівень безпеки Єльяшкевичу, який має >бути забезпечений.
Ми ЗНАЄМО який рівень потрібен для цього 'ЗАБЕСПЕЧЕННЯ'.
Кирпа знав, Кравченко знав, Лях знав.
Цей рівень в уркаїні добре відомий всім, особливо воякам УПА
2005.05.18 | Михайло Волошин
І знову Микола Мельниченко
> З усією повагою до тих, хто довіряє Миколі Мельниченкові, але ось в цьому я не уявляю людину, яка любить Україну. Зовсім не уявляю...“Колю, ти свої відсотки одержиш”
Заявив Боріс Бєрєзовскій майорові Миколі Мельниченкові
Російська ідеологічна машина роздобула знаменитого українського майора Миколу Мельниченка.
Одіозний московський журналіст Андрєй Караулов, якого в Москві позаочі називають “зливний бачок Лужкова”, аж годину допитував головного фігуранта української демократичної вендети у прямому ефірі телеканалу “ТВЦ”. Окрім М. Мельниченка, коментарі давали екс-народний депутат України Олександр Єльяшевич, російські депутати Алєксєй Мітрофанов і Константін Затулін.
Сенсацій ніби й не було, але “соціальне замовлення” в дусі Ґлєба Павловского і Ко реалізовано з позицій розширення життєвого простору російської ліберальної імперії. Слухачі довідалися, що “злий геній” народів країн СНД Боріс Бєрєзовскій педалював Мельниченка, щоб “рекетирувати Леоніда Кучму”.
“Газета” публікує витяги зі стенограми інтерв’ю з Миколою Мельниченком.
– Навіщо ви робили записи розмов президента України?
– Коли я зрозумів, що головне вогнище корупції в Україні організовує Кучма та його оточення, почав робити ці записи.
– А як ви довідалися про це?
– До мене багато разів зверталися люди з проханням передати в адміністрацію документи та матеріали про корупцію. Я передавав, але на них ніяк не реагували.
– Тобто через вас шукали зустрічі з президентом?
– Із президентом та іншими людьми з адміністрації.
– Ви були таким же впливовим, як Алєксандр Коржаков (начальник охорони президента Єльцина, – “Газета”) у Боріса Єльцина?
– Я не був таким впливовим. Просто хотів допомогти. Але міг за дзвінком піти до міністра уряду, деякі питання перескеровував у СБУ або в Комітет боротьби з корупцією.
– А для кого ви записували Леоніда Кучму?
– Я документував злочини, сподіваючись, що за ці факти буде покарання. За той час, що перебуваю в цьому лайні, яке називається політикою, всі ті, хто торкається до магнітофонних записів, божеволіють, думаючи, як одержати більші гроші. Наприклад, був народний депутат Олександр Жир, який очолював тимчасову слідчу комісію зі справи Кучми. Після того, як я передав йому частину записів, він продав її Бєрєзовскому.
– За великі гроші?
– Бєрєзовскій мені сказав: “За 500 тисяч доларів”.
– Чому ж ви звернулися по допомогу до Бєрєзовского, коли вбили міністра Кравченка?
– Коли вбили Кравченка, зателефонував у СБУ і попросив, щоб мені надали охорону. Я мав підстави стверджувати, що його, Кравченка, вбили. Вони відмовили. Тоді я зателефонував Бєрєзовскому.
– Але ви могли звернутись у ФСБ Росії, КДБ Білорусі.
– Що зроблено, те зроблено. Якби я не звернувся до Бєрєзовского, то не довідався б, що він готує проти Леоніда Кучми змову, суть якої в рекеті колишнього президента України.
– І який же зв’язок, у чому суть цього рекету?
– Бєрєзовскій розповів мені про свій план. Він полягав у тому, що декілька впливових людей в Україні, яких Бєрєзовскій контролює, наприклад, Віктор Пінчук, заплатять за всі мої записи мільярд доларів. Я мав дати добро, що працюю в команді Бєрєзовского. Боріс Абрамовіч повинен був зателефонувати Пінчукові та сказати, мовляв, вирішу проблему вашого тестя. Бєрєзовскій хотів здійснити одіозний шантаж щодо колишнього глави української держави.
– А яка частина дісталася б вам?
– Мені Бєрєзовскій сказав: “Колю, ти свої відсотки одержиш, я тобі обіцяю”.
> Підготував Віктор Тимошенко, власний кореспондент “Газети” в Москві
„Львівська газета” Вівторок, 17 травня, 2005 року, № 85 (651)
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/05/17/5222/