Левко Лук’яненко відкрито заявляє свою позицію
05/01/2005 | Est
З газети “Персонал Плюс”, що видає Міжрегіональна Академія управління персоналом. №17, 27 квітня – 3 травня. Наклад – 68 000 прим.
Вітання Левку Лук’яненку з присвоєнням звання Героя України від президента МАУП та голови Української Консервативної партії Георгія Щокіна.
Повідомлення про перше засідання політрад Української Консервативної партії (зареєстрована 25 березня) та Всеукраїнського об’єднання “Свобода” (Олег Тягнибок), що відбулося 19 квітня. Запрошено основний загін УНА-УНСО. Почесні гості: нардеп Левко Лук’яненко, заступник голови УНР Василь Куйбіда.
Аналізуючи зустріч, Левко Лук’яненко ... зауважив: “Ті принципи, які були викладені Гергієм Щокіним і Олегом Тягнибоком, розділяю і я, і більшість моїх колег... Завдання наших партій в тому, щоб 2006 року обмежити прихід до Верховної Ради і до інших органів влади представників сіонізму. Головне, на мою думку, – відкрито заявляти про свої позиції, і це дасть нам силу збільшити представництво титульної нації у державних органах влади”.
Зі статті Щокіна: “45% депутатів ВР – євреї...
Національна Помаранчева революція ... була національно-визвольною боротьбою українців проти єврейсько-чужинського засилля...
СДПУ(о) – партія єврейської влади...
Новостворений юдо-ліберальний “Народний союз “Наша Україна” на чолі з Р. Безсмертним...
Виконавчою гілкою влади має керувати одна особа – гетьман України...
Троянський кінь єврейського походження в особі М. Бродського”
Все це разом з конструктивною критикою Юща з НСНУ та закликом голосувати за правих, яких і уособлюють УКП та “Свобода”, запрошують долучитись НРУ, УНП, “Батьківщину”, УНА-УНСО, “Собор”, КУН.
Вітання Левку Лук’яненку з присвоєнням звання Героя України від президента МАУП та голови Української Консервативної партії Георгія Щокіна.
Повідомлення про перше засідання політрад Української Консервативної партії (зареєстрована 25 березня) та Всеукраїнського об’єднання “Свобода” (Олег Тягнибок), що відбулося 19 квітня. Запрошено основний загін УНА-УНСО. Почесні гості: нардеп Левко Лук’яненко, заступник голови УНР Василь Куйбіда.
Аналізуючи зустріч, Левко Лук’яненко ... зауважив: “Ті принципи, які були викладені Гергієм Щокіним і Олегом Тягнибоком, розділяю і я, і більшість моїх колег... Завдання наших партій в тому, щоб 2006 року обмежити прихід до Верховної Ради і до інших органів влади представників сіонізму. Головне, на мою думку, – відкрито заявляти про свої позиції, і це дасть нам силу збільшити представництво титульної нації у державних органах влади”.
Зі статті Щокіна: “45% депутатів ВР – євреї...
Національна Помаранчева революція ... була національно-визвольною боротьбою українців проти єврейсько-чужинського засилля...
СДПУ(о) – партія єврейської влади...
Новостворений юдо-ліберальний “Народний союз “Наша Україна” на чолі з Р. Безсмертним...
Виконавчою гілкою влади має керувати одна особа – гетьман України...
Троянський кінь єврейського походження в особі М. Бродського”
Все це разом з конструктивною критикою Юща з НСНУ та закликом голосувати за правих, яких і уособлюють УКП та “Свобода”, запрошують долучитись НРУ, УНП, “Батьківщину”, УНА-УНСО, “Собор”, КУН.
Відповіді
2005.05.01 | lyd
Re: Левко Лук’янеко відкрито заявляє свою позицію
Цікаво було б почитати всю статтю, а не окремі уривки.Я особисто багато років була знайома з Левком Лук"яненком, якраз тоді, коли він був у Гельсинській спілці і не можу сказати, що чула від нього щось негативне проти гебреїв. У ті роки гебреї боролись за виїзд до своєї батьківщини, а українці за незалежність-- їх шляхи йшли паралельно.
Якщо він і сказав щось проти сіонізма, то це те саме, як говорити проти комунізма. Гебреї можуть бути сіоністами і не бути, так як і інші люди можуть бути комуністами і не бути.
Сьогодні Україна це рідна земля для тих хто на ній живе і тут може бути мова лише про український націоналізм, завдяки якому ми маєм незалежну державу, так як гебреї, завдяки сіонізму (гебрейський націоналізм), мають свою державу Ізраїль. Рух сіонізму на Україні, сьогодні, не має грунту, їх ніхто не утримує від виїзду до обіцяної Богом Землі.
До речі,гебреї, ще й сьогодні, на кінці свята(Пас-овер), роблячи кадиш (молитву), вигукують: "Нірцаг", що значить:"Наступнього року в Єрусалимі"
Лідія
2005.05.01 | Est
Я теж був прикро здивований (-)
2005.05.01 | Сергій Кабуд
не вірю, треба його особисто запитати(-)
2005.05.01 | Andrij
100% качка (-)
2005.05.01 | Михайло Свистович
Це 100% правда, а не качка (-)
2005.05.01 | Михайло Свистович
Мені повіриш? (-)
2005.05.02 | Сергій Кабуд
сумно((
старий втрачає адекватність((пояснити можеш шо це з ним?
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: сумно((
Сергій Кабуд пише:>
> пояснити можеш шо це з ним?
не можу
2005.05.03 | Сергій Кабуд
так все і є як ви написали(-)
2005.05.01 | step2005
Mogilevich, Rabinovich, Pinchuk,Menatep, Mark Rich, Khodorkovsky
Mogilevich, Rabinovich, Pinchuk,Menatep, Mark Rich, Khodorkovsky.....http://www.ukrcenter.com/forum.asp?message_id=877&forum_name=%CD%EE%E2%E8%ED%E8%20%B3%20%CF%EE%EB%B3%F2%E8%EA%E0&page=38
2005.05.01 | 123
Було б цікаво побачити реакцію інших поважних членів УРП Собор
> Аналізуючи зустріч, Левко Лук’яненко ... зауважив: “Ті принципи, які були викладені Гергієм Щокіним і Олегом Тягнибоком, розділяю і я, і більшість моїх колег... Завдання наших партій в тому, щоб 2006 року обмежити прихід до Верховної Ради і до інших органів влади представників сіонізму. Головне, на мою думку, – відкрито заявляти про свої позиції, і це дасть нам силу збільшити представництво титульної нації у державних органах влади”.Наприклад, Матвієнка. Чи завжди публічно-активного Стріхи. А може й пані Тимошенко -- адже Лук*яненко є членом її фракції у ВР, а реакцію Ющенка на заяви члена його фракції (так само не однопартійця) Тягнибока ми бачили.
Чи дійсно завданням УРП Собор є обмежити прихід до влади в Україні представників сіонізму і збільшити представництво титульної нації в органах влади, як стверджує Лук*яненко? Підтримую заклик цього добродія відкрито заявляти свою позицію -- нехай УРП Собор відкрито внесе ці свої завдання до стату партії. Або публічно спростує заяву свого почесного голови і надасть цим заявам оцінку -- якщо виявиться, що у партії нема такого завдання.
2005.05.01 | Михайло Свистович
Re: Було б цікаво побачити реакцію інших поважних членів УРП Собор
123 пише:>
> Наприклад, Матвієнка.
Він теж такої думки.
>
> Чи дійсно завданням УРП Собор є обмежити прихід до влади в Україні представників сіонізму і збільшити представництво титульної нації в органах влади, як стверджує Лук*яненко?
Це його особиста думка.
2005.05.02 | 123
Re: Було б цікаво побачити реакцію інших поважних членів УРП Собор
Михайло Свистович пише:> 123 пише:
> >
> > Наприклад, Матвієнка.
>
> Він теж такої думки.
Ну так треба вголос заявити про свою позицію!!!
> >
> > Чи дійсно завданням УРП Собор є обмежити прихід до влади в Україні представників сіонізму і збільшити представництво титульної нації в органах влади, як стверджує Лук*яненко?
>
> Це його особиста думка.
Ніііі.... Він сказав - що це завдання партії, в якій він є почесним головою... Тому нехай або партія спростовує, або підтверджує.
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: Було б цікаво побачити реакцію інших поважних членів УРП Собор
123 пише:>
> Ніііі.... Він сказав - що це завдання партії, в якій він є почесним головою...
Це його особиста думка про завдання партії.
2005.05.02 | Євген Захаров
Re: Було б цікаво побачити реакцію інших поважних членів УРП Собор
123 пише:> > Аналізуючи зустріч, Левко Лук’яненко ... зауважив: “Ті принципи, які були викладені Гергієм Щокіним і Олегом Тягнибоком, розділяю і я, і більшість моїх колег... Завдання наших партій в тому, щоб 2006 року обмежити прихід до Верховної Ради і до інших органів влади представників сіонізму. Головне, на мою думку, – відкрито заявляти про свої позиції, і це дасть нам силу збільшити представництво титульної нації у державних органах влади”.
>
> Наприклад, Матвієнка. Чи завжди публічно-активного Стріхи. А може й пані Тимошенко -- адже Лук*яненко є членом її фракції у ВР, а реакцію Ющенка на заяви члена його фракції (так само не однопартійця) Тягнибока ми бачили.
>
> Чи дійсно завданням УРП Собор є обмежити прихід до влади в Україні представників сіонізму і збільшити представництво титульної нації в органах влади, як стверджує Лук*яненко? Підтримую заклик цього добродія відкрито заявляти свою позицію -- нехай УРП Собор відкрито внесе ці свої завдання до стату партії. Або публічно спростує заяву свого почесного голови і надасть цим заявам оцінку -- якщо виявиться, що у партії нема такого завдання.
І Матвієнко, і Стріха, звичайно,не підтримують цю позицію. Шкода Лукьяненка - він вже давно не в змозі бути на сучасному рівні політики, йому б вже мемуари писати - і багато про що він може згадати... Але він невгамовний. Подивіться його брошуру про голодомор - та ж пісня. На жаль, він з тою частиною українського суспільства, яка вважає, що у всьому винні євреї. І ця частина стає все більш політично активною. З цим монстром МАУП не можна миритися, він аж занадто активний. Звернення 100 тягне на 161 статтю КК, в цю нову партію силком заганяють викладачів МАУПУ в усіх відділеннях, тих, хто не погоджується, витискають з роботи... Це вже явно за межою звичайного побутового антисемітизму, який є в кожній країні. І при цьому скільки відомих людей туди затягнули - і Кравчука, і Тарасюка, і Удовенка. Я гадаю, треба до них звернутися, щоб вони відмежувалися від цих мерзотників...
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: Було б цікаво побачити реакцію інших поважних членів УРП Собор
Євген Захаров пише:>
> І Матвієнко, і Стріха, звичайно,не підтримують цю позицію.
Матвієнко підтримує. Стріха - ні.
>
> І при цьому скільки відомих людей туди затягнули - і Кравчука, і Тарасюка, і Удовенка.
Куди їх затягнули?
2005.05.03 | Михайло Волошин
Цікаво, а чим відрізняється...
... назвати когось сіоністом чи, наприклад, мерзотником. На мій погляд: все залежить від того, чи в змозі така людина відповісти за свої слова.Євген Захаров пише:
> Я гадаю, треба до них звернутися, щоб вони відмежувалися від цих мерзотників...
2005.05.01 | Євген Захаров
На жаль, нічого дивного у цьому немає...
Лукьяненко, як і багато хто інші, останні роки стал близький до тієї частини українського суспільства, яка шукає ззовні причини своїх бід і знаходить - євреїв. Почитайте його брошуру про голодомор 1933 року - вельми красномовна. Те, що зараз відбувається в цьому сенсі в МАУПі, як на мене, добре спланована провокація - проти усіх, і зокрема, української держави. Реакції Зінченка мало - потрібна реакція інша, більш визначена, перші особи держави мали б публічно засудити такі речі, як звернення 100, позицію УКП, практику насильницького прийняття в УКП викладачів МАУПУ, тощо, мали б публічно відмежуватися від усього цього. Вони поки що цього не зробили. а повинні. Звернення 100 тягне на 161 статтю КК, бо воно фактично закликає до етнічних чисток.Взагалі з цим монстром на ім'я МАУП пора вже починати розбиратися. Це явище набуло таких масштабів, що на нього вже не можна не зважати, мовляв, усюди є побутовий антисемітізм, у нас он навіть менше, ніж в інших країенах, зокрема, Росії. Це правда, але щоб він не був таким, як у Росії і потрібне цим псевдонауковцям, борцям проти сіонизму, дати публічну оцінку, висміяти, тощо. Тому що досі все зводилося до їхньої карикатурної лайки з Вадимом Рабіновичем та його виданнями. Згадайте: історія з закриттям "Сільських вістей" на кого працювала? Отож!
Лук'яненка шкода: він вже просто не в змозі бути на рівні і розуміти сьогоднішні суспільні проблеми. А він все хоче залишатися в політиці, хоча пора вже й відпочивати і мемуари писати. Йому є що згадати...
2005.05.01 | капітан Немо
Re: На жаль, нічого дивного у цьому немає...
Євген Захаров пише:> Лукьяненко, як і багато хто інші, останні роки стал близький до тієї частини українського суспільства, яка шукає ззовні причини своїх бід і знаходить - євреїв.
Не впадайте у манію величі
Євреї - це тільки одна із багатьох причин бід.
> Взагалі з цим монстром на ім'я МАУП пора вже починати розбиратися. Це явище набуло таких масштабів, що на нього вже не можна не зважати, мовляв, усюди є побутовий антисемітізм, у нас он навіть менше, ніж в інших країенах, зокрема, Росії. Це правда, але щоб він не був таким, як у Росії і потрібне цим псевдонауковцям, борцям проти сіонизму, дати публічну оцінку, висміяти, тощо.
Нє, то я не поняв, як , по-вашому, правильно : треба боротися із сіонізмом чи треба підтримувати сіонізм ?? Ви скажіть конкретно : так і так, імхо, українські патріоти повинні підтримувати сіоністів.
Так чи ні ???
Чи ви хочете, щоб про сіонізм взагалі ніхто і ніколи не згадував ???
2005.05.01 | SpokusXalepniy
Капiтан, команда вимагає визначення на бочку! Бо реї порожнi.
капітан Немо пише:> Нє, то я не поняв, як , по-вашому, правильно: треба боротися із сіонізмом чи треба підтримувати сіонізм ?? Ви скажіть конкретно : так і так, імхо, українські патріоти повинні підтримувати сіоністів.
> Так чи ні ??? Чи ви хочете, щоб про сіонізм взагалі ніхто і ніколи не згадував ???
Нє, то це якраз не ви, а я не поняв!
Спочатку вам треба визначитись що таке сiонiзм є, а потiм вже питати про боротьбу.
Тому... хоч якесь визначення сiонiзму на бочку, plz!!!
2005.05.01 | _YZ_
Немо розуміє під цим те саме, що розуміють українці
А саме:1. Богом обрані.
2. Решта - лайно
3. Не спасай неєврея
і т.д.
Давайте заміну цьому поняттю (сіонізм) і починайте викривати табачників та кобзонів як пристосуванців, що самі ж паплюжать вашу націю, і все буде ок. МАУП сам зникне за непотрібністю.
2005.05.01 | Сергій Кабуд
а в реальному житті євреї рятують значно більше неєвреїв ніж
українці рятують своїх братів українців2005.05.01 | SpokusXalepniy
А українцi те, що сказала комунiстична партiя?
_YZ_ пише:> А саме: 1. Богом обрані. 2. Решта - лайно 3. Не спасай неєврея і т.д.
Это вы серьёзно, или пародируете кого-то?
> Давайте заміну цьому поняттю (сіонізм) і починайте викривати табачників та кобзонів як пристосуванців, що самі ж...
О боже, чем дальше в лес, тем дремучей.
Лучше уж про сионизм ещё чего-нибудь напишите. Из определений.
> ...паплюжать вашу націю, і все буде ок. МАУП сам зникне за непотрібністю.
Это не моя нация, но - главное - это меня не оскорбляет. Вам этого не понять как такое может быть?
2005.05.01 | капітан Немо
Ви, шановний, помиляєтеся.
SpokusXalepniy пише:> капітан Немо пише:
> > Нє, то я не поняв, як , по-вашому, правильно: треба боротися із сіонізмом чи треба підтримувати сіонізм ?? Ви скажіть конкретно : так і так, імхо, українські патріоти повинні підтримувати сіоністів.
> > Так чи ні ??? Чи ви хочете, щоб про сіонізм взагалі ніхто і ніколи не згадував ???
> Нє, то це якраз не ви, а я не поняв!
> Спочатку вам треба визначитись що таке сiонiзм є, а потiм вже питати про боротьбу.
Мені не потрібно визначатися, що таке сіонізм. Що б воно не означало, я вважаю, що я маю право ставити запитання стосовно "сіонізму" в контексті форуму.
> Тому... хоч якесь визначення сiонiзму на бочку, plz!!!
І без мене є достатньо визначень сіонізму.
Я задав у контексті тренду про Левка Лук"яненка одне-єдине запитання : хто хоче, щоб сіоністи увійшли до складу ВРУ ?
За це питання мені вліпили "троля". Тобто, якби я таке питання задавав не у неті, а в реалі , то це, мабуть, адекватно трубою по голові. За просте запитання про сіоністів, щодо яких навіть визначення немає
2005.05.01 | SpokusXalepniy
За тi ж сами гроши вже сказали би. А то балакать гаразд... (-)
2005.05.01 | капітан Немо
Аналіз цитати Лук"яненка Левка
Обговорення розпочалося із критики наступного висказування Л.Лук"яненка :"Завдання наших партій в тому, щоб 2006 року обмежити прихід до Верховної Ради і до інших органів влади представників сіонізму."
Очевидно, що критики мають якесь своє власне визначення "сіонізму", раз критикують Лук"яненка за негативне відношення до цього явища. Бо якби у них не було свого визначення, то для чого б їм було критикувати Лук"яненка ???
Отож, нехай ці критики наведуть своє визначення сіонізму, а також пояснять свою точку зору, чому в контексті їхнього визначення "сіонізму" висказування Лук"яненка є некорректним чи помилковим.
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: На жаль, нічого дивного у цьому немає...
капітан Немо пише:>
> Нє, то я не поняв, як , по-вашому, правильно : треба боротися із сіонізмом чи треба підтримувати сіонізм ??
А третього не дано?
2005.05.02 | капітан Немо
Re: На жаль, нічого дивного у цьому немає...
Михайло Свистович пише:> капітан Немо пише:
> > Нє, то я не поняв, як , по-вашому, правильно : треба боротися із сіонізмом чи треба підтримувати сіонізм ??
> А третього не дано?
Пане Свистович, Ви правильно ставите запитання. Я з Вами цілком згоден.
ТОму своє питання перефразовую наступним чином :
Як правильно чинити українському патріотові :
1) треба боротися із сіонізмом ?
2) треба підтримувати сіонізм ?
3) третє ?
Сподіваюся, тепер моє запитання цілком толерантне, і мій допис не буде оцінений як тролячий ?
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: На жаль, нічого дивного у цьому немає...
капітан Немо пише:>
> Пане Свистович, Ви правильно ставите запитання. Я з Вами цілком згоден.
> ТОму своє питання перефразовую наступним чином :
>
> Як правильно чинити українському патріотові :
> 1) треба боротися із сіонізмом ?
> 2) треба підтримувати сіонізм ?
> 3) третє ?
Я обираю третє. А точніше - "забити" на сіонізм і цим поняттям у своїх кроках "прєнєбрєчь".
>
> Сподіваюся, тепер моє запитання цілком толерантне, і мій допис не буде оцінений як тролячий ?
Я не можу розписуватися за 150 відвідувачів, які ставлять оцінки.
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: На жаль, нічого дивного у цьому немає...
> капітан Немо пише:> >
> > Нє, то я не поняв, як , по-вашому, правильно : треба боротися із сіонізмом чи треба підтримувати сіонізм ??
Нє, то я не поняв, як , по-вашому, правильно : треба боротися із марсіянізмом чи треба підтримувати марсіянізм ??
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: На жаль, нічого дивного у цьому немає...
капітан Немо пише:>
> Євреї - це тільки одна із багатьох причин бід.
Правильно. Інші причини - жиди, сіоністи, хасиди, мормони
2005.05.02 | капітан Немо
Пане Свистовичу, та Ви, я бачу, махровий антисеміт
Вкупі з іншими ознаками - я можу прийти до висновку, що дехто на форумі "Без правил" не такий уже й неправий2005.05.02 | Михайло Свистович
Ні, я не антисеміт, я люблю арабів. Особливо арабок.
капітан Немо пише:> Вкупі з іншими ознаками - я можу прийти до висновку, що дехто на форумі "Без правил" не такий уже й неправий
Я ж написав, що наперед погоджуюсь з усіма Вашими висновками. Оскільки заперечувати їх - безглуздо.
2005.05.02 | капітан Немо
Я , взагалі-то, мав на увазі москалів :) (-)
2005.05.02 | Пані
Пам"ятаєш ідею з пікетуванням лотків?
Тобто пікетуванням лотків з антисемітською літературою? А може краще пікетувати МАУП? З якимись іронічними лозунгами. Бо ця публіка як правило геть втрачає будь яке почуття гумору, коли йдеться про їхню улюблену тему... Може ксенофобія та гумор за визначенням несумісні?2005.05.02 | Сергій Кабуд
щодо лотків маю цікаву гіпотезу базовану на фактах
в американській совітсько-мовній (інколи це називають російськомовною) пресі часто публікують матеріали про такі ЛОТКИ та інші цікаві епізоди начебто поширеного в Україні і Росії 'антисімитізму'разом з тим, організації по прийому єврейських 'біжінців' типу
HIAS, NYANA публікують инструкції як брехати на інтервью шоб отримати статут єврейського біжинця, про що росказувати, що є ПЕРЕСЛІДУВАННЯМ а що не є. Мають право- свобода слова, таке інше.
Я вже не кажу про те що до сша зокрема за 70, 80, 90, 00 роки пов'їзжали сотні тисяч так званих 'євреїв' з совка, які зухвало набрехали не тільки про переслідування, а й
шахрайськи ПРИХОВАЛИ своє колишнє члєнство в КПСС.
Було б дуже круто знайти списки членів КПСС і передати до Міністерства Юстиції США для порівняння з списками тих що отримали американський дозвіл на постійне проживання.
В наслідку цих очистительний заходів з сша повикидали б к чорту на рога кілька десятків тисяч набрехавших камуністів.
Бо за брехню в іміграційних паперах - викидають к чорту з країни. І це доібре!
Повертаючись к лоткам-
я чув і мій здоровий глузд це цілком сприймає як робочу гіпотезу-
що ЛОТОЧНИКІВ які продають жидоїдську літературу, а можливо і деяких політиків що роблять жидоїдські заяви-
просто проплачують організації, якимось чином пов'язані з організаціями абсорбції і прийому імігрантів.
Справа в тому що ці організації у випадку зменьшення потоку переселенців втрачають фінансування, а їхні діректори оплачуються на доволі високому рівні, то тут ми маємо очевидну необхідність з боку тих бюрократів створити штучно факти переслідувань там де їх недостатньо чи зовсім немає.
Гра ця складніша ніж виглядає на перрший погляд, але цілком можливо шо вона ведеться з застосуванням тих методів.
для балансу додам що і Толстовський Фонд є тотально корумпована банда шахраїв, які займалися брудними операціями на протязі десятирічь, розкрадали фонди і таке інше.
2005.05.01 | _YZ_
Отакі як Меведчук, Суркіс, Рабінович завжди виграють на цій темі
Фіма Звягільський, Табачник, Кобзон.Продовжувати можа довго.
Нагадять і країні в цілому і в душу кожному, викличуть обурення національних почуттів етнічно коренного населення країни (чи то в Іспанії, чи то в Германії, ткни пальцем в карту Світу - не помилишся).
А коли починають їх згадувати і пригадувати, вони починають здіймати хіпес про антисемітизм.
Погляд Ісака Гітельмана на ситуацію.
І куди, питається, в цій ситуації діватися, наприклад, Ісаку Гітельману, моєму сусіду, який пригадує що він єврей лиш коли здіймаються ось такі скандали?
З одного боку, він чудово розуміє, що ті рабиновичі-кобзони - дійсо лайно. З іншого, як не крути, ображають представників його національності (про що лунає з усіх боків).
Куди його більше потягне? Ісака конкретно більше тягне в бік проти сукркісів-звягільських. В нього нормальні відношення з його Его і він чудово розуміє, куди дме вітер. Так і казав:"Скажу тебе откровенно, в такие минуты мне стыдно, что еврей. Потому что то, так, как это преподносится с их стороны - я тоже должен быть такой же сволочью".
Погляд Сіми Гітельман.
Жінка його, тьотя Сіма, однак, так не думає. Вона одразу піднімала крик на всю комуналку, звинувачуючи чомусь у поганому житті персонально М.Криворноса і Б.Хмельницького. Ій дуже подобался фраза Фаради із "Землі обетованної": "всех жидов перебили, а Россию так и не спасли".
Погляд Райки Подгорної.
На згадану фразу Сімою фразу вибігала Райка Подгорна і кричала: "Та де ж "всіх перебили", як ти досі жива? Мер - жид! Він же в самої тебе вкрав муніципальний зайом. Але чорт з тобою, жидівкою, так ця падлюка і мої гроші вкрала!".
Тут вискакував Марк і кричав "Я воєвал всю войну, как Вы смеете?", на що Райка відповідала: "В тюрмі ти сидів в той час, а не воював!". (Марк дійсно не воював, про що розповідав Ісак; він в перші дні війни втік десь під Урал, змінив ім"я і щось там спеціально накоїв по-мєлочовке, його посадили. Відсидівши, купив медалей і повернувся. Тепер в нього були привілеї. 2 рази купляв машини як "вєтєран" і продавав, але за набагато вищою ціною.) Цей Марк також служив прикладом "єврейства" для Райки, підігріваючи в ній "атисемитизм".
Хоча, коли Ісак Райці починав казати, що не всі євреї "такі", вона тверезіла і казала "Ісак, ти ж розумний, скажи, як то виходить оце все?"
Пояснення Ісака.
Ісак казав, що, весь цей маразм навмисно підігрівається подонками-євреями, роблячи простих євреїв заручниками ситуації. Більшість з них ще і могла б дати самостійно відсіч своїм же подонкам, принаймні в думках, але в цей момент на сцені з"являються дві прибацані - т.Сіма і т.Рая - і всі гарні плани ламаються. "Простому єврею" вибору в цій ситуації не лишається, оскільки починають "за компанію" звинувачувати і його.
На питання, хто в цій ситуації винен, я скажу однозначно: оті самі провокатори. З Табачника такий єврей, як з мене буддист. Там все побудовано на 2 пойняттях: накрасти, а потім просто нагадати, що він - єврей. Далі наступає час виходу Райки Подгорної, Сіми, Марка і так далі. Починаються заяви МАУП і Щаранського.
.. Задоволений Табачник починає думати, що б ще вкрасти... Райка з Сімою вже заготовлюють одна одній промови...
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: Отакі як Меведчук, Суркіс, Рабінович завжди виграють на цій темі
_YZ_ пише:> Фіма Звягільський, Табачник, Кобзон.
> Продовжувати можа довго.
>
> Нагадять і країні в цілому і в душу кожному, викличуть обурення національних почуттів етнічно коренного населення країни (чи то в Іспанії, чи то в Германії, ткни пальцем в карту Світу - не помилишся).
> А коли починають їх згадувати і пригадувати, вони починають здіймати хіпес про антисемітизм.
То навіщо їх згадувати й допомагати ворогам?
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: Отакі як Меведчук, Суркіс, Рабінович завжди виграють на цій темі
_YZ_ пише:>
> З Табачника такий єврей, як з мене буддист.
Я сумніваюсь, що Ви є ревним прихильником Будди. Табачник же - дійсно єврей.
2005.05.01 | капітан Немо
Оба-на ! :) Бачу, таки кілька сіоністів тут є :)
Комусь не сподобалося моє безвине запитання - "Чи хтось хоче, щоб до складу Верховної Ради України увійщли сіоністи ?"Виявляється, комусь видається, що навіть питання ставити не можна. Ну-ну. На злодюзі шапка горить.
Тобто, конкретного Левка Лук"яненка можна критикувати, а якихось абстрактних сіоністів навіть згадувати не можна ?? Що це за плюралізм ?? Що за національна нерівність ?? Невже цей сайт контролюють сіоністи ??
2005.05.02 | Євген Захаров
Re: Оба-на ! :) Бачу, таки кілька сіоністів тут є :)
капітан Немо пише:> Комусь не сподобалося моє безвине запитання - "Чи хтось хоче, щоб до складу Верховної Ради України увійщли сіоністи ?"
>
> Виявляється, комусь видається, що навіть питання ставити не можна. Ну-ну. На злодюзі шапка горить.
>
> Тобто, конкретного Левка Лук"яненка можна критикувати, а якихось абстрактних сіоністів навіть згадувати не можна ?? Що це за плюралізм ?? Що за національна нерівність ?? Невже цей сайт контролюють сіоністи ??
Звичайно, суцільні сіоністи - вони тільки і роблять, що контролюють цей сайт і відповідають на кожний Ваш постінг!
2005.05.02 | Mary
Соромно не знати, що Мишко Свистович -
Великий Кондукатор Київський, Брацлавський і Чернігівськийhttp://www2.maidan.org.ua/n/arch/997114239
Також читайте тут:
http://maidan.org.ua/n/faq/1026985844
Інше бездонне джерело правди про Майдан шукайте в дописах МірЖеса (Пошук за ніком Мир Жесток на форумі Без Правил)
Це відповідь не Євгенові, а попередньму дописувачу - так би мовити, документальний додаток до Євгенового твердження.
2005.05.02 | Пані
Офіційно - цей сайт контролюють сіоністи
На замовлення моссаду, який нас і фінансує. Це все РОКАМИ є в розділі міфи і легенди про Майдан http://www2.maidanua.org/news/index.php3?trs=-1&bn=maidan_faq і кому-кому, а вам це добре відомо.Тому розмови на теми сіонізму, антисемітизму, антисіонізму, семітизму, чию воду і скільки випили жиди, і як вони гноблять нещасний український народ, на Майдані толеруються ТІЛЬКИ в розділі "Без Правил", де будь які бородаті мислевіруси і ксенофобська маячня вітається.
2005.05.02 | Andrij
A як щодо почуття гумору?
Я от щойно хотів написати, що парочку сіоністів у ВР не завадить. Махрових. Молодець пан Немо, правильне запитання, як на мене. Сіоністи ВР потрібні як повітря. Для наслідування прикладу.2005.05.02 | Пані
Ну яке у сіоністів може бути почуття гумору?
Ніякого. За визначенням. Бо сіоністи.Andrij пише:
> Я от щойно хотів написати, що парочку сіоністів у ВР не завадить. Махрових. Молодець пан Немо, правильне запитання, як на мене. Сіоністи ВР потрібні як повітря. Для наслідування прикладу.
Аааа! їх парочку пусти, так всю руку відкусять. Розплодяться і окупують весь парламент. Це ж всім давно відомо.
2005.05.02 | капітан Немо
Відповідь демагогам
Шановна Пані !Жаль, жаль , що і Ви , а я б сказав - НАВІТЬ Ви , не помітили, що я не казав щось погане про жидів, чи про сіоністів, я просто поставив певні запитання, і мене тут на цьому форумі почали переслідувати, тобто опускати нижче ватерлінії.
Тому моє запитання про те, чи контролюється цей сайт сіоністами , треба розглядати у повному контексті моїх дописів, а не як окремо взяте, вирване з контексту.
Пані пише:
> На замовлення моссаду, який нас і фінансує. Це все РОКАМИ є в розділі міфи і легенди про Майдан http://www2.maidanua.org/news/index.php3?trs=-1&bn=maidan_faq і кому-кому, а вам це добре відомо.
те , що було РОКАМИ, може перемінится за кілька днів.
> Тому розмови на теми сіонізму, антисемітизму, антисіонізму, семітизму, чию воду і скільки випили жиди, і як вони гноблять нещасний український народ, на Майдані толеруються ТІЛЬКИ в розділі "Без Правил", де будь які бородаті мислевіруси і ксенофобська маячня вітається.
Не я перший запустив сюди тему про Левка Лук"яненка та його висказування про сіоністів. ТОму логічним було б всю тему повністю перенести у розділ БЕЗ ПРАВИЛ.
Чому така нерівність : про жидів - тільки у розділі БЕЗ ПРАВИЛ, а обсирання Левка Лук"яненка - будь де, кому заманеться ???
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: Відповідь демагогам
капітан Немо пише:>
> Чому така нерівність : про жидів - тільки у розділі БЕЗ ПРАВИЛ
Не про жидів, а про сіоністів
А Ви хоч одного живого сіоніста бачили? Адже ні Пінчук, ні Звягільський, ні Табачник не є сіоністами.
2005.05.02 | капітан Немо
Тоді я взагалі нічого не розумію......
Якщо ніхто не бачив жодного живого сіоніста, то чому їх так на цьому форумі бояться, люблять і захищають ?????2005.05.02 | капітан Немо
тут що, робот працює ? (-)
2005.05.02 | Михайло Свистович
жоден робот не зрівняється з ідейним сіоністом (-)
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: Тоді я взагалі нічого не розумію......
капітан Немо пише:> Якщо ніхто не бачив жодного живого сіоніста, то чому їх так на цьому форумі бояться, люблять і захищають ?????
Чому ніхто? Я бачив. І не захищають їх тут. Просто з ними не хочуть боротися.
2005.05.02 | Михайло Свистович
Та тут взагалі одні сіоністи
капітан Немо пише:>
> Невже цей сайт контролюють сіоністи ??
Вони тут мають 25% акцій. Скільки можна про це писати?
2005.05.01 | Сергій Кабуд
які до біса сіоністи - вони всі в Ізраілі давно(-)
2005.05.02 | lyd
Re: які до біса сіоністи - вони всі в Ізраілі давно(-)
Шановний, пане Сергію!Ви помиляєтесь, якщо думаєте, що всі сіоністи, або по-нашому гебрейські націоналісти, в Ізраєлі!
Кожного дня, по американському телебаченню, іде програма збірки грошей для виїзду, замучених життям в Україні, гебреїв. Якщо вам не жалко, викладіть 350дол. на квиток до Ізраєлю на одного гебрея, і тільки ТудИ, а за зворотній не треба платить. Якби всі українці не поскупились і купили нашим гебреям по квитку, то держава Ізраєль була б нам дуже вдячна.
Подаю телефон організації: 1-800-225-1119
International Fellowship of Christians & Jews Wing of Eagle
Місце сіонізму в Ізраєлі, а Україні потрібен український націоналізм.
Лідія
2005.05.02 | Горицвіт
Re: які до біса сіоністи - вони всі в Ізраілі давно
lyd пише:> Шановний, пане Сергію!
> Ви помиляєтесь, якщо думаєте, що всі сіоністи, або по-нашому гебрейські націоналісти, в Ізраєлі!
Єврейські націоналісти давно виїхали в Ізраїль, як їм велить їх ідеологія.
> Кожного дня, по американському телебаченню, іде програма збірки грошей для виїзду, замучених життям в Україні, гебреїв.
Очевидно, що всі хто не любить євреїв, повинні підтримувати ізраїльський націоналізм (сіонізм), бо він вимагає від євреєв їхати в Ізраїль.
> Місце сіонізму в Ізраєлі, а Україні потрібен український націоналізм.
Єдиний інтерес сіонізму до України: виманити з України в Ізраїль залишки євреїв. Якщо ви не любите євреїв, то, здавалось би, маєте підтримувати місію сіонізму: хай їдуть.
2005.05.02 | Сергій Кабуд
ці збори грошей є шахрайська операція скоріше за все
цікаво шо я ніколи такой фігні тут не бачив, гроші збирають,але в очі воно не лізе тим більше квиток в один кінець?????
хай їдуть автобусом за $50
і не за мої гроші
єврейські організації доречі мені відмовили в допомозі коли я вирвався з совка в європу і допомогав мені Толстой Фаундейшн
теж доречі шахрайська контора
ну їх на фіг всіх
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: які до біса сіоністи - вони всі в Ізраілі давно(-)
lyd пише:>
> Місце сіонізму в Ізраєлі, а Україні потрібен український націоналізм.
> Лідія
Ви не хочете підсилити український націоналізм в Україні своїм переїздом сюди, прийняттям українського громадянства і т.п.?
2005.05.02 | Горицвіт
жаль.
чесно, я поважав Лук'яненка. Свистович, звідки ти знаєш, що він таке говорив? Може, це Щокін придумав?Але якщо так, то досить сумно. Хоч і закономірно. Бо завжди ставлення таке сором'язливе, з підморгуванням. Ясно, що ні президент, ні прем'єр-міністр не висловляться і не відмежуються. Громадськість теж промовчить, як завжди. А хто виступить, то в того будуть шукати єврейські корені (як знаходять в Грабовського).
Я думаю, пора припиняти це підморгування.
2005.05.02 | Євген Захаров
Re: жаль.
Горицвіт пише:> чесно, я поважав Лук'яненка. Свистович, звідки ти знаєш, що він таке говорив? Може, це Щокін придумав?
Ні, не придумав. Так і є. Для певної частини українських націоналістів антісемітизм є органічним, оскільки вони не позбавилися комплексу неповноцінності. Те ж саме характерно і для колишніх дисидентів - на жаль, багато хто з них були (або стали) ксенофобами.
А щодо Матвієнка Михайло, як на мене, помиляється. Добре пам'ятаю, як йому було соромно, коли я розповів про пікет харківського осередку УРП "Собор" на центральній площі міста з гаслом "Кучма делает без стыду счастье олигарху-жиду".
>
> Але якщо так, то досить сумно. Хоч і закономірно. Бо завжди ставлення таке сором'язливе, з підморгуванням. Ясно, що ні президент, ні прем'єр-міністр не висловляться і не відмежуються. Громадськість теж промовчить, як завжди. А хто виступить, то в того будуть шукати єврейські корені (як знаходять в Грабовського).
>
> Я думаю, пора припиняти це підморгування.
Я думаю, що відмовчуватися вже неможливо - і громадськості, і вищим посадовцям. Бо це відмовчування їм боком вийде. І їм треба про це нагадати.
Ну, які паскудники - ці автори звернення 100!
2005.05.02 | Сергій Кабуд
А я знаю що відбувається і можу пояснити
все елементарно пановеукраінський так званий політикум, точніше горе-політикум
назбирався з тих кому дозволила номенклатура.
Хто не вписувався чи багато наглів- туди не впускали-
методів завжди було досить і добре відпряцьовані
це теж саме що призначення Ющенком вора і брехуна касківа помічником
помічник помаранчового президента касків, який вкрав міліон грошей спонсорів, тепер допоможе помаранчевому Ющенку -
допомже в чому можна запитати?
відповідь виберить собі самі
1.брехати
2.красти гроші спонсорів
Думаю що ті хто впускав пана Лук'яненко в політікум де платять долари зарплати за депутатство добре знав про певні цікаві особливості характеру старого.
І от пажалуйста-
воно спрацювало!!!!
Майдан-сайт, що приємно, жодна прастітутка з політікума боїться навіть згадувати.
Той факт шо Луценко на разі співпрацьовує з Майданом, хоч і номінально,-
це шановні ГЛЮК мафіозної системи окупаційної адмінісрації.
Тимчасовий.
Його скоро виправлять.
Навіть радіо Свобода боїться згадувати Майдан.
Скоріше за все в запаснику Свободи є ще кілька потенційни Ганочок Херман. Може І з яйцями.
Тоді це буде не 'Ганна' а 'Гандон'. Дон Гандон.
В список гандонів сьогодні додався новий члєн.
2005.05.02 | lyd
Re: жаль.
Євген Захаров пише:Для певної частини українських націоналістів антісемітизм є органічним
Пане Захаров!
Розмова йшла про сіонізм, а не про семітів, або антисемітізм.
Чи захотіла б держава Ізраєль українського націоналіста у своїй владі?
Як ви думаєте?
Для будівництва України потрібні українські націоналісти.
Якщо гебрейські націоналісти (сіоністи) будуть будувати Україну то збудують її для своїх національних цілей. Вважаю недопустимим мати в уряді України людей, які дбають за національні інтереси іншої держави, і навіть мають подвійне громадянство. В Україні гебрей не має права бути сіоністом. Нічого спільного з антисемітізмом це не має. Українці боролись і гинули, щоб мати свою національну державу, так само, як і гебреї боролись за Ізраєль, щоб мати свою нац.державу.
Лідія
2005.05.02 | Сергій Кабуд
наскільки я пам'ятаю міністр Щаранський
завжди симпатизував українським націоналістам, навіть товарищував з ними у концтаборі де сиділи всі разом, чи у в'язниціз тими в яких немає загострення жидоїдства
дуже ймовірно, що якщо запитати Щаранського чи приємно б було йому називатися Почесним Українським Націоналістом-
він погодиться
2005.05.02 | lyd
Re: наскільки я пам'ятаю міністр Щаранський
"Почесним Українським Націоналістом-"Шановний пане Сергію!
у вищенаведеному виразі немає здорового глузду.
Щаранський вважає українців генетичними антисемітами.
Мені не хотілось би більше цитувати, щоб не підкладати дров...
Вислів "почесний Ураїнський націоналіст" просто смішний. Це всеодно, як зробить вовка "почесною козою", або навпаки.
Лідія
2005.05.02 | Сергій Кабуд
це не планувалося як серьозне політичне ствердження
цікаво було б все ж таки здобути прямі цитування Щаранського про'зоологічний антисимітизм українців'
Такі існують?
Бо тоді можна Президенту Бушу написати листа,
він в останні часи зачитуєтся книгою Щаранського
2005.05.02 | Габелок
Re: Панове, як здається мені, ви випускаєте з поля зору
головну ідею навколо якої почалась ця дискусія. Людина може мати будь які політичні чи релігійні чи якісь ще уподобання, це право тієї людини, які їй гарантовані конституцією України, якщо та людина не порушає закон, то її не можна переслідувати. Якщо ж людей переслідують тільки за їхні політичні, релігійні чи ще якісь уподобання, то це називається "ксенофобією" і це переслідується законом. Левко Лук'яненко саме до цього й вдається, звинувачує групу людей без суда і слідства у скоєнні злочину. Йому ввижаються відьми? Здається людство це вже проходило...Якщо Ви думаєте, що будь-хто порушив закон звертайтесь до міліції. В іншому випадку - українське суспільство є середньовічним варварським суспільством. Ні більше - не менше. Левко Лук'яненко мене дуже здивував бо поводиться, як примітивний дикун. Я від нього такого не очікував.
2005.05.02 | Сергій Кабуд
нажаль ось це так і є
>українське суспільство є середньовічним варварським суспільством. Ні >більше - не менше.звертатися в міліцію це все одно шо звонити в рельс
ви давно останній раз це робили?
2005.05.02 | Габелок
Re: Не в тому справа.
Чи є в Україні громадянське суспільство чи - ні, це зовсім десята справа. Головне, що до нього треба йти. Чи не для того збирався Майдан?Знову ж таки поверномася до Левка Лук'яненко, який звинуватив частину українського суспільства в злочинах. Добре, якщо хтось скоїв злочин, то треба працювати над тим, щоб притягти злодіїв до відповідальності. Але ж не в тому справа. Левко Лук'яненко усвідомлює, що люди про яких він говорить не скоїли ніякого злочину, просто йому не подобаються політичні уподобання "сіоністів". Це є ксенофобія, це є дикунство.
Те, про що ви пишите, що в Україні немає закону, через те "піду втоплюся у річку глибоку", є песимізмом, здається, й до обговорення в цій гілці немає ніякого відношення.
2005.05.02 | Сергій Кабуд
це ваші - слова не мої
я якраз вважаю що Україна може бути розбудована значно швидше ніж це робе уряд камуністів кпсс і різних колишніх камсамольцівпесимізмом ніколи не сстраждав, навпаки
щодо Л.Л. -я хотів би послухати його пояснення перед тим як зробити кінцеві висновки
а з іншого боку ксенофобія властива певним прошаркам в усіх країнах світу
так шо цим ми не відрізняємося
2005.05.02 | капітан Немо
Re: Панове, як здається мені, ви випускаєте з поля зору
Габелок пише:> головну ідею навколо якої почалась ця дискусія. Людина може мати будь які політичні чи релігійні чи якісь ще уподобання, це право тієї людини, які їй гарантовані конституцією України, якщо та людина не порушає закон, то її не можна переслідувати. Якщо ж людей переслідують тільки за їхні політичні, релігійні чи ще якісь уподобання, то це називається "ксенофобією" і це переслідується законом. Левко Лук'яненко саме до цього й вдається, звинувачує групу людей без суда і слідства у скоєнні злочину. Йому ввижаються відьми? Здається людство це вже проходило...
Брехня. Ось що було написано у першій статті цього тренду :
> "Левко Лук’яненко відкрито заявляє свою позицію
> http://www2.maidan.org.ua/n/free/1114903293
> Аналізуючи зустріч, Левко Лук’яненко ... зауважив: “Завдання наших партій в тому, щоб 2006 року обмежити прихід до Верховної Ради і до інших органів влади представників сіонізму”.
> Зі статті Щокіна: “45% депутатів ВР – євреї..."
"Обмежити прихід до Верховної Ради і до інших органів влади представників сіонізму" - це що , переслідування ???? Де тут ксенофобія ??? До Верховної Ради обирається фіксована обмежена кількість людей. Людина може бути або обрана, або не обрана. Не обрання людини депутатом Верховної Ради - це не є переслідування. Ну, не пройшов у депутати, з ким не буває ?? Не все ж купляється за гроші
Просто електорату потрібно надавати повну інформацію про кандидата в депутати. Якщо кандидат - єврей за національністю і старається це приховати, то електорат повинен чітко знати, що такий-то і такий-то кандидат приховує інформацію про те, що він - єврей. І тоді постає запитання - а чому він це робить, чому приховує ??? Може, він сам, хоч і єврей, але - анитсеміт-ксенофоб, і соромиться того, що він єврей ???
От і все. Це ніяке не переслідування. Просто люди повинні знати ВСЮ інформацію.
> Якщо Ви думаєте, що будь-хто порушив закон звертайтесь до міліції. В іншому випадку - українське суспільство є середньовічним варварським суспільством. Ні більше - не менше. Левко Лук'яненко мене дуже здивував бо поводиться, як примітивний дикун. Я від нього такого не очікував.
Ви поводите себе, шановний, дуже невиховано і нерозважливо. Ви берете на себе сміливість ображати людину, котра старша Вас за віком і котра зробила для УКраїни значно більше Вас і всіх тут разом взятих майданівців зі мною включно. Думайте...
2005.05.02 | Предсказамус
Напрашивается интересный вопрос
Как Вы собираетесь сортировать кандидатов по национальному признаку? Варианты: по их самоидентификации, по национальности папы/мамы, по форме черепа, картавости и горбоносости?Вопрос не праздный, т.к. те самые 45%, полагаю, насчитали не по свидетельствам о рождении...
2005.05.02 | капітан Немо
Хто вам сказав, що я щось "собіраюсь" ???
Предсказамус пише:> Как Вы собираетесь сортировать кандидатов по национальному признаку? Варианты: по их самоидентификации, по национальности папы/мамы, по форме черепа, картавости и горбоносости?
Я нікого не собіраюсь сортіровать.
Це не є моя прерогатива.
Біда у тому, що я тільки задав запитання про сіоністів ( уявляєте - ТІЛЬКИ ЗАДАВ ЗАПИТАННЯ ) - і мене відразу зарахували до антисємітів і почали на цьому форумі переслідувати.
Мені й самому цікаво, як вирахували ці 45%. І мені дуже цікаво, чи це так, чи ні. Бо якщо це так - то це дійсно дуже підозріло. Чому це євреї так прагнуть пролізти до українського парламенту, а не до ізраїльського кнессету. Хай би собі їхали, їх ніхто не тримає...
> Вопрос не праздный, т.к. те самые 45%, полагаю, насчитали не по свидетельствам о рождении...
Я - маленький українець, нікого не чіпаю...
А "вони", видно, дуже цього бояться.... На злодії, як завжди, шапка загорілася...
2005.05.02 | Предсказамус
У Вас выбора нет
капітан Немо пише:> А "вони", видно, дуже цього бояться.... На злодії, як завжди, шапка загорілася...
В том и беда, что если есть "они", то нужно знать, кто эти "они". По крови? Обрезанию? Поеданию мацы и попиванию крови христианских младенцев? А иначе никак. Так что или давайте верный признак, или сдавайтесь.
2005.05.02 | капітан Немо
У мене завжди є вибір !
Предсказамус пише:> капітан Немо пише:
> > А "вони", видно, дуже цього бояться.... На злодії, як завжди, шапка загорілася...
> В том и беда, что если есть "они", то нужно знать, кто эти "они".
Вам нужно - не мені. Я й так знаю.
> По крови? Обрезанию? Поеданию мацы и попиванию крови христианских младенцев? А иначе никак. Так что или давайте верный признак, или сдавайтесь.
Вєрний прізнак дати неможливо ( точніше - "можливо". але - "недоцільно", нєцелєсообразно) , так як євреї взагалі і сіоністи зокрема дуже добре опанували здатність до мімікрії. Як тільки я приведу вєрний прізнак, сіоністи відразу так змімікрують, що цей вєрний прізнак стане нєвєрним. І тоді доведеться шукати інший вєрний прізнак, і знову історія з міікруванням повториться, і так до бескінечності.
А взагалі один із вєрних прізнаков навів ще Ісус Христос. Більшість людей ці слова Ісуса чули, знають, але не застосовують у повсякденній практиці. А жаль.
2005.05.02 | Сергій Кабуд
ха, доктор Геббельс допоможе на спірітичному сеансі!(-)
2005.05.02 | Сергій Кабуд
Пані Лідія, а Щаранського ми з Вами спугнули
Ви чули як його ковбаснуло від космічної сили і він пішов у відставку?2005.05.02 | Євген Захаров
Re: жаль.
lyd пише:> Пане Захаров!
> Розмова йшла про сіонізм, а не про семітів, або антисемітізм.
> Чи захотіла б держава Ізраєль українського націоналіста у своїй владі?
> Як ви думаєте?
Шановна пані Лідія, де Ви тут в Україні знайшли сіоністів? Вони усі давно виїхали. МАУП під виглядом боротьби проти сіонізму протягує звичайний антісемітизм, це, як на мене, суцільна провокація - насамперед проти української держави, і на жаль, Левко Григорович цього не розуміє, а навіть підтримує своєю участю і іменем їхні мерзотні тексти та дії.
> Для будівництва України потрібні українські націоналісти.
Для будівництва Укпраїни потрібні українські патріоти. Бандера ототожнив ці поняття ще на початку 1950-х. Я вважаю помилкою при цьому сьогоднішню опору на етнічну належність - мовляв, якщо будуть етнічні україні при владі - усе буде гаразд.
> Якщо гебрейські націоналісти (сіоністи) будуть будувати Україну то збудують її для своїх національних цілей. Вважаю недопустимим мати в уряді України людей, які дбають за національні інтереси іншої держави, і навіть мають подвійне громадянство. В Україні гебрей не має права бути сіоністом. Нічого спільного з антисемітізмом це не має. Українці боролись і гинули, щоб мати свою національну державу, так само, як і гебреї боролись за Ізраєль, щоб мати свою нац.державу.
Знову-таки - немає в Україні євреїв-сіоністів. Назвіть хоч одного.
І не бачу я в уряді жодної людини, яка дбала б про національні інтереси іншої держави. Будь ласка, назвіть таких, щоб було зрозуміло, що Ви стверджуєте.
Оскільки Ви були дисиденткою, то маєте добре пам'ятати, що в ті роки мало думали про те, хто українець, а хто єврей. Іосіф Зісельс відтягав два терміни по три роки і був членом Гельсінської групи, як і Левко Григорович. Іосіф розслідував психіатрічні репресії проти тих же українців, а тепер його цькують як сіоніста.
І - з другого боку - хіба не українці були в таборах найкращими виконавцями вказівок табірного начальства та кадебістів? Хто був українськими кадебістами, чи не українці? Я пам'ятаю склад Харківського УКГБ, з якими мали справу - Бабусенко, Дротенко, ім 'я їм -легіон, і всі також українці. А Медведчук хто, хіба не українець?
А Ігор Бакай, який вкрав стільки, що навіть порахувати зараз не можуть - хіба не українець?
Отож не треба, на мою думку, дивитися на етнічну належність, коли ми кажемо про владу і, зокрема, уряд, а виключно на професійні і людські якості.
Україна - велика, і з'єднує усіх своїх справжніх громадян, якої б вони не були етнічної належності, і якою б мовою вони не розмовляли.
2005.05.02 | капітан Немо
Пане Захаров, не займайтеся окозамилюваннями !
Євген Захаров пише:> lyd пише:
> > Розмова йшла про сіонізм, а не про семітів, або антисемітізм.
> Шановна пані Лідія, де Ви тут в Україні знайшли сіоністів? Вони усі давно виїхали.
Пане Захаров ! Не смішіть нас всіх своїми наївними стверджуваннями і окозамилюваннями
Ага, значить "вони" все-таки в Україні були ? Але ж в Україні постійно борються із ксенофобією ? То до моменту виїзду останнього сіоніста все-таки підстави для "ксенофобії" були ??
Чи не могли б ви також назвати точну дату - коли ж "вони усі" виїхали ? Коли саме ?? Рік, день, годину можете назвати ?? Далі. Звідки у вас така впевненість, що "вони усі" виїхали ? "Вони" вам звітували ??? Так і так, мовляв, товаришу Захаров, я останній сіоніст і я сьогодні виїжджаю з УКраїни назавжди
Якщо "вони всі" виїхали, то чому ви до цих пір приховуєте від нас цю важливу інформацію, документи ?? Як ви їх рахували, сіоністів ? У них що, якісь підтверджуючі документи були, що вони сіоністи ?? От виїжджає в Ізраїль людина, нехай і єврей, але все ж таки людина. Як ви знаєте, що цей конкретний єврей - сіоніст ??? Де це у нього написано ??? А може, він не сіоніст ?? Просто так виїжджає ???
Ви бачите, скільки запитань, пане Захаров ?? Ви можете хоч на одне запитання аргументовано відповісти ??? Якщо ні, я б не радив Вам тут ламати списи...
Захаров пише :
>МАУП під виглядом боротьби проти сіонізму протягує звичайний антісемітизм, це, як на мене. суцільна провокація - насамперед проти української держави, і на жаль, Левко Григорович цього не розуміє, а навіть підтримує своєю участю і іменем їхні мерзотні тексти та дії.
Слухайте, пане Захаров, тут мене просили дати визначення, але я запитував, а не стверджував. А ви стверджуєте. Стверджуєте, що "МАУП під виглядом боротьби проти сіонізму протягує звичайний антісемітизм". Отже, ви знаєте, що таке "боротьба проти сіонізму" і що таке "звичайний антисемітизм" ?? - Питання чисто риторичне. Раз Ви стверджуєте, що ці поняття відрізняються, значить, ви знаєте, що воно таке кожне із понять зокрема.
То напишіть нам - що таке "боротьба проти сіонізму"і що таке "звичайний антисемітизм" - на Вашу думку. А ми вирішимо, чи так воно, чи ні.
> Для будівництва Укпраїни потрібні українські патріоти. Бандера ототожнив ці поняття ще на початку 1950-х. Я вважаю помилкою при цьому сьогоднішню опору на етнічну належність - мовляв, якщо будуть етнічні українЦі при владі - усе буде гаразд.
Це, звичайно, ваше право так вважати.
Але давайте проаналізуємо ваше "вважання".
Отже, ви вважаєте помилкою те, що "якщо будуть етнічні українЦі при владі - усе буде гаразд". Тобто, по суті, ви стверджуєте, що "якщо будуть етнічні українЦі при владі - усе буде НЕгаразд", так ?
Тобто, кого ви хотіли б бачити при владі в Україні замість етнічних українців ?? ( здивовано припускаю - невже семітів ?? ) І що таке "усе гаразд" ? Для кого "гаразд" ?? Ви ж розумна людина, Ви ж знаєте, що зараз світ настільки складний, що коли для одного щось є "гаразд", то для іншого воно - "негаразд". То для кого ви хочете, щоб в Україні було "все гаразд" ???
Далі, якщо ви стверджуєте, що "якщо будуть етнічні українЦі при владі - усе буде НЕгаразд", то це Ваше ствердження попахує таким собі "антиукраїнством" , чи не так ?? Що ж ви, солідна людина, а займаєтеся таким дикунством ??? Га ?
Пані Лідія писала :
> > Якщо гебрейські націоналісти (сіоністи) будуть будувати Україну то збудують її для своїх національних цілей. Вважаю недопустимим мати в уряді України людей, які дбають за національні інтереси іншої держави, і навіть мають подвійне громадянство. В Україні гебрей не має права бути сіоністом. Нічого спільного з антисемітізмом це не має. Українці боролись і гинули, щоб мати свою національну державу, так само, як і гебреї боролись за Ізраєль, щоб мати свою нац.державу.
... а пан Захаров їй поспішно заперечує :
> Знову-таки - немає в Уераїні євренїв-сіоністів. Назвіть хоч одного.
Мені цікаво : ну звідки пан Захаров знає, що в Україні немає жодного єврея-сіоніста ?? Може, пан Захаров має екстрасенсорні здібності ??? Може, пан Захаров може нам надати інформацію, чи є в Україні хоч один москаль-шовініст або хоч один араб-терорист ??? Може, пан Захаров захоче надати послуги іншим країнам, наприклад США ?? Американці дуже б хотіли знати, чи є в Америці хоч один араб-терорист, я вам точно кажу !!!!
2005.05.02 | Євген Захаров
Re: жаль. Капітану Немо
Тон Вашого постінгу до мене є таким, що виключає дискусію, тим більше, що я пишу під своїм іменем, а Ви використовуєте псевдонім.2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: Пане Захаров, не займайтеся окозамилюваннями !
капітан Немо пише:>
> Ага, значить "вони" все-таки в Україні були ?
Звичайно, були. Допомагали нам під час голодування 90-го. Зараз уже виїхали.
>
> Але ж в Україні постійно борються із ксенофобією ? То до моменту виїзду останнього сіоніста все-таки підстави для "ксенофобії" були ??
Не було підстав. Хорошими людьми були ці сіоністи.
> Чи не могли б ви також назвати точну дату - коли ж "вони усі" виїхали ? Коли саме ?? Рік, день, годину можете назвати ??
Навряд чи Захаров за цим слідкував
> Далі. Звідки у вас така впевненість, що "вони усі" виїхали ? "Вони" вам звітували ??? Так і так, мовляв, товаришу Захаров, я останній сіоніст і я сьогодні виїжджаю з УКраїни назавжди
Це уже схоже на манію чи фобію
>
> Отже, ви вважаєте помилкою те, що "якщо будуть етнічні українЦі при владі - усе буде гаразд". Тобто, по суті, ви стверджуєте, що "якщо будуть етнічні українЦі при владі - усе буде НЕгаразд", так ?
І Ви ще називаєте себе спеціалістом в логіці?
Пояснюю на прикладі: нещодавно я повів Мирославу Гонгадзе їсти до трапезної Могилянки. Там сидів Леонід Фінберг. Єврей. Чистокровний. Так ось, я б краще волів бачити у ВР Фінберга, аніж таких представників титульної нації як Засуха чи Кравчук.
2005.05.02 | капітан Немо
Re: Пане Захаров, не займайтеся окозамилюваннями !
Михайло Свистович пише:> капітан Немо пише:
> > Ага, значить "вони" все-таки в Україні були ?
> Звичайно, були. Допомагали нам під час голодування 90-го. Зараз уже виїхали.
Чим саме допомагали ??? Істи носили ??
> > Але ж в Україні постійно борються із ксенофобією ? То до моменту виїзду останнього сіоніста все-таки підстави для "ксенофобії" були ??
> Не було підстав. Хорошими людьми були ці сіоністи.
А ксенофобія була чи не було ксенофобії ???
Ксенофобія ж, виходячи з ваших тверджень і тверджень ваших однодумців, не розбирає - хороший єврей чи поганий єврей, хороший сіоніст чи поганий сіоніст .... Для виникнення ксенофобії достатньо, щоб існував просто інородець, незалежно - хороший чи поганий. Чи не так ???
> > Чи не могли б ви також назвати точну дату - коли ж "вони усі" виїхали ? Коли саме ?? Рік, день, годину можете назвати ??
> Навряд чи Захаров за цим слідкував
Так він же стверджує, що вони всі виїхали. А раз він не слідкував, то може хоч хтось із сіоністів залишився ???
> > Далі. Звідки у вас така впевненість, що "вони усі" виїхали ? "Вони" вам звітували ??? Так і так, мовляв, товаришу Захаров, я останній сіоніст і я сьогодні виїжджаю з УКраїни назавжди
> Це уже схоже на манію чи фобію
Ну, так ви ж і кажете - ксенофобія.
Ви не віляйте, відповідайте прямо : так-так, ні-ні. Як навчав Ісус Христос
> > Отже, ви вважаєте помилкою те, що "якщо будуть етнічні українЦі при владі - усе буде гаразд". Тобто, по суті, ви стверджуєте, що "якщо будуть етнічні українЦі при владі - усе буде НЕгаразд", так ?
> І Ви ще називаєте себе спеціалістом в логіці?
Вам не почулося.
Але я не стверджую, а запитую. І не у вас, а в Захарова.
> Пояснюю на прикладі: нещодавно я повів Мирославу Гонгадзе їсти до трапезної Могилянки. Там сидів Леонід Фінберг. Єврей. Чистокровний. Так ось, я б краще волів бачити у ВР Фінберга, аніж таких представників титульної нації як Засуха чи Кравчук.
З цього я тільки зрозумів, що ви на короткій руці із Мирославою, а також особисто знаєте Фінберга. Також, що іудей Фінберг ходить істи до трапезної Могилянки. Також, що вам особисто подобаються іудеї. Це ваше особисте право. Але тільки не зрозуміло - Фінберг сіоніст чи ні ?
Біда української нації в тому, що до влади чомусь завжди приходять або інородці, або космополіти.
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Пане Захаров, не займайтеся окозамилюваннями !
капітан Немо пише:>
> Чим саме допомагали ??? Істи носили ??
Через друге речення я не буду відповідати на перше. Для мене деякі речі є святими, а з тими, хто їх паплюжить, я просто не маю справ. Цинізму ж не толерую. До побачення.
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Пане Захаров, не займайтеся окозамилюваннями !
Михайло Свистович пише:> капітан Немо пише:
> > Чим саме допомагали ??? Істи носили ??
> Через друге речення я не буду відповідати на перше. Для мене деякі речі є святими, а з тими, хто їх паплюжить, я просто не маю справ. Цинізму ж не толерую. До побачення.
Нє, ну я не розумію, чим іще могли допомагати сіоністи голодуючим студентам у 1990 році ???? "Їсти носили" - це цинізм ??? Якщо не їсти, то що ?? наркоту ??? чи ще щось гірше ??? Чи просто зарплату ???
До речі, я там , на граніті, теж тоді був... недовго, правда...
Опишіть , які для вас речі, є святими , щоб я їх, випадково, у розмові з вами не спаплюжив
2005.05.03 | Михайло Свистович
До побачення (-)
2005.05.03 | капітан Немо
Щасливого плавання (-)
2005.05.02 | Горицвіт
Re: жаль.
lyd пише:> Розмова йшла про сіонізм, а не про семітів, або антисемітізм.
> Чи захотіла б держава Ізраєль українського націоналіста у своїй владі?
> Як ви думаєте?
> Для будівництва України потрібні українські націоналісти.
> Якщо гебрейські націоналісти (сіоністи) будуть будувати Україну то збудують її для своїх національних цілей. Вважаю недопустимим мати в уряді України людей, які дбають за національні інтереси іншої держави, і навіть мають подвійне громадянство. В Україні гебрей не має права бути сіоністом. Нічого спільного з антисемітізмом це не має. Українці боролись і гинули, щоб мати свою національну державу, так само, як і гебреї боролись за Ізраєль, щоб мати свою нац.державу.
Назвіть хоч одного сіоніста в українській владі.
2005.05.02 | капітан Немо
Re: жаль.
Горицвіт пише:> lyd пише:
> > Розмова йшла про сіонізм, а не про семітів, або антисемітізм.
> > Чи захотіла б держава Ізраєль українського націоналіста у своїй владі?
> > Як ви думаєте?
> > Для будівництва України потрібні українські націоналісти.
> > Якщо гебрейські націоналісти (сіоністи) будуть будувати Україну то збудують її для своїх національних цілей. Вважаю недопустимим мати в уряді України людей, які дбають за національні інтереси іншої держави, і навіть мають подвійне громадянство. В Україні гебрей не має права бути сіоністом. Нічого спільного з антисемітізмом це не має. Українці боролись і гинули, щоб мати свою національну державу, так само, як і гебреї боролись за Ізраєль, щоб мати свою нац.державу.
А Горицвіт всі потуги пані Лідії розбиває простим, але дуже влучним і оригінально-несподіваним запитанням :
> Назвіть хоч одного сіоніста в українській владі.
От так.
Пане Горицвіте, я тут провів телефонне опитування серед представників української влади. Дзвоню, понімаєш, до Кравчука, до Медведчука, до Ющенка і до інших владоможців і , наприклад, запитую :
- Пане Леоніде Макаровичу, а зізнайтеся : ви - сіоніст ??
Леонід Макарович чесно відповів, що ні, він не сіоніст. І він готовий надати будь-які документи, які підтверджують, що він - не сіоніст і ніколи ним не був. У нього є повний чемодан документів, які чітко твердять, що ні сам Леонід Макарович, ні його батьки, ні батьки батьків ніколи не були сіоністами, і навіть не здоровкалися із сіоністами за руку.
Я повірив Леоніду Макаровичу і з полегшенням поставив навпроти його прізвища мінус.
А потім і думаю собі : а хто ж тоді я? Уявляєте, у мене немає жодного документу, що я не сіоніст !!
До речі, пане Горицвіте, а які у сіоністів повинні бути підтверджуючі документи про те, що вони - справжні сіоністи, а не самозванці ? Членський квиток ? Чи що ?
2005.05.02 | Горицвіт
Re: жаль.
капітан Немо пише:> Горицвіт пише:
> > lyd пише:
> > > Розмова йшла про сіонізм, а не про семітів, або антисемітізм.
> > > Чи захотіла б держава Ізраєль українського націоналіста у своїй владі?
> > > Як ви думаєте?
> > > Для будівництва України потрібні українські націоналісти.
> > > Якщо гебрейські націоналісти (сіоністи) будуть будувати Україну то збудують її для своїх національних цілей. Вважаю недопустимим мати в уряді України людей, які дбають за національні інтереси іншої держави, і навіть мають подвійне громадянство. В Україні гебрей не має права бути сіоністом. Нічого спільного з антисемітізмом це не має. Українці боролись і гинули, щоб мати свою національну державу, так само, як і гебреї боролись за Ізраєль, щоб мати свою нац.державу.
>
>
> А Горицвіт всі потуги пані Лідії розбиває простим, але дуже влучним і оригінально-несподіваним запитанням :
> > Назвіть хоч одного сіоніста в українській владі.
>
> От так.
> Пане Горицвіте, я тут провів телефонне опитування серед представників української влади. Дзвоню, понімаєш, до Кравчука, до Медведчука, до Ющенка і до інших владоможців і , наприклад, запитую :
> - Пане Леоніде Макаровичу, а зізнайтеся : ви - сіоніст ??
> Леонід Макарович чесно відповів, що ні, він не сіоніст. І він готовий надати будь-які документи, які підтверджують, що він - не сіоніст і ніколи ним не був. У нього є повний чемодан документів, які чітко твердять, що ні сам Леонід Макарович, ні його батьки, ні батьки батьків ніколи не були сіоністами, і навіть не здоровкалися із сіоністами за руку.
>
> Я повірив Леоніду Макаровичу і з полегшенням поставив навпроти його прізвища мінус.
>
> А потім і думаю собі : а хто ж тоді я? Уявляєте, у мене немає жодного документу, що я не сіоніст !!
>
> До речі, пане Горицвіте, а які у сіоністів повинні бути підтверджуючі документи про те, що вони - справжні сіоністи, а не самозванці ? Членський квиток ? Чи що ?
Та не обов'язково документи. Назвіть прізвища, ну і якусь аргументацію, чому ви вважаєте цих людей сіоністами.
2005.05.02 | капітан Немо
Пане Горицвіте, не займайтеся провокаціями !
Горицвіт пише:> капітан Немо пише:
> > До речі, пане Горицвіте, а які у сіоністів повинні бути підтверджуючі документи про те, що вони - справжні сіоністи, а не самозванці ? Членський квиток ? Чи що ?
> Та не обов'язково документи. Назвіть прізвища, ну і якусь аргументацію, чому ви вважаєте цих людей сіоністами.
Пане Горицвіте, не займайтеся провокаціями !
Якщо б я назвав котрусь конкретну людину і назвав її "сіоністом", то ця людина, формально, мала б право подати на мене до суду за наклеп, так як термін "сіоніст" повинен мати не якесь абстрактне, а документальне підтвердження. Це вам не "підарасом" когось обізвати !!
Тому давайте не будемо робити зайвих рухів : ми з вами добре знаємо, хто і що має на увазі, коли говориться про сіонізм у Верховній Раді.
2005.05.02 | Горицвіт
серйозно
капітан Немо пише:> Якщо б я назвав котрусь конкретну людину і назвав її "сіоністом", то ця людина, формально, мала б право подати на мене до суду за наклеп, так як термін "сіоніст" повинен мати не якесь абстрактне, а документальне підтвердження.
Термін "сіоніст" має цілком конкретне значення. Точніше, кілька: це ізраїльський націоналіст взагалі або член одної з сіоністських партій в Ізраїлі.
Термін "сіоніст" не є синонімом понять "погана людина", "злодій", "бандит", "мафіозі", "хабарник", "номенклатурник".
Більше того, він не є синонімом "людини єврейського походження".
Я за те, щоб називати людей і поняття своїми словами. Перед тим як з чимось боротися, дуже добре знати з чим (з ким). Неможливо боротися з "ними", яких не можна ні назвати, ні описати критерії, за якими "їх" розпізнавати.
Така "боротьба" неминуче зведеться до імітації і до поразки. Що легко бачити з історії: хіба хтось десь "їх" переміг?
Тому вашого підморгування я не приймаю:
> Тому давайте не будемо робити зайвих рухів : ми з вами добре знаємо, хто і що має на увазі, коли говориться про сіонізм у Верховній Раді.
2005.05.02 | капітан Немо
Re: серйозно
Горицвіт пише:> капітан Немо пише:
> > Якщо б я назвав котрусь конкретну людину і назвав її "сіоністом", то ця людина, формально, мала б право подати на мене до суду за наклеп, так як термін "сіоніст" повинен мати не якесь абстрактне, а документальне підтвердження.
> Термін "сіоніст" має цілком конкретне значення. Точніше, кілька: це ізраїльський націоналіст взагалі або член одної з сіоністських партій в Ізраїлі.
Я писав не про "щось", не про "цілком конкретне значення терміну" , а про "документальне підтвердження". Розумієте , чим "документальне підтвердження" відрізняється від "конкретного значення" ?
Якщо людина є членом "одної з сіоністських партій в Ізраїлі" і має членський квиток - то це сіоніст ? Сіоніст. Але давайте мислити логічно - чи тільки таку людину можна назвати "сіоністом" ? А якщо це секретний агент "одної з сіоністських партій в Ізраїлі" ?
От нижче наведена цитата із Вікіпедії.
"Сіонізм
Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії.
Сіонізм - єврейський націоналізм, рух європейських євреїв кінця 19 ст. за створення єврейської держави. Цей рух значною мірою став відповіддю на антисемітизм. Головна мета сіонізму виявилася досягнутою в 1948 р., коли була утворена держава Ізраїль, що визнала за всіма євреями право жити в межах його кордонів. З цього моменту сіонізмом можна назвати підтримку держави Ізраїль. Подібно до інших форм націоналізму, особливим різновидом якого він є, сіонізм припускає значне розмаїття ідеологій."
З цього моменту , 1948 р.,сіонізмом можна назвати підтримку держави Ізраїль.
А в чому може виражатися підтримка держави Ізраїль ???
А багато в чому. Навіть більше - у чому завгодно.
Дайте мені конкретне запитання - і я дам вам відповідь, чи це є сіонізмом, чи ні.
От , виходячи з Вікіпедії, сіонізмом можна назвати навіть те, що коли я починаю розмову про сіонізм, мені ставлять троля.
Знаєте, така страусина політика замовчування проблеми сіонізму може бути небезпечною.
Причому от яка ситуація - я просто вживаю термін "сіонізм". Я не кажу, що "сіонізм- це добре" чи "сіонізм- це погано". Я просто кажу - "сіонізм". І тут же мені починають затикати рота - " не говори про сіонізм !" . Це якось виглядає підозріло.
> Термін "сіоніст" не є синонімом понять "погана людина", "злодій", "бандит", "мафіозі", "хабарник", "номенклатурник".
> Більше того, він не є синонімом "людини єврейського походження".
Згоден. Знайдіть мені, де я писав протилежне.
Перше, з чого я почав писати у цю гілку - було речення "Хто за те, щоб сіоністи увійшли до складу ВРУ ???? ". Я не писав. що "сіонізм - це погано", чи ще щось у такому руслі.
Я писав :
"Я не розумію, які проблеми ?
Чи тут є хтось, хто бажає, щоб сіоністи увійшли до складу ВРУ ????"
Мені відразу почали ставити "троля", тобто затикати рота.
Це вже зараз , коли я дивлюся, що тема "сіонізму" на "Майдані" є темою табу, я починаю робити певні висновки.
> Я за те, щоб називати людей і поняття своїми словами.
Я теж за те.
> Перед тим як з чимось боротися, дуже добре знати з чим (з ким). Неможливо боротися з "ними", яких не можна ні назвати, ні описати критерії, за якими "їх" розпізнавати.
Не завжди. У Другій світовій війні люди вбивали одне одного просто так, тільки через інший колір мундиру. Ніхто не цікавився, чи цей "Ганс" чи "Фріц" повністю підтримує Гітлєра, чи тільки частково. Бах - і все вирішення проблеми.
Я вже писав сьогодні про мімікрію і про критерії.
Тільки опишеш критерії - сіоністи відразу мімікрують так, що ці критерії втрачають смисл.
Євреї-сіоністи борються за світове панування не числом, а умінням
Треба тівльки визнати, що всі нації борються чи боролися чи будуть боротися у майбутньому за світове панування. Євреї це робили останні дві тисячі років, і роблять це зараз. Це для нас, українців, погано.
Українці , мабуть, ніколи не боролися за світове панування . Це теж погано. Треба було б поборотися. Але євреї нам , українцям, кажуть : "Українці ! Не боріться за світове панування ! Ви ж така миролюбива нація !! Навіщо це вам ???"
Американці борються за світове панування, бо вони вже є світова держава і хочуть зберегти статус-кво.
Москалі борються за світове панування, бо у них до хрена нафти, їм не подобаються американці і все таке інше.
Китайці борються за світове панування, бо їх багато і вони хочуть їсти рису.
Євреї борються за світове панування, бо їх мало, і їх кожен народ гнобить, а коли вони стануть панувати у світі, то їх перестануть гнобити.
Всі інші нації також тим чи іншим чином борються за світове панування.
І тільки українці не борються за світове панування ( бо жиди сказали, що це погано) , сидять і чекають, коли всі навколо втихомиряться, перестануть воювати, і от тоді настане світовий попит на українські писанки, і Україна завалить весь світ своїми рушниками, писанками , грамплатівками та паляницями, і всі стануть залежати від продукції українського виробника.
> Така "боротьба" неминуче зведеться до імітації і до поразки. Що легко бачити з історії: хіба хтось десь "їх" переміг?
отож
може, зараз ?
> Тому вашого підморгування я не приймаю:
> > Тому давайте не будемо робити зайвих рухів : ми з вами добре знаємо, хто і що має на увазі, коли говориться про сіонізм у Верховній Раді.
2005.05.02 | Василь Гулeй
Re: серйозно
капітан Немо пише:> Дайте мені конкретне запитання - і я дам вам відповідь, чи це є сіонізмом, чи ні.
"жираф большой, єму віднєй".
тобто бeз вас, мілого, паски нe посвятяться, і основним критeрієм у визначeнні "сіоністичності" є лишe вашe поважнe мнєніє? цікаво
а ключ от квартіри?
2005.05.02 | Горицвіт
Re: серйозно
капітан Немо пише:>
> От , виходячи з Вікіпедії, сіонізмом можна назвати навіть те, що коли я починаю розмову про сіонізм, мені ставлять троля.
Ви можете називати сіонізмом взагалі все, що вам не подобається чи з чим ви не згодні. Але що це дасть?
> Знаєте, така страусина політика замовчування проблеми сіонізму може бути небезпечною.
Сформулюйте, в кінці кінців, проблему сіонізму.
> Перше, з чого я почав писати у цю гілку - було речення "Хто за те, щоб сіоністи увійшли до складу ВРУ ???? ". Я не писав. що "сіонізм - це погано", чи ще щось у такому руслі.
> Я писав :
> "Я не розумію, які проблеми ?
> Чи тут є хтось, хто бажає, щоб сіоністи увійшли до складу ВРУ ????"
А ще актуальне питання: Хто за те, щоб марсіани увійшли до складу ВРУ? Не можна замовчувати проблему марсіан. Ну добре, справді не можна. Давайте з марсіанами боротися. Але як? Як впізнати марсіанина? У нього антенка з голови стирчить? -- ні, звісно, нема антенки. Буває, вони картавлять ... але не завжди .. і не всі ... дехто і з наших картавить ... -- Ну що ви, ми ж не расисти, ми не проти марсіан, ми тільки проти марсіаністів. -- Окей, хто ж такі марсіаністи, як їх впізнати? -- Давайте не будемо замовчувати проблему марсіаністів, всі нації хочуть світового панування. Марсіаністи скрізь, їх неможливо впізнати, вони навіть оцінки на цьому форумі виставляють, це теж марсіанізм. Давайте з цим боротися. -
>
> Не завжди. У Другій світовій війні люди вбивали одне одного просто так, тільки через інший колір мундиру. Ніхто не цікавився, чи цей "Ганс" чи "Фріц" повністю підтримує Гітлєра, чи тільки частково. Бах - і все вирішення проблеми.
>
> Я вже писав сьогодні про мімікрію і про критерії.
> Тільки опишеш критерії - сіоністи відразу мімікрують так, що ці критерії втрачають смисл.
Ну так як же боротися? З тінню, що і відбувається, на вигоду ворогам. Ви справді не розумієте, що кожен заклик "боротися з сіонізмом", бо "євреїв 45% в Верховній Раді" - іде на користь ворогам?
2005.05.02 | капітан Немо
Re: серйозно
Горицвіт пише:> капітан Немо пише:
> > От , виходячи з Вікіпедії, сіонізмом можна назвати навіть те, що коли я починаю розмову про сіонізм, мені ставлять троля.
> Ви можете називати сіонізмом взагалі все, що вам не подобається чи з чим ви не згодні. Але що це дасть?
Ви можете робити, що завгодно, але що це дасть ??
Ми вибрали президентом Ющенка, але що це дало ??
Ви , пане Горицвіте, ведете зі мною дискусію, але що це ВАм дає ???
> > Знаєте, така страусина політика замовчування проблеми сіонізму може бути небезпечною.
> Сформулюйте, в кінці кінців, проблему сіонізму.
Я вже писав, що я не формулюватиму ні проблему сіонізму, ні хто такі сіоністи, нічого, що стосується сіонізму.
Проблема зараз у тому, що ви, а також шановна пані Пані, та інші завсєгдатаї Майдану просто як бики на червону ганчірку кидаєтеся на мої дописи , де згадується просто термін "сіонізм" - без будь-якої моєї оцінки. Вас це бісить.
Тобто, проблема у тому, що на Майдані існує негласне табу щодо не тільки "проблеми сіонізму" як такої , але й просто вживання цього слова.
> > Перше, з чого я почав писати у цю гілку - було речення "Хто за те, щоб сіоністи увійшли до складу ВРУ ???? ". Я не писав, що "сіонізм - це погано", чи ще щось у такому руслі.
> > Я писав :
> > "Я не розумію, які проблеми ?
> > Чи тут є хтось, хто бажає, щоб сіоністи увійшли до складу ВРУ ????"
> А ще актуальне питання: Хто за те, щоб марсіани увійшли до складу ВРУ? Не можна замовчувати проблему марсіан. Ну добре, справді не можна. Давайте з марсіанами боротися. Але як? Як впізнати марсіанина? У нього антенка з голови стирчить? -- ні, звісно, нема антенки. Буває, вони картавлять ... але не завжди .. і не всі ... дехто і з наших картавить ... -- Ну що ви, ми ж не расисти, ми не проти марсіан, ми тільки проти марсіаністів. -- Окей, хто ж такі марсіаністи, як їх впізнати? -- Давайте не будемо замовчувати проблему марсіаністів, всі нації хочуть світового панування. Марсіаністи скрізь, їх неможливо впізнати, вони навіть оцінки на цьому форумі виставляють, це теж марсіанізм. Давайте з цим боротися.
Шановний пане Горицвіте ! Я гадаю, ви добре розумієте різницю між сіоністами та марсіанами. Тому не заводьте розмову у русло псевдонаукової фантастики.
> > Я вже писав сьогодні про мімікрію і про критерії.
> > Тільки опишеш критерії - сіоністи відразу мімікрують так, що ці критерії втрачають смисл.
> Ну так як же боротися? З тінню, що і відбувається, на вигоду ворогам. Ви справді не розумієте, що кожен заклик "боротися з сіонізмом", бо "євреїв 45% в Верховній Раді" - іде на користь ворогам?
Сформулюйте свій власний заклик, такий, щоб не йшов на користь ворогам. До речі, яких ворогів Ви маєте на увазі ?? Марсіан чи сіоністів ??
2005.05.02 | Горицвіт
Re: серйозно
капітан Немо пише:> Горицвіт пише:
> > капітан Немо пише:
> > > От , виходячи з Вікіпедії, сіонізмом можна назвати навіть те, що коли я починаю розмову про сіонізм, мені ставлять троля.
> > Ви можете називати сіонізмом взагалі все, що вам не подобається чи з чим ви не згодні. Але що це дасть?
>
> Ви можете робити, що завгодно, але що це дасть ??
> Ми вибрали президентом Ющенка, але що це дало ??
> Ви , пане Горицвіте, ведете зі мною дискусію, але що це ВАм дає ???
Ну, це ви вже явно з'їхали. Я ж не в філософському аспекті вас питаю, а в політичному. Ну, назвете ви все, що на світі поганого, сіонізмом. Що це вам дасть для боротьби зі всім поганим, і з сіонізмом? Припускаю, що нічого. Бо всі десятиліття і в усіх країнах такі фокуси не були нічим іншим, крім ментальної мастурбації.
> > > Знаєте, така страусина політика замовчування проблеми сіонізму може бути небезпечною.
> > Сформулюйте, в кінці кінців, проблему сіонізму.
> Я вже писав, що я не формулюватиму ні проблему сіонізму, ні хто такі сіоністи, нічого, що стосується сіонізму.
Отож. Формулювання проблеми - нема. Звісно, конструктивної програми - теж нема. Див. закінчення попереднього абзаца.
> Проблема зараз у тому, що ви, а також шановна пані Пані, та інші завсєгдатаї Майдану просто як бики на червону ганчірку кидаєтеся на мої дописи , де згадується просто термін "сіонізм" - без будь-якої моєї оцінки. Вас це бісить.
А тут ви застосовуєте відомий маніпуляційний прийом, описаний, здається, Чапеком. Але на мене такі фокуси не діють.
> > Ну так як же боротися? З тінню, що і відбувається, на вигоду ворогам. Ви справді не розумієте, що кожен заклик "боротися з сіонізмом", бо "євреїв 45% в Верховній Раді" - іде на користь ворогам?
>
> Сформулюйте свій власний заклик, такий, щоб не йшов на користь ворогам. До речі, яких ворогів Ви маєте на увазі ?? Марсіан чи сіоністів ??
В української держави є реальні вороги, ви цього не знали?
2005.05.02 | капітан Немо
Re: серйозно
Горицвіт пише:> капітан Немо пише:
> > Ви можете робити, що завгодно, але що це дасть ??
> > Ми вибрали президентом Ющенка, але що це дало ??
> > Ви , пане Горицвіте, ведете зі мною дискусію, але що це ВАм дає ???
> > Я вже писав, що я не формулюватиму ні проблему сіонізму, ні хто такі сіоністи, нічого, що стосується сіонізму.
> Отож. Формулювання проблеми - нема. Звісно, конструктивної програми - теж нема. Див. закінчення попереднього абзаца.
Я це не робитиму тому, що я не є спеціаліст у проблнмі сіонізму. Зате я є спеціаліст у логіці та полеміці. І я не бачу ніякої логіки у тому, що вартувало мені лише сказати "сіонізм", коли відразу весь Майдан ополчився проти мене.
Ще раз повторюю моє запитання, з чого все і почалося : Хто за те, щоб сіоністи ( хто б вони не були) увійшли до складу Верховної Ради ???
Я так розумію, що практично всі, крім пані Лідії (lyd) - за те, щоб сіоністи увійшли до складу Верховної Ради. Особливо р"яно виступає "ЗА" пан Гулей. Ну що ж, мабуть любов до сіонізму у нього в генах
> > Проблема зараз у тому, що ви, а також шановна пані Пані, та інші завсєгдатаї Майдану просто як бики на червону ганчірку кидаєтеся на мої дописи , де згадується просто термін "сіонізм" - без будь-якої моєї оцінки. Вас це бісить.
> А тут ви застосовуєте відомий маніпуляційний прийом, описаний, здається, Чапеком. Але на мене такі фокуси не діють.
Я не знаю, що там описував Чапек. Я крім "Війни з саламандрами" та "Кракатат" нічого не читав.
Горицвіт пише:
> > > Ну так як же боротися? З тінню, що і відбувається, на вигоду ворогам. Ви справді не розумієте, що кожен заклик "боротися з сіонізмом", бо "євреїв 45% в Верховній Раді" - іде на користь ворогам?
> капітан Немо пише:
> > Сформулюйте свій власний заклик, такий, щоб не йшов на користь ворогам. До речі, яких ворогів Ви маєте на увазі ?? Марсіан чи сіоністів ??
Горицвіт пише:
> В української держави є реальні вороги, ви цього не знали?
Перелічіть їх поіменно.
Цікаво, якщо Ви це зробите, вас почнуть на цьому сайті переслідувати, чи ні ?
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: серйозно
капітан Немо пише:>
> Я це не робитиму тому, що я не є спеціаліст у проблнмі сіонізму. Зате я є спеціаліст у логіці та полеміці.
Ви сібє льстітє
>
> вартувало мені лише сказати "сіонізм", коли відразу весь Майдан ополчився проти мене.
Ну це ж відверта брехня оце "весь". Отакий Ви "спеціаліст"
>
> > > Проблема зараз у тому, що ви, а також шановна пані Пані, та інші завсєгдатаї Майдану просто як бики на червону ганчірку кидаєтеся на мої дописи , де згадується просто термін "сіонізм" - без будь-якої моєї оцінки. Вас це бісить.
Наскільки я можу спостерігати особисито, Пані це смішить, а не бісить. Як і мене.
2005.05.02 | Taras-ods
Re: серйозно
Горицвіт пише:> В української держави є реальні вороги, ви цього не знали?
Перелічіть будь ласка ворогів, цікаво почути вашу думку на це.
2005.05.02 | Горицвіт
Re: серйозно
Taras-ods пише:> Горицвіт пише:
>
> > В української держави є реальні вороги, ви цього не знали?
>
>
> Перелічіть будь ласка ворогів, цікаво почути вашу думку на це.
Не в цій темі. Щоб не змішувати.
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: серйозно
капітан Немо пише:>
> Це вже зараз , коли я дивлюся, що тема "сіонізму" на "Майдані" є темою табу, я починаю робити певні висновки.
Так ми їх підтверджуємо
>
> Євреї-сіоністи борються за світове панування не числом, а умінням
Сіонізм не передбачає світового панування.
>
> Треба тівльки визнати, що всі нації борються чи боролися чи будуть боротися у майбутньому за світове панування.
Я б не сказав. Ні болгари, ні словаки ща світове панування не борються. Як і ндебеле чи шона.
>
> Євреї це робили останні дві тисячі років
Це Вам так здається.
>
> і роблять це зараз
І це Вам здається.
>
> Українці , мабуть, ніколи не боролися за світове панування.
А як же "всі нації"? Де логіка?
>
> Але євреї нам , українцям, кажуть : "Українці ! Не боріться за світове панування ! Ви ж така миролюбива нація !! Навіщо це вам ???"
Та не кажуть вони такого.
>
> І тільки українці не борються за світове панування
Які ми виняткові
2005.05.02 | капітан Немо
Народний Малахій Свистович
Михайло Свистович пише:> Да, скіфи ми, да, сіоністи ми с ракосимі і жаднимі очамі.
У мене все менше щодо цього сумнівів.
> > Євреї-сіоністи борються за світове панування не числом, а умінням
> Сіонізм не передбачає світового панування.
певно, вам як ідеологу сіонізму - видніше
> > Треба тівльки визнати, що всі нації борються чи боролися чи будуть боротися у майбутньому за світове панування.
> Я б не сказав. Ні болгари, ні словаки ща світове панування не борються. Як і ндебеле чи шона.
Ви просто забуваєте, що у кожної нації своє уявлення про "світ" і про "світове панування". У ндебеле чи шона світ, цілком можливо, обмежений найближчими ріками чи гірськими вершинами.
> > Євреї це робили останні дві тисячі років
> Це Вам так здається.
> > і роблять це зараз
> І це Вам здається.
О ! А це вже - ну чисто народний Малахій
> > Українці , мабуть, ніколи не боролися за світове панування.
> А як же "всі нації"? Де логіка?
Логіка українців - це парадокс. Власне, це і є червною ниткою саме цього постінгу. Але ви , мабуть, сьогодні занадто інтенсивно святкували ...
> > Але євреї нам , українцям, кажуть : "Українці ! Не боріться за світове панування ! Ви ж така миролюбива нація !! Навіщо це вам ???"
> Та не кажуть вони такого.
А вам шо кажуть ? Признавайтеся !!
> > І тільки українці не борються за світове панування
> Які ми виняткові
Це не про вас...
2005.05.02 | Михайло Свистович
Горицвіт не займається провокаціями
капітан Немо пише:>
> Якщо б я назвав котрусь конкретну людину і назвав її "сіоністом", то ця людина, формально, мала б право подати на мене до суду за наклеп
На Вас, схованого за ніком, ніхто до суду не подасть. І Ви це добре знаєте. Але все одно уникаєте відповіді.
>
> Виходить парадокс : сіонізм є, а сіоністів - немає.
Чому немає? Є. І його носії не соромляться називати себе сіоністами.
> Тому давайте не будемо робити зайвих рухів : ми з вами добре знаємо, хто і що має на увазі, коли говориться про сіонізм у Верховній Раді.
Я от не знаю.
2005.05.02 | капітан Немо
Re: Горицвіт не займається провокаціями
Михайло Свистович пише:> капітан Немо пише:
> > Якщо б я назвав котрусь конкретну людину і назвав її "сіоністом", то ця людина, формально, мала б право подати на мене до суду за наклеп
> На Вас, схованого за ніком, ніхто до суду не подасть. І Ви це добре знаєте. Але все одно уникаєте відповіді.
Ви звикли на допитах в СБУ клеїти дурника. ПРодовжуєте це робити і тут.
Я написав - "формально, мала б право". Така форма називається "условно-сослагатєльноє наклонєніє". Звісно, що я схований за ніком, більше того - ніхто не знає, яка саме конкретна людина набирає текст на клавіатурі, і в суд можна подати лише на нік.
Проте я не роблю наклепів не тому, що я боюся суду, а тому, що не бажаю чинити непорядно, не маючи достовірної інформації.
Все , за що я тут борюся, - це мати право, не порушуючи правил Форуму Майдан, вільно спілкуватися і вільно задавати запитання.
А всі люди, котрі мені ставлять оцінки "троль" , "-1" і т.п. - насправді є порушниками правил форуму. Але роблять це підло, ісподтішка, знаючи, що покарання все одно ніякого не буде.
> > Виходить парадокс : сіонізм є, а сіоністів - немає.
> Чому немає? Є. І його носії не соромляться називати себе сіоністами.
Ну от бачите !!! Вони настільки оборзіли, що навіть не соромляться !
> > Тому давайте не будемо робити зайвих рухів : ми з вами добре знаємо, хто і що має на увазі, коли говориться про сіонізм у Верховній Раді.
> Я от не знаю.
хто ж вам завинив, що ви не знаєте ?? при вашій должності ви мусили б це знати. Ну а якщо не знаєте, то й що ? Хочете дізнатися ??
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: жаль.
lyd пише:>
> Чи захотіла б держава Ізраєль українського націоналіста у своїй владі?
Ми не повинні будувати свою політику в залежності від внутрішньої політики цієї держави.
>
> Якщо гебрейські націоналісти (сіоністи) будуть будувати Україну то збудують її для своїх національних цілей.
Те саме можна сказати і про тамільських націоналістів.
>
> Вважаю недопустимим мати в уряді України людей, які дбають за національні інтереси іншої держави, і навіть мають подвійне громадянство.
Це хто?
>
> В Україні гебрей не має права бути сіоністом.
Чому це не має? Має. Хоч філателістом.
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: жаль.
Євген Захаров пише:>
> А щодо Матвієнка Михайло, як на мене, помиляється.
Не помиляється
>
> Добре пам'ятаю, як йому було соромно, коли я розповів про пікет харківського осередку УРП "Собор" на центральній площі міста з гаслом "Кучма делает без стыду счастье олигарху-жиду".
Це йому було соромно за інше.
2005.05.02 | Євген Захаров
Re: жаль.
Отже, ти знаєш, що Матвієнко теж ксенофоб? Щось не схожий він такого.2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: жаль.
Євген Захаров пише:> Отже, ти знаєш, що Матвієнко теж ксенофоб?
Я не пишу того, чого не знаю.
2005.05.02 | Пані
Re: жаль.
Горицвіт пише:> чесно, я поважав Лук'яненка. Свистович, звідки ти знаєш, що він таке говорив? Може, це Щокін придумав?
>
> Але якщо так, то досить сумно. Хоч і закономірно. Бо завжди ставлення таке сором'язливе, з підморгуванням. Ясно, що ні президент, ні прем'єр-міністр не висловляться і не відмежуються. Громадськість теж промовчить, як завжди. А хто виступить, то в того будуть шукати єврейські корені (як знаходять в Грабовського).
А в Зінченка вже знайшли? Він виступив з заявою перший.
2005.05.02 | Сергій Кабуд
всі люди- українці
англійці-українцібільгійці- українці
французі- українці
і, водночас, УСІ- жиди
2005.05.02 | Михайло Свистович
Re: жаль.
Горицвіт пише:> Свистович, звідки ти знаєш, що він таке говорив?
Я взагалі багато чого знаю. Більше, ніж ти можеш уявити.
2005.05.02 | Горицвіт
Re: жаль.
Михайло Свистович пише:> Горицвіт пише:
> > Свистович, звідки ти знаєш, що він таке говорив?
>
> Я взагалі багато чого знаю. Більше, ніж ти можеш уявити.
Думаю, це не так. Я багато чого можу уявити. Але повірю.
В мене є способи зв'язатися з Лук'яненком, але, мабуть, я полінуюся.
2005.05.02 | Andrij
Вся ця історія нагадує пригоди з депутатом Хмарою на початку 90х
Тоді цю людину спровокували на якісь досить тупі заяви в Криму, після чого міцно приклеїли йому з усіх боків лейбочки націоналіста-рухівця-дебіла. Після вступу до Батьківщини Хмара раптом перетворився на досить розумного, поміркованого патріота. Навіть його нещодавній вихід з фракції був добре обгрунтований. Спровокувати людину на одну або дві нерозумні заяви не так вже важко. Навіть Ющенко якось колись цікаво підписався про фашистів з опозиції. Потім все це можна роздути, дописати, додати деталей. І ось раптом з борця за люстрацію зробили побутового антисеміта.2005.05.02 | Пані
Хмару не займайте!
Він якраз відмежувався від цього листа (було в нас в новинах).В Лук"яненка є всі можливості зробити те саме. Напишіть йому листа і попросіть про це, якщо вам не байдуже.
2005.05.02 | Andrij
Хмара був лише прикладом
Пані пише:> Він якраз відмежувався від цього листа (було в нас в новинах).
Чудово. Тим більше, що ніхто про Хмару в контексті листа не писав. Хмару було згадано у зв"язку з його заявами років з 10 тому.
>
> В Лук"яненка є всі можливості зробити те саме. Напишіть йому листа і попросіть про це, якщо вам не байдуже.
Нащо писати листа? В Україні мало журналістів, котрі могли б взяти інтерв"ю у Лук"яненка? Загалом, якщо пан Левко справді сказав щось таке навіть близько, то він зробив дуже погану справу для всіх. Інакше як травмою голови це не поясниш. Мікроінсульт? Жарти жартами, але людина якось раптом потупішала.
2005.05.02 | Пані
Re: Хмара був лише прикладом
Andrij пише:> Пані пише:
> > Він якраз відмежувався від цього листа (було в нас в новинах).
>
> Чудово. Тим більше, що ніхто про Хмару в контексті листа не писав. Хмару було згадано у зв"язку з його заявами років з 10 тому.
Ви, мабуть, порпустили новини про це. Хмару вписали в підписанти листа. Це було в якійсь газеті, про що передрукував сайт одного відомого всім майданівця. Хмара прислав спростування, яке було і в нас, і на цьому сайті.
> >
> > В Лук"яненка є всі можливості зробити те саме. Напишіть йому листа і попросіть про це, якщо вам не байдуже.
>
> Нащо писати листа? В Україні мало журналістів, котрі могли б взяти інтерв"ю у Лук"яненка? Загалом, якщо пан Левко справді сказав щось таке
Якщо ви хочете з"ясувати для себе істину, то сподіватися на якихось журналістів марно. "Могли б" в наших умовах не означає "зроблять".
> навіть близько, то він зробив дуже погану справу для всіх. Інакше як травмою голови це не поясниш. Мікроінсульт? Жарти жартами, але людина якось раптом потупішала.
Нажаль, це сталося не раптом. В цій партії такі погляди є і були популярними серед певної частини керівних членів, зокрема і в Харкові.
2005.05.02 | Пані
Позиція: раз - лежать, два - тихо.
Est пише:> Зі статті Щокіна: “45% депутатів ВР – євреї...
> Національна Помаранчева революція ... була національно-визвольною боротьбою українців проти єврейсько-чужинського засилля...
Під час помаранчової революції вся ця антисемітська шушера тихо позвертала свої манатки, лотки з літературою, тихо всунула собі язики в д... і взагалі не вилазили НІКУДИ. Бо під час Великого Майдану на їхній бред не було ЖОДНОГО попиту. І атмосфера була така, що якраз їх ще й побити могли і вони це відчували.
Через пару місяців знову з"явилися, і знову воняют. Треба дати таку відсіч, щоб знову по норах заховалися.
Є також дуже ефективний засіб - ПОВНИЙ ігнор. З відповідною зачисткою інформаційного простору - тобто не популяризувати їх дійльність жодним чином, в тому числі і негативним.
2005.05.02 | Габелок
Re: В тому то й справа, що Помаранчева Революція
показала, що є український народ до якого входять всі етнічні групи України. Ми всі були єдині на Майдані, пани ж антисеміти поводять себе, як найгірші вороги України - намагаються розділити наш народ на шматки. Я уявляю, як в ФСБ потирають від задоволення долоні. Як же працюють на них задурно!Ганьба!
2005.05.02 | Сергій Кабуд
нам всім треба усвідомити що політікум і Майдан(в самому широком
широкому розумінні)є антогоністи
Шо є Україна-
це з одного боку -
Майдан, як вираз волі українського народу, як справжня еліта суспільства, як його СПРАВЖНІ представники
а з другого-
купка тих про кого вдало сказав Подерв'янський-
половина сюди прийшли з тюрми а по іншій половині тюрма плаче
Доки Майдан сам не усвідомить це - Україна не відбулася. Вона залишиться окупованою невідомо ким, нелюдьми без Батькивщини, без моралі, без совісті.
А от коли зрозуміємо це нашім колективним розумом-
тоді, можливо, Бог подарує нам дороговказ, точніше подарує нам нормальний зір і глузд і ми раптом осягнемо що саме мав на увазі Бандера коли писав про неодмінність Української Національної Революції.
2005.05.02 | капітан Немо
Правда чи брехня ?
Габелок пише:> показала, що є український народ до якого входять всі етнічні групи України. Ми всі були єдині на Майдані, пани ж антисеміти поводять себе, як найгірші вороги України - намагаються розділити наш народ на шматки. Я уявляю, як в ФСБ потирають від задоволення долоні. Як же працюють на них задурно!
> Ганьба!
Пане Габелок - вам те ж саме запитання про 45%.
URL: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1115020928
Просто - дайте відповідь на запитання : правда, що 45% депутатів ВРУ - євреї, чи ні ?
Математичне зауваження - є таке поняття, як "похибка". Може трапитися, що євреїв- депутатів ВРУ не 45%, а 44,6%, або 42,8%, або 45,1%. Якщо так трапиться, не треба кричати - "Левко Лук"яненко - брехун !". Просто давайте визначимося, яка у таких твердженнях допустима похибка.
Наприклад, я вважаю, що Левка Лук"яненка чи Щокіна ( а хто це такий, до речі?) можна було б назвати брехуном, якби виявилося, що у складі депутатів ВРУ євреїв не 45%, а 5%, або 1%. Оце дійсно - брехня вищого гатунку була б !!!
2005.05.02 | Горицвіт
Re: Правда чи брехня ?
капітан Немо пише:> Просто - дайте відповідь на запитання : правда, що 45% депутатів ВРУ - євреї, чи ні ?
>
Наведіть список депутатів-євреїв, і питання зразу виясниться.
2005.05.02 | капітан Немо
Re: Правда чи брехня ?
Горицвіт пише:> капітан Немо пише:
> > Просто - дайте відповідь на запитання : правда, що 45% депутатів ВРУ - євреї, чи ні ?
> Наведіть список депутатів-євреїв, і питання зразу виясниться.
Я не можу навести список депутатів-євреїв, так як його у мене немає, а дослідження я ще не провів до кінця.
Може, у вас є список депутатів - неєвреїв, то ви наведіть його. а ми зробимо необхідні математичні обчислення.
2005.05.02 | Горицвіт
Re: Правда чи брехня ?
капітан Немо пише:> Горицвіт пише:
> > капітан Немо пише:
> > > Просто - дайте відповідь на запитання : правда, що 45% депутатів ВРУ - євреї, чи ні ?
>
> > Наведіть список депутатів-євреїв, і питання зразу виясниться.
>
> Я не можу навести список депутатів-євреїв, так як його у мене немає, а дослідження я ще не провів до кінця.
> Може, у вас є список депутатів - неєвреїв, то ви наведіть його. а ми зробимо необхідні математичні обчислення.
Етнічний процент мене хвилює мало. Тому я не буду цим займатися. Але якщо звучить заклик, що давайте зменшимо кількість сіоністів у верховній раді, бо зараз там 45% євреїв, то ініціатори і мають це підтверджувати.
2005.05.02 | капітан Немо
Re: Правда чи брехня ?
Горицвіт пише:> Етнічний процент мене хвилює мало. Тому я не буду цим займатися. Але якщо звучить заклик, що давайте зменшимо кількість сіоністів у верховній раді, бо зараз там 45% євреїв, то ініціатори і мають це підтверджувати.
Ну, можливо і так. Звертайтеся тоді безпосередньо до ініціаторів. Чого тут терендіти ?
2005.05.02 | Горицвіт
Re: Правда чи брехня ?
капітан Немо пише:> Горицвіт пише:
>
> > Етнічний процент мене хвилює мало. Тому я не буду цим займатися. Але якщо звучить заклик, що давайте зменшимо кількість сіоністів у верховній раді, бо зараз там 45% євреїв, то ініціатори і мають це підтверджувати.
>
> Ну, можливо і так. Звертайтеся тоді безпосередньо до ініціаторів. Чого тут терендіти ?
Нема списка? То хто терендить?
2005.05.02 | капітан Немо
Я ж не ініціатор. (-)
2005.05.03 | Габелок
Re: Я не знаю, але до чого це?
Яка має різниця скільки кого в Верховній Раді? Чи є якесь порушення закону? Якщо є то давайте факти. Якщо немає, то годі "пристьобуватися" до законно обраних людей.2005.05.03 | капітан Немо
Re: Я не знаю, але до чого це?
Габелок пише:> Яка має різниця скільки кого в Верховній Раді? Чи є якесь порушення закону? Якщо є то давайте факти. Якщо немає, то годі "пристьобуватися" до законно обраних людей.
Розумієте, депутати повинні хоч якось адекватно відображати структуру суспільства.
ТОбто , комуністів у ВРУ не може бути у процентному вираженні набагато більше, ніж існує прокомуністичного електорату (бабушки-дєдушки, комсомольці і т.п.).
Росіян та євреїв у ВРУ не може бути набагато більше у % вираженні, ніж етнічна структура суспільства.
Тобто, якщо євреї складають близько 1% у суспільстві, а у ВРУ їх близько 45%, то наліцо підозріла диспропорція. Яка може бути предметом розгляду у якомусь суді, чи не були вибори до ВРУ сфальсифікованими.
2005.05.03 | Габелок
Re: Якщо мої інтереси
Якщо мої інтереси, інтереси українця, єврей репрезентує краще ніж українець, то я буду голосувати за єврея. Для мене Червоненко-єврей, наприклад, є більшим українцем ніж Кучма-українець.Це по-перше, а по-друге, я навіть не цікавлюсь етнічним чи релігійним походженням людей. Навіщо? Релігія та етнічність є приватними речами людей. Моя приватна справа чи я вірю в бога чи ні і в якого саме. Головне, що я громадянином, який не порушує законодавство.
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Якщо мої інтереси
Габелок пише:> Якщо мої інтереси, інтереси українця, єврей репрезентує краще ніж українець, то я буду голосувати за єврея.
якщо у вас. українця, єврейські інтереси, то звичайно
> Для мене Червоненко-єврей, наприклад, є більшим українцем ніж Кучма-українець.
А для мене Гойко Мітіч є більшим індіанцем, ніж справжній Чингачгук.
> Це по-перше, а по-друге, я навіть не цікавлюсь етнічним чи релігійним походженням людей. Навіщо? Релігія та етнічність є приватними речами людей. Моя приватна справа чи я вірю в бога чи ні і в якого саме. Головне, що я громадянином, який не порушує законодавство.
Якщо 45% складу депутатів ВРУ складають євреї, то вони з часом вам такого законодавства наприймають, що буде вам п..ць, як українцеві.
Інша справа, чи ви самі цінуєте факт свого українства, чи вам по барабану українство разом з Україною ?
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Правда чи брехня ? (/)
http://pora.org.ua/forum/read.php?1,23641,page=3Re: Вибір 2006 Тому що... просрав вибір 2004.
Автор: Перун (---.85.202.129.41.dyn.pool-3.broadband.voliacable.c)
Дата: 24.04.2005 18:28:40
Пані Вікторія. Ви абсолютно праві. Окупантам наша держава потрібна лише для наповнення своїх гаманців. Ця етнічна народність, підтримувана Єврейським Світовим Урядом, є на заваді національному розвитку будь-якої країни. І щоб почувати себе комфортно в окупованій країні, їм потрібно посіяти в ній безлад, ницість і брехню. В ранг урядової політики привнесено пропаганда пияцтва, одностатевої "любові", хамства, насилля й іншого бруду дегенератів. Що ви хочете? За свідченням нар.деп. В.Семенюк з 450 депутатів Верховної Ради 203 є етнічними євреями. Тому слід перейменувати В.Р. в Кнессет України. То годі й чекати якихось кроків від сьогоднішньої влади. Ситуація вкрай небезпечна. Виборовши на Майдані Першого президента - етнічного українця, ми ще не вибороли йому і собі української влади. Повірте мені, Україна стояла за півкроку до своєї повної загибелі. Хочу наголосити, що Україна займає особливе місце в планах майбутніх "володарів Всесвіту". 50 років існування сіоністського Ізраїлю - це 5воєн із усіма сусідами, це постійне вогнище глобального конфлікту між європейською та ісламською цивілізаціями. Ізраїль - як могутня воєнізована ядерна держава-машина не має майбутнього на семітських землях Палестини. Погана справа з природними ресурсами. Крім мінералів з Мертвого моря в Ізраїлі немає нфяких корисних копалин. Що залишається сіоністу? Якщо не вийшов експеримент з однією "землею обітованою", то слід пошукати територію для нового Ізраїлю. До речі, сіоністи ніколи не зациклювались на Палестині. Свого часу дуже грунтовно пророблявся варіант із Аргентиною, велися переговори щодо Австралії, а на початку 20-х років за домовленістю з більшовиками (керівне ядро яких складали євреї) Єврейська автономія почала створюватися у Криму. Щоправда, Сталін переграв Крим на Біробіджан, але клімат не влаштував євреїв. Палестина виринула досить несподівано. Про це є книга - документ КАРДЕЛЯ "Адольф Гитлер - основатель Израиля". Отже - Україна. Добре родюча земля, достатні запаси води, відсутність войовничих сусідів, невичерпні запаси природніх копалин, чудове розташування вудносно транспортних потоків і... історичне підгрунтя. По-перше, згадується в Старому Заповіті-Торі як одна з земель, куди пішли прапра...прадавні іудеї, їхні синагоги в Києві руйнував ще Святослав Ігорович, за часів Російської імперії вони вже мали подобу автономії - район так званої смуги осідлості із своєю національною адміністрацією ( фактично все Правобережжя і добру частину лівого берега ). Хасидизм виник у 17ст. теж на Україні. Могили своїх "святих" вони передбачливо залишили тут (Умань ), і потай берегли та доглядали їх. Крім того, вони ніколи не вибачають "кривд". А українці їх добряче і по справедливому "кривдили" і в часи Київської Русі, і в часи хмельниччини, і в часи гайдамаччини, і в часи громадянської. Отже, передача української території під нову єврейську державу - то лише акт моральної компенсації за багатовікові "страждання іудеїв на даних загальних землях". Цей останній крок мав бути здійсненим в часи президентства єврея ("білоруса" Януковича. Слід нагадати донецьким - Усі прізвища із закінченням на -ович єврейські. Нпр., Малінковіч, Рабіновіч, Поповіч, Гершковіч, Макаревіч, Юхимовіч, Абрамовіч і т.д. Тому їм потрібно по-перше, зменшити кількість українців до 25-30 млн, по-друге, зденаціоналізувати їх, позбавивши графи про нац., перетворивши у "інтернаціоналістів - космополітів". Духовність і культура має бути замінена на "цінності" матеріальні, Наступнні покоління мають бути рабами "богообраних". Спостерігаючи за більшістю молоді - такі дебіли готові убити матір по жидівській прихоті становлять дуже великий відсоток. Це новий продукт вироблений "високими стандартами матеріалізму" та зомбований потужною зброєю радіо- та телехвиль. Плюс дешева совкова книга, плюс маса мусорної газетної продукції. Чи є вихід? Вихід є. Але для того, щоб шукати шляхи виходу, потрібно бути переконаним, чи дійсно я хочу бути Людиною, а не рабом, чи дійсно мені болить майбутнє моїх дітей, а чи хай бігають по вокзалах не потрібні нікому?
==================
203/450= 45,11
2005.05.03 | Михайло Свистович
Брехня, звичайно
капітан Немо пише:>
> За свідченням нар.деп. В.Семенюк з 450 депутатів Верховної Ради 203 є етнічними євреями.
Ну то може слід почати "очищення" з лав рідної партії?
>
> Хочу наголосити, що Україна займає особливе місце в планах майбутніх "володарів Всесвіту".
Тому що Україна - родіна слонів.
>
> Погана справа з природними ресурсами. Крім мінералів з Мертвого моря в Ізраїлі немає нфяких корисних копалин. Що залишається сіоністу?
Та те саме що й голандському чи шведському соціалісту. Розвивати науковомісткі технології, банківську сферу, послуги.
>
> Отже - Україна. Добре родюча земля, достатні запаси води, відсутність войовничих сусідів, невичерпні запаси природніх копалин, чудове розташування вудносно транспортних потоків і... історичне підгрунтя. По-перше, згадується в Старому Заповіті-Торі як одна з земель, куди пішли прапра...прадавні іудеї
Га? Скільки читав Тору - не бачив жодної згадки.
>
> Цей останній крок мав бути здійсненим в часи президентства єврея ("білоруса" Януковича. Слід нагадати донецьким - Усі прізвища із закінченням на -ович єврейські. Нпр., Малінковіч, Рабіновіч, Поповіч, Гершковіч, Макаревіч, Юхимовіч, Абрамовіч і т.д.
Свистович, Шухевич, Мартович, Федькович, Конашевич (козацьке прізвисько - Сагайдачний), Мілошевич, Богданович
Слід нагадати невігласам, що євреї практично не мають власних прізвищ. Я знаю лише одне, якому не знаходжу відповідника в інших мовах - Шапіро.
2005.05.02 | Горицвіт
Re: Поизція: раз - лежать, два - тихо.
Пані пише:> Є також дуже ефективний засіб - ПОВНИЙ ігнор. З відповідною зачисткою інформаційного простору - тобто не популяризувати їх дійльність жодним чином, в тому числі і негативним.
А може, припинити ще й позитивну популяризацію в стрічці новин:
"Свобода" слова: суд визнав незаконним порушення кримінальної справи проти Олега Тягнибока
http://maidan.org.ua/static/news/1108458776.html
Прихильники Тягнибока збираються пікетувати МВС
http://maidan.org.ua/static/news/1108507432.html
Олег Тягнибок закликає Москву вибачитися
http://maidan.org.ua/static/news/1110996057.html
Влада допоможе євреям боротись із Тягнибоком
http://maidan.org.ua/static/news/1112172974.html
2005.05.02 | Пані
Ми дійшли до момента, коли треба формалізувати
... правила на цю тему. Поки нова хвиля провокацій не сягнула апогею, а це явно намічається.2005.05.02 | капітан Немо
Молодець, пане Горицвіт !! Я оцінив Ваш гумор !!! (-)
Горицвіт пише:> А може, припинити ще й позитивну популяризацію в стрічці новин:
> "Свобода" слова: суд визнав незаконним порушення кримінальної справи проти Олега Тягнибока
> http://maidan.org.ua/static/news/1108458776.html
> Прихильники Тягнибока збираються пікетувати МВС
> http://maidan.org.ua/static/news/1108507432.html
> Олег Тягнибок закликає Москву вибачитися
> http://maidan.org.ua/static/news/1110996057.html
> Влада допоможе євреям боротись із Тягнибоком
> http://maidan.org.ua/static/news/1112172974.html
2005.05.02 | Горицвіт
будьте простішим
ніфіга собі гумор. я тут збираюся жорстко наїжджати на Пані за пропаганду Тягнибока на Майдані. а ви тут якийсь гумор знайшли. будьте простішим. спробуйте бачити тільки те, що бачите.2005.05.02 | Пані
Re: будьте простішим
Горицвіт пише:> ніфіга собі гумор. я тут збираюся жорстко наїжджати на Пані за пропаганду Тягнибока на Майдані. а ви тут якийсь гумор знайшли. будьте простішим. спробуйте бачити тільки те, що бачите.
Чуть що, так сразу косой! А на мене за що? Я взагалі ці новини прочитала вперше в житті. І дуже дякую за те, що ви звернули на них увагу. Я що тут - редактор чи хто?
А для того, щоби цього не було, треба виробити чіткі правила і довести їх до всіх новинарів. Я (і не тільки я) вже почали думати.
2005.05.02 | Горицвіт
Re: будьте простішим
Пані пише:> Горицвіт пише:
> > ніфіга собі гумор. я тут збираюся жорстко наїжджати на Пані за пропаганду Тягнибока на Майдані. а ви тут якийсь гумор знайшли. будьте простішим. спробуйте бачити тільки те, що бачите.
>
> Чуть що, так сразу косой! А на мене за що?
А на кого?
> А для того, щоби цього не було, треба виробити чіткі правила і довести їх до всіх новинарів. Я (і не тільки я) вже почали думати.
Чудово.
2005.05.02 | 123
О, моя улюблена тема... (-)
2005.05.02 | Пані
Я сподіваюся на твою участь.
Бо тут чіткі формулювання дуже важливі, як ти сам знаєш.2005.05.02 | Євген Захаров
Re: Поизція: раз - лежать, два - тихо.
Пані пише:> Est пише:
>
> > Зі статті Щокіна: “45% депутатів ВР – євреї...
> > Національна Помаранчева революція ... була національно-визвольною боротьбою українців проти єврейсько-чужинського засилля...
>
> Під час помаранчової революції вся ця антисемітська шушера тихо позвертала свої манатки, лотки з літературою, тихо всунула собі язики в д... і взагалі не вилазили НІКУДИ. Бо під час Великого Майдану на їхній бред не було ЖОДНОГО попиту. І атмосфера була така, що якраз їх ще й побити могли і вони це відчували.
>
> Через пару місяців знову з"явилися, і знову воняют. Треба дати таку відсіч, щоб знову по норах заховалися.
>
> Є також дуже ефективний засіб - ПОВНИЙ ігнор. З відповідною зачисткою інформаційного простору - тобто не популяризувати їх дійльність жодним чином, в тому числі і негативним.
IMXO, це вірно взагалі. Проте коли ця вонь переходить усі межі - це вже не вонь, а організована провокація, якій треба давати відсіч. Як на мене, в даному випадку ПОВНИЙ ІГНОР є позицією страуса.
Але якщо вже давати відсіч, то планувати це так, щоб обов'язково перемогти.
Між іншим, Щокин хоче звільнити з роботи рекитора Харківського відділення МАУПу тому, що той бореться вже рік проти таких публікацій, насадження партії в вузах, тощо. Це вже перейшло від "собака лає" до політичної площини - знищення ворогів, бажання зробити парламентсьаку трибуну своєю. Так поступово перетворити український парламент в такий собі варіант російської Держдуми. Ну, ду-уже схоже на черговий план російських політтехнологів. Там якщо покопатися, неодмінно знайдеться рука ФСБ та арабські кошти. На виборах це не спрацювало - а намагання було ж, згадайте закриття "Сільських вістей" та інші речі. Хочуть, щоб це спрацювало зараз. Не обійдешся ІГНОРОМ...
2005.05.02 | Пані
Re: Поизція: раз - лежать, два - тихо.
Євген Захаров пише:> IMXO, це вірно взагалі. Проте коли ця вонь переходить усі межі - це вже не вонь, а організована провокація, якій треба давати відсіч. Як на мене, в даному випадку ПОВНИЙ ІГНОР є позицією страуса.
Я поясню, на чому грунтується моя позиція про повний ігнор. Подивися на цю гілку як модельний приклад. Кілька людей (yourself including) кинулися на гачок і взялися доводити класничному демагогу, що "біле - це біле". Крім продукування негативних емоцій ця діяльність не приносить нічого і ніколи.
З такими людьми сперечатися немає сенсу. Нажаль, я ще не бачила жодного випадку вилікуваної ксенофобії. Може ти бачив - розкажи!
> Але якщо вже давати відсіч, то планувати це так, щоб обов'язково перемогти.
Це треба робити з правозахисної точки зору. Тобто виводити конфлікт з протистояння здорового глузду з демагогією у правову площину.
> Між іншим, Щокин хоче звільнити з роботи рекитора Харківського відділення МАУПу тому, що той бореться вже рік проти таких публікацій, насадження партії в вузах, тощо. Це вже перейшло від "собака лає" до політичної площини - знищення ворогів, бажання зробити парламентсьаку трибуну своєю. Так поступово перетворити український парламент в такий собі варіант російської Держдуми. Ну, ду-уже схоже на черговий план російських політтехнологів. Там якщо покопатися, неодмінно знайдеться рука ФСБ та арабські кошти. На виборах це не спрацювало - а намагання було ж, згадайте закриття "Сільських вістей" та інші речі. Хочуть, щоб це спрацювало зараз. Не обійдешся ІГНОРОМ...
Я пропоную ігнорувати спроби цих людей нав"язати ДИСКУСІЮ з цього питання. І пов"язані з цим інформприводи, а не ситуацію в цілому.
2005.05.02 | Василь Гулeй
нарeшті.
Пані пише:> Це треба робити з правозахисної точки зору. Тобто виводити конфлікт з протистояння здорового глузду з демагогією у правову площину.
тричі "ку".
рулєз.
2005.05.02 | Євген Захаров
Re: Поизція: раз - лежать, два - тихо.
Пані пише:> Я пропоную ігнорувати спроби цих людей нав"язати ДИСКУСІЮ з цього питання. І пов"язані з цим інформприводи, а не ситуацію в цілому.
Згоден: нема сенсу дискутувати. Та ще й у свято Воскресіння. Зачепило те, що Лук'яненко та Куйбіда були на цій політраді.
2005.05.02 | Горицвіт
Re: Поизція: раз - лежать, два - тихо.
Пані пише:> Євген Захаров пише:
>
> > IMXO, це вірно взагалі. Проте коли ця вонь переходить усі межі - це вже не вонь, а організована провокація, якій треба давати відсіч. Як на мене, в даному випадку ПОВНИЙ ІГНОР є позицією страуса.
>
> Я поясню, на чому грунтується моя позиція про повний ігнор. Подивися на цю гілку як модельний приклад. Кілька людей (yourself including) кинулися на гачок і взялися доводити класничному демагогу, що "біле - це біле".
Щодо мене, то я не кинувся на гачок, а веду цю дискусію цілком свідомо. Мені вона приносить позитивні емоції.
> Крім продукування негативних емоцій ця діяльність не приносить нічого і ніколи.
>
> З такими людьми сперечатися немає сенсу. Нажаль, я ще не бачила жодного випадку вилікуваної ксенофобії. Може ти бачив - розкажи!
>
Є багато людей нейтральних.
> > Але якщо вже давати відсіч, то планувати це так, щоб обов'язково перемогти.
>
> Це треба робити з правозахисної точки зору. Тобто виводити конфлікт з протистояння здорового глузду з демагогією у правову площину.
Ага. Як?
І крім правової, ще є політична площина: реакція їхніх однофракційців і прем'єрів.
2005.05.02 | Пані
Re: Поизція: раз - лежать, два - тихо.
Горицвіт пише:> > Крім продукування негативних емоцій ця діяльність не приносить нічого і ніколи.
> >
> > З такими людьми сперечатися немає сенсу. Нажаль, я ще не бачила жодного випадку вилікуваної ксенофобії. Може ти бачив - розкажи!
> >
>
>
> Є багато людей нейтральних.
А вони тут причому? Нейтральним людям не треба лікувати ксенофобію. Чи що ви мали на увазі?
>
> > > Але якщо вже давати відсіч, то планувати це так, щоб обов'язково перемогти.
> >
> > Це треба робити з правозахисної точки зору. Тобто виводити конфлікт з протистояння здорового глузду з демагогією у правову площину.
>
>
> Ага. Як?
Ееее... Якби я була правником...
> І крім правової, ще є політична площина: реакція їхніх однофракційців і прем'єрів.
І президентів теж. Давайте напишемо звернення до Юща з проханням дати політичну оцінку. Давно пора.
2005.05.02 | Горицвіт
Re: Поизція: раз - лежать, два - тихо.
Пані пише:> Горицвіт пише:
>
> > > Крім продукування негативних емоцій ця діяльність не приносить нічого і ніколи.
> > >
> > > З такими людьми сперечатися немає сенсу. Нажаль, я ще не бачила жодного випадку вилікуваної ксенофобії. Може ти бачив - розкажи!
> > >
> >
> >
> > Є багато людей нейтральних.
>
> А вони тут причому? Нейтральним людям не треба лікувати ксенофобію. Чи що ви мали на увазі?
(Мені здавалось, ми на "ти")
Нейтральним людям прийдеться давати аргументацію, коли їм розкажуть, що треба боротися з сіоністами.
>
> >
> > > > Але якщо вже давати відсіч, то планувати це так, щоб обов'язково перемогти.
> > >
> > > Це треба робити з правозахисної точки зору. Тобто виводити конфлікт з протистояння здорового глузду з демагогією у правову площину.
> >
> >
> > Ага. Як?
>
> Ееее... Якби я була правником...
Почекаємо, що скажуть правники.
>
> > І крім правової, ще є політична площина: реакція їхніх однофракційців і прем'єрів.
>
> І президентів теж. Давайте напишемо звернення до Юща з проханням дати політичну оцінку. Давно пора.
Так. Можна взяти за основу готові тексти того ж С.Грабовського.
2005.05.02 | Пані
Погоджуюся.
Горицвіт пише:> Пані пише:
> > Горицвіт пише:
> >
> > > > Крім продукування негативних емоцій ця діяльність не приносить нічого і ніколи.
> > > >
> > > > З такими людьми сперечатися немає сенсу. Нажаль, я ще не бачила жодного випадку вилікуваної ксенофобії. Може ти бачив - розкажи!
> > > >
> > >
> > >
> > > Є багато людей нейтральних.
> >
> > А вони тут причому? Нейтральним людям не треба лікувати ксенофобію. Чи що ви мали на увазі?
>
>
> (Мені здавалось, ми на "ти")
Вибач. Більше не буду.
> Нейтральним людям прийдеться давати аргументацію, коли їм розкажуть, що треба боротися з сіоністами.
Я прихильник іншого підходу. В нейтральних людей треба виховувати стійку відразу до таких маргінальних явищ, як ксенофобія чи расизм, а не здатність до аргументації. Це повинно бути на рівні "брехати не гарно" чи "красти не можна". Аргументація потрібна для дискусісї, а дискусії на апріорні принципи вести немає сенсу, крім науково-академічних випадків.
> > > І крім правової, ще є політична площина: реакція їхніх однофракційців і прем'єрів.
> >
> > І президентів теж. Давайте напишемо звернення до Юща з проханням дати політичну оцінку. Давно пора.
>
>
> Так. Можна взяти за основу готові тексти того ж С.Грабовського.
А він читає і пише тут, може і озветься сам.
2005.05.02 | капітан Немо
А це, звичайно, не сіонізм, ні.....
http://www.iapm.edu.ua/news/zayava-excl.html
"— воєнізована єврейська організація «Бейтap», яка існує при названій вище Єврейській конфедерації України і члени якої повинні створювати «ядра НАХАЛЯ» — підрозділи ізраїльської (!) армії. «Бейтар» входить до національне-ізраїльської військової організації ЄЦЕЛЬ разом з так званими ревізіоністами — членами терористичного ізраїльського руху, які діють «методами насильства і збройної боротьби». У створенні ізраїльських «ядер НАХАЛЯ», призначених діяти в «тилу супротивника», бере також участь єврейська організація «Шомер Ацаір» («Молодий страж»), однією з головних течій якої є «національний фанатизм - сіонізм, що не визнає жодних компромісів» (див.: «Инструкция для вожатого в зимних лагерях в СНГ». — Изд-во Єврейського агентства «Сохнут», 1997. — С. 120, 129, 183, 194, 195);"
Одного разу, бувши взимку в одному з санаторіїв, я був свідком, як там проводили отой зимовий дитячий єврейський табір.
Що сказати - дітям заїжджі ізраїльські емісари втовкмачують, що вони - діти вибраного народу, що у них немає тата-мами, а є держава Ізраїль, куди, якщо покличуть, треба буде виїжджати. Що вони , коли прийде час, повинні бути готовими відомстити за всі поневіряння єврейського народу, за Голокост і т.п.
І це тільки те, що я почув краєм вуха, бо коли я там випадково з"являвся, де у них проходили "лекції", то лектори підкреслено замовкали, а діти на мене злякано дивилися,так немов руки мої були по лікоть у крові.
2005.05.03 | SpokusXalepniy
Израильские, говорю, агрессоры, известны всему свету!...
... как мать, заявляю, как женщина, Требую их к ответу!" (А.Галич)> ...членами терористичного ізраїльського руху, які діють «методами насильства і збройної боротьби».
Об этом я слышал уже давно, лет восемь назад.
Но чего-то никак не припомню самих террористических актов осуществленных где-нибудь в мире израильскими спецслужбами.
Антитеррористические акты помню. А терористических - нет.
Может напомните?
Впрочем, если Тягнибок со Щекиным успевают вовремя предупредить народ, то опасность от израильских спецслужб быстро падает до нуля. Вся работа Моссада - нафиг.
Так, как вы говорите, пришли однажды на занятия в детскую еврейскую группу, а там воспитатель из Израиля... такому учит!
А что это был за санаторий такой? Где находился, когда это было, возраст детей,... короче, явки, пароли, связи? Выкладывайте!
Хотя... у Моссада длинные руки. По-моему, их объект - Украина сейчас на первом месте. Ну, не Сирия же, бля!
2005.05.03 | капітан Немо
очень остроумно пишете ! у вас такой тонкий "одесский" юмор :)
SpokusXalepniy пише:> Об этом я слышал уже давно, лет восемь назад.
> Но чего-то никак не припомню самих террористических актов осуществленных где-нибудь в мире израильскими спецслужбами.
> Антитеррористические акты помню. А терористических - нет.
> Может напомните?
Есть много террористических актов - то же 11 сентября - истинные причины которых до сих пор не ясны. Я не буду фантазировать, но ....
> Впрочем, если Тягнибок со Щекиным успевают вовремя предупредить народ, то опасность от израильских спецслужб быстро падает до нуля. Вся работа Моссада - нафиг.
очень остроумно
> Так, как вы говорите, пришли однажды на занятия в детскую еврейскую группу, а там воспитатель из Израиля... такому учит!
Я не писал, что я "пришел на занятия".
ПРосто ихние занятия происходили в таком месте, в холле, на пути из спального в лечебный корпус, я ходил туда-сюда, ну а там акустика , слышно далеко...
> А что это был за санаторий такой? Где находился, когда это было, возраст детей,... короче, явки, пароли, связи? Выкладывайте!
Да, конечно, так все и выдал
> Хотя... у Моссада длинные руки. По-моему, их объект - Украина сейчас на первом месте. Ну, не Сирия же, бля!
Естественно. Иначе они бы могилу Цадика Нахмана давно переместили в Израиль
2005.05.03 | Михайло Свистович
Важко бути, гм..., непоінформаним
капітан Немо пише:> SpokusXalepniy пише:
>
> ПРосто ихние занятия происходили в таком месте, в холле, на пути из спального в лечебный корпус, я ходил туда-сюда, ну а там акустика , слышно далеко...
Афуєнна спецслужба
>
> Естественно. Иначе они бы могилу Цадика Нахмана давно переместили в Израиль
Буде Вам відомо, що цадик Нахман був не сіоністом, а хасидом, а хасидів в Ізраїлі ну дуже не люблять, їх там б"ють боляче, часто ногами. Так що Ви визначтесь, вже, хто нам загрожує
2005.05.02 | antyfa
Re: Позиція: раз - лежать, два - тихо.
Якщо пропонувати такі ініціативи, то чому не почати з себе. Наприклад зняти з першої сторінки посилання на профашиський "Народний оглядач". Бо з одного боку йде критика всякої фашиської падалі, а з іншого толерація та виправдовування.2005.05.02 | Пані
Дякую, що нагадали
Про це багато людей просили. Вже.2005.05.02 | Iryna_
Re: Дякую, що нагадали
Приєднуюсь до прохання лінк на цього Народного оглядача зняти. Запах конкретно неприємний.2005.05.02 | Пані
Приєднуйся - не приєднуйся...
А лінку вже і так нема.2005.05.03 | капітан Немо
червоненки з рабиновичами бояться найбільше — розпочинати дискус
Пані пише:> Через пару місяців знову з"явилися, і знову воняют. Треба дати таку відсіч, щоб знову по норах заховалися.
> Є також дуже ефективний засіб - ПОВНИЙ ігнор. З відповідною зачисткою інформаційного простору - тобто не популяризувати їх дійльність жодним чином, в тому числі і негативним.
http://www.mignews.org.ua/article.php?idarti=63
"Доведеться робити те, чого всі ці суркіси, медведчуки, пінчуки та червоненки з рабиновичами бояться найбільше — розпочинати дискусію. А дискусія, як відомо, вимагає аргументів, а їх у ватажків юдо-нацизму немає. Немає також логіки — самий лише дешевий набір затертих прокльонів і некоректних порівнянь."
І ще - моє доповнення :
"... а також виставити оцінку "-1 троль" повідомленню з критикою сіонізму і замиловано споглядати результат своєї роботи"
2005.05.02 | 123
Ви вже, перепрошую, забодали
капітан Немо пише:> Я не розумію, які проблеми ?
> Чи тут є хтось, хто бажає, щоб сіоністи увійшли до складу ВРУ ????
Ну спочатку зрозумійте проблему, а потім генеруйте дописи десятками.
Зрозумійте -- хто такі "сіоністи", хто такі "антисеміти", хто такі "євреї". Тоді зможете порахувати кого з них скільки і де. Гугл допоможе вам у цій справі.
2005.05.02 | Василь Гулeй
уви, в даному випадку цe гeнeтичнe (-)
2005.05.02 | Taras-ods
Цікаво було б почитати всю статтю, а не окремі уривки
пані lyd цілком права, інакше це все схоже на підкидання відволікаючих тем.Хто має силку на повний текст?
2005.05.02 | капітан Немо
http://www.personal-plus.net/article.php?ida=120 (-)
http://www.iapm.edu.ua/news/zayava-excl.html2005.05.02 | Taras-ods
Питання було про статью газети “Персонал Плюс”, №17
Питання було про статью газети “Персонал Плюс”, №17, 27 квітня – 3 травня, де Левко Лук’яненко відкрито заявляє свою позицію.А те звернення до призидента, на яку ви посилаетесь не те, це окрема тема.
2005.05.02 | капітан Немо
а-а-а... я не знав..... пардон (-)
2005.05.02 | VDom
17 буде на http://www.personal-plus.net/ після виходу 18
На сайті останній номер 16. Так, що судячи по всьому 17 буде після виходу 18 наhttp://www.personal-plus.net/
Друкований варіант є в кіосках ВВ та в Фуршеті в кіосках Бібліон. В статті "Боротись за українську Україну" є й виспут Руслана Зайченка. Та й ніяким антисемітизмом там не пахне. А той хто роздува навколо цього шуміху схоже ставить за ціль довести нефальшивість "протоколів сіонських мудреців". А то вже справжній антисемітизм.
Але попутньо зачепилась і ось така чнфо
17:50| 14.12.2004
24 листопада, 29 листопада, 1 грудня, 8 грудня ц.р. Печерський районний суд Києва задовольнив чотири позови до гр. Ізраїлю Вадима Рабиновича, ДП “CN Столичні новини”, ТОВ «Редакція газети «ВЕК», Володимира Кацмана, організації “Всеукраїнський єврейський конгрес”, гр. США рабина Якова Дов Блайха, а також до ПП “Прес-тайм” та гр. Дроздова, Аркіної, Ковтуненка, Преладишевої, які подали Міжрегіональна Академія управління персоналом, голова Комітету Верховної Ради України із питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин Геннадій Удовенко, президент МАУП Георгій Щокін, віце-президент МАУП Ігор Слісаренко про спростування відомостей, що не відповідають дійсності, та захист честі, гідності і ділової репутації.
У всіх чотирьох рішеннях іменем України суд постановив, що поширені цими особами та газетами відомості «є такими, що не відповідають дійсності, порочать ділову репутацію МАУП як одного з найбільших недержавних вузів України, створюють йому негативний імідж перед установами та громадянами України і зарубіжних країн», дискредитують академію перед студентами. Такі відомості повинні бути спростовані».
Суд також постановив, що розповсюджені цими особами та газетами відомості про народного депутата України Г.Удовенка, президента МАУП Г.Щокіна, віце-президента МАУП І.Слісаренка «не тільки не відповідають дійсності, а і порочать честь, гідність і ділову репутацію. Такі відомості підлягають спростуванню».
Під час розгляду цих цивільних справ суд також з»ясував, що особи на ім»я Лада Преладишева, яка зазначена автором найбрутальніших пасквілів, не існує, це псевдонім, а паплюжні матеріали є редакційними.
Прес-служба МАУП
Тел.265 68 78
2005.05.02 | Sean
Царь-колокол не звонит, поломатый,
Царь-пушка не стреляет, мать ети...И ясно, что евреи виноваты,
Осталось только летопись найти.
(І.Губерман)
Як завше, тема, в якій є слово "єврей" чи якійсь відповідник, викликає шальоний і не завше адекватний інтерес.
Пан Левко дійсно просто не вкурив і не намотав на сивий вус тлумачення поняття "сіонізм". Але неприємно від того, що він підпускає до себе такого професійного мудака, як Щокін (індо-арієць Щьокін, бля), тут вже залишається просто розвести руками, шкода.
2005.05.02 | VDom
Киеве украли памятник Шолом-Алейхему!!!
http://mignews.com.ua/articles/160405.html// 02.05.2005 // 13:40 //
В Киеве украли памятник Шолом-Алейхему!!! (обновлено в 15.16)
MIGnews.com.ua
Сенсационное событие произошло в Киеве среди бела дня: со своего постамента на улице Рогнединской, в самом центре столицы, неподалеку от Дворца спорта, где пройдет "Евровидение-2005", исчез памятник знаменитому еврейскому писателю Шолом-Алейхему!
В скверике на Рогнединской, куда ранее был перенесен памятник (до того он находился у Бессарабского рынка) теперь стоит пустой постамент, на котором к тому же неизвестными вандалами сбиты буквы на иврите. В углублении постамента после дождя стоит вода, там плавают окурки и пачки из-под сигарет, другой мусор.
Никакого официального объявления о переносе памятника от киевских властей не было.
Побывав на месте происшествия, корреспондент MIGnews.com.ua расспросил жителей близлежащих домов и сотрудников небольших магазинов, расположенных у скверика на улице Рогнединской. По их словам, памятник убрали с помощью автокрана и нескольких рабочих, одетых в специфические ярко-красные строительные куртки и каски. Объяснений, куда увозят памятник и почему с него сбили именно ивритские буквы (надпись на украинском языке сохранилась), не последовало.
Странно! Получается в Киеве среди бела дня можно подогнать автокран, одеть на себя каску и куртку — и увезти куда угодно какой угодно памятник какому угодно классику национальной литературы!
Получить комментарий в столичной мэрии не удалось — там, ссылаясь на праздничный день, комментировать событие отказались.
Удивленные прохожие на улице Рогнединской, которые привыкли видеть здесь статую земляка-киевлянина, знаменитого на весь мир писателя Шолом-Алейхема, не веря в самое худшее, выдвигают версию о "возможной реставрации памятника к "Евровидению". Однако, если это и так, удивительно, что именно таким анонимным способом нужно проводит реставрацию, варварски сбив ивритские буквы на памятнике, не защитив постамент от мусора и дождя, не уведомив никого о реставрационных работах!
Наши журналисты продолжают расследование таинственного исчезновения памятника Шолом-Алейхему. В частности, мы пытаемся выяснить у властей района и города, а также в правоохранительных органах, что им известно о судьбе памятника Шолом-Алейхему!
15.16 Главный раввин Киева и Киевской области Моше-Реувен Асман, комментируя корреспонденту MIGnews.com.ua таинственное исчезновение памятника Шолом-Алейхему (он стоял неподалеку от Центральной синагоги Бродского), заявил о том, что никому в синагоге не известно, куда могли забрать памятник еврейскому классику. Никаких реставрационных работ со стороны синагоги, других еврейских организаций не планировалось. Моше-Реувен Асман высказал возмущение фактом вандальского отношения к ивритской надписи на памятнике, а также тем фактом, что постамент памятника залит дождевой водой и засыпан мусором.
Между тем, дежурный городского управления МВД заявил корреспонденту MIGnews.com.ua, что ему ничего не известно об исчезновении памятника Шолом-Алейхему. По его рекомендации мы перезвонили в Центр общественных связей МВД. Однако там ни по одному из телефонов никто не отвечает.
Фоторепортаж
Владимир КАЦМАН, специально для MIGnews.com.ua
2005.05.02 | Пані
На зустріч Євробаченню - розгул антисемітизму в Україні
І з пам"ятником це тільки квіточки. Весь цей гівняний сценарій видно неозброєним оком навіть з вонючок в інтернеті.2005.05.02 | VDom
Цены на бензин уже не удержать
http://mignews.com.ua/articles/160265.html// 29.04.2005 // 16:11 //
Цены на бензин уже не удержать
MIGnews.com.ua
Цены на бензин на украинском рынке будут расти, заявил сегодня в интервью журналистам исполнительный вице-президент ТНК-ВР Тони Консидайн по итогам совещания с министром топлива и энергетики Украины Иваном Плачковым.
По словам Консидайна, это напрямую связано с мировыми ценами на нефть. Он отметил, что многие аналитики в мире прогнозируют, что цены на нефть в среднесрочной перспективе не упадут. "И мы, конечно, все надеемся, что касается потребителей, что они (цены) упадут. Но на самом деле мы не верим. И аналитики считают, что в ближайшем будущем этого не произойдет", - сказал исполнительный вице-президент ТНК-ВР, пишет Лига.
Кроме того, он сказал, что компания ТНК согласилась придерживаться тех цен на нефтепродукты, которые установил Кабинет Министров на май 2005 года. В то же время, Консидайн отметил, что не может сказать точно, до какого момента будут удерживаться цены, которые существуют на сегодняшний день. "Это будет зависеть от отношений в отрасли и с правительством. У нас есть на май решение. Мы уже дали понять, что это не стабильное решение. Мы попросили правительство это продумать как-то по-другому", - сказал он.
Консидайн также сказал, что министр заверил его в том, что цены, установленные на май, правительство в дальнейшем планирует пересмотреть, исходя из ситуации в июне. "Мы ему объяснили, что повышение цен на сырую нефть при том повышении, которое есть, мы не можем продавать", - добавил исполнительный заместитель главы ТНК-ВР.
2005.05.02 | VDom
"Майбах" покойного Кирпы найдет покупателя
http://mignews.com.ua/articles/160367.html// 02.05.2005 // 05:09 //
"Майбах" покойного Кирпы найдет покупателя
MIGnews.com.ua
Центральная Универсальная биржа 30 мая нынешнего года вновь проводит в Киеве открытый аукцион по продаже элитного автомобиля "Майбах", приобретенного предыдущим руководством Министерства транспорта и связи Украины, передает Украинская Правда.
Заявки на участие в аукционе принимаются до 17.00 25 мая (за три рабочих дня до проведения торгов). Стартовая цена автомобиля составляет 2,75 млн. грн. Оценка авто проведена Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз Минюста Украины. Биржа для проведения аукциона была выбрана на конкурсной основе.
Как заявил ранее министр транспорта и связи Украины Евгений Червоненко, продажа "Майбаха" должна пройти в условиях "полной прозрачности". Министр распорядился выставить автомобиль в ходе аукциона на всеобщий осмотр и выразил надежду, что "авто найдет себе достойного хозяина".
По его словам, вырученные от продажи элитного автомобиля деньги будут направлены "на оздоровление" украинских железных дорог. Ранее автомобиль уже выставлялся на аукцион по такой же цене, однако 5 апреля торги не состоялись в связи с отсутствием официально зарегистрированных заявок.
2005.05.02 | Пані
А де про розлучення Пугачової та Кіркорова?
Має прямий стосунок до сіонізму. Чому не постите?ПС. Правила про передруки почитайте. Я ваші вправи з копі-пейсту незабаорм бахну. Або додайте коментарі згідно правил.
2005.05.02 | VDom
Просто відслідковую ланцюжки викладені в заявах
І нажаль бачу і провокацію і думову завісу навколо неї. Тому й дав ряд повідомлень з підконтрольного Рабіновичу сайту без коментарів.І бачу, знову ж таки на жаль, що Щокін в деяких патаннях дає достовірну інформацію.
P.S. Хід Табачника з шестикутною символікою був не імпровізацією. Не маючи, що сказати супротив, простіше всього запхнути в горлянку кляп антисемітизм. Чи Ви маєте іншу думку?
2005.05.02 | Пані
Надалі давайте з коментарями
Бо так воно і треба згідно правил.2005.05.02 | VDom
Ок (-)
2005.05.03 | _YZ_
Брехня про крадіжку пам"ятника і "розгул" антисемітизму
>02-05-2005 22:15, Пані> На зустріч Євробаченню - розгул антисемітизму в Україні
>http://www2.maidan.org.ua/n/free/1115061350
>І з пам"ятником це тільки квіточки. Весь цей гівняний сценарій видно неозброєним оком навіть з вонючок в інтернеті.
http://mignews.com.ua/articles/160405.html
"03 мая 2005 года
14.00 Сразу два руководителя еврейских организаций в эфире двух разных телеканалов заявили о том, что знают, где находится исчезнувший киевский памятник Шолом-Алейхему. В эфире канала "НТН" главный раввин Украины Яков дов Блайх заявил, что по его инициативе памятник отправлен на реставрацию.
Несколько иную информацию сообщил в интервью корреспонденту MIGnews.com.ua выступивший до этого на "5 канале" председатель Еврейского совета Украины Илья Левитас. По его словам, именно Еврейский совет Украины давно просил столичные власти подвергнуть памятник реконструкции: буквы на его постаменте расшатались, из-за близости автостоянки статуя покрылась окислением. По инициативе скульптора Валерия Медведева памятник временно демонтировали и отвезли в мастерскую, буквы также реставрируют. Все работы оплатит управление культуры Киевгорадминистрации.
Илья Левитас говорит о том, что городские власти уверяют, что до открытия "Евровидения-2005" памятник будет стоять на своем месте на улице Рогнединской. Во всяком случае, такие заявления прозвучали…
Необходимо заметить, что городские власти, не известив никого о плановой реконструкции, породили ситуацию, взбудоражившую не только еврейскую общественность Украины, но и общественность многих других стран. Обыкновенным уведомлением можно было это все предотвратить и не испытывать терпение киевлян, терявшихся в догадках: куда исчез памятник классику мировой литературы, их земляку Шолом-Алейхему…"
Ми, антисеміти України вимагаємо опровєрженія в обвінєнії нас за содєянноє.
Однако.
Чи не соблаговолить достопочтенна "Пані" вибачитися?
2005.05.03 | капітан Немо
Більше того, це змахує на брудну провокацію проти антисємітів !
Більше того, це змахує на брудну жидівську провокацію проти антисємітів !Самі зняли пам"ятник І БУКВИ НА ІВРИТІ для реставрації, попутно оголосили , що антисєміти здали Шолом Алєйхема і букви на івриті ( скільки там тих букв !) на металобрухт, - таким чином сіоністи хотіли одним пострілом забити двох кошерних зайців.
Виникає запитання : чому сіоністи не віддали на реставрацію українські літери ??? Тому що вони ненавидять все українське !!
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Брехня про крадіжку пам"ятника і "розгул" антисемітизму
_YZ_ пише:>
> Чи не соблаговолить достопочтенна "Пані" вибачитися?
За що Пані має вибачатися? За те, що дехто, затьмарений боротьбою із всесвітінім жидівством, не розуміє, що його використовують як виріб №2?
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Брехня про крадіжку пам"ятника і "розгул" антисемітизму
> _YZ_ пише:> > Чи не соблаговолить достопочтенна "Пані" вибачитися?
> Михайло Свистович пише:
> За що Пані має вибачатися? За те, що дехто, затьмарений боротьбою із всесвітінім жидівством, не розуміє, що його використовують як виріб №2?
А у пана Свистовича - чисті руки і холодна розумна голова
У цьому світі завжди хтось когось використовує.
По крайній мірі, ми маємо право вибрати того, хто нас буде використовувати - жиди, москалі чи марсіани.
До речі, пане Свистович, якщо вже на те пішло, не підкажете, жиди нормально вас використовують ? Платять вчасно, без затримок ??7 Сухий пайок на командіровки видають ??
Он, я чув навіть у вашому офісі ремонт роблять.... Нормальні люди, еге ж ?
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Брехня про крадіжку пам"ятника і "розгул" антисемітизму
капітан Немо пише:>
> А у пана Свистовича - чисті руки і холодна розумна голова
Саме так.
>
> У цьому світі завжди хтось когось використовує.
> По крайній мірі, ми маємо право вибрати того, хто нас буде використовувати - жиди, москалі чи марсіани.
А от я, на відміну від Вас, не хочу такого вибору. Я проти того, щоб нас хтось використовував.
>
> До речі, пане Свистович, якщо вже на те пішло, не підкажете, жиди нормально вас використовують ?
Не нормально. Бо не використовують зовсім. Лише Вас.
>
> Платять вчасно, без затримок ??
Взагалі не платять
>
> Сухий пайок на командіровки видають ??
На відрядження? (саме так це буде українською) Не видають.
> Он, я чув навіть у вашому офісі ремонт роблять...
В одній частині. І роблять не жиди. І навіть не на жидівські гроші. А я от чув, що Ваші статки разів так у 10 більші за мої. Чи Ви не жид бува?
2005.05.03 | капітан Немо
Про мої статки.
> капітан Немо пише:> > У цьому світі завжди хтось когось використовує.
> > По крайній мірі, ми маємо право вибрати того, хто нас буде використовувати - жиди, москалі чи марсіани.
Михайло Свистович пише:
> А от я, на відміну від Вас, не хочу такого вибору. Я проти того, щоб нас хтось використовував.
Але ж вас використали, хоч ви і проти. Що вам залишається ???
> > До речі, пане Свистович, якщо вже на те пішло, не підкажете, жиди нормально вас використовують ?
Михайло Свистович пише:
> Не нормально. Бо не використовують зовсім. Лише Вас.
Пане Свистовичу, чесно вам кажу, вони мене не використовують . Вони вас дурять, щоб нацькувати вас на мене. Змалювати хочуть мене таким штрейкбрехером
> капітан Немо пише:
> > Платять вчасно, без затримок ??
Михайло Свистович пише:
> Взагалі не платять
Це протизаконно. Мусять платити, принаймні одну мінімальну зарплату. Ви їм скажіть, що в Україні такі фокуси не конають ! Це їм не Ізраїль !!! Ви не потерпите !!!!
> > Сухий пайок на командіровки видають ??
> На відрядження? (саме так це буде українською) Не видають.
От блін !!! Оборзіли зовсім !! Ви ж по всій УКраїні мотаєтеся по командіровках, як же без пайка ??? Язву получите .... тьфу-тьфу-тьфу... ( українською буде - виразку отримаєте, але краще не получати, бігме). Зверніться до профсоюза зі скаргою, шоб видавали пайок.
> > Он, я чув навіть у вашому офісі ремонт роблять...
> В одній частині. І роблять не жиди.
Слухате, пане Свистович, ну ви мене зовсім уже за придурка держите ?? Ну канєшна, де ж це бачено, щоб жиди робили самі ремонт ??? Шо ж я , не понімаю ???
>І навіть не на жидівські гроші.
Кредит взяли ??
Михайло Свистович пише:
>А я от чув, що Ваші статки разів так у 10 більші за мої.
Оце вже , пане Свистовичу, оффтопік, бігме.
Але мушу вам віддати належне - слух у вас почті шо музикальний.
Михайло Свистович пише:
>Чи Ви не жид бува?
Мушу вас засмутити : ні.
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Про мої статки.
капітан Немо пише:>
> Але ж вас використали
Ні, це Вас використали.
>
> Пане Свистовичу, чесно вам кажу, вони мене не використовують . Вони вас дурять, щоб нацькувати вас на мене.
Дурять саме Вас. Мене надурити вже важко.
>
> От блін !!! Оборзіли зовсім !! Ви ж по всій УКраїні мотаєтеся по командіровках, як же без пайка ??? Язву получите .... тьфу-тьфу-тьфу... ( українською буде - виразку отримаєте, але краще не получати, бігме). Зверніться до профсоюза зі скаргою, шоб видавали пайок.
Не люблю профспілок.
>
> Кредит взяли ??
Ні.
>
> Оце вже , пане Свистовичу, оффтопік, бігме.
Правда очі коле?
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Про мої статки.
> капітан Немо пише:> > Але ж вас використали
Михайло Свистович пише:
> Ні, це Вас використали.
РОзмова плавно перейшла у класичний ендшпіль, змальований ще Ільфом та Петровим : "Дурак!"-"Сам дурак!".
> > Пане Свистовичу, чесно вам кажу, вони мене не використовують
Михайло Свистович пише:
> Дурять саме Вас. Мене надурити вже важко.
Пане Свистовичу, чи Ви чули таке, що тонуть переважно саме ті плавці ( і плавчихи) , котрі вважають, що дуже добре вміють плавати ???
> > От блін !!! Оборзіли зовсім !! Ви ж по всій УКраїні мотаєтеся по командіровках, як же без пайка ??? Язву получите .... тьфу-тьфу-тьфу... ( українською буде - виразку отримаєте, але краще не получати, бігме). Зверніться до профсоюза зі скаргою, шоб видавали пайок.
> Не люблю профспілок.
І правильно робите ! Там одні жидомасони сидять. І п"ють робочу кров
> > Кредит взяли ??
> Ні.
Не дають ??
> > ( про мої статки) Оце вже , пане Свистовичу, оффтопік, бігме.
> Правда очі коле?
Вам коле ?? Помажте зєльонкою
Свистовичу, ну не смішіть людей....
Чого б це мені правда про мої статки колола очі ???
Ну, мільйонер я
А оффтопік тому, що розмова повинна йти про статтю в газеті "Персонал Плюс", про те, чи правдива там інформація, чи ні, про Левка Лук"яненка і т.п.
Але не про мої чи ваші статки.
"Єслі ви - мущіна", поставте собі "оффтопік"
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Про мої статки.
капітан Немо пише:>
> Не дають ??
Не зверталися.
>
> Вам коле ??
Вам.
>
> Ну, мільйонер я
Але шукаєте слід 6 тисяч (гривень... почті шо ...), які пішли на ремонт, у жидомасонській змові
>
> І що ??? І при всьому при тому - не жид. ВАм це важко зрозуміти, як таке буває ??
Мені не важко. Це Вам важко зрозуміти, що є багато речей, які не залежать від жидів, масонів, негрів, білорусів.
>
> А оффтопік тому, що розмова повинна йти про статтю в газеті "Персонал Плюс", про те, чи правдива там інформація, чи ні, про Левка Лук"яненка і т.п.
Правдива.
2005.05.02 | _YZ_
Крадуть трансформатор-на метал. Крадуть пам"ятник ША-антисемітиз
> На зустріч Євробаченню - розгул антисемітизму в Україні> з пам"ятником це тільки квіточки.
А здатність бачити на 3 метри в землю чи передрікати майбутнє є?
2005.05.02 | Пані
Є. На три метри вниз - бомба! Під вами.
Пора негайно ховатися. Вибузхне через 3 години 15 хвилин. Ето проіскі сіоністов.2005.05.02 | _YZ_
Помиляєтесь, це бомбили "Ліберті"
Звинувативши при цьому Єгипет.Так що я не впевнений, хто вкрав пам"ятник. Треба чекати слідства.
Я думаю, що вкрали "на металолом".
Хоча нікому не забороняється авторитетно стверджувати, що це -"страшне загострення антисемітизму в Україні"
2005.05.02 | капітан Немо
Сьогодні в УКраїні стало на одного "антісєміта" більше !
Це я маю на увазі себе.Дякуючи , насамперед, Est ®, а також ( на жаль) Пані, Свистовичу і ( як і слід було сподіватися) ВАсилю Гулєю, котрі доклали всіх зусиль, щоб на власному прикладі довести мені небезпечність існування сіонізму в Україні.
Власне, не було б постінга від Est ®, то я б ніколи не дізнався про отого "листа 100".
А так я ще й своїм знайомим розповім.
2005.05.02 | VDom
Але ж там про євррейську мафію, а до чого тут семіти? (-)
2005.05.02 | капітан Немо
Так я ж взяв слово "антісєміт" у лапки
Позаяк тут кожен розуміє під будь-яким терміном - що кому заманеться.Тобто, усталених сучасних трактувань термінів "сіонізм", "антисемітизм" і т.п. немає.
Мене просять дати визначення
Я потрачу час, дам визначення, а вони ж потім будуть це визначення критикувати і звинувачувати мене в антисемітизмі
То хай краще я відразу буду "антисємітом"
2005.05.02 | капітан Немо
Смішненькі ! Як вам , мабуть, приємно ставити мені "троля"....
Але - всі ваші намагання приховати правду даремніУже пішов матеріал до деяких надійних людей...
Знаєте, у вас дійсно був хороший вихід - ігнор. Але ви чомусь його не використали
Анекдот в тему :
На в"їзді у Волгоград гаїшнік-грузин зупиняє автомобіль.
- Куда єдєм ?
- Дик ... у Валгаград....
Гаїшнік виймає компостер для талона поперджень і пробиває три дірки :
- Сталінград ! Сталінград !! Сталінград !!!
2005.05.02 | Пані
Сіоністи ніколи не помиляються!
Бо ми ж все наскрізь бачимо! І чергове загострення як варани землетрус за тиждень чуємо.І взагалі, ця гілка це шифрований обмін таємними посланнями між трьома віддаленими жидомасонськими лодами. А ви тут що, масовку робите?
2005.05.02 | капітан Немо
Re: Сіоністи ніколи не помиляються!
Пані пише:> Бо ми ж все наскрізь бачимо! І чергове загострення як варани землетрус за тиждень чуємо.
> І взагалі, ця гілка це шифрований обмін таємними посланнями між трьома віддаленими жидомасонськими лодами. А ви тут що, масовку робите?
Найсумніше, що так воно і є
Кієв-Харьков -США
Один з прийомів - говорити правду, видаючи її за бурлеск чи нонсенс, щоб відволікти опонента і спрямувати його у невірному напрямку.
Так деякі пташки , стрибаючи і вдаючи із себе хворих чи поранених, відводять хижаків від свого гніздечка із пташенятами...
2005.05.02 | Пані
Re: Сіоністи ніколи не помиляються!
капітан Немо пише:> Пані пише:
> > Бо ми ж все наскрізь бачимо! І чергове загострення як варани землетрус за тиждень чуємо.
> > І взагалі, ця гілка це шифрований обмін таємними посланнями між трьома віддаленими жидомасонськими лодами. А ви тут що, масовку робите?
>
> Найсумніше, що так воно і є
Є. навіщо нам брехати? Я та Свистович ніколи не брешемо!
> Кієв-Харьков -США
Хайфу забули.
> Один з прийомів - говорити правду, видаючи її за бурлеск чи нонсенс, щоб відволікти опонента і спрямувати його у невірному напрямку.
Який бурлекс? Я серьойзна як могила!
> Так деякі пташки , стрибаючи і вдаючи із себе хворих чи поранених, відводять хижаків від свого гніздечка із пташенятами...
2005.05.02 | _YZ_
Думаю, у вас би вийшло подати заявку на роботу в центр Візенталя
Там на таких клоунів з антисемітичним параноїдом конкурс постійно.Не забудьте взяти з собою оцю бредятину (замість референс леттер):
>На зустріч Євробаченню - розгул антисемітизму в Україні
>І з пам"ятником це тільки квіточки. Весь цей гівняний сценарій видно неозброєним оком навіть з вонючок в інтернеті.
2005.05.02 | Пані
Тю? Я там давно працюю.
І ще підполковником ФСБ. В мене навіть погони є. майданівці бачили.2005.05.03 | Раціо
Що ж це за несубординація? Куди котиться ФСБ?!
Пані пише:> І ще підполковником ФСБ. В мене навіть погони є.
Чому тоді молодший лейтенант ФСБ "Немо" не слухається і сперечається зі старшою за званням? Покажіть і йому погони, може схаменеться, доки не звільнений без пенсії.
2005.05.03 | Пані
Re: Що ж це за несубординація? Куди котиться ФСБ?!
Раціо пише:> Пані пише:
> > І ще підполковником ФСБ. В мене навіть погони є.
>
> Чому тоді молодший лейтенант ФСБ "Немо" не слухається і сперечається зі старшою за званням? Покажіть і йому погони, може схаменеться, доки не звільнений без пенсії.
Його вже списали на хімію. Чому ви думаєте, він так нервує?
2005.05.02 | капітан Немо
посіпаки сіоністів ввели на цьому сайті цензуру
тому я зробив коротке резюме цього тренду за адресоюhttp://www2.maidan.org.ua/n/about/1115039528
2005.05.02 | Сергій Кабуд
ви абрізаніє зробили? бо я бачу що ще ні
підіть, зробить собі криваве обрізаніє. мацою заїсте,ми вас включимо в Шнобелівську Раду.
попереджаю про позабічний ефект- в вас ніс стане рази в півтора довшим
і загнутим як шистірка 6 у цихрі 666
2005.05.02 | капітан Немо
Бігме, якийсь дурнуватий у вас гумор. І не смішний.
Сергій Кабуд пише:> підіть, зробить собі криваве обрізаніє. мацою заїсте,
> ми вас включимо в Шнобелівську Раду.
> попереджаю про позабічний ефект- в вас ніс стане рази в півтора довшим
> і загнутим як шистірка 6 у цихрі 666
Чи це ви у Свистовича запитуєте ??
Чи в кого ??? У Василя Гулея ???
Блін, мабуть я попав у яблучко !!! У всіх сіоністів криша їде !!!!
2005.05.02 | Сергій Кабуд
робить обрізаніє і приєднуйтесь- наВас давно чекаймо(-)
2005.05.03 | капітан Немо
не дочекаєтеся :)
я з сіоністами не товаришую2005.05.03 | VDom
Обрізаніє = конструктивно?Теория и практика психологической вой
http://www.psyfactor.org/psywarcurs.htmТеория и практика
психологической войны
Дистанционный семинар для специалистов СМИ и Public relations, политических активистов, работников аппарата госуправления и всех, кто интересуется вопросами информационной безопасности. Информационные операции. Пропагандистские компании. Тайные акции. Черный пиар. Подрывная деятельность. Диверсионные психологические технологии.Сегодня психологическая война — это самое распространенное средство борьбы между государствами, партиями, религиозно-этническими и финансовыми группировками. Она проникает в каждый дом. От нее в принципе нельзя укрыться. Но можно изучить ее инструменты и приемы, стать способным к сопротивлению и, наконец, подумать о том выборе, перед которым мы сегодня стоим...
Каждому участнику предоставляется эксклюзивный компакт-диск с уникальной подборкой информационных материалов (См. описание >>>)
Диск содержит большое количество материалов, среди которых:
1. Дистанционная программа «Теория и практика психологической войны».
2. Архив лучших публикаций в прессе по проблемам психологической войны.
3. Рефераты работ ведущих специалистов по психологической и информационной войне.
4. Подробный обзор социологических и психологических исследований по вопросам психологического воздействия, массовому поведению, диверсионным психологическим технологиям и др. Подробнее о преимуществах наших компакт-дисков Вы можете узнать здесь. <<<
Два варианта прохождения дистанционной программы. Вы можете сами выбрать подходящий вариант при заполнении регистрационной формы:
1. Интенсивное дистанционное обучение по E-mail. (См. подробности >>>)
Интенсивное дистанционное обучение, основанное на большом профессиональном опыте авторов, предусматривает индивидуальный подход к каждому участнику. Методика включает теоретические лекции, анализ конкретных исторических примеров, моделирование ситуаций, индивидуальные упражнения и минитренинги. Подробнее о принципах обучения Вы можете узнать здесь. Программа состоит из 8 тематических блоков-модулей. В начале каждого модуля в простой и понятной форме излагаются теоретические знания. Затем даются практические рекомендации и конкретные методики. Участник получает следующий модуль по E-mail, выполнив практическую работу предыдущего. Ведущий отвечает на все возникшие вопросы и комментирует ход выполнения плановых разработок. Взаимодействие направлено на достижение целей, обозначенных Вами в начале совместного пути. После прохождения базового курса всем участникам высылается эксклюзивный компакт-диск с уникальной подборкой информационных материалов. <<<
2. Заказ компакт-диска с полным комплектом материалов (См. подробности >>>)
Если поэтапное усвоение знаний является для Вас по каким-либо причинам неудобным, Вы можете сразу заказать полный комплект материалов. Вам будет выслан компакт-диск, содержащий как сам обучающий курс, так и все дополнительные материалы. Подробнее о преимуществах наших компакт-дисков Вы можете узнать здесь. Естественно, никакой интерактивной работы с преподавателем-наставником в этом случае происходить не будет — все материалы Вы изучаете самостоятельно <<<
Стоимость дистанционной программы — 65 USD (2150 руб.). В счет указанной суммы входят: интерактивное прохождение дистанционной программы, консультации специалистов, компакт-диск с комплектом материалов.
Что дается:
• Ключевые элементы психологической войны
• Сущность и модель операций по «дестабилизации»
• Методы противодействия диверсионным психотехнологиям
Как дается:
• Анализ конкретных примеров
• Моделирование проблемных ситуаций
• Решение ситуационных задач
Основные темы.
1. Основные концепции психологической войны.
Теория гегемонии (А. Грамши).
Теория массовой коммуникации.
Теория «молекулярной агрессии».
Теория коммуникативного резонанса.
Теория конфликта культурных общностей (С. Хантингтон) и др.
2. Ключевые элементы психологической войны.
Почему психологическая война осуществляется за счет соперника и изначально приносит прибыль.
«Выбор врага — слишком ответственная процедура, чтобы доверять ее воле случая». Почему позиционирование противников часто оказывается более важным, чем собственное.
Сущность и структура психологических операций по «дестабилизации».
Построение модели психологических операций.
Разработка комплекса признаков, основанных на известных типах операций, которые имеют видимый результат.
3. Как строятся массированные атаки на общественное мнение. Теория «информационной волны».
Работа с различными целевыми группами.
Чем отличаются «белая», «серая» и «черная» пропаганда.
Способы размещения пропагандистских материалов в различных СМИ.
Как эффективно использовать «агентов влияния» и «лидеров мнения».
Почему иногда бывает нужна «маленькая победоносная война». Примеры из новейшей истории.
4. Работа со СМИ.
Как «делаются» новости. Методы пропагандистского «промывания мозгов», используемые ведущими мировыми информагентствами.
Современная политическая цензура. Структурный и психологический анализ.
Все о практике дезинформации: от основ фабрикации психологически убедительных псевдодокументов до техник «сросшихся предложений» и приемов «переключения внимания». Чем техника «кота в сапогах» отличается от метода «Чингачгука». Как вызвать «обеспокоенность» у общественности по любому поводу и многое другое.
5. Организация массовых мероприятий как форма психологической войны.
Психология массового поведения (социально-психологические законы и эффекты).
Приемы организации различных массовых акций.
Способы управления поведением толпы: как возглавить толпу и повести за собой, как блокировать агрессивные проявления, предотвратить или вызвать панику и т.д.
6. Слухи как социальное явление и как орудие психологической войны.
Предпосылки возникновения и законы распространения слухов.
Как рассчитывать «места запуска» слухов, пути их распространения и «время отклика».
Что эффективнее — бороться с распространением слухов или с их распространителями?
7. Действия, оказывающие влияние на исход политических выборов.
Классификация (бытовые, административные, пиаровские методы).
Методы эффективной агитационно-пропагандистской работы с населением.
Как производится «распыление» электората и раскол оппозиционных политических движений.
Приемы дискредитации политических противников.
Методы эффективной контрпропаганды.
Техники нейтрализации существующего «компромата».
Использование слухов в предвыборной борьбе. Как правильно рассчитать транспортные маршруты целевой аудитории, как должен выглядеть «агент запуска», озвучивающий версию и т.д.
8. Диверсионные психологические технологии.
Массовые психологические манипулирования. Приемы из арсеналов спецслужб: как дезорганизовать армию противника, как посеять в стране страх и тревогу, техники раскола общества и свержения правительств.
Понятие психологической интервенции. Тактики «захвата» различных групп населения и методы формирования «пятой колонны».
Организация информационных атак через Интернет
Психологическая война против личности.
9. Примеры применения разрушительных психотехнологий.
Военная пропаганда СССР и Германии в годы второй мировой войны.
«Коинтелпро» — секретная программа ФБР по нейтрализации «ненужных» политических движений в США.
Подрывные операции ЦРУ и Пентагона в Латинской Америке и Европе. (Программы «Феникс», «Мангуст», «Трек-2», «Морской лев», «Совместные усилия» и др.)
«Активные мероприятия» Пятого управления и Управления «А» КГБ СССР.
Примеры из новейшей истории стран СНГ.
Психологические войны в Интернет. (Косово 99: противостояние НАТО и Югославии. Чечня: противостояние сайта «Кавказ-центр» и российской пропагандистской машины.)
Психологическая война и «черный пиар». Применение деструктивных психотехнологий в избирательных кампаниях.
2005.05.03 | Михайло Свистович
На цьому сайті не може бути цензури
Так само як не може бути іржі на повітрі.2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: На зустріч Євробаченню - розгул антисемітизму в Україні
Пані пише:> І з пам"ятником це тільки квіточки.
Угу. До речі, його забрали на реставрацію.
2005.05.03 | Пані
А я знаю.
А твій улюблений п"ятий канал досі робить вигляд, що не знає.2005.05.03 | капітан Немо
Знаєте - і мовчите ????
Знаєте - і мовчите ????А як же Ваш гнівний постінг проти "борців із світовим сіонізмом" ??
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1115061350
"І з пам"ятником це тільки квіточки. Весь цей гівняний сценарій видно неозброєним оком навіть з вонючок в інтернеті."
Знаєте - і не стерли ???
Де ж Ваша послідовність та принциповість ?????
Не кажучи вже про елементарну порядність та чесність ??
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Знаєте - і мовчите ????
капітан Немо пише:> Знаєте - і мовчите ????
> А як же Ваш гнівний постінг проти "борців із світовим сіонізмом" ??
> http://www2.maidan.org.ua/n/free/1115061350
>
> "І з пам"ятником це тільки квіточки. Весь цей гівняний сценарій видно неозброєним оком навіть з вонючок в інтернеті."
>
>
> Знаєте - і не стерли ???
> Де ж Ваша послідовність та принциповість ?????
> Не кажучи вже про елементарну порядність та чесність ??
Навіщо всує вживати такі високі слова? Пані мала на увазі, що роздувати гівняні хвилі навколо кожної події (як от видавати ремонт за зникнення) - це лише квіточки.
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Знаєте - і мовчите ????
Михайло Свистович пише:> капітан Немо пише:
> > Знаєте - і не стерли ???
> > Де ж Ваша послідовність та принциповість ?????
> > Не кажучи вже про елементарну порядність та чесність ??
> Навіщо всує вживати такі високі слова? Пані мала на увазі, що роздувати гівняні хвилі навколо кожної події (як от видавати ремонт за зникнення) - це лише квіточки.
Ви вже трактуєте Пані, як колись Інститут марксизму-ленінізму трактував Леніна - єдино вірно.
На жаль, чомусь сама пані Пані не удосужилася першою пояснити, що ж вона насправді мала на увазі. Мабуть, все-таки жінки не так швидко соображають, як чоловіки
До речі. а хто ж почав роздувати ці "г...няні" хвилі ??
Сіоністи чи антисеміти ?
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Знаєте - і мовчите ????
капітан Немо пише:>
> Ви вже трактуєте Пані
Я її не трактую
>
> На жаль, чомусь сама пані Пані не удосужилася першою пояснити
Бо я це зробив за неї. В нас, сіоністів-феесбешників-цереушників одні й ті самі джерела інформації. Достовірні.
>
> До речі. а хто ж почав роздувати ці "г...няні" хвилі ??
> Сіоністи чи антисеміти ?
Синьо-білі безідеологічні люди.
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Знаєте - і мовчите ????
Ваша відповідь - як завжди останнім часом - схожа на маячню наркомана під час медичного обстеження , все невпопад і наперекосяк.Михайло Свистович пише:
> капітан Немо пише:
> > Ви вже трактуєте Пані
> Я її не трактую
Або ви не знаєте значення слова "трактувати", або прикидаєтеся дурником.
> > На жаль, чомусь сама пані Пані не удосужилася першою пояснити
> Бо я це зробив за неї. В нас, сіоністів-феесбешників-цереушників одні й ті самі джерела інформації. Достовірні.
Ви , мабуть, у сусідніх палатах лікуєтеся ?
> > До речі. а хто ж почав роздувати ці "г...няні" хвилі ??
> > Сіоністи чи антисеміти ?
> Синьо-білі безідеологічні люди.
Згідно ВАшої ( та ваших однодумців) класифікації - всі люди поділяються на хороших-добрих-білих-пухнастих євреїв та злісних антисемітів. Синьо-білих у вашій класифікації раптом не стало.
Тому - ще раз повторюю запитання :
євреї чи антисеміти ???
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Знаєте - і мовчите ????
капітан Немо пише:> Ваша відповідь - як завжди останнім часом - схожа на маячню наркомана під час медичного обстеження , все невпопад і наперекосяк.
Не бачив наркомана під час обстеження, але уявляю його схїожим на Вас, який безапеляційно повторює цифру 45% жидів у ВР тільки тому, що йому так хочеться.
>
> Або ви не знаєте значення слова "трактувати"
Знаю.
>
> або прикидаєтеся дурником.
не прикидаюсь.
>
> Ви , мабуть, у сусідніх палатах лікуєтеся ?
Ні, ми знаходимося далеко від Вас. І лише спілкуємося, не лікуємося.
>
> Згідно ВАшої ( та ваших однодумців) класифікації - всі люди поділяються на хороших-добрих-білих-пухнастих євреїв та злісних антисемітів.
Це Ваша вигадка, яку Ви приписали нам. Треба уважно нас читати.
>
> Тому - ще раз повторюю запитання :
> євреї чи антисеміти ???
Я вже відповідав на це. У світі живуть не лише євреї та антисеміти. Є багато й інших людей.
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Знаєте - і мовчите ????
Михайло Свистович пише:> капітан Немо пише:
> > Ваша відповідь - як завжди останнім часом - схожа на маячню наркомана під час медичного обстеження , все невпопад і наперекосяк.
> Не бачив наркомана під час обстеження, але уявляю його схїожим на Вас, який безапеляційно повторює цифру 45% жидів у ВР тільки тому, що йому так хочеться.
Наркомани себе так звичайно і поводять, як оце ви зараз
45% жидів у ВРУ - це, виявляється, цифра не моя і навіть не Щокіна, а народної депутатки Валентини Семенюк. У мене немає підстав їй не довіряти.
> Знаю.
Я так і знав.
> > або прикидаєтеся дурником.
> не прикидаюсь.
Отже, знаєте і не прикидаєтеся ?? Ну, тоді - свідомо і навмисне займаєтеся провокаціями. Провокації, до речі, улюблене знаряддя сіоністів.
> > Ви , мабуть, у сусідніх палатах лікуєтеся ?
> Ні, ми знаходимося далеко від Вас. І лише спілкуємося, не лікуємося.
А вам би не завадило полікуватися, раз ви вже все одно госпіталізовані
> > Згідно ВАшої ( та ваших однодумців) класифікації - всі люди поділяються на хороших-добрих-білих-пухнастих євреїв та злісних антисемітів.
> Це Ваша вигадка, яку Ви приписали нам. Треба уважно нас читати.
Ну, вигадка не вигадка, можливо - гіпербола. Або - метафора.
Головне, що більшість Ваших дій ( зокрема, виставлення оцінок ) вкладаються у цю схему.
Господь казав - по ділам судити, а не по словам.
> > Тому - ще раз повторюю запитання :
> > євреї чи антисеміти ???
> Я вже відповідав на це. У світі живуть не лише євреї та антисеміти. Є багато й інших людей.
Питання поставлено наступним чином - не про існування інших людей, а "хто винен" ?
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Знаєте - і мовчите ????
капітан Немо пише:>
> Наркомани себе так звичайно і поводять, як оце ви зараз
То це Ви знову про себе. Адже у Вас у всьому винні жиди, а не ми самі.
> 45% жидів у ВРУ - це, виявляється, цифра не моя і навіть не Щокіна, а народної депутатки Валентини Семенюк. У мене немає підстав їй не довіряти.
А в мене є. Переглядав я писок нардепів. З фотографіями. Не дотягує і близбко до тієї цифри. І знов таки, чому Валентина Петрівна не лише не бореться з жидами у своїй партії, а й підтримує їх? В т.ч. і нардепів
>
> Отже, знаєте і не прикидаєтеся ?? Ну, тоді - свідомо і навмисне займаєтеся провокаціями. Провокації, до речі, улюблене знаряддя сіоністів.
Так я ж і є сіоніст. Втомився вже про це писати.
>
> А вам би не завадило полікуватися, раз ви вже все одно госпіталізовані
Ви не зрозуміли. Ми не госпіталізовані. То не ми в сусідній з Вами палаті.
>
> Ну, вигадка не вигадка, можливо - гіпербола. Або - метафора.
Або анафора.
> Головне, що більшість Ваших дій ( зокрема, виставлення оцінок ) вкладаються у цю схему.
Оцінки ставлять понад 150 відвідувачів. Втомився вже про це писати. Ви також, до речі, до них руку приклали
>
> Питання поставлено наступним чином - не про існування інших людей, а "хто винен" ?
Я вже написав. Читайте уважно.
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Знаєте - і мовчите ????
Михайло Свистович пише:> капітан Немо пише:
> > Наркомани себе так звичайно і поводять, як оце ви зараз
> То це Ви знову про себе. Адже у Вас у всьому винні жиди, а не ми самі.
У вас протиріччя на кожному кроці
> > 45% жидів у ВРУ - це, виявляється, цифра не моя і навіть не Щокіна, а народної депутатки Валентини Семенюк. У мене немає підстав їй не довіряти.
> А в мене є. Переглядав я писок нардепів. З фотографіями. Не дотягує і близбко до тієї цифри. І знов таки, чому Валентина Петрівна не лише не бореться з жидами у своїй партії, а й підтримує їх? В т.ч. і нардепів
Це ви запитайте особисто у пані Семенюк. Заодно і нам розкажете.
> > Отже, знаєте і не прикидаєтеся ?? Ну, тоді - свідомо і навмисне займаєтеся провокаціями. Провокації, до речі, улюблене знаряддя сіоністів.
> Так я ж і є сіоніст. Втомився вже про це писати.
Дуже добре, що самі зізналися.
Втомилися - то не пишіть. Краще змініть нік на "Свистович-сіоніст".
> > А вам би не завадило полікуватися, раз ви вже все одно госпіталізовані
> Ви не зрозуміли. Ми не госпіталізовані. То не ми в сусідній з Вами палаті.
То ви не зрозуміли.
Чи не зуміли
> > Ну, вигадка не вигадка, можливо - гіпербола. Або - метафора.
> Або анафора.
або анафема
> > Головне, що більшість Ваших дій ( зокрема, виставлення оцінок ) вкладаються у цю схему.
> Оцінки ставлять понад 150 відвідувачів. Втомився вже про це писати.
Так, але у три години ночі ... важко уявити собі такого майданівця, котрий у три години ночі не спить, не пише у форуми, а лише слідкує за постінгами Капітана Немо, щоб виставити йому "троля" відразу ж, як тільки постінг з"явився на форумі.
Ми були з вами на форумі утрьох : я, ви, Пані. Більше практично сюди ніхто не писав. Усі мої дописи буквально через кілька секунд після появи отримували оцінку "-1 троль". То хто це міг, крім вас зробити ??? Загадкові "сіоністи" чи "струкси"
> Ви також, до речі, до них руку приклали
Звичайно, приклав. Але першим я практично ніколи не виставляв оцінок, за винятком декількох повідомлень ( штуки 3-4) , які вже просто брутально порушували правила форуму ( офтопік, відверта лайка і т.п.)
>І в деяких постингах саме Ви були першим, хто ставив оцінку
так, звичайно... я вже написав вище. Собі , по крайній мірі. я НІКОЛИ першим оцінку типа "важливо" чи "влучно" не виставляю... как нєкоториє з манією величі...
І ще. - Я так і знав, що нєкоториє на цьому форумі "рівніші" за інших... Ви знаєте, ЩО я маю на увазі.
> > Питання поставлено наступним чином - не про існування інших людей, а "хто винен" ?
> Я вже написав. Читайте уважно.
Ленін-ленінінзм
Маркс-марксизм
Свистович - ??
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Знаєте - і мовчите ????
капітан Немо пише:>
> Втомилися - то не пишіть. Краще змініть нік на "Свистович-сіоніст".
Навіщо? Я іще і неоконсерватор, і неопозитивіст. Не можу ж я додавати до ніку всі свої характеристики. Це для Вас сіонізм - головне. А для мене це так, дрібничка.
>
> або анафема
Я не християнин. Мені по фіг.
>
> Так, але у три години ночі ... важко уявити собі такого майданівця, котрий у три години ночі не спить, не пише у форуми, а лише слідкує за постінгами Капітана Немо, щоб виставити йому "троля" відразу ж, як тільки постінг з"явився на форумі.
> Ми були з вами на форумі утрьох : я, ви, Пані. Більше практично сюди ніхто не писав. Усі мої дописи буквально через кілька секунд після появи отримували оцінку "-1 троль". То хто це міг, крім вас зробити ??? Загадкові "сіоністи" чи "струкси"
У Вас манія величі. Насправді багато майданівців ставлять оцінки, не пишучи на форум. Навіть вночі.
А ще вуони на пошту пишуть.
>
> Звичайно, приклав. Але першим я практично ніколи не виставляв оцінок, за винятком декількох повідомлень ( штуки 3-4)
Брехати не гарно
>
> так, звичайно... я вже написав вище. Собі , по крайній мірі. я НІКОЛИ першим оцінку типа "важливо" чи "влучно" не виставляю... как нєкоториє з манією величі...
І хто ж ці нєкоториє?
>
> Ленін-ленінінзм
> Маркс-марксизм
> Свистович - ??
Над Вами тяжіє тоталітарне радянське минуле. Вичавлюйте по краплі з себе совка. Життя багатогранніше за ізми.
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Знаєте - і мовчите ????
Михайло Свистович пише:> капітан Немо пише:
> > Втомилися - то не пишіть. Краще змініть нік на "Свистович-сіоніст".
> Навіщо? Я іще і неоконсерватор, і неопозитивіст. Не можу ж я додавати до ніку всі свої характеристики. Це для Вас сіонізм - головне. А для мене це так, дрібничка.
Проте, пане Нео, ви кілька разів поспіль підкреслили, що ви сіоніст ( скільки вже можна повторювати, втомився повторювати і т.п.) , а інші свої чесноти тихенько замовчували.
А от що для мене головне - я не писав і не говорив. Так що, пане Нео, не треба вигадувати. Будете себе чемно поводити - скажу
> > або анафема
> Я не християнин. Мені по фіг.
Сіоністи - вони ніколи і не були християнами. Можна було і не казати.
> > Так, але у три години ночі ... важко уявити собі такого майданівця, котрий у три години ночі не спить, не пише у форуми, а лише слідкує за постінгами Капітана Немо, щоб виставити йому "троля" відразу ж, як тільки постінг з"явився на форумі.
> > Ми були з вами на форумі утрьох : я, ви, Пані. Більше практично сюди ніхто не писав. Усі мої дописи буквально через кілька секунд після появи отримували оцінку "-1 троль". То хто це міг, крім вас зробити ??? Загадкові "сіоністи" чи "струкси"
Михайло Свистович пише:
> У Вас манія величі. Насправді багато майданівців ставлять оцінки, не пишучи на форум. Навіть вночі.
> А ще вуони на пошту пишуть.
Для чого тоді такі майданівці , котрі тільки уміють вуони на пошту писати і ставити оцінки ??? Секретна служба ??? Чи працівники КГБ ??
> > Звичайно, приклав. Але першим я практично ніколи не виставляв оцінок, за винятком декількох повідомлень ( штуки 3-4)
Михайло Свистович пише:
> Брехати не гарно
Вірю, пане Нео, ой як вірю. І співчуваю вам...
> > так, звичайно... я вже написав вище. Собі , по крайній мірі, я НІКОЛИ першим оцінку типа "важливо" чи "влучно" не виставляю... как нєкоториє з манією величі...
Михайло Свистович пише:
> І хто ж ці нєкоториє?
Ну, бачте, у мене немає можливості вираховувати їх по айпі чи як ви це там робите
> капітан Немо пише:
> > Ленін-ленінінзм
> > Маркс-марксизм
> > Свистович - ??
Михайло Свистович пише:
> Над Вами тяжіє тоталітарне радянське минуле. Вичавлюйте по краплі з себе совка.
Ага. Пойняв. Вичавлювати із себе совка. По краплі. Значить -
Свистович - онанізм.
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Знаєте - і мовчите ????
капітан Немо пише:>
> Проте, пане Нео, ви кілька разів поспіль підкреслили, що ви сіоніст ( скільки вже можна повторювати, втомився повторювати і т.п.) , а інші свої чесноти тихенько замовчували.
Писав я і про інші чесноти. У відповідних гілках.
> А от що для мене головне - я не писав і не говорив. Так що, пане Нео, не треба вигадувати. Будете себе чемно поводити - скажу
Мене це не цікавить.
>
> Сіоністи - вони ніколи і не були християнами. Можна було і не казати.
Коло нехристиян значно ширше за сіоністів.
>
> Для чого тоді такі майданівці , котрі тільки уміють вуони на пошту писати і ставити оцінки ??? Секретна служба ??? Чи працівники КГБ ??
Кожен сам для себе обирає, коли і скільки йому писати. В нас вільна країна.
>
> Ага. Пойняв. Вичавлювати із себе совка. По краплі. Значить -
> Свистович - онанізм.
І після таких висновків Ви кажете, що нас роз"єднують жиди? Аби Ви так онанували, як я, то ми б давно жили в іншій країні.
2005.05.03 | капітан Немо
Підводимо чєрту.
Михайло Свистович пише:> Писав я і про інші чесноти. У відповідних гілках.
> Мене це не цікавить.
> Коло нехристиян значно ширше за сіоністів.
> Кожен сам для себе обирає, коли і скільки йому писати. В нас вільна країна.
> І після таких висновків Ви кажете, що нас роз"єднують жиди? Аби Ви так онанували, як я, то ми б давно жили в іншій країні.
-----------------
Я так і знав, що у вас насправді ніяких зауважень, заперечень , претензій до пана Левка Лук"яненка і до пана Щокіна немає.
2005.05.03 | капітан Немо
Ваші оцінки нічого не важать.
Хто захоче - побачить.РОзумію, що вам неприємно, коли вас мордою в гівно тикають, але - що поробиш. Се ля ві.
Типові дії сіоністів :
1) за відсутності достатньої аргументації - виставити опоненту оцінку "троль" ( сіоністи-сталіністи застосовували відповідник "ворог народу" , "подкулачнік", "врєдітєль" і т.п.)
2) "заболтати" тему - тобто написати якомога більше найбезглуздіших постінгів, щоб серед цього мотлоху заховати істину.
Дійсно, ще вчора я навіть не сподівався, що дехто із шанованих мною раніше людей настільки тоталітарні за духом, що будуть мені виставляти "троля" навіьт за порожні повідомлення ( що складаються із одних заголовків). Це прагнення до тоталітаризму-авторитаризму є типовим , як писав Клімов ( хто б міг подумати, що його передбачення справдяться так несподівано швидко !!!???) , для дегенератів. Що ( дегенератизм) , у свою чергу, є типовим для кланів, всередині котрих заохочуються шлюби між близькими родичами. Наприклад, це єврейські родини.
2005.05.03 | Михайло Свистович
Капітан Немо - сіоніст
капітан Немо пише:>
> Типові дії сіоністів :
> 1) за відсутності достатньої аргументації - виставити опоненту оцінку "троль" ( сіоністи-сталіністи застосовували відповідник "ворог народу" , "подкулачнік", "врєдітєль" і т.п.)
І це пише людина, яка щедро відзначилась у цій гілці виставленням оцінок
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: А я знаю.
Пані пише:> А твій улюблений п"ятий канал досі робить вигляд, що не знає.
Мій улюблений???? Ти шо, гоніш?
2005.05.03 | Пані
Re: А я знаю.
Михайло Свистович пише:> Пані пише:
> > А твій улюблений п"ятий канал досі робить вигляд, що не знає.
>
> Мій улюблений???? Ти шо, гоніш?
Гоню. А що не видно? А ще сіоніст називається!
2005.05.03 | Михайло Свистович
Ну це бля, вапще (не лайка,а цитата)
Як сіоніст сіоністці скажу, що такого від сіоністки не сподівався.2005.05.03 | _YZ_
Часом не той самий сіоніст Підоров (не лайка, а з анекдоту)? (-)
2005.05.03 | Сергій Кабуд
дайте йому масла він його любив(не офтопік а з пієси(-)
2005.05.03 | Михайло Свистович
Велика гра, в якій беруть участь як -мани, так і -енки
Тільки одні по умислу, а інші по дурості. І ті, - мани та -енки, які затіяли цю гру, використовують втемну інших -манів та -енків. Гра спрямована на дискредитацію України під час Євробачення. На жаль, до неї свідомо долучилися і деякі високопосадовці з нової влади (також як -мани, так і -енки). Ці помаранчеві сподіваються виловити свою рибку у цій мутній воді. Головний приз для цих помаранчевих учасників гри - зняття Томенка і Луценка, щоби поставити своїх людей на ці посади, якщо вдасться. Все по Леніну: стоит сначала ввязаться в драку...2005.05.03 | VDom
Re: Велика гра, в якій беруть участь як -мани, так і -енки
Михайло Свистович пише:> Тільки одні по умислу, а інші по дурості. І ті, - мани та -енки, які затіяли цю гру, використовують втемну інших -манів та -енків. Гра спрямована на дискредитацію України під час Євробачення. На жаль, до неї свідомо долучилися і деякі високопосадовці з нової влади (також як -мани, так і -енки). Ці помаранчеві сподіваються виловити свою рибку у цій мутній воді. Головний приз для цих помаранчевих учасників гри - зняття Томенка і Луценка, щоби поставити своїх людей на ці посади, якщо вдасться. Все по Леніну: стоит сначала ввязаться в драку...
Всі ті справи водятся в мутному болоті. Зняти хочуть не лише Томенка і Луценка, а й поновити Ку-систему (кузня грошей). Для якої зараз є велика загроза. В усякому разі пацюки не пищать до тих пір, поки їм не наступили на хвоста.
Карта антисемітизму мічена перемічена і давно вже в грі. І табу навколо цієї теми тримало цю карту серед козирів. Але схоже, що це вже одна з останніх хвиль, далі "змія має вкусити себе за хвоста", бо вже не вирізняє власного хвоста. І скоріш за все шістку скинуть в першу чергу. Судячи по 5-му каналу, це Рабінович. Кашу заварив, але не зварив - лізь сам в горщик. Можу звичайно помилятись, але судячи по аргументації борців з "антисемітизмом" це близько до істиного положення речей. По ділах Вашим, воздасця Вам. Погано, що ці слова Ісуса сприймаються багатьма не як аксіома, а як просто слова. А щит "антисемітизм" в обороні грязних ділов не є захистом. Українці в соїй більшості нащастя занадто притримуються правила "по ділах" і бити писок сусіду не підуть лише за національність, але й злодія не простять з огляду на національність. Соціал більшовизм мав гасло "срєдства оправдіваются целямі", але по засобах ще краще видно цілі. Єдність - на боже діло, а розділення - підозра на темні справи.
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Велика гра, в якій беруть участь як -мани, так і -енки
VDom пише:>
> Зняти хочуть не лише Томенка і Луценка, а й поновити Ку-систему (кузня грошей).
Ну це само собою. Бо ж не просто так когось знімають за рожу криву. Завжди є більш глобальна мета, де зняття "не своїх" - лише ланка.
2005.05.03 | толя дейнека
Re: Рабинович вже гудить
В Киеве украли памятник Шолом-Алейхему!!!http://mignews.com.ua
2005.05.03 | _YZ_
О, ще один "озабочений". Ти хоч сам зрозумів ту
брєдятіну, що написав?Всємірний заговор, блін!
У мене таке враження, що читаю sem40.ru, як вони "викривають" "антисемітів". Ті ж самі словечки. Аж слюна і жовч на екрані.
Михайло Свистович пише:
> ...затіяли цю гру, ...використовують втемну інших.. гра спрямована на дискредитацію України під час Євробачення.... На жаль, до неї свідомо долучилися і деякі високопосадовці з нової влади. Ці помаранчеві сподіваються виловити свою рибку у цій мутній воді. Головний приз для цих помаранчевих учасників гри ... поставити своїх людей на ці посади, якщо вдасться...
Сіоністські навички вправляєш?
2005.05.03 | капітан Немо
Найбільша дискредитиація УКраїни - це те, що 45% депутатів ВРУ -
Найбільша дискредитизація УКраїни - це те, що 45% депутатів ВРУ - євреї.Це - дискредитизація України в очах власного народу. Що є набагато ганебнішим, ніж - "в очах світової ( жидівської) спільноти"
2005.05.03 | _YZ_
Зараз вискочить Свистович чи хтось ще і спросить похвамільно (-)
2005.05.03 | Михайло Свистович
Навіщо? Я бачив частину того списку. В газеті "Ідеаліст"
Там Ющенко, Тимошенко, Мороз, Луценко...2005.05.03 | VDom
Ідеаліст, той зовсім не ідеаліст...
Та й справа не в списку, а в ділах.На сайті ВР є детальна інформація про законодавчі ініціативи нардепів, голосування по законопроектах. Проаналізувавши трошки діяльність депутатів в цьому напрямку і буде на 10 порядків більш інформації ніж з усіх номерів "ідеаліста". А от виступів параноїків в ньому вбільш ніж достатньо.
Хоча можу й помилятись, бо читав лише один номер. Був убитий Адамовим... З ряду Рабіновича. Тільки у одного всіх вчених жидівської академії наук треба розігнать, а в іншлго Щокіна в псіхушку, МАУП - закрити, всю літературу - в мукалатуру. А їх самих на білого коня.
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Найбільша дискредитиація УКраїни - це те, що 45% депутатів ВРУ -
капітан Немо пише:> Найбільша дискредитизація УКраїни - це те, що 45% депутатів ВРУ - євреї.
Це - брехня. Немає там і близько стільки.
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Найбільша дискредитиація УКраїни - це те, що 45% депутатів ВРУ -
Михайло Свистович пише:> капітан Немо пише:
> > Найбільша дискредитизація УКраїни - це те, що 45% депутатів ВРУ - євреї.
>
> Це - брехня. Немає там і близько стільки.
Охоче хочу Вам повірити.
Наведіть, будь ласка, ВАші дані. 1% ?? 10% ??? 20%%%
Скільки ж ???
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Найбільша дискредитиація УКраїни - це те, що 45% депутатів ВРУ -
капітан Немо пише:>
> Охоче хочу Вам повірити.
> Наведіть, будь ласка, ВАші дані. 1% ?? 10% ??? 20%%%
> Скільки ж ???
Я не досліджував. Але неозброєним оком видно, що 45% там і близько немає.
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Найбільша дискредитиація УКраїни - це те, що 45% депутатів ВРУ -
> капітан Немо пише:> > Охоче хочу Вам повірити.
> > Наведіть, будь ласка, ВАші дані. 1% ?? 10% ??? 20%%%
> > Скільки ж ???
Михайло Свистович пише:
> Я не досліджував. Але неозброєним оком видно, що 45% там і близько немає.
Ну добре, не досліджували. То все одно - скільки ПРИБЛИЗНО ???? 1% ??? 0,2% ???? чи від 5% до 40% ????
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Найбільша дискредитиація УКраїни - це те, що 45% депутатів ВРУ -
капітан Немо пише:>
> Ну добре, не досліджували. То все одно - скільки ПРИБЛИЗНО ???? 1% ??? 0,2% ???? чи від 5% до 40% ????
В мене занадто зайнята голова важливими речами, щоб пам"ятати такі дурниці. Ну не більше 10% так точно.
2005.05.03 | Сергій Кабуд
ти не можеш цього стверджувати не провевши генетичний аналіз
і не проконсультувавшися з Равіном щодо його результатіввраховуючи статистичний факт того що кожна 6 дитина в світі має батьком не того чоловіка, на якого вказує її мама-
а також те що історично євреї жили в Україні великою діаспорою
цілком ймовірно що до ВР дійсно потрапило значно більше євреїв ніж про це офіційно відомо
я б не був на твоєму мості настільки впевнений в таких наукових царинах як генетіка
тут потрібні спеціалісти
2005.05.03 | капітан Немо
ти не можеш .... (/)
Уривок із КНИГИ ( а не статті ) Георгія Щокіна "За кого ж голосувати ?"http://www.biblion.com.ua/shop/index.php?action=show_info&id_goods=881
ЩО Ж НАМ ПОБУДУВАЛИ?
"Як повідомила на засіданні Апеляційного суду м. Києва у вигаданій сіоністами справі “Сільських вістей” народний депутат і мужня жінка В. Семенюк, в 1994 р. кількість євреїв серед членів українського парламенту становила 145 осіб, в 1999 р. — вже 193, а в 2002 р. (тобто у нинішньому складі Верховної Ради України) — аж 203, або майже половина всіх народних депутатів!"
"Ніяк не можна миритися і з тим, що майже половина сьогоднішнього українського парламенту — це представники невеличкої національної меншини. Сьогодні в Україні проживає близько 78 % українців, 17 % росіян і решту складають представники 133 меншин, одна з яких — єврейська — становить всього 0,2 % населення, але займає при цьому, за наведеними вже даними народного депутата В. Семенюк, понад 45 % парламентських місць. Це що, відповідає хоч якимось чином принципам справедливості та рівноправності? Чи це вже не Україна, а Євреїна? "
2005.05.03 | Михайло Свистович
А Щокін - москаль
Всі ж прізвища на -ін - це москальські2005.05.03 | капітан Немо
Re: А Щокін - москаль
Та вже краще москаль, ніж жидомасон.2005.05.03 | Михайло Свистович
Ось так і закінчують всі українські патріоти-антисеміти
Вони стають найбільшими друзями москалів у боротьбі проти спільного "ворога"2005.05.03 | капітан Немо
Ви ж самі не залишили мені іншого виходу.
ВАші сіоністські дії за друге-третє травня просто не залишили мені вибору. Ви мене постійно опускали нижче ватерлінії, то чого ж ви тепер хочете ????ВАші дії продемонстрували всю підступність поплічників сіонізму.
А Щокін... що ж , прізвище дійсно російського походження, але ж знову-таки, я не фанатик.... я суджу про людей по їхніх справах, а не за прізвищем....
2005.05.03 | Михайло Свистович
не треба на мене вішати відповідальність за свій вибір
капітан Немо пише:>
> А Щокін... що ж , прізвище дійсно російського походження, але ж знову-таки, я не фанатик.... я суджу про людей по їхніх справах, а не за прізвищем....
А брехати - не гарно. Якби судили по діях, то не вважали б загрозою 45% жидів у ВР
2005.05.03 | Михайло Свистович
Озабочений - це Ви, я ж поінформований
_YZ_ пише:>
> Всємірний заговор, блін!
Ну куди ж мені до тих, хто вірить у всесвітню жидівську змову.
> У мене таке враження, що читаю sem40.ru, як вони "викривають" "антисемітів". Ті ж самі словечки. Аж слюна і жовч на екрані.
Ну так витріть їх зі свого екрану.
>
> Сіоністські навички вправляєш?
І що за москальська звичка переходити на "ти" з незнайомими людьми без їх згоди?
2005.05.03 | Габелок
Re: Михайле, тут Ви попали в саму "дірочку"(-)
2005.05.03 | Михайло Свистович
Я не маю звички попадати
Попадаючи, завжди ризикуєш помилитися. Тому пишу лише про те, що знаю.2005.05.03 | капітан Немо
Знання - річ відносна.
Сьогодні здається, що щось знаєш, а завтра виявляється, що нічого не знаєш.Діалєктіка, блін !!
Михайло Свистович пише:
> Попадаючи, завжди ризикуєш помилитися. Тому пишу лише про те, що знаю.
Ну прямо такий юнацький максималізм !!!
Не знав би - подкмав би, що юнакові років 18-19.... Вони в такому віці "все знають"
2005.05.03 | Сергій Кабуд
Капітане, давайте доведемо науково факт о-жид-іння ВР!
Свистович нас не зупине! Свободу не спинити!Пропоную тайно зібрати шматочки шкіри в усіх депутатів-
можна і по іншому, шоб ніхто не дізнався-
вам доручається піти до Верховної ради з паеровими хусточками.
Наліпивши на себе красиву позначку Червоного Хресту.
Далі ви підходите до депутатів, по одному, чи вибірково, якщо маєте інтуіцію,
і просите їх харкнути в ті хустки.
На питання навіщо- кажете, що це акція Червоного Хресту з метою викриття штамів вірусу гонконгського грипу, що його нещодавно поразсилали з америки помилково по різних країнах.
І що Червоний Хрест особливо стурбований законодавцями, шоб вони не дай Боже не захворіли.
І що це безкоштовно для депутатів- і кожен отримує красиву книжечку, значок і буклетик з компактом. Це все миу їм пізніше надішлемо.
Самі ж ці депутатські харчки кладете в пробірки, ретельно закупорюєте і надсилаєте мені.
Я в свою чергу пересилаю це до центру генетичних досліджень.
там роблять аналізи і...
маємо висновки.
Сьогодні наука спроможня вказати всі гілки рідства до десь 200 покоління в минуле. Зокрема на 100% можна встановити належність в депутатів генів єврейства.
Це науковий факт, а зовсім не розиграш, як може ви подумали.
так шо-
ВСЕ В ВАШІХ РУКАХ!!!!
2005.05.03 | капітан Немо
Це цікаво !
Знаєте, шановний пане Сергію, це дуже цікаво, але, на жаль, нездійсненно. Хоча б тому, що ви цю ідею засвітили тут, на Майдані.Вже завтра Свистович оприлюднить цю інфу серед депутатів, а ті поширять її на всю ВРУ.
І мене закриють, як шарлатана та державного злочинця.
А так - було дуже цікаво прочитати. Сенк"ю.
2005.05.03 | Михайло Свистович
О, уже фобії почались
капітан Немо пише:> Знаєте, шановний пане Сергію, це дуже цікаво, але, на жаль, нездійсненно. Хоча б тому, що ви цю ідею засвітили тут, на Майдані.
> Вже завтра Свистович оприлюднить цю інфу серед депутатів, а ті поширять її на всю ВРУ.
>
> І мене закриють, як шарлатана та державного злочинця.
2005.05.03 | Михайло Свистович
Ну чому ж? Ви ж впевнені, що у ВР 45% жидів
капітан Немо пише:>
> Ну прямо такий юнацький максималізм !!!
> Не знав би - подкмав би, що юнакові років 18-19.... Вони в такому віці "все знають"
Вас знову підводить "логіка" і самозакоханість. Читайте інших, не лише себе. Я ніде не писав, що все знаю. Я просто пишу про те, що знаю. Що не знаю - або не пишу, або супроводжую відповдними коментарями.
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Ну чому ж? Ви ж впевнені, що у ВР 45% жидів
Я не категорично впевнений. Просто поки що є така інформація від народного депутата, і цю інфу ніхто аргументовано не спростував.Михайло Свистович пише:
> капітан Немо пише:
> >
> > Ну прямо такий юнацький максималізм !!!
> > Не знав би - подкмав би, що юнакові років 18-19.... Вони в такому віці "все знають"
> Вас знову підводить "логіка" і самозакоханість. Читайте інших, не лише себе.
По-вашому, я вас не читаю ?????
> Я ніде не писав, що все знаю. Я просто пишу про те, що знаю. Що не знаю - або не пишу, або супроводжую відповдними коментарями.
Про знання.
Ви можете достеменно знати, що 2х2=4.
Але ви НЕ МОЖЕТЕ достеменно знати, що депутат Х. - не єврей.
Справа не в тім, що депутати-євреї ( кожен зокрема) - поганий.
Справа в тім, що коли кількість депутатів -євреїв більша за середнє процентне співвідношення євреїв до українців по всій Україні, і не в 5-10, а у СОТНІ разів, то це є тривожний синдром для всієї нації.
А ви з пані Пані нас тут хочете ПРИСПАТИ, лукавії...
2005.05.03 | Безробітний
Вибачте, капітане...Маю до Вас два запитання....
1. Ви виступали за швидку розбудову ринкових відносин в Україні?2. Ви підтримували ідею щодо доцільності швидкого формування класу крупних власників в Україні?
Дякую...
2005.05.03 | капітан Немо
Re: Вибачте, капітане...Маю до Вас два запитання....
Безробітний пише:> 1. Ви виступали за швидку розбудову ринкових відносин в Україні?
Просто за розбудову. Не швидку, а звичайну.
І вся ця розбудова від початку пішла не так, як я собі уявляв.
Починаючи від перших ринкових законів, від "приватизації".
> 2. Ви підтримували ідею щодо доцільності швидкого формування класу крупних власників в Україні?
Не швидкого і не крупних.
Я НІКОЛИ не говорив "какая разніца, кто хозяін, лішь би зарплату платілі воремья".
Я завжди виступав за те, щоб крупні власники були , насамперед , патріотами УКраїни.
> Дякую...
Дуже прошу
2005.05.03 | Сергій Кабуд
як на мене хоч всі 425 депутатів пейсаті якби було як в Ізраілі
і всіх би вимусили вивчити українську як івріт,і арабам(кацапам) влупили б як слід,
і абсорбцію украінців провели з всього світу
і рівень життя був би разів в 10 вищий
так шо нам до євреїв ще срать і срать
2005.05.03 | lyd
Re: як на мене хоч всі 425 депутатів пейсаті якби було як в Ізра
Пане, Сергію!Як же ви так помилились і потрапили замість Ізраєлю до Америки?
Як живеться "нашим" там у Ізраєлі краще їх запитайте. Та, думаю, і в "Новом Руском Словє" можете прочитати про бідування наших емігрантів.
Я у 1988 році прочитала у вищезгаданій газеті про одного "нашого" емігранта, який виїхав до Ізраєлю у 1979 році з України і вивіз з собою 3млн.дол. і устаткування панчішної фабрики. "Клятий" соціалістичний уряд Ізраєлю дозволив йому пустити в бізнес лише один млн.дол., а решту притримав.
Я не хочу життя гебрея, я хочу життя українця! Україна земля моїх предків. Треба знати різницю між жидами і гебреями. Жиди -- це нація, а гебреї -- група, яка позичила у жидів назву і історію.
Українці-русини -- нація, а москалі, європа, америка - це світові гібріди, чого і нам бажають.
Ви не гірше мене знаєте, що еміграція -- не мед. Шлунок повний, а душа пуста. На цій гілці ми говорили за сіонізм. Чому не вживають слово "націоналізм"? Тому що гебреї це не нація, тому і найшли замінник.
Є ще багато речей невідомих широкому загалу, з історії виникнення релігії гебреїв. Тому і сваряться. Нам у гебреїв нема чому вчитися,-- ми різні, кожному своє.
Тож "обіймітеся, брати мої, молю вас, благаю!"
Лідія
2005.05.03 | Сергій Кабуд
в усіх нас різний досвід життя(редаговане)
я знаю відданих сіоністів які щасливі в ізраілізнаю і українців щасливих в сша,
сам я дуже непогано себе відчуваю в нюйорку
тут класно, думаю тут краще за Україну набагато,
в України невідоме майбутнє. Камуністи її не відпускають- вчепилися в горлянку.
Моїх однодумців там замало, щоб я був переконаний в тому що є перспектива успішної боротьби в найближчі роки.
Наскільки мені відомо розчарування і дезорієнтація опановує все більше і більше активістів. Це і на Майдані стало спостерігатися і в особистих контактах.
Коли я пишу про Ізраіль- маю на увазі не їхати жити туди, а скористатися їхнім досвідом в себе вдома, в Україні.
Але виглядає так шо камуністи, перефарбувавшися вдруге, досягли ще одної перемоги в деморалізації наших людей і у зневіренні їх в тому що можна щось змінити.
Я чесно кажучи зараз схиляюсь к тому що весь пройдений громадою шлях за останні 5 років був помилковий.
І це не дивно. Ми всі себе надурили. Знали шо Ющенко з командою такі ж самі номенклатурники і брехуни, але сподівалися що, усунувши людожерських кучманоїдів, все ж отримаємо кращу долю для народу.
Тому всі нормальні люди й підтримали помаранчових.
А от ніфіга! Не треба було кривити душею. Не знаю, як би воно склалося, але не було б так огидно в душі як зараз. Надія лишилася, але крім неї не бачу досягнень. Все це вже було кілька разів- і за Єльцина і за Кравчука і за Кучми- надії, компроміси, виберемо меньше зло, т.і.
А треба Бандеру читати і готуватися не до помаранчевого шоу, де народ тримали за глядачів,
а до справжньої Української Національної Революції.
Маю підозру що вона станеться зовсім за іншим сценарієм ніж різні бархатні чи там трояндові революції.
---------------------------
додаток:
так це дійсно мало хто знає що гебрей- це іудей у вигнанні, який перестає бути гебреєм, повертаючись в Ізраіль.
вчитися можна в усіх- якщо є своя голова. Я за роки життя в сша перетворився на практично мислючу людину, з елементами протестантскої етики. Якщо існує проблема, то має існувати ефективне рішення. Це корисний елемент який можна успішно позичити в американців для себе.
В америки і ізраілю ми могли б позичити певні методи рішень певних проблем. Не більше того.
Україна має значно більше спільного з Ізраілем ніж з будь якою іншою країною-
1.Україна живе у ворожому оточенні, де кацапи(та частина росіян які вороже ставляться до нас і намагаються знищити нас як націю і нашу Державу) заміняють арабів.
2.Велика частина нашого народу живе у вигнанні. Це продовжується сторіччями.
3.Наша Мова наполовину забута і маловжита навіть на рідних теренах і потребує відродження і піклування з боку Держави
4.Українська національна свідомість, так само як і сіоністська, плекає ідею відродження мтинулої Слави і Державності
2005.05.03 | Михайло Волошин
Кожному - своє (знаєте, звідки це?)
Сергій Кабуд пише:> Моїх однодумців там замало, щоб я був переконаний в тому що є перспектива успішної боротьби в найближчі роки.
> Наскільки мені відомо розчарування і дезорієнтація опановує все більше і більше активістів...
Так! Розчарування і дезорієнтація опановує все бульше і більше... ваших однодумців. Але з'явились і люди "по-іншому-думці"...
Я знаю таких, хто вперше за десятиріччя заговорив українською.
2005.05.03 | Сергій Кабуд
вперше заговорюють українською кожного дня
тисячі малих дітей і кілька сот дорослих.Це дуже приємно чути, знаю що й Ви один з них.
Лише йдеться про інше. Абсолютно інше.
У 18 році УНР встигла зробити для мови значно більше ніж було зроблено за всі наступні роки до сьогоднішнього дня.
І от, у 2005 році, коли в Київі на вулиці меньше 1% розмовляють українською є чому радіти-
ще кілька російськомовних інтелегентів заговорило українською!
Ми так далеко не доїдемо. Потрібні інші шляхи.
2005.05.03 | Михайло Волошин
Пиз*... - не каміння ворочати. Приїзжайте й робіть (-)
2005.05.03 | Сергій Кабуд
і от на цьому крилатому вислові ми й закінчимо
бо я втратив цікавість з вами спілкуватися2005.05.03 | Михайло Волошин
No problems (-)
2005.05.03 | lyd
Re: в усіх нас різний досвід життя(Тора)
Шановний пане Сергію!Ви помиляєтесь, коли думаєте, що:
"В америки і ізраілю ми могли б позичити певні методи рішень певних проблем. Не більше того."
Чи може пташка, яка будує своє гніздо і годує своїх пташенят позичити досвід життя від зозулі?
Чи може хлібороб, який звик своїм трудом жити, запозичити спосіб життя злодія, який грабує банки? І, звичайно, навпаки.
Відносно гебреїв і жидів. (юдей це від латаної мови вичитування букви "J")Назва "жид" або "жад" постала від "даж". Колись русинів звали дажами і коли стався розкіл між дажами Ора і дажами Лийли Кози (козарами), частина з них вимандрувала з своєї землі. Вони винесли науку(учу) Ора (то-Ора, Тора), а їх назву прочитали з зворотної сторони: Даж-- Жад.
Від назви Жад і назва країни Жадів-Джудея, або Юдея. Наші племена були розселені навколо Руського (Чорного) моря. Кочевники-Гібріди (губе Рід), прийшовши на землі хліборобів, були вражені їх життям. Рай на землі творили їх руки. Заброди почали осідати на цих землях, щедрих і щирих дажів -- жадів. З часом їх стало забагато і вони утворили гурт з вибраним Головою, Обран (Абрам) і від цього часу на знак належності до Обраного вони всі обрізались і стали Його. (Його-ви) Так і біблія пише, що гебрейська віра від патріарха Абрагама. На відміну від людей, яки жили навколо, визначили Суботу святим днем. Звідси і Сабат, або Сабаот.
Мову позичили і назву, стали себе іменувати жадами, або юдеями.
Точно так, як Московія взяла від нас мову, історію і назву Русь.
Тому гебрей і жид різняться так як Московит і Русин.
Стара мова гібру, то наша руська мова і нею написано старий завіт Біблії (То-Ора), але перекладу ще немає, те що ми маємо все вигадки.
Козари так само були русини, але у 6-му столітті їх верхівка прийняла гебрейську віру. Коли Святослав розгромив одне місто упала і Козарія.
Нажаль, тут не напишеш багато. Неправильно подана історія баламутить людям голову. Коли ми станемо зрячими, нас ніхто не одурить.
Лідія
2005.05.03 | Михайло Свистович
Не соромно писати на такому поважному форумі таку антинаукову
нісенітницю?lyd пише:
>
> Відносно гебреїв і жидів. (юдей це від латаної мови вичитування букви "J")Назва "жид" або "жад" постала від "даж". Колись русинів звали дажами і коли стався розкіл між дажами Ора і дажами Лийли Кози (козарами), частина з них вимандрувала з своєї землі. Вони винесли науку(учу) Ора (то-Ора, Тора), а їх назву прочитали з зворотної сторони: Даж-- Жад.
> Від назви Жад і назва країни Жадів-Джудея, або Юдея. Наші племена були розселені навколо Руського (Чорного) моря. Кочевники-Гібріди (губе Рід), прийшовши на землі хліборобів, були вражені їх життям. Рай на землі творили їх руки. Заброди почали осідати на цих землях, щедрих і щирих дажів -- жадів. З часом їх стало забагато і вони утворили гурт з вибраним Головою, Обран (Абрам) і від цього часу на знак належності до Обраного вони всі обрізались і стали Його. (Його-ви) Так і біблія пише, що гебрейська віра від патріарха Абрагама. На відміну від людей, яки жили навколо, визначили Суботу святим днем. Звідси і Сабат, або Сабаот.
> Мову позичили і назву, стали себе іменувати жадами, або юдеями.
> Точно так, як Московія взяла від нас мову, історію і назву Русь.
> Тому гебрей і жид різняться так як Московит і Русин.
> Стара мова гібру, то наша руська мова і нею написано старий завіт Біблії (То-Ора), але перекладу ще немає, те що ми маємо все вигадки.
> Козари так само були русини, але у 6-му столітті їх верхівка прийняла гебрейську віру. Коли Святослав розгромив одне місто упала і Козарія.
Хозари були тюрками насправді
> Нажаль, тут не напишеш багато.
Такого і не треба тут писати. Вистачить того, що є
> Неправильно подана історія баламутить людям голову.
Це точно.
> Коли ми станемо зрячими, нас ніхто не одурить.
Однозначно.
> Лідія
Ми уже вивчили.
2005.05.03 | lyd
Re: Не соромно писати на такому поважному форумі таку антинауков
Ви живете у антинауковій нісенітниці.Підростете зрозумієте. Не спішіть з висновками.
Лідія
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Не соромно писати на такому поважному форумі таку антинауков
lyd пише:> Ви живете у антинауковій нісенітниці.
> Підростете зрозумієте. Не спішіть з висновками.
І отаке я чую вже років 18. А от наукових підтверджень нісенітниць а-ля Ор не бачу.
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: в усіх нас різний досвід життя(редаговане)
Сергій Кабуд пише:>
> так це дійсно мало хто знає що гебрей- це іудей у вигнанні, який перестає бути гебреєм, повертаючись в Ізраіль.
Немає такого.
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: як на мене хоч всі 425 депутатів пейсаті якби було як в Ізра
lyd пише:>
> Я не хочу життя гебрея, я хочу життя українця! Україна земля моїх предків.
То приїздіть сюди її розбудовувати? Які проблеми?
>
> Треба знати різницю між жидами і гебреями. Жиди -- це нація, а гебреї -- група, яка позичила у жидів назву і історію.
Пована нісенітниця.
> Українці-русини -- нація, а москалі, європа, америка - це світові гібріди, чого і нам бажають.
Ще одна нісенітниця тіко іншого гатунку.
> Ви не гірше мене знаєте, що еміграція -- не мед. Шлунок повний, а душа пуста.
То повертайтесь. Наповніть душу.
> На цій гілці ми говорили за сіонізм. Чому не вживають слово "націоналізм"? Тому що гебреї це не нація, тому і найшли замінник.
Терті нісенітниця ва одно
>
> Тож "обіймітеся, брати мої, молю вас, благаю!"
І поверніться в Україну, за яку так нібито переживаєте
> Лідія
Та ми знаємо. Можна не витрачати час на підпис під кожним дописом.
2005.05.03 | lyd
Re: як на мене хоч всі 425 депутатів пейсаті якби було як в Ізра
"То повертайтесь. Наповніть душу."Стараюсь, пане Михайле!
Моя родина була викинута до Америки Совєтами. Повертатись не так легко, коли вже 18років на чужині, але маю надію, що діти мої і онуки будуть жити на Україні.
І я закликаю всіх українців повернутись і розбудувати свою Батьківщину.
Пробачте, але мене дуже вражає сварливий тон дописів на Майдан. Ми є родина, маєм спільне коріння і повинно бути між нами пошанування одне до одного. Ми маєм багато тисячелітній досвіт нашої вишуканої поведінки.
То ж повертаймося до цього досвіду.
Чолом,
Лідія Рубан
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: як на мене хоч всі 425 депутатів пейсаті якби було як в Ізра
lyd пише:>
> Моя родина була викинута до Америки Совєтами. Повертатись не так легко, коли вже 18років на чужині
Було б бажання...
> І я закликаю всіх українців повернутись і розбудувати свою Батьківщину.
І я теж закликаю.
>
> Пробачте, але мене дуже вражає сварливий тон дописів на Майдан.
Мене теж.
2005.05.03 | толя дейнека
знає, а мовчить! Re: Велика гра
пане Михайлечи не найкращий засіб зіпсувати таємні плани недругів - зробити їх публічними, загальновідомими, дуже бажано із оприлюдненням задіяних персон, організаторів, виконавців тощо.
не забувайте - маша мовчанка є прямим підіграванням ворожим планам.
2005.05.03 | VDom
Главный раввин Украины Яков дов Блайх не попередив Кацмана
http://mignews.com.ua/articles/160405.html03 мая 2005 года
14.00 Сразу два руководителя еврейских организаций в эфире двух разных телеканалов заявили о том, что знают, где находится исчезнувший киевский памятник Шолом-Алейхему. В эфире канала "НТН" главный раввин Украины Яков дов Блайх заявил, что по его инициативе памятник отправлен на реставрацию.
Несколько иную информацию сообщил в интервью корреспонденту MIGnews.com.ua выступивший до этого на "5 канале" председатель Еврейского совета Украины Илья Левитас. По его словам, именно Еврейский совет Украины давно просил столичные власти подвергнуть памятник реконструкции: буквы на его постаменте расшатались, из-за близости автостоянки статуя покрылась окислением. По инициативе скульптора Валерия Медведева памятник временно демонтировали и отвезли в мастерскую, буквы также реставрируют. Все работы оплатит управление культуры Киевгорадминистрации.
Илья Левитас говорит о том, что городские власти уверяют, что до открытия "Евровидения-2005" памятник будет стоять на своем месте на улице Рогнединской. Во всяком случае, такие заявления прозвучали…
Необходимо заметить, что городские власти, не известив никого о плановой реконструкции, породили ситуацию, взбудоражившую не только еврейскую общественность Украины, но и общественность многих других стран. Обыкновенным уведомлением можно было это все предотвратить и не испытывать терпение киевлян, терявшихся в догадках: куда исчез памятник классику мировой литературы, их земляку Шолом-Алейхему…
Фоторепортаж
Владимир КАЦМАН, специально для MIGnews.com.ua
2005.05.03 | _YZ_
Але ж як гуано розповзтися встигло. Опровєрженіє
не до всіх дойде.Багато лиш пам"ятатимуть, що у дуже нещасних євреїв українці украли навіть - страшно подумати! - пам"ятник самому ШАлейхему.
Шарик в лунку "гостро зростаючого антисемітизму в Україні", особливо "перед Євробаченням" вкинуто.
Ось підтвердження:
02-05-2005 22:15, Пані
На зустріч Євробаченню - розгул антисемітизму в Україні
Версія до друку // Відповісти // Тема повністю // Тема списком // Редагувати // Стерти // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1115061350
І з пам"ятником це тільки квіточки. Весь цей гівняний сценарій видно неозброєним оком навіть з вонючок в інтернеті.
Враження від написаного Пані - що скунс пробіг. Наііть 7-40 краще не вправилося б.
2005.05.03 | VDom
Re: Але ж як гуано розповзтися встигло. Опровєрженіє
Це вже схоже на злив в каналізацію відпрацбованого матеріалу. А матеріал ніяк не хоче лізти в трубу, от і посилено бореться з антисемітизмом. Ну а що робити, коли немає з ким боротись?Як хтось писав "головне вв'язатись в бійку".
Не знаю які ставить цілі Щокін, але його опоненти явно заслуговують на увагу громади, не залежно від національності.
2005.05.03 | капітан Немо
Щокін - це сучасний Донцов.
От хтось каже - "москаль" Щокін...Та, блін, Донцов теж був москаль - але ж основоположник наукового українського націоналізму.
Хоча я його й не прочитав до кінця
Я оце вперше прочитав учора цю газетку "Персонал Плюс" - кльова річ !
Наступальна !
Від інших газет ( типу "Шлях Нації", "Голос Просвіти" , "Слово" і т.п.) вона відрізняється саме такою цивілізованою наступальністю. Там ніхто не плачеться, типу : ми, бідні-нещасні українці, нас пограбували, забрали наші лани і чорноземи, і нам нічого не залишилося, тільки тужлива пісня...
Як говориться в одному анекдоті : найперший обов"язок вояка - не загинути за батьківщину, а зробити так, щоб ворог загинув за батьківщину !
2005.05.03 | Михайло Свистович
Щокін - це сучасний Шаріков (-)
2005.05.03 | капітан Немо
"Щокін - це сучасний Шаріков" . КЕ , друже, ти ???
Наскільки мені не зраджує пам"ять, апелювати до Шарікова та професора Преображенського було прерогативою КЕ. Чи АВ ??Чи Тульського Пряніка ???
Блін, я так і думав, що там щось нечисто
2005.05.03 | Михайло Свистович
Фобії та манії множаться (-)
2005.05.03 | VDom
Михайле! Сходіть в МАУП і там це розкажіть (-)
2005.05.03 | Михайло Свистович
Немає сенсу. МАУП треба розганяти. (-)
2005.05.03 | VDom
А всю літературу - в мукулатуру. ВЄК волі нє відать (-)
2005.05.03 | Михайло Свистович
Якісь у Вас бажання не здорові (-)
2005.05.03 | VDom
Ви навіяли та всєукраінскій конгрес. ОсобливоКацман зхозяїном(-)
2005.05.03 | Budweiser
соціалізм для дурнів
Анти-семітизм традиційно називали "соціалізмом для дурнів", оскільки у ньому традиційно був присутній соціалістичний елемент (справедливе обурення проти експлуатації), але примітивно подавалися саме причини цієї несправедливості. Правда в такому випадку не може не радувати той факт що дурнів в українському парламенті принаймні в 10 разів менше аніж в російській Думі, де подібне звернення там підписали аж 20 депутатів. І навіть якщо почитати це звернення 100 то не важко помітити що це типово російське запозичення, приманка для провінціальних-інтелектуалів. Добре що серед форумчан "Майдану" дурнів мало - Капітан Немо і можливо ще декілька осіб.У Західних країнах анти-семітизм обмежений маргінальними силами, але в кол. совку анти-семітизм було зведено в ранг державної ідеології, виросло ціле покоління авторів які спеціалізувалися на боротьбі з "українським буржуазним націоналізмом та єврейським сіонізмом", ціле покоління яке читало це сміття, вони нікуди не зникли. На офіційному рівні боротися проти євреїв не дозволялося, комуністи боялися світової громадської думки, тому вживалося юфемізм "сіоністи", справжнє значення якого проте усім було зрозуміло.
Зараз боротися проти "українського буржуазного націоналізму" не модно, а от дурнів охочих слухати байки про "сіоністів" на жаль є чимало. Це переважно напів-освітчена інтелігенція з переферійним світоглядом.
Потрібна державна політика боротьби проти ксенофобії, у шкільних підручниках з історії необхідно розповідати про роль різних національних меншин в розвитку України, про багатьох українських патріотів різного етнічного походження, напр. про участь єврейських діячів в Петлюрівському уряді, про єврейський легіон в складі Української Галицької Армії і т.д. Лише такими методами можна подолати залишки совєтського анти-семітизму, який присутній досі.
2005.05.03 | Budweiser
щодо Л. Лук'яненка
Як відомо українсько-єврейське порозуміння відбулося в совєтських концаборах, де найбільшу частку політ-зеків складали саме українці та євреї, це засвідчують спогади багатьох кол. політвязнів. Багато євреїв-дисидентів стали симпатиками української справи. Саме тому жаль чути такі висловлювання пана Левка, який або не підпав під цю тенденцію і свої анти-семітські погляди лише приховував або він на старості зовсім втратив глузд.2005.05.03 | VDom
Re: щодо Л. Лук'яненка
Budweiser пише:> Як відомо українсько-єврейське порозуміння відбулося в совєтських концаборах, де найбільшу частку політ-зеків складали саме українці та євреї, це засвідчують спогади багатьох кол. політвязнів. Багато євреїв-дисидентів стали симпатиками української справи. Саме тому жаль чути такі висловлювання пана Левка, який або не підпав під цю тенденцію і свої анти-семітські погляди лише приховував або він на старості зовсім втратив глузд.
Прошу пробачення за втручання в монолог.
Але
1. Наведіть для порівнняя обидва варіанти документа. де 2 і 20 депутатів. Вкажіть напрямок і основні співпадіння в цих зверненнях.
2. Прочитайте, що сказав пан Лук'яненко. Вкажіть знову ж таки підтвердження "анти-семітські погляди" "втратив глузд".
Діалог то є обговорення проблеми по фактах між дружньо налаштованими людьми, а спор то є обговорення учасників спору, які вороже налаштовані один до одного. Вам вирішувати, в що вступати. В діалог чи в спор. Бо результат різний. В першому варіанті - вирішення проблеми, або ж виявлення шляхів її вирішення, а в другому "набитий писок".
2005.05.03 | Budweiser
дуже просто
тексти легко знайти в інтернеті, самі можете порівняти. Відразу ж впадає в ввічі подібність. Їхня основа ця ж сама - засилля євреїв та їхня анти-російськість анти-українськість. В українському тексті детально згадується про ніби-то анти-російську діяльність євреїв в Росії, що дивно чути від людей які вважають себе українськими патріотами, але цілком нормально виглядає у ракурсі того що їхні погляди є російським секонд-гендом. Те що вони в цьому виступають союзниками матєріх українофобів, це очевидно їх не хвилює.Патрійоти бл@
2. прочитайте самі ще раз уважно і якщо ви не помітили, тоді все ясно.
Якщо хтось починає твердити про то що світом правлять масони, зулуси, брюнети, вегетаріанці чи велосопедисти et cetera, то раціонально доводити їм що вони помиляються неможливо.
VDom пише:
> Budweiser пише:
> > Як відомо українсько-єврейське порозуміння відбулося в совєтських концаборах, де найбільшу частку політ-зеків складали саме українці та євреї, це засвідчують спогади багатьох кол. політвязнів. Багато євреїв-дисидентів стали симпатиками української справи. Саме тому жаль чути такі висловлювання пана Левка, який або не підпав під цю тенденцію і свої анти-семітські погляди лише приховував або він на старості зовсім втратив глузд.
>
>
> Прошу пробачення за втручання в монолог.
> Але
> 1. Наведіть для порівнняя обидва варіанти документа. де 2 і 20 депутатів. Вкажіть напрямок і основні співпадіння в цих зверненнях.
> 2. Прочитайте, що сказав пан Лук'яненко. Вкажіть знову ж таки підтвердження "анти-семітські погляди" "втратив глузд".
>
> Діалог то є обговорення проблеми по фактах між дружньо налаштованими людьми, а спор то є обговорення учасників спору, які вороже налаштовані один до одного. Вам вирішувати, в що вступати. В діалог чи в спор. Бо результат різний. В першому варіанті - вирішення проблеми, або ж виявлення шляхів її вирішення, а в другому "набитий писок".
2005.05.03 | капітан Немо
Re: дуже просто
от шматок з "листа 100", де говориться про Росію :"Злочинний характер організованого єврейства проглядається не тільки в Україні. Наприклад, єврейські олігархи
. Керівника Євразійського єврейського конгресу О.Машкевича за кримінальні злочини переслідують британські та бельгійські правоохоронні органи, а одного з керівників Центральної ради євреїв Німеччини М.Фрідмана притягують до судової відповідальності за торгівлю наркотиками та організацію проституції (див.: напр.: «Персонал Плюс». — 2004. — № ЗО). "
ВСЕ. БІЛЬШЕ ПРО РОСІЮ НІЧОГО НЕМАЄ.
Де ви знайшли те, про що пишете - одному Господу Богу відомо
Budweiser пише:
> тексти легко знайти в інтернеті, самі можете порівняти. Відразу ж впадає в ввічі подібність.
Так, дуже подібні тексти
Це ж треба , і там, і там згадуються одні і тіж прізвища !!!!!
>Б.Березовський, В.Гусинський, М.Ходорковський , Кобзон, Чубайс, Греф, Клебанов, Вольський, Кирієнко, Нємцов, Явлінський, Гайдар, Фрадков та інші (див.: Ю.Нудельман. — «Советская Россия». — 2002, 20 июня)
Просто плагіат якийсь !!! Не могли вже хоч прізвища інші згадати !!
>Їхня основа ця ж сама - засилля євреїв та їхня анти-російськість анти-українськість. В українському тексті детально згадується про ніби-то анти-російську діяльність євреїв в Росії, що дивно чути від людей які вважають себе українськими патріотами,
...а от якби Б.Березовський, В.Гусинський, М.Ходорковський поділилися з УКраїною награбованим у російського народу, то ми б їх не згадували !!! А оскільки Б.Березовський, В.Гусинський, М.Ходорковський накрали у російського народу, а з нами. українцями, ділитися награбованим категорично не хочуть, то ми їх згадали !!!
>...але цілком нормально виглядає у ракурсі того що їхні погляди є російським секонд-гендом. Те що вони в цьому виступають союзниками матєріх українофобів, це очевидно їх не хвилює.
Да , блін, от парадокс : борешся проти жидів - і виступаєш при цьому союзником Путіна. Борешся проти Путіна - виступаєш союзником жидів. Просто тєорєма Піфагора якась , а не борьба !
> Патрійоти бл@
І не говоріть ! Я й сам ху@ю !!!
> 2. прочитайте самі ще раз уважно і якщо ви не помітили, тоді все ясно.
Блін, пойняв !!! Рука Тель-Авіва ??? Все ясно !!!
2005.05.03 | капітан Немо
Re: соціалізм для дурнів
Budweiser пише:> Анти-семітизм традиційно називали "соціалізмом для дурнів", оскільки у ньому традиційно був присутній соціалістичний елемент (справедливе обурення проти експлуатації), але примітивно подавалися саме причини цієї несправедливості.
Справжня ж причина, мабуть, по-вашому, це те, що українці - дурні, ліниві та провінційні, а євреї - розумні та працьовиті. Так ??
> Правда в такому випадку не може не радувати той факт що дурнів в українському парламенті принаймні в 10 разів менше аніж в російській Думі, де подібне звернення там підписали аж 20 депутатів. І навіть якщо почитати це звернення 100 то не важко помітити що це типово російське запозичення, приманка для провінціальних-інтелектуалів.
Ну от я прочитав, і мені це дуже важко помітити. Не помітив я ніякого російського запозичення. Мабуть тому, що я дурний, а жиди - розумні ?
> Добре що серед форумчан "Майдану" дурнів мало - Капітан Немо і можливо ще декілька осіб.
Так , для когось це добре. Капітан Немо і ще декілька осіб - дурні, а інші форумчани - представники вибраної Господом Богом нації.
> У Західних країнах анти-семітизм обмежений маргінальними силами, але в кол. совку анти-семітизм було зведено в ранг державної ідеології, виросло ціле покоління авторів які спеціалізувалися на боротьбі з "українським буржуазним націоналізмом та єврейським сіонізмом", ціле покоління яке читало це сміття, вони нікуди не зникли. На офіційному рівні боротися проти євреїв не дозволялося, комуністи боялися світової громадської думки, тому вживалося юфемізм "сіоністи", справжнє значення якого проте усім було зрозуміло.
До вчорашнього дня я антисемітом не був. У школі під час совка нічим таким не цікавився. З євреями не боровся.
Правда, вони зі мною боролися
> Зараз боротися проти "українського буржуазного націоналізму" не модно, а от дурнів охочих слухати байки про "сіоністів" на жаль є чимало. Це переважно напів-освітчена інтелігенція з переферійним світоглядом.
Ну а як же ж інакше ???? Повністю освічена інтелігенція зі столично-елітним світоглядом - це ж, куди не кинь, - суцільні "вибрані Богом".
> Потрібна державна політика боротьби проти ксенофобії, у шкільних підручниках з історії необхідно розповідати про роль різних національних меншин в розвитку України, про багатьох українських патріотів різного етнічного походження, напр. про участь єврейських діячів в Петлюрівському уряді, про єврейський легіон в складі Української Галицької Армії і т.д. Лише такими методами можна подолати залишки совєтського анти-семітизму, який присутній досі.
Крім того, треба глибше вивчати твори Івана Яковича Франка, Тараса Шевченка ( особливо поему "Гайдамаки") , Михайла Старицького ""Разбойник Кармелюк" ), Володимира Гжицького і т.п.
Не завадило б ознайомитися із творами Клімова - чисто заради інтересу.
2005.05.03 | Budweiser
Re: соціалізм для дурнів
капітан Немо пише:> Budweiser пише:
> > Анти-семітизм традиційно називали "соціалізмом для дурнів", оскільки у ньому традиційно був присутній соціалістичний елемент (справедливе обурення проти експлуатації), але примітивно подавалися саме причини цієї несправедливості.
>
> Справжня ж причина, мабуть, по-вашому, це те, що українці - дурні, ліниві та провінційні, а євреї - розумні та працьовиті. Так ??
- Якщо відсоток євреїв є середньостатистично вищим серед експлуататорів-капіталістів від їхнього відсотка серед населення, це ще нічого не значить. Бо вони, євреї, помітні у всіх залузях, як позитивних так і негативних. Хтось відрахував що серед усіх нобелівських лауреатів з точних наук доля євреїв складає понад 20%.
Якщо підрахувати то мабуть що виявиться що доля вегетаріанців, брюнетів чи велосепедистів є вищою при владі за їх середньо-статистичне число. Отже з цього випливає що вегетаріанці правлять світом?
Головою треба думати шановний, а не іншим органом, перепрошую.
> > Правда в такому випадку не може не радувати той факт що дурнів в українському парламенті принаймні в 10 разів менше аніж в російській Думі, де подібне звернення там підписали аж 20 депутатів. І навіть якщо почитати це звернення 100 то не важко помітити що це типово російське запозичення, приманка для провінціальних-інтелектуалів.
>
> Ну от я прочитав, і мені це дуже важко помітити. Не помітив я ніякого російського запозичення. Мабуть тому, що я дурний, а жиди - розумні ?
>
> > Добре що серед форумчан "Майдану" дурнів мало - Капітан Немо і можливо ще декілька осіб.
>
> Так , для когось це добре. Капітан Немо і ще декілька осіб - дурні, а інші форумчани - представники вибраної Господом Богом нації.
- Ну так, більшість це замасковані жиди або пожидовлені. На щастя, таких більшість в Україні
> > У Західних країнах анти-семітизм обмежений маргінальними силами, але в кол. совку анти-семітизм було зведено в ранг державної ідеології, виросло ціле покоління авторів які спеціалізувалися на боротьбі з "українським буржуазним націоналізмом та єврейським сіонізмом", ціле покоління яке читало це сміття, вони нікуди не зникли. На офіційному рівні боротися проти євреїв не дозволялося, комуністи боялися світової громадської думки, тому вживалося юфемізм "сіоністи", справжнє значення якого проте усім було зрозуміло.
>
> До вчорашнього дня я антисемітом не був. У школі під час совка нічим таким не цікавився. З євреями не боровся.
> Правда, вони зі мною боролися
- Мені євреї нічого поганого не зробили. Але представники деяких інших національностей зробили, наприклад британці, але чомусь мені з цього не має ніякого бажання боротися з усіма британцями...
Дякую за цю відвертість. Тепер мені зрозуміло джерело вашої фобії.
> > Зараз боротися проти "українського буржуазного націоналізму" не модно, а от дурнів охочих слухати байки про "сіоністів" на жаль є чимало. Це переважно напів-освітчена інтелігенція з переферійним світоглядом.
>
> Ну а як же ж інакше ???? Повністю освічена інтелігенція зі столично-елітним світоглядом - це ж, куди не кинь, - суцільні "вибрані Богом".
- перебування в столиці ще не свідчить про відсутність переферійності та провінціальності. Люди які живучи в 21 столітті послуговуються інтелектуальним секонд-гендом з 19 та першої половини 20 століть на зразок Протоколу Сіонських Мудреців, підробки царської охранки, є політичними динозаврами та ще й провінціалами бо позичають ідеї в Росії, де анти-семітизм є значно більш розвинутий на дискурсивному рівні. І де він тісно повязаний з реваншизмом та російським імперіалізмом. І це все перетікає в Україну - наприклад в Україні головним промоутером анти-семітизму є російська православна церква, якою вже давно треба зайнятися.
> > Потрібна державна політика боротьби проти ксенофобії, у шкільних підручниках з історії необхідно розповідати про роль різних національних меншин в розвитку України, про багатьох українських патріотів різного етнічного походження, напр. про участь єврейських діячів в Петлюрівському уряді, про єврейський легіон в складі Української Галицької Армії і т.д. Лише такими методами можна подолати залишки совєтського анти-семітизму, який присутній досі.
>
> Крім того, треба глибше вивчати твори Івана Яковича Франка, Тараса Шевченка ( особливо поему "Гайдамаки") , Михайла Старицького ""Разбойник Кармелюк" ), Володимира Гжицького і т.п.
> Не завадило б ознайомитися із творами Клімова - чисто заради інтересу.
- Не треба виривати Франка чи Шевченка з контексту. Шевченко наприклад належав до кола ліберальної інтелігенції, яка протестувала проти дискримінації євреїв царським урядом. Франко взагалі був марксистом-соціалістом.
2005.05.03 | VDom
Закінчуйте займатись антисемітизмом. Шановний
Budweiser пише:> Якщо підрахувати то мабуть що виявиться що доля вегетаріанців, брюнетів чи велосепедистів є вищою при владі за їх середньо-статистичне число. Отже з цього випливає що вегетаріанці правлять світом?
>
> Головою треба думати шановний, а не іншим органом, перепрошую.
Ви займаєтесь як мінімум визнанням "Катехизис єврея в СРСР" правдивим документом.
Нападаючи на своїх опонентів, євреї не повинні аналізувати їх критику, а цілковито заперечувати її: "ввічливе нахабство - ось наше гасло". При цьому всіх критиків звинувачувати в антисемітизмі, таврувати їх цим ярликом. "Оскільки тільки ви наклеїте цей ярлик одному, він стає беззахисним".
Бандитам - тюрми, й "антисемітизм" тут не допоможе.
2005.05.03 | Сергій Кабуд
це добре, алепитання- хто посадить бандитів?
сьогоднішня влада їх садити не збирається і навіть коли вони їх волали на Майдані-гасла були ліцемірні(((((
Потрібно щось інше придумати самім шоб реаліузувати їх
2005.05.03 | _YZ_
Це про цих бандитів мова, що розпалюють вонь про антисемітизм?
http://mignews.com.ua/articles/160405.htmlЯк ті гебреї не можуть одне одного попередити, то, може, про заяви "зростаючий антисемітизм" і істеричне звинувачення українців треба якось за "розпалювання" запитати?
2005.05.03 | VDom
Re: Це про цих бандитів мова, що розпалюють вонь про антисемітизм?
Не лише.Пінчук - правовірний.
Суркіс - правовірний.
Звягільський - правовірний...
Як же їх посадиш, як це антисемітизм. Он вже й Колєснікова записали в правовірні.
Як правило димову завісу ставлять не генерали.
Основні бандити сидять як пацюки годовані, в норах. А на світ божий не вилазять, бо в нору не пролазять і готують ліфт прямо на Банкову. Дустом би їх притрусити, так "захисники тварин" є і в новій владі. Будуть мабуть пропонувати занести бандитів до "червоної книги".
2005.05.03 | Сергій Кабуд
це про кучму, пінчука, суркіса, медведчука і далі по кланах(-)
2005.05.03 | _YZ_
А також про тих, хто їх пламенно підтримує. Пані та Свистович
Бо коли ось на таке:// 02.05.2005 // 13:40 //
В Киеве украли памятник Шолом-Алейхему!!! (обновлено в 15.16)
MIGnews.com.ua
Читаєш реакцію Пані
02-05-2005 22:15, Пані
На зустріч Євробаченню - розгул антисемітизму в Україні
І з пам"ятником це тільки квіточки. Весь цей гівняний сценарій видно неозброєним оком навіть з вонючок в інтернеті.
А потім виявляється, що
По его словам, именно Еврейский совет Украины давно просил столичные власти подвергнуть памятник реконструкции: буквы на его постаменте расшатались, из-за близости автостоянки статуя покрылась окислением. По инициативе скульптора Валерия Медведева памятник временно демонтировали и отвезли в мастерскую, буквы также реставрируют. Все работы оплатит управление культуры Киевгорадминистрации.
та ще і адміністрація (а не дохи-якови) оплатить.
Мені цей вереск Пані та шуточки Свистовича нагадують запах скунса.
Навіть sem40.ru більше слюни та жовчі не здатна виплеснуути
2005.05.03 | Сергій Кабуд
про пам'ятники всі знали наперед- це сарказм(-)
2005.05.03 | _YZ_
А я і не сумніваюся, що Міг-ньюз знали наперед. Пані не знала
Але жовч свою лляла на екран аж бридко було читати.Те, що дохи-якови та "Міг-ньюз" знали, в мене навіть сумніву немає.
В них завдання, як в анекдоті:
-В абрама дочка - проститутка.
-так в нього і дочки-то немає...
-Оце поки він буде доводити, то вибори і скінчаться
Ні, Пані таки тре делегувати в Міг-Ньюз як представника українця-борця з антисемітизмом. Вона таке винюхає у зникненні, наприклад, носовичка, що валявся біля синагоги, і так то майстерно приподнесе, що там в 7-40 щелепи у інших "викривачів антисемітизму" попадають.
// 02.05.2005 // 13:40 //
В Киеве украли памятник Шолом-Алейхему!!!
MIGnews.com.ua
Сенсационное событие произошло в Киеве среди бела дня: со своего постамента на улице Рогнединской, в самом центре столицы, неподалеку от Дворца спорта, где пройдет "Евровидение-2005", исчез памятник знаменитому еврейскому писателю Шолом-Алейхему!
02-05-2005 22:15, Пані
На зустріч Євробаченню - розгул антисемітизму в Україні
І з пам"ятником це тільки квіточки. Весь цей гівняний сценарій видно неозброєним оком навіть з вонючок в інтернеті.
14.00 Сразу два руководителя еврейских организаций в эфире двух разных телеканалов заявили о том, что знают, где находится исчезнувший киевский памятник Шолом-Алейхему. В эфире канала "НТН" главный раввин Украины Яков дов Блайх заявил, что по его инициативе памятник отправлен на реставрацию.
2005.05.03 | Сергій Кабуд
ні, не так
ось ці слова Пані>На зустріч Євробаченню - розгул антисемітизму в Україні
>І з пам"ятником це тільки квіточки. Весь цей гівняний сценарій видно >неозброєним оком навіть з вонючок в інтернеті.
означають що вона вказує як ВИГАДУЮТЬСЯ ЛЕГЕНДИ про антисімітизм в Україні, з метою обісрати нову адміністрацію, що загрожує інтересам певних бандитських кіл.
На мою думку недостатньо агресивно загрожує, але бандитські кола іншої думки тому й женуть чорний піар, добре знаючи що пам'ятник реставрується.
В Пані є троха жовчі та й ікла достатньо гострі, але це скоріше відноситься до її позитивних якостей, коли вона вгризається в горлянку кучмістам
2005.05.03 | Михайло Свистович
В тому то й весь прикол, що Пані знала.
Але засліпленим боротьбою із всесвітньою жидівською змовою цього помітити не дано.2005.05.03 | капітан Немо
Корочє, Пані - виходьте !!! Свистович вже вас реабілітіровал :)
Корочє, Пані - виходьте !!! Свистович вже в очах громадськості Вас реабілітіровалБо без Вас , Пані, скучно
Розкажіть нам ще яку -небудь баєчку про скажений антисемітизм в Україні
2005.05.03 | VDom
Я лише здогадувавсь. Так, що не всі знали (-)
2005.05.03 | капітан Немо
Та шо ви вчепилися до Пані та Свистовича ??
Хіба вони винуваті, що у них в організмі такі гени ???Якби у вас були родичі -євреї, я б подивився на вас, як би ви репетували про антисемітизм !
РОзкажу ще одну баєчку :
Я колись був євреєм
НУ, не насправді, а понарошку.
Точніше - мене призначили євреєм.
Хтось ляпнув, а остальні - повірили.
Колєктів разділився на дві практично рівні часті.
Одні стали мене жаліти і захищати від інших.
А ті інші - стали мене уникати і обзивати жидівською мордою.
А я , блін, корінний чистокровний українець.
Але мені тоді було мало років, і я взагалі не знав, чого від мене хотять.
До того я думав, що "жид" - це така професія, "робота".
Дуже важко бути жидом в Україні
Особливо, якщо тебе всі вважають жидом, а жидівських навиків у тебе немає, ну, не умієш підлизатися, обманути, обвести навколо пальця і т.п.
Тому - нерви інколи у людей здають, починає їм всюди мерещитися антисємітізм.
Нестабільність така....
2005.05.03 | _YZ_
Генів в них нема. І це тревожить ще більше.
Вся ця історія з реакцією Пані на зникнення пам"ятника....Ніби як побачив на вулиці згвалтування, під час якого жертва пізніше почала шепотіти: "Ще! Ще!!!"
2005.05.03 | Михайло Свистович
Мені шкода обмежених
капітан Немо пише:> Хіба вони винуваті, що у них в організмі такі гени ???
На жаль, в нас з Пані немає оцих генів. Якби були, то може б наші статки стали більшими
>
> Тому - нерви інколи у людей здають
По Вас помітно
2005.05.03 | VDom
Re: Мені шкода обмежених .
Табу створюють обмеження.І перша хвиля після руйнації табу завжди сама відаерта, а далі вже починається осмислення, переоцінка...
Рівень питання Ви вже можете оцінити,маю надію, а далі... мабуть буде як і після "Я злий..."
А питання то залишається...
2005.05.03 | капітан Немо
І не тільки вам шкода обмежених
Михайло Свистович пише:> капітан Немо пише:
> > Хіба вони винуваті, що у них в організмі такі гени ???
> На жаль, в нас з Пані немає оцих генів. Якби були, то може б наші статки стали більшими
З одного боку, дуже приємно, знаєте, пане Свистовичу , що ви із Пані такі файні друзі і ви так гречно її захищаєте, як справжній кавалєр !!!
З іншого боку - звідки ви знаєте, які в неї є гєни, а котрих нема ???
Я у своєї жінки і то ще не всі гєни передивився, а Пані - то ж для Вас зовсім , так сказать, чужа ( в інтимному смислі) людина.
Я вам можу гарантувати, що такі люди, котрі подібно до вас засліплені боротьбою із світовим антисемітизмом, мусять мати хоч один жидівський ген, хоч одну жидівську хромосому.
Не сприйміть це як образу, але ви настільки засліплені, що вже практично добу напрольот пишете сюди в цю гілку оффтопічні замітки чи постінги.
Кому-кому, а вам правила Форуму повинні бути добре знайомими. І кому-кому, а вам правила Форуму порушувати не личить.
І поки Ви не з"явилися на Форумі, то моїм постінгам ніякі міфологічні майданівці, котрі пишуть вуони, не ставили негативні оцінки. А Ви прийшли - і бабах! - відразу дві "-1 лайки". Це не лайка, це фолкльор.
> > Тому - нерви інколи у людей здають
> По Вас помітно
Так, я людина.
А по вас ??? Хочете сказати - непомітно ??
......
Ну та так, вибрані Богом ніколи не нервуються
2005.05.03 | Михайло Свистович
YZ, брехати не гарно
Бо Вам, який втік з України за довгою конвертованою валютою, і який навіть українського громадянства позбувся, до кінця життя не зробитьи навіть 1% того, що зробили ми з Пані, ризикуючи і жертвуючи всім, щоб не було влади рінчуків-суркісів.2005.05.03 | _YZ_
То чому я не чую від Вас
звинувачувань на адресу дохів-блейхів?Бо вони "свої", "українські"?
Хай навіть що брехню із швидкістю звука розносять?
Ні, Свистович, мені не соромно.
Я чесно здав 50 баксів + 150 гривень. І моя жінка віддала 120 баксів в ті дні в "Міст", яки переправляв гроші в КИїв.
Ви ж, що робите решту 99% ( до кінця життя не зробитьи навіть 1% того, що зробили ми з Пані, ризикуючи і жертвуючи всім, щоб не було влади рінчуків-суркісів.) жили на гроші від таких як я.
І тепер у Вас сором казати, що я ГЕТЬ "не маю права"?
Тьху на тебе, Іудо.
2005.05.03 | Сергій Кабуд
от зара буде дурнуватий флейм...
при тому що реально тема тупа і беззмістовна-немає ані серьозного антисімітізму ані сіоністского руху в уркаїні
є лише купа шахраїв які вигадують ці явища задля мутних цілей
зупиниться вже
годі
цю дурацьку гілку треба закрити
2005.05.03 | VDom
І Звягільський в Ізраїлі не ховався... (-)
2005.05.03 | Предсказамус
Видит Бог, я не хотел.
_YZ_ пише:> Я чесно здав 50 баксів + 150 гривень. І моя жінка віддала 120 баксів в ті дні в "Міст", яки переправляв гроші в КИїв.
> Ви ж, що робите решту 99% ( до кінця життя не зробитьи навіть 1% того, що зробили ми з Пані, ризикуючи і жертвуючи всім, щоб не було влади рінчуків-суркісів.) жили на гроші від таких як я.
Не знаю, нужно ли быть жидом (именно жидом, а не евреем), чтоб это написать, но жлобом - однозначно. Подскажите, куда Вам вернуть эти бешеные деньги.
А теперь немного о жидоборцах. Если бы вас не было, то власть обязательно бы придумала - никто так, как вы, не умеет переводить стрелки с коррумпированной власти на масонов и прочих сионистов.
2005.05.03 | _YZ_
Віддайте Свитовичу
Аби він і далі міг писати отаке ще комусьМихайло Свистович пише:
> Бо Вам, який втік з України за довгою конвертованою валютою, і який навіть українського громадянства позбувся, до кінця життя не зробитьи навіть 1% того, що зробили ми з Пані, ризикуючи і жертвуючи всім, щоб не було влади рінчуків-суркісів.
Мій персональний допис був на його оцей персональний паскудний пасквіль, який він вирішив поставити публічно.
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: Віддайте Свитовичу
_YZ_ пише:>
> Мій персональний допис був на його оцей персональний паскудний пасквіль, який він вирішив поставити публічно.
Мій персональний пасквіль був у відповідь на персональний пасквіль проти мене й Пані, поставлений публічно. Чи не так?
2005.05.03 | Предсказамус
С ним я как-нибудь без Вас
Но в чем Свистович точно прав - так это в том, что одни ищут марсиан и прочих зеленых человечков, а другие в Украине наживают себе неприятности (очень мягко говоря) в том числе и ради этих "одних".Если Вас угораздило что-то прислать в поддержку революции, то Вы это слали не Свистовичу и не Пани, которая, думаю, кроме себя могла бы и Вашу семью прокормить.
2005.05.03 | _YZ_
І замітьте, вони так і не вибачилися за більш ніж прозорі
натяки і звинувачення в антисемітизмі.Вчіться, Свистовиче.
З такими "друзями" Ви зможете далеко підти в українській політиці.
Зрештою, Ви вже почали. Звинувачуючи тих, хто надсилав допомогу втому, що вони ще й не були присутні персонально на Майдані.
Ганьба тобі, Свистович, блін...
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: І замітьте, вони так і не вибачилися за більш ніж прозорі
_YZ_ пише:>
> Вчіться, Свистовиче.
> З такими "друзями" Ви зможете далеко підти в українській політиці.
Я вже і так далеко пішов. Куди вже далі.
> Зрештою, Ви вже почали.
Лише продовжили.
>
> Звинувачуючи тих, хто надсилав допомогу втому, що вони ще й не були присутні персонально на Майдані.
Читайте принципи Майдану.
2005.05.03 | Михайло Свистович
Re: То чому я не чую від Вас
_YZ_ пише:> звинувачувань на адресу дохів-блейхів?
Бо не хочете їх чути. А вони є навіть в цій гілці.
>
> Ні, Свистович, мені не соромно.
> Я чесно здав 50 баксів + 150 гривень. І моя жінка віддала 120 баксів в ті дні в "Міст", яки переправляв гроші в КИїв.
А я здав значно більше при значно менших доходах
>
> Тьху на тебе, Іудо.
Я з тобою свиней не пас, патріоте закордонний
2005.05.03 | капітан Немо
Підводимо чєрту.
Михайло Свистович пише:> Бо не хочете їх чути. А вони є навіть в цій гілці.
> А я здав значно більше при значно менших доходах
> Я з тобою свиней не пас, патріоте закордонний
-----------------
Я так і знав, що у вас насправді ніяких зауважень, заперечень , претензій до пана Левка Лук"яненка і до пана Щокіна немає.
2005.05.03 | капітан Немо
Re: соціалізм для дурнів
> > Budweiser пише:> > > Анти-семітизм [жиди ]традиційно називали "соціалізмом для дурнів", оскільки у ньому традиційно був присутній соціалістичний елемент (справедливе обурення проти експлуатації), але примітивно подавалися саме причини цієї несправедливості.
> капітан Немо пише:
> > Справжня ж причина, мабуть, Budweiser , по-вашому, це те, що українці - дурні, ліниві та провінційні, а євреї - розумні та працьовиті. Так ??
> Budweiser пише:
> - Якщо відсоток євреїв є середньостатистично вищим серед експлуататорів-капіталістів від їхнього відсотка серед населення, це ще нічого [для Budweiser ]не значить. Бо вони, євреї, помітні у всіх залузях, як позитивних так і негативних. Хтось відрахував що серед усіх нобелівських лауреатів з точних наук доля євреїв складає понад 20%.
А що для вас взагалі що-небудь значить ????
Якщо те, що ви написали, для вас нічого не значить, то чому для вас щось значить те, чим я тут займаюся ??? Ідіть собі, займайтеся спортом чи дивіться футбол, ми тут і без вас розберемося. Якщо це для вас нічого не значить.
> > Budweiser пише:
> Якщо підрахувати то мабуть що виявиться що доля вегетаріанців, брюнетів чи велосепедистів є вищою при владі за їх середньо-статистичне число. Отже з цього випливає що вегетаріанці правлять світом?
"Якщо підрахувати", то "мабуть що" "виявиться"...
Де ви навчилися так будувати полеміку ?? "якщо, то мабуть" ?
А якщо вас бейсбольною битою пизданути по вашій голові, то мабуть що з вашого рота вискочить пачка "Мальборо" ? Чи не так ?? Отже, з цього випливає, що у вас десь має бути щілина для кредитної карти ? І я навіть здогадуюся, де....
Ви, мабуть, вчилися підраховувати у Підрахуя ?
> > Budweiser пише:
> Головою треба думати шановний, а не іншим органом, перепрошую.
Я думаю мозком. А ви - не знаю, чи взагалі умієте це робити: судячи з того, що ви говорите, у вас мозок атрофований.
> > Budweiser пише:
> > > Правда в такому випадку не може не радувати той факт що дурнів в українському парламенті принаймні в 10 разів менше аніж в російській Думі, де подібне звернення там підписали аж 20 депутатів. І навіть якщо почитати це звернення 100 то не важко помітити що це типово російське запозичення, приманка для провінціальних-інтелектуалів.
> > Ну от я прочитав, і мені це дуже важко помітити. Не помітив я ніякого російського запозичення. Мабуть тому, що я дурний, а жиди - розумні ?
> > Budweiser пише:
> > > Добре що серед форумчан "Майдану" дурнів мало - Капітан Немо і можливо ще декілька осіб.
> > Так , для когось це добре. Капітан Немо і ще декілька осіб - дурні, а інші форумчани - представники вибраної Господом Богом нації.
> > Budweiser пише:
> - Ну так, більшість це замасковані жиди або пожидовлені. На щастя, таких більшість в Україні
Хто грається з вогнем - пожинає полум"я.
> > До вчорашнього дня я антисемітом не був. У школі під час совка нічим таким не цікавився. З євреями не боровся.
> > Правда, вони зі мною боролися
> > Budweiser пише:
> - Мені євреї нічого поганого не зробили.
Євреї своїх не чіпають. Мабуть.
> Budweiser пише:
>Але представники деяких інших національностей зробили, наприклад британці, але чомусь мені з цього не має ніякого бажання боротися з усіма британцями...
А ми і не боремося з усіма британцями
Ви, нешановний, маєте погану звичку встрявати у суперечку посеред дороги. Крім того, мабуть страждаєте від перманентної діареї. Тому у вас немає часу читати все від початку і до кунця. ТОму не гнівіть Господа Бога, візьміть і почитайте все з початку. Бажано, з Книги Буття.
Якщо будете ще встрявати зі своїми дурнуватими і не до місця зауваженнями, ми вас будемо....
> Дякую за цю відвертість. Тепер мені зрозуміло джерело вашої фобії.
У мене немає фобії. І чому я це маю кожному *** пояснювати. Тобі що, довідку від лікаря намилити??
> - перебування в столиці ще не свідчить про відсутність переферійності та провінціальності.
А що для вас хоч про що-небудь свідчить ??? Чи що для вас має яке-небудь значення ?? Крім стану ваших фекалій ???
> Люди які живучи в 21 столітті послуговуються інтелектуальним секонд-гендом з 19 та першої половини 20 століть на зразок Протоколу Сіонських Мудреців, підробки царської охранки, є політичними динозаврами та ще й провінціалами бо позичають ідеї в Росії, де анти-семітизм є значно більш розвинутий на дискурсивному рівні. І де він тісно повязаний з реваншизмом та російським імперіалізмом. І це все перетікає в Україну -
.... слухайте, мені вас просто гидко читати... ваші жидівські хитромудрі штучки і софізми можете засунути собі туди, звідки вони породжуються на світ Божий.
> наприклад в Україні головним промоутером анти-семітизму є російська православна церква, якою вже давно треба зайнятися.
Займіться- займіться ... це було б дуже кльово...
> > > Потрібна державна політика боротьби проти ксенофобії, у шкільних підручниках з історії необхідно розповідати про роль різних національних меншин в розвитку України, про багатьох українських патріотів різного етнічного походження, напр. про участь єврейських діячів в Петлюрівському уряді, про єврейський легіон в складі Української Галицької Армії і т.д. Лише такими методами можна подолати залишки совєтського анти-семітизму, який присутній досі.
> > Крім того, треба глибше вивчати твори Івана Яковича Франка, Тараса Шевченка ( особливо поему "Гайдамаки") , Михайла Старицького ""Разбойник Кармелюк" ), Володимира Гжицького і т.п.
> > Не завадило б ознайомитися із творами Клімова - чисто заради інтересу.
> - Не треба виривати Франка чи Шевченка з контексту. Шевченко наприклад належав до кола ліберальної інтелігенції, яка протестувала проти дискримінації євреїв царським урядом. Франко взагалі був марксистом-соціалістом.
Слухайте, я теж можу протестувати проти дискримінації євреїв царським урядом ! Блін, як цей царський уряд посмів дискримінувати жидів, га ??? Я протестую !!!! Всіма фібрами душі !!!!!
Слухайте, ви кажете - не треба виривати Франка чи Шевченка з контексту. То чому ви вириваєте з контексту мене ?? Чому ви вириваєте з контексту Левка Лук"яненка ???
2005.05.03 | Мінор
У Вас щось не співпадає
З одного боку Ви пишете:Budweiser пише:
> Анти-семітизм традиційно називали "соціалізмом для дурнів",
З іншого згадуєте:
> У Західних країнах анти-семітизм обмежений маргінальними силами,
Довідково: у 14 країнах Європи при владі або соціалісти, або соціал-демократи. Однією з провідних партій Ізраїлю є "Лікуд", яка лівою, соціалістичною партією.
Вважаю, що антисеміти потребують консультації і психіатрів. Але давайте не ставити тотожність "антисемітизм-соціалізм" або "антисемітизм-український націоналізм". А то невдовзі договоримось до тотожності "антисеміт-українець". І якщо хто такі дурниці й говорить, то принаймні подумавши не треба повторювати.
2005.05.03 | капітан Немо
Ви бачили живого антісєміта ???
Мінор пише:> Вважаю, що антисеміти потребують консультації і психіатрів. Але давайте не ставити тотожність "антисемітизм-соціалізм" або "антисемітизм-український націоналізм". А то невдовзі договоримось до тотожності "антисеміт-українець". І якщо хто такі дурниці й говорить, то принаймні подумавши не треба повторювати.
Ви бачили живого антісєміта ???
Чи ви так, просто пиздите , бо пиздиться ???
От мені колись "пощасливилося" - я бачив живого антісєміта. Ледве ноги зробив від нього.
З широко виряченими очима він у захваті підійшов до мене і почав трусити мою руку :
- Молодець !! Ти класно співаєш !! Так цим жидам і треба !!!
( у мене в піснях взагалі нічого про жидів не було
- Слухай, давай зараз після концерту впіймаємо якогось жидка і відпиздимо його , га ? У мене і кастет є !
( я кажу - вибач, друже, не можу,- он мене жінка з дитиною чекають)
Він підозріло подивився на мою жінку.
-Слухай, а вона в тебе не жидівка , га ?
нє, кажу, вона не жидівка, вона.... ( я назвав національність..)
- А-а-а... ну то нічого... Бо я дивлюся - схожа на жидівку. А давай завтра ?
( шо ?)
- Відпиздимо якогось жидка ? !
нє, кажу, завтра я їду в Харків, на концерт...
- Тоді коли ?
а, кажу, давай телефон, я тобі передзвоню.
він мені відразу почав диктувати три телефони : це, каже, мій, це жінки робочий, а це матері. Тільки матері,каже, не говори, що ми будемо йти пиздити жидів, бо вона мене не пустить ( а йому років 30-35 на вигляд).
добре, кажу, не буду говорити.
- Давай, їдь у Харків, ти класно співаєш... покажи їм !... а давай я з тобою поїду, і там ми у Харкові впіймаємо якогось жидка і відпиздимо !
--------------------------------
так от : для тих, хто на бронепоїзді, нагадую , з чого почалася суперечка в цій гілці : мова йде про статтю в газеті "Персонал плюс", в якій деякі наші громадські діячі в кількості 100 осіб протестують проти існування розгалуженої сітки в УКраїні єврейських національних , націоналістичних та воєнізованих організацій, і далі, що Левко Лук"яненко підтримує цю статтю.
тобто - не проти євреїв, як громадян, а проти їхніх незаконних ( вплоть до військових) організацій.
А то тут зараз дійде до того, що нас звинуватять, ніби ми тут закликаємо до єврейських погромів. Ні, цього немає і не буде. А є те, що є.
2005.05.03 | Горицвіт
хто буде працювати
по напрямках юридичному і громадському. Зверніть увагу, що є різні об'єкти:заяви;
заяви народних депутатів;
заяви лідерів партій;
заяви політиків, які входять в проурядові (пропрезидентські) партії і фракції;
заяви кучмістів;
постійні публікації ректора вузу (і в нього ж партія);
Очевидно, юридична реакція має бути різною.
Скоріше всього, політична - теж різною. Від президента і прем'єра вимагати відмежування (мабуть). Того ж, плюс виключення - від партій (фракцій). Мабуть.
З вузом і його виданнями - там можна чогось вимагати від прокуратури, мені здається.
2005.05.03 | VDom
«Антисемит»
ВведениеЛет 10 тому назад меня впервые посетила мысль написать книгу, естественно - «в стол», никакой надежды на ее публикацию при жизни я не питал.
Книга эта должна была называться «Эпоха Вырождения». Я стал подбирать материалы, документы, высказывания знаменитых философов; совокупируя все это и пропуская через себя, я вырабатывал собственную концепцию в отношении той эпохи, в которую нам суждено было родиться, - эпохи зла, насилия и тотальной деградации.
«Антисемит»
До 1989 года включительно мне приходилось часто слышать за своей спиной «антисоветчик». После того, как песня «Россия» «заткнула» рты многим «советчикам», меня переквалифицировали в «антисемита».
Первыми всполошились мои коллеги - композиторы - евреи. На передаче «Песня-89», где я пел «Россию», некоторые из них восклицали: «Как же так, Игорь! Ведь Вы образованный интеллигентный человек, и вдруг: «Ринулись оттуда, срубая головы церквям и славя красного царя, новоявленные иуды». Что с Вами? Откуда такой шовинизм и антисемитизм?»
Поначалу я отшучивался, не придавая этому большого значения. Затем стал объяснять, что слово «иуда» - синоним слова «предатель». Я же не пою: «новоявленные иудеи». Объяснение не подействовали. В конце концов мне все это надоело, и я, всерьез решив доказать, что патриотизм и шовинизм - понятия диаметрально противоположные, стал пускаться в длительные полемики, заканчивающиеся всегда одним и тем же: мои оппоненты, зажатые в угол железной логикой, молча разводили руками, но... закрывая за собой дверь, бросали через плечо: «И все-таки, Игорь, Вы - антисемит». Поразительная твердолобость.
«Антисемитизм», уважаемый мой читатель, придуман не русскими и даже не русофилами, не простыми евреями, а сионистами, т.е. евреями-националистами. Этот термин придуман еще в конце 19 века автором протоколов «сионских мудрецов» - Ахад-Хамом, настоящее имя: Ашер Гинзберг. Страны Америки и Европы давно уже знают, что в 1897 году в Базеле состоялась конференция, на которой впервые были зачитаны вышеупомянутые протоколы самим Ахад-Хамом, - с целью захвата власти над всем миром. Первая страна, которая должна было подчиниться сионской власти, - Россия, так как православие являлось серьезным препятствием на пути захвата власти над миром тех, кто исповедовал диаметрально противоположную веру. Евреи, исповедующие православие, тоже должны были быть либо подчинены «ахад-хамистам», либо уничтожены. Поставить на колени Россию в 17 году «сионским мудрецам» удалось, а вот с миром - не получилось. Ашер Гинзберг нарек всех неевреев гоями. Русские «гои» сплоховали, но вот французские, итальянские, немецкие, английские и американские вовремя «просекли» ситуацию и поставить на колени себя не дали. Поскольку большая часть мировой прессы еще находится в руках последователей «ахад-хамизма», «гои» - будь то русский, француз, или англичанин, гордо провозглашающий: «Россия!», «Франция!», «Англия!» - нарекается «антисемитом». Из этого делаем вывод: по раскладу Ашера Гинзберга патриотизм есть антисемитизм, и наоборот.
Кстати, великий русский писатель Федор Михайлович Достоевский пытался объяснить миру и своим соотечественникам, что такое «сионизм» еще в 19 веке, но соотечественники этого не услышали, мир не придал этому значения, зато Ахад-Хам мгновенно среагировал, и просионская пресса нарекла гения - «сумасшедшим антисемитом».
P.S. Кого заинтересуют материалы Ф.М.Достоевского, прочтите «Дневник писателя», том 25, за 1877 год (январь - август).
Сионисты всегда и всем кричали и продолжают кричать: «Антисемиты!» - в тот момент, когда их хватают за руку на месте преступления. «Антисемитизм» - одно из средств защиты сионистов, придуманное ими с целью борьбы со своими противниками, а противники - это те, кто не признает антибожественную сущность сионизма.
Когда осквернялись и уничтожались памятники русской национальной культуры, когда сжигались древнейшие книги и рукописи, когда русский народ варварским способом отрывали от своих корней, перевирая его историю, никто почему-то не говорил о русофобии, исключая горстку патриотов, ну а уж о сионизме, Боже упаси, было что-либо сказать.
Геноцид в отношении русского народа беспрепятственно процветал и набирал силу, но стоило только русским людям заявить о том, что они русские, что у них есть богатейшая культура и история, из которой они не позволят выбросить ни одной страницы, как сразу же раздались испуганные вопли об «антисемитизме», «шовинизме», «национализме», «антисоветизме». Этот хитрый прием рассчитан на непосвященных.
В юности, докапываясь до причин трагедии своего народа, я изучал труды В.И.Ленина. У меня волосы вставали дыбом, да так, что я их по сей день уложить не могу. Когда я прочитал написанные Лениным строчки, выражающие его отношение к русскому народу и к русской интеллигенции, все стало на свои места. Не хочу быть голословным и тем, кто хочет со мною поспорить или не верит моим утверждениям, рекомендую: прочтите 36-й том Полного собрания сочинений В.И.Ленина, 5-е издание, где на страницах 144, 145, 200, 269, 369, 428, 449 и других вы, среди массы интересного, прочтете следующие выражения: «Русский человек - плохой работник», «Российская интеллигенция - говно», «Главная масса интеллигенции старой России оказывается прямым противником Советской власти. Процесс брожения в широких учительских массах только начинается» и т.д. и т.п. Так что для того, чтобы понять суть переворота и сущность его вождя, незачем доставать подпольную литературу, читайте Ленина, и вы все поймете! Эпитеты, которыми Владимир Ильич награждает интеллигенцию и народ, говорят сами за себя. И тех и других Ильич ненавидит. Возникает вопрос: откуда такая ненависть у человека, родившегося в русской интеллигентной семье на берегу русской реки Волги, откуда у представителей дворянства подобное отношение к своему народу?
Докапываясь до сути причин, так как этот вопрос не давал мне покоя десятилетие и служил стимулом движения по пути прозрения, перевернув кипы материалов, документов, неоспоримых фактов и исторических свидетельств, я нашел наконец ответ и пришел к выводу, что вождь мирового пролетариата был самым настоящим русофобом. Выясняя для себя, что такое русофобия, я невольно пришел к изучению «сионизма». Оказалось, что одно - суть другого. Точки над «i» были расставлены. Я понял, кому был нужен октябрьский переворот, уничтожение веры, борьба с православием, истребление генофонда и одебиливание масс.
«Мы - жестокого времени дети,
Лес на лесоповале.
Не живут рядом с нами на свете
Те, что в бездну упали.
В результате эпических фронд
И безумных селекций
Оскудел генетический фонд
Богатейших коллекций».
(Иван Сакава)
«Оскудел» - это автор смягчил.
Генофонд уничтожен.
Потрудились вожди-палачи
Сделать все что возможно,
Чтоб Россия уже никогда
Не смогла разогнуться,
Встать с колен и очнуться от сна
И к истокам вернуться.
Но, что сможем мы выжить и жить,
Палачи вряд ли знали,
И за это мы будем судить
Их сегодня вот здесь, в этом зале.
Так начинается мой спектакль «Суд» над всеми теми, трудами которых Российская империя превратилась из могущественнейшей мировой державы в едва ли не самую отсталую страну планеты, а говоря проще и точнее - в сырьевую базу развитых капиталистических стран.
Кстати, об «антисемитах» и «антисемитизме». Этот спектакль мы играем с группой «Спасательный круг», где музыканты, они же актеры, почти все - евреи, а самый мой близкий друг - музыкальный руководитель, аранжировщик и лидер-гитарист группы «Спасательный круг» Геннадий Берков - чистокровный еврей и не скрывает этого, в отличие от моих коллег - советских композиторов.
Я сужу людей не по национальному признаку, а по наличию у них совести, либо - отсутствию ее. Порядочный еврей другом мне стать может, тогда как негодяй русский - никогда. Мне приходилось встречать евреев, живущих по христианским принципам и русских «иуд». Не важно, к какой национальности принадлежит человек, важно, кому он служит - Белым или черным, силам Добра или силам зла, Богу или дьяволу, стремится к разрушению или к созиданию, множит свои грехи или тянется к истине.
Мой друг и помощник Геннадий Берков, о котором я уже упомянул, обладает совестью, разумом и душой, у него даже в мыслях никогда не возникал вопрос, а не антисемит ли я, потому что он прекрасно все понимает.
Я - бард. Я пишу и пою песни о том, что меня волнует. Свобода творчества - мой принцип, а принадлежность к любой политической партии или организации обязывает следовать определенному уставу и правилам.
Мой метод борьбы с несправедливостью и со злом, за правду и добро - мои песни. Мой долг - максимально донести до ума и сердца слушателя то, о чем болит и кричит моя душа.
Россия - боль моей души.
Социальные песни - крик моей души.
Бой за добро - суть моей жизни.
Победа над злом - цель моей жизни.
Если я кому-то и служу, то только Господу Богу, и отчитываюсь за содеянное в этой жизни только перед Всевышним.
Игорь Тальков
МОНОЛОГ
Песни, стихи, проза
Москва
«Художественная литература»
1992
Игорь Тальков «Монолог», Песни, Стихи, Проза,
Москва , «Художественная литература», 1992 ББК 84P6/T16 ISBN 5-280-02532-1 © Составитель Дубовицкая О.В., 1992 г.
2005.05.03 | VDom
Тож обнімімось браття і підпишемось під зверненням 100
Бандитам - тюрми, а а всім чесним євреям житиметься в Україні краще ніж в Ізраїлі.Так Ющенко.
2005.05.03 | Пані
На 326 пості тему урочисто закрито на обговорення
Згідно правил. А то сервер впаде, якщо ще накидати постів сюди.На основі написаних текстів бажаючі можуть писати наукові труди з прикладної... (назву вставити за смаком).