МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Один з комісарів ЄС не хоче України в ЄС: "не подавайтесь!"

05/04/2005 | Sztefan von Seitz
Беніта Фереро-Валднер - комісар по звонішніх справах ЄС. Була держсекретарем Австрії при соціал-демократах 1995-2000. Сама з Народної Партії Австрії (про-ЄС, консервативна, анти-соціалістична партія).


EU doesn’t recommend Ukraine, Moldova, Georgia to apply

03.05.2005, 23.05

BRUSSELS, May 3 (Itar-Tass) -- Ukraine, Moldova and Georgia would be well advised not to apply for European Union membership now, because they would be rebuffed, European Commissioner for External Relations and Neighborhood Policy Benita Ferrero-Waldner said in an interview to Reuters on Tuesday.

"The orange revolution has been a revolution where people have shown that they share our values," she said. "But now we have to get down to earth. Look at their economy: there are so many things that have to be changed.”

Some of the 10 new members, which joined the bloc last year, notably Poland, have argued the EU has a moral obligation to embrace ex-Soviet Ukraine, which tilted westward after a peaceful "orange revolution" last year, she added as quoted by Reuters.

The eight, which underwent years of painful reform before joining, are now prospering in the now 25-strong bloc. Romania and Bulgaria are next in line, Turkey and Croatia hope to start talks this year and the countries of the western Balkans are also waiting in the wings, she said.

"We want to make them friends. We want to bring them closer to the European Union by giving them a stake in our policies," she said.

"What we want is a ring of friends with common values, where we know we want to promote our values but they also have an interest. It's going away from dreaming about horizons (of membership) to coming to a very practical relationship," she said.

Відповіді

  • 2005.05.04 | Сергій Кабуд

    з точки зору європійця він безумовно має рацію

    поки що це не Україна а уркаїна, сама запекліша, яка продає бандитам потужню зброю, де міліція кришує наркоторгівлю а бандити мають беспосередній вплив на президента, що нагороджує кривавих диктаторів національними орденами

    європі таке чудо не потрібно.
    Добре що хоч європійців важко надурити.
    Нашіх давно надурили((
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.05.04 | Sztefan von Seitz

      Це було б так якби Буш не радив подаватися Мексиці до НАФТА(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.05.04 | Сергій Кабуд

        НАФТА ця шкодить національним інтересам і сша і Мексіки

        я колись в Ральфа Найдера прочитав про це і думку кількох сенаторів США теж.

        Сенатори просто ніколи не читали дурацької НАФТИ, яку писали шахрайські лоєрки з корпорацій.

        Краще б побудували стіну з Мексікою, з колючим дротом і вишками обладнали і повикидали нахрін нелегалів з країни.

        Через той кордон як раз і буде завезена брудна бомба
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.05.05 | Andrij

          Головні проблеми через заборони

          Мігранти йдуть до США, бо там є попит на їхню працю. Колючий дріт лише створив би зайві проблеми в обох країнах. А бомбу завезуть як завгодно, бо кожний день прибуває тисячи тон контейнерів, перевірити які на 100% практично неможливо.

          Що цікаво, Європа на відміну від США міцно загрузла в тоталітарному мисленні. Ось нещодавно Йошка Фішер мав кричати в Бундестазі, що "проблема українців" є пропагандою, бо не зареєстровано збільшення злочинів українців в Німеччині. Але якщо сильно вірити, то можна ще й не таке уявити.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

            Re: Головні проблеми через заборони


            > Мігранти йдуть до США, бо там є попит на їхню працю.
            і зникають робочі місця для своїг громадян(

            >Колючий дріт лише створив би зайві проблеми в обох країнах.
            можливо- тут спеціалістом треба бути, але такі ідеї висувають

            >А бомбу завезуть як завгодно, бо кожний день прибуває тисячи тон >контейнерів, перевірити які на 100% практично неможливо.

            Я сам особисто розмовляв з чеченом який через той кордон приїхав. Він отримав туристску візу в Мехікосіті. Каже там ВСЕ можна зробити. Користуються мексікою всі кому не лінь, наші теж їдуть через неї. Але проблема з міліонами нелегальних мексів, які перевищують всіх інших нелегалів за численністю. Це має руйнівний вплив і на ринок праці і на модернізацію економіки-
            тих нещасних використовують як рабів, замість машин і станків.


            > Що цікаво, Європа на відміну від США міцно загрузла в тоталітарному >мисленні. Ось нещодавно Йошка Фішер мав кричати в Бундестазі, що >"проблема українців" є пропагандою, бо не зареєстровано збільшення >злочинів українців в Німеччині. Але якщо сильно вірити, то можна ще й >не таке уявити.

            Європа бюрократизована. Але і там є люди які розуміють що краще єднатися з слов'янами ніж з арабами, які в своїй більшості ненавидять нас і готові вбивати хоч зараз.

            Але єднатися з уркаїною- це може ще гірше за арабів. Корупція і бандитизм страшний.
            Правильно Горицвіт пише- треба тиснути на Україну, щоб позбувалися негативу і потроху цивілізували свою політику.

            але хіба це реально?

            ось хто керує нашіми спецслужбами-
            http://maidanua.org/static/news/1115243440.html
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.05.05 | Раціо

              Головна проблема -- "напівглобалізація"

              Сергій Кабуд пише:
              > Але проблема з міліонами нелегальних мексів, які перевищують всіх інших нелегалів за численністю. Це має руйнівний вплив і на ринок праці і на модернізацію економіки- тих нещасних використовують як рабів, замість машин і станків.

              Краще, щоб тих нещасних використовували в такій же якості, але в 100 разів дешевше і ще менш захищених -- у самій Мексиці?

              Проблема в тому, що при все більш вільному глобальному рухові товарів трудову міграцію продовжують обмежувати.

              Злі араби, які вас хочуть підірвати -- то лише наслідок. Сиділи б вони десь у задрипаному Нюйорку за кермом таксі -- і нікому було би теракти влаштовувати.
        • 2005.05.05 | Безробітний

          А Кабуда поставили би раком помідори збирати замість нелегалів


          > Краще б побудували стіну з Мексікою, з колючим дротом і вишками обладнали і повикидали нахрін нелегалів з країни.
          >
          > Через той кордон як раз і буде завезена брудна бомба
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

            ага, бачу знайшли роботу врешті решт

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.05.05 | Раціо

              Вам вдалося неможливе: спільна думка в мене й "Безробітного" (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

                drop me a line- i ВИЛ gladly meet you in person

                to fix all your problems,
                kabud@maidanua.org
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.05.05 | Раціо

                  Solving my problems definitely requires better

                  language skills than you have been able to demonstrate. Audience not granted, sorry.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

                    як кажуть про повара і компот-


                    не треба сцяти туди до повар миє ноги

                    калічити не буду, лише кілька зубів повилітає
                    не бійся, язик залишу на місті будеш брехати як і раніше-
                    скілз не постраждають
                    :spookie:
            • 2005.05.05 | Безробітний

              Ні, Кабуде, я- професійний аматор, вічний Безробітний (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

                тоді ясно звідки в вас досвід стояти раком шо ви тут пропагуєте

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.05.05 | Безробітний

                  Кабуде, з професійного аматорства аж ніяк не витікає ...

                  ...досвід стояти раком.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

                    ну я ж не знав що ви це робите професійно- всі праффесії почесні

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.05.05 | Безробітний

                      Кабуде, з вами важко розмовляти - Вам бракує логіки...

                      Доречі, згідно з правилами "Майдану", Ви маєте ставити (-), якщо Ваше повідомлення не містить нічого, крім заголовку.
                      Але все-таки, коли всіх мексиканців виженуть з Каліфорнії та збудують стіну з вартовими вежами, хто буде збирати помідори??
                      Я Вам підкажу - за таких обставин нагибатись за помідорами, або стояти раком, як це для Вас не дивно, будуть громадяни США. Так що у Вас є всі шанси...
                      Взагалі, Ви мене дивуєте - без року тиждень як Ви те громадянство США отримали, а вже місцевих тубільців-співгромадян нагнути намагаєтесь.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

                        дурнику, є така штука як комбайн john deer

                        в питаннях тутешньої політики я покладаюся на коментарі тих хто її формує ане на стоячого раком безробітного фантома на форумі майдан
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.05.05 | Безробітний

                          Кабуде, мушу зауважити, що я з Вами разом свині не пас...

                          Також пояснюю Вам, що Діри з Абрамсами для збирання полуниці, помідорів або яблук непридатні. Не впевнений, що про це знають ті, хто формує тамтешню політику. Але для них то не є важливим, політику формують вони, а нагибатись за помідорами будуть Кабуди...
                          Добраніч, Кабуде...
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

                            не міг пасти з кабудом свині бо Кабуд тебе з свинями пас

  • 2005.05.04 | Горицвіт

    неясно чого вони впираются

    Адже подання завки ще не означає автоматично вступ. Можна процес розписати по етапах і розтягнути на роки. Тоді можна контролювати, є якась відповідальність українського уряду. А вони кричать нєт і всьо.

    При цьому кажуть, що:

    > "What we want is a ring of friends with common values, where we know we want to promote our values but they also have an interest.

    Дивно це.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

      так саме тут і відповідь-


      > > "What we want is a ring of friends with common values, where we know we want to promote our values but they also have an interest.

      А тепер згадайте хто керує Україною і хто має вплив на це керівництво-
      добрий приклад - прийом Ахмєтова Ющенком і відмова спілкуватися з Порою.

      Нє, не треба Європі такого, це не друзі а небезпечні шахраї
    • 2005.05.05 | Andrij

      Через те, що плювати хотіли на Україну, бідну та голодну

      ЄС дивиться на українців як на потенційних остарбайтерів, злочинців, повій. Так майже в усьому світові дивляться на бідних сусідів. Поки Україна матиме ВВП на рівні західного міста, доти не буде ентузіазму з запрошенням до ЄС. Крім закону та свободи в Україні, цьому ніяк не зарадиш.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

        як неодноразово наголошувалося європійцями- покарання замовників

        вбивства Георгія Гонгадзе було б добрим першим кроком, демонструючим серьозність намірів уркаїнської влади до правової держави

        я думаю що доки кучма на свободі- не буде ніякого ЄС для України
  • 2005.05.05 | ПсевдоЯ

    Who is Mrs. Benita? Ukraine 2 EU today!

    Who is she Mrs Benita to suggest 50 mln winning nation do not apply!

    Чому там бідні Румінія і Болгарія, а Україна would be rebuffed off?Якщо ми будемо шукати ворогів у ЄС ми там їх знайдемо. Треба прислухатися до друзів. Ми повинні, мусимо подвавти заявку і негайно! We must to apply! You promissed Mr Youschenko!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

      ось чому

      The 2004 Transparency International Corruption Perceptions Index

      According to the annual survey by the Berlin-based organization Transparency International, the world's least corrupt country is Finland and its most corrupt countries are Bangladesh and Haiti. The index defines corruption as the abuse of public office for private gain, and measures the degree to which corruption is perceived to exist among a country's public officials and politicians. It is a composite index, drawing on 17 surveys from 13 independent institutions, which gathered the opinions of business people and country analysts. Because of the absence of reliable data, only 146 of the world's countries are included in the survey. The scores range from 10 (squeaky clean) to zero (highly corrupt). A score of 5.0 is the number Transparency International considers the borderline figure distinguishing countries that do and do not have a serious corruption problem. Countries that have improved their rating since the 2003 index were Austria, Botswana, Czech Republic, El Salvador, France, Gambia, Germany, Jordan, Switzerland, Tanzania, Thailand, Uganda, United Arab Emirates and Uruguay. Countries that have a worse rating since 2003 include Bahrain, Belize, Cyprus, Dominican Republic, Jamaica, Kuwait, Luxembourg, Mauritius, Oman, Poland, Saudi Arabia, Senegal, and Trinidad and Tobago.
      -------------------------------------------------
      Україна 128 місце - індекс 2.2

      Болгарія 54 місце - індекс 4.1

      Румунія 89 місце - індекс 2.9

      http://www.infoplease.com/ipa/A0781359.html
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.05.05 | kei

        Re: ось чому

        Сергій Кабуд пише:
        > The 2004 Transparency International Corruption Perceptions Index

        > http://www.infoplease.com/ipa/A0781359.html


        А еще вот поэтому - статья на economist.com
        European Union enlargement:
        Now that we are all bundled inside, let's shut the door

        http://www.economist.com/world/europe/displayStory.cfm?story_id=3909517

        Вкратце описывается зачем не стоит пускать остальных.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.05.05 | Iryna_

          Re: ось чому

          Ви там трохи недочитали ту статтю в Економісті. Вони пишуть, що зовсім відмовляти не можна, бо не буде стимулів для вдосконалення у тих країн яким відмовили.

          Там пропонується обіцяти приєднання, але на умовах "другого сорту" - без Шенгену, відкриття ринків робочої сили та права голосу за конституцію.
          Тобто щоб це називалось ЄС, а на справді ****. Правда, відкриття товарних ринків ця пропозиція передбачає.

          Вони визнають, щоб якби наприклад Словаччині вони ЄС не пообіцяли, там би ніякого прогресу не було.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.05.05 | kei

            Re: ось чому


            Iryna_ пише:
            > Ви там трохи недочитали ту статтю в Економісті. Вони пишуть, що зовсім відмовляти не можна, бо не буде стимулів для вдосконалення у тих країн яким відмовили.

            Дочитал. Я просто не передавал ее содержание :) Оставил оригинал для интересующихся.

            > Там пропонується обіцяти приєднання, але на умовах "другого сорту" - без Шенгену, відкриття ринків робочої сили та права голосу за конституцію.
            > Тобто щоб це називалось ЄС, а на справді ****. Правда, відкриття товарних ринків ця пропозиція передбачає.
            >
            > Вони визнають, щоб якби наприклад Словаччині вони ЄС не пообіцяли, там би ніякого прогресу не було.

            Именно. Боятся. Впрочем, вполне объяснимо
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.05.05 | ПсевдоЯ

              Що ще треба?!

              >Именно. Боятся. Впрочем, вполне объяснимо

              What объяснимо ?? Ви знаєте скільки ТАКИХ САМИХ проблем як українські в тих країнах??

              Інший прогноз, якщо україну відштовхнуть від повноправності (подумати лише!). Вони отримають набагато гірше, укр. суспільство ще більше замкнеться інформаційно і політично. Якщо не гірше - Українв увійде до якогсь іншого табору. Це не Албанія за масштабами і теж у центрі Євро континенту. Тому Україна має всі права і можливості вимагати the equal rights and right now! Ми вже стіііільки зробили для європейської безпеки, ми провели Помаранчову революцію, що набагато цивілізованіше ніж румунський або хорватський варіант. Що ще треба?!
        • 2005.05.05 | ПсевдоЯ

          Re: ось чому

          Hey, people! Who have the rights to reject Ukraine??? No such rights granted to somebody! Ніхто не має права відмовити від членства Україні, на яких правах питається??? Чому ми такі перелякані, люди...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

            та не Україні відмовили а уркаїні!(-)

      • 2005.05.05 | Sztefan von Seitz

        Re: ось чому

        -------------------------------------------------
        > Україна 128 місце - індекс 2.2
        >
        > Болгарія 54 місце - індекс 4.1
        >
        > Румунія 89 місце - індекс 2.9
        >
        > http://www.infoplease.com/ipa/A0781359.html

        Так що нам, Секурітате організовувати треба? :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

          нам би мати патріотів при владі а не екскамуністів решта буде(-)

      • 2005.05.05 | ПсевдоЯ

        Re: ось чому

        So,
        89 place Romania - GRANTED to be EU member
        128 place Ukirane - rebuffed to APPLY

        Where are the equal rights?
        Де справедливість?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.05.05 | Сергій Кабуд

          в України особливе положення- вона і корумпована до біса

          і має велику групу впливових гангстерів- міліардерів типу медведчука які займаються організованою торгівлею нракотиками, крилатими ракетами та ядерними матеріалами.

          З їх капіталами можна дестабілізувати не тільки європійський континент а й весь світ.

          Це буде погано для всіх і для українців теж. Ті ж самі ціни на пальне підскочуть,
          розумієте, нам треба бути на боці цих європійців проти корупції та бандитів в Україні а не навпаки.

          -----------------------------------------------------------
          Чим вищі вимоги Європи до вступу туди України-
          тим більше буде Ющенко вимушений зробити для малого українця
          ------------------------------------------------------------

          а за так він і пальцем не ворухне, - може троха попонтується типу шановнідрузі і все
  • 2005.05.05 | пан Roller

    Треба срочно востановить визовый режим с Европой. А то..

    А то венгры вывезут весь дешевый украинский бензин.

    Или, еще лучше,продавать европейцам по европейским ценам, с украинской маржей.

    Разницу в пенсионный фонд Украина-Россия.
    И нефтепровода не треба строить, сами приедут.

    Brgds
  • 2005.05.05 | Navigator

    Не правильний заголовок посту, бо ключове слово-now, а не no(-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".