Чому я не хочу голосувати за НСНУ або чи буде у нас вибір
05/06/2005 | Poplar
Спостерігаючи події останніх місяців після призначення кабінету міністрів у мене з'являється запитань більше ніж я можу собі чесно на них відповісти.
Складається враження, що "хотіли як краще, а вийшло як завжди".
Наразі я не бачу в країні жодної політичної партії за яку мені хотілося б проголосувати на майбутніх виборах. Ні, не окремих політиків, а саме політичної партії.
Безумовно, партії складаються з окремих політиків, але в цьому випадку "ложка дьогтю в бочці меду" створює незабутній ефект.
Наприклад,чого зокрема вартує дивовижний п. Григорій Омельченко.
Якщо взяти НСНУ, то достатньо дізнатися про те як вона створювалася, щоб розхотілося голосуваати за реклікт епохи кучми із старими-новими обличчями.
Голосувати за "БЮТ" - означає підтримати поточну політику уряду, а вона мені не подобається.
З причини свого персонального складу мене не приваблюють ані "Реформи і порядок" (чого варте тільки перейменування в Нашу Україну), ані УНП, ані НРУ.
Соцпартія - має єдиний позитив, як інструмент для проведення Ю.Луценка до ВРУшки.
Партія ім. Литвина - як "остання соломинка" для "бивших члєнов Государственной думи" не викликає жодних симпатій
Все інше Партія регіонів, СДПУ(о), ПСПУ, Трудова Україна тощо викликають у мене ще більшу відразу
Може Ви хоч щось інше придумаєте?
P.S. А як все було зрозуміло на президентських виборах!
Складається враження, що "хотіли як краще, а вийшло як завжди".
Наразі я не бачу в країні жодної політичної партії за яку мені хотілося б проголосувати на майбутніх виборах. Ні, не окремих політиків, а саме політичної партії.
Безумовно, партії складаються з окремих політиків, але в цьому випадку "ложка дьогтю в бочці меду" створює незабутній ефект.
Наприклад,чого зокрема вартує дивовижний п. Григорій Омельченко.
Якщо взяти НСНУ, то достатньо дізнатися про те як вона створювалася, щоб розхотілося голосуваати за реклікт епохи кучми із старими-новими обличчями.
Голосувати за "БЮТ" - означає підтримати поточну політику уряду, а вона мені не подобається.
З причини свого персонального складу мене не приваблюють ані "Реформи і порядок" (чого варте тільки перейменування в Нашу Україну), ані УНП, ані НРУ.
Соцпартія - має єдиний позитив, як інструмент для проведення Ю.Луценка до ВРУшки.
Партія ім. Литвина - як "остання соломинка" для "бивших члєнов Государственной думи" не викликає жодних симпатій
Все інше Партія регіонів, СДПУ(о), ПСПУ, Трудова Україна тощо викликають у мене ще більшу відразу
Може Ви хоч щось інше придумаєте?
P.S. А як все було зрозуміло на президентських виборах!
Відповіді
2005.05.07 | stefan
що ви маєте проти ПРП
пане Poplar?чи ви не знаєте, що це була одна з небагатьох дійсно опозиційних партій на протязі багатьох років.
2005.05.07 | Dana
Краще помовчіть про спражню опозиційність
Заслуга ПРП, в тому, що вони перші зробили ставку на Ющенка ще за часів банкірства. Така собі партія менеждерів нового типу, без особливої ідеології і достатньої кількості регіональних осередків.А щодо революції, УРП забезпечувало чорнову роботу, а пости отримали люди з ПРП. Погоджуюсь, частково через дурість Костенка, а частково через правильних людей, хто вчасно допоміг копійчиною.
Мене цікавить, як Пинзеника призначили міністром фінансів? Після розпаду СРСР в України не було боргів. А зусиллями Пинзеника, коли він був міністром економіки, вони з'явилися завдяки обкруткам з МВФ.
2005.05.07 | Михайло Свистович
Re: Краще помовчіть про спражню опозиційність
Dana пише:>
> А щодо революції, УРП забезпечувало чорнову роботу, а пости отримали люди з ПРП. Погоджуюсь, частково через дурість Костенка, а частково через правильних людей, хто вчасно допоміг копійчиною.
То УРП чи УНП?
>
> Мене цікавить, як Пинзеника призначили міністром фінансів? Після розпаду СРСР в України не було боргів. А зусиллями Пинзеника, коли він був міністром економіки, вони з'явилися завдяки обкруткам з МВФ.
Це не зусиллями Пинзеника. І МВФ тут ні до чого.
2005.05.07 | Analytik
ПРП вже нема
ПРП вже розчинилася в НСНУ.Принаймні так сталося в багатьох областях
2005.05.07 | Михайло Свистович
Re: що ви маєте проти ПРП
stefan пише:>
> чи ви не знаєте, що це була одна з небагатьох дійсно опозиційних партій на протязі багатьох років.
На жаль, це не так.
2005.05.07 | stefan
пане М.Свиствич
в Одеському регіоні з 1997 року до закінчення виборів Народного президента ПРП була однозначно опозиційна до влади(регіон.керівник-Куріннний Володимир Костянтинович).це-абсолютний факт.
як і те-що ви є пан Михайло Свистович.
2005.05.07 | Михайло Свистович
Re: пане М.Свиствич
stefan пише:> в Одеському регіоні з 1997 року до закінчення виборів Народного президента ПРП була однозначно опозиційна до влади(регіон.керівник-Куріннний Володимир Костянтинович).
Poplar писав про всю ПРП, Ви ж заперечили йому, маючи на увазі лише Одеську організацію, та ще й не вказали цього.
2005.05.07 | Михайло Свистович
Re: Чому я не хочу голосувати за НСНУ або чи буде у нас вибір
Poplar пише:>
> Складається враження, що "хотіли як краще, а вийшло як завжди".
Не хотіли як краще.
>
> Голосувати за "БЮТ" - означає підтримати поточну політику уряду, а вона мені не подобається.
Голосувати за "БЮТ" - зовсім не означає підтримати поточну політику уряду, оскільки уряд сформований не з представників БЮТ у своїй більшості.
2005.05.07 | VDom
Вибір завжди є. Був колись кандидатом в Президенти й В. Чорновіл
Але основна маса вибрала Кравчука. А може й не вибрала...В будь якому разі тра працювати в двох напрямках
1. Максимум незручних питань політикам і інформування громади про справи політиків. І про хороші і про не дуже. В громаді тра руйнувати стереотипи і розвивати критичність мислення. Це запорука того, що вибір буде бідьш осмислений і ніяка політтехнологія не замутить розум.
2. Громадський контроль за ходом виборчого процесу і власне за самими виборами.
2005.05.07 | пан Roller
Мне бы ваши проблемы (-)
2005.05.07 | Михайло Свистович
А мені б Ваші (-)
2005.05.07 | Analytik
Re: Чому я не хочу голосувати за НСНУ або чи буде у нас вибір
А чим вона взагалі відома, ця вже мертва ПРП? Які в неї здобутки? Хоч одну акцію за 10 років назвіть...2005.05.07 | stefan
Analytik "у: 1)ПРП стала партією Наша Україна
майже рік тому назадКореспондент.net
19 Липня 2004, 08:59
У неділю, 18 липня, з’їзд політичної партії "Реформи і порядок" (ПРП) підтримав рішення змінити назву партії на "Наша Україна".
2)http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1115478291&first=1115481633
2005.05.07 | Analytik
Re: Analytik "у: 1)ПРП стала партією Наша Україна
Прийняте рішення "під столом" розчинити ПРП-"Наша Україна" в НСНУ. Процес інтенсивно проходить скрізь.2005.05.07 | stefan
Re: Analytik "у: 1)ПРП стала партією Наша Україна
подана інфо про минуле.майбутнє-побачимо.
2005.05.07 | stefan
чому під столом?
Партія "Наша Україна" може саморозпуститися в червніКореспондент.net
01 Квітня 2005, 16:18
Питання про саморозпуск партії "Наша Україна" (колишньої партії "Реформи і порядок", ПРП), очолюваної нинішнім міністром фінансів Віктором Пинзеником, може бути розглянуто на з’їзді партії в червні, передає Інтерфакс-Україна.
Про це повідомив член "Нашої України", постійний представник Президента у Верховній Раді Сергій Соболєв в інтерв’ю тижневику "2000", яке було опубліковано у п’ятницю, 1 квітня.
За його словами, червневий з’їзд "Нашої України" розгляне питання про саморозпуск партії за умови, що процес створення партії "Народний союз "Наша Україна" (НСНУ) буде йти наміченим курсом: "Питання про саморозпуск - це питання червня місяця, з’їзду, якщо процес із формування нової партії піде так, як йде зараз".
Разом з тим, Соболєв відзначив, що "Наша Україна" "піде легітимним шляхом" - перед тим, як увійти до нової партії, саморозпуститися.
2005.05.08 | S.D.
Да уж, серьезное достижение, за 10 лет ;) (-)
2005.05.08 | Боровик
Re: Analytik "у: 1)ПРП стала партією Наша Україна
До тієї дати була ПРП, а потім стали Мудаки з назвою "Наша Україна".Якщо я колись і проголосую за цю політичну силу, то тільки в тому випадку, коли всі решта будуть ще більшими мудаками.
2005.05.08 | Михайло Свистович
А просили ж назвати хоч одну акцію
stefan пише:> майже рік тому назад
> Кореспондент.net
> 19 Липня 2004, 08:59
>
> У неділю, 18 липня, з’їзд політичної партії "Реформи і порядок" (ПРП) підтримав рішення змінити назву партії на "Наша Україна".
>
> 2)http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1115478291&first=1115481633
2005.05.07 | Unique
Re: Чому я не хочу голосувати за НСНУ або чи буде у нас вибір
Poplar пише:> Складається враження, що "хотіли як краще, а вийшло як завжди".
http://www.obozrevatel.com/news/2005/5/6/11421.htm
2005.05.08 | ak1001
Re: Чому я не хочу голосувати за НСНУ або чи буде у нас вибір
вот всем брюзажщим-
http://www.obozrevatel.com/news/2005/5/6/11421.htm
А за то ли мы боролись? Отвечу немодно: таки за то!
Александр КИРШ
-
а голосовать за НСНУ. иначе мы будем иметь конфликт, который стране не поможет
2005.05.09 | QuasiGiraffe
Re: Чому я не хочу голосувати за НСНУ або чи буде у нас вибір
Є на світі багато речей, які робити не хочеш. Але робиш, бо буде гірше.Можна, звісно не голосувати, або голосувати проти всіх. Але тоді все вирішат інші. Ви всім іншим довіряєте?
2005.05.09 | Poplar
Re: Чому я не хочу голосувати за НСНУ або чи буде у нас вибір
1. Справа не в тому наскільки хороше ПРП. Справа в тому як вони привласнили ім'я "Наша Україна"2. Справа не в тому хороша чи погана НСНУ/ Cправа в тому яким чином вона створюється/
3. Справа не в тому чи "Батьківщина" гарно представлена в уряді/ Справа в тому, що "Батьківщина" чи то пак БЮТ, це за великим рахунком - Юля. А Юля=уряд, а прорахунки уряду=прорахунки Юлі=прорахунки БЮТ.
4. Але чи матиме це якесь значення на наступних виборах, адже вони збираються об"єднуватися НСНУ+БЮТ+партія ім. Литвина.
Питання в тому чи матимуть ті, хто не погоджується з поточною політикою мати хоча б якусь альтернативу? (наприклад на минулих парламентських виборах ті. кому не подобався список "НУ" міг проголосувати за БЮТ).
P.S. ПР, СДПУ(о), ПСПУ - не пропонувати.
2005.05.16 | Analytik
Вот тебе, бабушка, и НСНУ!
>Сегодня на пресс-конференции первый заместитель председателя Центрального исполкома партии «НСНУ» Игорь Жданов от лица партии отметил, что развитие НСНУ выходит на финишную прямую: «Происходит становление народной партии, партии народного Президента, которая строится демократическим путем, снизу».> «НСНУ - не партия власти, а президентская партия». - подчеркнул Жданов. http://www.glavred.info/
Да-а-а... Цинично. Особенно по поводу "демократическим путем, снизу". Это после скандалов в Донецке, Виннице, Ровно (где вообще все передрались и сорвали конференцию)в Сумах, в Запорожье. Причем, скандалы возникали из-за давления сверху, и отбрасывания в сторону простых людей закаленными в интригах номенклатурщиками.
А то, что это - "президентская партия", они уже даже не скрывают. Мы говорим "партия" - подразумеваем "Ленин"
Молодцы, комсомольцы.
2005.05.16 | Михайло Свистович
А це хто такий? Ну й поналазило їх після перемоги.
Analytik пише:> >Сегодня на пресс-конференции первый заместитель председателя Центрального исполкома партии «НСНУ» Игорь Жданов
2005.05.16 | Предсказамус
Справка
12/04/05Игорь Жданов возглавит "Народный союз "Наша Украина"?
Игорь Жданов может стать председателем политического совета партии НСНУ, заменив вице-премьера Романа Безсмертного, который намерен сосредоточиться на проведении административной реформы. Жданов является нераскрученным публичным политиком, но постоянно подает надежды. В частности, вице-премьер по гуманитарным вопросам Николай Томенко активно лоббировал кандидатуру Игоря Жданова на должность главы госкомитета по телевидению и радиовещанию. Уже даже было готово представление президента, однако парламент не дал согласия на увольнение Ивана Чижа с этой должности.
Справка: Игорь Жданов – директор политико-правовых программ Украинского центра экономических и политических исследований им. Александра Разумкова. Родился в 1967 г. в Виннице. В 1986-1988 гг. проходил срочную службу в рядах Советской Армии. В 1992 г. закончил исторический факультет Киевского государственного университета им. Т.Г. Шевченко. В 1994-м – аспирантуру юридического факультета того же университета. В 1994-1995 гг. работает старшим консультантом Юридического управления Администрации президента Украины. В 1996 году оканчивает курсы Университета Thames Valley (Великобритания) В 1995-1997 гг. и с декабря 1999 г. занимает должность директора политико-правовых программ Украинского центра экономических и политических исследований (с октября 2000 г. центру присвоено имя Александра Разумкова).
С 2002 г. является внештатным консультантом комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Последняя должность в государственных органах – помощник Заместителя Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Государственный служащий пятого ранга. Автор более 40 научных и публицистических работ.
http://www.versii.com/rumour.php?id=12
2005.05.17 | Михайло Свистович
Дякую. Тепер я легко дізнаюся про нього усьо (-)
2005.05.23 | Analytik
Re: А це хто такий? Ну й поналазило їх після перемоги.
Игорь Жданов - один из тех, кто интенсивно ковал нашу победу на американские гранты. Можно сказать, "сидел на грантах" и определял в какой проект победы демократии их можно эффективнее вложить.2005.05.23 | samorano
Re: Чому я не хочу голосувати за НСНУ або чи буде у нас вибір
Вибір є !Я думаю, настав час підтримати націоналістів. Зараз єдиною серйозною націоналістичною партією є Конгрес Українських Націоналістів.
2005.05.23 | catko
кун як нац.сила почив в бозі з обранням івченка лідером.(-)
2005.05.23 | Нестор
А доведеться голосувати
Я он теж за Ющенка не хтів голосувати. Не подобається він мені. Безхребетний дуже. Але мусів голосувати. Юля заставила2005.05.23 | Analytik
Чому я не хочу голосувати за НСНУ - читай на razom.org.ua/
На сайте razom.org.ua/пишут такое, что на голову не налазит!Пару цитат из того же Игоря Жданова «А сейчас поставлена задача создать партию. Причем не "партию власти", а нормальную, демократическую структуру. Для меня очень важно, что создается партия Виктора Ющенко…» (так демократическая или Ющенко?)
«Леонид Данилович руководил политическими процессами в ручном режиме. А Ющенко демонстрирует: вот есть партия, которая является президентской, то есть правящей.» (Как это - правящая, но не партия власти???)
«Поэтому Президент Ющенко будет включен в список партии, а после окончания кампании станет выбирать между президентством и депутатством. Это нормальная ситуация.» (И выберет депутатство)
«Учредительные конференции НСНУ проведены в двадцати трех областях, а местные парторганизации возглавили лишь девять губернаторов. » ("лишь")
И т.д и т.п.
Риторика от КПСС. Хорошо учли комсомольцев.
2005.05.23 | Analytik
Газета партії !!!
Оце ще раз зайшов на сайт "разом.орг.юа" и зрозумів, що він нагадує!Офіційний орган ЦК КПРС газету "Правда"!!!