не вождь він. він не 'заточений' на відповідальність ТОГО рівня
вище себе не стрибнеш.
Я от думаю шо все мені ясно шо робити, якби лише захопити владу-
все б блін поставили на місця
А от дійде до діла-
може б і самі наглі полякалися б.
А з іншого боку згадую весь час єльцина, бо в сер. 80х я мав на протязі 2х років таке-
я лише подумаю шо от зараз можна це і це-
а єльцин - луп! і саме це зробить
Так шо нема нічого складного якщо базуєшся на моральній правоті і національних інтересах.
Навіть як кацапи пальне перекриют-
якщо народ знає шо Ющ вождь, якщо він в кожній промові доходить до серця кожного-
люди зрозуміють і підтримають і здолають важкі часи і буде квітнути Україна.
Але він не вождь. Доречі ми знали це й раніше- але задурили одне одного пахвосом цим ТАК, Ющенко, різне таке. А за цим стоїть звичайний дрібний бюрократик, який на фоні людожерів просто чесно робив свою роботу в банку і ми його за це поважаємо. Але не вождь.
Може стане пізніше?
Як каже співзасновник та голова Інтелу Енді Ґроув, не має значення скільки людей погоджується з вами, якщо ваша ідея вірна. Чим вирізнявся Ющенко зразка 2000 року? Ідеєю. Але те, що працювало для прем'єра з Кучмою-татом, не так добре працює для лідера, що має забезпечити вигідні міжнародні умови для України. Ці умови ніколи не буде забезпечено шляхом приниження мільйонів загиблих. Навіть не через якісь суто моральні міркування. Хоча моральні міркування є найвлучнішими в таких питаннях. Зверніть увагу на Саакашвілі. Той не їхав ні до якої Москви та його країна перша вступить до НАТО. Зверніть також увагу, Путін щойно підписав низку дуже вигідних умов з ЄС. Ці умови ще довго не пропонуватимуть Україні, бо Україні вони не потрібні. Україна буде й далі жебракувати в Москві.
Відповіді
2005.05.09 | Сергій Кабуд
проблема в тому що ми є меньшиною серед виборців України(-)
2005.05.09 | Andrij
Згадайте початок падіння режиму Кучми (-)
2005.05.10 | Сергій Кабуд
не вождь він. він не 'заточений' на відповідальність ТОГО рівня
вище себе не стрибнеш.Я от думаю шо все мені ясно шо робити, якби лише захопити владу-
все б блін поставили на місця
А от дійде до діла-
може б і самі наглі полякалися б.
А з іншого боку згадую весь час єльцина, бо в сер. 80х я мав на протязі 2х років таке-
я лише подумаю шо от зараз можна це і це-
а єльцин - луп! і саме це зробить
Так шо нема нічого складного якщо базуєшся на моральній правоті і національних інтересах.
Навіть як кацапи пальне перекриют-
якщо народ знає шо Ющ вождь, якщо він в кожній промові доходить до серця кожного-
люди зрозуміють і підтримають і здолають важкі часи і буде квітнути Україна.
Але він не вождь. Доречі ми знали це й раніше- але задурили одне одного пахвосом цим ТАК, Ющенко, різне таке. А за цим стоїть звичайний дрібний бюрократик, який на фоні людожерів просто чесно робив свою роботу в банку і ми його за це поважаємо. Але не вождь.
Може стане пізніше?
2005.05.11 | Andrij
У всіх великих лідерів було бачення Ідеї
Як каже співзасновник та голова Інтелу Енді Ґроув, не має значення скільки людей погоджується з вами, якщо ваша ідея вірна. Чим вирізнявся Ющенко зразка 2000 року? Ідеєю. Але те, що працювало для прем'єра з Кучмою-татом, не так добре працює для лідера, що має забезпечити вигідні міжнародні умови для України. Ці умови ніколи не буде забезпечено шляхом приниження мільйонів загиблих. Навіть не через якісь суто моральні міркування. Хоча моральні міркування є найвлучнішими в таких питаннях. Зверніть увагу на Саакашвілі. Той не їхав ні до якої Москви та його країна перша вступить до НАТО. Зверніть також увагу, Путін щойно підписав низку дуже вигідних умов з ЄС. Ці умови ще довго не пропонуватимуть Україні, бо Україні вони не потрібні. Україна буде й далі жебракувати в Москві.2005.05.09 | Михайло Свистович
Я думаю, що він не сильно переживає через це (-)
2005.05.09 | Andrij
Згоден з вами (-)