Відповіді

• 2005.05.13 | format R:

  Re: Чи не перша книжка про "Помаранчеву революцію" - і вдала! Читайт

  Звичайний набір москальських штампів про Україну.
  Як завжди, уявлення москалів про Україну вельми далеке від об'єктивної реальності, даної нам в фактах та почуттях.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.05.13 | Navigator

    Шановний Формате, Ваші слова звучать як реклама російському мен-

    талитету.
    Дозволю собі зауважити: москальські штампи про Україну мало чим відрізняються від совіцьких. Якби-то Путін мислив такими штампами! Або хоча б 25% населення! Купали б уже своїх бойових коней в шампанському з нагоди створення оркестру Європейських народів.
    Штампи нав"язувало і нав"язало таки російське ТБ.
    Ті штампи бачила вся Україна.
    І сатаніла від них.
    І вся Росія.
    І повірила в них - бо інакше повинна була б повірити в неможливе...
    Тому Колесников - не просто "промінь світла в темному царстві" - а зірка по імені Сонце! (настільки все затемнено на півночі - прямо полярна ніч).
    Щодо репортажу Колесникова - то він просто майстерний і дуже професійний. Я не бачу в ньому ніяких вад, крім невеликого кола людей, що дали інтерв"ю. Але це проблема тих, хто не дав.
    Мало про "Пору"?
    На те вони і підпільники!
    Мало про провінцію?
    З однієї точки все не осягнути, а Колесников пише саме як самовидець.
    Залишаюся Вашим симпатиком.
    До речі. Є ідея, чому цю книгу практично неможливо дістати?
    Кажу як знаний чорнокнижник і знаток візантійщини
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.05.13 | catko

      нею вся вітрина в київській букві на льва товстого заставлена(-)

• 2005.05.13 | Раціо

  Класно. Тепер Масква нам розкаже про нашу революцію

  Про "чи не найпершу" -- це Ви мабуть давно в Україні не були.
  
  Вам не здається, шо це троха клінікою попахує, на зразок того, як коє-хто живучи в Україні дізнається про неї з передач РТР? Може ваш Колєсніков і хороший як для Московії журналіст, але він всього лише москаль.
  
  Рекламуйте його там, може там це й плюс порівняно з РТР. А тут і так забагато московського лайна на мізки капає, а потім дізнаєшся від цілком адекватних, здавалось би, українців, шо це все явно Штатами затіяно для підкопу під Росію.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.05.13 | Navigator

    Re: Класно. Тепер Масква нам розкаже про нашу революцію

    Re: коє-хто живучи в Україні дізнається про неї з передач РТР?
    
    Перелікувати?
    1. Крим.
    2. Донбас.
    
    
    Справа не в тому. Чому Ви сердиті? Книжка погана? Так ні.
    А немоскаль Шекспір розказав про нас набагато більше, як Колесников.
    
    ...
    Колесников, до речі, позитивно формував суспільну думку Росії по відношенню до України. За що, по моєму прогнозу, покладе скоро партбілет на стіл.
    ...
    Я його перехвалив? Може й так. Вам видніше. Люблю хвалити. Особливо за таке. Ну може він мій автор, а не Ваш?
    ...
    Книжку не знайти в Росії.
    На її пощуки я витратив два місяці. Замовляв. Відлуп за відлупом.
    Як і "Архіпелаг ГУЛАГ".
    Маса макулатури про чекістів і Сталіна.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.05.14 | Раціо

      Re: Класно. Тепер Масква нам розкаже про нашу революцію

      Navigator пише:
      
      > Справа не в тому. Чому Ви сердиті? Книжка погана? Так ні.
      
      Звісно що погана. Всяка масковська книжка в Україні погана. Тут мені недавно один опонент аргументував, що він дає хабарі, бо Акунін написав, шо інакше не можна.
      
      > Колесников, до речі, позитивно формував суспільну думку Росії по відношенню до України. За що, по моєму прогнозу, покладе скоро партбілет на стіл.
      
      Ага, я бачу результат. Нічого він нікуди не покладе. Чітко чує межу опозиційності. Повний еквівалент придворного блазня, лише пишучий. Типу ще одного Вашого улюбленця Жванєцкого.
      
      > Книжку не знайти в Росії.
      > На її пощуки я витратив два місяці. Замовляв. Відлуп за відлупом.
      
      Так мабуть Пу її замовив спеціяльно для хахлів, на експорт. Типу, нате вам "незалежну" мислю "доброго слідчого". Шо? Яка лапша? Ві кушайтє, кушайтє.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.05.14 | Navigator

        Інфанти терібль

        Шановний Раціо.
        Продуктивніше людей або любити, або жаліти.
        Хто злий - часто виграє тактично, і завжди - програє стратегічно.
        Звичайно, коли вже дістануть до печінок, як Лєн (тьффффффу!) - тоді і я йду до упору.
        Хочу Вас застерегти від одного. Нема поганих націй.
        Є нації на різному рівні розвитку.
        От Росія.
        Як сказав нещодавно Юрій Шевчук, Росія - це не історія, а географія.
        Одночасно в Росії хтось живе і в 13-му і в 22-му століттях.
        Влучно?
        Влучно!
        Чи винен народ, що його уряд живе в 1930-му році?
        І чи настільки винен?
        І чи навічно винен?
        Москалі - наші молодші брати.
        Інфанти терібль.
        ...
        Щодо частини російської літератури - частково згоден.
        Сам думав про ту деструктивну роль, що вона зіграла.
        І про ту отруту, що вона принесла і несе далі!
        Але є і інша половина.
        Прекрасна література світового рівня!
        Добре, що зараз є з кого вибирати.
        Те, що вибираємо різне, дає надію, що кожен буде з куском хліба.
        
        А хто подобається Вам?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.05.14 | Раціо

          Re: Інфанти терібль

          Navigator пише:
          > Шановний Раціо.
          > Продуктивніше людей або любити, або жаліти.
          > Хто злий - часто виграє тактично, і завжди - програє стратегічно.
          
          Тю. Це я злий? Навпаки, добрий, жалію людей, які витрачають час на всіляке московське лайно.
          
          > Хочу Вас застерегти від одного. Нема поганих націй.
          > Є нації на різному рівні розвитку.
          > От Росія.
          
          Росія не є нація. Це є тюрма націй, гальмо їхнього розвитку. Сам будучи належним до нації, яка щойно з тієї тюрми вирвалася, я не можу не співчувати тим, хто ще не зміг, і змушений забалакувати відсутність людського життя Жванєцкімі і Колєсніковими.
          
          > Як сказав нещодавно Юрій Шевчук, Росія - це не історія, а географія.
          > Одночасно в Росії хтось живе і в 13-му і в 22-му століттях.
          > Влучно?
          > Влучно!
          
          Не влучно!, а -1.оффтопік. Географія ця твердо сидить в 13-му столітті, і затягує туди всіх, до кого дотягуються ручонки і язьік. І те що там буцім хтось із 22-го не має жодного значення.
          
          > Чи винен народ, що його уряд живе в 1930-му році?
          
          Який народ? Уся географія, яка ще в межах колючого дроту? Ну це філософське питання: чи винні раби, що вони раби? Юридично винним може бути визнаний лише дієздатний, так що винні лише ті, хто живе в 22-му столітті на географії 13-го.
          
          > Москалі - наші молодші брати.
          > Інфанти терібль.
          
          Маячня.
          
          > Але є і інша половина.
          > Прекрасна література світового рівня!
          
          Маячня. Література - це не більше ніж "зельтерська вода" (с) Майк Йогансен. Його большевики вбили за цю думку, бо їм теж подобалася маячня, ніби в них є щось "світового рівня".
          
          > Добре, що зараз є з кого вибирати.
          > Те, що вибираємо різне, дає надію, що кожен буде з куском хліба.
          >
          > А хто подобається Вам?
          
          Не хто, а що. Мені думки подобаються. В одній окремій голові їх буває дуже обмежена кількість. Тому ніхто.

      • 2005.05.14 | Miron

        знову ці комплекси ...

        нажаль заяви на кшталт "Всяка масковська книжка в Україні погана" не несуть ніякої користі українському суспільству оскілки, принаймні виглядають як прорив придушеного комплексу меншовартості, а з іншого боку не можуть слугувати справі загального сприйняття української нації, як суспільства сильних та інтелегентних людей, скоріше навпаки.
        Книжку раніше бачів але якось не було цікаво, зараз мабуть прочитаю, щоб хоча б розуміти про що ви тут .

  • 2005.05.13 | Ghost

    Re: Класно. Тепер Масква нам розкаже про нашу революцію

    я тоже считаю, что книга в целом неплохая. правда, читал торопливо. замечал в некоторых местах приятную для нас интонацию. мне показалось, что автор в какой-то степени проникся к нам симпатией.
    
    а что москаль, так ведь не он же виноват, что таким родили

• 2005.05.13 | Стопудів

  паперовий варіант сайту "Майдан"

  http://www.vidrodzhenia.org.ua/novel.htm
  
  Вийшла книжка (див лінк), яка складається фактично з найприкольніший публікацій буремних часів - від першої згадки "Ми разом! Багато!" до інавгураційної промови Ющенка. 80 відсотків текстів - з Майдану.
  
  19-го в Харкові буде презентуха. Щойно стане зрозуміло, як її розповсюджувати в Києві, буде розміщено відповідну інфу на першій сторінці сайту.

• 2005.05.13 | Михайло Свистович

  Re: Чи не перша книжка про "Помаранчеву революцію" - і вдала! Читайт

  Navigator пише:
  >
  > В книзі вказана єдина адреса опозиційного українського сайту, важливого для революції. Можете вгадати, ЯКОГО ?
  > Якщо Ви, пане Свистовичу, вгадаєте –з Вас автограф прямо на адресі, що міститься на 223-й сторінці!!!
  
  Якщо питання ставиться таким чином, то це, очевидно, "Майдан". Тільки давайте обійдемось без автографів. Скромність - моя найкраща риса
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.05.14 | Navigator

    Ви будете в хорошій компанії: у мене є чотири автографи:

    Ярослави Стецько
    Йосипа Сліпого
    Джона Генделя - колишнього жителя мого міста, що став австралійським мільярдером
    Сереброва - чемпіона по пребуванню у відкритому космосі
    ...
    Всі на книжках.
    ...
    Я думаю, це гідна компанія.
    На день Києва побачимось? беріть авторучку.

• 2005.05.14 | ladalesia

  Re: Чи не перша книжка про "Помаранчеву революцію" - і вдала! Читайт

  http://www.svichado.lviv.ua/ukr/show_detal.php?bid=390
  
  zi L'vova, vyd-vo Svichado (i navit' po-ukr.)